Você está na página 1de 20

SIMULADO 01

01. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" Zeus, comerciante


em So Paulo, Capital, desconfiado de que estava pagando mais imposto do
que o devido, em um determinado perodo de apurao, descobriu que um seu
funcionrio, errava sistematicamente, para mais, o lanamento de imposto nos
livros fiscais correspondentes. Preocupado, porque todos os seus documentos
fiscais eram regularmente emitidos e o correspondente imposto calculado
corretamente segundo a operao realizada, foi orientado por um especialista
tributrio a recuperar o valor lanado a maior. esse caso, Zeus deve
!"# saber que o cr$dito somente poder ser efetuado % vista de autorizao
firmada pelo destinatrio do documento fiscal, com declarao de sua no&
utilizao, por tratar&se de 'C(S, um tributo indireto.
!)# saber que o cr$dito no pode ser recuperado, pois, no caso, trata&se de ato
*urdico perfeito e acabado, tendo em vista que os pagamentos * +aviam sido
efetuados.
!C# solicitar a devoluo da quantia lanada a maior, mediante requerimento
dirigido ao C+efe do Posto ,iscal ao qual estava vinculado.
!-# lanar o valor pago a maior como cr$dito diretamente no livro .egistro de
"purao do 'C(S, mediante autorizao do C+efe do Posto ,iscal ao qual
estava vinculado, no perodo da constatao, anotando a origem do erro.
!/# lanar o valor pago a maior como cr$dito no livro .egistro de "purao do
'C(S, independentemente de autorizao fiscal, no perodo da constatao,
anotando a origem do erro.




0. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" 0 fisco estadual, ao
fiscalizar uma empresa industrial, constatou emisso de ota ,iscal relativa %
transfer1ncia de cr$dito acumulado para empresa interdependente com
participao acionria no capital da outra, conforme contrato social. esse
caso, o fisco
!"# encerrou a fiscalizao lavrando termo circunstanciado no livro
correspondente, momento em que relatou que efetivamente a participao
acionria de uma no capital da outra era 234, e que a ota ,iscal pertinente
foi devidamente visada pelo Posto ,iscal de sua vinculao.
!)# verificou que a ota ,iscal emitida para a transfer1ncia do cr$dito
consignava o mesmo valor de saldo credor do 'C(S que estava constando da
escrita fiscal do contribuinte e, por causa disso, encerrou a fiscalizao sem
qualquer outra provid1ncia.
!C# autuou a empresa cedente do cr$dito acumulado por transfer1ncia
indevida, uma vez que verificou a falta de pr$vio recon+ecimento da relao de
interdepend1ncia.
!-# considerou correta a referida transfer1ncia de cr$dito acumulado, uma vez
que, para tanto, a legislao no e5ige pr$vio recon+ecimento da relao de
interdepend1ncia.
!/# considerou correta essa transfer1ncia de cr$dito acumulado, tendo em
vista que a legislao tributria e5ige apenas participao acionria, em
qualquer percentual, do capital da outra, al$m do pr$vio recon+ecimento da
relao de interdepend1ncia, o que constatou nas suas verifica6es fiscais.





0#. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" Considere os
seguintes fatos +ipot$ticos ocorridos em uma grande empresa industrial,
estabelecida em S. Paulo7
'. /m 89 de *ul+o de :99;, a empresa foi visitada por um ",. que lavrou, no
correspondente livro fiscal, termo de incio de verificao fiscal, no qual relatou
o trabal+o a ser realizado, ficando de retornar em seguida, e no o fez.
''. /m 89 de setembro, o responsvel pela empresa, sabendo que, em relao
ao trabal+o relatado pelo fiscal no termo de incio de fiscalizao, teria um
lanamento impugnado pelo fisco, protocolou, na Consultoria <ributria da
Secretaria da ,azenda, consulta a respeito de interpretao e aplicao da
legislao tributria.
'''. /m =o de outubro, o ",. retornou % empresa para dar seq>1ncia ao seu
trabal+o, ocasio em que, de fato, disse ao contribuinte que iria impugnar o
lanamento feito. -e imediato, o contribuinte argumentou que o ",. no podia
tomar qualquer medida punitiva, porque ele, contribuinte, estava amparado
pelo instituto da consulta e leu para o ",. o ? =o do artigo =92 da @ei paulista
no A.8B2CD37
E"rtigo =92 & ....................
? =o F " apresentao da consulta pelo contribuinte ou responsvel, inclusive
pelo substituto, impede, at$ o t$rmino do prazo fi5ado na resposta, o incio de
qualquer procedimento fiscal destinado % apurao de infrao relacionada
com a mat$ria consultada.G
-iante dos fatos e argumentos apresentados pelo contribuinte, o ",. agiu
corretamente quando
!"# no acatou as pondera6es do contribuinte, mas decidiu aguardar a
resposta da Consultoria <ributria para tomar qualquer atitude.
!)# acatou as pondera6es do contribuinte.
!C# no acatou as pondera6es do contribuinte e lavrou, de imediato, o "uto
de 'nfrao.
!-# acatou as pondera6es do contribuinte, mas notificou&o a lanar e recol+er
o complemento do imposto, com *uros moratHrios e acr$scimos legais.
!/# acatou as pondera6es do contribuinte quanto % questo original, mas
decidiu autu&lo por se servir de subterfIgio para fugir % ao fiscal.


0$. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" Considere a -eciso
ormativa seguinte !'# e o *ulgado que o segue !''#, a respeito do 'C(S7
'. E0 cr$dito do valor do 'C(S, quando admitido, poder ser lanado, inclusive
e5temporaneamente, por seu valor nominal, conforme preceitua o ? :o do
artigo 8D da @ei no A.8B2CD3 !artigo A=, ? :o, do .'C(S#, observado o prazo
de prescrio q>inq>enal !artigo A=, ? 8o, do .'C(S#, e nos termos do artigo
A; do .'C(S.G !'tem B da -eciso ormativa C"< =C:99=#.
''. E/(/<"7 'C(S7 aproveitamento de cr$ditos escriturais que dei5aram de
ser lanados na $poca prHpria7 correo monetria7 inadmissibilidade em face
do princpio da no&cumulatividade !C,, art. =;;, ? :o, '#7 precedentes.G !"'&
"g. 23=9DAC(JK .elator7 (in. SepIlveda PertenceK Lulgamento7 93C9DC:99;K
Mrgo Lulgador7 Primeira <urma do S<,#
/m relao aos te5tos ' e '' acima, $ correto afirmar que
!"# apenas o te5to '' concerne ao princpio da no&cumulatividade.
!)# o te5to '', por ter sido emitido pelo Supremo <ribunal ,ederal,
posteriormente ao te5to ', o torna sem efeito *urdico.
!C# tratam apenas de cr$ditos acumulados.
!-# no + correlao entre os te5tos ' e ''.
!/# so convergentes e importam, em suma, que o contribuinte que no
e5ercer seu direito ao cr$dito, no momento previsto pela legislao, poder
faz1&lo no q>inq>1nio que se l+e seguir, mas apenas pelo seu valor nominal,
sem qualquer atualizao monetria.
0%. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" C. @opes @tda.,
contribuinte paulista estabelecido em Santos N SP, adquire e recebe em seu
estabelecimento mercadoria em operao originada em /stado localizado na
regio centro&oeste do pas. o documento fiscal emitido pelo vendedor,
consta destaque do valor do 'C(S calculado a =:4, por se tratar de operao
realizada entre contribuintes. Considerando que tal operao foi realizada ao
abrigo de ato normativo concessivo de benefcio fiscal no&autorizado por
conv1nio celebrado nos termos da @ei Complementar no :2, de BC=C=3B;, e
que redundou em carga tributria efetiva inferior ao imposto destacado no
documento fiscal, cabe ao fisco paulista
!"# admitir o cr$dito fiscal em sua integralidade, desde que o /stado de origem
da operao admita a irregularidade e requeira formalmente ao C0,"Z
conv1nio que, nos termos da @ei Complementar no :2CB;, o permita instituir o
benefcio fiscal em questo.
!)# declarar a nulidade da operao.
!C# lavrar "''( !auto de infrao e imposio de multa# contra C. @opes @tda,
relativamente ao cr$dito do imposto que superar o montante em que o
imposto ten+a sido efetivamente cobrado pelo /stado de origem.
!-# lavrar "''( !auto de infrao e imposio de multa# ao contribuinte do
/stado de origem, relativamente ao cr$dito do imposto que superar o
montante em que o imposto efetivamente l+e se*a cobrado.
!/# denunciar a situao ao C0,"Z.






0!. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" Considere o
seguinte encadeamento de tr1s opera6es su*eitas % legislao do 'C(S, todas
ocorridas em territHrio paulista, considerando que a alquota $ uniforme de
:94.
F 0perao =7 " Sociedade "nOnima 0:) vende % empresa @aran*eira @tda.
mat$rias&primas no valor de .P =99,99, em operao su*eita ao 'C(S.
F 0perao :7 " partir das mat$rias&primas adquiridas de 0:) e de energia
el$trica, adquirida ao custo de .P :9,99 da concessionria local, tributada
normalmente, a empresa @aran*eira @tda. aplica mo&de&obra ao custo de .P
=9,99 para elaborar produtos e os vende, com iseno do 'C(S, % empresa
Pinto da Silva e Cia., para quem tais produtos so insumos para a sua
produo.
F 0perao 87 " empresa Pinto da Silva e Cia. efetua transformao dos
insumos adquiridos, com tributao normal, da @aran*eira @tda., e vende seu
produto em operao tributada ao consumidor final por .P :99,99.
" carga tributria total do 'C(S do produto levado ao consumo $ de
!"# .P 29,99.
!)# .P 2:,99.
!C# .P 22,99.
!-# .P 2D,99.
!/# .P A2,99.






0&. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" .elativamente %
incid1ncia de impostos de compet1ncia estadual, atendidas as e5ig1ncias do
artigo =2 do CHdigo <ributrio acional, a imunidade constitucional de
instituio de assist1ncia social aos pobres e desamparados que tem sede
prHpria em um imHvel urbano onde fabrica e vende roupas, adquire
mercadorias e as vende em lo*a prHpria, tem um veculo automotor e recebe
doa6es, sem qualquer desvio de finalidade, alcana
!"# a propriedade do veculo automotor, as doa6es recebidas e a propriedade
do seu imHvel urbano.
!)# a propriedade de seu imHvel urbano e a propriedade do veculo automotor.
!C## apenas a propriedade do veculo automotor.
!-# as opera6es decorrentes das vendas.
!/# apenas as opera6es decorrentes das vendas das roupas de sua prHpria
produo.


0'. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00!" Considere o te5to
seguinte7
E" restituio assegurada pelo ...... restringe&se apenas %s +ipHteses de no vir
a ocorrer o fato gerador presumido, no +avendo que se falar em tributo pago
a maior ou a menor por parte do contribuinte substitudo, porquanto o sistema
da substituio tributria progressiva $ adotado para produtos cu*os preos de
revenda final so previamente fi5ados ou tabelados, sendo, por isso, apenas
eventuais as +ipHteses de e5cesso de tributao. Salientou&se, por fim, que a
admisso da possibilidade de restituio implicaria o retorno do regime de
apura6es mensais do imposto, o que inviabilizaria o prHprio instituto da
substituio tributria progressiva.G !S<, F Pleno F "din no =.D;=C"@#.
" regra *urdica a qual o te5to se refere e a complementa corretamente $
!"# pargrafo Inico do artigo =2: do CHdigo <ributrio acional7 E" atividade
administrativa de lanamento $ vinculada e obrigatHria, sob pena de
responsabilidade funcional.G
!)# ? :o do artigo =2B do CHdigo <ributrio acional7 E0s erros contidos na
declarao e apurveis pelo seu e5ame sero retificados de ofcio pela
autoridade administrativa a que competir a reviso daquela.G
!C# inciso Q' do ? :o do artigo =;; da Constituio ,ederal de =3DD7 0 'C(S
atender ao seguinte7 EQ' F no compreender, em sua base de clculo, o
montante do imposto sobre produtos industrializados, quando a operao,
realizada entre contribuintes e relativa a produto destinado % industrializao
ou % comercializao, configura fato gerador dos dois impostos.G
!-# ? Bo do artigo =;9 da Constituio ,ederal de =3DD7 E" lei poder atribuir
a su*eito passivo de obrigao tributria a condio de responsvel pelo
pagamento de imposto ou contribuio, cu*o fato gerador deva ocorrer
posteriormente, assegurada a imediata e preferencial restituio da quantia
paga, caso no se realize o fato gerador presumido.G
!/# artigo =8A do CHdigo <ributrio acional7 ESalvo disposio de lei em
contrrio, a responsabilidade por infra6es da legislao tributria independe
da inteno do agente ou do responsvel e da efetividade, natureza e e5tenso
dos efeitos do ato.G







0(. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" 0 art. :: da @ei no
=8.:3A, de :8 de dezembro :99D, estabelece um prazo de 89 dias para que o
'PR" incidente sobre veculo novo se*a recol+ido, fi5ando uma data a partir da
qual se iniciar a contagem desse prazo. Com base nesse dispositivo, a
situao na qual o imposto foi recol+ido fora do prazo $
!"# /lizabet+, debutante de seu primeiro carro zero Sm, resolveu, ela prHpria,
fazer o licenciamento do veculo que adquiriu no dia =: de *un+o de :993. " ,
de aquisio do veculo que apresentou ao Ciretran foi emitida pela
concessionria no dia =D de *un+o de :993. o dia =B de *ul+o de :993,
/lizabet+ pagou o 'PR".
!)# Caio, no dia =: de *aneiro de :993, adquiriu um c+assi com motor novo e o
enviou a um fabricante de carrocerias para a colocao de baI em alumnio.
o dia :9 de *aneiro de :993, o fabricante emitiu a , de venda do baI. -ata
de pagamento do 'PR"7 =D de fevereiro de :993.
!C# .odrigo, amante de automHveis e5Hticos, com base em um protHtipo
original de sua criao, encomendou a fabricao de um veculo especial, fora
de s$rie. 0 fabricante emitiu a , do veculo no dia =: de fevereiro de :993 e,
no dia :9 do mesmo m1s, l+e foi concedida a autorizao para seu uso, sendo
que o 'PR" foi pago no dia :9 de maro de :993.
!-# ilson importou uma limusine diplomata lu5o do e5terior, no dia =B de
maro de :993, para utiliz&la no casamento de sua fil+a. 0 desembarao do
automHvel ocorreu no dia ; de maio de :993, sendo que o veculo l+e foi
entregue pela empresa concessionria de porto alfandegado no dia =: de maio
de :993. ilson pagou o 'PR" no dia =9 de *un+o de :993.
!/# o dia =; de *aneiro de :993, a empresa -eliSatessen encomendou a
compra de um automHvel de lu5o para uso de seu diretor e5ecutivo de
plane*amento tributrio. " concessionria faturou o veculo no dia =3 de
*aneiro de :993 e o entregou % adquirente, no dia :: de *aneiro de :993, data
em que o veculo foi incorporado ao ativo permanente da empresa. 0 'PR" foi
recol+ido em =D de fevereiro de :993.
10. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" 0 valor da base de
clculo do 'PR" $ o valor venal do veculo. <ratando&se de veculo novo, esse
valor, em regra, $ obtido do documento fiscal de aquisio, e, se usado, por
meio de tabela divulgada pela S/,"Z, no -irio 0ficial do /stado, que
considera, em sua elaborao, a marca, o modelo, a esp$cie e o ano de
fabricao. Considere as situa6es a seguir7
'. Tma motocicleta de =:99 cilindradas, com motor movido a gasolina,
importada do e5terior, sendo sua base de clculo, para fins de 'PR",
equivalente a .P :99.999,99, desembaraada em :9 de abril de :993.
''. Tm automHvel novo, com motor movido e5clusivamente a lcool, adquirido
em :3 de *un+o de :993 pelo valor de .P :9.999,99.
'''. Tma camioneta nova, de cabine simples, com motor movido a
lcoolCgasolina, adquirida em =9 de fevereiro de :993 pelo valor de .P
A9.999,99.
'R. Tm automHvel usado, com motor movido a gasolinaCJR, fabricado e *
adaptado para JR em :99A, com valor venal de .P =9.999,99, para o
e5erccio de :993, conforme tabela de 'PR" divulgada pela S/,"Z.
R. Tm camin+o novo, com motor movido a gasolina, adquirido em =9 de maio
de :993 pelo valor de .P =99.999,99.
0 valor do 'PR" incidente sobre os veculos indicados nos itens ', '', ''', 'R e
R, no e5erccio de :993, ser, respectivamente, em .P,
!"# 2.;99,99K 8;9,99K =.=99,99K 299,99 e =.999,99
!)# 2.999,99K A99,99K =.:99,99K 899,99 e =.;99,99
!C# 8.999,99K 8;9,99K =.=99,99K 899,99 e =.999,99
!-# A.999,99K A99,99K =.:99,99K 299,99 e =.;99,99
!/# 8.999,99K A99,99K =.999,99K =;9,99 e 8.999,99


11. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" 0 pedido de
repetio do ind$bito poder ser deferido, a fim de restituir proporcionalmente
o 'PR" recol+ido no prHprio e5erccio, na +ipHtese de
!"# recol+imento do imposto efetuado por empresa locadora de Reculos, em
relao a automHvel licenciado em outra unidade da federao e locado a
empresa paulista, em carter no&temporrio, no e5erccio de :993.
!)# imposto pago, referente a veculo apreendido pela .eceita ,ederal, que
teve decretada a pena de perdimento, por conduzir mercadorias
contrabandeadas de um pas vizin+o.
!C# imposto correspondente a veculo que teve perda total em virtude de
inc1ndio.
!-# recol+imento do imposto a maior, em face de sua classificao incorreta na
tabela oficial publicada pela S/,"Z.
!/# imposto recol+ido por particular, incidente sobre a propriedade de veculo
adquirido de Hrgo pIblico.


1. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" " inscrio do
contribuinte Q no Cadastro de Contribuintes do 'C(S F CC' do /stado de So
Paulo foi anulada, desde o suposto incio de suas atividades em 9=C9=C9B, em
virtude da constatao de simulao de e5ist1ncia do estabelecimento, fato
que foi devidamente comprovado em procedimento de apurao de
inidoneidade de documentos fiscais, realizado em fevereiro de :993, por
"gente ,iscal de .endas F ",.. /m razo dos fatos comprovados, o fisco
paulista tornou pIblica, em =9C9:C93, a cassao da inscrio do contribuinte
Q, e determinou que toda e qualquer nota fiscal de sua emisso fosse
considerada inidOnea, e, portanto, inbil para suportar cr$dito fiscal. @uciana,
",., em visita de fiscalizao ao estabelecimento comercial paulista U,
constata o aproveitamento de cr$ditos fiscais suportados por tr1s notas fiscais
de emisso do contribuinte Q, listadas na tabela a seguir7

"o ser informado por @uciana do teor da cassao da inscrio do contribuinte
Q, o contribuinte U refutou aquelas informa6es com os seguintes argumentos7
F "s opera6es foram efetivamente realizadas, apresentando, para tanto, um
suposto recibo de quitao, referente % ota ,iscal de emisso em ::C9:C93.
F 0 contribuinte no tem meios de verificar se seu fornecedor est
regularmente inscrito.
F " declarao de inidoneidade pelo ,isco sH poderia produzir efeitos apHs a
sua publicao, que ocorreu em =9C9:C93.
-iante de tais argumentos do contribuinte, @uciana procede corretamente
quando7
!"# impugna todos os cr$ditos fiscais aproveitados com base naquelas otas
,iscais de suposta emisso do contribuinte Q.
!)# impugna apenas a ota ,iscal de suposta emisso do contribuinte Q datada
de 9;C92C93, porque os efeitos da declarao de inidoneidade sH t1m eficcia
apHs a sua publicao no -0/ e porque + comprovao de pagamento para a
operao referente % ota ,iscal datada de ::C9:C93.
!C# aceita todos os cr$ditos fiscais aproveitados, porque o contribuinte no tem
obrigao nem condi6es de verificar se seus fornecedores esto ou no
regularmente inscritos no CC' do /stado de So Paulo.
!-# aceita todos os cr$ditos fiscais aproveitados, porque a comprovao de
operao realizada por meio do recibo de quitao torna nulo todo o
procedimento de apurao de inidoneidade das otas ,iscais do contribuinte Q,
* que demonstra que tal fornecedor e5istia de fato.
!/# impugna os cr$ditos fiscais aproveitados com base nas otas ,iscais no
=9= e =98, datadas de =9C9DC9D e de 9;C92C93, respectivamente, emitidas
com o nome do contribuinte Q, por$m aceita o aproveitamento de cr$dito
referente % ota ,iscal nV =9:, datada de ::C9:C93, devido % comprovao da
sua quitao.


Inst)*+,es7 Considere as informa6es a seguir para responder %s quest6es de
nImeros =8 e =2.
"dalberto faleceu. -ei5ou testamento vlido com uma Inica disposio na qual
conferiu, como legado, um de seus tr1s carros ao seu amigo de infWncia,
Loaquim. Tltimamente, "dalberto morava em So Paulo com seus dois fil+os
menores, "ndr$ e "driano, +avidos na constWncia de seu segundo casamento.
Xavia seis meses que estava separado de fato de Loana, com quem era casado
em regime de comun+o universal. -o primeiro casamento, "dalberto dei5ou
um Inico fil+o, Jilson. Jilson $ casado, em regime de comun+o parcial de
bens, com (aria, com quem tem duas fil+as, at+lia e (arina. 'nfelizmente,
tempos atrs, Jilson brigou com seu pai e no se falavam desde ento. "
despeito disso, ele se +abilitou % sucesso.
"l$m dos carros, "dalberto era proprietrio de um apartamento em So Paulo,
de uma casa em Tbatuba&SP, de .P 899.999,99 em aplica6es financeiras e de
89 mil a6es da Petrobrs. a partil+a, processada em So Paulo, e5cluindo&se
o legado, no +ouve atribuio individual de bens, de sorte que a cada
+erdeiro fora atribudo o seu respectivo quin+o.



1#. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" este caso,
considerando as disposi6es da @ei no =9.B9;C99 do /stado de So Paulo, so
contribuintes do '<C(-, al$m de "ndr$, "driano e Jilson,
!"# Loana e (aria.
!)# Loana.
!C# Loaquim e Loana.
!-# Loaquim e (aria.
!/# Loaquim.


1$. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" Com base nas
disposi6es da @ei no =9.B9;C99, do /stado de So Paulo, na +ipHtese de
e5istir sentena *udicial transitada em *ulgado, declarando Jilson indigno,
quantos seriam os fatos geradores do '<C(-Y
!"# 2
!)# ;
!C# A
!-# B
!/# D





1%. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" /m relao % base
de clculo e % alquota do '<C(-, conforme disposi6es da @ei nV =9.B9;C99 do
/stado de So Paulo, $ correto afirmar7
!"# o clculo do '<C(-, no sero abatidas quaisquer dvidas que onerem o
bem transmitido, e5ceto as do espHlio.
!)# "s alquotas so progressivas em funo da essencialidade do bem ou do
direito transmitido.
!C# a transmisso no&onerosa do domnio Itil de um bem, a base de clculo
corresponder a dois teros do valor do bem.
!-# a transmisso causa mortis de um bem imHvel, a base de clculo ser o
valor venal do bem na data do registro do instrumento de transmisso !formal
de partil+a ou carta de ad*udicao# no cartHrio de registro de imHveis
competente.
!/# /m caso de ocorrer sobrepartil+a, o '<C(- ser recalculado para
considerar o acr$scimo patrimonial de cada quin+o.


1!. (FCC/SEFAZ-SP/Agente Fiscal de Rendas/00(" o /stado de So
Paulo, em sesso de uma CWmara Lulgadora, est sendo *ulgado recurso
ordinrio de um contribuinte. /ste foi autuado por creditar&se indevidamente
do 'C(S, pois os documentos fiscais que serviriam de suporte %queles cr$ditos
+aviam sido emitidos por uma empresa que, embora inscrita no Cadastro de
Contribuintes do 'C(S, teve sua inscrio cassada por simulao de e5ist1ncia.
0 *uiz relator !neste caso, servidor pIblico e presidente da CWmara Lulgadora#,
em voto bem elaborado e embasado nas provas dos autos, manteve a
acusao como originalmente lavrada em "uto de 'nfrao e 'mposio de
(ulta F "''(. Seguiu&se o debate.
Tm dos *uzes, discordando do relator, proferiu o seguinte voto de prefer1ncia7
ECom a devida venia do i. Luiz .elator, a quem costumeiramente acompan+o
por seus bril+antes votos, ouso, neste caso, discordar. -ou provimento ao
recurso do contribuinte e, neste diapaso, cancelo o "''(.G
a sequ1ncia da votao, o outro *uiz servidor pIblico declarou&se impedido. 0
quarto *uiz votou acompan+ando o *uiz prolator do voto de prefer1ncia. "ssim,
o voto de prefer1ncia, que cancelou o auto de infrao, tornou&se o voto
condutor da deciso. " deciso foi publicada no -irio 0ficial do /stado F -0/.
este caso, considerando os princpios que regem o processo administrativo
tributrio do /stado de So Paulo, o7
!"# acHrdo da CWmara Lulgadora no $ nulo, pois atende aos princpios da
celeridade e da publicidade, * que conduzido por voto sucinto, que foi
publicado no -0/.
!)# acHrdo da CWmara Lulgadora apresenta nulidade, porque no demonstra
os fundamentos que levaram o *uiz prolator do voto condutor da deciso a
concluir pela improced1ncia da autuao contida no "''(, ferindo o princpio da
motivao.
!C# acHrdo da CWmara Lulgadora $ anulvel, porque, com o impedimento de
um dos *uzes servidores pIblicos, +ouve quebra da paridade e pre*uzo ao
contraditHrio pelo fisco.
!-# princpio da imparcialidade, que $ garantia de um *ulgamento proferido por
*uzes equidistantes das partes, foi violado quando o *uiz servidor pIblico
declarou&se impedido.
!/# acHrdo da CWmara Lulgadora $ nulo, porque o *uiz servidor pIblico que se
declarou impedido no poderia t1&lo feito por falta absoluta de previso legal.




1&. (-*est./ In0dita" <endo em vista o que disp6e o .'C(S do /stado de
So Paulo quanto ao regime de estimativa, assinale a alternativa incorreta7
!"# 0 valor do imposto a recol+er ser dividido em parcelas, em quantidade
correspondente ao nImero de meses compreendidos no perodoK
!)# 0 fisco poder, a qualquer tempo e a seu crit$rio promover o
enquadramento de qualquer estabelecimento no regime de estimativaK
!C# "s reclama6es e recursos no tero efeito suspensivo, sendo de sessenta
dias o prazo para sua interposio, contados, para a reclamao, da data da
respectiva notificao e, para o recurso, da data da intimao do despac+o que
*ulgar a reclamaoK
!-# " diferena do imposto verificada entre o montante determinado pelo
fisco e o apurado no livro .egistro de "purao do 'C(S, se favorvel ao
contribuinte, ser deduzida em recol+imentos futurosK
!/# 0 contribuinte ser notificado do seu enquadramento no regime de
estimativa e da parcela a recol+er em cada m1s.


1'. (-*est./ In0dita" " fiscalizao tributria relativa ao 'C(S est
regulada, entre outros, nos artigos 239 a ;93&" do .'C(S. -iante do que
nos dizem esses normativos, assinale a alternativa correta.
!"# Poder tamb$m ser apreendido livro, documento, impresso, papel,
programa ou arquivo magn$tico, com a finalidade de comprovar infrao %
legislao tributria.
!)# Zuando o livro, documento, impresso, papel, programa ou arquivo
magn$tico tiverem de permanecer retidos, a autoridade fiscal poder
determinar, a pedido do interessado, que deles se e5traia, total ou
parcialmente, cHpia aut1ntica para entrega ao contribuinte, retendo os
originais e sendo&l+e facultada a cobrana de retribuio pelo custo.
!C# " liberao da mercadoria ou bem apreendidos poder ser feita at$ o
momento do leilo ou da distribuio, desde que o interessado deposite
importWncia equivalente % totalidade do d$bito .
!-# Presume&se a ocorr1ncia de omisso de opera6es e presta6es de
servios tributveis, realizadas sem o pagamento do imposto, entre outras
+ipHteses, na manuteno, no ativo, de obriga6es * pagas ou
ine5istentesK e de constatao de passivos ocultos.
!/# 0s termos sero lavrados no livro .egistro de Ttilizao de -ocumentos
,iscais e <ermos de 0corr1ncias & .T-,<0 & ou, na sua falta, em qualquer
outro livro fiscal ou, ainda, se no e5ibido nen+um livro, em instrumento
apartado, entregando&se cHpia ao interessado.


1(. (-*est./ In0dita" 0s estabelecimentos enquadrados no regime
periHdico de apurao, em relao %s opera6es ou presta6es efetuadas no
perodo, apuraro o imposto devido, e salvo disposio em contrrio7
!"# (ensalmente, no Iltimo dia do m1s.
!)# (ensalmente, no primeiro dia Itil do m1s.
!C# <rimestralmente, no primeiro dia Itil do m1s subsequente ao do
respectivo trimestre.
!-# (ensalmente, no dia =; de cada m1s.
!/# <rimestralmente, no Iltimo dia Itil do m1s subsequente ao do
respectivo trimestre.


0. (-*est./ In0dita" " lei estadual nV =8.2;B, de :993, regula o processo
administrativo tributrio no /stado de So Paulo. -iante do que disp6e essa
lei, assinale a alternativa que traz um afirmativa incorreta.
!"# o se compreendem na compet1ncia das -elegacias <ributrias de
Lulgamento nem do <'< as quest6es relativas a, entre outras, pedidos de
compensao ou de restituio de tributos e demais receitasK
!)# " apresentao e a *untada da defesa, dos recursos e das peti6es em
geral, todos em formato digital, nos autos de processo eletrOnico, devem
ser feitas diretamente pelos contribuintes, sem necessidade da interveno
de Hrgos da Secretaria da ,azenda, +ipHtese em que a autuao dever se
dar de forma automtica, fornecendo&se recibo eletrOnico de protocoloK
!C# Cabe % CWmara Superior elaborar e modificar o .egimento 'nterno do
<'<, Ead referendumG do Coordenador da "dministrao <ributria, bem
como dirimir dIvidas na sua interpretaoK
!-# 0 autuado poder fazer cessar, no todo ou em parte, a aplicao dos
acr$scimos de mora e de atualizao monetria, desde que efetue o
depHsito da importWncia questionada em qualquer fase do processo
administrativo tributrioK
!/# 0 processo administrativo tributrio obedecer, entre outros requisitos
de validade, os princpios da publicidade, da economia, da motivao e da
celeridade, assegurados o contraditHrio e a ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes.



1A2ARI3O

= /
: C
8 C
2 /
; C
A /
B C
D -
3 -
=9 C
== /
=: "
=8 /
=2 )
=; /
=A )
=B C
=D -
=3 "
:9 )