Blog de Justicia

Blog de Adams Informacin de las oposiciones para ingreso en la Administracin de Justicia

Home
Supuesto prctico: Respuestas razonadas
Posted by: roberto | 4 Julio, 2014 Comentarios desactivados |
Respuesta n 1
a) Control de oficio por el tribunal de la indebida acumulacin de acciones
Artculo 73.3 LEC.
Si se hubieren acumulado varias acciones indebidamente, el Secretario judicial requerir al actor, antes de proceder a
admitir la demanda, para que subsane el defecto en el plazo de cinco das, manteniendo las acciones cuya acumulacin
fuere posible.
Transcurrido el trmino sin que se produzca la subsanacin, o si se mantuviera la circunstancia de no acumulabilidad entre las acciones
que se pretendieran mantener por el actor, dar cuenta al Tribunal para que por el mismo se resuelva sobre la admisin de la demanda
(mediante auto).
b) Oposicin por el demandado a la acumulacin de acciones
Artculo 402. Oposicin a la acumulacin de acciones.
El demandado podr oponerse en la contestacin a la demanda a la acumulacin pretendida, cuando no se acomode a lo
dispuesto en la LEC (ver artculos 71 y siguientes).
Sobre esta oposicin se resolver en la audiencia previa al juicio.
Artculo 419. Admisin de la acumulacin de acciones.
Una vez suscitadas y resueltas, en su caso en la Audiencia Previa, las cuestiones de capacidad y representacin, si en la demanda se
hubiesen acumulado diversas acciones y el demandado en su contestacin se hubiera opuesto motivadamente a esa acumulacin, el
tribunal, oyendo previamente al actor en la misma audiencia, resolver oralmente sobre la procedencia y admisibilidad de la
acumulacin. La audiencia y el proceso seguirn su curso respecto de la accin o acciones que, segn la resolucin judicial, puedan
constituir el objeto del proceso.
Respuesta n 2
a) Se suspende el curso de ambos procedimientos a consecuencia de la solicitud formulada?
De conformidad con lo dispuesto en el artculo 81 de la LEC (solicitud de la acumulacin de procesos pendientes ante un mismo
tribunal), la solicitud de acumulacin de procesos no suspender el curso de los que se pretenda acumular, aunque el tribunal deber
abstenerse de dictar sentencia en cualquiera de ellos hasta que decida sobre la procedencia de la acumulacin.
No obstante lo anterior, el Tribunal podr acordar la suspensin del acto del juicio o de la vista a fin de evitar que la celebracin de
dichos actos pueda afectar al resultado y desarrollo de las pruebas a practicar en los dems procesos (art. 88.2).
b) Qu efectos producira el auto que otorga la acumulacin? Qu efectos provoca el auto que deniega la acumulacin?
Artculo 84. Efectos del auto que otorga la acumulacin.
1. Aceptada la acumulacin, el tribunal ordenar que los procesos ms modernos se unan a los ms antiguos, para que continen
sustancindose en el mismo procedimiento o por los mismos trmites y se decidan en una misma sentencia.
2. Si los procesos acumulados no estuvieran en la misma fase dentro de la primera instancia, el Secretario judicial ordenar la suspensin
del que estuviera ms avanzado, hasta que los otros se hallen en el mismo estado.
Artculo 85. Efectos del auto que deniega la acumulacin.
1. Denegada la acumulacin, los juicios se sustanciarn separadamente.
2. El auto que deniegue la acumulacin condenar a la parte que la hubiera promovido al pago de las costas del incidente.
Respuesta n 3
a) Puede el Juzgado acumular de oficio ambas demandas?
El artculo 75 de la LEC, establece la legitimacin para solicitar la acumulacin de procesos.
Desde la reforma operada en dicho precepto por la Ley 13/09, se admite que la acumulacin de procesos no slo sea acordada a solicitud
de quien sea parte en cualquiera de los procesos cuya acumulacin se pretende, sino que tambin puede ser acordada de oficio
por el Tribunal, cuando se den las circunstancias que lo permitan (establecidas en el art. 76 de la LEC)
b) Quin est legitimado para solicitar la acumulacin y qu rgano conocera de los procesos acumulados?
Como ya se indic en la respuesta anterior, la legitimacin para solicitar la acumulacin correspondera a cualquiera de los que son parte
en cualquiera de los procesos cuya acumulacin se pretende.
Por lo tanto, en este caso, la legitimacin alcanza a cualquiera de los propietarios de los vehculos implicados en el
accidente o a las compaas aseguradoras que han resultado demandadas.
Tal y como dispone el artculo 79 de la LEC, la acumulacin de procesos se solicitar siempre al tribunal que conozca
del proceso ms antiguo, al que se acumularn los ms modernos ya que si no se cumple este requisito el Secretario
inadmitir la solicitud por decreto.
La antigedad se determinar por la fecha de la presentacin de la demanda y, por lo tanto, en este caso concreto, la
acumulacin ha de solicitarse por escrito presentado ante el Juzgado de Primera Instancia n 12 de A Corua
Tambin puede la acumulacin ser acordada de oficio por el Tribunal que conozca del proceso ms antiguo (79.1 LEC), es decir, el Juez
del Juzgado de Primera Instancia n 12 de A Corua.
c) La solicitud de acumulacin de procesos, suspende el curso procesal de los procedimientos afectados?
Artculo 88. Efecto no suspensivo de la solicitud o del inicio de actuaciones de oficio para la acumulacin de procesos.
1. La solicitud o inicio de actuaciones de oficio para la acumulacin de procesos no suspender el curso de los procesos afectados, salvo
desde el momento en que alguno de ellos quede pendiente slo de sentencia. En tal caso se suspender el plazo para dictarla.
2. No obstante lo anterior, el Tribunal podr acordar la suspensin del acto del juicio o de la vista a fin de evitar que la celebracin de
dichos actos pueda afectar al resultado y desarrollo de las pruebas a practicar en los dems procesos.
3. Tan pronto como se pida la acumulacin el Secretario judicial dar noticia de este hecho, por el medio ms rpido, al otro Tribunal, a fin
de que se abstenga en todo caso de dictar sentencia o pueda decidir sobre la suspensin prevista en el apartado anterior, hasta tanto se
decida definitivamente sobre la acumulacin pretendida.
4. El Secretario judicial dar traslado a las dems partes personadas de la solicitud de acumulacin para que, en el plazo comn de diez
das, formulen alegaciones sobre la procedencia de la acumulacin, y tras ello resolver el Tribunal en el plazo de cinco das y segn lo
dispuesto en el artculo 83 de la LEC. Cuando la acumulacin se deniegue, se comunicar por el Secretario judicial al otro Tribunal, que
podr dictar sentencia o, en su caso, proceder a la celebracin del juicio o vista.
Respuesta n 4
a) Tiene el deber de abstenerse de intervenir en el asunto y, en caso afirmativo, cmo tendra que proceder?
Si, debe de abstenerse, ya que de conformidad con lo dispuesto en el artculo 100 de la LEC, el Gestor Procesal y Administrativo en quien
concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendr de intervenir en el asunto sin esperar a que se le recuse.
En este caso, concurre la causa de abstencin prevista en el art. 219.2 LOPJ (parentesco por consanguinidad y o
afinidad dentro del 2 grado con cualquiera de las partes que intervenga en el pleito)
En cuanto a la forma de proceder viene regulada para abstenerse aparece regulada en dos preceptos: el artculo 104 de la LEC y el artculo
499 de la LOPJ
Artculo 104 LEC.
1. La abstencin de los funcionarios pertenecientes a los Cuerpos de Gestin Procesal y Administrativa, Tramitacin Procesal y
Administrativa, y Auxilio Judicial se comunicar por escrito motivado a quien sea competente para dictar la resolucin que ponga
trmino al pleito o causa en la respectiva instancia, que decidir sobre su procedencia. En este caso concreto al Juez del Juzgado de P.
Instancia n 2 de El Ferrol.
2. En caso de ser estimada la abstencin, el funcionario en quien concurra causa legal ser reemplazado en el proceso por quien
legalmente deba sustituirle. De ser desestimada, habr de continuar actuando en el asunto.
Artculo 499 LOPJ.
1. La abstencin del funcionario se comunicar por escrito motivado a quien sea competente para dictar la resolucin que ponga trmino
al pleito o causa en la respectiva instancia. En caso de ser estimada la abstencin, ser reemplazado en el proceso por quien legalmente
deba sustituirle. De ser desestimada, habr de continuar actuando en el asunto.
b) Si la funcionaria no se abstiene y se plantea un incidente de recusacin, quin sera competente para instruir y resolver dicho
incidente?
Sobre esta cuestin tambin hemos de referirnos a dos preceptos que la regulan:
Artculo 121 LEC.
Ser competente para instruir el incidente de recusacin el Secretario del que jerrquicamente dependan, y lo decidir quien sea
competente para dictar la resolucin que ponga trmino al pleito o causa en la respectiva instancia. Contra la resolucin que resuelva el
incidente no se dar recurso alguno.
Artculo 499 LOPJ.
Su recusacin slo ser posible por las causas legalmente previstas y por los trmites previstos para la recusacin de los secretarios
judiciales con las siguientes excepciones:
El incidente gubernativo se instruir por el secretario del juzgado del que jerrquicamente dependa, y lo decidir quin sea competente
para dictar la resolucin que ponga trmino al pleito o causa en la respectiva instancia.
Si, a la vista del escrito de recusacin, el secretario judicial estimare que la causa no es de las tipificadas en la ley, inadmitir en el acto la
peticin expresando las razones en que se funde tal inadmisin. Contra esta resolucin no se dar recurso alguno.
Respuesta n 5
En este caso la respuesta tambin se encuentra en dos artculos de textos legales diferentes pero que son idnticos en cuanto a la
regulacin: el artculo 123 de la LEC y el artculo 499 de la LOPJ.
1) Reconocimiento como cierta de la causa de la recusacin
Admitido a trmite el escrito de recusacin, y en el da siguiente a su recepcin, el recusado manifestar al Secretario Judicial si se da o
no la causa alegada. Cuando reconozca como cierta la causa de recusacin, el Secretario Judicial acordar reemplazar al recusado por
quien legalmente le deba sustituir. Contra esta resolucin no cabr recurso alguno.
2) Negacin de la certeza de la causa de recusacin.
Si el recusado niega la certeza de la causa alegada como fundamento de la recusacin, el Secretario Judicial, odo lo que el recusado
alegue, dentro del quinto da y practicadas las comprobaciones que el recusado proponga y sean pertinentes o las que l mismo
considere necesarias, remitir lo actuado a quien haya de resolver para que decida el incidente.
En: Gestin Procesal, Utilidades
GESTI PROCESAL (P. INTERNA): PRUEBA DE LENGUA AUTONMICA
Los Comentarios estn cerrados.
Categoras
Seleccionar Categora
ADAMS.ES
Visita nuestra web
APP Test Oposiciones
CONTENIDOS DEL BLOG
BECAS DE ADAMS
ESQUEMAS DE LA LEC 1/2000
Temarios Justicia
TEMAS RESUMIDOS DE GESTION PROCESAL
Presentacin del blog
SITE DE JUSTICIA
Quieres conseguir una plaza como funcionario de carrera en la Administracin de Justicia? Pincha aqu

Julio 2014
L M X J V S D
Jun
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Entradas recientes
Supuesto prctico: Respuestas razonadas
GESTI PROCESAL (P. INTERNA): PRUEBA DE LENGUA AUTONMICA
GESTIN PROCESAL: SUPUESTO PRCTICO
GESTION PROCESAL (T LIBRE): CONVOCATORIA PARA EL 3 EJERCICIO
Soluciones al Supuesto Prctico
Otros blogs de ADAMS
Bolsas de Contratacin
Maestros y Profesores
Plazas en Ayuntamientos
Servicio Pblico
Comentarios
roberto en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
Manuel en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
roberto en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
Nuria en Ratio de instancias por plaza para Gestin Procesal
roberto en LIBRO DE TEMAS-RESUMEN PARA GESTION PROCESAL
WPMU Theme pack by WPMU-DEV. | Theme: Ocean Mist by Ed Merritt