Você está na página 1de 54

Wanderson Costa de Medeiros

APLICAO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO


475-J EXECUO PROVISRIA









Braslia
2012










Wanderson Costa de Medeiros




APLICAO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO
475-J EXECUO PROVISRIA




Monografia apresentada como requisito
para concluso do curso de bacharelado
em Direito no UNICEUB Centro Univer-
sitrio de Braslia

Braslia
2012




Wanderson Costa de Medeiros

A APLICAO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO
475-J EXECUO PROVISRIA



Monografia apresentada como requisito
para concluso do curso de bacharelado
em Direito no UNICEUB Centro Univer-
sitrio de Braslia



Orientador: Prof. Cesar Binder


Braslia-DF, de maio de 2012.




Banca Examinadora



__________________________
Csar Augusto Binder
Orientador




__________________________
Examinador




__________________________
Examinador





















A meu filho, que tanto amo, diante da mi-
nha luta, foi sempre afetuoso e acalenta-
dor, fazendo de toda dor e dificuldade a-
penas um suspiro, pela grandeza de sua
inocncia ingenuidade e amor.


























A meu orientador, o ilustrssimo professor
Cesar Binder, que compreensivo foi obje-
tivo e delineou o caminho certo para essa
jornada tortuosa e salutar na busca pelo
sonho acadmico.







RESUMO

A execuo provisria instituto afeto efetividade e celeridade processual fruto de
uma evoluo social do direito para buscar acelerar a resposta judicial ante a de-
manda a si proposta. A multa do artigo 475-j instada, por uma leitura inicial a ser
aplicada no caso de deciso judicial transitada em julgado, mas que diante da leitura
constitucional e descrena na efetividade judicial este instituto corrobora a aplicao
da multa execuo provisria para ter celeridade e efetividade caminhando juntos,
isso conforme as limitaes postas pela lei para garantir princpios outros, como a
garantia da segurana jurdica.


Palavaras-chave: Direito Processual Civil; execuo provisria; multa processual;
efetividade e celeridade processual; aplicao da multa do artigo 475-j dita execu-
o provisria.







7


SUMRIO
INTRODUO ........................................................................................................ 8
1. EXECUO PROVISRIA ......................................................................... 10
1.1. Notas introdutrias ...................................................................................... 10
1.2. Princpios da execuo provisria ............................................................ 13
1.2.1. Identidade do meio executrio ................................................................... 13
1.2.2. Pressupostos de satisfao do credor ....................................................... 14
1.3. Hipteses de incidncia .............................................................................. 15
1.4. Procedimento ................................................................................................ 17
1.4.1. Requerimento do credor ............................................................................. 17
1.4.2. Autuao separada ..................................................................................... 19
1.4.3. Cauo ........................................................................................................ 20
1.4.4. Responsabilidade do exequente ................................................................ 26
1.4.5. Converso da execuo ............................................................................. 32
2. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J PARA EXECUO DE
OBRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA ............................................. 34
2.1. Natureza jurdica do instituto ..................................................................... 34
2.2. Pagamento parcial da multa ....................................................................... 38
2.3. Dissenso doutrinrio e jurisprudencial na determinao do dies a quo
para contagem do prazo de 15 dias .................................................................... 38
2.4. Requerimento do credor frente ao transcurso do prazo in albis .......... 41
2.5. Hipteses de afastamento da multa .......................................................... 41
3. APLICAO DA MULTA DO ARTIGO 475-J DITA EXECUO
PROVISRIA ........................................................................................................ 43
3.1. Fundamentos de sua incidncia ................................................................ 43
CONCLUSES ......................................................................................................... 50
REFERNCIAS ......................................................................................................... 52




8



INTRODUO
A multa prevista no artigo 475-j do Cdigo de Processo Civil Brasileiro
CPC, foi inserida com a reforma da execuo realizada por meio da lei
11.232/2005, a qual modificou a execuo autnoma para lhe dar uma estrutura sin-
crtica e permitir a persecuo evoluo do direito a partir de uma viso constitu-
cional, dando eficcia celeridade processual como direito fundamental e realizar
no mais apenas a segurana jurdica, mas tambm a sua efetividade, ou seja, os
resultados.
Nesse compasso, a execuo provisria instituto que instrumentaliza
o princpio da celeridade de forma a permitir alm da segurana jurdica a efetivida-
de, de forma que o provimento judicial possa, desde logo, gerar seus regulares efei-
tos previstos em lei.
Nesse condo, o presente trabalho, que busca analisar a possibilidade
de aplicao da multa prevista no artigo 475-j do CPC dita execuo provisria,
de suma importncia concretizao da efetividade das decises judiciais, pois tan-
to a execuo provisria, quanto a multa em comento, so institutos que buscam dar
azo a um direito que venha a responder as demandas da sociedade com celeridade
e efetividade.
Assim, o tema de atualssima discusso, pois visa a implementar o
processo com mais um mecanismo direcionado a dar celeridade s demandas judi-
ciais, pois ante a possibilidade de ver o seu dbito onerado com uma multa de 10%,
este busca meios para adimplir e no ter essa baixa em seu patrimnio.
O objetivo desse trabalho analisar aspectos atinentes execuo
provisria e multa de 10% quando houver o descumprimento de deciso judicial,
estas determinadas em face de obrigao de pagar quantia, pois com relao s
outras obrigaes, de fazer, no fazer e dar, as peculiaridades so distintas.
A presente pesquisa pautada em uma coleta bibliografica em abali-
zada doutrina para fundamentar e demonstrar a aplicao da multa sob comento
dita execuo provisria. No adentrando minuciosamente em cada um dos institu-
9



tos propostos, mas retirando deles o suficiente para realizao do entendimento a
respeito do problema aqui proposto.
Salienta-se que a busca aqui almejada no exaurir o tema, mas sim
levantar aspectos relevantes a respeito da efetividade e celeridade processual que
possam despertar o interesse dos operadores do direito.
Como mtodo de estudo buscou-se analisar as vrias doutrinas a res-
peito do tema e o posicionamento desses quanto s possibilidades de aplicao do
instituto em comento, procurando verificar a argumentao que possibilita defender
a sua aplicao bem como aqueles que assim so contra, alm da posio jurispru-
dencial a respeito do tema, para ao final concluir-se pela aplicao ou no do institu-
to.
Para isso, o primeiro caminho traado ser analisar aspectos atinentes
execuo provisria, como a aluso sua aplicao de forma a atender a viso
constitucional do processo como instrumento de celeridade e efetividade processual,
os requisitos legais adotados, as hipteses de cabimento e como se desenvolve o
procedimento e processamento dessa matria.
No captulo seguinte prosseguirar-se- com a anlise da multa proces-
sual de 10% prevista no artigo 475-j do Cdigo de Processo Civil - CPC de forma a
situar instituto por meio da doutrina, ou seja, desvendando sua natureza jurdica,
alm de trazer as relevantes questes doutrinrias e jurisprudenciais que se discute
a respeito das hipteses de incidncia e forma de processamento.
Ao final, no derradeiro captulo, ser analisada a relao de aplicao
da multa processual do art. 475-j dita execuo provisria por meio dos aspectos
processuais e principiolgicos que influenciam e influenciaram as mudanas de um
processo que buscava eminentemente a segurana jurdica para um processo que
busca sopesar essa com a efetividade.



10



1. EXECUO PROVISRIA
1.1. Notas introdutrias
O artigo 475-I e o artigo 162, 1, ambos do Cdigo de Processo Civil-
CPC, aps sua mudana com a Lei 11.232/2005, trouxeram importante disciplina a
respeito do cumprimento da sentena, o qual deixou de se constituir em outra de-
manda processual para fazer parte de uma das fases do processo de forma a permi-
tir a celeridade processual e cumprir com o intuito sentencial, ou seja, a satisfao
do credor, conforme ensina Costa Machado, in verbis:
[...]correspondem, de fato, coluna vertebral do novo sistema im-
plantado: o art. 162, 1, que eliminou do conceito de sentena a ne-
cessria eficcia de extino do processo (v. nota); e o presente art.
475-I, caput, que cria a fase de cumprimento de sentena. Nesta
nova sistemtica, a efetivao, concretizao ou realizao do co-
mando sentencial condenatrio j no dependem mais da instaura-
o de um outro processo, o processo de execuo (com citao,
embargos e nova sentena), mas apenas da abertura sem entraves e
sem solenidades, de uma simples fase do prprio processo de co-
nhecimento condenatrio durante a qual se realizar a penhora,
permitir-se- ao devedor exercer defesa (por meio de impugnao) e
se praticaro os demais atos executivos tendentes satisfao do
crdito
1
.
Com o fulcro de alcanar princpios constitucionais, tais como o men-
cionado supra, que o legislador no deixou o credor, diante das modificaes pro-
cessuais, de merecer maior efetividade no provimento direcionado sua satisfao,
ps disposio a possibilidade de executar provisoriamente a sentena, mesmo
que pendente de recurso, este claro, recebido apenas no efeito devolutivo, permi-
tindo evitar o perecimento das coisas frutos da execuo, e garantir a efetividade
processual
2
.
Dessa forma, o instituto da execuo provisria destinado a permitir
que o credor possa executar o devedor diante de um provimento judicial definitivo,

1
MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed. So Paulo: Ma-
nole, 2007, p. 514.
2
HERTEL, Daniel Roberto. A execuo provisria e as inovaes das recentes reformas processuais.
In Execuo Civil. Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior. So Paulo:
RT, 2007. p. 724.
11



em que haja apenas recurso com efeito devolutivo, ou seja, sem existir permisso
expressa para que haja qualquer impedimento regular no andamento do processo
3
.
Mas, para tanto, o legislador achou por bem resguardar o direito do de-
vedor exigindo alguns requisitos ou condies para a realizao da execuo dita
provisria, uns de direito material e outros de direito processual, como:
Requisitos de direito material
4

a. Os atos executivos so praticados por conta e responsabilidade do
exequente: o exeqente obrigado a reparar os danos que a exe-
cuo trouxer, caso venha a ser desfeita;
b. O executado tem direito restituio dos fatos ao estado anterior,
caso seja modificada ou anulada a sentena exeqenda.
Requisitos de direito processual
5

a. Os atos executivos de levantamento de dinheiro e de alienao de
domnio ou outros dos quais possa decorrer dano ao executado fi-
cam subordinados a prvia prestao de cauo idnea;
b. A execuo fica sem efeito, total ou parcialmente, se a sentena for
reformada ou anulada, no todo ou em parte, quando do julgamento
do recurso que a impugnava.
Dos artigos 475-O e 587 resultam, respectivamente, a execuo provi-
sria de ttulo judicial e a definitiva do ttulo extrajudicial ( definitiva pelas prprias
caractersticas dos ttulos cambirios) esta s provisria quando interpostos os
embargos, aos quais foram atribudos efeito suspensivo, e estes forem julgados im-
procedentes e a parte interpuser apelao
6
, da poder se falar em execuo provi-

3
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p.
308/309.
4
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de execuo: parte Geral. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, 2004. p. 440.
5
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de execuo: parte Geral. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, 2004. p. 440.
6
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 311.
12



sria de ttulo executivo extrajudicial, conforme se depreende da leitura de Cassio
Scarpinella Bueno, como segue, in litteris:
Admite o cdigo que a execuo possa ser definitiva ou provisria
(arts. 587 e 475-O).
Execuo provisria, que em regra, s pode ocorrer em casos de t-
tulos executivos judiciais e que tem carter excepcional, a que se
passa, nas hipteses previstas em lei, quando a situao do credor
passvel de ulteriores modificaes, pela razo de que a sentena
que reconheceu seu crdito no se tornou ainda definitiva, dada a i-
nexistncia de res judicata. Provisria, em suma, a execuo da
sentena impugnada por meio de recurso pendente recebido s no
efeito devolutivo (art. 475-I, 1). Em relao aos ttulos extrajudici-
ais a execuo forada nasce sempre definitiva.
Pode, apenas eventualmente, tornar-se provisria durante seu curso.
Essa mutao acontece quando o executado oferece embargos ob-
tm do juiz suspenso da execuo (art. 739-A, 1). Se, estando os
atos executivos sob eficcia, os embargos forem julgados improce-
dentes e o executado apelar, o prosseguimento da execuo, na
pendncia do recurso, se requerida pelo credor, assumir o feitio de
execuo provisria.
7

A execuo provisria leva esse nome no por ser exatamente provisria,
mas que assim denominada pela doutrina e jurisprudncia, pois no tem o condo
de se diferenciar da definitiva, eis que segue o mesmo procedimento com algumas
ressalvas, dessa forma, provisrio o ttulo, no a execuo
8
.
Assim, a nomenclatura correta para o instituto no seria pela provisorie-
dade da execuo, mas sim pela garantia de sua efetividade ou a efetivao do pro-
vimento judicial na pendncia de recurso sem efeito suspensivo. Nos termos em que
preleciona Cassio Scarpinella Bueno, seno veja-se:
[...]no obstante as consideraes dos pargrafos anteriores quanto
falta de uma real provisoriedade na execuo, e sim no ttulo que
fundamenta a execuo, opta pelo emprego do nome pelo qual foi
e consagrado pela lei, pela doutrina e pela jurisprudncia. Aqui, dife-
rentemente de outros casos analisados ao longo da exposio, o
nome no tem o condo de dificultar a compreenso do instituto. At
porque, fosse para dar um nome atual este fenmeno jurdico e a
prpria palavra execuo precisaria ser substitudo por outra, por
exemplo, efetivao, j que, tradicionalmente, execuo fen-

7
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional exe-
cutiva. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 135.
8
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 306.
13



meno correlato apenas condenao[...] E, para este fim, a exe-
cuo provisria passaria a ser efetivao imediata.
9

Nesse sentido a execuo provisria uma medida antecipada no tempo
por expressa determinao da lei execuo ope legis - ou decorrente de autoriza-
o especfica do juiz, como no caso da antecipao de tutela, a esta se diz execu-
o ope judicis, em que visa a antecipao dos atos jurisdicionais executivos no in-
tuito de realizar efetivamente o direito, como bem salienta Cassio Scarpinella Bueno,
in verbis:
Trata-se, a bem da verdade, de uma execuo antecipada no tempo
por fora de expressas disposies de lei (execuo imediata ope
legis[...]) ou por fora de especfica autorizao concedida elo juiz
levando as peculiaridades de cada caso concreto (execuo imedia-
ta ope judicis[...]): a execuo assim obtida uma tcnica de anteci-
pao de atos jurisdicionais executivos com vistas realizao con-
creta da tutela jurisdicional executiva
10
.
Ademais, a provisoriedade decorre da eficcia que certos ttulos possu-
em, esta determinada pela lei diante da retirada de efeito suspensivo de alguns re-
cursos, o que permite a execuo do ttulo antes que dele deva se esperar a coisa
julgada, eis que emanado de juiz competente e ter sido apreciado no teor do devido
processo legal, onde o seu provimento possui contedo de segurana tal que permi-
te a execuo antes de se ter em mos a to almejada coisa julgada
11
.
Feitas estas consideraes, passa-se anlise do instituto de maneira
pormenorizada.
1.2. Princpios da execuo provisria
1.2.1. Identidade do meio executrio
A identidade do meio executrio, que se traduz no comando previsto no
caput do artigo 475-O, o qual dispe que execuo provisria se aplica no que

9
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional exe-
cutiva. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 135.
10
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 135.
11
MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed. So Paulo:
Manole, 2007, p. 550.
14



couber o mesmo modo que a definitiva, permitindo o uso dos mesmos meios legais
para perquirio do bem da vida objeto de provimento judicial, no condicionando a
provisoriedade da ao eficcia do ttulo ou dos meios executivos, mas sim pos-
sibilidade de reforma processual
12
.
1.2.2. Pressupostos de satisfao do credor
A satisfao do direito do credor est condicionada possibilidade de
ocorrncia ou no de dano ao devedor, para suprir essa premissa e permitir que a
execuo atinja seu fim, a cauo meio idneo para garantir a efetividade e segu-
rana da execuo para ambas as partes do processo.
13

Assim, nos casos de crditos de natureza alimentar esta dispensada,
no necessitando, como parece antever o comando do artigo, de prova da necessi-
dade, pois a necessidade est aderida a este tipo de crdito, vez que se o magistra-
do exigir prova robusta do estado de necessidade estar a inviabilizar a efetividade
do instituto.
14

Tambm ser dispensada no caso de divida decorrente de ato ilcito,
porm, a lei, no artigo 475-O, 2, I, parece ser incongruente, mas o deslinde se re-
solve entendendo o ato ilcito como o ocorrido contra coisa, no pessoa, pois se con-
tra esta ocorrer, retirando as despesas com tratamento, morte e funeral, o restante j
perfaz crditos de natureza alimentar, da a concluso de que esse ato ilcito se refe-
re a danos ocorridos a coisas e no a pessoas.
15

Por ltimo, na pendncia de recurso de agravo previsto no artigo 544
do CPC, ou seja, em tendo o devedor sucumbido nas instncias ordinrias no nutre
grandes possibilidades de vitria nesta via, mas se da avaliao do caso o juiz verifi-

12
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 312.
13
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
14
HERTEL, Daniel Roberto. A execuo provisria e as inovaes das recentes reformas processu-
ais. In Execuo Civil. Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior. So Pau-
lo: RT, 2007. p. 729.
15
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 156.
15



car a possibilidade de ocorrncia de dano grave ou de difcil reparao caber ao
juiz rejeitar a execuo sem cauo.
16

1.3. Hipteses de incidncia
Araken de Assis
17
traz quatro hipteses de cabimento de execuo
provisria, estas definidas da seguinte forma:
a. Em face de sentenas de fora condenatria, executiva (como
no caso da ao de despejo, o art. 64, caput, da Lei n 8245-
91: [...] a execuo provisria do despejo depender[...]) e
mandamental na pendncia e apelao recebida to-s no efei-
to devolutivo;
b. No caso de sentena atacada por apelao no recebida em
primeiro grau e na pendncia de agravo de instrumento contra
esta ltima deciso;
c. Nas decises interlocutrias (por dupla razo: pendncia do re-
curso de agravo, desprovido de efeito suspensivo, a teor do art.
558, e porque, na ausncia de impugnao, somente h pre-
cluso, concebendo-se que o provimento final altere a deci-
so);
d. Contra a generalidade dos acrdos unnimes e no embar-
gados, mas impugnados atravs de recurso especial e de re-
curso extraordinrio (art. 542, 2).
No que se refere execuo parcial, onde apenas parte da deciso so-
fre impugnao recursal, somente a esta se referir como execuo provisria, pois
se quanto outra parte no h discusso do mrito, e este se encontra, portanto
resolvido, a esta parte no se fala em execuo provisria, mas sim em definitiva
18
.

16
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 157
17
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 157
18
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
16



Cabe trazer ainda mais uma possibilidade de execuo provisria pre-
vista na Lei 11.382/2006, esta se refere execuo de ttulo extrajudicial, em que o
ttulo esteja pendente de apelao da sentena de improcedncia dos embargos do
executado, desde que tenham sido recebidos tambm no efeito suspensivo
19
.
Contudo, no suficiente conhecer as hipteses em que cabvel a
execuo provisria sem saber as possibilidades que ensejam a utilizao de tal ins-
tituto. Para isso, o legislador trouxe as situaes em que a sentena s recebida
no efeito devolutivo e quando a execuo ser dita definitiva ou provisria. Consoan-
te se apresenta aqui, o agravo de instrumento s recebido no efeito devolutivo,
como forma de regra geral, alm do recurso especial e extraordinrio tambm s
serem recebidos no efeito devolutivo, so assim definies trazidas pelo legislador
ordinrio nos artigos 542, 2 e 497, ambos do CPC, verbis:
20

Art. 542. Recebida a petio pela secretaria do tribunal, ser intima-
do o recorrido, abrindo-se-lhe vista, para apresentar contra-razes.
2 Os recursos extraordinrio e especial sero recebidos no efeito
devolutivo.
Art. 497. O recurso extraordinrio e o recurso especial no impedem
a execuo da sentena; a interposio do agravo de instrumento
no obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art.
558 desta Lei.

Pode-se dizer tambm que se aplica a execuo provisria nos casos
em que uma deciso certifica um direito a uma prestao ou que meramente ho-
mologatria de um acordo judicial ou extrajudicial. Tambm no se pode falar em
execuo provisria de sentena penal condenatria, sentena arbitral ou de sen-
tena estrangeira homologada pelo STJ, essas trs hipteses previstas respectiva-
mente nos artigos 475-N, II, IV e VI.
21


19
HERTEL, Daniel Roberto. A Execuo Provisria e as Inovaes das Recentes Reformas Proces-
suais. In: SANTOS, Ernane Fidlis, et al (coord.). Execuo civil: Estudos em Homenagem ao Pro-
fessor Humberto Theodoro Junior. So Paulo, RT, 2007. p. 724.
20
HERTEL, Daniel Roberto. A Execuo Provisria e as Inovaes das Recentes Reformas Proces-
suais. In: SANTOS, Ernane Fidlis, et al (coord.). Execuo civil: Estudos em Homenagem ao Pro-
fessor Humberto Theodoro Junior. So Paulo, RT, 2007. p. 725.
21
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium, 437.
17



No caso da sentena arbitral, cabe pequena explanao, eis que as
mediaes so formas amplamente difundidas de ter em paralelo ao judicirio uma
maneira legitima de resolver as lides e evitar a judicializao das demandas, assim,
a sentena arbitral possui fora executiva prevista no CPC, mas possui caractersti-
cas de ttulo executivo extrajudicial e sua legitimidade pode ser amplamente discuti-
da pela via dos embargos. Nesse nterim, a sentena arbitral est bem mais para
merecer execuo de forma definitiva que provisria. Conforme preleciona Teori Al-
bino Zavascki, in verbis:
O cdigo no disciplinou expressamente a natureza da execuo
fundada em sentena arbitral e em decises interlocutrias. A sen-
tena arbitral, embora formalmente elencada entre os ttulos executi-
vos judiciais, tem, na verdade, caractersticas tpicas de ttulo extra-
judicial: formada sem a participao do Judicirio e a legitimidade
de seus atos constitutivos pode ser amplamente questionada na via
de embargos. Sendo assim, e por se tratar de ttulo no sujeito a re-
curso algum ou a trnsito em julgado na esfera judicial, sua execuo
tem, como os ttulos extrajudiciais, carter sempre definitivo.
22

Entretanto, apesar do esforo expendido em dar celeridade ao proces-
so, a execuo provisria no alcana a Fazenda Pblica, que pelas suas peculiari-
dades, tem dificuldade em se defender das demandas. Da a referida proteo, mar-
cando a execuo somente aps o trnsito em julgado. Exemplos dessa proteo
so: a incluso no oramento das pessoas jurdicas de direito pblico, dos dbitos
oriundos de sentena transitada em julgado; e tambm s dvidas de pequeno valor
ressalvadas pelo regime de precatrios, estas tambm mencionam sentena transi-
tada em julgado, as quais so afetas Fazenda Pblica
23
.
1.4. Procedimento
1.4.1. Requerimento do credor
O procedimento da execuo provisria encontra-se inserto no artigo
475-O, onde est prevista a sua dinmica nos mesmos moldes da execuo definiti-
va, sendo apenas regra diferente da execuo ordinria a necessidade por parte do

22
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de execuo: Parte Geral. 3. ed. So Paulo: RT, 2004, P. 435.
23
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. P. 311.
18



credor de iniciativa na execuo provisria
24
. Ocorre por conta do credor, na forma
da responsabilidade civil objetiva,
25
o nus sobre os danos que essa vier a causar ao
devedor, alm da exigncia de garantia para satisfazer eventuais danos que possam
ocorrer no deslinde da execuo provisria, caso haja reforma ou anulao da sen-
tena exequenda
26
.
A execuo provisria inicia-se pelo requerimento do credor, pois deve
o credor avaliar sua real possibilidade, vez que responde objetivamente em face de
possveis prejuzos que possam ocorrer ao devedor, alm de haver a possibilidade
de reverso do provimento (reforma ou anulao do ttulo) ensejando a volta das
partes ao estado anterior, ocorrendo que o credor, sucumbindo demanda, dever
restituir o devedor com o que foi recebido em sede de execuo provisria, salvo
execuo de alimentos, por serem esses irrepetveis.
Assim, feito o requerimento por meio de petio escrita, esta dever
ser instruda com documentos e cpias de peas dos autos principais necessrios
ao andamento da execuo provisria, tais cpias no precisam ser autenticadas,
conforme previso contida no artigo 475-O, 3, in litteris:
Art. 475-O. A execuo provisria da sentena far-se-, no que cou-
ber, do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes nor-
mas:
[...]
3- Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a peti-
o com cpias autenticadas das seguintes peas do processo, po-
dendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilida-
de pessoal: Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir
a petio com cpias autenticadas das seguintes peas do processo,
podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabili-
dade pessoal:
I sentena ou acrdo exeqendo;
II certido de interposio do recurso no dotado de efeito suspen-
sivo;
III procuraes outorgadas pelas partes;
IV deciso de habilitao, se for o caso;

24
HERTEL, Daniel Roberto. A Execuo Provisria e as Inovaes das Recentes Reformas Proces-
suais. In: SANTOS, Ernane Fidlis, et al (coord.). Execuo civil: Estudos em Homenagem ao Pro-
fessor Humberto Theodoro Junior. So Paulo, RT, 2007. p. 726.
25
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva. So Paulo: Saraiva, 2008, V. 3. p. 135.
26
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de Execuo: Parte Geral. 3. ed. So Paulo: RT, 2004, p. 440.
19



V facultativamente, outras peas processuais que o exeqente
considere necessrias.
Este artigo disciplina o que corriqueiramente chamado na prtica foren-
se de carta de sentena, pois era prtica disciplinada pelos artigos 589 e 590 do
CPC, revogados pela Lei 11.232/2005, e agora, chamada em seu caput de reque-
rimento de execuo provisria
27
.
1.4.2. Autuao separada
A execuo provisria d-se em autos apartados, pois corre em sepa-
rado ao processo de conhecimento, pois pode ocorrer em juzos diversos, uma vez
que as atividades de cognio e execuo podem correr em juzos diferentes, salvo
alguns casos, como: na antecipao de tutela do artigo 273, 3; quando esbarra em
agravo de instrumento interposto contra deciso de inadmisso da apelao contra
ela interposta, pois o agravo corre em separado; com a execuo do agravo do arti-
go 544 contra deciso de inadmisso de recurso especial ou extraordinrio, confor-
me pensamento do professor Fredie Didier Jr., a saber:
[...]quando ainda pende agravo de instrumento interposto contra a
deciso de inadmisso da apelao contra ela interposta afinal o
processamento do agravo dar-se- em separado. Ou com a execu-
o do acrdo quando interposto agravo do artigo 544 do CPC con-
tra deciso de inadmisso de recurso especial ou extraordinrio
28
.
Como corolrio, a execuo definitiva deve correr nos autos principais,
mas ocorre que se houver sucumbncia parcial, a parte referente sentena que
no pende recurso deve ser executada definitivamente, assim, a execuo provis-
ria, neste caso, correr em autos apartados de forma a permitir a discusso que se
desenvolver, referente ao restante da demanda que se encontra em discusso.
29



27
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: Tutela Jurisdicional
Executiva. So Paulo: Saraiva, 2008, V. 3. p. 154.
28
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium, p. 441.
29
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium, p. 440.
20



1.4.3. Cauo
Precauo adotada em alguns casos que envolvam risco patrimonial
evidente para o devedor, pela possibilidade de ocorrncia de grave dano irreparvel
ou de difcil reparao, a cauo, conforme salienta Athos Gusmo Carneiro, in
verbis:
[...]essa cauo tem natureza cautelar[...], constituindo um legtimo
instrumento de contrapeso, que tem o escopo de assegurar a res-
ponsabilidade patrimonial do causador do dano
30
.
Assim, que lanou mo o legislador de alguns instrumentos para
permitir que o credor possa exercer seu direito de forma clere e contundente, dado
tal possibilidade, a seguir as formas de cauo a serem prestadas e seus fatos ge-
radores.
Na esteira do artigo 475-O inciso III e 2, que se v as linhas gerais
deste instituto, seno veja-se:
III o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que
importem alienao de propriedade ou dos quais possa resultar gra-
ve dano ao executado dependem de cauo suficiente e idnea, arbi-
trada de plano pelo juiz e prestada nos prprios autos.
2 A cauo a que se refere o inciso III do caput deste artigo pode-
r ser dispensada:
I - quando, nos casos de crdito de natureza alimentar ou decor-
rente de ato ilcito, at o limite de sessenta vezes o valor do salrio-
mnimo, o exeqente demonstrar situao de necessidade; grifou-
se.
II - nos casos de execuo provisria em que penda agravo perante
o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art.
544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco
de grave dano, de difcil ou incerta reparao. Grifou-se.
Assim, a lei enumerou a necessidade de cauo para garantir o provi-
mento bem como dispensou em situaes tais, como na decorrente de crdito de

30
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 95.
21



natureza alimentar e naquelas decorrentes de ato ilcito, alm da situao de pen-
dncia do agravo de instrumento perante o STF ou STJ.
31

Dessa forma, a cauo no exigida para a instaurao da execuo,
mas sim para a execuo provisria que exija a prtica de alguns desses atos
32
.
Percebe-se que a cauo a ser prestada medida disciplinada nos ar-
tigos 826 a 838 do CPC, o qual traz a possibilidade de a cauo ser fidejussria ou
real, mas no h elementos que disciplinem o montante a que o juiz dever arbitrar
para que o credor garanta a execuo, assim, como diz Araken de Assis, nem toda
simplificao resolve por completo os problemas prticos
33
.
Tal medida deve ser requerida pelo executado, pois este direito dis-
ponvel
34
e a expresso arbitrada de plano pelo juiz no diz respeito prestao de
cauo, mas estipulao do valor, pois este deve ser requerido pelo executado em
defesa prpria, conforme salientam Cassio Scarpinella Bueno e Araken de Assis,
litteris:
De outra parte, a expresso arbitrada de plano no pode querer
significar que o magistrado possa exigi-la e ofcio, isto , sem que o
interessado, aquele que sofre a execuo provisria, requeira a sua
prestao. o prprio executado que deve manifestar a necessidade
da prestao, contrapondo-se iniciativa do exeqente em promover
a execuo provisria, assumindo, para isto, a responsabilidade que
deriva do inciso I do artigo 475-O
35

preciso que o executado requeira ao rgo judicirio a prestao
de cauo. Trata-se de medida concebida em seu exclusivo benef-
cio. E o direito disponvel. Por tais motivos, a clusula arbitrada de
plano do juiz refere ao valor, e no necessidade da cauo.
36



31
DIDIER JR. Fredie, Et Al. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium, p.445.
32
DIDIER JR. Fredie, Et Al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium, p. 444.
33
[...]O juiz no dispor de elementos para fixar o valor da cauo de plano. Percebe-se, ento que
nem toda simplificao, promovida com as melhores intenes, e alheamento completo da realida-
de do primeiro grau de jurisdio, resolve os problemas prticos. In ASSIS, Araken de. Manual da
execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 314.
34
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 314.
35
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional exe-
cutiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 147.
36
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 314.
22



No caso de levantamento de depsito, tal preceito se refere tanto aos
casos de antecipao de tutela como da prpria execuo provisria, os quais se
fazem necessrio em face da falta de provimento judicial irrecorrvel, vez que ainda
pendente de avaliao pelas instncias superiores, conforme os ensinamentos de
Costa Machado, in verbis:
Quanto primeira previso, importante ressaltar que o depsito
mencionado tanto pode ocorrer em sede de efetivao de tutela an-
tecipada, como em sede de execuo provisria propriamente dita;
como nos dois casos as respectivas decises que propiciaram o de-
psito no so definitivas, o seu levantamento depende de cauo
idnea, isto , cauo que cubra inteiramente o valor a ser levanta-
do
37
.
Quanto ao que se refere prtica de atos que importem alienao de
propriedade, esta est inserida nos moldes do artigo 647, que engloba os atos ex-
propriatrios de adjudicao, alienao por iniciativa particular, alienao em hasta
pblica e o usufruto de mvel ou imvel, ento veja-se o referido artigo in litteris:
38

Art. 647. A expropriao consiste:
I - na adjudicao em favor do exeqente ou das pessoas indicadas no
2

do art. 685-A desta Lei;
II - na alienao por iniciativa particular;
III - na alienao em hasta pblica;
IV - no usufruto de bem mvel ou imvel.
Assim, no a execuo provisria que remete prestao de cauo,
mas sim a realizao de algum destes atos que deve ser precedida desta
39
.
No que se refere aos atos de que possam resultar grave dano ao exe-
cutado, esta parte restou como clusula de reserva
40
, abarcando quaisquer atos par-

37
MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed. So Paulo:
Manole, 2007. p. 553.
38
MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed. So Paulo:
Manole, 2007. p. 553.
39
MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed. So Paulo:
Manole, 2007. p. 553.
40
Diante da opo feita pela lei, irrecusvel que podero existir outros diversos casos em que a
prestao da cauo para a ultimao dos atos de execuo, mesmo que provisria, pode-se fazer
necessria, embora no autorizada pela letra do dispositivo em exame. A questo que se pe, des-
tarte, saber se a lei poderia criar uma cumulao e exigncias que, pensadas dentro da sistem-
tica da execuo provisria, tornam-na menos efetiva do que ela seria, no fosse a necessidade de
cauo.in BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela ju-
risdicional executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 151.
23



ticularizados do procedimento de execuo provisria que possam gerar prejuzo
para o executado, como a penhora, o registro, a publicao do edital de praa etc.,
enfatizando Costa Machado que a justificativa da exigncia de cauo em qualquer
caso, sempre a mesma: a executoriedade sem a prvia formao de coisa julga-
da
41
.
Atendendo mxima de que a toda regra cabem excees o legisla-
dor no deixou de abarcar situaes tais que fogem ao regramento exposto, assim
que o legislador trouxe duas hipteses de dispensa de cauo no artigo 475-O, 2, I
e II. Dessa forma, a cauo no cabe nos casos de crdito de natureza alimentar,
nos decorrentes de ato ilcito e na pendncia de agravo de instrumento do artigo
544, ou seja, que denegarem prosseguimento a Resp ou RE, alm de situaes em
que a parte vitoriosa no possua condies para prestar cauo em face da sua hi-
possuficincia, como no caso de beneficirio da justia gratuita
42
.
Dessa forma, a primeira hiptese de dispensa verte-se a respeito do
crdito de natureza alimentar, o qual dispensa a cauo para quem vence a deman-
da, tal dispensa est limitada ao valor de 60 salrios mnimos, pois no restante do
crdito ser cobrado cauo para o levantar
43
.
Alm desse requisito, deve o credor, concomitantemente com a nature-
za alimentar e o limite pecunirio exposto, demonstrar a situao de estado de ne-
cessidade, conforme ensina Cassio Scarpinella Bueno:
[...]a frmula redacional empregada pelo inciso I do 2 do art. 475-O
bastante restritiva. Seu texto exige[...] que os requisitos se apre-
sentem concomitantemente: no suficiente que se trate de crdito
de natureza alimentar ou decorrente de ato ilcito. No suficiente

41
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 151.
42
DIDIER JR., Fredie et al. Curso de Direito Processual Civil Execuo. V. 5, 2. ed. Bahia: Podium,
2010. P. 446.
43
possvel que a cauo seja dispensada na execuo provisria at sessenta salrios que haja
cauo somente para o restante do valor? possvel abater a diferena entre o valor perseguido
e os sessenta salrios a ttulo de cauo? A melhor resposta para estas questes a positiva.
como se o inciso I do 2 do art. 475-O estivesse criando uma verdadeira alforria para a execu-
o provisria sem cauo, limitando-se a dar diretriz de que toda execuo at aquele valor
desde que presentes os demais pressupostos referidos no mesmo dispositivo est autorizada
sem a prestao da cauo. DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo.
2. ed. Salvador, 2010: JusPodium. p. 446..
24



que o exeqente se encontre em situao de necessidade. ne-
cessrio, para empregar a letra da lei, que se trate de crdito de na-
tureza alimentar ou decorrente de ato ilcito, at o limite de sessenta
vezes o valor do salrio mnimo e o exeqente demonstrar situao
de necessidade.
44

Tal crdito albergado nas hipteses de alimentos decorrentes do di-
reito de famlia, como unio estvel, ato ilcito ou os meramente indenizatrios, fru-
tos de prtica de qualquer ato ilcito
45
.
O valor de 60 salrios entendido como pequeno valor a teor do art. 3
da Lei 10.259/2001, onde este limite deve ser considerado como sendo o valor do
prprio crdito e no o valor da causa ou da liquidao, em que, se houver litiscon-
srcio, este limite deve ser levado a efeito, individualmente por cada um dos litiscon-
sortes
46
. Um exemplo claro de crdito de natureza alimentar o previsto no artigo
100, 1- A, da CF/88
47
.
O estado de necessidade no visa a eximir o exeqente do dever de
indenizar. O sentido que o legislador pretendeu dar est conforme a doutrina de A-
raken de Assis, in verbis:
[...]proteger a situao correspondente necessidade urgente de o
credor receber o crdito, que o juiz avaliar no patamar da verossimi-
lhana. Equivale, na verdade, clusula situao de necessidade,
em que se situa a pessoa necessitada de alimentos (art. 1.694, 2,
do CC-02)
48
.
Ademais, falta ventilar as possibilidades de pendncia de agravo contra
no recebimento de recurso especial REsp ou recurso extraordinrio - RE
49
, alm
da situao de impossibilidade de prestao de cauo por parte do exeqente
50
, a

44
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 151.
45
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 150.
46
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 150.
47
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 314.
48
ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 314.
49
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 445.
50
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 446.
25



qual questo de relevo, vez que a possvel ocorrncia no disciplinada pela letra
da lei.
Das duas hipteses mencionadas, a primeira, que fala da pendncia de
agravo de instrumento perante o STF ou STJ, este decorre de fato objetivo
51
, no
sendo necessrio se falar em valor ou estado de necessidade, pois decorre desse
fato, conforme a doutrina de Cassi Scarpinella Bueno, verbis:
Pelo que se l da lei, no se aplicam aqui ressalvas do inciso I do
mesmo dispositivo. A dispensa da cauo d-se pela existncia do
fato objetivo consistente em haver, perante os Tribunais Superiores,
os agravos de que trata o art. 544. No h espao para se questionar
sobre os valores envolvidos na execuo (se inferiores ou superiores
a 60 salrios mnimos) ou se h, ou no h, situao de necessidade
do exeqente. Tampouco a origem da condenao, se de natureza
alimentar ou se derivada de ato ilcito.
52

Alm do fato objetivo, no deve o executado nutrir grandes esperanas
na possibilidade de provimento judicial, vez que no ser a primeira vez que o a ma-
tria a ser desvencilhada pelo judicirio denegada, da tambm a dispensa de
cauo, porm tal deve ser avaliado se a possibilidade de execuo provisria for
causar possveis danos irreparveis ou de difcil reparao ou se a causa tiver gran-
des possibilidades de reversibilidade, pela constatao do periculum in mora inver-
so
53
, caso em que o juiz dever, aps provocado, arbitrar a cauo, conforme a dou-
trina e Araken de Assis, in litteris:
Como quer que seja, o legislador sups que, pendendo um simples
agravo para o STF ou para o STJ, e encontrando-se sucumbente nas
instncias ordinrias, no nutre considerveis expectativas de xito,

51
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 153.
52
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 153. .
53
Dada a comprovao daquele fato objetivo, a cauo deve ser dispensada. A lei, contudo e cor-
retamente -, admite, de forma expressa, que o magistrado deixe de dispensar a cauo quando ve-
rificar que o executado pode sofrer, pelos atos executivos, grave dano, de difcil ou incerta repara-
o. Para fazer uso de consagrada expresso do dia-a-dia forense, toda vez que o magistrado
constatar haver periculum in mora inverso, em relao ao executado, ele poder deixar de dis-
pensar a cauo, caso ela j tenha sido exigida, ou, se ainda no exigida, imp-la[...]. in BUENO,
Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional executiva, 3.
So Paulo: Saraiva, 2008, p. 153.
26



e, em vista disto, dispensa cauo para a execuo se completar e
satisfazer o crdito.
54

Nesse diapaso, cabe aduzir uma possibilidade a mais, no caso de si-
tuaes em que a parte vitoriosa no tem recursos suficientes para arcar com a cau-
o. Nesse, deve o juiz avaliar o caso e verificar no esteio da proporcionalidade, a
necessidade e possibilidade de arbitrar cauo, conforme entende Fredie Didier Jr.,
a saber:
Mas no s. Existem situaes em que a parte vitoriosa no tem
recursos suficientes para arcar com a cauo. o que pode ocorrer,
por exemplo, com o beneficirio da gratuidade da justia. Impedir que
esse credor necessitado tenha acesso a uma execuo provisria
efetiva, apta a lhe entregar o bem da vida devido, vai de encontro
com os ditames constitucionais mais elementares.
Assim, cabe ao magistrado, luz do princpio da proporcionalidade,
ponderar os interesses em jogo: de um lado, o direito do credor a
uma tutela efetiva (considerando suas chances de xito final), ao a-
cesso justia e ao devido processo legal; de outro, o direito do de-
vedor preservao de seu patrimnio material e segurana jurdi-
ca. S ento, poder decidir se dispensa ou no a cauo. Dar,
com isso, um interpretao teleolgica ao art. 475-O, III, atentando
para sua finalidade real.
55

Por tal juzo, o magistrado no dever conceder o referido benefcio ex
officio, mas a depender de requerimento do exequente, contudo, dever esse fazer
prova da necessidade de forma a instruir seu pedido, mas se esse no tiver material
para instruir seu pedido o rgo judicirio dever fazer um juzo de verossimilhana
das alegaes. Mesmo diante de tais possibilidades, assaz difcil o quanto de cr-
dito necessrio para ilidir a condio de essencial, mas o legislador tentou dar es-
cala mvel por meio do salrio mnimo.
56

1.4.4. Responsabilidade do exequente
A responsabilidade do exequente traduz-se em instituto coerente com a
natureza do mandamento processual, eis que deve independer de culpa para a pro-
va do prejuzo. Nesse jaez, v-se que a execuo provisria, no uma situao

54
ASSIS, Araken de. Cumprimento de Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. P. 157.
55
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de Direito Processual Civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: Jus-
Podium. p. 446.
56
ASSIS, Araken de. Manual da Execuo. 11. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. P. 315.
27



que impende contedo finalstico de natureza subjetiva (dolo), mas apenas do usu-
fruto de um direito garantido por lei que depende apenas da disposio voluntria de
vontade de quem deseja adiantar o provimento a si concedido, aps um iter proces-
sual legalmente e constitucionalmente tutelado.
57

Nesse condo, a principal dificuldade encontra-se com relao ocor-
rncia de no provimento do recurso interposto, pois dessa forma, a execuo reali-
zada at o julgamento do recurso seria dita injusta, e a ofensa estaria configurada
ensejando o dever de indenizar, mas no pela ocorrncia de ato ilcito, mas sim pela
modificao na esfera patrimonial do exequente.
58

Ora, se o exequente antecipou o recebimento do bem da vida perque-
rido, situao essa autorizada por lei, poderia se dizer que, ante ao desprovimento
do recurso e da consequente necessidade de retorno ao status quo ante, aquela
execuo era injusta.
59

No parece a melhor exegese do instituto por ser uma medida prevista
em lei para garantir princpios outros que no apenas o devido processo legal, mas
tambm a celeridade processual. Nesse sentido, a melhor soluo resolver a
questo em perdas e danos
60
.
Dessa forma, o que se procura demonstrar a extenso do prejuzo
no o liame subjetivo do autor da execuo provisria. Ao revs, o ato de execuo
propugnado pelo exequente que fulminado pela responsabilidade objetiva, pois
no tinha direito de promov-la.
61

Enquanto isso, controvrsia se levanta quanto indenizao prevista
no caso do exerccio da execuo provisria pelo exeqente, vez que age por conta

57
BRUSCHI, Gilberto Gomes. A Efetivao da Tutela Antecipada e a Lei 11.232/2005. In Execuo
civil. estudos em homenagem ao professor Humberto Theodoro Junior. So Paulo: RT, 2007. p.
805.
58
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
59
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
60
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
61
BRUSCHI, Gilberto Gomes. A Efetivao da Tutela Antecipada e a Lei 11.232/2005. In Execuo
civil. Estudos em homenagem ao professor Humberto Theodoro Junior. So Paulo: RT, 2007. p.
805
28



e risco prprio, assim, questiona-se a injustia do mandamento que prev a possibi-
lidade de indenizao pelos prejuzos sofridos pelo executado. Alm disso, questio-
na-se a respeito dos fundamentos de injustia ou no, vez que a indenizao deve-
ria se dar pelo exeqente pelo cometimento de ato ilcito, se no o fez por que inde-
nizar? A questo discutida na melhor doutrina de Araken de Assis, ad litteram:
incidncia do art. 475-O, I, e, conseguintemente, ao nascimento do
dever de indenizar bastar, ante a natureza da responsabilidade, a
reforma do provimento (sentena, deciso ou acrdo) em que se
fundou a execuo. bem de ver que a execuo se desenvolveu
vlida e legitimamente consoante as disposies processuais. Por tal
motivo, designar de injusta a execuo que se desfaz supervenien-
temente se mostra imprprio. O exeqente exerceu um direito outor-
gado pela lei processual. Indenizar, por conseguinte, pela efetiva-
o de um ato lcito. Na verdade, injustos se ostentam os efeitos que
a atividade executiva produziu no plano material para o executado. E
nesta contingncia, parece razovel que o exeqente indenize, con-
soante notou Chiovenda, porque o executado nada fez para provocar
o dano, nem se encontrava em posio de impedi-lo
62
.
V-se que a responsabilidade por ressarcimento de possveis prejuzos
no est prevista apenas para os casos de execuo provisria, mas antes mesmo
de sua previso na Lei 1.232/2005, o codex processual j trazia a previso de res-
ponsabilidade do credor em caso de prejuzos ocorridos durante a execuo, se a-
ps o trnsito em julgado, a sentena declarar inexistente, no todo ou em parte, a
obrigao, que deu lugar execuo, dessa forma, o que dizer da execuo funda-
da em titulo provisrio?
63

A responsabilidade aqui, se assemelha com a do artigo 574, por ser
objetiva, e mais uma vez ao se enfatizar a mesma linha de processamento da exe-
cuo definitiva
64
.
Nesse nterim que se percebe a execuo provisria, pela letra da lei,
que esta deve correr por conta do exeqente, em que a responsabilidade objetiva
entendimento doutrinrio e jurisprudencial, conforme a lio de Cassio Scarpinella
Bueno:

62
ASSIS, Araken de. Cumprimento de Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 151.
63
MACHADO, Antonio Claudio da costa. Cdigo de Processo Civil Interpretado: artigo por artigo,
pargrafo por pargrafo. 6. ed. So Paulo: Manole, 2007. p.551.
64
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. P. 151.
29



A responsabilidade daquele que promove a execuo provisria , is-
to absolutamente pacfico em doutrina e em jurisprudncia, objeti-
va, isto , independente de culpa, dolo ou m-f do exeqente. su-
ficiente para que ele tenha o dever de indenizar o executado que da
execuo provisria decorram danos a ele, que haja nexo causal
entre danos e os atos da execuo provisria.
65

Tal responsabilidade reflete no somente nos casos de reforma, mas
tambm nos casos de anulao de sentena, alm da liquidao dos danos ocorrer
nos prprios autos, por arbitramento, tal deve-se fazer conforme os artigos 475 - C e
475-D mediante realizao de percia
66
.
O teor da disposio liquidados eventuais prejuzos nos mesmos au-
tos diz respeito desnecessidade de o exequente ter que provocar o estado-juiz em
um novo processo
67
, ensejando no entendimento de Cassio Scarinella Bueno, em
que:
A mesma deciso que afeta, total ou parcialmente, o ttulo que legiti-
mou, at ento, a execuo provisria, ttulo executivo suficiente
para embasar o perseguimento das perdas e danos por quem sofreu
com a prtica daqueles.
68

Assim, que os prejuzos aventados pelo devedor devem ser liquida-
dos por arbitramento nos mesmos autos em que correu a execuo provisria, mas
esta no necessita invariavelmente, para aferio de seu quantum, de liquidao por
arbitramento, mas pode ser por artigos, como na situao trazida por Cassio Scarpi-
nella, em que a ocorrncia de uma situao nova deva ser demonstrada, da no
decorrer a necessidade de percia, mas apenas de demonstrao, como ocorreria
com a quebra de um contrato ou o no fechamento de algum outro negcio
69
.

65
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 145.
66
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 145.
67
De resto, a circunstncia de a lei impor que a liquidao se realize nos mesmos autos quer signi-
ficar que a apurao do quantum debeatur no exige daquele que sofreu a execuo que provoque
novamente o Estado-juiz exercendo um novo direito de ao, dando ensejo ao nascimento de um
outro processo.[...]. in: BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil:
tutela jurisdicional executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 145.
68
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 145.
69
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional
executiva, 3. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 146.
30



Nesse sentido, do ressarcimento em face da reforma ou cassao da
deciso exeqenda que vale trazer as formas de ressarcimento, vez que estas de-
pendero do tipo de prestao efetivada conforme Fredie Didier Jr. salienta:
a. Prestao de pagar quantia certa: acarretar a devoluo dos
bens (caso tenham sido adjudicados pelo credor), dos valores ex-
propriados na execuo e o pagamento de indenizao por preju-
zos causados coisa restituda, e, tendo havido a alienao dos
bens a terceiros, o exeqente dever restituir os valores alienados
alm da indenizao pela perda do bem
70
;
b. Prestao de entregar coisa certa: opera-se com a restituio da
coisa e com recompensa por eventuais prejuzos causados coisa.
Se tiver ocorrido a transferncia a terceiros (de forma legtima), de-
ver o exeqente devolver o valor equivalente coisa mais uma in-
denizao pelo perodo em que o credor no pode dela fruir. Paga-
mento de multa dever ser tambm devolvido o valor
71
.
c. Prestao de fazer: o exeqente deve desfazer a prestao positi-
va, retornando ao status quo ante, alm da indenizao pelos even-
tuais danos sofridos. Em no havendo possibilidade de retorno ao
estado anterior, dever reembolsar o devedor pelo equivalente pe-
cunirio. Se tiver sido paga multa, esta dever ser devolvida
72
.
d. Prestao de no fazer: a eliminao dos efeitos da conduta ne-
gativa do devedor, ressarcindo-o pelos prejuzos experimentados,
alm da devoluo dos valores referentes a pagamento de multa,
se tiver ocorrido
73
.

70
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 444.
71
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 444.
72
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 444.
73
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 444.
31



A possibilidade de levantamento de indenizao por danos morais
tambm medida tutelada, vez que pode ocorrer algum dano honra do devedor
74

A responsabilidade objetiva instituto que possui eficcia inter partes,
cabendo a quem se envolve em um negcio jurdico em que penda recurso em face
de uma execuo procurar tomar conhecimento de qualquer situao que compro-
meta a relao negocial desejada.
75

No obstante a ocorrncia de prejuzos que no sejam do conhecimen-
to do adquirente/alienante, este deve acionar quem realizou o negcio, pois, em face
da relao civil, um dever de boa-f de quem aliena, bem como de diligncia de
quem adquire o bem, a informao de situaes que possam causar prejuzos, des-
sa forma a restituio das partes ao estado anterior medida que afeta apenas as
partes no processo de execuo no atingindo terceiros, mesmo que advertidos da
execuo, conforme ensina Athos Gusmo Carneiro:
[...]restituem-se as partes situao anterior; cuida-se, no entanto, e
isso impende deixar bem claro, de restituio apenas inter partes, a
qual no atinge o terceiro que, mesmo advertido da pendncia do re-
curso (art. 686, V), haja adquirido o bem levado alienao judici-
al[...]
76

Assim, se a execuo fundada em ttulo transitado em julgado pass-
vel de causar ao exequente responsabilidade por danos sofridos pelo executado, o
que dizer da execuo fundada em ttulo provisrio, que ainda se encontra passvel
de reforma pelo 2 instncia, nesse diapaso que se verifica a presena de uma
responsabilidade ainda maior que enseja igualmente execuo definitiva o dever
do exequente de indenizar o devedor na ocorrncia de dano em face da execuo
provisria.



74
DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador, 2010: JusPo-
dium. p. 444..
75
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 97.
76
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena civil. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 97.
32



1.4.5. Converso da execuo
Pela pendncia do recurso, a execuo provisria pode sofrer duas si-
tuaes prticas ou o recurso ao qual est sendo processado provido a ou o re-
curso no provido. Assim, no primeiro caso, a execuo continuar sem modifica-
es, pois passou a ser definitiva, automaticamente; no segundo caso a reforma po-
der se dar de forma parcial ou total.
77

Na segunda hiptese, de provimento do recurso, podem correr duas
hipteses, de provimento parcial ou de provimento total do pleito. Assim, se houver
reforma parcial, a execuo continua definitivamente com relao ao crdito rema-
nescente, sem vedao liquidao do dano por arbitramento, contudo, reformado
totalmente, a execuo extinta e o retorno ao estado anterior devido em proveito
do antigo executado
78
.
Conforme salienta Araken de Assis
79
, o retorno ao estado anterior sig-
nifica o dever de:
a. Restituir as quantias recebidas, com correo e juros;
b. Liberao dos bens penhorados e no alienados;
c. Desconstituio do usufruto forado
d. Restituio da coisa levantada
e. Libera-se o executado do comportamento devido, desfazendo os
atos materiais dele conseqentes.
No que tange eficcia perante terceiros, o dever de retorno ao estado
anterior no alcanado a estes, pois se o arrematante aliena um bem mvel ou
imvel gravado de possvel desate judicial, este no o far pelo preo justo, agre-
gando compensao ao valor pelo risco do gravame. Ademais, se o dever de retorno

77
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 158.
78
HERTEL, Daniel Roberto. A execuo provisria e as inovaes das recentes reformas processu-
ais. In Execuo Civil. Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior. So
Paulo: RT, 2007. p. 726.
79
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 158.
33



alcanar terceiros, o instituto restar esvaziado de eficcia, pois no haver quem
deseje arrematar um bem que saiba ter que desfazer por fora judicial, esse o teor
da doutrina de Araken de Assis, litteris:
Ora, parece pouco razovel sujeitar o arrematante, conquanto adver-
tido da pendncia do recurso (art. 686, V), s reviravoltas da ativida-
de jurisdicional. Semelhante possibilidade dissuadir os pretendentes
de lanar em hasta pblica. Ningum sensato adquire um bem mvel
ou imvel, e pelo preo justo (o art. 692, caput, probe a arrematao
por preo vil), ou seja, de acordo com o mercado, sob o risco de ulte-
rior devoluo e da difcil recuperao da quantia depositada, teori-
camente atendida pela cauo prestada pelo exeqente (art. 475-O,
III), perante a qual concorrer com o antigo executado. Na prtica, a-
tingindo o dever de restituio ao estado anterior terceiros, esterili-
zar-se- a execuo provisria completa por falta de candidatos a
arrematar o bem penhorado.
80

Assaz se faz a execuo no intuito de proteger o arrematante dos en-
traves decorrentes das demandas judiciais, dessa forma, o retorno ao estado anteri-
or dever ocorrer por meio da reparao dos danos ocorridos ao executado, perfa-
zendo franca opo poltica do legislador, que prefere fazer a execuo alcanar seu
fim a ter ideia do processo civil de certezas, probabilidades e riscos maculada pela
insegurana das relaes comerciais tendentes a alcanar os fins do processo, no
caso, o pagamento.
81








80
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 159.
81
HOFFMANN, Ricardo. Execuo provisria. So Paulo: Saraiva, 2004. P. 136/137.
34




2. MULTA PREVISTA NO ARTIGO 475-J PARA EXECUO DE O-
BRIGAO DE PAGAR QUANTIA CERTA
2.1. Natureza jurdica do instituto
Pela reforma processual de 2005, o legislador optou por sincretizar o
sistema processual e dar azo celeridade processual de forma a unir o processo em
uma s corrente, permitindo que o autor, diferentemente da sistemtica do Cdigo
Buzaid, possa, em um s processo, discutir o direito, liquidar o valor da pretenso e
execut-la, extinguindo o processo autnomo de execuo de ttulos executivos ju-
diciais e determinando a possibilidade de realizao da execuo por meio de mero
requerimento
82
.
O legislador teve como intuito dois motivos para reformar a execuo
cominando mais esse tipo de meio coercitivo ou sancionatrio: incentivar prontamen-
te o cumprimento das sentenas e desestimular o uso dos recursos.
83

Nesse sentido, a sentena passou de mero ttulo declarativo para pos-
suir natureza mandamental, passvel de execuo imediata, perfazendo ttulo execu-
tivo, de natureza constitutiva, sendo, portanto, novo instrumento no mundo dos fatos,
passvel de obrigar outro sujeito, sucumbente na relao processual, a pagar aquilo
que se avenou licitamente em contrato
84
.
Isso posto, pela doutrina, por considerar, j tardiamente, que, quando o
juiz decide, ele no faculta algo ou pede, mas expede uma ordem, a qual, aps li-
quidao e exao sem efeitos suspensivos, passa a produzir seus regulares efeitos

82
CARNEIRO, Athos Gusmo. O princpio sentendia habet paratam executionem e a multa do art.
475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n 67, outubro de 2008,
p. 22.
83
FRIAS, Jorge Eustcio da Silva. A multa pelo descumprimento da condenao em quantia certa e o
novo conceito de sentena. In Execuo civil: estudos em homenagem ao professor Humberto
Theodoro Junior. So Paulo: RT. 2007, p. 155.
84
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da Sentena Condenatria e Contagem do Prazo dos 15
dias art. 475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, feverei-
ro de 2010, p. 9.
35



e, dessa forma, seguir no seu intento, que no caso fazer o devedor pagar a quantia
devida.
85

Vistas estas consideraes, cabe ainda trazer comentrios a respeito
da redao do instituto que parece ter sido, data maxima venia, redundante por de-
mais, vez que o instituto se refere execuo no caso de pagamento de quantia cer-
ta, porm de compreenso lgica que a multa seja devida no caso de liquidao,
ao menos parcial, j realizada. Dessa forma, a multa se aplica, quando passvel de
surtir seus regulares efeitos, no caso de sentena que condene ao pagamento de
quantia, isto , sentena j liquida, com valor do montante perquirido pelo credor,
por isso a crtica dos termos. Se a multa s passvel em caso de sentena lquida,
essa quantia j ser certa.
86

Nesse jaez, a natureza assumida pela multa de 10% do artigo 475-J ,
conforme parcela da doutrina
87
, como: Daniel Amorim Assuno Neves, Marcelo
Abelha Rodrigues e Luiz Guilherme Marinoni
88
, punitiva, vez que j existente o insti-
tuto das astreintes, e este se revestir de contedo inibitrio e coercitivo, aplicvel
como medida de execuo indireta, o que no ocorre com a multa do 475-J, pois j
possui valor pr-definido ope legis, saindo da linha de discricionariedade do juiz. As-
sim uma das linhas de entendimento que considera o instituto das astreintes como
suficiente para atender ao intuito coercitivo para promover o desenrolar da execuo
por parte do devedor
89
.
Contudo, h quem defenda, como o caso de Humberto Theodoro J-
nior
90
a natureza coercitiva da multa imposta ao devedor pelo entendimento de que
tal destina-se a dar efetividade execuo e evitar o inadimplemento para que no

85
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 53.
86
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. et al. Reforma do CPC: Leis 11.187/2005, 11.232/2005,
11.276/2006, 11.277/2006 e 11.280/2006. So Paulo: RT, 2006. P. 218.
87
FERNANDES, Gisele Santos. Aspectos Procedimentais dos Arts. 475-J da Lei 11.232/2005 e 740,
Pargrafo nico, da Lei 11.382/2006: nfase no Prazo de 15 Dias e a Natureza Jurdica das Mul-
tas. In Execuo civil: estudos em homenagem ao professor Humberto Theodoro Junior. So Pau-
lo: RT. 2007, p. 811.
88
MARINONI, Luiz Guilherme. Execuo. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012. p. 363
89
NEVES, Daniel Amorim Assumpo. et al. Reforma do CPC: Leis 11.187/2005, 11.232/2005,
11.276/2006, 11.277/2006 e 11.280/2006. So Paulo: RT, 2006. P. 218.
90
THEODORO JUNIOR, Humberto. As novas reformas do cdigo de processo civil. 2 ed. Rio de Ja-
neiro: Forense, 2007. p.149.
36



ocorra a execuo por expropriao e estimular o pagamento da quantia em dinhei-
ro.
91

Outro entendimento no sentido de que a multa pode ser aplicada co-
mo coercitivo interposio de recurso com fundo meramente protelatrio, mas a
multa no possui o carter de repressivo litigncia de m-f, mas sim de mera
remunerao moratria
92
, vez que a litigncia de m-f, no caso de recurso mera-
mente protelatrio, receber sano prpria, por atentar dignidade da justia, a
qual poder chegar a 20% do valor da execuo
93
.
Mesmo assim, a corrente majoritria unssona no sentido contrrio,
da natureza meramente punitiva, pelo contedo fixo invarivel de seu montante ope
legis, que nesse jaez, fica evidente, pois ao juiz no dado, nesta hiptese, o poder
de aumentar o valor para fazer valer a coercitividade necessria, restando, apenas
ao devedor o pagamento da multa de 10%, isso se no pagar a obrigao at o
transcurso do prazo para cumprimento da sentena.
94

Por ser a multa direcionada satisfao de um interesse do credor, a
este cabe a disposio dessa, possuindo contedo de direito disponvel e, portanto,
carter de acessrio ao crdito a ser executado, podendo ou no, no requerimento
da execuo, o credor a incluir, pois pela natureza aqui demonstrada no pode o juiz
execut-la ex officio
95
.
Dessa forma, a doutrina majoritria entende que a multa possui nature-
za coercitiva e sancionatria, alm da disponibilidade de sua cobrana, em havendo
acordo que venha dirimir a lide em que haja sido disposta a fixao de multa negoci-

91
ADOLFO, Luiz Gonzaga Silva. CORRA, Josi Waldez. Consideraes sobre o artigo 475-J inserido
no Cdigo de Processo Civil pela Lei n. 11.232, de 2005, e a responsabilidade do advogado, com
nfase em deciso do Superior Tribunal de Justia. Revista brasileira de direito. Passo Fundo: I-
MED, p.113-138, Ano 1, n. 1 (jul/dez. 2005).
92
THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25. ed. So
Paulo: Universitria de Direito, 2008. p. 573.
93
THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25. ed. So
Paulo: Universitria de Direito, 2008. p. 573.
94
ARENHART, Sergio Cruz. Cumprimento de sentena para o qu? Academia. Disponvel em:
<http://ufpr.academia.edu/SergioCruzArenhart/Papers/142829/SENTENCA_CONDENATORIA_PA
RA_QUE>. Acesso em 09 de novembro de 2011.
95
THEODORO Junior, Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25. ed. So
Paulo: ed. Universitria de Direito, 2008. p. 572.
37



al na hiptese de ocorrncia de inadimplemento da obrigao, a multa do 475-J
inaplicvel, sob pena de ocorrncia de bis in idem.
96

Nesse diapaso, em no havendo conveno entre as partes, a natu-
reza sancionatria da multa parece prevalecer, conforme entendimento expendido
pela melhor doutrina e pela jurisprudncia do Egrgio Superior Tribunal de Justia
(STJ, 3 Turma, MC 13.395/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, julgamento em
09.10.2007, DJ 16.10.2007)
97
.
Verifica-se uma tendncia em abreviar o processo e procurar dar certe-
za s sentenas que possuam cunho de razoabilidade aceitvel, como antes se ti-
nha o acesso amplo aos recursos, hoje o que se busca o acesso naquilo que for
realmente possvel e evidentemente necessrio. Como forma de corroborar esse
ideal, vieram a multa por litigncia de m-f, no caso de interposio de recurso com
intuito meramente protelatrio, e a regra do agravo retido, em que s instrumenta-
lizado na presena de prejuzo. Assim, tais instrumentos de desestimulo aos entra-
ves recursais, buscam a utilizao dos recursos em casos tais que s sejam poss-

96
DIDIER JR., Fredie. Notas Sobre o Procedimento de Cumprimento de Sentena (Execuo de Sen-
tena que Imponha Pagamento de Quantia). In: SANTOS, Ernane Fidlis et al. (Coord.). Execuo
civil: Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Junior. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007. p. 147.
97
Brasil. Superior Tribunal de Justia. Medida Cautelar. Processo civil. Medida cautelar visando atri-
buir efeito suspensivo a recurso especial. Reparao de dano moral fixada em montante reputado
exagerado pela requerente. Recurso especial interposto visando sua reduo. Presena do fumus
boni iuris, dadas as peculiaridades da espcie. Periculum in mora tambm presente, medida que
j se iniciou a fase de cumprimento do julgado e, caso a devedora no queira se sujeitar multa de
10% fixada pelo art. 475-J do CPC, dever depositar o valor imediatamente, com a possibilidade
de perd-lo definitivamente caso seja levantado pelos credores. Necessidade, porm, de privilegiar
a renovao promovida pelo legislador no processo de execuo. Deferimento da liminar mediante
depsito ou cauo. - Nos termos da jurisprudncia do STJ, possvel o controle do montante da
reparao por dano moral fixado pelo Tribunal a quo nas hipteses de evidente exagero ou exces-
siva moderao. Precedentes. - Reparar o dano moral com indenizao em montante superior a
R$ 50.000,00, pela mera ingesto de biscoito estragado da qual decorreu indigesto temporria e
mais nenhuma outra conseqncia para a vtima, representa, primeira vista, exagero. - Deferir li-
minar que simplesmente suspenda a execuo, todavia, implicaria contrariar todo o esprito da no-
va reforma do cdigo de processo civil, que teve por inteno facilitar a realizao dos crditos a-
purados em juzo. Assim, medida mais adequada o deferimento parcial da liminar, mediante de-
psito do valor controvertido, sem possibilidade de levantamento, ou prestao de fiana bancria,
que seja realizvel imediatamente aps o trnsito em julgado da deciso condenatria. Medida li-
minar parcialmente deferida. Medida Cautelar N 13.395 - SP (2007/0248087-2). Terceira Turma.
Requerente: Pandurata Alimentos Ltda. Requerido Cludio Roberto Gil e outros. Relator: Ministra
Nancy Andrighi. Braslia, 04 de maio de 2012. Disponvel em:
<https://ww2.stj.jus.br/processo/jsp/revista/abreDocumento.jsp?componente=MON&sequencial=34
43861&formato=PDF>. Acesso em 04/05/2012.

38



veis se presentes reais chances de sucesso na interposio do recurso, caso contr-
rio, a melhor via a do cumprimento voluntrio da sentena.
98

Alm disso, verifica-se a caracterstica coercitiva e sancionatria da
multa com o vis de impelir o devedor a pagar voluntariamente a quantia devida,
mas caso no tenha realizado com o intento do credor, esta ter tambm natureza
punitiva, assim a coero predominante, estando, portanto, presente as duas figu-
ras.
99


2.2. Pagamento parcial da multa
O comando legal previsto no 4 do artigo 475-J prev a aplicao da
multa do caput sobre o valor do dbito, assim, dever incidir a multa, havendo pa-
gamento parcial, sobre o valor restante no pago dentro do prazo de 15 dias, nor-
ma que permite antever a igualdade e proporcionalidade na previso do instituto.
100

de se frisar que se o pagamento parcial for realizado aps o prazo de
15 dias isso no diminuir o valor da multa, permitindo a cobrana integral da multa,
salvo se o credor, pretendendo estimular o pagamento integral da dvida, anuir tal
vantagem ao devedor.
101

2.3. Dissenso doutrinrio e jurisprudencial na determinao do
dies a quo para contagem do prazo de 15 dias
O prazo previsto no artigo 475-J do CPC para execuo voluntria de
obrigao de pagamento de quantia certa de quinze dias, porm, inicialmente hou-
ve um dissenso no que tange ao marco inicial de contagem desse prazo, pois a re-

98
FRIAS, Jorge Eustcio da Silva. A multa pelo descumprimento da condenao em quantia certa e o
novo conceito de sentena. In Execuo civil: estudos em homenagem ao professor Humberto
Theodoro Junior. So Paulo: RT. 2007. p. 155/156.
99
CARDOSO, Oscar Valente. Aspectos polmicos da multa do art. 475-J do CPC: Natureza Jurdica,
Termo Inicial e Execuo Provisria. Revista Dialtica de Direito Processual n. 78, So Paulo: Dia-
ltica, 2009, p.95.
100
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: ed. Forense, 2007. p. 66.
101
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: ed. Forense, 2007. p. 66.
39



forma de 2005 foi omissa nesse sentido, da gerou quatro correntes, uma delas ado-
tada pelo precedente no RESP 954.859
102
.
Como supracitado, houve a discusso por meio de quatro correntes
que versavam sobre tal polmica. A primeira delas, carreada por Araken de Assis e
Athos Gusmo Carneiro, argumentam pela fruio do prazo de forma automtica
para considerar, dessa forma, o termo inicial como sendo o da publicao da sen-
tena exequenda, independentemente de qualquer intimao, desde que a sentena
rena condies de eficcia, ou seja, devidamente liquidada e no haja condio
suspensiva.
103

Humberto Theodoro Jnior tambm adepto dessa corrente por consi-
derar que:
[...]somente em casos especiais expressamente previstos em lei a
parte recebe intimao pessoal, como se d, v.g., no caso de aban-
dono da causa pelo advogado (art. 267, 1) e de depoimento pes-
soal (art. 343, 1). Intimado, portanto, o advogado do devedor acer-
ca da sentena publicada, intimado automaticamente estar aquele
em cujo nome atua o representante processual. No h, pois, duas
intimaes uma do advogado e outra da parte para que o prazo
de cumprimento da sentena condenatria transcorra. O prazo do
art. 475-J efeito legal da sentena no fruto de assinao particular
do juiz, donde inexistir necessidade de outra intimao que no a-
quela normal do ato judicial ao advogado da parte condenada a pa-
gar quantia certa
104
.
A segunda corrente traz pensamento idntico, mas que no admite a
execuo provisria a partir desse ato.
105

Uma terceira corrente perfaz o entendimento de que o prazo de 15 dias
s comea a fluir da intimao pessoal do advogado do devedor para cumprir a

102
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da sentena condenatria e contagem do prazo dos 15 dias
art. 475-J do CPC. Revista Dialtica de Direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, fevereiro
de 2010. p. 11.
103
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da sentena condenatria e contagem do prazo dos 15 dias
art. 475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, fevereiro
de 2010. p. 12
104
THEODORO Junior, Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25. ed. So
Paulo: Universitria de Direito, 2008. p. 572.
105
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da Sentena Condenatria e Contagem do Prazo dos 15
dias art. 475-J do CPC. Revista Dialtica de Direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, feve-
reiro de 2010. p. 14.
40



sentena, pressupondo-se o retorno dos autos ao juzo a quo, se tiver havido recur-
so, o qual dever vir com a competente ordem de cumpra-se o v. acrdo. Assim,
o STJ, por longa data, decidiu entendendo pela necessidade de intimao do advo-
gado do ru como marco inicial para contagem do prazo de 15 dias previsto no arti-
go 475-J
106
.
A quarta corrente fecha com a posio de necessria intimao pes-
soal do devedor para inicio da contagem do prazo sob o argumento de que tal me-
dida constitui-se em ato da parte, de ato material de cumprimento da obrigao, de-
vendo o ru tomar conhecimento a respeito das conseqncias negativas de no
cumprimento da sentena.
107

Mas o STJ, no julgamento do RESP. n 940.274, julgado em abril de
2007, acabou com as controvrsias para determinar o entendimento a ser adotado
para a lacuna da reforma processual de 2005, ou seja, que o prazo comea a correr
a partir da intimao do advogado pela imprensa oficial, no diapaso do artigo
240 do CPC, que pela ausncia de disposio no artigo 475-J foi aplicado extinguin-
do a controvrsia, mas no as crticas.
108

Mas tal no pacifico na doutrina, tendo sido resolvido pelo STJ no
acrdo supra, mas que a questo foi novamente revolvida, conforme o acrdo
STJ n: 1.262.933 - RJ
109
, que instaurou o procedimento previsto no artigo 543-C do

106
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da Sentena Condenatria e Contagem do Prazo dos 15
dias art. 475-J do CPC. Revista Dialtica de Direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, feve-
reiro de 2010, p.13.
107
CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da Sentena Condenatria e Contagem do Prazo dos 15
dias art. 475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n 83, feve-
reiro de 2010, p.13.
108
SALGADO, Ulysses Maynard. Cumprimento da sentena: o prazo do artigo 475-J do CPC. Jus
Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2612, 26 ago. 2010. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/ tex-
to/17267>. Acesso em: 8 nov. 2011.
109
Brasil. Superior Tribunal de Justia. Recurso Especial. 1. Cuida-se de recurso especial interposto
com o objetivo de defender a tese de que necessria a intimao pessoal do devedor em cum-
primento de sentena, "antes do que no poder incidir a multa de 10% sobre o valor da execu-
o". A recorrente alega, para tanto, contrariedade aos artigos 165, 475-J, 535 e 538, pargrafo
nico, do Cdigo de Processo Civil. 2. No juzo de admissibilidade, reconheceu o Tribunal de ori-
gem o carter repetitivo da matria, enviando a esta Corte trs recursos especiais relativos
mesma controvrsia. Recurso Especial N 1.262.933 - RJ (2011/0150035-8). Quarta Turma. Re-
corrente: Carvalho Hosken S/A Engenharia e Construes. Recorrido: Cludia Oliveira Sophia.
Relator: Ministro Luis Felipe Salomo. Braslia, 09 de outubro de 2007. Disponvel em: <
https://ww2.stj.jus.br/websecstj/decisoesmonocraticas/frame.asp?url=/websecstj/cgi/revista/REJ.cg
i/MON?seq=21177038&formato=PDF>. Acesso em 27/04/2012.
41



CPC, qual seja, o recurso repetitivo, portanto a matria encontra-se sub judice. De-
ver ser decidida pelos ministros por meio do procedimento previsto no referido arti-
go e dirimir a controvrsia posta.
2.4. Requerimento do credor frente ao transcurso do prazo in
albis
O incio da execuo, aps transcorrido o prazo de oportunidade para
adimplemento voluntrio da obrigao, atrela-se ao interesse do exeqente, pois h
riscos inerentes execuo, como no caso de pendncia de recurso sem efeito sus-
pensivo, o qual a abertura de uma execuo provisria estaria predestinada ao fra-
casso e, dessa forma, o retorno ao estado anterior com indenizao por eventuais
prejuzos, da a opo dada ao exequente, onde a sua inrcia gera apenas a possi-
bilidade de deixar o executado de perder, ao invs de ter esse que agir para resistir
pretenso de executar
110
.
2.5. Hipteses de afastamento da multa
Nessa seara, busca-se ventilar a possibilidade, como do restante da
inteleco e teleologia da norma constante do CPC, a discricionariedade prevista no
artigo 460 e seguintes, ou seja, ao juiz dado os meios necessrios para assegurar
o resultado prtico equivalente ao pagamento. Assim, perquire-se flexibilizar a nor-
ma no sentido de permitir que, agindo diligentemente o devedor, demonstrando os
motivos pelos quais encontra-se invivel a execuo, dentro do prazo de 15 dias
previsto no artigo 475-J, demonstrando os motivos pelos quais no pode adimplir
com a obrigao exarada judicialmente no prazo supra
111
.
Nesse jaez, as hipteses versariam sobre o caso de o devedor no
possuir patrimnio suficiente para pagar a dvida, como exemplo: quando o devedor,

110
ASSIS, Araken de. Cumprimento de Sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. P. 241.
111
COSTA, Daniela Balan Camelo da. VAL, Flvia Trindade do. Aspectos Polmicos do art. 475-J do
CPC e sua necessria interpretao sistemtica em face dos arts. 461, 461-A e 620 do CPC para
garantia de sua efetividade. Revista de Processo, Ano 33, n. 162. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, ago/2008. p. 162.
42



mesmo que solvente, no possui recursos pecunirios para adimplir com a dvida,
mas possui bens ou patrimnio.
112

No entanto, tal entendimento s possvel se a multa, do artigo em
comento for entendida como de natureza coercitiva e no punitiva, como salientado
por Athos Gusmo Carneiro, supra, pois da poder o juiz fixar prazo diferente para
pagamento diante da demonstrao do devedor em intencionar adimplir com a dvi-
da, mas em outro mais dilatado, assinado pelo juiz.
113

Tendo presente nos autos, que o devedor no pretende evitar o cum-
primento da sentena, mas que tal invivel no prazo de 15 dias e que demonstra
tal possibilidade alm de informar o prazo necessrio, com vistas a aplicar a equida-
de e as normas que fixem obrigao de fazer, no fazer e entregar coisa, em analo-
gia ao caso, por meio da presena da boa-f do devedor, da inequvoca inteno de
pagar, da ausncia de bens disponveis no momento para quitar o dbito, a presen-
a de bens mveis ou imveis de difcil alienao e a no ocorrncia de prejuzo ao
credor que merece guarida a referida flexibilizao
114
.






112
COSTA, Daniela Balan Camelo da. VAL, Flvia Trindade do. Aspectos Polmicos do art. 475-J do
CPC e sua necessria interpretao sistemtica em face dos arts. 461, 461-A e 620 do CPC para
garantia de sua efetividade. Revista de Processo, Ano 33, n. 162. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, ago/2008. p. 163.
113
COSTA, Daniela Balan Camelo da. VAL, Flvia Trindade do. Aspectos Polmicos do art. 475-J do
CPC e sua necessria interpretao sistemtica em face dos arts. 461, 461-A e 620 do CPC para
garantia de sua efetividade. Revista de Processo, Ano 33, n. 162. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, ago/2008. p. 162.
114
COSTA, Daniela Balan Camelo da. VAL, Flvia Trindade do. Aspectos Polmicos do art. 475-J do
CPC e sua necessria interpretao sistemtica em face dos arts. 461, 461-A e 620 do CPC para
garantia de sua efetividade. Revista de Processo, Ano 33, n. 162. So Paulo: Revista dos Tribu-
nais, ago/2008. p. 164.
43



3. APLICAO DA MULTA DO ARTIGO 475-J DITA EXECUO
PROVISRIA
3.1. Fundamentos de sua incidncia
O ttulo que resolve uma demanda seja ele pr-constitudo ou fruto de
uma resposta judicial, este decorrente de uma anlise judicial prvia e aquele decor-
rente de uma certeza a que a lei afasta a necessidade de exame judicial, so docu-
mentos que embasam o seu possuidor, quando da inrcia do devedor em pagar a
quantia avenada a buscar o poder judicirio para ver atendido o adimplemento da
obrigao consubstanciada no ttulo produzido judicialmente.
115

Nesse passo, a execuo possvel graas a um ttulo que a lei imbui
certeza tal, que permite ao contende a possibilidade de buscar o Estado e ver seu
direito resguardado por meio de um documento, isto frente inrcia ou negligncia
do devedor. Assim, a sentena o objeto central da execuo provisria, pois a par-
tir dela se extrai a natureza provisria de sua determinao, quando atacada por re-
curso sem efeito suspensivo.
116

Contudo, no apenas esse o fim almejado pelo legislador com a re-
forma da execuo, vez que a nova sistemtica no busca mais a declarao do
direito, mas sim a sua efetivao, da a possibilidade, antes inexistente, de permitir a
liquidao da sentena na pendncia de recurso, o que permite ao exequente, ter
elementos palpveis para sopesar a possibilidade e viabilidade de uma execuo
provisria e seu sucesso mesmo diante do eventual recurso.
117

Conforme trazido alhures, de forma a permitir uma maior efetividade do
provimento judicial ante o que foi insculpido no inciso LXXVIII do artigo 5 da Consti-

115
SABINO, Marco Antonio da Costa. Sobre o Cabimento da Multa Prevista no Artigo 475-J do CPC
nas Execues Fundadas em Ttulo Provisrio. Revista dialtica de direito processual, N. 78. So
Paulo: Dialtica, Set/2009. p. 51.
116
SABINO, Marco Antonio da Costa. Sobre o Cabimento da Multa Prevista no Artigo 475-J do CPC
nas Execues Fundadas em Ttulo Provisrio. Revista dialtica de direito processual, N. 78. So
Paulo: Dialtica, Set/2009. p. 52.
117
FRIAS, Jorge Eustcio da Silva. A multa pelo descumprimento da condenao em quantia certa e
o novo conceito de sentena. In Execuo civil: estudos em homenagem ao professor Humberto
Theodoro Junior. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 155.
44



tuio Federal, que o legislador buscou assegurar na execuo provisria de Pa-
gar quantia todos os meios inerentes execuo definitiva, impondo ao exequente a
obrigao objetiva de retornar o executado ao estado anterior, caso a deciso, fundo
da execuo provisria, seja reformada, vez que se prima pela execuo provisria
nos moldes, do que couber, execuo definitiva.
118

Ao contrrio das multas coercitivas, essa no teve sua execuo asse-
gurada pelos poderes amplos de garantia da tutela especfica do magistrado, previs-
tos em lei, no cabendo, portanto, outros meios para assegurar a execuo forada
do pagamento de quantia certa, pois j criado um meio sancionatrio/ coercitivo para
as obrigaes de pagar.
119

Dessas premissas se extrai, por consequncia, o que vem a ser o bem
da vida perseguido por uma sentena que condena o vencido a pagar determinada
quantia, a saber: o pagamento, desta feita, a satisfao do credor est em obter o
pagamento daquilo que foi declarado no dispositivo da sentena, conforme o que se
entende da doutrina de Liebman, a qual se traduz na ideia de que a sentena produz
regulares efeitos daquilo que est contido em seu dispositivo, mesmo que ainda
pendente do trnsito em julgado. Dessa forma, o ttulo constitudo permite ao exe-
quente cobrar o dbito, e para o devedor constitui fundamento suficiente para pagar
a quantia contida naquele ttulo judicial.
120

Como a execuo, mesmo que definitiva, depende de requerimento do
credor com a memria do clculo, este no tem o condo de dar autonomia parte
executiva do processo, pois no necessria a propositura de nova ao por meio
de nova petio inicial, porm a execuo no prosseguir sem a apresentao do

118
FRIAS, Jorge Eustcio da Silva. A multa pelo descumprimento da condenao em quantia certa e
o novo conceito de sentena. In Execuo civil: estudos em homenagem ao professor Humberto
Theodoro Junior. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. pg. 153.
119
PEREIRA, Mateus Costa. A Multa Coercitiva e o Risco de sua Ineficincia. In Revista Dialtica de
Direito Processual, N. 99. So Paulo: Dialtica, Jun/2011, p. 80.
120
SABINO, Marco Antonio da Costa. Sobre o Cabimento da Multa Prevista no Artigo 475-J do CPC
nas Execues Fundadas em Ttulo Provisrio. Revista dialtica de direito processual, N. 78. So
Paulo: Dialtica, Set/2009. p. 56.
45



requerimento impulsionador da execuo, inclusive prevendo o arquivamento do
processo se o credor no realizar este no prazo de seis meses.
121

Da a execuo no prosseguir ex officio, e por isso o ato de pagamen-
to da quantia prevista no dispositivo da sentena s ser provisoriamente exigido se
houver o requerimento do credor, para tanto, devendo assegurar o juzo por meio de
cauo nos casos previstos no codex processual. Dessa forma, no h falar em ato
incompatvel com o recurso quando o devedor paga a quantia, pois quando paga
no est praticando um ato voluntrio, mas sim porque est sendo obrigado.
122

Mesmo com correntes tratando do tema, envidando argumentos no
sentido de que o pagamento incompatvel com a execuo provisria, mesmo que
pendente de recurso com efeito apenas devolutivo, pois quando da execuo, o de-
vedor receber apenas a intimao com a ordem de pagamento
123
, esta no a me-
lhor exegese, pois, ao ingressar com a execuo, o exequente poder exigir do ru,
aps decorrido os quinze dias, a multa mais o principal, sabendo que, caso o recur-
so seja provido, ficar obrigado a restituir as partes ao estado anterior alm de repa-
rar os danos ocorridos ao executado, por isso no haver incompatibilidade.
124

Ora, com essa dinmica, ambas as partes assumem riscos, o ru as-
sume o risco de pagar a multa mais o principal quando do julgamento do recurso e o
exequente de ressarcir o executado por todos os danos e prejuzos sofridos pelo
executado, pois a execuo se deu por sua iniciativa, devendo, portanto, assumir os
riscos decorrentes de seu ato, da no haver incompatibilidade do pagamento, pois

121
THEODORO Junior, Humberto. Processo de execuo e cumprimento de sentena. 25. ed. So
Paulo: Universitria de Direito, 2008. p. 575.
122
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil. V. 3. So Paulo:
Saraiva, 2008. p. 142.
123
PALHARINI JUNIOR, Sidney. Algumas Reflexes Sobre a Multa do Art. 475-J do CPC. In Execu-
o Civil: Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro Jnior. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2007. p. 275.
124
CARNEIRO, Athos Gusmo. O princpio Sentendia Habet Paratam Executionem e a Multa do art.
475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n. 67, outubro de 2008,
p. 30.
46



cumprindo com a sentena e, em havendo provimento do recurso, dever o exe-
quente restituir o executado ao estado anterior.
125

Mesmo tendo em vista a satisfao do credor se realizar apenas com o
pagamento da obrigao, Marco Antonio da Costa defende a possibilidade de satis-
fazer o credor na execuo provisria por meio do depsito.
126

Respeitvel doutrina que, por meio de uma interpretao teleolgica e
sistemtica com base no modelo constitucional do direito processual
127
, trata o termo
posto na norma no como pagamento, mas como depsito
128
. Eis que feito aps
compelido pelo requerimento do credor, assim o pagamento efetuado pelo devedor
ao credor em sede de execuo de ttulo provisrio faz-se como depsito, inclusive
porque este depsito depende de cauo suficiente e idnea a ser prestada pelo
exequente
129
.
Nesse compasso, ainda cabe trazer cinco argumentos favorveis a-
plicao da multa execuo provisria, conforme o entendimento de Ronaldo
Cramer
130
e Paulo Henrique Lucon
131
, in litteris:
(a) a execuo provisria uma tutela jurisdicional diferenciada, an-
tecipatria da eficcia executiva; (b) a celeridade deve, nesse caso,
prevalecer sobre a segurana jurdica, efetivando a durao razovel
do processo; (c) h exigibilidade legal da obrigao constante do ttu-
lo, mesmo na execuo provisria; (d) a execuo provisria tem, da

125
CARNEIRO, Athos Gusmo. O princpio sentendia habet paratam executionem e a multa do art.
475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual (RDDP), So Paulo, n. 67, outubro de 2008,
p. 30.
126
SABINO, Marco Antonio da Costa. Sobre o Cabimento da Multa Prevista no Artigo 475-J do CPC
nas Execues Fundadas em Ttulo Provisrio. Revista dialtica de direito processual, N. 78. So
Paulo: Dialtica, Set/2009. p. 57/58.
127
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual Civil. V. 3. So Paulo: Sa-
raiva, 2008. p. 139.
128
BUENO, Cassio Scarpinella. BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito proces-
sual civil. V. 3. So Paulo: Saraiva, 2008. p. 142. Bem como MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDI-
ERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil comentado artigo por artigo. 2. ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010. p. 465.
129
MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Cdigo de processo civil comentado artigo por
artigo. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 465.
130
CRAMER, Ronaldo, Apud, CARDOSO, Oscar Valente. Aspectos polmicos da multa do art. 475-J
do CPC: Natureza Jurdica, Termo Inicial e Execuo Provisria. Revista dialtica de direito pro-
cessual n. 78, So Paulo: Dialtica, 2009, p. 91.
131
CRAMER, Ronaldo, Apud, CARDOSO, Oscar Valente. Aspectos polmicos da multa do art. 475-J
do CPC: Natureza Jurdica, Termo Inicial e Execuo Provisria. Revista dialtica de direito pro-
cessual n. 78, So Paulo: Dialtica, 2009, p. 91.
47



mesma forma que a definitiva, a finalidade de satisfao do credor; e
(e) a execuo provisria corre por conta e risco do exequente , que
tem responsabilidade objetiva pelos atos executivos praticados, caso
haja modificao ou desconstituio do ttulo.
Ademais, o sistema processual permite um sopesamento por parte do
devedor de forma a esperar a execuo por expropriao a cumprir com a sentena
de imediato. Dessa forma, pode manter-se com o dinheiro e moviment-lo, enquanto
o credor busca, por meio da expropriao, a satisfao de seu crdito, que muito
mais demorado. Por tudo isso, qualquer meio que sirva para fazer com que o deve-
dor cumpra com sua obrigao vlido para a consecuo do fim da execuo, qual
seja, como dito alhures, o pagamento.
132

Nesse jaez, a parte sucumbente, ante a condenao em 1 grau, no
d maior prestgio a esse ato, pois: a uma, confiante de que o recurso ser recebido
com o efeito suspensivo; a duas, a sentena poder ser modificada pelo tribunal e
at o julgamento final correr bastante tempo.
Isso se traduz em uma descrena no Poder Judicirio, que no deve
mais prosperar, da os institutos, principalmente este em exame, dever ser interpre-
tado a partir da perspectiva processual constitucional, cujo juzo de ponderao
133

deve pender para a celeridade processual e resposta eficaz do judicirio, no o con-
trrio, eis que o ordenamento j possui vrios mecanismos pendentes para esta cor-
rente.
Diante disso, que se deve imbuir maior crena na sentena, exaurida
em juzo singular, aps encerrar cognio e decidir questo relevante, a respeito de
determinada pretenso, motivo pelo qual deveria gerar grande impacto na inteno

132
MARINONI, Luiz Guilherme. A efetividade da multa na execuo da sentena que condena a pa-
gar dinheiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 500, 19 nov. 2004. Disponvel
em: <http://jus.com.br/revista/texto/5953>.Acesso em: 20 mar. 2012.
133
FARIAS, Edilson Pereira de. 1996 apud LIMA, George Marmelstein. A hierarquia entre princpios e
a coliso de normas constitucionais. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 54, 1 fev. 2002. Disponvel
em: <http://jus.com.br/revista/texto/2625>. Acesso em: 20 mar. 2012.
48



do devedor sucumbente, e gerar resultados prticos desde logo, ou seja, o adim-
plemento da obrigao.
134

de asseverar que a multa cabe independente do liame subjetivo do
devedor ou de suas possibilidades, vez que presente sempre que houver o descum-
primento do pagamento da ordem contida na sentena, devendo ser expurgada a-
penas se o executado obtiver xito no recurso ou se procedente a impugnao a-
presentado por este.
135

Dito isso, a cominao automtica da multa ante seu descumprimento
medida que corrobora os princpios expostos supra devendo constar de imediato
na planilha que instruir a execuo, pois o objetivo desta fazer com que o cum-
primento voluntrio da sentena seja mais vantajoso que a execuo forada da
sentena.
136

Em consonncia com princpios constitucionais de interpretao siste-
mtica de um processo civil-constitucional, vislumbra-se a necessidade de aplicao
da multa de 10% da execuo provisria, vez que engendrada no intuito de premir
celeridade ao processo judicial, pois permite ao credor, antes do trnsito em julgado,
requerer a execuo. Nesse sentido, a multa de 10% encontra-se em sintonia com a
norma contida no art. 5, LXXVIII da Constituio Federal.
137

Nessa senda, havendo o depsito da quantia, o exequente dever
prestar cauo suficiente e idnea para assegurar o juzo, devendo em caso de re-
forma da deciso restituir a quantia e reparar os prejuzos experimentados pelo exe-
cutado em face da execuo do credor.
138

A mudana de paradigma que se verifica em face da perene necessi-
dade de acelerar as demandas judiciais veio aurir condio primeira a efetividade

134
REDONDO, Bruno Garcia. Ainda a Multa, sobre o valor da Condenao, de 10% do Cumprimento
de Sentena (Art. 475-J): uma Proposta de Releitura para a Maior Efetividade. Revista dialtica de
direito processual. N. 59, So Paulo: Dialtica, 2008, p. 13.
135
CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. p. 59.
136
ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007. P. 241.
137
HERTEL, Daniel Roberto. Curso de execuo civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 93.
138
MARINONI, Luiz Guilherme. Execuo. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.p. 363
49



em face da certeza do provimento, imbuindo de eficcia as sentenas dotadas de
eficcia provisria.
139

Por ltimo, adota-se, conforme os argumentos expendidos alhures, o
entendimento da ministra Nancy Andrighi, do STJ, que admititu a incidncia da multa
de 10% na execuo provisria, na Medida Cautelar n 13.395 (deciso publicada
em 16/10/2007), conforme trecho, verbis:
No cumprida a determinao judicial neste prazo, a execuo se
far acrescida da multa. Essa a postura que, para a peculiar hip-
tese dos autos, assegura o processo de execuo como processo de
resultado idealizado pelo legislador, acomodando o reconhecimento
do fumus boni iuris, por um lado, e o anseio popular de efetividade da
deciso judicial, por outro.
140

Assim, prima-se pela aplicao inescusvel, dentro daquilo que limita a
norma, da multa prevista no artigo 475-J, vez que, pelos argumentos expendidos
no se afigura aceitvel a mitigao dessa, pois a teleologia da norma dar efetivi-
dade condenao e afastar o regresso de subordinar o efeito sentencial coisa
julgada material.


139
FRANCO, Ferno Borba. A multa na execuo definitiva e provisria. In: CAINCI, Mirna; QUARTI-
ERI, Rita (coord.). Temas atuais de execuo civil. So Paulo: Saraiva, 2007. p. 240.
140
Brasil. Superior Tribunal de Justia. Medida Cautelar. Processo civil. Medida cautelar visando atri-
buir efeito suspensivo a recurso especial. Reparao de dano moral fixada em montante reputado
exagerado pela requerente. Recurso especial interposto visando sua reduo. Presena do fumus
boni iuris, dadas as peculiaridades da espcie. Periculum in mora tambm presente, medida que j
se iniciou a fase de cumprimento do julgado e, caso a devedora no queira se sujeitar multa de
10% fixada pelo art. 475-J do CPC, dever depositar o valor imediatamente, com a possibilidade de
perd-lo definitivamente caso seja levantado pelos credores. Necessidade, porm, de privilegiar a
renovao promovida pelo legislador no processo de execuo. Deferimento da liminar mediante
depsito ou cauo. - Nos termos da jurisprudncia do STJ, possvel o controle do montante da
reparao por dano moral fixado pelo Tribunal a quo nas hipteses de evidente exagero ou excessiva
moderao. Precedentes. - Reparar o dano moral com indenizao em montante superior a R$
50.000,00, pela mera ingesto de biscoito estragado da qual decorreu indigesto temporria e mais
nenhuma outra conseqncia para a vtima, representa, primeira vista, exagero. - Deferir liminar
que simplesmente suspenda a execuo, todavia, implicaria contrariar todo o esprito da nova refor-
ma do cdigo de processo civil, que teve por inteno facilitar a realizao dos crditos apurados em
juzo. Assim, medida mais adequada o deferimento parcial da liminar, mediante depsito do valor
controvertido, sem possibilidade de levantamento, ou prestao de fiana bancria, que seja realiz-
vel imediatamente aps o trnsito em julgado da deciso condenatria. Medida liminar parcialmente
deferida. Medida Cautelar N 13.395 - SP (2007/0248087-2). Terceira Turma. Requerente: Pandurata
Alimentos Ltda. Requerido Cludio Roberto Gil e outros. Relator: Ministra Nancy Andrighi. Braslia, 04
de maio de 2012. Disponvel em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/jsp/revista/abreDocumen
to.jsp?componente=MON&sequencial=3443861&formato=PDF>. Acesso em 04/05/2012.

50



CONCLUSO
O presente trabalho buscou analisar aspectos inerentes aplicao da
multa de 10% prevista no artigo 475-j execuo dita provisria das obrigaes de
pagar quantia, isso por meio da anlise de qualificada doutrina e verificando o en-
tendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justia.
Aps a pesquisa bibliografia dos autores que tratam do assunto, verifi-
cou-se que o assunto j se encontra em discusso h longa data e que ainda no
pacifico, inclusive tendo aspectos revolvidos recentemente pela jurisprudncia.
Diante da divergncia doutrinria na aplicao da multa execuo
provisria a dificuldade cingiu-se a compilar os posicionamentos pesquisados, pois
balizados em face de diferentes princpios e casusticas que necessitaram cuidado
para no causar o afastamento do foco pesquisado.
H uma corrente que entende pela no aplicao da multa em epgrafe
execuo dita provisria por fora de uma exegese literal da norma e alguns pon-
tos por fora de uma tradio enftica da segurana jurdica.
Outra corrente, mais moderna, entende pela aplicao do instituto a
partir de uma interpretao que busca entender o direito processual a partir de uma
perspectiva constitucional e de uma interpretao sistemtica que entende a evolu-
o do direito processual no mais pela garantia da segurana jurdica, mas que en-
tende que esta deve se dar nos limites que no impea a efetividade do processo.
Dessa forma, a execuo provisria instituto afeto celeridade pro-
cessual, que busca dar efetividade ao provimento judicial e permitir que o credor, ao
ganhar a demanda, possa ter o direito expresso no ttulo judicial realizado, mesmo
que ainda pese sobre este a reanlise por uma instncia superior, isso claro obe-
decido certos e determinados requisitos, mas que no impedem de todo o gozo de
um direito, mas servem de filtro para balizar a segurana jurdica nas relaes priva-
das.
51



Aps, foi analisada a multa processual concluindo-se pela sua natureza
coercitiva e sancionatria, apesar de j existirem outras multas previstas com vis
exclusivamente coercitivo, parte da doutrina pesquisada entende que esta possui tal
caracterstica, pois proporciona um ideal subjetivo de diligncia por parte do devedor
para no ver seu patrimnio diminudo ainda mais, pela morosidade desidiosa ou
dolosa. Assim, se no cumprir com o mandamento judicial no prazo devido ser
sancionado, sabendo disso, o devedor dever sopesar bem o prejuzo a ser porven-
tura experimentado caso no cumpra com o devido, perfazendo a caracterstica co-
ercitiva.
Ao final, ante as concluses supraexpendidas verificou-se que a apli-
cao da multa prevista no artigo 475-j do CPC dita execuo provisria medida
plenamente cabvel, pois em conformidade com os princpios e contexto constitucio-
nais, no ferindo as normas do contencioso processual, vez que a lei trouxe limita-
es referida aplicao, no devendo nos demais casos haver restries.
Apesar dos esforos expendidos, e do restrito tempo, por fora das ca-
ractersticas inerentes academia, limitaes sempre se fazem presentes, mas para
quem continuar o estudo proposto, a analise do contexto histrico dos institutos afe-
tos efetividade do processo no que concerne execuo de ttulos, bem como a
anlise da evoluo jurisprudencial e at mesmo de direito comparado, de forma a
verificar os motivos da nfase segurana jurdica em detrimento da efetividade.
Seriam hipteses interessantes para propiciar e entender os passos da evoluo do
direito processual nesse tema.






52



REFERNCIAS
ADOLFO, Luiz Gonzaga Silva. Corra, Josi Waldez. Consideraes Sobre o Artigo
475-j Inserido no Cdigo de Processo Civil pela Lei n. 11.232, de 2005, e a Respon-
sabilidade do Advogado, com nfase em Deciso do Superior Tribunal de Justia.
Revista brasileira de direito. Passo Fundo: Imed, ano 1, n. 1 (jul/dez. 2005).

ARENHART, Sergio Cruz. Cumprimento de sentena para o qu? Disponvel em:
<http://ufpr.academia.edu/sergiocruzarenhart/papers/142829/sentenca_condenatoria
_para_que>. Acesso em 09 de novembro de 2011.

ASSIS, Araken de. Cumprimento de sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 11 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2007.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: Tutela
Jurisdicional Executiva. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2008.

CARDOSO, Oscar Valente. Aspectos polmicos da multa do art. 475-J do CPC: Na-
tureza Jurdica, Termo Inicial e Execuo Provisria. Revista Dialtica de Direito
Processual n. 78, So Paulo: Dialtica, 2009.

CARNEIRO, Athos Gusmo. Natureza da Sentena Condenatria e Contagem do
Prazo dos 15 Dias Art. 475-J do CPC. Revista dialtica de direito processual
(rddp), So Paulo, n 83, Fevereiro de 2010.

CARNEIRO, Athos Gusmo. Cumprimento de sentena civil. Rio de Janeiro: Foren-
se, 2007.

CAINCI, Mirna; QUARTIERI, Rita(coord.). Temas atuais de execuo civil. So Pau-
lo: Saraiva, 2007.

COSTA, Daniela Balan Camelo da. VAL, Flvia Trindade do. Aspectos Polmicos do
art. 475-J do CPC e sua necessria interpretao sistemtica em face dos arts. 461,
461-A e 620 do CPC para garantia de sua efetividade. Revista de processo, Ano 33,
n. 162. So Paulo: Revista dos Tribunais, ago/2008.

CRAMER, Ronaldo, Apud, CARDOSO, Oscar Valente. Aspectos Polmicos da Multa
do Art. 475-J do CPC: Natureza Jurdica, Termo Inicial e Execuo Provisria. Re-
vista dialtica de direito processual n. 78, So Paulo: Dialtica, 2009.

DIDIER JR. Fredie, et al. Curso de direito processual civil: Execuo. 2. ed. Salvador,
2010: Juspodium.

DIDIER JR., Fredie. Notas Sobre o Procedimento de Cumprimento de Sentena (E-
xecuo de Sentena que Imponha Pagamento de Quantia). in: SANTOS, Ernane
Fidlis et al. (coord.). Execuo civil: Estudos em Homenagem ao Professor Hum-
berto Theodoro Junior. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
53




Execuo civil. Estudos em homenagem ao Professor Humberto Theodoro junior.
So Paulo: RT, 2007.

FARIAS, Edilson Pereira de, apud LIMA, George Marmelstein. A hierarquia entre
princpios e a coliso de normas constitucionais. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n.
54, 1 fev. 2002. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/2625>. Acesso em: 20
mar. 2012.

FRIAS, Jorge Eustcio da Silva. A Multa pelo Descumprimento da Condenao em
Quantia Certa e o Novo Conceito de Sentena. In: Execuo civil: Estudos em ho-
menagem ao Professor Humberto Theodoro Junior. So Paulo: RT. 2007.

HERTEL, Daniel Roberto. Curso de execuo civil. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2008.

HOFFMANN, Ricardo. Execuo provisria. So Paulo: Saraiva, 2004.

MACHADO, Antnio Cludio da Costa. Cdigo de processo civil interpretado. 6. ed.
So Paulo: Manole, 2007.

MARINONI, Luiz Guilherme. Execuo. 4. ed. So Paulo: Revista dos tribunais,
2012. p. 363

MARINONI, Luiz Guilherme. A efetividade da multa na execuo da sentena que
condena a pagar dinheiro. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 500, 19 nov. 2004.
Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/5953>.Acesso em: 20 mar. 2012.

MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comen-
tado Artigo por Artigo. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

NEVES, Daniel Amorim Assumpo. et al. Reforma do CPC: Leis 11.187/2005,
11.232/2005, 11.276/2006, 11.277/2006 e 11.280/2006. So Paulo: RT, 2006.

PALHARINI JUNIOR, Sidney. Algumas Reflexes Sobre a Multa do Art. 475-J do
CPC. In Execuo civil: Estudos em Homenagem ao Professor Humberto Theodoro
Jnior. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

PEREIRA, Mateus Costa. A multa coercitiva e o risco de sua Ineficincia. In Revista
Dialtica de Direito Processual, n. 99. So Paulo: Dialtica, Jun/2011.

REDONDO, Bruno Garcia. Ainda a Multa, sobre o valor da Condenao, de 10% do
Cumprimento de Sentena (Art. 475-J): uma Proposta de Releitura para a Maior Efe-
tividade. Revista dialtica de direito processual. N. 59, So Paulo: Dialtica, 2008.

Revista Dialtica de Direito Processual (RDDP), So Paulo, n 67, Outubro de 2008.

Revista Dialtica de Direito Processual (RDDP), So Paulo, n 83, Fevereiro de
2010.

54



Revista Brasileira de Direito. Passo Fundo: Imed Ano 1, n. 1 (jul/dez. 2005).

SABINO, Marco Antonio da Costa. Sobre o Cabimento da Multa Prevista no Artigo
475-J do CPC nas Execues Fundadas em Ttulo Provisrio. Revista dialtica de
direito processual, N. 78. So Paulo: Dialtica, Set/2009.

SALGADO, Ulysses Maynard. Cumprimento da sentena: O Prazo do Artigo 475-J
do CPC. Jus Navigandi, Teresina, Ano 15, n. 2612, 26 ago. 2010. Disponvel
em: <http://jus.com.br/revista/ texto/17267>. Acesso em: 8 nov. 2011.

SANTANNA, Paulo Afonso de Souza. Consideraes Sobre o Termo Inicial do Pra-
zo de 15 Dias para Cumprimento da Sentena (art. 475-j do CPC) Lei 11.232/05.
Revista dialtica e direito processual. n. 50. So Paulo: Dialtica, 2007.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo de Execuo e Cumprimento de Sen-
tena. 25. ed. So Paulo: Universitria de Direito, 2008.

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo de execuo: Parte Geral. 3. ed. So Paulo: Re-
vista dos Tribunais, 2004.