DERECHO PROCESAL PENAL

1. Introduccin
2. Concepto
3. Objeto
4. ine!
". Si!te#$! Proc%!$&e!
'. E& (uicio Pen$&
). Co#p$r$cin entre &o! Principio! de& Si!te#$ In*ui!iti+o ,
Acu!$torio
-. C$r$ctere! .und$#ent$&e! de& Derec/o Proce!$& Pen$&
0. Contenido de& Derec/o Proce!$& Pen$&
11. uente! de& Derec/o Proce!$& Pen$&
11.Proce!o Pen$&
12. Accin pen$&
13. 2ib&io3r$.4$
IN5ROD6CCION
Este trabajo esta basado en el estudio del derecho procesal penal y el
proceso penal, desde un punto de vista terico pero tambin critico,
atendiendo claramente a los cambios que se han suscitado por estos das.
Mi pretensin no es otra que la de estudiar el proceso penal en todas sus
facetas y sistemas y lo que al interior del mismo se presenta, como un
objeto digno de estudio y anlisis, partiendo de la comparacin, de las
hiptesis, del cuestionamiento e indefectiblemente de la critica que resulta
despus de todo anlisis intelectual, cuando ha sido aprehendido y tomado
con seriedad.
Es as como enmarco el devenir del derecho procesal penal estudindolo en
forma integral y en lo posible productiva e interesante, partiendo de los
principios, sistemas, comparaciones, yutaposiciones y criticas, que a la
postre resultan en un querer mostrar algo que en principio fue una
obligacin de materia pero con el desarrollo de lo pedido me fui, como
diramos hoy en da !encarretando con el cuento! apasionndome un poco
mas, teniendo en cuenta que lo que no haga uno por si mismo seguro que
nadie lo har, es decir, es mejor la iniciativa propia a que alguien te pastoree
como oveja.
1. Concepto7
El "erecho #rocesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares
del debido proceso, con la $nica finalidad de la aplicacin de las leyes de
fondo, o derecho sustancial.
El "erecho #rocesal se ocupa tambin de la competencia, y la regula% as
como la actividad de los jueces. &simismo, materiali'a la ley de fondo en la
sentencia.
En el "erecho #rocesal #enal tambin eiste un conjunto de normas que
regulan el proceso desde el inicio hasta la finali'acin del proceso. (iene la
funcin de investigar, identificar, y sancionar )si fuese necesario* las
conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares
de cada caso concreto.
El "erecho #rocesal #enal es aqulla disciplina jurdica encargada de
proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para
comprender y aplicar las normas jurdicas+procesal+penales, destinadas a
regular el inicio, desarrollo y culminacin de un #roceso #enal.
En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del
#roceso #enal.
2. Objeto7
El objeto del "erecho #rocesal #enal radica en el Esclarecimiento del hecho
denunciado, previa actuacin de pruebas.
El objeto es obtener, mediante la intervencin de un jue', la declaracin de
una certe'a positiva o negativa de la pretensin punitiva del Estado, quien la
ejerce a travs de la accin del Ministerio ,iscal.
El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar
de resolucin y no de sentencia. -e busca determinar si se cometi o no
delito, se busca una certe'a positiva o negativa. -i se comprueba la
eistencia de delito, aparecern las consecuencias jurdicas, la sancin para
el infractor.
3. ine!7
El fin del "erecho #rocesal #enal est orientado a comprobar o desvirtuar la
eistencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito.
&s como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado,
condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el #roceso
cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin.
4. Si!te#$! Proce!$&e!7
8 Si!te#$ Acu!$torio7 El rgano jurisdiccional se activa siempre ante la
acusacin de rgano o una persona, esto es, se acciona motivando al poder
jurisdiccional para que act$e ante la apuesta en peligro de bien jurdico
legalmente protegido.
8 Si!te#$ In*ui!iti+o7 El propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para
originar el #roceso #enal ante la puesta en peligro de un bien jurdico
legalmente protegido, es decir act$a de oficio y el #roceso #enal es
ecesivamente formal, riguroso y no p$blico.
8 Si!te#$ 9i:to7 -e conjuga tanto el -istema &cusatorio como el
.nquisitivo. El #roceso #enal tiene dos etapas/
+ 0a instruccin )investigacin* 1-istema .nquisitivo.
+ El juicio oral o ju'gamiento 1-istema &cusatorio.
8 Si!te#$ Acu!$torio 9oderni;$do7 El rgano jurisdiccional se activa ante
la acusacin de un ente ajeno a la administracin judicial )Ministerio
#$blico* al producirse un delito. El Ministerio #$blico est a cargo de la
etapa de la investigacin.
& continuacin, epondr de forma didctica las marcadas diferencias
eistentes entre el -istema .nquisitivo y el -istema &cusatorio.
< 6bic$cin de& 5e#$7
2omencemos precisando que, en todo proceso penal se presenta un
conflicto de intereses, entre, por una parte, el inters del Estado en la
persecucin penal, esto es, en el esclarecimiento y sancin de los hechos
delictivos, y por la otra, el inters del imputado en que se respeten sus
garantas penales.
0a base de la diferencia entre ambos sistemas + el inquisitivo y el
acusatorio+ radica, en la forma en que ellos resuelven el conflicto de
intereses mencionado. En el sistema inquisitivo, en que el imputado es
concebido como un objeto de persecucin penal y no como un sujeto de
derecho titular de garantas frente al poder penal del Estado, se hace
prevalecer ampliamente el inters estatal en desmedro de las garantas del
imputado. Ello se eplica porque el procedimiento inquisitivo se corresponde
histrica e ideolgicamente con el Estado absoluto, que se caracteri'a
precisamente por no reconocer lmites a su poder fundados en los derechos
de las personas. El sistema acusatorio, aunque eisti en otras pocas
anteriores, es propio del Estado moderno, por lo que, consecuentemente, le
reconoce al imputado su calidad de sujeto de derecho al que le
corresponden una serie de garantas penales de carcter sustantivo y
procesal, integrantes de las eigencias del debido proceso, que constituyen
lmites infranqueables para el poder penal del Estado. El sistema acusatorio
pretende equilibrar los dos intereses en pugna en todo proceso penal,
compatibili'ar la eficacia de la persecucin penal con el respeto de las
garantas del imputado.
". E& (uicio Pen$&7
El juicio penal consiste en un debate, una contradiccin entre las partes, con
igualdad de oportunidades, lo que eige un amplio y cabal reconocimiento
del derecho de defensa, que es, en definitiva, lo que torna en racional y
legtima la persecucin penal y la pena que eventualmente llegue a
imponerse y lo que nos permite hablar con propiedad de un verdadero
juicio. El procedimiento acusatorio, lo mismo que el mito, donde el juicio
tambin es oral y p$blico, introducido en Europa durante el siglo 3.3, es
propio de los Estados democrticos de derecho. "e ah que lo que debiera
sorprendernos no son las caractersticas del procedimiento inquisitivo
)concentracin en un mismo rgano de la investigacin y ju'gamiento%
debilitamiento del derecho de defensa, prevalencia del sumario sobre el
plenario, etc.*, pues ellas son coherentes con el sistema poltico donde
surge el Estado absoluto% lo que en verdad debiera sorprendernos es la
contradiccin y el desfase histrico y poltico que significa haber mantenido
hasta hoy en nuestro pas un sistema de enjuiciamiento criminal
premoderno, propio de los Estados absolutos.
'. Co#p$r$cin entre &o! Principio! de& Si!te#$ In*ui!iti+o ,
Acu!$torio7
< Concentr$cin de &$! uncione! de In+e!ti3$cin , (u;3$#iento
El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radica en la concentracin de
las funciones de investigacin y ju'gamiento en un mismo rgano, lo que
obviamente resulta incompatible con el derecho del imputado a ser ju'gado
por un tribunal imparcial. 2omo lo ha destacado reiteradamente la
jurisprudencia de los rganos internacionales de proteccin de derechos
humanos, la imparcialidad del tribunal tiene una dimensin tambin objetiva,
referida a la confian'a que debe suscitar el tribunal en primer lugar en
relacin con el imputado, para lo cual es preciso que el jue' que dicta la
sentencia no sea sospechoso de parcialidad, y lo es si ha intervenido de
alguna manera durante la fase de investigacin.
4no de los paradigmas de la revolucin liberal del siglo 3.3 fue la divisin
del #oder. El procedimiento penal sigui el mismo principio/ dividir el
procedimiento, entre un rgano instructor y otro ju'gador. 5uien instruye,
total o parcialmente, no puede dirigir el juicio y dictar sentencia.
El sistema mito tambin separa las funciones de investigacin y
ju'gamiento, encomendndoselas a jueces distintos, con lo que asegura el
derecho del imputado a ser ju'gado por un tribunal imparcial. -in embargo,
el sistema acusatorio es superior al mito desde el punto de vista de las
garantas y de la racionali'acin del sistema. En efecto, permite, mediante
la institucin del jue' de garantas, controlar la investigacin reali'ada por el
Ministerio #$blico, y asegurar, adems, la imparcialidad del tribunal en lo
que concierne a la adopcin de medidas cautelares que, como la prisin
preventiva, entre otras, afectan intensamente los derechos del imputado. En
cambio, en el sistema mito + y en esto no difiere del sistema inquisitivo puro
+, el jue' que reali'a la investigacin no puede, obviamente, controlar la
legalidad de la misma, y carece de la imparcialidad en el sentido objetivo
se6alado, para pronunciarse sobre la procedencia de las medidas
cautelares que pueden adoptarse respecto del imputado.
< C$r$cter4!tic$! , objeti+o! de &$ .$!e de in!truccin
7tro rasgo del procedimiento inquisitivo, que lo distingue del acusatorio,
tiene relacin con las caractersticas y objetivos de la fase de instruccin.
Mientras en el procedimiento acusatorio la instruccin constituye slo una
etapa preparatoria del juicio, desformali'ada y sin valor probatorio, en el
procedimiento inquisitivo la fase de instruccin es la central del proceso
penal. "e hecho, en la mayora de los casos, las sentencias se fundan en
las pruebas producidas durante el sumario, las cuales, por las
caractersticas de este $ltimo, no han podido ser objeto de control por parte
del imputado, lo que representa una flagrante violacin del derecho de
defensa y del principio de contradiccin.
8especto de la fase de instruccin del procedimiento inquisitivo deben
destacarse otras dos caractersticas suyas que violan las garantas del
"ebido #roceso/ en primer lugar, el etendido fenmeno de la delegacin de
funciones en funcionarios subalternos. Ello corresponde a una disfuncin
del sistema inquisitivo generada en su operatividad prctica. En segundo
lugar, la instruccin es secreta, durante gran parte de su duracin, no slo
respecto de los terceros ajenos al procedimiento, sino que tambin para el
imputado, lo que infringe el derecho de defensa. En el proceso acusatorio,
se reconoce ampliamente, como parte del derecho de defensa, el derecho
del imputado de acceder a las pruebas durante la instruccin. -lo es
admisible el secreto parcial, cuando l resulta indispensable para la eficacia
de alg$n acto especfico de la investigacin.
< (uicio or$&
El procedimiento acusatorio, a diferencia del inquisitivo, es oral. 0a oralidad,
sin embargo, no es una eigencia epresa de los (ratados .nternacionales
sobre "erechos 9umanos que consagran el derecho a un debido proceso.
:o es necesario, porque el juicio oral, que tiene un valor instrumental, es
indispensable para reali'ar en la prctica otros de los principios del debido
proceso, como son la publicidad, la inmediacin y la concentracin. El
procedimiento escrito no es un medio idneo para reali'ar en los hechos los
principios mencionados. El juicio oral constituye el $nico test serio para
medir la calidad de la informacin producida en el juicio, para controlar y
valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia efectiva del principio
de contradiccin, que son los principales objetivos a que apuntan los
principios de publicidad del juicio y de inmediacin y concentracin.
7tras consecuencias de estos principios son los siguientes/
+ ;nica instancia. :o tendra sentido que el tribunal superior revisara con
base en la lectura de antecedentes, la apreciacin de la prueba rendida ante
un tribunal colegiado que la ha presenciado directamente.
+ 8ige el sistema de libre valoracin de la prueba y no el de la prueba
tasada. El procedimiento acusatorio supone la confian'a en la capacidad de
apreciacin de la prueba y de la formacin de la conviccin de parte de
jueces que la han presenciado directamente en audiencias p$blicas, de
acuerdo con los principios de inmediacin y concentracin, donde las partes
han tenido iguales oportunidades de produccin y control de la prueba.
+ 0o que se persigue no es obtener la verdad histrica o real, sino la verdad
procesal, construida en el juicio oral sobre la base de la confrontacin de las
pruebas rendidas por las partes.
< Objeti+o!
7tra diferencia se refiere al objetivo de ambos sistemas. .nquisitivo/ el
castigo del culpable. :o hay ms alternativa que la absolucin o la condena%
&cusatorio/ el procedimiento penal es un instrumento de solucin del
conflicto, por lo que caben otras respuestas diferentes de la meramente
coercitiva y de mayor rendimiento social, como son las salidas alternativas
del juicio, o aun la renuncia a la persecucin penal, frente a hechos menos
graves, de acuerdo con el #8.:2.#.7 "E 7#78(4:."&". En el
procedimiento inquisitivo, en cambio, rige el #rincipio de 0egalidad, en
materia de persecucin penal, de acuerdo con el cual los rganos
encargados de la misma, deben investigar y, eventualmente, sancionar
todos los hechos que llegan a su conocimiento.
< Derec/o de De.en!$
En lo referente al derecho a la defensa, el procedimiento inquisitivo lo
acepta limitadamente. "ependiendo de la naturale'a de los sistemas
polticos donde nace y se desarrolla el procedimiento inquisitivo/ los estados
absolutos. Es natural que el conflicto entre el inters estatal en la
prosecucin penal y las garantas del imputado, se resuelve haciendo
prevalecer el primero.
Esto se da por la desconfian'a a la defensa% en el retraso a reconocer al
imputado su derecho a intervenir en el proceso y en toda clase de
limitaciones a las facultades de la defensa.
El procedimiento inquisitivo, practicado durante a6os, como ocurriese en
2olombia, crea una cultura y mentalidad inquisitivas, contrarias al derecho
de defensa y a las garantas penales. Es as como a$n se escuchan voces
del siguiente talante/ !el proceso formal es el refugio de la delincuencia% el
respeto a las garantas supone benevolencia con la criminalidad, los
principios del debido proceso representan un legalismo que impide o
perturba la accin de la verdadera justicia!.
El respeto en el futuro del derecho de defensa pasa por el cambio de
mentalidad y del abandono de la cultura inquisitiva, profundamente
arraigada en nuestro medio, por una concepcin democrtica del proceso
penal.
En el procedimiento acusatorio se reconoce ampliamente el derecho de
defensa del imputado desde que el procedimiento se dirige en su contra, a
ra' de cualquier acto de los organismos encargados de la persecucin
penal, incluida la polica. El cabal reconocimiento del derecho de defensa,
en todos sus aspectos + derecho a ser odo, derecho a producir la prueba, a
acceder a ella y a controlarla, y a la defensa tcnica +, surge de la necesidad
del imputado de resistir la persecucin penal del Estado y es indispensable
para que eista un verdadero juicio que respete el #rincipio de
2ontradiccin/ -i al Ministerio #$blico se le otorgan poderes eficaces para la
persecucin penal, al imputado para poder hablar realmente de igualdad de
oportunidades+ deben adjudicrsele derechos suficientes para resistir la
persecucin.
2omo todo el poder estatal no es absoluto )en un Estado de "erecho*% debe
ejercerse racionalmente% no arbitrariamente% es un poder sujeto a
limitaciones/ una de ellas es el derecho de defensa, que racionali'a y
legitima el juicio.
< 5r$t$#iento de &$ +4cti#$ de& de&ito
7tra diferencia importante entre ambos sistemas es la relacionada con la
consideracin de la vctima. En el procedimiento inquisitivo no se considera
a la vctima en cuanto tal, como un actor del procedimiento. 2on ra'n se
ha dicho que es la gran olvidada. 0a persecucin penal se reali'a en
nombre de la sociedad, considerada abstractamente, sin atender a los
intereses concretos de la vctima.
En el procedimiento acusatorio, en cambio, la vctima se convierte en un
actor importante, respetndole en primer lugar su dignidad personal y
evitando as la llamada victimi'acin subsidiaria a manos del propio proceso
penal. -e establece la obligacin de protegerla, por parte del ministerio
p$blico y de la polica% se la mantiene informada de las actuaciones del
proceso, con lo que se incentiva su siempre $til colaboracin% se le concede
el derecho de solicitar diligencias y de apelar de las decisiones que la
afectan% se establecen, como salida alternativa al juicio, en casos de
criminalidad menos grave, los acuerdos reparatorios entre el imputado y la
vctima.
< Pre!uncin de inocenci$
4na $ltima diferencia importante entre ambos sistemas se refiere a la
presuncin de inocencia, lo que implica el derecho del imputado a ser
tratado como inocente durante el proceso. Ella, a diferencia de lo que ocurre
en el procedimiento inquisitivo, es ampliamente reconocida en el
procedimiento acusatorio. 0as consecuencias ms importantes se refieren a
la supresin del auto de procesamiento y, consiguientemente, la calidad de
procesado y las gravosas consecuencias que de ella se derivan% y a la
reglamentacin de las medidas cautelares, en especial la prisin preventiva,
que debe ser una medida ecepcional, fundada estrictamente en la
necesidad de asegurar el cumplimiento de los fines del proceso.
). C$r$ctere! .und$#ent$&e! de& Derec/o Proce!$& Pen$&7
8 Pub&icid$d7 En relacin al carcter p$blico, debido a la participacin del
Estado, mediante el #oder <udicial y <urisdiccional.
8 In!tru#ent$&id$d7 :o se trata de un derecho finalista en s mismo. Es un
instrumento del que se vale el Estado para aplicar el derecho sustancial.
8 6nid$d7 8egula las conductas de las personas que intervienen en el
proceso, de todas ellas, el imputado o procesado, el Ministerio #$blico, la
defensa, y el mismo jue'. (odos deben ce6irse estrictamente al "erecho
#rocesal, y especficamente al 2digo #enal #rocesal.
8 Autono#4$7 Mirado desde el punto de vista cientfico y prctico es una
rama autnoma del "erecho. 0a divisin es slo a los efectos de una mejor
comprensin y estudio.
-. Contenido de& Derec/o Proce!$& Pen$&7
+ En sentido amplio, todo lo que tenga que ver con el proceso penal.
+ En sentido estricto, lo regulado por el 2digo #rocesal #enal.
0. uente! de& Derec/o Proce!$& Pen$&7
Pri#ordi$& 7 0a 0E=. Es fuente inmediata y suprema. 0a 2onstitucin
:acional, los (ratados .nternacionales, las 0eyes :acionales, el 2digo
#rocesal #enal, las normas rectoras.
7tras/
< Doctrin$. ,uente secundaria y no obligatoria. #uede dar lu'.
< (uri!prudenci$. ,uente mediata. El jue' no puede negarse a falla por el
silencio de la ley. Eisten en esto una finalidad teleolgica, eiste un espritu
de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. El 2ongreso toma en cuenta
siempre este tipo de jurisprudencia al momento de modificar o dictar una ley
penal o cuando se modifica el 2digo #rocesal #enal.
< Co!tu#bre. -e da en algunos pases, especialmente en los que se
encuentran bajo el sistema del common la>.
PROCESO PENAL
12. Concepto7
-ecuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el
objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a
su decisin.
-erie ordenada de actos preestablecidos por la 0ey y cumplidos por el
rgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho
delictuoso y terminan con una 8esolucin final.
En el #roceso #enal se denuncia la comisin de un delito, luego se act$an
todas las pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la
situacin jurdica del procesado, archivando el #roceso, absolviendo al
procesado o condenndolo.
13. Procedi#iento7
(rmite o rito especfico dentro del #roceso.
El #roceso comprende al procedimiento.
< (uicio7
En sentido subjetivo significa/ 2apacidad o facultad del alma humana de
apreciar el bien y el mal, y de distinguir entre la verdad y la falsedad.
2onocimiento, tramitacin y fallo de una causa por el <ue' o (ribunal.
14. Objeto7
?usca llevar a cabo la finalidad retributiva y resociali'adora, y en menor
medida preventiva que postula el "erecho #enal. (iende ha hacer cumplir la
0ey #enal.
1". Principio!7
"ebido #roceso/ !juicio justo! )@*% #ublicidad en el <u'gamiento% :otificacin
de la acusacin formulada% #rincipio de 7ralidad% "erecho al <ue' :atural%
.gualdad efectiva de las partes% 7portunidad probatoria )ofrecimiento y
actuacin de pruebas*% #rovidencias precautorias )derecho a solicitar
medidas cautelares antes o durante el #roceso*% ,undamentacin y
motivacin de 8esoluciones <udiciales% 2ontrol constitucional del #roceso%
"erecho a la tutela jurisdiccional efectiva% "erecho a la "efensa )"erecho
del denunciante o denunciado a contar con un &bogado*% 7bservancia de la
formalidad procesal% &usencia de dilaciones indebidas )<usticia que tarde no
es <usticia*% #resuncin de inocencia% #luralidad de instancias% #rohibicin
de obligar al imputado a declarar contra si mismo y contra sus familiares.
< Debido Proce!o
Es el #roceso #enal formal seguido contra una persona bajo el amparo de
las garantas que establece tanto la constitucin como las 0eyes vigentes,
dentro de un pla'o preestablecido, con todas las formalidades y
solemnidades se6aladas por las 0eyes procesales, reconociendo al
imputado su condicin humana y sus derechos inherentes.
Es el conjunto de disposiciones materiales de la aplicacin de la justicia
integradas en garanta fundamentales, sistemati'adas para la adecuada
prestacin o imparticin de justicia eigida por la constitucin y cuya
finalidad es permitir a los justiciables la tutela jurisdiccional efectiva y el
acceso a un #roceso #enal justo, equitativo, vera', imparcial y definitivo.
En trminos mas bien generales, podramos decir que el "ebido proceso
enmarca e integra a los dems principios, pues los mismos son los que
juntos generan el debido proceso.
1'. Accin pen$&7
< Concepto7
Es aquella accin ejercitada por el Ministerio #$blico o por los particulares
)seg$n la naturale'a del delito*, para establecer, mediante el
pronunciamiento del rgano jurisdiccional, la responsabilidad en un evento
considerado como delito o falta.
0a accin tiene por fin la aplicacin del derecho material por parte del jue'.
El objeto es la aplicacin de una pretensin punitiva.
#ara interponer la accin penal, no es necesario que eista un hecho, delito
o no. El proceso se establece justamente para comprobar si el hecho eisti
o no, y si eisti corresponder establecer si es o no delito.
#ara 0a (esis 8omanista o 2lsica de la &ccin. &ctualmente queda
descartado el postulado que se6alaba que "la accin es el mismo derecho
(ius puniendi) en pie de guerra o el derecho de perseguir en juicio lo que se
debe".
En atencin a lo epuesto, muchos juristas utili'an el trmino !accin penal!,
al simplificar un conjunto de palabras que significan !accin procesal
tendiente o encaminada a resolver un conflicto penal!.
1). C$r$ctere! de &$ Accin Pen$&7
< Autno#$7 Es independiente del derecho material.
< O.ici$&id$d < c$r=cter p>b&ico7 El ejercicio de la accin es del #oder
#$blico, ecepto cuando se trata de delitos de accin privada.
< Pub&icid$d7 #uede ser ejercitada por personas p$blicas, cuando se busca
proteger a la sociedad en su conjunto% se ejercita en inters de sus
miembros.
< Irre+oc$bi&id$d7 0a regla general es que una ve' promovida la accin
penal no eiste posibilidad de desistimiento. -e puede interrumpir,
suspender o hacer cesar, slo y eclusivamente cuando est epresamente
previsto en la ley.
< Indi!crecion$&id$d7 -e debe ejercer siempre que la ley lo eija. :o est
obligado a ejercer la accin penal sino cuando se siente obligado y debe ser
desarrollada en funcin de la investigacin reali'ada por el fiscal, que tiene
discrecionalidad, cuando cree que hay motivos para suspender, cesar, etc.,
el proceso.
< Indi+i!ibi&id$d7 0a accin es una sola y comprende a todos los que hayan
participado en el hecho delictivo.
< 6nicid$d7 :o se admite pluralidad o concurso de titulares de la accin.
< Principio de oportunid$d7
#or este principio, el rgano persecutor e iniciador de la accin penal ),iscal
Aeneral de la :acin* tiene la facultad de abstenerse de ejercitar la &ccin
#enal o archivar la causa penal.
Es decir, se permite que los rganos #$blicos encargados de la persecucin
penal prescindan de ella y cierren definitivamente el caso.
< Circun!t$nci$! I#periti+$! de &$ Accin Pen$&
0a denuncia se da por no presentada y se anula todo lo actuado. -i los
procesados se encuentran con mandato de detencin o en presin se
ordena la libertad inmediata.
Es toda condicin legal para poder denunciar un hecho como delito o es
todo elemento se6alado como indispensable para el ejercicio del la accin
penal.
< Cue!tin prejudici$&
Medio de defensa tcnico del imputado que procede ante la eistencia de
un hecho o acto preeistente autnomo y que requiere ser resuelto en va
etrapenal, para recin dar inicio a un #roceso #enal. En tanto se resuelve
dicho acto, la accin penal se archiva provisionalmente.
< E:cepcione!
Medios de defensas conferidos al imputado para impedir )provisoria o
definitivamente* la prosecucin del #roceso #enal.
0as ecepciones estn referidas a un elemento procesal y no a los
elementos constitutivos del delito.
< C&$!e! de E:cepcione!
< N$tur$&e;$ de juicio7 Ecepcin "ilatoria. :o se refiere al fondo del
asunto sino a la forma, se interpone cuando se da a la investigacin una
sustanciacin distinta a la prevista en la 0ey penal.
< N$tur$&e;$ de Accin/ Ecepcin #reventiva. &taca el fondo del asunto e
impide definitivamente la prosecucin del #roceso #enal, se interpone
cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente.
< Co!$ (u;3$d$7 Ecepcin #erentoria. -e interpone cuando el hecho
investigado ya ha sido objeto de un fallo o decisin judicial ):acional o
etranjera* en un #roceso #enal, por los mismos hechos y contra la misma
persona.
< A#ni!t4$/ Ecepcin #erentoria. se interpone cuando el procesado ha sido
amnistiado por el delito que se le imputa. 0a amnista es aquel acto de
poder soberano )2ongreso* por la cual se olvidan las infracciones penales,
generalmente poltico + sociales.
Pre!cripcin7 Ecepcin #erentoria.+ -e interpone cuando ha
transcurrido el pla'o se6alado para la etincin del derecho a ejercitar la
accin penal o la prosecucin de la misma, mas no de la pena. #uede
ejercitarse de oficio pero ya no como ecepcin sino mediante 8esolucin.
10. 2ib&io3r$.4$7
L$! ?$r$nt4$! Con!titucion$&e! de& Proce!o Pen$&, en &#E22
8evista de "erecho. &6o ., :B C. &utor/ Dctor 2ubas Dillanueva. 0ima E
#er$. FGGH.
Derec/o Proce!$& Pen$& Ar3entino. &utor/ <ulio Maier. Ed.
9ammurabi. ?uenos &ires E &rgentina. CIJI.
(u!tici$ Pen$& , De#ocr$ci$ en e& conte:to e:tr$proce!$&. &utor/
0uigi ,errajoli. 2aptulo 2riminolgico :B CK. .nstituto de 2riminologa de la
4niversidad de Lulia. Maracaibo E Dene'uela. CIIG.
Introduccin $& Derec/o Proce!$& Pen$&. &utor/ &lberto ?inder.
?uenos &ires E &rgentina. CIIM.
Proce!o Pen$& , Derec/o! Hu#$no!. &utor/ <os 2afferata :ores.
?uenos &ires E &rgentina.
Si!te#$ Acu!$torio , Prueb$ @Re+i!t$ te#$! Proce!$&e!AB Edicin
e!peci$& ju&io de 2114B &utor/ 8amiro &lonso Marn Dsque'.
E& Principio de Oportunid$d @Re+i!t$ te#$! Proce!$&e!AB Edicin
e!peci$& ju&io de 2114B &utor/ 2arlos &lberto Mojica &raque.
Google ( .nternet ).
Pedro (u$n 9onto,$
asesorjuridicoCNtdea.edu.co
&uiliar <urdico
(ecnolgico de &ntioqua