RESUMO:O presente trabalho aborda a questo do direito penal do inimigo e como a questo abordada no novo ordenamento jurdico ptrio. Demonstra- se na presente pesquisa sua caracterizao e quais so seus elementos. Palavras-chave: Direito penal do inimigo.
INTRODUO
A teoria do Direito Penal do Inimigo foi apresentada pela primeira vez na metade da dcada de noventa do sculo passado, pelo professor alemo Gunther Jakobs. Apesar de se passar mais de vinte anos do seu surgimento, ela ainda vem sendo desenvolvida pelo seu idealizador. Segundo o citado professor alemo, tal teoria preconiza a existncia de dois tipos de direito, uma dicotomia do direito penal, o denominado Direito Penal do Cidado e o Direito Penal do Inimigo. O Direito Penal do Cidado, consiste no direito penal atual, nos moldes que vige atualmente, preservando todas as garantias constitucionais. O Direito Penal do Inimigo, consiste em um direito clere com garantias processuais e penais minimizadas ou at mesmo suprimidas.
1 Discente do 4 ano do curso de Direito das Faculdades Integradas Antonio Eufrsio de Toledo de Presidente Prudente-SP 2 Docente do curso de Direito das Faculdades Integradas Antonio Eufrsio de Toledo de Presidente Prudente-SP Segundo o autor, o Direito Penal do Cidado deve ser aplicado ao cidado que viole o ordenamento jurdico penal, mas, que por suas caractersticas pessoais e a natureza do crime praticado, possua possibilidade de retorno ao convvio em sociedade aps o cumprimento da pena imposta, aqueles que no representem perigo constante ao ordenamento jurdico e ao Estado Democrtico de Direito. O delito cometido pelo cidado no representa um princpio de desfazimento do Estado Democrtico de Direito, a este cidado no justifica tratamento diferenciado, pois este convive com o Estado, no sendo sua prtica delitiva, ato costumeiro, no tornando o delito meio de sobrevivncia, mas sim exceo ao seu comportamento habitual, devendo ainda este ser mantido com o status de cidado. O Direito Penal do Inimigo por sua vez dever ser aplicado aos indivduos que no aderem ou rejeitam o Estado Democrtico de Direito, se abstendo assim de todo o poder Estatal e seu modelo de organizao, cuja prtica de vida representa perigo iminente para a sociedade, no podendo estes serem considerados cidados, mas sim, denominados de inimigos, conforme conceitua o prprio autor Jakobs, em seu livro intitulado, Derecho Penal del Enemigo, (Jakobs p40-41 ano2003).
(...) um indivduo que no admite ser obrigado a entrar em um estado de cidadania no pode participar dos benefcios do conceito de pessoa. E que o estado natural um estado de ausncia de norma, quer dizer, a liberdade excessiva tanto como de luta excessiva. Quem ganha a guerra determina o que norma, e quem perde h de submeter-se a essa determinao. 3
Convm ressaltar, que a teoria desenvolvida no constitui uma separao independente do direito penal, mas sim de dois braos derivado do mesmo tronco. Conforme preleciona o autor da teoria em seu livro, Manuel Derecho Penal del Enemigo,( p.42.2003)
3 JAKOS, Guinther; CANCIO MELI, Manuel. Derecho penal del enemigo (...) o Direito Penal conhece dois plos ou tendncias de suas regulamentaes. Por um lado, o trato com o cidado, em que se espera at que este exteriorize seu fato para reagir, com o fim de confirmar a estrutura normativa da sociedade, e por outro, o trato com o inimigo, que interceptado prontamente em seu estgio prvio e que se combate por sua perigosidade. 4
Conforme exposto o direito penal do inimigo no constitui um direito penal autnomo, mas sim um brao do direito penal, incidindo apenas aos delinqentes denominados inimigos, tendo sua clientela definida e restrita. A incidncia da teoria em questo, depender da conduta do agente, no tratando de uma escolha do ordenamento, mas, sim do individuo, pois uma vez que este demonstre capacidade de reabilitao, e que seu delito foi uma exceo ao seu comportamento, (a qual nenhum integrante da sociedade esta livre de incorrer), e que no far disto meio de vida, no incidir sobre ele as normas severas preconizada pela teoria.
1 Caractersticas do direito penal do inimigo
O Direito Penal foi classificado por velocidades, pelo doutrinador Jesus-Maria Silva Sanches em seu livro La Expasin del Derecho Penal 2001 p.163:
uma primeira velocidade, representada pelo direito penal do crcere, em que haveriam de ser mantidos rigidamente os princpios poltico- criminais clssicos, as regras de imputao e os princpios processuais: uma segunda velocidade, para os casos em que, por no se tratar de prises, seno de penas de privao de direitos o pecunirias, aqueles princpios e regras poderiam experimentar um flexibilizao proporcionada a menor intensidade da sano
O direito penal do inimigo vem sendo classificado como uma terceira velocidade do direito penal, se perfaz em uma forma hbrida, pois,
4 idem haver as penas privativas de liberdade com uma flexibilizao dos princpios, tornando-se assim uma forma de direito mais clere. O Direito Penal do Inimigo se destina proteo da norma e do ordenamento jurdico como um todo, no se destina a proteo somente aos bens jurdicos, mas sim a proteo do sistema democrtico de direito como um todo evidenciando a proteo da norma pela prpria norma. O direito penal do inimigo se caracteriza por trs elementos. Primeiro elemento caracterizador do direito penal do inimigo, consiste na antecipao da punibilidade o segundo na desproporo entre a pena e a infrao como terceira e ultima caractersticas temos o afastamento de determinadas garantias, elementos estes, explicados no prximo capitulo.
2 ELEMENTOS DO DIREITO PENAL DO INIMIGO
Conforme supra mencionado o Direito Penal do Inimigo possui trs elementos diferenciadores do direito penal vigente a qual passamos a explic-los. Em primeiro lugar, se constata no amplo adiantamento da punibilidade, quer dizer, que neste mbito, a perspectiva do ordenamento jurdico-penal prospectiva (ponto de referencia fato futuro), em lugar de como se caracteriza o direito atual retrospectiva (ponto de referencia fato pretrito, cometido). Nos moldes atuais ou o direito penal do cidado, se concretiza para o Estado o jus puniend com o cometimento do fato definido como crime, sendo este assim considerado somente depois de preenchidos seus elementos (fato tpico, antijurdico e culpvel ). Via de regra, o Estado no interferir no convivo em sociedade salva nos casos em que houver violao do ordenamento jurdico ou leso a bens jurdicos por ele tutelado, incidindo sobre o autor sano penal, porm, para a teoria em questo, antecipa a punibilidade do agente. A antecipao da punio pretendida por Jakobs em sua teoria consiste em considerar crime no somente a efetiva leso ao bem jurdico, mas tambm uma ameaa de leso, pois a mera ameaa j impediria o cidado de usufruir de seu bem jurdico com plenitude, pois ter que resguardar-se do uso para que no haja leso, no sendo plausvel exigir de o cidado conviver com a possibilidade efetiva da perda de seus direitos. Justifica tal antecipao, pois, em havendo uma violao o bem jurdico j estar lesionado no havendo modos de reparao, mire-se no exemplo de um homicdio, que uma vez consumado no haver meios de reparao ou meios para retornar a vtima ao estado co ante ao cometimento do delito, restando para o Estado somente a punio do agente infrator. Tal antecipao estar resguardando a integridade dos bem jurdicos tutelados, proporcionando uma segurana para a os detentores de tais bens. A no efetiva leso tambm no se reputa como causa de diminuio de pena como no sistema atual, facilmente verificada em nosso ordenamento pelo artigo 14 nico do Cdigo Penal vigente, uma vez que a punio ser em acordo com a periculosidade do agente e no ao fato por ele cometido. Vislumbra-se como segunda caracterstica a proporcionalidade da penas, que sero fixadas no com referncia a fatos ocorridos, mas sim a fatos futuros, analisando para sua fixao no o fato cometido mas, sim a periculosidade do agente, tornando-se assim a pena uma medida de segurana, para o no cometimento de outros delitos pelo infrator. Tornando-se a pena uma medida de segurana, plausvel seria fixar-la com parmetros maiores, que transcendem o fato delituoso por ele cometido levando em considerao as caractersticas pessoais de cada infrator. Em uma terceira fase constata-se a supresso de determinadas garantias, constitucionais, penais e processuais penais, que conforme supra exposto so destinadas aos cidados. Ocorrendo a transmutao do cidado em inimigo as garantias prevista em nosso ordenamento como o principio da inocncia, as exigncias de licitude e admissibilidade das provas produzidas, as medidas assecuratrias da persecuo penal como os limites das prises processuais (preventiva e temporria) os requisitos para obteno da liberdade provisria, a publicidade do processo dentre outros, tema de nosso prximo capitulo, podero se minimizados e at mesmo suprimidos. Tais recrudescimento das normas apesar da doutrina relutar em admitir, j esto presentes em nosso ordenamento como por exemplo nos regimes de penitencirios (Regime Disciplinar Diferenciado) na reforma do Cdigo de Transito Brasileiro que recentemente modificou a tolerncia sobre a ingesto da quantidade de lcool, dentre outras. Diante tais supresses ocorrer um enrijecimento das normas penais, aumentando assim a possibilidade de captura e efetiva aplicao da norma penal ao inimigo que uma vez assim considerado perde conforme exposto, sua qualidade de cidado.
BIBLIOGRAFIA
AMNDOLA NETO, Vicente. Historia e Evoluo do Direito Penal no Brasil
BATISTA,Nilo; ZAFFARONI,Eugenio Raul;ALAGIA,Alejandro; SLOKAR, Alejandro.Direito penal brasileiro
BITENCOURT, cezar Roberto.Manual de Direito Penal ed. Saraiva V.I
CAPEZ, Fernado Curso de direito penal ed. Saraiva
FERRAJOLI, Luigi Direito e Razo, Teoria do Garantismo Penal, ed. Reveistas dos
GRECO, Rogrio.Direito Penal do Equilbrio,Uma Viso Minimalista do Direito Penal ed. Impetus