Você está na página 1de 3

Teoria Cualitativa Ecuaciones Diferenciales II

Guia 1
By Ju@nitO

Considere los sistemas de ecuaciones:


(1)

x0

(2)

= A(t)t + f (t)

= A(t)z + g(t, z)

(3)

= A(t)x

donde x, y, z R (vector columna), A(t) Mnn (R) es una matriz cuyos coecientes son funciones continuas,
f : R R es continua y g : R Rn Rn es continua.
n

Suponga que A(t + ) = A(t) y g(t + , x) = g(t, x) para todo t R y todo z Rn . Demuestre que el sistema
(3) tiene una solucion -periodica t z ? (t) si y solo si z ? () = z ? (0).
1.

Sea z ? (t) solucion -periodica, luego z ? (t + ) = z ? (t) para todo t, en particular si t = 0, z ? () = z ? (0),
que es lo pedido.
Inversamente, sea z ? (t) una solucion de (3) tal que z ? () = z ? (0), denamos (t) = z ? (t + ), luego (t)0 =
(z ? (t + ))0 = A(t + )z ? (t + ) + g(t + , z ? (t + )) = A(t)(t) + g(t, (t)), asi, (t) es solucion del sistema
(3), y ademas (0) = z ? () = z ? (0), es decir, tienen misma condicion inicial, luego por unicidad de la solucion,
(t) = z ? (t) para todo t, concluyendo asi que z ? (t + ) = z ? (t) para todo t, una solucion -periodica.


Proof.

2. Sea X(t) la matriz fundamental del sistema (1) y suponga que la matriz de transicion correspondienta es tal
que I X(, 0) es invertible. Demuestre que si existe K 1 y > 0 tal que

||X(t, s)|| Ke(ts)


para todo t s, entonces toda solucion t z(t) del sistema (2) verica limt+ z(t) z ? (t) = 0, donde t z ? (t)
es la unica solucion -periodica del sistema (2).
||z(t) z ? (t)|| = ||X(t, 0)(z(0) z ? (0)|| ||X(t, 0)||||z(0) z ? (0)|| Ke(t) 0 si t +. (No se por
que el enunciado da mas hipotesis, pues nunca se uso la -periodicidad de z ? (t) por ejemplo)


Proof.

3. Considere (R, +) como un subgrupo aditivo y sea (G, +) un subgrupo no trivial.


i) Demuestre que si G tiene un punto de acumulacion, entonces existe una sucesion {xk } (donde xk G para todo
k N) tal que xk 0 cuando k ).

Sea G un subgrupo, sea a G un punto de acumulacion, es decir, existe {ak } sucesion en G, tal que ak a
si k , luego tomamos la sucesion bk = ak a que esta en G, pues G es subgrupo, es cerrado bajo la suma y
contiene a los inversos, asi bk G para todo k, luego bk 0 si k .
Proof.

Parte (b) y (c) estan en el pdf grupos discretos y densos.pdf es un ejercicio clasico tipo analisis.
3. file:///C:/Users/jhon/Desktop/Descargas/grupos_discretos_y_densos.pdf
4.
Sea f : R R una funcion continua y periodica. El conjunto de los periodos de f se denota por
G = {T R : f (t + T ) = f (t), t R}. Demuestre que si G es denso en R, entonces f es una funcion constante.
Demuestre que si G no es denso en R entonces todo periodo de G es multiplo de algun periodo T0 .
Proof. Sea t R arbitrario, como G es denso en R, existe (Tn ) sucesion en G tal que Tn t cuando n ,
ademas para cada n, f (Tn + s) = f (s) para todo s R, en particular si s = 0, f (Tn ) = f (0), luego como f es
continua, limn f (Tn ) = f (0) es lo mismo que f (limn Tn ) = f (0), es decir, f (t) = f (0), concluyendo asi que
f es constante.
Ahora si G no es denso en R, como G es subgrupo de R, pues dados T1 , T2 G, f ((T2 T1 ) + t) = f (T2 + (t T1 )) =

f (t T1 ) = f (t), es decir, T2 T1 G luego con esto G es subgrupo, asi se tiene que todo elemento del grupo G,
es decir, todo periodo de G es multiplo de algun periodo T0 .

6.

Encuentre una solucion explicita para el sistema de ecuaciones en diferencias nitas uk+1 = Auk + bk donde

A Mnn (R) es invertible y bk una sucesion en Rn .


Proof.

Sea uj solucion del sistema, luego


uj+1

Auj + bj

uj+1

Aj uj + A(j+1) bj

A(j+1) uj+1 Aj uj

A(j+1) bj

k1
X

(j+1)

Aj+1 uj+1 Aj uj

j=0

k1
X

A(j+1) bj

j=0

Ak uk u0

k1
X

A(j+1) bj

j=0

uk

Ak u 0 +

k1
X

Akj1 bj .

j=0


7.

Sea f : R R una funcion continua y -periodica. Demuestre que f es uniformemente continua.

Como [0, ] es compacto y f es continua, f es uniformemente continua en [0, ], es decir, dado  > 0, existe
> 0 tal que para todo x, y [0, ], con |x y| < , se tiene que |f (x) f (y)| < .
Ahora, dados x, y R arbitrarios, existen n, m N tal que n x (n + 1) , y m y (m + 1)
respectivamente, es decir, 0 x n , 0 y m , por tanto x n, y m [0, ], asi con el mismo
del principio, |f (x n) f (y m)| <  y como f es -periodica, |f (x) f (y)| <  para todo x, y R. Por
tanto f es uniformemente continua en R.


Proof.

8.

Sea f : R R una funcion continua y -periodica. Demuestre que

RT
R
limT + T1 0 f (s)ds = 1 0 f (s)ds
Este limite se conoce como, el promedio de f y se denota por M {f }.
Lemma 1

: Para cualquier a, b R,

R b+w
a+w

f (s)ds =

Rb
a

f (s)ds.

Tenemos que a+w f (s)ds, sea s = r + w, luego ds = dr, luego si s = a + w = r + w implica que r = a,
R b+w
Rb
Rb
analogo b + w = r + w implica que r = b, luego a+w f (s)ds = a f (r + w)dr = a f (r)dr pues f es w-periodica. 
R b+w

Proof.

Rw
f (s)ds = 0 f (s)ds.
R0
R 0+w
R 0+w
R0
Rw
f (s)ds = w+w f (s)ds luego por Lemma 1 w+w f (s)ds = w f (s)ds, por tanto w f (s)ds =
Proof. Tenemos
0
Rw
f (s)ds.

0
R nw
Rw
f (s)ds = n 0 f (s)ds
Lemma 2. Para cualquier n N,
0
Corolario 1

R0

Para n = 1, es trivial.
Supongamos valido para n, demostremos para n + 1.

Proof.

R0
R nw+w
R nw+w
R nw
R nw
f (s)ds = w+w f (s)ds, luego por lemma 1 w+w f (s)ds = w f (s)ds, luego w f (s)ds = w f (s)ds+
0
R nw
R0
R nw
Rw
Rw
f (s)ds, luego por Corolario 1 e hipotesis de induccion, w f (s)ds + 0 f (s)ds = 0 f (s)ds + n 0 f (s)ds =
0
Rw
(n + 1) 0 f (s)ds.

R n+1

Ahora el problema:

limT

1
T

RT
0

f (s)ds =

Rw

1
w

f (s)ds.

Sea T = nw, luego (T R nw n ), luego


limT T1 0 f (s)ds = limn
Rw
Rw
nw
1
1
luego por Lemma 2. limn nw 0 f (s)ds = limn nw n 0 f (s)ds = w1 0 f (s)ds
RT

Proof.

1
nw

R nw
0

f (s)ds,


: Se debe probar previamente que el limite existe, pero se asume que existe por ahora.

Nota Asuntos Teoricos

. Sea f : R R una funcion continua y -periodica y considere la funcion F (t) =


M {f } = 0, entonces F es -periodica. Puede ser F -periodica cuando M {f } =
6 0?
Primero un lemma.
9

Lemma 4

. Para todo n N,

Proof.

Tenemos que

luego

f (s)ds =
nw

R0

R0
Rnw
nw
0

R0
nw

f (s)ds =

R nw
0

Rt
0

f (s)ds, demuestre que si

f (s)ds.

f (s)ds, sea x = ynw, luego dx = dy con y = 0 cuando x = nw y y = nw cuando x = 0,


R nw
f (y)dy . Pues como f es periodica entonces f (y nw) = f (y).

0

f (y nwdy =

Ahora para Rel problema, usando


el lemma
2 y lemmaR 4 con n=1R respectivamente
se tiene que F (t + ) =
Rt
R0
Rt
t+
t

f (s)ds = + f (s)ds = f (s)ds = f (s)ds + 0 f (s)ds = 0 f (s)ds + 0 f (s)ds, por tanto F (t + ) =


R
R
R0
Rt
f
(s)ds
+ 0 f (s)ds. Ahora como M {f } = 0, se tiene que 1 0 f (s)ds = 0, es decir, 0 f (s)ds, usando esto se
0
Rt
tiene que F (t + ) = 0 f (s)ds = F (t), lo pedido.
R t+

Puede ser F -periodica si el promedio de f es no nulo? No, no puede.


Sea F -periodica,
luego F (t+) = F (t)
R
f (s)ds = 0 1 0 f (s)ds = 0 M {f } = 0.

Proof.

R
0

R t+
0

F (s)ds =

Rt
0

f (s)ds

Rw
0

f (s)ds+

Rt
0

f (s)ds =

Rt
0

f (s)ds


Você também pode gostar