Chapitre 06 Nov2008 PDF

ECOLE CENTRALE MARSEILLE
6-1
6 DTERMINATION DES PERTES DE
PRESSION

ECOULEMENTS ET TRANSFERTS DANS LES MILIEUX POLYPHASIQUES

6-2

6-3

6.1 POSITION DU PROBLME
Si on peut souvent traiter la thermique des coulements permanents sans se proccuper de
la pression, c'est que les termes faisant intervenir la pression interviennent peu dans le
bilan thermique et on peut donc ngliger l'influence de la pression en premire
approximation.
Cependant, la pression joue naturellement un rle essentiel en ce sens que les coulements
rsultent des diffrences de pression. Pour raliser dans une conduite l'coulement que l'on
souhaite, il faut savoir quelle diffrence de pression on doit tablir entre l'entre et la
sortie. Il faut par consquent savoir intgrer l'quation de bilan d'impulsion.
Comme pour le problme thermique, on devra faire appel l'exprience pour fermer le
problme. L'approche classique consiste se placer en rgime permanent et admettre
l'hypothse d'quilibre thermique entre les phases. On supposera ensuite, en premire
approximation, que les lois trouves restent encore valables en rgime transitoire et dans
des situations hors quilibre thermique.
6.2 CARACTRISTIQUES INTERNE ET EXTERNE
6.2.1 DEFINITIONS
Pour un coulement permanent dans une conduite de section constante, on appelle
caractristique interne la courbe reprsentant la relation entre la perte de pression et le
dbit massique (ou la vitesse massique), pour des conditions donnes de pression
(moyenne), de titre d'entre et de flux de chaleur. La connaissance du rseau de
caractristiques internes permet de dterminer la diffrence de pression imposer aux
bornes de la conduite pour obtenir le dbit souhait et donc de prvoir la pompe qu'il faut
utiliser.
Pour les trs faibles dbits (sortie en phase vapeur), la perte de pression est
due essentiellement au frottement, soit :

6-4
L
2
H
V
2
G
D
L
f 4 p

Pour les forts dbits (sortie en phase liquide), la perte de pression rsulte de la
gravit et du frottement, soit :
L
2
H
L L
2
G
D
L
f 4 gL p
+
Entre ces deux rgions extrmes, la sortie est diphasique et la perte de pression
est une combinaison des termes d'acclration, de gravit et de frottement. Les
deux branches extrmes de la caractristique sont raccordes par une courbe
qui peut tre de pente positive ou partiellement ngative, selon le titre
l'entre.
Dans les relations qui prcdent,
V
f et
L
f dsignent les coefficients de frottement pour
un coulement monophasique vapeur ou monophasique liquide respectivement.
Un exemple de caractristique interne est donn dans la figure 6-1.

Figure 6-1 : Allure gnrale de la caractristique interne dun canal en coulement diphasique
Les sections 6.3 6.5 dcrivent la mthode de calcul et les modles les plus classiques.
Dans la section 6.7, on fait le calcul complet des caractristiques internes, dans le cas du
modle homogne quilibr, pour un canal chauff de manire uniforme.

6-5
6.2.2 CARACTERISTIQUES ET POINT DE FONCTIONNEMENT
On appelle caractristique externe dune pompe (ou dun compresseur) la courbe
reprsentant le gain en pression apport par la pompe (ou le compresseur) en fonction
du dbit la(le) traversant, pour une vitesse de rotation donne du moteur. On ne
considrera ici que les situations o le rgime de fonctionnement de la pompe se situe dans
le premier quadrant , cest--dire pour le cas o la pompe joue effectivement un rle
moteur (dbit et vitesse de rotation tous deux positifs), ce qui correspond un
fonctionnement normal.
Si on reprsente sur un mme graphe la caractristique interne du canal et la
caractristique externe de la pompe place aux bornes de ce canal, les 2 courbes se
coupent en un ou plusieurs points. Dans le cas dun coulement monophasique, il existe un
seul point dintersection, correspondant une valeur donne du dbit. Ce point sappelle
point de fonctionnement du circuit (Figure 6-2).
Dans le cas dun coulement diphasique, il peut exister un ou plusieurs points
dintersection, selon les conditions de fonctionnement donnes (pression moyenne, titre
dentre du canal chauff, flux de chaleur aux parois).
0,0
5,0
10,0
15,0
0 1000 2000 3000 4000 5000
G (kg/m2s)
D
p

(
b
a
r
)
Dpint (bar)
Dpext (bar)

Figure 6-2 : Caractristique interne, caractristique externe et point de fonctionnement

6-6
6.3 MTHODE DE CALCUL DE LA PERTE DE PRESSION
6.3.1 BILAN LOCAL ET BILAN GLOBAL D'IMPULSION
On reprend l'quation de bilan local de quantit de mouvement tablie prcdemment pour
le modle monofluide en rgime permanent (cf. section 4.4.4) :
6-1

cos g
A
~
G
dz
d
G
dz
dp
p
f
+ + =
en ayant pos :
6-2

L V
) 1 ( + =
L
2
V
2
) 1 (
) X 1 ( X
~
1

+ =
L L V V
u ) 1 ( u G + =
La perte de pression apparat donc comme la somme de trois termes :

f g a
dz
dp
dz
dp
dz
dp
dz
dp
|
\
|
+ |
\
|
+ |
\
|
=
Avec :
6-3

|
|
\
|
= = |
\
|

~
G
A
dz
d
A
1
~
G
dz
d
G
dz
dp
2
a
terme d'acclration
[ ] cos g ) 1 ( cos g
dz
dp
L V
g
+ = = |
\
|
terme de gravit
p
f
f
A dz
dp
= |
\
|
terme de frottement
D'o, en intgrant entre l'entre ( 0 z = ) et la sortie ( L z = ) de la conduite :

6-7

f g a
p p p p + + =
Avec :

dz
dz
dp
p
L
0
=
Et :
6-4

dz
~
G
A
dz
d
A
1
dz
dz
dp
p
L
0
2
L
0
a
a
|
|
\
|
= |
\
|
=

[ ] dz cos g ) 1 ( dz
dz
dp
p
L
0
L V
L
0
g
g

+ = |
\
|
=
dz
A
dz
dz
dp
p
L
0
p
f
L
0
f
f

= |
\
|
=

Dans lapproche la plus gnrale, ces 3 termes pourront tre valus directement aprs
intgration des quations de bilan du modle 6 quations (voir section 6.6).
On peut cependant obtenir une expression approche (et suffisamment prcise dans la
plupart des cas) en faisant des hypothses simplificatrices dans le cadre du modle 3
quations. Dans la suite, en dehors de la section 6.6, on va analyser et calculer chacun de
ces trois termes en faisant les hypothses suivantes :
quilibre thermique entre les deux phases (lorsquelles coexistent),
cart de vitesses entre phases pouvant tre reprsent par un modle analytique.
Les termes d'acclration et de gravit s'expriment directement en fonction des paramtres
descriptifs de l'coulement (taux de prsence, qualit, vitesses de phases) dont il faudra
connatre la distribution le long de la conduite (voir section 6.3).
L'valuation du terme de frottement repose sur des approches empiriques prenant en
compte la configuration d'coulement, mais en se rfrant au cas dun coulement
monophasique (voir section 6.3.3).

6-8
6.3.2 FORMULATION DES TERMES D'ACCELERATION ET DE
GRAVITE
Dans les termes d'acclration et de gravit figurent (explicitement ou implicitement), en
plus de G et X , les deux vitesses
V
u et
L
u ainsi que le taux de vide . Pour une vitesse
massique G impose et la qualit X dduite du bilan d'nergie (

= X X ), on doit donc,
pour valuer
a
p et
g
p , tre capable de dterminer les 3 grandeurs
V
u ,
L
u et .
Compte tenu des relations de dfinition de la qualit et de la vitesse superficielle :

G
u
X
V V
=
) X 1 (
G
u ) 1 ( u
V L
L V
+ = +
il suffit, G et X donns, d'une relation complmentaire entre les paramtres
V
u ,
L
u ,
, G , X pour que les termes d'acclration et de gravit s'expriment en fonction de G
et X . Cette relation est cense traduire, sous une forme analytique, le dsquilibre
cinmatique entre les phases liquide et vapeur, soit (cf. section 4.3) :
( ) 0 X , G , , p f =
Lobtention de cette relation complmentaire a fait l'objet de nombreuses tudes
exprimentales voques dans le chapitre 5 (modlisation des coulements diphasiques).
On citera les modles homogne, de drive, de Martinelli-Nelson.
6.3.3 FORMULATION DU TERME DE FROTTEMENT
On rappelle l'expression de la perte de pression par frottement en coulement
monophasique :
6-5

1
2
H
1
p
f
1
f
2
G
D
f 4
A dz
dp
= = |
\
|

O
1
reprsente la masse spcifique,
1
f le coefficient de frottement en monophasique
et
H
D le diamtre hydraulique de la conduite, c'est--dire par dfinition :

6-9

f
H
A 4
D
=
Dans le cas dun coulement diphasique, on crit par analogie :

~
2
G
D
f 4
dz
dp
2
H
2
2
f
= |
\
|

A la suite des travaux de Martinelli et Nelson, on exprime souvent le gradient de pression
par frottement en diphasique en fonction de celui dun coulement monophasique (liquide
ou vapeur) circulant avec le mme dbit que le dbit total G . On crit ainsi :
6-6

0 V
f
2
0 V
0 L
f
2
0 L
2
f
dz
dp
dz
dp
dz
dp
|
\
|
= |
\
|
= |
\
|

Avec :

L
2
H
0 L
0 L
f
2
G
D
f 4
dz
dp
= |
\
|

Et :

V
2
H
0 V
0 V
f
2
G
D
f 4
dz
dp
= |
\
|

Dans ces expressions,
0 L
f (resp.
0 V
f ) dsigne le coefficient de frottement pour
lcoulement monophasique liquide (resp. vapeur) circulant avec le mme dbit G que
lcoulement diphasique considr.
En gnral, pour un canal en bullition, on utilise plutt comme rfrence lcoulement
liquide, soit :
6-7

L
2
H
0 L 2
0 L
2
f
2
G
D
f 4
dz
dp
= |
\
|


6-10
On trouve dans la littrature de nombreuses corrlations et tables de
L0
2
. On pourra par
exemple se reporter l'abaque de Martinelli-Nelson (voir figure).

Figure 6-3 : Corrlation de Martinelli-Nelson
6.4 CALCUL AVEC LE MODLE HOMOGNE
On rappelle les expressions des gradients de pression par gravit et acclration :

|
|
\
|
= |
\
|
~
2
G
dz
d
dz
dp
a

en supposant la section de passage A constante.
Et :

6-11

cos g
dz
dp
g
= |
\
|

En considrant lgalit des vitesses (
L V
u u = ), on obtient :
6-8

) 1 (
~
2 2
V L
X
G G
+ =
Et :
6-9

V
L
X
+
=
1

On peut ensuite dterminer par intgration
a
p et
g
p . Les calculs pour le modle
homogne sont dtaills dans la section 6.7 pour le cas dun canal chauff uniformment.
Pour le terme de frottement, on rappelle :

L
2
H
0 L 2
0 L
2
H
2
2
f
2
G
D
f 4
~
2
G
D
f 4
dz
dp
= = |
\
|

Do lon dduit :

0
2 2
0
~
L
L
L
f
f

=
Dans le cadre du modle homogne, on fait 2 types dapproximations pour le coefficient
de frottement en diphasique
2
f :
1)
2
f est gal au coefficient de frottement en simple phase liquide :
0 2 L
f f =

Alors :
L L
L
= =
~
2
0
(puisque
L V
u u = )
Do :

6-12
6-10

|
|
\
|
+ = |
\
|
V L
2
H
0 L
2
f
X 1
2
G
D
f 4
dz
dp

2)
2
f a la mme dpendance en Re que le coefficient de frottement en simple phase
liquide, soit :

n
L
n
L
Re C
Re C
f
f
0
2
0
2
=
Soit encore :

n
L L
f
f
|
|
\
|
=
2
0
2

En prenant, par exemple, en coulement turbulent (formule de Blasius) :

079 , 0 C = et 0, 25 n =
La seule quantit restant spcifier est donc la viscosit quivalente
2
de
lcoulement diphasique ; selon diffrents auteurs, elle sexprime sous la forme :

L V
X X

+ =
1 1
2
(Mc Adams)
( )
L V
X X

+ = 1
2
(Cichitti)
( )
L V

+ = 1
2
(Dukler)
Compte tenu de la faible valeur de lexposant n , ces diffrentes corrlations donnent des
rsultats sensiblement identiques.
6.5 CALCUL AVEC LES MODLES PHASES SEPARES
Dans ce type de modles, on renonce lhypothse dgalit des vitesses des 2 phases mais
on continue supposer quil y a quilibre thermique entre phases.

6-13
On dcrit les modles les plus classiques qui, bien que dj anciens, continuent de servir
de base aux modles les plus rcents.
6.5.1 METHODE DE LOCKHART-MARTINELLI
A partir de donnes exprimentales sur des coulements horizontaux eau-air adiabatiques
basse pression, Lockhart et Martinelli ont tabli des corrlations en introduisant la notion
de multiplicateurs (two-phase frictional multiplier). Dans leur formulation, le gradient
de pression par frottement sexprime sous la forme :

G
f
G
L
f
L
f
dz
dp
dz
dp
dz
dp
|
\
|
= |
\
|
= |
\
|
2 2
2

o
2
L
et
2
G
sont les multiplicateurs de Lockhart-Martinelli.
A la diffrence du modle de Martinelli-Nelson, on prend comme rfrence les gradients
de pression du liquide et du gaz supposs circuler seuls dans le canal avec leurs dbits
respectifs
L
m et
G
m , et non avec le dbit total m .
Les points exprimentaux sont corrls laide du paramtre
yz
X (paramtre de
Martinelli) dfini par :

2
2
2
L
G
G
f
L
f
yz
dz
dp
dz
dp
X
=
|
\
|
|
\
|
=

yz
X est fonction de la nature (laminaire ou turbulent) des coulement liquide et gazeux.
On notera que, compte-tenu de lexpression des coefficients de frottement en simple phase
(corrlation de Biasi par exemple, 25 , 0 = n ), le paramtre de Martinelli peut aussi
sexprimer sous la forme :

6-14

|
|
\
|
|
\
|
|
|
\
|
=
L
G
n
n
G
L
yz
X
X
X
2
2
1

La dpendance de
2
L
et
2
G
en fonction de
2
yz
X est reprsente sous la forme de
labaque de la figure suivante.

Figure 6-4 : Abaques de Lockhart-Martinelli
Cependant, Chisholm a propos une formulation analytique simple des rsultats de
Lockhart et Martinelli :

6-15

2
2
1
1
yz yz
L
X X
C
+ + =
2 2
1
yz yz G
X CX + + =
avec les valeurs de C donnes dans le tableau suivant.

Tableau 6-1 : Valeurs du paramtre de Martinelli (approximation de Chisholm)
rgime (liquide / gaz) indice C
turbulent / turbulent tt 20
laminaire / turbulent vt 12
turbulent / laminaire tv 10
laminaire / laminaire vv 5

Le modle est complt par une corrlation de taux de vide permettant dexprimer, de
manire cohrente avec le terme de frottement, les termes de gravit et dacclration :

2
1
1
1
yz yz
X CX + +
=
6.5.2 METHODE DE MARTINELLI-NELSON
Pour les coulements ascendants dans les conduites axe vertical, Martinelli et Nelson ont
propos une extension du modle de Lockhart-Martinelli pour des coulements eau-vapeur
non adiabatiques (avec bullition) dans un domaine de pression tendu.
On rappelle que, dans le modle de Martinelli-Nelson, le gradient de pression par
frottement est exprim sous la forme, par rfrence un coulement monophasique de
liquide suppos circuler seul avec le dbit total :

L
2
H
0 L 2
0 L
2
f
2
G
D
f 4
dz
dp
= |
\
|

Le multiplicateur
2
0 L
de Martinelli-Nelson est donn, en fonction de la pression et de
la qualit, par un abaque (figure).

6-16

Figure 6-5 : Multiplicateur
2
0 L
de Martinelli-Nelson

Pour calculer la perte de pression globale sur toute la longueur du canal, on dfinit le
paramtre intgral :

=
X
L L
dX
X
0
2
0
2
0
1

expression dans laquelle X dsigne la qualit en sortie et o on suppose que lcoulement
est monophasique liquide lentre (figure).

6-17

Figure 6-6 : Multiplicateur intgral de Martinelli-Nelson
Le modle est complt par une corrlation de taux de vide reprsente sur labaque
suivant (Figure 6-7).

6-18

Figure 6-7 : Abaque de taux de vide (modle de Martinelli-Nelson)
Plus gnralement, on peut mener le calcul de la perte de pression totale de la manire
suivante. En intgrant le gradient de pression entre lentre et la sortie du canal, on
obtient :

+
|
|
\
|
+ =
L
0
L
0
2 L
0
2
0 L
L
2
H
0 L
dz cos g dz
~
G
dz
d
dz
2
G
D
f 4
p

Soit encore, en supposant que lcoulement est monophasique liquide lentre :

( )
|
|
\
|
(
(
|
|
\
|
+
(
+
|
|
\
|
=

s s
X
0 L
V
s
L
V
L
s
2
s
s
2
s
L
2
X
0
2
0 L
s L
2
H
0 L
dX 1 1
X
1
cos gL 1
X
1
X 1 G
dX
X
1
L
2
G
D
f 4
p

On rcrit cette expression sous forme abrge :

6-19
6-11

cos gL r
G
r L
2
G
D
f 4
r p
L 4
L
2
2
L
2
H
0 L
3
+ + =
Cette expression est valide dans le cas dun flux de chaleur uniforme. Elle est galement
utilisable pour reprsenter les composantes de la perte de pression dans des conditions plus
gnrales, en combinaison avec dautres modles. Cependant, les valeurs des coefficients
2
r ,
3
r et
4
r sont alors diffrentes de celles proposes par Martinelli-Nelson.
Il est important de noter quelques restrictions dans lapplication du modle de Martinelli-
Nelson (et plus forte raison dans le modle homogne) :
il suppose que, pour une qualit donne, les effets de dbit sont ngligeables, alors
quil a t observ exprimentalement que
2
L
,
2
V
et
2
0 L
sont fonction de G ;
il ne prend pas en compte les effets de tension superficielle, qui sont significatifs
haute pression.
Divers chercheurs ont trouv que les rsultats du modle de Martinelli-Nelson sont
meilleurs que ceux du modle homogne dans lintervalle s kg/m 1000 G 500

< < , alors
que le modle homogne semble suprieur pour s kg/m 2000 G

. Cette tendance
pourrait tre due au fait que, pour une qualit donne, un dbit lev peut conduire une
homognisation de lcoulement plutt qu une configuration de type annulaire
correspondant lapproche de Martinelli-Nelson et de Thom.
6.5.3 METHODE DE THOM
Thom a valu le multiplicateur de frottement sur la base de rsultats complmentaires
tout en conservant le mode de reprsentation de Martinelli-Nelson. Les coefficients
multiplicateurs
2
r ,
3
r et
4
r correspondants sont reprsents dans les abaques des figures
suivantes (corrlation de Thom).

6-20

Figure 6-8 : Coefficient multiplicateur
2
r (corrlation de Thom)

6-21

3


6-22

4


6-23

6.5.4 METHODE DE BAROCZY
Baroczy a propos une prise en compte de leffet de dbit sur le multiplicateur de
Martinelli-Nelson (
2
0 L
) pour des fluides autres que leau-vapeur. Ses donnes sous la
forme de deux abaques.
Le premier (figure) donne
2
0 L
, pour une valeur de rfrence
2
1356 kg/m
ref
G s = , en
fonction dun paramtre caractrisant le fluide ( property index ), avec un paramtrage
en qualit X .
Lautre abaque (figure) fournit un facteur correctif sur le dbit en fonction du
paramtre property index , soit :

( ) ( )
ref
2
0 L
2
0 L
G G =

2
0 L
(corrlation de Baroczy)

6-24

Figure 6-12 : Facteur correctif (corrlation de Baroczy)


6-25
6.6 CALCUL AVEC LE MODLE 6 QUATIONS
On prend comme exemple la modlisation du calcul de perte de charge contenue dans le
code CATHARE. Les termes de gradients de pression par frottement figurant dans les
quations de bilan dimpulsion (liquide et gaz) sont modliss sparment sous la forme :

2
u u
C
A dz
dp
k k
k k
f
fk
= |
\
|

o lindice k caractrise la phase concerne ( L pour le liquide, G pour le gaz).
k
C reprsente le coefficient de frottement pour la phase k , pondr de faon tenir
compte de la configuration dcoulement, soit :
k k k
f c C =
Avec :
|
|
\
|
= 003 . 0 ,
Re
079 . 0
,
Re
16
max f
25 , 0
k k
k
et 20
D u
Re
k
H k k k
k
+ =

k
c est une fonction semi-empirique de la forme (stratifie ou non stratifie) de
lcoulement.
Une telle modlisation permet un calcul direct de la distribution de pression, donc de la
perte charge. Elle a t valide sur un ensemble dessais couvrant une large gamme de
paramtres et de configurations dcoulements.
6.7 APPLICATION : CANAL CHAUFF UNIFORMMENT
A titre dillustration, on donne le calcul complet de la perte de pression avec le modle
homogne quilibr pour le cas dun canal chauff uniformment.
6.7.1 INTRODUCTION ET HYPOTHESE
On va dterminer la caractristique interne d'un canal dans le cadre du modle homogne
quilibr thermiquement et ainsi dgager un formulaire. On fait en plus les hypothses
suivantes :

6-26
canal vertical de section constante A, de longueur L ,
coulement l'entre tout liquide et sous-satur (titre d'entre 0 X
0
<
),
puissance linique de chauffage
0
uniforme.
Dans ces conditions, on a dj tabli lexpression des cotes particulires dites dbullition
franche (
L
z ) et de fin dvaporation (
V
z ). On rappelle ainsi que lintgration du bilan
dnergie en rgime permanent conduit :
6-12

( )
L
z
X X z
AGL
X z X
V
* *
0
0 *
0
*
+ = + =

avec, en particulier :

( )
* *
0
0 *
0
* *
X X
AGL
L
X X L z X
V
s
+ = + = = =

La cote dbullition franche est alors donne par :
6-13

( ) 0
*
=
L
z X , soit :
0
*
0
X AGL
z
V
L
=
et la cote dvaporation par :
6-14

( ) 0
*
=
V
z X , soit :
( )
0
*
0
1
X AGL
z
V
V
=
Les cotes
L
z et
V
z existent (ou non) dans le canal selon les conditions de fonctionnement
(
*
0
X , G ,
0
).
On peut aussi crire la rpartition du titre thermodynamique sous la forme :
6-15

( )
L
L
s
z L
z z
X z X
=
* *

o
*
s
X est le titre en sortie. Cette formule sera utile dans la suite.

6-27
6.7.2 RAPPEL DES VARIABLES EN MODELE HOMOGENE
On rappelle lexpression des 3 composantes de la perte de pression (cf. section 6.3.1) qui
deviennent, avec les hypothses faites :

dz
G
dz
d
dz
G
A
dz
d
A
dz
dz
dp
p
L L L
a
a
|
|
\
|
=
|
|
\
|
= |
\
|
=
0
2
0
2
0
~ ~
1

[ ] dz g dz g dz
dz
dp
p
L L
L V
L
g
g

= + = |
\
|
=
0 0 0
cos ) 1 (

= |
\
|
=
L
0
L
2
H
0 L 2
0 L
L
0
f
f
dz
2
G
D
f 4
dz
dz
dp
p

Avec, pour le modle homogne (cf. section 6.4) :

) 1 (
~
2 2
V L
X
G G
+ =
V
L
X
+
=
1

Et, pour le terme de frottement :

~
2
G
D
f 4
2
G
D
f 4
dz
dp
2
H
2
L
2
H
0 L 2
0 L
f
= = |
\
|

En modle homogne, on fait souvent comme approximation :
0 2 L
f f =
.
do lon dduit :

L L
L
L
L
f
f
= = =
~ ~
0
2 2
0

soit :

6-28
6-16

V
L
X

+ = 1
2
0

6.7.3 CALCUL DES DIFFERENTS TERMES EN MODELE
HOMOGENE
6.7.3.1 CALCUL DU TERME DACCELERATION
Compte tenu de ce qui prcde, la perte de pression par acclration s'exprime par :

dz X
G
dz
d
dz
G
dz
d
p
L
V L
L
a

|
|
\
|
|
|
\
|
+ =
|
|
\
|
=
0
2
0
2
1
~

Lintgration est triviale et conduit :

[ ]
L z
z
V L
L z
z
V L
a
X
G
X
G
p
=
=
=
=
=
(

+ =
0
2
0
2
1

On a suppos que lcoulement tait sous-satur lentre ; on peut en dduire (modle
quilibr thermiquement) que la qualit est nulle lentre : ( ) 0 0 = = z X .
La suite du calcul dpend des conditions de fonctionnement.
si L z
L
> , alors lcoulement est simple phase liquide tout le long du canal, donc :

( ) 0 = = L z X et 0 =
a
p
si L z
L
< , alors lcoulement est diphasique en sortie soit :

( ) 0
*
> = =
s
X L z X et
L V
s a
G
X p

2
*
|
|
\
|
=
6.7.3.2 CALCUL DU TERME DE GRAVITE
La perte de pression par gravit peut scrire :

6-29

dz g
X
p
L
V
L
g

+
=
0
1

Le calcul dpend des conditions de fonctionnement et notamment de la localisation des
diffrentes zones (simple phase liquide, diphasique, simple phase vapeur). Dans le cas le
plus gnral, on pourra dcomposer selon :

[ ] [ ] [ ]
L
z
g
z
z
g
z
g g
V
V
L
L
p p p p + + =
0

Le premier et le dernier termes se calculent simplement en simple phase (liquide ou
vapeur).
si L z
L
< , alors lcoulement est simple phase liquide tout le long du canal, donc :

gL p
L g
=
si L z
L
> et L z
V
> , alors lcoulement est diphasique en sortie et :

[ ] [ ]
L
z
g
z
g g
L
L
p p p + =
0

Avec :

[ ]
L L
z
g
gz p
L
=
0

Et :

[ ] ( )
|
|
\
|
+
+
=
*
*
1
1
1
s
V
V
s
L L
L
z
V
L
L
z
g
X Ln
X
z L g dz g
X
p
L
L

soit finalement :

( )
|
|
\
|
+
+ =
*
*
1
1
s
V
V
s
L L L L g
X Ln
X
z L g gz p


6-30
si L z
V
< , alors lcoulement est simple phase vapeur en sortie, do (tous calculs
faits) :

( ) ( )
V V
*
s
V
V
*
s
L V L L L g
z L g X 1 Ln
X
1
z z g gz p +
|
|
\
|
+ + =

6.7.3.3 CALCUL DU TERME DE FROTTEMENT
En retenant l'expression donne prcdemment (cf. section 6.5.2), on obtient :

|
|
\
|
+ = =
L
0
V L
2
H
0 L
L
0
L
2
H
0 L 2
0 L f
dz X 1
2
G
D
f 4
dz
2
G
D
f 4
p

Comme pour le terme gravitaire, on dcompose dans le cas gnral selon :

[ ] [ ] [ ]
L
z
f
z
z
f
z
0
f f
V
V
L
L
p p p p + + =
Il vient, tous calculs faits, le formulaire suivant :
si L z
L
< , alors lcoulement est simple phase liquide tout le long du canal, donc :

L
2
H
0 L f
2
G
D
L
f 4 p
=
si L z
L
> et L z
V
> , alors lcoulement est diphasique en sortie, do :

( )
|
|
\
|
+
+ =
2
X
1
2
G
D
z L
f 4
2
G
D
z
f 4 p
*
s
V L
2
H
L
0 L
L
2
H
L
0 L f

si L z
V
< , alors lcoulement est simple phase vapeur en sortie, do :

( ) ( )
V
2
H
V
0 V
*
s
V L
2
H
L V
0 L
L
2
H
L
0 L f
2
G
D
z L
f 4
2
X
1
2
G
D
z z
f 4
2
G
D
z
f 4 p

+
|
|
\
|
+
+ =

6-31
6.7.3.4 FORMULAIRE ET ILLUSTRATION
La figure suivante reprsente la caractristique interne (calcul avec le modle homogne)
dun canal chauffant, dans les conditions suivantes :
diamtre hydraulique cm 2 D
H
=
hauteur du canal m 10 L =
flux thermique
2 6
0
W/m 10 =
titre dentre 25 , 0 X
0
=
masse spcifique du liquide
3
L
kg/m 750 =
masse spcifique de la vapeur
3
V
kg/m 30 =
Caractristique interne
en modle homogne quilibr
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0
1
0
0
2
0
0
3
0
0
4
0
0
5
0
0
6
0
0
8
0
0
1
0
0
0
2
0
0
0
3
0
0
0
4
0
0
0
5
0
0
0
6
0
0
0
7
0
0
0
8
5
0
0
1
0
0
0
0
G(kg/m2s)
D
p
(
M
P
a
)
Dpg(Pa)
Dpa(Pa)
Dpf(Pa)
Dpt(Pa)

Figure 6-13 : caractristique interne dun canal chauff uniformment (modle homogne)


6-I

TABLE DES MATIERES DU CHAPITRE VI

6 DTERMINATION DES PERTES DE PRESSION 6-1
6.1 POSITION DU PROBLME 6-3
6.2 CARACTRISTIQUES INTERNE ET EXTERNE 6-3
6.2.1 Dfinitions 6-3
6.2.2 Caractristiques et point de fonctionnement 6-5
6.3 MTHODE DE CALCUL DE LA PERTE DE PRESSION 6-6
6.3.1 Bilan local et bilan global d'impulsion 6-6
6.3.2 Formulation des termes d'acclration et de gravit 6-8
6.3.3 Formulation du terme de frottement 6-8
6.4 CALCUL AVEC LE MODLE HOMOGNE 6-10
6.5 CALCUL AVEC LES MODLES PHASES SEPARES 6-12
6.5.1 Mthode de Lockhart-Martinelli 6-13
6.5.2 Mthode de Martinelli-nelson 6-15
6.5.3 Mthode de Thom 6-19
6.5.4 Mthode de baroczy 6-23
6.6 CALCUL AVEC LE MODLE 6 QUATIONS 6-25
6.7 APPLICATION : CANAL CHAUFF UNIFORMMENT 6-25
6.7.1 Introduction et hypothse 6-25
6.7.2 Rappel des variables en modle homogne 6-27
6.7.3 Calcul des diffrents termes en modle homogne 6-28


6-II

FIGURES CHAPITRE VI

FIGURE 6-1 : ALLURE GENERALE DE LA CARACTERISTIQUE INTERNE DUN CANAL EN
ECOULEMENT DIPHASIQUE........................................................................................................................ 6-4
FIGURE 6-2 : CARACTERISTIQUE INTERNE, CARACTERISTIQUE EXTERNE ET POINT DE
FONCTIONNEMENT....................................................................................................................................... 6-5
FIGURE 6-3 : CORRELATION DE MARTINELLI-NELSON...................................................................... 6-10
FIGURE 6-4 : ABAQUES DE LOCKHART-MARTINELLI ......................................................................... 6-14
FIGURE 6-5 : MULTIPLICATEUR
2
0 L
DE MARTINELLI-NELSON............................................... 6-16
FIGURE 6-6 : MULTIPLICATEUR INTEGRAL DE MARTINELLI-NELSON..................................... 6-17
FIGURE 6-7 : ABAQUE DE TAUX DE VIDE (MODELE DE MARTINELLI-NELSON) .......................... 6-18
FIGURE 6-8 : COEFFICIENT MULTIPLICATEUR
2
r (CORRELATION DE THOM) ............................. 6-20
3
r (CORRELATION DE THOM) ............................. 6-21
4
r (CORRELATION DE THOM) ........................... 6-22
2
0 L
(CORRELATION DE BAROCZY) ............... 6-23
FIGURE 6-12 : FACTEUR CORRECTIF (CORRELATION DE BAROCZY) ............................................. 6-24
FIGURE 6-13 : CARACTERISTIQUE INTERNE DUN CANAL CHAUFFE UNIFORMEMENT (MODELE
HOMOGENE) ................................................................................................................................................. 6-31

TABLES DU CHAPITRE VI

TABLEAU 6-1 : VALEURS DU PARAMETRE DE MARTINELLI (APPROXIMATION DE CHISHOLM)6-15

Chapitre 06 Nov2008 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Chapitre 06 Nov2008 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ECOLE CENTRALE MARSEILLE

Você também pode gostar