FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES.
CARRERA DE CIENCIA POLTICA. INTRODUCCIN A LA CIENCIA POLTICA. II SEMESTRE DE 2013. PROFESOR MIGUEL ANGEL HERRERA.
Ficha crtico-conceptual Nmero 16. Unidad temtica tres. Poder y Sujetos: Organizacin, Partidos y Movimientos polticos.
- Cristhian David Gaviln Domnguez. Cdigo: 25381640. -OFFE, Claus. Captulo VII. Los nuevos movimientos sociales cuestionan los lmites de la poltica institucional en: Partidos polticos y nuevos movimientos sociales. Editorial Sistema, Madrid, 1988. -Citas Textuales. -es posible () especificar qu cuestiones sustanciales estn politizadas en cualquier coyuntura dada y en cualquier sociedad histrica dada. Mientras que todo puede ser objeto de transaccin poltica, no todo puede ser poltico al mismo tiempo Pgina 169. -El supuesto sociolgico implcito subyacente al esquema constitucional del Estado de Bienestar liberal era el de que lo privatizado, el estilo de vida centrado en la familia, el trabajo y el consumo, absorbera las aspiraciones y energas de la mayor parte de la poblacin, con lo que la participacin en la poltica y en los conflictos polticos tendra en la vida de la gran mayora de los ciudadanos un significado solamente marginal Pgina 171. -pueden definirse los nuevos movimientos sociales polticamente relevantes como los movimientos que reivindican ser reconocidos como actores polticos por la comunidad amplia aunque sus formas de accin no disfruten de una legitimacin conferida por instituciones sociales establecidas-, y que apuntan a objetivos cuya consecucin tendra efectos que afectaran a la sociedad en su conjunto ms que al mismo grupo solamente Pgina 176. -la esfera poltica ha de ser reapropiada de las instituciones que han llegado a monopolizarla y devuelta a las fuerzas sociales con su actividad no refrenada institucionalmente. De esta manera, al rechazo de la nocin de progreso y de las ideologas totalizante, se aade un desafo a las formas institucionales en que se ha canalizado el progreso en el pasado. Pgina 188. -Aparece entonces el brote de los nuevos movimientos polticos-sociales ms como el resultado de una provocacin consistente en las contradicciones e inconsistencias dentro del sistema de valores-cada vez mayores y ms visibles-, que como el resultado de un choque entre los valores dominantes y otros nuevos. Pgina 217. -el que las fuerzas que representan el nuevo paradigma superen o no su actual situacin de poder marginal, aunque visible en grado externo, y el que sean, por tanto, capaces de cuestionar el viejo paradigma dominante de la poltica, va a depender de hecho, ante todo, de si pueden resolver y de cmo pueden resolver las fisuras e inconsistencias internas que se dan entre la nueva clase media, la vieja clase media y los elementos perifricos en el interior de los nuevos movimientos sociales. Pgina 228- -Preguntas Clave. -Cules son las principales caractersticas de los nuevos movimientos sociales y de su paradigma poltico? -Cul debe ser el modelo de anlisis de la potencialidad de fuerza del nuevo paradigma poltico? -Qu asegurar la continuidad, establecimiento y frente de lucha eficaz del nuevo paradigma contra el viejo? -Anlisis Conceptual. El texto aborda las caractersticas de los llamados nuevos movimientos sociales, analizado esto desde los aos sesenta con la necesidad de la redefinicin de lo que es considerado poltico en el proyecto neoconservador y sus estrategias de nueva nocin poltica restrictiva (mercado-familia-ciencia) por un lado, y por el otro, los nuevos movimientos sociales que tratan de politizar las instituciones de la sociedad civil de forma no restringida. Considerando para esto dos cosas, primero que si bien una definicin general de lo poltico es imposible si se pueden especificar las situaciones que estn o no politizadas en coyunturas y situaciones precisas, y segundo, la nocin de paradigma como una configuracin de actores, contenidos, valores y modos de actuar en conflictos poltico sociales. Ahora bien, con respecto a la anterior intencin explicada de los nuevos movimientos sociales se analiza la nueva poltica surgida a partir de estos, teniendo en cuenta el viejo y el nuevo paradigma, el porqu del surgimiento del segundo, las afinidades de este con otras formaciones polticas e ideolgicas, la evaluacin de su fuerza, sus estructuras sociales y procesos bsicos, sus temas y valores bsicos, y finalmente, los determinantes del potencial impacto futuro de dichos nuevos movimientos sociales y paradigma poltico. Con respecto al orden previamente mencionado se desarrollaran los temas siendo esto necesario en una construccin gradual de todo el espectro de los nuevos movimientos sociales. As, en primer lugar, se presenta el viejo paradigma para tener dimensin del cambio surgido a partir del nuevo; este es el Estado de bienestar liberal y democrtico caracterizado por la institucionalizacin de las decisiones acerca del mercado; la consideracin del capitalismo como entidad de crecimiento constante y las organizaciones sindicales como elementos para la distribucin; la seguridad y control social como puntos importantes en la agenda poltica; la adaptacin a la forma de democracia poltica representativa, y con esto la absorcin de las aspiraciones y la participacin real de los ciudadanos en la poltica por la concentracin de su energa y atencin a esferas fuera de la misma. En segundo lugar, se evidencia el nuevo paradigma: el de los nuevos movimientos sociales, en sus nuevas formas y campos de accin (privado, institucional, y sociedad civil) determinados por un espacio de poltica no institucional que busca legitimarse en la aceptacin de dicho accionar por la comunidad en su mayora (interno), y en la consecucin de objetivos que afecten a la sociedad en su conjunto con principios innegociables universalistas (externo). Por otro lado, tienen una sesgada capacidad para la negociacin debido a limites estructurales por la no institucionalizacin de los mismos, se conforman por actores principalmente de la nueva y vieja clase media, y de una poblacin al margen del mercado de trabajo, con particularidades como unas identificaciones sociales relativamente permanentes por movilidades continuas (edad, sexo, legua, origen regional, etnia, entre otras) destacando para este caso los movimientos: ecologistas, pro derechos humanos, por la paz, y pro nuevas formas de produccin y distribucin. Aquellos diferenciados de distintos paradigmas: del conservador por su exigencia de autonoma en la proteccin y preservacin de valores, identidades y formas de vida frente a imposiciones polticas y burocrticas; del socialista, con crticas radicalizadas tendientes a concepciones anti productivistas; y de la mayora de ideologas en el rechazo de ideas totalizantes, y en el abandono de la idea de progreso y de perfeccionamiento a favor de la permanencia y afianzamiento de unos valores especficos y unas identidades particulares en una reapropiacin de la esfera de la poltica con un desafo explcito a las instituciones constituidas. Por otro lado, en cuanto las formas de medir la fuerza del nuevo paradigma existe el inconveniente de no contar con formas institucionalizadas para este fin. Sin embargo, se estiman cuatro mtodos para la estimacin del potencial de dicha fuerza y de la base social de los nuevos movimientos (mediciones de actitudes y valores individuales de: acciones colectivas no institucionales, acciones institucionales colectivas como respuesta, y de los resultados e impactos importantes de las acciones potenciales anteriores), encontrando en cada una de estas formas falencias suficientes (inversin, no claridad, minusvaloracin y falseamiento de datos) para afirmar las dificultades metodolgicas que generan dichas herramientas sin una teora poltica que permita derivar de ella instrumentos vlidos al perder de vista que el nuevo paradigma ha expandido su base social y su impacto poltico fundamentado con la difusin y aceptacin general de las ideas de participacin poltica no convencional, y de participacin diversa de actores legitimndose pese a la ausencia- como ya se dijo -de instituciones capaces de medir y direccionar su fuerza potencial. De acuerdo a lo anterior, es propuesto un mtodo que combine los datos de la situacin socio-estructural en la sociedad con las teoras acerca de las previsibles transformaciones y cambios futuros en la estructura social como forma ms fiable de determinar la fuerza y potencial de esta en los nuevos movimientos sociales. As, se determinan las diferentes caractersticas sociales de los grupos fijando los nuevos movimientos sociales como opuestos al modelo de clase, considerndolos ms como una alianza social amplia con exigencias universalistas y particularistas que ocupan de acuerdo al caso espacios abandonados por los viejos y desgastados sectores de izquierda tradicional en un gradual crecimiento de sus principales componentes (nueva y vieja clase media). Seguidamente, se constatan los valores de los nuevos movimientos sociales como valores especficamente modernos con un pragmatismo implcito en su uso selectivo para la consumacin de logros tcnicos, econmicos o polticos. A continuacin, son considerados para su anlisis dos enfoques; uno el enfoque psicologizante, descartado por su incapacidad al buscar las causas exclusivas de cambio en la sensibilidad de los actores, y el otro, el enfoque estructural que es elegido para el anlisis, ya que en contraposicin al anterior encuentra el origen de los nuevos movimientos sociales en las circunstancias y cambios en la sociedad fuera de los actores y en su potencial de cambio estructural, adems se ve reforzado por: los efectos negativos del modelo econmico y poltico en el conjunto de la sociedad profunda y ampliamente, y la incapacidad de las instituciones que abanderadas de estos modelos no pueden estructuralmente limitarse o corregirse por s solas. Por lo tanto, se observa en dichos movimientos una conciencia de la descomposicin e incompatibilidad de las instituciones y de sus nexos con los nuevos valores produciendo una radicalizacin selectiva de estos para fines especficos, enmarcado lo anterior en una concepcin de la realidad social determinada por el control, las privaciones, disfunciones y dinmica nefasta de la racionalidad institucional, y en la nocin de la historia y la sociedad como contingentes que pueden ser creados y cambiados por las fuerzas sociales dispuestas a ello, con la legitimacin de dichos movimientos por las mismas elites y sus incapacidades anteriormente descritas. Finalmente es esbozado el futuro de los movimientos sociales de acuerdo a lo ya tratado. As, se muestra su supervivencia sin una estructura formal, instituciones, y normas establecidas en su funcionamiento como dificultades para una continuidad en el tiempo aunque se realicen congresos y conferencias nacionales organizadas centralmente o los movimientos sean elementos de un partido formal; sin embargo, los puntos claves para su continuidad y estabilidad se encuentran en la utilizacin de espacios no polticos y en el traslado del foco de la actividad poltica como suplementos a una organizacin formal que desarrollan un conjunto de movimientos monotemticos con una nexo elstico entre s. Por otro lado, se presenta la respuesta a la actuacin de los nuevos movimientos sociales en tres tipos de xito; el primero, el xito substancial, que consiste en el cambio de decisiones de las lites con respecto a las exigencias del movimiento; el segundo procesual, el cual se refiere al cambio en el modo de adopcin de las decisiones; y el tercero, poltico que consiste en el reconocimiento de los movimientos y su sostenimiento por parte de la institucionalidad. Para concluir, se expresa que el futuro xito del nuevo paradigma en su enfrentamiento con el viejo paradigma se definir por la capacidad del primero de superar sus inconsistencias y diferencias internas entre sus principales grupos componentes: la nueva y vieja clase media, y los grupos perifricos al mercado; de igual forma, se describen las diferentes asociaciones entre los nuevos movimientos y las tendencias polticas principales con coaliciones especficas entre las mismas, destacando nicamente la alianza entre la izquierda y los nuevos movimientos sociales como la nica unin que podra cuestionar eficazmente el viejo paradigma sin la cooptacin, privatizacin o represin de dichos nuevos movimientos sociales. -Cometario Crtico Conceptual. El apartado anterior trata las diversas dinmicas de los nuevos movimientos sociales, su origen, desarrollo, caractersticas y futuro a la mano del nuevo paradigma poltico. Con respecto a esto, cabe preguntarse el porqu de la omisin en el texto de datos concretos y especficos acerca de nuevos movimientos sociales, o sea, el olvido de la alusin a: las circunstancias origen, las posibilidades de supervivencia, los tipos de xito alcanzados, los factores potenciales de fuerza, los actores componentes principales, y las estructuras sociales y procesos bsicos, es decir, la carencia de un anlisis y evaluacin de uno o unos movimientos sociales reales con las herramientas y la forma enseada a lo largo del captulo estudiado, esto a manera de ejemplo, prueba, negacin o ratificacin de los mismos. As, hay que preguntarse por el no uso de datos y cifras propias de los diferentes nuevos movimientos con los cuales afirmar o no las bases tericas expuestas. De igual forma, es importante indagar en el origen de ciertas especificaciones de los nuevos movimientos sociales mencionados en el texto: actores, situaciones, alianzas y xitos determinados sin un respaldo concreto en cifras locales, regionales o mundiales, que muestren una tendencia hacia los elementos resaltados, dicho de otro modo, la ausencia de hechos reales y concretos no ayuda en la demostracin de si las tendencias expuestas en el texto son verdicas y no solo imbricaciones tericas.