1

P. R. P. 245/2006 DSJ-CT- Legado por conta da quota disponvel a

herdeiro legitimrio Adjudicao do referido legado, em sede de partilha
da herana, a outro herdeiro legitimrio, com interveno de todos os
interessados Omisso do repdio do legado ou da sua reduo por
inoficiosidade Natureza do vcio de que, eventualmente, sofrer a
escritura de partilha Efeitos registrais.


DELIBERAO

Em 1 de Agosto de 2006, sob a Ap. 03, Maria requisitou na Conservatria
do Registo Predial da , o registo de aquisio a seu favor da fraco autnoma
descrita sob o n. 1017-E, de , que lhe foi adjudicada por partilha extrajudicial na
sucesso por bito de seu marido, Silvrio, com quem foi casada em comunho
de adquiridos.
Instruram o pedido: a escritura de partilhas, lavrada em 7 de Dezembro de
2005, a fls. 141 do livro n. 73, do Cartrio, duas certides fiscais e a respectiva
caderneta predial urbana; e, complementarmente, sob a Ap. 07/20060905, a
escritura de habilitao de herdeiros, celebrada em 10 de Dezembro de 2004, a fls.
5 do livro n. 602-G, do 1. Cartrio Notarial de , integrando o testamento
lavrado no mesmo Cartrio, em 15/01/03, a fls. 19 do livro n. 462.

O registo foi recusado, por despacho de 13 de Setembro de 2006, com
fundamento na alnea d) do n. 1 do artigo 69. do Cdigo do Registo Predial
(manifesta nulidade do facto), justificada nos termos seguintes: Verifica-se pelos
documentos juntos que o autor da herana legou a sua filha Snia , com a
aquiescncia do seu cnjuge, nos termos do artigo 1685. do C. C., (por conta da
quota disponvel), o prdio objecto do pedido de registo. Tal legado constitui um
encargo da herana e, como tal, no entra no cmputo dos bens herdados, nem vai
a partilha, cfr. art. 2068., C. C.. A deixa, porque vlida em substncia, determina
a sucesso a ttulo singular da referida Snia , cfr. art. 2030. , C. C...

2
Em 28 de Setembro, foi interposto o presente recurso hierrquico, de cujas
alegaes decorre a insubsistncia legal do teor da deciso agora impugnada, que
se apoiou no disposto nos artigos 2068., 1685. e 2030., n. 2, todos do Cdigo
Civil, por evidente erro dos pressupostos de direito invocados. Ademais, no caso
concreto, considerando que o legado institudo no testamento no produz efeitos
independentemente da vontade da pessoa em benefcio de quem foi institudo, a
legatria intervm na escritura de partilha e no obstante o conhecimento do
mesmo acorda em proceder diviso dos bens de forma diversa, certa da
inoficiosidade que do cumprimento do legado imediatamente deriva cfr. art.
2168. C. Civil. Estando na sua disponibilidade a efectivao da partilha sem o
preenchimento do legado de que a mesma beneficiria ocorre uma situao
integrada no disposto no artigo 2249. do C. C., sendo que a tal no obsta o
disposto no artigo 2063. do C. C., na medida em que, da mesma forma que a
aceitao do legado pode ser expressa ou tcita (art. 2056., C. C.), tambm a
no aceitao pode ocorrer por via tcita, desde que consignada em escritura
pblica, como o caso vertente, apenas se podendo interpretar a vontade dos
intervenientes na escritura daquele modo..

Vai no mesmo sentido o parecer da Sr. Notria que celebrou a escritura de
partilhas em apreo. Ouvida, a propsito, entende que no se verificou qualquer
nulidade ou acto que possa ser como tal considerado, quer por falta de previso
legal, quer por inexistir vcio a tal conducente, subscrevendo a postura adoptada
pela recorrente, nos termos antes expostos.

A Sr. Conservadora recorrida sustentou o despacho de recusa em termos
que aqui se do por integralmente reproduzidos, sem prejuzo da referncia que
nos permitimos fazer s ideias essenciais ali expressas. Assim, sendo vlida, em
substncia, a deixa feita pelo testador a uma das herdeiras legitimarias, ela
determina, por definio, a sucesso a ttulo singular (art. 2030., n. 2, C. C.),
incumbindo aos herdeiros cumprir o legado (art. 2068., C. C.). A interveno da
beneficiria do legado na escritura de partilhas acontece na qualidade de herdeira
legitimria (cfr. art. 2102., n. 1, C. C.) e no de legatria. A inoficiosidade est
inclume por falta de ttulo pressupe, por definio, operaes de imputao (e
no o facto de ser visvel); pressupe a aceitao do legado; e pressupe,
extrajudicialmente, o acordo de todos (herdeiros legitimrios e legatrios, art.
2169., 1. parte e art.s 2172., 2169., 2. parte, 2168., 2162. e 2174., C.
C.).
3
Reconhece-se que o legado carece de aceitao expressa ou tcita e
irrevogvel (art.s 2056. e 2061., C. C.) - , encontrando-se na disponibilidade da
herdeira legitimaria/legatria a efectivao da partilha sem o seu cumprimento (cfr.
art.s 2032., n. 2 e 2056. ex vi do art. 2249.). Por seu turno, a no aceitao
s pode ocorrer por repdio, acto necessariamente expresso e formal (art.s
2039. e 2041., C. C.), sendo que a falta de aceitao no equivale a no
aceitao (cfr. art.s 2047., n. 1, 2049., n. 1 e 2058., n. 1, C.C.). S a
resoluo da vocao, seja por caducidade do direito de aceitar, por aceitao ou
por repdio, legitimam a integrao do legado em acto de partilha e eventual
adjudicao a pessoa diversa do legatrio o que acontece, no 1. caso, face ao
disposto no artigo 2059., no 2. com a reduo/revogao por inoficiosidade e no
3., inexistindo direito de representao, cfr. art.s 2174., n. 2, 1. parte e
2317., e), todos do Cdigo Civil. O que no pode a vocao deixar de ser
previamente resolvida no acto da partilha.
O sucessvel, seja a que ttulo for, ter que aceitar ou repudiar a herana e o
legado, ou aceitar uma e repudiar o outro, ou vice-versa. Existindo, no caso em
apreo, dupla vocao, legal e testamentria, sendo a sucessvel Snia,
simultaneamente, herdeira legitimaria e legatria e no tendo aceitado a
herana e repudiado o legado, ou vice-versa, o direito mantm-se reservado,
devendo os outros interessados acatar no tempo intermdio, por imperatividade da
lei. Donde se conclui que a escritura no rene os pressupostos legais de
integrao do prdio legado em partilha pelos herdeiros legitimrios nula por
violao das normas de carcter imperativo do direito de suceder, art. 285., C.
C...

Atenta a legitimidade das partes, a tempestividade da impugnao, a
inexistncia de nulidades, excepes ou questes prvias impeditivas da apreciao
do mrito, a postura do Conselho vai expressa na seguinte



Deliberao

1 A extino de um qualquer sujeito de relaes jurdicas passveis
de transmisso por sucesso determina - por forma a evitar hiatos na
definio da titularidade das mesmas - o chamamento imediato pela ordem
jurdica de determinados sucessveis que, nos termos legais (n.1, art.
4
2032., C. Civil) renam, nesse momento da abertura da sucesso
1
, os
pressupostos da vocao sucessria, a saber, prioridade da designao,
existncia e capacidade, para efeitos sucessrios.

2 A designao sucessria, anterior ao dito chamamento, traduz-se
na indicao de um sucessvel, feita antes da morte do autor da sucesso,
pela prpria lei, por testamento ou por contrato (art. 2026., Cd. cit.),
sujeita, porventura, a alteraes decorrentes, v. g. , de modificao da lei,
pr-morte e indignidade do designado, s se fixando, afinal, no momento
do falecimento do de cuius.
A designao sucessria pode, assim, pelo mesmo ttulo, determinar
o chamamento sucesso de vrias pessoas nele abrangidas ou, mediante
diversos ttulos, muitas vezes coexistentes na mesma sucesso,
possibilitar a vocao sucessria de variadas pessoas por diferentes
ttulos.
2


3 Assim aconteceu no caso em apreo, j que um dos herdeiros
intervenientes na escritura de partilha que titulou o requisitado registo de
aquisio foi chamado sucesso do de cuius por dois ttulos: o
testamento, por fora do qual foi institudo legatrio do prdio (fraco
autnoma) registando; e a lei, na qualidade que esta lhe reconhece, como
filho, de herdeiro legitimrio.


1
A abertura da sucesso e a vocao sucessria ocorrem normalmente nos casos comuns de vocao
originria (n. 1, art. 2032., C. C.), mas j no nos de vocao subsequente (n. 2, mesmo art.) - , ambas,
no momento do bito do de cuius, no obstante a anterioridade lgica da primeira sobre a segunda.
2
Acontece que nem todos os designados como sucessveis so chamados, uma vez que de acordo com o
princpio geral enunciado no citado art. 2032., n. 1, s se converte em vocao a designao sucessria
prevalente no momento da morte do autor da sucesso, momento para o qual se defere, assim, a
apreciao de tal prioridade. De todo o modo, entre as vrias designaes sucessrias estabelece-se uma
hierarquia, no topo da qual e dentro da medida da sua legtima, se encontram os herdeiros legitimrios,
seguidos dos contratuais, testamentrios e legtimos. Esta escala de sucessveis , porm, at ao momento
da morte, de sua natureza, instvel. A designao sucessria, como tal, flutuante, inconsistente: at
morte no se sabe nada. E por variadas razes. Se a designao feita num testamento, pode este ser
livremente revogado ou modificado pelo testador. E a hierarquia dos herdeiros legtimos pode tambm
sofrer contnuas oscilaes, quer porque, a todo o momento pode ser modificada a norma que regula a
ordem legal da sucesso, quer porque podem ocorrer factos ou circunstncias que venham a modificar a
hierarquia das designaes. Alm de que os herdeiros testamentrios ou legtimos no tm, em qualquer
caso, a certeza de virem a receber os bens do autor da herana, j que este pode, em vida, dispor
livremente deles. Tambm os herdeiros legitimrios no tm a garantia de que recebero a sua legtima
morte daquele, uma vez que o mesmo pode vender os seus bens em vida, gastando depois o dinheiro em
despesas improdutivas, assim como pode contrair dvidas, vindo o seu patrimnio a ser integralmente
executado pelos credores. (Cfr. Pereira Coelho, in Direito das Sucesses, 2. edio). Pode dizer-se,
parafraseando o mesmo Autor, que a designao como que uma vocao virtual, e que a vocao uma
espcie de designao efectiva.
5
4 Aquela deixa testamentria de coisa determinada feita in casu
a um herdeiro legitimrio pode respeitar tambm a herdeiro legtimo ou
testamentrio - configura, legalmente, (art. 2264., C. C.)
3
o denominado
pr-legado, atribuio logicamente anterior e prioritria ao conjunto das
instituies de herdeiros ou ao herdeiro nico, um dos quais ou o qual
tambm o pr-legatrio.
4

A autonomia desta atribuio, face instituio de herdeiro que a
suporta, vai-se reflectir na possibilidade de aceitao de uma e de repdio
de outro, reconhecida pelo artigo 2250. do Cdigo Civil
5
que d
acolhimento, em termos relativamente amplos a tal postura discriminatria
- ,sem prejuzo da possibilidade (em caso de deixa onerada com encargos)
de a repudiar quanto quota disponvel, aceitando-a relativamente
legtima (art. 2055., n. 2, aplicvel ex vi art. 2249., cit. Cd.)

5 O direito de aceitar ou repudiar o ncleo essencial da posio
jurdica que a vocao atribui ao chamado, dependendo do exerccio desse
direito potestativo no primeiro dos ditos sentidos, o ingresso daquele na
titularidade dos bens ou direitos hereditrios, com efeitos retroactivos ao
momento da abertura da sucesso (art. 2050., C. C.), retroactividade de
que tambm usufruem os efeitos do repdio, considerando-se como no
chamado o sucessvel que a repudia, salvo para efeitos de representao
(art. 2062., C. C.).
6


3
Neste sentido, Capelo de Sousa, in Lies de Direito das Sucesses, vol. I, pg. 211, e Oliveira
Ascenso, in Direito Civil Sucesses, pgs. 314/5.
4
Figura que - analisando-se numa atribuio patrimonial que acresce instituio de herdeiro, sendo
responsveis pela sua entrega intra vires hereditatis todos os herdeiros, inclusive o que tambm
legatrio - no se confunde com o legado em lugar ou em substituio da legtima , de que se ocupa o
artigo 2165. do Cdigo Civil, e que consiste numa atribuio endereada a substituir um direito de
reserva hereditria estabelecida por lei.
5
O n. 2 deste preceito tem em vista os casos em que o sucessvel , simultaneamente, herdeiro e
legatrio, reconhecendo-se-lhe a possibilidade de adoptar comportamentos opostos quanto herana e ao
legado, aceitando ou repudiando uma e repudiando ou aceitando outro, com a nica limitao decorrente
da inadmissibilidade de repdio da deixa onerada com encargos, seja a ttulo de herana, seja a ttulo de
legado. Para Capelo de Sousa (ob. cit., vol. II, pg.16, nota 31), este regime do n. 2 do artigo 2250. no
valer quanto se trate de herdeiro legitimrio, simultaneamente legatrio: Cremos que essa hiptese no
se enquadra na ratio desse preceito, mas na do n. 2 do artigo 2055., que cremos aplicvel por fora do
artigo 2249.. que se o herdeiro legitimrio no pudesse repudiar separadamente um seu legado com
encargos especiais institudo pelo mesmo autor da sucesso, estaria aberta a porta para eventuais
ataques sua legtima, proibidos no artigo 2163., dado que o herdeiro legitimrio, para se ver livre
desses encargos, poderia ver-se obrigado a repudiar a sua prpria legtima..
6
O que significa, do ponto de vista gramatical, e em plena conformidade com o esprito da lei que,
havendo os pressupostos necessrios representao, a despeito de ter havido repdio o repudiante no
tido como no chamado. Pelo contrrio, ele tido como chamado, para o efeito da sucesso dos seus
descendentes atravs do canal do direito de representao.. Pires de Lima e Antunes Varela, in
Cdigo Civil Anotado, Vol. VI, pg. 103.
6
A aceitao da sucesso pode ser expressa ou tcita (art. 2056.,
n. 1, C. C.), enquanto que o repdio na ausncia de preceito equivalente
quele, malgrado o paralelismo que o legislador parece ter querido manter
na fixao do regime de ambas as figuras s pode ser expresso.
7

Entendimento que, a par da exigncia de forma a exigida para a
alienao da herana (art. 2063., com remisso para o art.2126.,
ambos do cit. Cd.) o que melhor corresponde inteno legal de
proteco simultnea dos interesses do repudiante
8
e respectivos
credores.


7
A este respeito, reconhecendo que a lei no prev expressamente a possibilidade do repdio ser tcito,
Carvalho Fernandes, in Lies de Direito das Sucesses, pg. 247, pondera se deve ser atribudo ao
silncio do legislador o sentido de afastar, em absoluto, essa modalidade do repdio, conquanto entenda
que o mais acertado negar a hiptese do mesmo. Sem prejuzo de admitir que No est, porm, o
legislador impedido de, em norma expressa, consagrar situaes de repdio sob a modalidade de
declarao presumida ou ficta (tcitas, lato sensu), apresentando como exemplos as situaes
previstas no n. 1 do artigo 2057. (caso da alienao da herana, que, quando feita gratuitamente em
benefcio de todos aqueles a quem ela caberia se o alienante a repudiasse, no importa aceitao,
configurando, destarte, um repdio tcito) e no n. 2 do artigo 2165. (caso do legado em substituio da
legtima em que a aceitao do legado implica a perda do direito legtima, assim como a aceitao da
legtima envolve a perda do direito ao legado) , ambos do Cdigo Civil.
A reforar o entendimento de que o repdio deve, em regra, ser expresso, est a considerao dos
efeitos a ele legalmente atribudos, desde o eventual funcionamento do direito de representao (art.
2062.) ou, em alternativa, do direito de acrescer para os outros co-sucessveis (art.s 2301. a 2307.), at
permisso com o propsito de evitar os prejuzos que dele possam advir aos credores do herdeiro ou
legatrio repudiante que a estes a lei faculta (art. 2067.) de aceitarem a herana em nome do
repudiante, tanto mais quanto o exerccio deste direito est condicionado a um prazo reportado ao
conhecimento de tal acto. Refere acerca daquele preceito, Capelo de Sousa, in ob. cit., vol. II, pg. 26:
Permite esta disposio, at ao montante dos crditos dos credores do repudiante, algo semelhante a
uma impugnao parcial do repdio havido e a uma aceitao da herana (ou do legado ex vi do n. 1
do art. 2249. e por identidade de razes) por parte e no interesse desses credores, isto , a sub-
rogao ou a aco sub-rogatria. () sub-rogao sujeita a um prazo de caducidade, dado que o n.
2 do art. 2067. dispe que a aceitao se deve efectuar no prazo de seis meses a contar do
conhecimento do repdio, e no absoluta, pois h efeitos prprios do repdio que se mantm, uma vez
que, nos termos do n. 3, pagos os credores do repudiante, o remanescente da herana ou do legado
no aproveita a este, mas aos herdeiros imediatos..
Este direito de aceitao que a lei confere aos credores do sucessvel chamado, apesar de perdido por
ele atravs do acto de repdio, , para Pires de Lima e Antunes Varela (ob. cit., pg.115), perfeitamente
justificvel, uma vez que se trata de um direito prprio dos credores, includo na tutela da garantia
patrimonial do crdito. Esta aceitao em nome do repudiante corresponde (no entender de Rodrigues
Bastos, cit. pelos ditos autores) a uma fico legal, por virtude da qual os credores se encontram na
mesma situao jurdica em que estariam se o devedor tivesse realmente aceitado; para este, porm, o
repdio foi vlido, razo por que ele fica completamente estranho herana, nada lhe cabendo, ainda
que depois de pagos os credores exista remanescente.
8
Referem, a propsito, Pires de Lima e Antunes Varela, in ob. cit., pgs. 106/107, que compreensvel
que a lei rodeie a realizao do repdio de muito maiores cautelas do que o mero acto de aceitao porque
enquanto a aceitao da herana um acto que, em princpio s pode acarretar benefcios para o autor,
o repdio importa quase sempre num acto de perda, mais ou menos volumosa para o patrimnio do
repudiante. Da que, para o proteger de reaces precipitadas, a lei tenha subordinado o repdio
celebrao de escritura pblica, de acordo com o critrio da remisso para a forma da alienao da
respectiva herana, sempre que desta faam parte bens cuja alienao s possa ser validamente celebrada
atravs de escritura pblica.
7
6 Na falta de disposio legal que expressamente preveja de
modo idntico ao estabelecido no n. 2 do artigo 2165. (legado em
substituio da legtima) o repdio tcito do pr-legado, face aceitao
da vocao sucessria legitimria, no se pode ter aquele por verificado na
escritura de partilhas apresentada
9
; assim, a subsistir, a deixa
testamentria em causa teria de ser considerada, como qualquer legado,
encargo da herana (art. 2068., C. C.), a satisfazer previamente ao
preenchimento dos quinhes dos vrios herdeiros
10
, o que, como
notrio, no sucedeu, atenta a incluso do prdio a que diz respeito, no
acervo hereditrio a partilhar, constante do aludido documento.
Certo que o facto do previsto repdio no se mostrar titulado no
instrumento notarial em causa, no exclui a possibilidade do mesmo ter
acontecido, pese embora a falta de apresentao do correspondente ttulo
formal.

7 Subsiste, ainda, a probabilidade de aceitao, por parte do
herdeiro, simultaneamente legatrio, da vocao sucessria testamentria
e legal, residindo, porventura, na necessidade de reduo do legado

9
Saliente-se que, na escritura em apreo, a herdeira legitimaria, simultaneamente legatria do prdio
trazido a registo, no interveio pessoalmente naquele acto notarial, tendo antes sido a representada pela
viva do de cuius, no uso dos poderes constantes de uma procurao com autorizao (de seu
marido), que foi arquivada no Cartrio em causa. Dado o carcter pessoal dos actos de aceitao e
repdio, tem-se questionado a possibilidade da sua feitura por intermdio de representante voluntrio,
pronunciando-se, entre outros, no sentido da sua admissibilidade, Capelo de Sousa (ob. cit., pg.14, nota
30), que justifica tal posio com base em que no h quanto a tais actos proibio expressa de
representao voluntria (a exemplo do que acontece no art. 2182., n. 1, quanto ao testamento), tais
actos revestem um carcter acentuadamente patrimonial, as declaraes respectivas so instantneas (e
no duradouras, como acontece com a vontade testamentria) e no h especiais zonas de liberdade que
no fiquem ressalvadas com a prpria passagem da procurao.
Por outro lado, do ponto de vista formal, o art. 46., n. 3, do Cd. do Notariado exige que da escritura
que formalize o repdio conste se o repudiante tem ou no descendentes, obedecendo tal imposio ao
intuito de verificar, em cada caso concreto, se h ou no lugar ao direito de representao; na aludida
escritura, nada consta, a respeito, sendo certo que tal omisso no causa de nulidade, por vcio de forma,
do respectivo acto notarial (cfr. art. 70., mesmo Cd.).
10
Nos casos em que o testador atribui um legado a um dos seus herdeiros existe o pr-legado. No
obstante ser co-herdeiro, o pr-legatrio um legatrio, com os direitos inerentes sua qualidade de
sucessor a ttulo particular, e com a posio relativa que decorre do disposto nos arts. 2068. e 2070. e,
sobretudo, no art. 2265., recaindo sobre ele, como herdeiro, o encargo do cumprimento do legado de que
o prprio titular. Consideram, neste particular, Pires de Lima e Antunes Varela (ob. cit., pg. 417) que
a dita posio relativa dos herdeiros e do pr-legatrio pode dar origem a algumas interrogaes,
designadamente, no que respeita ao modo de calcular a quota dos outros herdeiros e de preencher o
objecto do pr-legado, concluindo que s a soluo de perfazer o pr-legado custa de toda a herana, e a
de realiz-lo, por inteiro, corresponde ao verdadeiro pensamento da lei, devendo o pr-legado, como
qualquer outro legado, sair, em princpio, como atribuio precpua da herana. Perfilham a mesma
orientao, entre outros, Capelo de Sousa (ob. cit., pg.211), Oliveira Ascenso (ob. e pgs. cits.) e
Carvalho Fernandes (ob. cit., pg. 451), os quais, subscrevendo a doutrina dominante, entendem
tambm que se deve comear por satisfazer o pr-legado, distribuindo-se o remanescente pelos herdeiros.
8
institudo, por ofensa da legtima dos herdeiros legitimrios, o motivo da
incluso do prdio dele objecto na escritura de partilhas.
No h, todavia, qualquer manifestao da vontade dos sucessveis
partilhantes nesse sentido; dentre as operaes que a partilha hereditria
normalmente envolve - clculo do valor da herana partilhvel,
determinao jurdica e em valor abstracto das quotas dos herdeiros, e
preenchimento concreto dos quinhes de cada um deles, operaes s
quais, no caso da sucesso legitimaria, tendo em linha de conta o seu
carcter imperativo (arts. 2027. e 2156.), acresce a considerao de
diversos institutos, designadamente, o da reduo por inoficiosidade das
liberalidades do autor da sucesso, destinados a proteger globalmente os
herdeiros legitimrios , nenhuma das exigidas pelo funcionamento deste
instituto se mostra titulada na escritura em apreo, considerando que a lei,
alm de estabelecer como quotas globais da legtima certas fraces da
herana (arts. 2158. a 2161.), prev a forma de proceder ao clculo da
respectiva massa (art. 2162.), na perspectiva da ulterior determinao
das ditas quotas, com vista reduo, bem como a ordem por que esta se
efectiva [comea pelas disposies testamentrias a ttulo de herana,
prosseguindo com as deixas a ttulo de legado (art. 2171.)] e os termos
em que se deve concretizar (art. 2174.).

8 Estando em causa uma partilha extrajudicial da herana e no
obstante os preceitos substantivos que a regulam serem iguais aos da
partilha judicial - , os valores atribudos aos bens hereditrios esto
dependentes do acordo unnime dos directamente interessados na partilha
(cfr. art. 2102., C. C.), que podem valoriz-los como entendam
11
, de
modo diverso at, no caso dos imveis, do que resulte da respectiva
matriz, assim condicionando ou postergando, o eventual funcionamento do
aludido instituto da reduo por inoficiosidade.

9 Deste modo, a sugerida possibilidade de ter havido repdio do
legado, associada falta de indcios sobre a no observncia do regime

11
Enquanto que, no inventrio judicial, o Cdigo de Processo Civil prev, no n. 2 de seu artigo 1375.,
um mecanismo prprio atravs do qual e tendo em vista a elaborao do mapa de partilha, se calcula
em primeiro lugar, a importncia total do activo no qual entram, tratando-se de inventrio que envolva
sucesso legitimria, os valores dos bens doados e das despesas sujeitas a colao [cfr. arts. 2162., C.C. e
1340., n. 2, alnea b), 1365., n. 1, 1367. e 1374., alnea a), C. Proc. Civil] - , somando-se os valores
de cada espcie de bens, conforme as avaliaes e licitaes efectuadas e deduzindo-se as dvidas,
legados cujo valor, no caso de sucesso legitimaria, est subordinado a regras prprias [cfr. arts. 1340.,
n. 2, alnea b), 1366. a 1368. e 1374., alnea a), C. P. C.] e encargos que devam ser abatidos..
9
jurdico da reduo por inoficiosidade - a cumprir apenas em caso de
ofensa da legtima - , conduzem desconsiderao como manifesto do
vcio da nulidade (em termos de configurar o motivo de recusa invocado)
da escritura em causa perspectivado pelas partes na respectiva
argumentao e que decorreria, no 1. caso, da possvel partilha de um
bem alheio, e no 2., do provvel desrespeito pelas normas legais de
carcter imperativo a que se acha subordinada a sucesso legitimaria.
Decisivos, no sentido da identificao dos bens pertencentes
massa da herana a partilhar, so a declarao e o acordo unnime de
todos interessados, sendo vedado ao conservador interferir nesse cmputo
dos bens herdados, entre os quais se inclui o imvel legado (como tal, no
submetido a registo). Declarao essa que, para fins notariais e de registo,
, em regra, prova bastante daquela pertinncia ao acervo hereditrio,
sendo exigvel reforo probatrio nesse sentido apenas quando do ttulo
resultem dvidas motivadas por eventuais imprecises ou contradies -
quanto sua veracidade.
No caso em anlise, atenta a possibilidade de resoluo da vocao
testamentria, no legtimo concluir que a declarao dos herdeiros no
sentido de que o bem em causa integra a herana contraria ou infirma o
contedo do testamento.

Face ao exposto, conclui-se pela procedncia do recurso.

Esta deliberao foi homologada por despacho do Exm. Senhor Director-
Geral de 09.05.2007.