291 Interesses e idias em polticas participativas: reflexes...
Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 257-290, jan./dez. 2003
DESCENTRALIZAO DA POLTICA AMBIENTAL NO BRASIL Fernando Paiva Scardua * Maria Augusta Almeida Bursztyn ** Resumo: A descentralizao, como parte da implementao da Poltica Nacional de Meio ambiente, tem ocorrido de forma fragmentada, descontnua e seletiva, ao longo das duas ltimas dcada do sculo XX. Nesse perodo, os estados e municpios brasileiros experimentaram diferentes graus de descentralizao, tornando-se necessrias aes coordenadas pelo governo central. A vulnerabilidade institucional de vrios estados e municpios, atrelada ao baixo capital social, so fatores relevantes a serem considerados na formulao de uma poltica ambiental efetiva. Palavras-chave: polticas pblicas, gesto ambiental, poltica ambiental, descentralizao Introduo O tema polticas pblicas tornou-se objeto de um intenso debate nas duas ltimas dcadas do sculo XX. No mago do debate se situa uma ambigidade existencial: por um lado, a crescente complexidade das sociedades, juntamente com uma maior expectativa social no sentido de regulao pblica; por outro lado, uma mar liberal passou a representar limitaes efetivas ao estatal. Uma caracterstica evidente do incio do sculo XIX tem sido, nesse sentido, a busca de novas formas de regulao, alternativas ao imperial do Estado, mas tambm capaz de superar as evidentes imperfeies do mercado. * Doutor em Desenvolvimento Sustentvel, consultor da FAO. ** Doutora em Cincias Ambientais, professora da Universidade de Braslia. Artigo recebido em 14 ago. 2003; aprovado em 22 set. 2003. Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 292 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 As polticas pblicas podem ser implementadas de formas distintas, podendo ser altamente centralizadoras, ou materializadas em parceria com outras instituies e esferas de governo e at mesmo com organizaes da sociedade civil organizada. Mas podem tambm se dar por meio de aes terceirizadas, desconcentradas ou ainda descentralizadas para outras esferas de governo. A descentralizao como estratgia operacional que molda o modus operandi de uma nova concepo de polticas pblicas, tem sido associada a mecanismos tambm inovadores, como a abertura de canais de participao dos atores sociais envolvidos. Como assinala Buarque, A descentralizao a transferncia da autoridade e do poder decisrio de instncias agregadas para unidades espacialmente menores, entre as quais os municpios e as comunidades, conferindo capacidade de deciso e autonomia de gesto para as unidades territoriais de menor amplitude e escala (Buarque, 1999, p. 16). Silva (1995) e Silva & Costa (1995) assinalam que os processos de descentralizao tm sido caracterizados, em vrios pases, como um esforo de reforma administrativa do aparato estatal, que so determinados por novas condies econmicas, polticas e sociais mundiais. Neste sentido, os autores enfatizam dois paradigmas nos quais est assentada a descentralizao. O primeiro hegemnico no plano poltico-ideolgico e constante do receiturio de organismos internacionais de promoo do desenvolvimento e de regulao econmico financeira caminha no sentido da devoluo, sociedade organizada, de recursos e de mecanismo de coordenao e controle ainda nas mos do Estado, que passam a ser regulados preponderantemente pelo mercado. A descentralizao resultante considerada diferenciadora, seletiva e fragmentada. O segundo que se mira em experincias bem- sucedidas de pases da comunidade europia enfatiza a reestruturao poltica, econmico-social e espacial dos Estados-naes, conduzida de forma dinmica, menos autrquica e mais cooperativa, com a esfera pblica concentrando-se nas funes de planejamento estratgico, regulao articulada ao mercado e promoo do desenvolvimento social. A descentralizao resultante assume carter integrador e equalizador. (grifo nosso). 293 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Kliksberg (2000, p.21), ao enfocar os traos caractersticos do processo que vem marcando o debate sobre polticas pblicas no contexto da Amrica Latina, e que tem encontrado espao de reflexo na CEPAL, assinala que a descentralizao oferece teoricamente vantagens derivadas de uma proviso de servios locais que fomentam uma maior responsabilidade e um melhor controle por parte dos usurios e das respectivas comunidades e que podem traduzir-se em uma gesto social melhor. Em vista das disparidades das entradas e disponibilidade de capital humano no interior dos pases da regio [Amrica Latina], esse repasse de responsabilidade social, pode ter um srio impacto em termos de eqidade territorial. Uma constatao j pode ser evidenciada, como produto de novas prticas adotadas pelos governos em pases com caractersticas semelhantes s do Brasil: tem havido uma grande profuso de experincias de descentralizao, muitas delas apoiadas ou fomentadas por agncias internacionais de desenvolvimento, como o Banco Mundial e o BID. Os resultados j podem ser objeto de anlise, com vistas a possveis correes de rumo. Fica claro que, por meio da transferncia de competncias, mas no de recursos, e por meio da fragmentao do processo poltico, afirma-se que a descentralizao cumpre a funo de adaptar a regulamentao estatal s novas condies de acumulao do capital mundial (liberalismo), dentro de um marco de crise econmica e fiscal. Nessa perspectiva, a descentralizao contribui no tanto com o aumento da legitimidade do ordenamento poltico, mas com a diminuio da presena legitimadora do Estado central, em um sentido instrumental de governabilidade. Conceitualmente, entende-se por desconcentrao o aumento da autonomia do governo central em escritrios regionais. Nesse sentido, a desconcentrao transfere algumas aes das sedes de organismos centrais para o interior, preservando a relao hierrquica entre o governo central e o interior (Burki et al., 1999). Alguns outros conceitos devem ser definidos, como base para o entendimento do tema que focado no presente artigo. A parceria pode ser tratada como um desmembramento necessrio descentralizao, trazendo as mesmas possibilidades, na sua 294 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 utilizao. A terceirizao de servios, ora em curso nos estados modernos, apenas um captulo do processo de contratao de terceiros que ganhou fora em meados do sculo XX, quando as obras pblicas passaram a ser implementadas por terceiros (Pereira, 1998). A publicizao 1 a transferncia para o setor pblico no-estatal. O termo foi criado para distinguir este processo de reforma do processo de privatizao. A descentralizao, para ser efetiva, deve contar com a solidariedade e a participao social, que passa necessariamente pelo entendimento da questo da subsidiariedade, que constitui um dos trs princpios bsicos que norteiam o sistema federativo, juntamente com o da autonomia e o da interdependncia. Montoro (1995, p. 59) define a subsidiariedade como um princpio baseado no bom senso, em que tudo que puder ser feito no municpio deve ser feito por ele, o que ele no puder, o Estado vem em auxlio, e o que o Estado no puder fazer a Unio subsidia. Sayago (2000), analisando a crescente importncia do discurso da participao como uma nova panacia que passou a marcar as prticas dos formuladores de polticas pblicas, afirma que na realidade no se trata de um novo princpio, mas to somente de uma nova leitura de experincias anteriores, das quais j se pode ter uma viso crtica das vantagens e limitaes. A participao foi utilizada a primeira vez na dcada de 1960, como atributo de processos decisrios ou advocacy planning. A participao foi entendida, ento, como o elo que uniria a esfera do indivduo com a esfera da sociedade (Sayago, 2000, p.40). Para Jacobi (2000, p.27), a participao social se enquadra no processo de redefinio dos setores pblico e privado, visando redistribuir o poder em favor dos sujeitos sociais que geralmente a ele no tm acesso. Trata-se de pensar o ordenamento de diferenas no contexto do questionamento do papel do Estado enquanto regulador da sociedade. Tem como objetivo principal facilitar, tornar mais direto e mais cotidiano o contato entre os cidados e as diversas instituies do Estado, e possibilitar que estas levem mais em conta os interesses e opinies daqueles antes de tomar decises ou de execut-las (Borja apud Jacobi, 2000, p. 31), minimizando os efeitos/ 295 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 limitaes da democracia representativa, via engajamento da sociedade civil na formulao de polticas pblicas e no controle das aes governamentais e da coisa pblica. Neste sentido, a participao deve ser entendida como um processo continuado de democratizao da vida municipal cujos objetivos so: a) promover iniciativas a partir de programas e campanhas especiais visando ao desenvolvimento de objetivos de interesse coletivo; b) reforar o tecido associativo e ampliar a capacidade tcnica e administrativa das associaes; e c) desenvolver a participao na definio de programas e projetos e na gesto dos servios municipais. (Jacobi, 2000, p. 29). A participao social essencial para que ocorra a democracia participativa e representativa. Todavia, o governo deve ser imparcial e intervir no processo de forma a diminuir as distores econmicas inerentes ao sistema, da maneira mais transparente possvel. A sociedade brasileira, na maioria das vezes, na qualidade de espectadora das aes governamentais, s procura seus direitos no momento em que existe algum fator ou evento que a prejudique ou que lhe traga desconforto. Essa postura tpica de sociedades que possuem baixo capital social ensejam medidas de incentivo por parte do governo central, para que a sociedade venha a participar dos esforos de melhoria da qualidade de vida, que comeam no mbito local. A descentralizao na esfera das polticas ambientais o objeto deste artigo. O foco central so os elementos e as condies que caracterizam o processo de gesto ambiental no Brasil. Uma breve contextualizao do processo de descentralizao das polticas publicas, em geral, necessria como referncia. A descentralizao das polticas pblicas no Brasil Falar de descentralizao das polticas pblicas brasileiras, nos remete ao entendimento do quadro poltico-social vivenciado pelo Brasil nos ltimos 40 anos do sculo XX (1960-2000), mais precisamente, ao entendimento de como se processou a formulao e transformao do novo estado brasileiro, sua distribuio territorial 296 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 (fragmentao), a estruturao poltica (bipartidriapluri ou multipartidria), financeira (centralizadadescentralizada) e institucional (centralizadadesconcentrada). Vrios autores tm apontado o tipo de federalismo e de relaes intergovernamentais existentes no Brasil como obstculos a alteraes em diferentes reas, incluindo a descentralizao das polticas sociais, tais como: sade, habitao e educao; setores de infra-estrutura, como: transporte e energia eltrica; finanas pblicas e estrutura fundiria; e no sistema poltico (Abrucio, 1994). Muitas vezes, esses obstculos emergem historicamente do processo de transio democrtica. Ferreira (1995) observa perodos em que houve maiores ou menores avanos na descentralizao das polticas pblicas, a saber: I. Na Repblica Velha (1889 a 1930), caracterizada pela implantao do sistema federativo de governo, existia um controle da mquina governamental pela oligarquia rural; II. O perodo da Ditadura Vargas (1930 a 1945), tem a centralizao na pessoa do presidente e uma poltica voltada para um projeto nacional de desenvolvimento urbano, industrial e nacionalista. Nesse perodo, o governo amplia seu poder de influncia nas cidades e dissolve as representaes polticas; III. Durante o perodo democrtico (1945 a 1964), ocorre a restaurao do sistema federativo descentralizador, com a reorganizao dos partidos polticos e o sistema de representaes, porm sem uma clara poltica nacional de descentralizao; IV. No perodo de 1964 a 1985, durante a ditadura militar, observamos o retorno da centralizao do poder nas mos dos militares, tcnicos burocratas e da burguesia industrial. Os governos locais so meros gestores das polticas centrais, por meio da nomeao de interventores em cidades de reas de fronteira, estncias hidrominerais, capitais e at de governadores; 297 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 V. A partir de 1985, inicia-se um novo processo de reviso do papel do Estado brasileiro, no qual as teorias de Estado mnimo e neoliberal frutificaram e ganharam corpo. Com a promulgao da Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988 que o poder local ganha um papel central dentro do contexto federativo. No obstante, a diviso entre direitos e deveres, prevista na Carta Magna, no foi suficientemente detalhada, aguardando emendas constitucionais para ser efetivada. Nesse nterim, um vcuo institucional e administrativo vem reinando em vrios setores, como o educacional, de sade, de segurana, tributrio e ambiental. No campo das polticas pblicas federais, a descentralizao apareceu primeiramente na rea de sade, em meados da dcada de 1980. Em 1983 foram assinados com Estados e municpios os primeiros convnios das Aes Integradas de Sade (AIS) e, em 1987, com os Estados, os primeiros convnios do Sistema Unificado e Descentralizado de Sade (SUDS). A estratgia adotada consistiu em implantar a descentralizao de forma gradativa, associando-a criao de espaos institucionais de participao social atravs de Conselhos de Sade previstos em todas as esferas, embora no necessariamente com carter deliberativo. Em 1988, tem incio a implantao do Sistema nico de Sade (SUS), concebido como um sistema descentralizado e com comando nico em cada esfera de poder. O setor de educao, por sua vez, no se descentralizou como o setor de sade. A Constituio de 1988 previu to-somente que os diferentes nveis de poder organizem seus respectivos sistemas de ensino em regime de colaborao, estabelecendo que os municpios atuem prioritariamente na rede pr-escolar e no ensino fundamental. De maneira geral, os Estados aparecem como os principais responsveis pelo ensino fundamental e de nvel mdio, participando, tambm, em alguns casos, do ensino universitrio; os municpios respondem pela educao infantil, enquanto o governo federal o principal responsvel pelo ensino superior, envolvendo-se, ainda, com a construo de escolas para o ensino fundamental e o desempenho das funes de apoio, como a merenda escolar e os livros didticos. 298 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 A assistncia social foi a que mudou menos do ponto de vista da redistribuio efetiva de competncias e atribuies entre instncias de governo. Em 1986, a comisso de apoio reestruturao da assistncia social, criada pelo governo federal, elaborou um diagnstico com os principais problemas da assistncia social no pas: concepo assistencialista e utilizao clientelista das aes, insuficincia de recursos, fragmentao institucional, superposio de aes realizadas pelas trs instncias de governo, excessiva centralizao financeira e poltico-administrativa das polticas e programas federais, e baixa qualidade do atendimento. Tal diagnstico subsidiou a constituinte de 1988, sendo que algumas de suas proposies foram incorporadas no texto constitucional. Assim, a assistncia seguridade social foi tratada como direito indispensvel para garantir a cidadania; foi criada a renda mnima vitalcia para o idoso, carentes e deficientes fsicos; foi estabelecida a gesto poltico- administrativa participativa; foi preconizada a municipalizao da assistncia social; foram definidas, com mais clareza, as formas e fontes de financiamentos, destinando ao setor 10% dos recursos do oramento da seguridade social (OSS), alm de recursos ordinrios do tesouro e dos oramentos de Estados e municpios. Tais preceitos constitucionais foram materializados na Lei Orgnica da Seguridade Social (LOAS). As aes descentralizadoras no so radicais e nem isentas de ambigidades, sendo que tais mudanas foram mais de cunho de definio das funes mais normativas e reguladoras da Unio do que executivas. J no setor de habitao ocorreu o inverso: o setor foi alvo de mudanas dramticas no desempenho efetivo de papis pelas diferentes instncias de governo. Tais mudanas foram em funo da desarticulao progressiva da instncia federal, via mudanas institucionais e, principalmente, devido reduo drstica dos recursos que alimentaram a poltica habitacional centralizada por mais de 20 anos. As mudanas institucionais ocorreram em funo da mudana do Sistema Financeiro Habitacional (SFH) e da extino do Banco Nacional de Habitao (BNH). Tais modificaes resultaram na ausncia de uma agncia ou rgo regulador de uma poltica nacional de habitao, que vem sendo substituda por bancos privados, pela Caixa Econmica Federal gestora do Fundo de Garantia do Tempo 299 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 de Servio (FGTS), por empresrios do setor de comercializao de imveis (SECOVI) e secretrios estaduais e municipais gestores de programas habitacionais para baixa renda. Desta forma, o setor de habitao, ora centralizado, passa a ser uma iniciativa dos governos estaduais e municipais, que sofrem de descontinuidade e assumem diversas formas no territrio nacional. Kliksberg (2000) aponta alguns riscos da descentralizao. Os municpios apresentam grandes diferenas entre si. Desta forma, nos processos de transferncia de recursos, se no forem tomadas medidas para se fazer um re-equilbrio regional, as vantagens da descentralizao podem se tornar piores que a situao anterior. Logo, o poder central tem que garantir condies de eqidade. Delegar atribuies impositivas pode ter resultados muito distintos segundo as capacidades contributivas reais dos diversos tipos de municpios. Outro risco devido aos nveis de polarizao social existente no interior dos Estados regionais e nos municpios. Em numerosos casos, as oligarquias locais pequenas controlam o funcionamento da sociedade local, sendo mais fcil haver cooptao pelas minorias para a execuo de polticas sociais de seu interesse. No basta o interesse de descentralizao por parte do governo central, sem um maior envolvimento da sociedade civil organizada. E mesmo na existncia de tal instncia deliberativa, ela deve ser isenta e capacitada para atender aos anseios da comunidade em geral, e no aos interesses de determinados grupos ou do poder local. A participao social outro ponto fundamental para a implantao da descentralizao, de forma a contribuir para a democratizao do pas. Entretanto, a simples participao no representa um ganho para a melhoria da gesto pblica porque a representao social no suficiente para a garantia da definio e monitoramento das aes do poder pblico. Por isso ela deve estar presente em todo processo de tomada de deciso, principalmente naquele referente fiscalizao das aes empreendidas. A participao social no Brasil remete-nos s praticas clientelistas e continustas do coronelismo (Sayago, 2000) que, muitas vezes para no dizer a maioria das vezes no so levadas em 300 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 considerao na formulao de polticas e programas governamentais, pois partem da premissa que a participao a mola impulsionadora do desenvolvimento social. Disso pode ocorrer que as elites locais, que tradicionalmente detm o poder poltico, encontram nesse mecanismo uma oportunidade de reciclar suas prticas, revigorando e atualizando suas bases de legitimao, como um novo tipo de coronelismo. A descentralizao pode levar ao paroquialismo, ao conformismo e ao exerccio do poder oligrquico por elites locais, podendo oferecer riscos como o declnio da qualidade dos servios prestados. Como assinala Jacobi (2000, p. 34) na viso dos mais cticos onde prevalece a idia de que a descentralizao apenas transfere poder das elites nacionais para as elites locais, e que o maior acesso destas ltimas aos recursos pblicos apenas aumenta as oportunidades de corrupo. No possvel generalizar para todos os locais, pois pode haver locais em que as qualidades dos servios pioram e outros em que elas melhoram. Para muitos de seus partidrios, a descentralizao constitui um instrumento propcio para democratizar os processos sociais, aumentar a participao popular e reduzir a injustia social nas comunidades locais envolvidas. Porm, ainda no foi demonstrado que as polticas de descentralizao permitem cumprir com os objetivos de reestruturar as relaes de poder, democratizar os processos sociais, aumentar a participao da cidadania e/ou reduzir as desigualdades inter e intralocais (Matos, 1989). Descentralizao da poltica ambiental brasileira A poltica ambiental pode ser definida como um conjunto de atividades e procedimentos com os diferentes nveis de competncias e organizaes, supranacionais, do Estado (Administrao Central, Autnoma e Local), e as empresas e organizaes no-governamentais, que pretendem alcanar determinados fins de proteo do meio ambiente e conservao da natureza (Fernandez-Vtora, 1997). Antes da promulgao da Constituio Brasileira de 1988, a Lei n 6.938/81, que instituiu a Poltica Nacional de Meio Ambiente 301 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 (PNMA), j previa um sistema descentralizado de gesto ambiental no Brasil, por meio de um Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA), constitudo por um rgo superior, um rgo consultivo deliberativo, um rgo central, um rgo executor, rgos seccionais e rgos locais. A forma, como e quando deveriam ser feitas tais atividades no haviam sido discutidos com os estados e muito menos com os municpios, estes ltimos, alvos das aes previstas no SISNAMA. A discusso das questes referentes centralizao versus descentralizao da poltica ambiental brasileira fruto de intenso processo de desenvolvimento da sociedade brasileira, que atingiu um amadurecimento refletido na atual Constituio, avanada sob o ponto de vista de meio ambiente, porm com grandes desafios para sua implementao. Foi um longo percurso do ponto de vista constitucional, como pode ser observado na anlise elaborada por Souza (1992) das constituies brasileiras, no que se refere rea ambiental: I. A Constituio de 1934 apresentava, pela primeira vez, a competncia privativa da Unio para legislar sobre a riqueza do subsolo, minerao, metalurgia, guas, energia hidreltrica, florestas, caa e pesca e sua explorao, embora no exclusse a competncia estadual para legislar supletivamente sobre essas matrias. II. J a Constituio de 1937 mantm a competncia privativa da Unio para legislar sobre minas, energia hidrulica, guas, florestas, caa e pesca e a competncia supletiva dos Estados. Nela, tambm aparece o primeiro elemento ambientalista para o interior das normas constitucionais quando, na alnea e do art. 18, estabelece que os Estados, independentemente de autorizao, podem legislar sobre medidas de polcia para a proteo das plantas e dos rebanhos contra molstias ou agentes nocivos, desde que no contrariem ou diminuam as exigncias federais. Tambm inova ao estabelecer que os monumentos histricos, artsticos e naturais, como as paisagens e os locais particularmente dotados pela natureza gozam da proteo 302 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 e dos cuidados especiais da Nao, dos Estados e dos municpios. III. A Constituio de 1946 reproduz com adaptaes e atualizaes a constituio de 1934, mantendo a competncia da Unio e dos Estados para legislar sobre riquezas do subsolo, minerao, metalurgia, guas, energia eltrica, florestas, caa e pesca, permitindo a competncia supletiva do estado. IV. A Constituio de 1967-69 explicita que os Estados tm competncia legislativa supletiva sobre materiais como jazidas, minas e outros recursos minerais, floresta, caa e a pesca, guas e energia, acrescentando, neste ltimo setor, as energias trmica e nuclear. Nesta Constituio aparece mais um dispositivo inovador no qual a questo ecolgica aparece de forma expressa (art. 172), determinando que a lei regular, mediante prvio levantamento ecolgico, o aproveitamento agrcola de terras sujeitas a intempries e calamidades. V. J a atual Constituio traz, pela primeira vez explicitamente, a preocupao com o meio ambiente. Nela criada uma srie de dispositivos (arts. 225, 231 e 232 e arts. 196 a 204) que tratam da questo ambiental e da qualidade de vida. A Constituio Federal do Brasil, de 1988, trouxe avanos em vrios aspectos do direito, tendo elevado os municpios condio de unidade federada e estabelecido a repartio de competncias e a previso do direito do meio ambiente. Esse novo status trouxe ao municpio alguns novos traos de ordem poltica e jurdica, notadamente quanto sua autonomia, sua capacidade de auto- organizao e a seu governo. Isso aparece implcito nos arts. 23, 24, 30 e 225 da Constituio Federal. A elevao do municpio categoria de ente federativo trouxe mais obrigaes e competncias para eles; ficaram, porm, desprovidos de capacidade institucional, administrativa e financeira para cumprir essas novas atribuies. 303 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Desde o incio do processo de elaborao da PNMA tem havido uma atitude governamental voltada descentralizao, ou seja, ao repasse de atribuies e responsabilidades em matria de poltica e gesto ambiental s Unidades da Federao. Segundo Paulo Nogueira Neto, 2 o anteprojeto de lei de meio ambiente foi elaborado pelo MINTER e encaminhado pelo governo para a Cmara onde foi montada uma comisso mista para avali-la. Essa comisso trabalhou em conjunto, governo e oposio, no sentido de analis-la, tendo sido aprovada por voto de liderana. O Ministrio do Interior (MINTER) no se opunha descentralizao da gesto ambiental, tendo em vista que ele prprio j executava aes descentralizadas, por atuar por regies (Norte, Nordeste, entre outras, via Fundos Constitucionais). A Secretaria Especial de Meio Ambiente (SEMA), por sua vez, tinha como objetivo descentralizar para os Estados as aes ambientais, pois j havia percebido que a atuao local era a mais efetiva no trato da questo ambiental. Assim, a concepo da prpria lei j apresentava o esprito extremamente descentralizado. Ao longo dos 21 anos da implementao da PNMA, o empenho do governo federal para descentralizar suas aes tem se mostrado tmido, e marcado por perodos de avanos e retrocessos. Nos primeiros anos de sua implementao, observou-se uma srie de posturas por parte do rgo central, no sentido de descentralizar aes, mesmo no perodo de regime fechado. Apesar do momento especial que o Brasil enfrentava, vrias aes foram empreendidas para criar estruturas estaduais de meio ambiente. Ainda na dcada de 1980, a poltica ambiental era vista meramente como uma limitao ao modelo de desenvolvimento do pas, postura presente em alguns segmentos e setores do governo e da iniciativa privada, apesar do discurso ecolgico. J na dcada de 1990, vrias mudanas foram se processando na esfera federal, o que permitiu que aes induzidas por parte do governo central fossem empreendidas. Tais aes ganharam formato, ainda que de forma incipiente e desordenada, por meio de Programas do Ministrio do Meio Ambiente (Programa Nacional do Meio Ambiente PNMA I 3 e II 4 e Programa 304 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Piloto para a Proteo das Florestas Tropicais do Brasil PPG7 5 ). Em seu esboo esto previstas algumas aes de fortalecimento institucional, capacitando inicialmente os estados a assumirem algumas atribuies do governo central e, posteriormente, alguns municpios. No caso dos Estados brasileiros, desde 1996, todas as Unidades da Federao possuem polticas ambientais estaduais e instituies responsveis pela sua implementao. O grfico 1 mostra a evoluo desse processo. Grfico 1 Evoluo das polticas ambientais estaduais Dado que a descentralizao envolve diferentes esferas de governo e que, em ltima instncia, o ente federado tem a prerrogativa de querer ou no assumir outras atribuies alm daquelas j designadas na Constituio Federal, a implementao do SISNAMA tem sofrido atrasos na sua implantao. Isto porque as diferentes interpretaes acerca da necessidade ou no de se ter uma lei complementar para regulamentar alguns artigos da CF brasileira ainda so apontadas por alguns juristas como um entrave para que a descentralizao da gesto ambiental brasileira venha a ocorrer de fato. 305 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 A descentralizao da questo ambiental ainda necessita de acordos individuais entre Unio e Estados, via convnios, contratos, acordos de cooperao ou pactos federativos. Normalmente, o objetivo geral desses pactos a cooperao tcnica e administrativa, das competncias constitucionais de proteo do meio ambiente e dos recursos naturais renovveis, promovendo, assim, a interao poltica e institucional da gesto descentralizada compartilhada. O pacto federativo tem por finalidade a descentralizao das aes da esfera federal para os Estados. Tais pactos guardam peculiaridades entre si, pois levam em conta o status institucional e instrumental existente em cada unidade da federao. Essas peculiaridades que permitem que se avance na definio de competncias constitucionais, o que no significa que o rgo federal no continua sendo responsvel pela gesto dos recursos naturais renovveis, objeto de repasse de atribuies. Observa-se que, dadas as diversidades culturais, econmicas e ambientais dos Estados e municpios, o grau de centralidade do governo federal necessrio para a manuteno e a articulao do SISNAMA, porm com aes voltadas para as peculiaridades locais. Os Sistemas Estaduais de Meio Ambiente (SISEMAs) devem encontrar caminhos prprios para sua estruturao, procurando, porm, incorporar os representantes do poder pblico municipal, alm da participao efetiva da sociedade civil organizada. Devido aos diferentes formatos e modelos de gesto existentes, difcil afirmar qual o melhor modelo em funo das peculiaridades locais. De maneira geral, o que podemos observar que o fortalecimento das instituies encarregadas de zelar pelo cumprimento do PNMA, nos Estados, tem permitido que elas empreendam aes de descentralizao para os municpios. Entretanto, quanto ao ganho ambiental ou da melhoria da qualidade de vida para a populao ainda prematuro fazer qualquer afirmativa, tendo em vista que o processo de descentralizao est apenas comeando. Apesar das vantagens da participao social estar prevista no PNMA, sua representatividade no condiz com a participao que auxiliaria na construo do capital social descrito por Putnam (1996). 306 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Isto porque prevalece no pensamento de muitos ambientalistas brasileiros que os nicos interlocutores capazes de representar a sociedade civil so as ONGs ambientalistas, apesar de no terem sido em nenhum momento escolhidas pelos cidados como seus reais representantes nestes fruns. Alm disso, a questo ambiental interdisciplinar, o que a torna frum de debate e participao de vrias organizaes representativas e participativas da sociedade civil e no s da ambientalista. No mbito federal e estadual, a maioria dos Conselhos Nacional e Estadual so paritrios e deliberativos alguns deles tm maior representao de outros segmentos que no o poder pblico. Apesar da aparente paridade, sua representatividade ainda questionvel, porque muitos dos representantes da populao, nesses conselhos, no a representam verdadeiramente. Outro ponto ainda pouco esclarecido diz respeito proliferao de organismos colegiados em nvel local voltados a diferentes esferas de deciso pblica que poderiam fragilizar a representatividade (muitas instncias representativas para poucas representaes, e com pouca representatividade) na tomada de decises. Isto ocorre porque boa parte dos municpios brasileiros, ou seja, 24,15%, possuem menos de 5.000 habitantes. Por fora de lei e independentemente de seu tamanho ou populao, devem apresentar vrios conselhos para diferentes polticas setoriais. Por ser o contingente populacional baixo, da mesma forma que o nvel de escolaridade da populao brasileira, muitos representantes de um conselho se fazem presentes em vrios outros, o que pode comprometer a governana e o controle social. A baixa presena de municpios que contam com algum rgo para tratar de meio ambiente (11,7%), aliada ao baixo nmero de Conselhos Municipais de Meio Ambiente (21,37%) so indicativos de que o meio ambiente ainda no prioridade, ou ainda no representa um problema para os municpios brasileiros (Scardua, 2003). A prpria participao dos municpios nos rgos colegiados estaduais precria em poucos Estados est prevista sua participao. Este fator, tambm, pode estar contribuindo para a baixa disseminao das prticas ambientais no mbito local. 307 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 As prticas clientelistas e coronelistas, ligadas a questes polticas locais, podero influenciar a forma de atuao dos rgos municipais de meio ambiente, possibilitando maior desagregao e gerando externalidades negativas para a rea ambiental. Caso o processo de descentralizao no seja tocado de forma articulada com a participao ativa da populao e de rgos de controle social, como o Ministrio Pblico, tais prticas no podero ser vencidas. Verificamos que, medida que os instrumentos de gesto ambiental federal vo sendo implementados, os Estados tendem a seguir a diretriz federal em graus diferenciados, implementando, assim, aes semelhantes que podem ser agilizadas pela induo de programas federais. No tocante descentralizao para os municpios, essas prticas ainda no encontram a mesma facilidade de ocorrer, muitas vezes por falta de capacidade institucional e participao social. Deixando de lado os mritos da legislao ambiental que ainda hoje se encontra atualizada, em vrios aspectos, h a obrigao de se rever os mtodos de participao e representao popular e de proceder a uma reviso do prprio SISNAMA. O descompasso na implementao da gesto ambiental tem gerado passivos ambientais e, at o presente momento, no se tem uma magnitude ou amplitude de seu custo e significado para a sociedade. A capacidade de o governo federal induzir e produzir mudanas em todo o sistema desejvel e deve ser dirigida para programas especficos, de forma que haja maior objetividade nas aes empreendidas. A capacidade de coordenao dos governos federal e estadual deve ser prevista e necessria, pois, em nvel local, os dispositivos de controle social esto nas mos dos governantes que, muitas vezes, vo no sentido contrrio das aes emanadas pela esfera de poder superior. A governabilidade local deve ser contrabalanada por mecanismos de governana que permitam ao sistema diminuir a vulnerabilidade poltica que mais premente diante de interesses econmicos, o que poderia ocasionar retrocessos e at distores na poltica ambiental local. Isto porque, as elites locais no exerccio do poder tendem, algumas vezes, ao paternalismo e ao desenvolvimento de prticas clientelistas, comprometendo a qualidade ambiental. 308 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Para evitar ou minimizar tais posturas, a participao social deve ser exercida e construda em vrias esferas decisrias, para que no se permita prtica de cooptao do governante sobre os fruns de deliberao. Alguns fatores tambm tm contribudo para que a descentralizao das polticas e instrumentos ambientais para o nvel local se processe de forma descontnua no tempo e no espao. So eles: falta de tcnicos nos rgos estaduais e municipais de meio ambiente; falta de capacitao e treinamento; salrios defasados, quando comparados aos praticados pela iniciativa privada; instituies despreparadas para assumir atividades ambientais; carncia de recursos financeiros e de infra-estrutura; ausncia de instrumentos de gesto ambiental ou instrumentos ultrapassados, dentre outros. Esses fatores podem ser apontados como sendo um entrave para a institucionalizao de fato da gesto ambiental nos municpios. Porm, de forma alguma significam a impossibilidade de atenderem a essa questo, tendo em vista que a prpria CF estabelece que incumbe ao poder pblico, em todos os nveis, e coletividade o dever de defender e preservar o meio ambiente para as presentes e futuras geraes. Os obstculos existentes para a descentralizao da gesto ambiental encontram-se muito mais ligados cultura dos rgos centrais que possuem uma viso centralizadora da forma de atuao, herana do modelo patrimonialista ainda hoje presente em nossa sociedade do que ao interesse ou no de assumir essa atribuio, alm da ausncia ou insuficincia de capacidades institucionais, infra- estruturais e participao social nos municpios. A Agenda 21 6 brasileira estabeleceu algumas aes e recomendaes para a prtica da boa governana e tica para a promoo da sustentabilidade, explcita em seu objetivo 17 descentralizao e o pacto federativo: parcerias, consrcios e o poder local. So elas: I. Fortalecer o federalismo cooperativo e definir as competncias entre o Governo Federal, os Estados e os 309 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 municpios, levando em conta o seu tamanho, renda e condies institucionais na configurao espacial brasileira. Elaborar a lei complementar para o artigo 23 da Constituio Federal, que regula o tema. II. Instituir o princpio de subsidiariedade que determina prioridade para aes de interesse da sociedade civil e, pela ordem, a ao municipal, estadual e federal quando o ente situado em nvel espacial inferior no for capaz de exercer suas funes, adequadamente. III. Regulamentar o artigo 241 da Constituio Federal para fortalecer a cooperao intermunicipal, por meio de estmulo aos consrcios que integram as microrregies, possibilitando o desenvolvimento de planos de desenvolvimento sustentvel, que identifiquem a sua vocao produtiva, atentos integridade de seus recursos naturais e s exigncias do meio ambiente urbano. IV. Capacitar lideranas sociais para o desenvolvimento sustentvel e preparar o terceiro setor para uma atuao mais informativa tecnicamente e isenta politicamente no quadro municipal brasileiro. V. Capacitar e racionalizar as competncias e a ao dos conselhos, integrando suas reas de competncia para a otimizao de recursos humanos em nvel local. VI.Aperfeioar os mecanismos de controle social, transferncia e o acompanhamento dos compromissos pblicos assumidos pelos governos (Agenda 21 Brasileira, 2002, p. 81). Camargo (2002, p.162) enfatiza que a Agenda 21 Brasileira tem o compromisso de mudar os padres de governabilidade e de governana, estabelecendo um novo equilbrio entre sociedade e Estado, baseado no princpio de participao e no processo de descentralizao. 310 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Consideraes finais A descentralizao, entendida como a transferncia de autoridade e de poder decisrio para instncias subnacionais, um dos princpios constantes na Constituio Federal do Brasil de 1988. Esta apresenta uma caracterstica inovadora, ao contemplar mecanismos da democracia participativa, complementares democracia representativa, no sentido de fortalecer o controle social e a descentralizao. Entretanto, isto ainda no ocorreu em nvel satisfatrio e efetivo. Nos ltimos anos, o processo de descentralizao das polticas pblicas, nos campos social, econmico e financeiro, processou-se de forma diferenciada nas diversas reas. Aes empreendidas no campo social no puderam superar algumas prticas clientelistas e paternalistas existentes no Brasil, como assinala Jacobi (2000), apesar de ser um processo irreversvel e necessrio para atingir a efetividade pretendida pela descentralizao. No campo da gesto ambiental, a descentralizao tem sido uma meta perseguida nos ltimos 10 anos do sculo XX pelo governo federal. Entretanto, os resultados obtidos at o presente momento nos permitem afirmar que no existe um modelo nico de ao a ser esboado para todo o espao territorial brasileiro pelo governo federal, tendo em vista que as diferenas sociais, econmicas, polticas e culturais podem explicar os diferentes sucessos e insucessos verificados pelos modelos existentes e postos em prtica por algumas unidades da federao (por exemplo: Bahia, Rio Grande do Sul e Pernambuco). Apesar da Poltica Nacional de Meio Ambiente ter nascido descentralizada, o que ocorreu foi uma ausncia de instrumentos operacionais para que fosse realizada uma gesto ambiental de forma adequada. A falta de capacidade institucional, por falta de recursos humanos (quali/quantitativamente) levou instabilidade dos rgos ambientais que, no bojo das mudanas polticas, tambm contriburam para a desestabilizao do sistema ambiental. Ao longo dos anos, o que se pde perceber foram aes esparsas e desestruturadas, na tentativa de estruturar e fortalecer o Ministrio 311 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 do Meio Ambiente, o IBAMA e os rgos seccionais de meio ambiente, por meio de alguns programas desenvolvidos pelo MMA. Podemos observar que a contribuio efetiva do processo de descentralizao para a implementao da PNMA ainda est aqum do necessrio para que haja uma melhoria da qualidade de vida da populao brasileira. Os desafios que se apresentam dependem da forma como sero implementadas as aes necessrias sua efetividade. Nesse processo a capacidade institucional dever ser objeto de aes especificas e contnuas, aliadas maior participao social na tomada das decises. As experincias brasileiras recentes de descentralizao de polticas pblicas no permitem vislumbrar, at o momento atual, uma ruptura com o padro histrico de captura do Estado, no nvel local, por prticas tradicionais que marcam a vida poltica nacional desde os primrdios da colnia. Da mesma forma que as mais variadas fisionomias do coronelismo verso brasileira do patrimonialismo sempre encontraram espao para usufruir, de facto, das benesses providas pelo poder central, no h indcios convincentes de que a velha cultura poltica tenha sido substancialmente revertida. nesse sentido que o atual esforo de descentralizao pode estar sendo to somente mais um episdio de uma velha prtica. Em outras palavras, a democracia participativa pode estar sendo capturada pela tradio, num sentido perverso. Notas 1 Vale assinalar que, no Brasil, o termo publicizao foi adotado na reforma administrativa promovida pelo governo FHC, com o sentido de transferncia de responsabilidades pblicas a entes no-governamentais, como as OS (organizaes sociais). Trata-se preciso assinalar de uma expresso enganosa; mais apropriado seria despublicizao. 2 Paulo Nogueira Neto, ex-Secretrio da SEMA, em entrevista realizada no dia 12 jun. 2002. 3 Programa Nacional do Meio Ambiente (PNMA) um programa elaborado pelo governo brasileiro, por meio de um acordo de emprstimo no valor de US$166,4 milhes de dlares (financiados pelo BIRD), tendo como finalidade fortalecer o Estado brasileiro em todos os nveis de governo na 312 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 gesto ambiental. O programa teve incio em 1991, tendo sido finalizado em 1997, tendo sido estruturado em quatro componentes (Unidades de Conservao, Proteo de Ecossistemas, Fortalecimento Institucional e Projetos de Execuo Descentralizada, este ltimo criado aps a avaliao de meio termo do Programa). 4 O Programa Nacional do Meio Ambiente II PNMA II , objeto de Acordo de Emprstimo entre o governo brasileiro e o Banco Mundial, est direcionado para o aperfeioamento do processo de gesto ambiental no Pas, nos trs nveis de governo. O PNMA II est estruturado nos seguintes componentes e subcomponentes: um componente de Desenvolvimento Institucional com quatro temas: Licenciamento Ambiental; Monitoramento da Qualidade da gua; Gerenciamento Costeiro; e Gesto Integrada de Ativos Ambientais; e um componente de Coordenao e Articulao. 5 Programa Piloto para a Proteo das Florestas Tropicais no Brasil (PPG7) Programa direcionado preferencialmente para a Regio Amaznica e Mata Atlntica, que envolvem recursos da ordem de US$ 250 milhes de dlares, na sua fase piloto (com durao prevista para 3 anos), proveniente da cooperao internacional dos pases do bloco dos 7. O Programa Piloto foi lanado em 1992, sendo que, em 1994, doze projetos tinham sido identificados, e em 1995 os cinco primeiros projetos iniciaram-se, tendo sido finalizado em 1999. Os demais projetos identificados ainda se encontram em fases distintas de preparao. O objetivo do programa piloto examinar os benefcios ambientais das florestas tropicais do Brasil, consistentes com as metas de desenvolvimento do Brasil, atravs da implantao de metodologia de desenvolvimento sustentvel que contribuir com a reduo contnua do ndice de desmatamento. 6 Agenda 21 um documento resultante da Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, celebrado no Rio de Janeiro, fruto de um acordo consensual da comunidade internacional acerca da relao homemnatureza diante do paradoxo do crescimento versus desenvolvimento. Abstract: As part of the process of implementation of Brazilian National Environmental Policy, over the last two decades of the 20 th century, decentralization has been adopted in a fragmentary, discontinuous and selective manner. During this period, Brazilian states and municipalities experienced different degrees of decentralization, provoking the need of central government coordination. The institutional vulnerability of several states and municipalities and the limited social capital, are relevant aspects to be considered in the formulation of effective environmental policies. 313 Descentralizao da poltica ambiental no Brasil Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 Key-words: public policies, environmental management, environmental policy, decentralization Rsum: La dcentralization, en tant que partie du processus dxecution de la Politique Nationale de lEnvironnement, eut lieu de manire fragmente, descontinue et slective, au long des deux dernires dcenies du 20 me sicle. Pendant cette priode, les tats et municipalits brsiliens ont implant des diffrents degrs de dcentralization, ce qui a provoqu la necessit dune coordination par le pouvoir central. La vulnerabilit institutionnelle de plusieurs tats et municipalits, lie au faible capital social sont des facteus importants qui doivent tre considers au moment de la formulation de la politique environnementale. Mots-cls: politique publique, gestion de lenvironnement, politique environnementale, dcentralisation Referncias bibliogrficas ABRUCIO, F. L. Os bares da Federao. Lua Nova, v. 33, p. 165-183, 1994. AGENDA 21 brasileira: aes prioritrias. Comisso de Polticas de Desenvolvimento Sustentvel e da Agenda 21 Nacional. 2002. 160p. BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado Federal, 1988. 292p. BUARQUE, S. C. Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentvel: projeto de cooperao tcnica INCRA/IICA. Braslia, 1999. 105 p. BURKI, S. J.; PERRY, G. E.; DILLINGER, W. R. Beyond the center: decentralizing the state. Washington: The World Bank, 1999. 104 p. CAMARGO, A. Agenda 21 brasileira, descentralizao de polticas e democratizao do planejamento. In:. FELDMANN, Fbio (Ed.). RIO+10 Brasil: uma dcada de transformaes. Rio de Janeiro: Quickgrafic, 2002. 220 p. FERNANDEZ-VTORA, V. C. Los instrumentos de la gestion ambiental en la empresa. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 1997. 541p. FERREIRA, P. B. O modelo federativo brasileiro: evoluo, o marco da constituio de 1988 e perspectivas. Caderno Debates, Fundao Konrad Adenauer Stiftung, n. 6, p. 7-19, 1995. 314 Fernando P. Scardua / Maria A. A. Bursztyn Sociedade e Estado, Braslia, v. 18, n. 1/2, p. 291-314, jan./dez. 2003 JACOBI, P. Polticas sociais e ampliao da cidadania. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2000. 152 p. KLIKSBERG, B. Como reformar el estado para enfrentar los desafios socialies del 2000?. In: FORUM GLOBAL ESTADO DEMOCRTICO E GOVERNANA NO SCULO XXI, 2000, Braslia. Comunicao. Braslia, 2000. MATOS, C.A. La descentralizacin: una nueva panacea para enfrentar el subdesarrollo regional? In: LAURELLI, E.; ROFMAN, A. (Comp.). Descentralizacion del Estado: requerimentos y polticas in la crisis. Fundacin Friedrich Ebert, Ediciones CEUR, 1989. p. 337-363. MONTORO, F. Subsidiariedade e fortalecimento do poder local. Caderno Debates, Fundao Konrad Adenauer Stiftung, n. 6, p. 58-59, 1995. PEREIRA, L.C.B. Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. So Paulo: Ed. 34, Braslia: ENAP, 1998. 368 p. PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experincia da Itlia moderna. Rio de Janeiro: Ed. Fundao Getlio Vargas, 1996. 260 p. SAYAGO, D. A. V. A inveno burocrtica da participao: discursos e prticas no Cear. Braslia, 2000. 210 p. Tese (Doutorado) Departamento de Sociologia da Universidade de Braslia. SCARDUA, F. P. Governabilidade e descentralizao da gesto ambiental no Brasil. Braslia. 2003. 234 p. Tese (Doutorado) Centro de Desenvolvimento Sustentvel da Universidade de Braslia. SILVA, P. L. B. Descentralizao de polticas sociais: marco terico e experincias internacional e brasileira. In: REIS VELLOSO, Joo Paulo dos; ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcanti de; KOOP, Joachim (Coords.). Polticas sociais no Brasil: descentralizao, eficincia e equidade. Rio de Janeiro: Inae, Ildes, 1995. 236 p. SILVA, P. L. B.; COSTA, V. L. C. Descentralizao e crise da federao. In: AFFONSO, Rui de Brito lvares; SILVA, Pedro Luiz Barros (Org.). A federao em perspectiva: ensaios selecionados. So Paulo: FUNDAP, 1995. 515 p. SOUZA, C. M. de. Democracia, participao social e funcionamento das instituies: situao e perspectivas da federalizao do desenvolvimento. Revista de Administrao Pblica, Rio de Janeiro, v. 26, n. 3, p.15-35, 1992.