Você está na página 1de 6

CAPTULO VI

PARTES E PROCURADORES
SUMRIO 1. Conceito de partes 2. Capacidade de ser parte e capacida-
de processual 3. Incapazes e capacidade processual 4. Pessoas jurdicas
e entes despersonalizados 5. Capacidade processual como pressuposto de
validade do processo 6. Ministrio pblico, terceiro interveniente e assis-
tente 7. Procuradores e capacidade postulatria 8. Deveres das partes e
de seus procuradores 9. Responsabilidade das partes por dano processual
10. Sucesso das partes e dos procuradores.
1. CONCEITO DE PARTES
Como destinatrias do contraditrio, as partes so consideradas como su-
jeitos parciais do processo, cujas pretenses confitantes implicam na sujeio
de uma em relao outra, sendo autor aquele que exerce o direito de ao
em busca da tutela jurisdicional relativamente a um bem da vida, e, de outro
lado, ru aquele contra quem o autor formula pretenso processual, buscando
sujeit-lo.
2. CAPACIDADE DE SER PARTE E CAPACIDADE PROCESSUAL
Ter a capacidade de ser parte todo aquele (pessoa natural, jurdica ou
formal) que tenha aptido de ingressar em juzo, ainda que seja considera-
da ilegtima. Noutro aspecto, ser capaz processualmente se apto ao exerccio
pessoal dos atos da vida civil (aptido que pode advir de uma situao de fato
ou de direito). Os que no esto aptos sero representados ou assistidos, a
exemplo dos incapazes. Deve-se, tambm, entender detentores de capacidade
processual todo aquele que, mesmo sendo ente despersonalizado, puder, por
meio de um representante legal, estar em juzo para propor ou contestar uma
pretenso.
3. INCAPAZES E CAPACIDADE PROCESSUAL
As pessoas fsicas podero ser absoluta ou relativamente incapazes, na for-
ma da lei civil, para o processo. Devero estar representadas (se absolutamen-
te incapazes) ou assistidas (se relativamente incapazes) por seus pais, tutores
ou curadores, na forma da lei civil.
RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA E DANIEL SAMPAIO DE AZEVEDO
40
Pode ocorrer de o incapaz no ter representante legal, ou de os interesses
deste colidirem com os daquele. Nesses casos, a lei previu uma soluo con-
substanciada no dever do juiz em dar curador especial ao incapaz.
Tambm, ao ru preso ou ao revel (desde que tenha sido citado fctamen-
te por edital ou por hora certa), que no tenham comparecido ao processo,
ser nomeado curador especial. Mas, no segundo caso, se o revel comparecer
ao processo, ainda que intempestivamente, no lhe ser nomeado curador espe-
cial (JTJ 198/51 e RT 742/265), pois evidenciada a cincia da demanda e a pos-
sibilidade de defesa, desaparecendo a ratio legis que justifca a nomeao.
4. PESSOAS JURDICAS E ENTES DESPERSONALIZADOS
Sendo a capacidade de ser parte a aptido de ser sujeito de direitos no
processo para propor ou contestar uma pretenso, tanto as pessoas jurdicas
(dotadas de personalidade jurdica), como os entes despersonalizados, podem
se revestir da qualidade de parte.
No entanto, da mesma forma que as pessoas jurdicas, os entes desperso-
nalizados devem ingressar representados em juzo por quem a lei processual
lhes determinar, sob pena de se verifcar a incapacidade processual. O art. 12
do CPC traz as formas de como tais entes despersonalizados, as pessoas jur-
dicas de direito pblico e as de direito privado devero ser representados em
juzo.
5. CAPACIDADE PROCESSUAL COMO PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO PROCESSO
A capacidade processual um dos pressupostos processuais de validade
do processo. Constitui-se na aptido para praticar atos processuais (STJ. REsp
749988/SP. DJ 18.09.06). Se a parte no estiver representada de forma regular
(naturalmente, quando necessria a representao), o juiz suspender o curso
do processo, concedendo-lhe prazo razovel para sanar o defeito.
No sendo sanada a incapacidade processual (ou a irregularidade de repre-
sentao), em desatendimento determinao judicial, caso se trate do autor,
o juiz decretar a nulidade do processo; se for o ru, reputar-se- revel; em se
tratando de terceiro, o juiz o excluir do processo.
COMO O ASSUNTO FOI TRATADO PELA FGV?
(FGV/OAB/2010) A capacidade um dos pressupostos processuais. Caso o juiz
verifque que uma das partes incapaz ou h irregularidade em sua represen-
tao, dever suspender o processo e marcar prazo razovel para que o defeito
seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providncia correta a ser toma-
da pelo magistrado, na hiptese de persistncia do vcio:
a) Se o vcio se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigncia de
m-f;
PARTES E PROCURADORES
41
b) Se o vcio se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da
lide;
c) Se o vcio se referir ao ru, deve o juiz reput-lo revel;
d) Se o vcio se referir ao ru, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
6. MINISTRIO PBLICO, TERCEIRO INTERVENIENTE E ASSISTENTE
O Ministrio Pblico poder funcionar no processo civil exercendo o di-
reito de ao na qualidade de parte, ou como na qualidade de fiscal da lei.
No primeiro caso, sua iniciativa como parte deve estar autorizada por lei, j
que sua legitimidade extraordinria; no segundo caso, sua interveno se
legitima se o litgio envolver interesse de incapaz, direitos relativos ao estado
da pessoa, litgios coletivos pela posse da terra rural ou interesse pblico evi-
denciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
Como fscal da lei, o Ministrio Pblico atuar no processo com a outorga-
da pela lei processual de uma srie de prerrogativas. Dentre elas esto:
A. vista dos autos depois das partes, sendo intimado pessoal e obrigatoria-
mente de todos os atos do processo, na forma do art. 236, 2, do CPC,
sob pena de nulidade;
B. juntada de documentos e certides, produo de prova em audincia e a
possibilidade de requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobri-
mento da verdade.
Em relao ao terceiro interveniente, quando no houver impugnao
interveno do terceiro na lide, poder ingressar na lide na condio de par-
te, participando do contraditrio e suportando os nus processais respecti-
vos.
O assistente, porm, quando exercer apenas a assistncia simples, assistin-
do uma das partes, permanecer na condio de terceiro. Assim, o assistente
somente ser parte se estiver na condio de litisconsorte, em assistncia litis-
consorcial, e quando a sentena houver de infuir na relao jurdica entre ele
e o adversrio do assistido.
7. PROCURADORES E CAPACIDADE POSTULATRIA
Para que o indivduo, como parte, postule em juzo, preciso estar acom-
panhado por um advogado legalmente habilitado. Esta representao por ad-
vogado no se confunde com a representao do art. 12 do CPC (vista ante-
riormente). Trata-se, aqui, da capacidade postulatria, que a aptido tcnica
para o exerccio das faculdades prprias do processo, segundo o art. 3 da Lei
n. 8.906/94.
RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA E DANIEL SAMPAIO DE AZEVEDO
42
A capacidade postulatria, de acordo com art. 36 do CPC, est condicio-
nada habilitao. O advogado s poder representar a parte em juzo caso
esteja devidamente habilitado. Ausente a habilitao, faltar-lhe- capacidade
postulatria. Mas possvel ao advogado no habilitado intentar demanda, a
fm de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir no processo para
praticar atos reputados urgentes.
Nestes casos, obrigatria, independentemente de cauo, a exibio do
instrumento procuratrio no prazo de 15 dias, prorrogvel at outros 15, por
despacho do juiz. No se ratifcando os atos praticados, estes sero havidos
por inexistentes, respondendo o advogado por despesas processuais e perdas
e danos.
Por ltimo, vale frisar que a Lei n. 11.419/06 passou a permitir que a pro-
curao para o foro geral, outorgada aos advogados para habilitao em juzo,
seja assinada digitalmente com base em certifcado emitido por autoridade
certifcadora credenciada, na forma da lei especfca.
8. DEVERES DAS PARTES E DE SEUS PROCURADORES
So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam
do processo (auxiliares de justia, testemunhas etc.):
A. expor os fatos em juzo conforme a verdade;
B. proceder com lealdade e boa-f;
C. no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitu-
das de fundamento;
D. no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios decla-
rao ou defesa do direito;
E. cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar emba-
raos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou
fnal.
Com relao a esse ltimo dever, o legislador processual considerou que
o seu descumprimento ressalvados os advogados, que se sujeitam exclusi-
vamente aos estatutos da OAB importar em ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e proces-
suais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fxado de acor-
do com a gravidade da conduta e no superior a 20% do valor da causa.
E, tambm, defeso s partes e seus advogados empregar expresses in-
juriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a
requerimento do ofendido, mandar risc-las. Se as expresses injuriosas forem
proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado para no us-las, sob
pena de lhe ser cassada a palavra.
PARTES E PROCURADORES
43
9. RESPONSABILIDADE DAS PARTES POR DANO PROCESSUAL
Preceitua a lei processual que responde por perdas e danos aquele que
pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente. No entanto, s podero
ser considerados litigantes de m-f, aqueles que, em qualquer grau, guardem
interesse jurdico na demanda, na qualidade de parte ou interveniente.
E reputa-se litigante de m-f aquele que:
A. deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontro-
verso;
B. alterar a verdade dos fatos;
C. usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
D. opuser resistncia injustifcada ao andamento do processo;
E. proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
F. provocar incidentes manifestamente infundados;
G. interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
Constatada a litigncia de m-f, o juiz ou o tribunal, de ofcio ou a re-
querimento, condenar o litigante a pagar multa no excedente a 1% sobre o
valor da causa e a indenizar a parte contrria pelos prejuzos que esta sofreu,
adicionando-se os honorrios advocatcios, desde logo fxados pelo juiz razo
no excedente de 20% sobre o valor da causa, e todas as despesas efetuadas.
10. SUCESSO DAS PARTES E DOS PROCURADORES
S permitida, no curso do processo, a substituio ou a sucesso volun-
tria das partes ou terceiros intervenientes nos casos expressos em lei. O art.
41 do CPC institui, neste sentido, o princpio da estabilidade subjetiva da lide, o
qual ter refexo nos processos de conhecimento, execuo e cautelar.
Segundo este princpio, at a ocorrncia dos efeitos do art. 219 do CPC, o
autor poder ser sucedido voluntariamente no plo ativo da demanda. Da mes-
ma forma, poder alterar o plo passivo, dirigindo a outro ru sua pretenso
inicial. Aps a citao vlida, no mais possvel a alterao dos plos ativo
ou passivo da demanda, salvo as hipteses em que a lei expressamente a per-
mitir, a exemplo do art. 42 do CPC.
Essas hipteses trazidas pelo art. 42 e pargrafos do CPC so relativas
sucesso processual entre vivos. H, porm, a sucesso processual por causa
mortis quando, ocorrendo a morte de qualquer das partes, o esplio ou os
sucessores substiturem o de cujus no plo em que estiver funcionando no
processo. Para tanto, dever se observado o disposto nos artigos 265 e 266
do CPC.
RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA E DANIEL SAMPAIO DE AZEVEDO
44
(FGV/OAB/2010-3) O Cdigo de Processo Civil regulamenta como se dar a atua-
o das partes e dos procuradores em juzo. Alm de dispor sobre a capacidade
processual e dos deveres de cada um, disciplina sobre a constituio de represen-
tante processual e substituio das partes e dos procuradores. A respeito dessa
temtica, assinale a alternativa correta.
A. Ao advogado admitido procurar em juzo sem instrumento de mandato
a fm de praticar atos reputados urgentes. Mas, para tanto, dever pres-
tar cauo e exibir o instrumento de mandato no prazo improrrogvel de
quinze dias.
B. O instituto da sucesso processual ocorrer quando houver a morte
de qualquer das partes, que ser substituda pelo esplio ou por seus
sucessores,suspendendo-se o processo e sendo defesa a prtica de atos
processuais, salvo atos urgentes a fm de evitar dano irreparvel.
C. O advogado poder a qualquer tempo renunciar ao mandato, devendo,
entretanto, assistir o mandante nos dez dias subsequentes a fm de lhe
evitar prejuzo,salvo na hiptese de ter comprovado que cientifcou o
mandante para que nomeasse substituto.
D. Caso o advogado deixe de declarar na petio inicial o endereo em que
receber intimao, poder faz-lo at a fase de saneamento, mas as inti-
maes somente informaro o nome do advogado quando tal dado esti-
ver regularizado.
Em relao substituio dos procuradores, a lei processual preconiza que
a parte, que revogar o mandato outorgado ao seu advogado, no mesmo ato
constituir outro que assuma o patrocnio da causa, sob pena de, assim no
o fazendo: extinguir-se o processo sem resoluo de mrito por ausncia de
pressuposto processual de validade (caso seja a parte autor); prosseguir o pro-
cesso revelia (caso seja a parte ru).
Na hiptese de falecimento do advogado, o prazo para constituir outro
de 20 dias (perodo em que o processo fcar suspenso). Porm, as comina-
es, em caso de persistncia da omisso, sero as mesmas da revogao do
mandato: extino do processo sem resoluo de mrito ou seu prosseguimento
revelia, caso seja autor ou ru, respectivamente.
Por outro lado, direito do advogado, a qualquer tempo, renunciar ao
mandato, provando que cientifcou o mandante. Dever, no entanto, perma-
necer no patrocnio da causa durante os 10 (dez) dias seguintes, desde que
necessrio para evitar prejuzo. Em no se observando essa determinao le-
gal, ao advogado sero aplicadas as sanes do EOAB, conforme o art.14, par-
grafo nico, do CPC.