No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada
La Corte ha constatado de oficio que el Acuerdo Gubernativo 52-2001 fue derogado por el Acuerdo Gubernativo 169-2001 del 8 de mayo del 2001 publicado en el diario oficial el 10 de ese mismo mes y ao. Por consiguiente y al haber perdido vigencia el primero de los Acuerdos Gubernativos sealados, la accin ha quedado sin materia sobre la cual resolver.
397-2001
Asociacin Nacional de Avicultores
Acuerdo Gubernativo 53- 2001
Artculos 1, 3 y 5
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la Esta corte ha constatado de oficio que el Acuerdo Gubernativo 53-2001 fue derogado por el Acuerdo 2 no se daban los presupuestos necesarios para ello.
accin intentada Gubernativo 167-2001 del 8 de mayo del 2001, publicado en el Diario Oficial el diez de ese mismo mes y ao. Por consiguiente, y al haber perdido vigencia el primero de los Acuerdos Gubernativos Sealados, la accin ha quedado sin materia sobre la cual resolver.
1095-2001
Asociacin de Estudiantes Universitarios y Sindicalistas
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
Compete a esta Corte el conocimiento y decisin en nica instancia de las acciones que se interpongan contra leyes, reglamentos o disposiciones de observancia general, objetadas total o parcialmente de inconstitucionalidad. La declaracin de inconstitucionalidad de normas procede , cuando pueda advertirse contradiccin con la Constitucin Poltica de la Repblica de 3 Guatemala; en caso contrario, debe respetarse la potestad del emisor, por cuanto que se le ha dado facultad para decidir polticas legislativas; por ello s del examen que este tribunal realice, no se advierten razones slidas que evidencia contradiccin entre la norma impugnada con una norma constitucional, debe aplicarse el principio de la conservacin de la ley y la regla Indubio pro legislatoris.
1102-2001
Marta Yolanda Daz Durn y compaa.
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
El artculo 243 de la Constitucin exige que el sistema tributario debe ser justo y equitativo. En la elaboracin legislativa del tributo y como gua de justicia tributaria hay tres momentos importantes: la delimitacin del hecho imponible, que se refiere 4 a la aptitud abstracta para concurrir a las cargas pblicas; la delimitacin de la base imponible, que es la que orienta la fijacin normativa a efectos de procurar la igualdad en razn del grado de capacidad contributiva de cada prepuesto objetivo; y finalmente, la delimitacin de la cuota tributaria, es decir, la regulacin de las tarifas o alcuotas individuales. Es en esta ltima fase en la cual se trata de la capacidad contributiva especfica , que consiste en la adecuacin de la igual aptitud objetiva para concurrir a las cargar pblicas a la desigual situacin de los potenciales contribuyentes. Se produce en la fase de delimitacin de la cuota tributaria una relacin que lleva a la igualdad 5 ante la ley, para que la justicia se produzca en cada caso concreto y se alcance con ello la equidad. Derivado de lo anterior, es la capacidad contributiva especfica (aptitud comparativa especfica) la que orienta la determinacin concreta de la deuda tributaria en razn de las circunstancias personales de caja sujeto (subjetivacin del tributo). Por sus caractersticas, el Impuesto al Valor Agregado es un tributo ad valorem cuya base es expresa en trminos monetarios y su tipo consiste en una fraccin de la base impositiva; se pretende as asegurar la neutralidad del impuesto y su proporcionalidad , consiguiendo con ello ajustarlo a los requerimientos constitucionales de 6 justicia y equidad , en consecuencia no es inconstitucional.
1131-2001
Jorge Rosales Mirn y Leonel Lpez Rodas. (Diputados PAN)
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
1155-2001
Diputados UNE
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
1174-2001
CACIF
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad resolvi que previo a sealar da y hora para la correspondiente vista, que el seor Montano Melville acredite dentro
7 del plazo de 3 das, la calidad en que interpone la presente accin, bajo apercibimiento de suspender definitivamente el tramite de la misma. El plazo fijado por la Corte de Constitucionalidad transcurri sin que se cumpliera con lo ordenado, por lo que en consecuencia fue suspendido en definitiva el trmite de la accin de inconstitucionalidad.
1225-2001
Importadores de Vehculos usados.
Decreto 33-2001, Reforma a la Ley de Unificacin y Nivelacin de la parte III del Arancel Centroamericano de Importacin. (Suprime beneficio fiscal de descuento a vehculos de modelo 10 ms aos).
Captulo III
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Sin lugar la accin de inconstitucionalidad planteada contra el decreto 33-2001 del Congreso de la Repblica, que reform el artculo 5 del Decreto 52-92 que contiene la Ley de Unificacin y Nivelacin de la Parte III del Arancel Centroamericano de
Esta Corte al analizar las alegaciones de los entres pblicos a los que se dio participacin en el trmite , encuentra que el fundamento de la norma que ahora se discute , es la realidad de nuestro pas, en materia de carros usados. El tratamiento menos favorable al vehculo que 8 Importacin. aparentemente es ms barato, es algo relativo, dado a que el supuesto precio mdico de estos automotores, no toma en cuenta los desperfectos que presentan y el costo de su reparacin aparte de la inseguridad y lo efectos de contaminacin que producen. No encuentra este tribunal la injusticia tributaria que se intenta hacer ver. Agregado a ello, las deducciones a la base imponible que ahora no existen para los automviles del modelo del ao que se importa y diez aos para atrs, obedece ms que a polticas de ndole fiscal, a polticas sociales y de mercado, como bien se aprecia en las argumentaciones de quienes defienden la constitucionalidad del Decreto, Siendo entonces que, la desigualdad en el 9 trato que se le da al obligado al impuesto a la importacin obedece a circunstancias que le dan razonabilidad y que contrario a lo que afirman los promovientes, tiende a una justicia real en el mercado de los vehculos, la norma carece de reproche en cuanto a la justicia tributaria garantizada en el artculo 239 de la Constitucin.
1226-2001
Alfonso Carrillo Marroqun
Artculo 6 y 7 del Decreto nmero 33-2001 del Congreso de la Repblica
Artculos 6 y 7
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello
Pendiente de que la Corte de Constitucionalidad dicte Sentencia al respecto
1233-2001
Edwin Enrique Ortega Figueroa
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
Esta corte al analizar las normas constitucionales que se estiman violadas ha considerado que el Estado de Guatemala, protege a la persona, como lo asiente el peticionario, pero aade 10
inmediatamente que su fin supremo es la realizacin del bien comn, por lo que las leyes que se refieren a materia econmica , como la que se examina, pueden evaluarse tomando en cuenta que los legisladores estn legitimados para dictar las medidas que, dentro de su concepcin ideolgica y sin infringir preceptos constitucionales, tiendan a la consecucin del bien comn. Al respecto conviene tener presente que la fuerza debe perseguir objetivos generales y permanentes, nunca fines particulares al referirse a los deberes del Estado respecto a los habitantes de la Repblica, le impone la obligacin de garantizar no slo la libertad, sino tambin otros valores, como son 11 los de la justicia y el desarrollo integral de la persona, para lo cual debe adoptar las medidas que a su juicio sean convenientes, segn lo demanden las necesidades y condiciones del momento, que pueden ser no slo individuales sino tambin sociales, siendo pues los artculos 1, 2 y 47 de la Constitucin Poltica de la Repblica de carcter progrmatico impone al Estado obligaciones que debe cumplir a travs de sus polticas econmicas y su actividad financiera, no tienen relacin directa con el decreto impugnado, por lo que no pueden ser confrontadas, siendo improcedente la inconstitucionalidad pedida del Decreto 32- 2001 del Congreso por vulnerar dichos artculos constitucionales. 12
1300-2001
Giovanni Fratti Bran y Alejandro Baldizn.
Decreto 32-2001 Modificacin de la tarifa impositiva del Impuesto al Valor Agregado
Total
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La honorable Corte de Constitucionalidad ya emiti Sentencia por medio de la cual declaro: Sin lugar la accin de inconstitucionalidad en contra del Decreto 32- 2001 del Congreso.
El Impuesto al Valor Agregado, es un tributo que esta estructurado de modo que recaiga sobre el adquirente final; sin embargo, ste tambin constituye un impuesto en que el obligado no necesariamente es slo el consumidor final, dada su condicin de impuesto multifsico, es decir, que grava los bienes y servicios en sus distintas fases desde la produccin hasta la comercializacin; as, asumiendo como acto generador el ltimo intercambio, o el primero, o un intercambio intermedio, o incluso todos los intercambios, se da una multiplicidad de mecanismos que, pese a que tienden todos a gravar al adquirente final, no significa que no tenga carcter tributario la obligacin de todos los 13 sujetos precedentes, puesto que a ellos se refieren deberes formales y obligaciones de pago autnomas y distintas de las del ltimo sujeto pasivo o del consumidor. La ratio del tributo es gravar al adquirente definitivo, pero este fin se obtiene imponiendo verdaderas y propias obligaciones tributarias sobre todos los sujetos pasivos, la cuales estn oncatenadas entre s a travs mecanismos de deducciones y evoluciones; No es cierto que el afectado consumidor final- sea slo el de pobreza extrema, pues la carga del impuesto al consumo la soportan todos los estratos econmicos, que resultarn afectados dependiendo del tipo de consumo cualitativo y cuantitativo y cuantitativo que 14 realicen . De ah que la norma cuestionada no vulnera el principio de capacidad de pago.
1412-2001
Compaa de Jarabes y Bebidas Gaseosas La Mariposa, S.A.
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Total
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada
En el presente caso consta que el Decreto 35- 2001 del Congreso de la Repblica (Ley del Timbre de Control Fiscal), publicado en el Diario Oficial el 6 de agosto de 2001, el cual entr en vigencia el 1 de octubre del mismo ao, fue derogado por el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario Oficial el 30 de noviembre del 2001 y entr en vigencia el 1 de diciembre del mismo ao. Por consiguiente, ya no tiene existencia jurdica, presupuesto necesario para la viabilidad de la presente accin, por lo que al haber quedado el presente asunto sin 15 materia, es procedente suspender su trmite.
1413-2001
Embotellador a San Bernardino, S.A.
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Total
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada.
En el presente caso consta que el Decreto 35- 2001 del Congreso de la Repblica (Ley del Timbre de Control Fiscal), publicado en el diario oficial el 6 de agosto del 2001, el cual entr en vigencia el 1 de octubre del mismo ao, fue derogado por el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica, publicado en el diario oficial el 30 de noviembre del 2001 y entr en vigencia el 1 de diciembre del mismo ao. Por consiguiente, ya no tiene existencia jurdica, presupuesto necesario para la viabilidad de la presente accin, por lo que al haber quedado el presente asunto sin materia, es procedente suspender su trmite. 16
1414-2001
Cervecera Nacional, S.A.
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Total
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Finalizado por desistimiento
De conformidad con el artculo 75 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad , si el desistimiento se presente autenticado o se ratifica ante la autoridad competente, deber aprobarse sin ms trmite y se archivar el expediente.
1415-2001
Jorge Bris (Cmara de Comercio).
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 2, 3, 4, 5 y 6.
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Finalizado por desistimiento
De conformidad con los artculos 581, 582 y 585 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de aplicacin supletoria en este proceso, cualquiera pude desistir en forma parcial o total del proceso que ha promovido, debiendo constar en la peticin la voluntad expresa de la persona que lo hace con su firma legalizada por un notario o reconocida ante el Juez en el momento de presentar la solicitud. 17
1416-2001
Cervecera C.A.
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 3, 4, y 6.
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado
Finalizado por desistimiento
Conforme lo preceptuado por el artculo 75 de la ley de amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, en caso de desistimiento, si ste se presenta en forma autntica o se ratifica ante la autoridad competente, deber aprobarse sin ms trmite y se archivar el expediente.
1417-2001
Fabrica de Bebidas Gaseosas Salvavidas, S.A.
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 4 y 6
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Finalizado por desistimiento
De conformidad con lo que establece el artculo 75 de la Ley del Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, en caso de desistimiento, si ste se presenta en forma autntica o se ratifica ante autoridad competente, deber aprobarse sin ms trmite y se archivar el expediente.
1420-2001
Embotellador a Central,
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 2, 3, 4 y 6
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin
Finalizado por desistimiento.
18 S.A. provisional del Decreto impugnado.
1426-2001
Cmara de Industria Guatemalteca
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 2, 3, 4 y 6
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada.
En el presente caso consta que el Decreto 35- 2001 del Congreso de la Repblica (Ley del Timbre de Control Fiscal), publicado en el Diario Oficial el 6 de agosto del 2001, el cual entr en vigencia el 1 de octubre del mismo ao, fue derogado por el Decreto 63-2001 de Congreso de la Repblica, publicado en el diario oficial el 30 de noviembre del 2001, y entr en vigencia el 1 de diciembre del mismo ao. Por consiguiente, ya no tiene existencia jurdica, presupuesto necesario para la viabilidad de la presente accin, por lo que al haber quedado el presente asunto sin 19 materia, es procedente suspender su trmite.
1431-2001
Industria de Caf, S.A.
Acuerdo Gubernativo 393- 2001 emitido por el presidente de la Repblica. (Reglamento de la Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 14, 15 inciso 3; y 17.
La honorable Corte estimo innecesario pronunciarse al respecto, toda vez que ya exista una resolucin suspendiendo la vigencia de la Ley de Timbre de Control Fiscal.
Finalizado por desistimiento
De conformidad con el artculo 75 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de Constitucionalidad , en caso de desistimiento, si ste se presenta en forma autntica o se ratifica ante la autoridad competente, deber aprobarse sin ms trmite y se archivar el expediente.
1432-2001
Embotellador a Central, S.A.
Acuerdo Gubernativo 393- 2001 emitido por el presidente de la Repblica. (Reglamento de la Ley de Timbre Fiscal).
Artculos 14, 15 inciso 3; y 17.
La honorable Corte estimo innecesario pronunciarse al respecto, toda vez que ya exista una resolucin suspendiendo la vigencia de la Ley de Timbre de Control Fiscal.
Finalizado por desistimiento
1433-2001
Alimentos y Bebidas Atlntida, S.A.
Acuerdo Gubernativo 393- 2001 emitido por el presidente de la Repblica. (Reglamento de la Ley de Timbre Fiscal).
Artculos 14, 15 inciso 3; y 17.
La honorable Corte estimo innecesario pronunciarse al respecto, toda vez que ya exista una resolucin suspendiendo la vigencia de la Ley de Timbre de Control
Finalizado por desistimiento
20 Fiscal.
1439-2001
Hector Palomo Gonzlez
Decreto 35-2001 (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 2, 3, 4 y 5
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada.
En el presente caso consta que el Decreto 35- 2001 del Congreso Repblica (Ley de Timbre de Control Fiscal), publicado en el Diario Oficial el 6 de agosto del 2001, el cual entr en vigencia el 1 de octubre del mismo ao, fue derogado por el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario Oficial el 30 de noviembre del 2001 y entr en vigencia el 1 de diciembre del mismo ao, por consiguiente ua no tiene existencia jurdica, presupuesto necesario para la viabilidad de la presente accin, por lo que al haber quedado el presente asunto sin 21 materia, es procedente suspender su trmite.
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Con lugar parcialmente la accin interpuesta y se declara inconstitucional el artculo 162 del Cdigo Tributario. Dicha sentencia ya fue publicada en el Diario Oficial.
Esta Corte advierte clara vulneracin al principio de igualdad procesal en la redaccin de la norma impugnada, ya que al establecerse que la caducidad de la instancia dentro del Proceso Contencioso Administrativo, no opera en perjuicio de la Administracin Tributaria, se genera una ventaja a favor de una de las partes, pues se da la pauta a una normativa tutelar de la Administracin incongruente con su naturaleza y fines. En rzo de lo expuesto el artculo impugnado debe declarase inconstitucional.
1457-2001
Distribuidora el Progreso, S.A.
Decreto 35-2001 del Congreso. (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculo 6
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto
Finalizado por desistimiento
De conformidad con lo que precepta el artculo 75 de la Ley de Amparo, 22 impugnado. Exhibicin Personal y de Constitucionalidad, s el desistimiento se presenta autenticado o se ratifica ante la autoridad competente, deber aprobarse sin ms trmite y se archivar el expediente.
1476-2001
Bebidas Tropicales, S.A. y la empresa mercantil Unin Vincola Americana UVA
Decreto 35-2001 del Congreso. (Ley de Timbre de Control Fiscal).
Artculos 1, 3, 4 y 6
El 2 de octubre del ao 2001 fue decretada la suspensin provisional del Decreto impugnado.
Por haber quedado sin materia sobre la cual resolver se suspende la accin intentada..
En el presente caso consta que el decreto 35- 2001 del Congreso de la Repblica (Ley de Timbre de Control Fiscal), publicado en el diario oficial el 6 de agosto del 2001, el cual entr en vigencia el 1 de octubre del mismo ao, fue derogado por el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario Oficial el 30 de noviembre de 2001 y entr en vigencia el 1 de diciembre del mismo ao, por consiguiente ya no tiene existencia jurdica, presupuesto 23 necesario para la viabilidad de la presente accin. Por lo que, al haber quedado el presente asunto sin matera, es procedente suspender su trmite.
1538-2001
Cmara de Industria de Guatemala
Artculo 3 del Decreto 33- 2001; artculo 1 del Decreto 32-2001; artculo 22 del Decreto 44-2000. Por tcnica jurdica, nicamente se admiti para su trmite la impugnacin en contra del artculo 3 del Decreto 33- 2001 del Congreso.
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Con lugar la accin intentada y se declara inconstitucional el artculo 3 del Decreto nmero 33-2001 del Congreso de la Repblica.
Esta Corte ha considerado que el ltimo prrafo del artculo 243 constitucional reza que Los casos de doble o mltiple tributacin al ser promulgada la presente Constitucin, debern eliminarse progresivamente, para no daar al fisco, contempla un mandato, no slo en cuanto a la eliminacin de situaciones tributarias en la que concurra doble o mltiple tributacin, aceptando el legislador contribuyente que al momento de entrar en vigencia el texto constitucional actual, 24 existan en el ordenamiento jurdico guatemalteco dichos casos, razn por la cual, el Estado tiene la obligacin de eliminarlos progresivamente, para adecuar la normativa tributaria a lo dispuesto en el texto supremo, y que la forma progresiva a que se hace referencia en el artculo precitado, se cumple mediante dos acciones, siendo stas las de eliminar en forma progresiva uno de los impuestos coexistentes (en el caso de la doble tributacin), y la de modificar tributos hacindolos menos gravosos (en el caso de la mltiple tributacin); y de ah que razonablemente se haya considerado por este tribunal en la sentencia de 10 de mayo de dos mil (Expediente 829-98 Gaceta 56) que no es 25 admisible hacer ms gravoso un impuesto, porque ese incremento no tendera a su eliminacin progresiva sino que, por el contrario, agravara la carga tributaria y constituira un claro incumplimiento de la citada obligacin refirindose a la eliminacin progresiva de casos de doble o mltiple tributacin. En el caso del petrleo curdo y combustibles derivados del petrleo, tanto nacionales como extranjeros, es evidente que concurren varios eventos (importacin, distribucin y venta, por mencionar algunos casos), que originan distintas obligaciones tributarias, ante lo cual se est en presencia de un caso por multiplicidad de eventos que generan obligaciones tributarias, concurre una mltiple 26 tributacin ; y de ah que, en atencin al mandato que contempla el ltimo prrafo del artculo 243 del texto supremo, la modificacin de casos de mltiple tributacin no puede hacerse de manera que sea ms gravosa para el contribuyenteEn sta en ves de propiciarse una elimincin progresiva de casos de mltiple tributacin, se agrava an ms la carga tributaria que contempla el referido impuesto, al aumentarla indirectamente por medio de una indexacin del dlar americano a la moneda nacional, lo cual incumple con la obligacin constitucional dirigida al Estado respecto de eliminar progresivamente los casos de mltiple tributacin, y que genera contravencin al artculo 243 constitucional, 27 suficiente para evidenciar la inconstitucionalidad de la que adolece la disposicin normativa impugnada y que provoca su expulsin del ordenamiento jurdico por medio de esta sentencia.
1553-2001
CACIF
Decreto 30-2001 del Congreso.
Artculos 9 y 11
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Con lugar parcialmente la accin intentada. Se declara inconstitucional el artculo 11 del Decreto nmero 30-2001 del Congreso de la Repblica
El artculo 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica contiene en su texto el llamado principio de legalidad. En el orden penal este principio tiene una trayectoria histrica que condujo a la proclamacin de la mxima nullum crimen, nulla poena sine lege como una lucha por el derecho. Opera como opuesto al ius incertum, por lo que, adems de su significacin en el orden jurdico penal, la mxima alcanz jerarqua constitucional. De ah que el constitucionalismo 28 moderno lo incluya en el cuadro de los derechos humanos, teniendo el primer prrafo del citado el siguiente texto: Son son punibles las acciones y omisiones que no estn calificados como delito o falta y penadas por la ley anterior a su perpetracin. En parecidos trminos se expresa el artculo 9 de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos: Nadie puede ser condenado por acciones y omisiones que en el momento no fueran delictivos segn el derecho aplicable El principio postula que solamente la ley es fuente formal del derecho penal, por lo que impone al legislador la prohibicin de dictar leyes penales de contenido indeterminado. Sobre la base del texto constitucional citado y tratado internacional 29 mencionado, esta Corte encuentra que la presente impugnacin debe acogerse por la razn que la disposicin impugnada en la parte que dice Lo anterior no aplicar en casos de reincidencia, en los cuales, independientemente del valor de las mercancas y bienes involucrados, el hecho siempre constituir delito, aunque la infraccin anterior haya sido falta., atenta contra el principio constitucional mencionado, en virtud que la reincidencia constituye una circunstancia agravante para la sancin al cometerse un delito o una falta, pero no puede esa agravante variar la tipificacin de una falta a un delito, precisamente por la naturaleza de tal circunstancia que lo 30 nico que hace es aumentar en alguna medida la sancin a imponer ya sea en la falta o el delito, y ello, indudablemente, acarrea la emisin de una ley sin contenido determinado y razonable que permita una tipificacin y sancin ajustada al texto supremo, por consiguiente, debe hacerse la declaratoria de inconstitucionalidad respectiva por la razn dada.
1554-2001
CACIF
Decreto 30-2001 del Congreso.
Artculos 1, 2, 4, 6 numeral 9, 7 y 8
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Sin lugar la accin intentada
1555-2001
CACIF
Decreto 30-2001 del Congreso.
Artculos 15 y 16.
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Con lugar la accin interpuesta, se declaran inconstitucionales los artculos impugnados
Esta Corte ha considerado que el artculo 14 de la Constitucin contiene una garanta referida a que toda persona debe 31 presumirse inocente, en tanto no se le haya declarado responsable, en sentencia judicial debidamente ejecutoriada. En ese sentido, la jurisprudencia de este tribunal, refirindose a tal garanta ha considerado que sta constituye una presuncin iuris tantum dirigida a garantizar al sindicado que no podr sufrir pena o sancin que no tenga fundamento en prueba pertinente, valorada por un tribunal con eficacia suficiente para destruir la presuncin y basar un fallo razonable de responsabilidad, (Sentencia del 30/03/11998 Exp. 1011- 97 Gaceta 47, Pag. 109); y, por aparte se ha considerado que las medidas asegurativas de una persona en el proceso, como lo es el 32 caso de las de sustitucin de prisin, es una atribucin de responsabilidad humana y racional del juez de la cuasa (Sentencia del 16/12/1999, Expediente 105-99). Tomando como base lo anterior, se aprecia que el lmite que se pretende regular en la norma impugnada, referido a que la medida sustitutiva de caucin econmica para el evento de procesos instruidos por los delitos de defraudacin tributaria, defraudacin aduanera y contrabando aduanero debe concederse siempre y cuando la misma no sea inferior al ciento por ciento (100%) de los tributos retenidos o defraudados, as como los recargos, multas e intereses resarcitorios que a peticin del Juez determine la administracin 33 tributaria, carece de razonabilidad y atenta contra la presuncin de inocencia contenida en el artculo 14 del texto matriz, pues sin tomar en cuenta que el proceso penal no esta en su etapa conclusiva, se impone como condicin para el otorgamiento de una medida sustitutiva de caucin econmica, el pago de un mnimo del cien por ciento de los tributos que se denuncia como retenidos o defraudados, as como los recargos, multas e intereses resarcitorios, lo que configura un pago anticipado de una sancin econmica que implcitamente debe cumplir el procesado para gozar de una medida de sustitucin, lo cual resulta ser un contrasentido del espritu de la norma que regula de manera general el 34 goce de las medidas de sustitucin de la prisin preventiva , que se hace ms evidente si se atiende al hecho de que en el momento procesal en el que se decide el otorgamiento de una medida sustitutiva de prisin, an no se ha determinado la culpabilidad del imputado; y aparte de ello, en contraposicin a dejar al arbitrio del Juez quien de una manera racional decide sobre la procedencia del otorgamiento de una medida sustitutiva de prisin de acuerdo con los paramentos generales que fija el propio Cdigo Procesal Penal, la norma impugnada condiciona el raciocinio judicial respecto de dicho otorgamiento, a una determinacin ( de una suma dineraria) que debe hacer una autoridad que 35 carece de potestad jurisdiccional, segregndose con ello la potestad de juzgamiento que a los jueces ordinarios ha conferido el artculo 203 de la Constitucin. Evidenciando esta Corte que el Prrafo antes transcrito viola lo dispuesto en los artculos 14 y 203 constitucionales, procede declarar la inconstitucionalidad del mismo y as debe resolverse en esta sentencia al hacer el pronunciamiento legal correspondiente.
1574-2001
Marvin Orlando Camey Marroqun
Decreto 33-2001 del Congreso. (Ley de actualizacin de tarifas Impositivas de Impuestos Especficos y de Ampliacin de Base imponible).
Artculo 1
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La Corte de Constitucionalidad declar SIN LUGAR la inconstitucionalidad promovida.
1730-2001
Cmara de
Decreto nmero 64-2001 del
General
No fue decretada por la
La Corte de
36 Comercio de Guatemala Congreso de la Repblica Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
1733-2001
Cmara de Comercio de Guatemala
Decreto nmero 60-2001 del Congreso de la Repblica
General
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
En el presente caso consta de oficio a este tribunal que el Decreto 60-2001 del Congreso de la Repblica de fecha veintitrs de noviembre del dos mil uno, que contiene la Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de Vinos, Sidras, Vinos Vermouth, Vinos Espumosos y otras Bebidas Fermentadas que entr en vigencia el uno de diciembre del dos mil uno, fue derogado expresamente por el Decreto 08-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica 28/02/2002 y que entr en vigencia el 1 37 de marzo del mismo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 60-2001, presupuesto este ltimo necesario para la viabilidad de la presente accin, se concluye en que la misma qued sin materia sobre la cual resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1734-2001
Cmara de Comercio de Guatemala
Decreto nmero 63-2001 del Congreso de la Repblica
General
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
En el presente caso consta de oficio a este tribunal que el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica de fecha 23 de noviembe de 2001, que contiene la Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de Bebidas Gaseosas, Bebidas Isotnicas o Deportivas, Jugos y Nctares, Yogures y Agua Natural Envasada que entr en vigencia el 1 38 de diciembre de 2001, fue derogado expresamente por el Decreto 9-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica el 28 de febrero del ao 2002 y que entr en vigencia el 1 de marzo del mismo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 63-2001, presupuesto este ltimo necesario para la viabilidad de la presente accin, se concluye en que la misma qued sin materia sobre la cual resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1735-2001
Francisco Castellanos Hernndez
Decreto nmero 63-2001 del Congreso de la Repblica
General
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin
39 materia sobre la cual resolver
1750-2001
Cmara de Comercio de Guatemala
Decreto nmero 61-2001 del Congreso de la Repblica
General
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
En el presente caso consta de oficio a este tribunal que el Decreto 61-2001 del Congreso de la Repblica de fecha 23/11/2001 que contiene la Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de Cervezas y Otras Bebidas de Cereales Fermentados que entr en vigencia el 1/12/2001, fue derogado expresamente por el Decreto 08-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica el 28/02/2002 y que entr en vigencia el 1 de marzo del mismo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 61-2001, presupuesto este ltimo necesario para la viabilidad de la presente accin, se 40 concluye en que la misma qued sin materia sobre la cual resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1754-2001
La Mariposa, S.A.
Decreto nmero 63-2001 del Congreso de la Repblica
Literal a) del artculo 10 del Decreto referido
Con fecha 24 de enero del ao 2002 la Corte de Constitucionalidad decret la suspensin provisional de la norma impugnada
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
En el presente caso consta de oficio a este Tribunal que el Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica de fecha 23/11/2001 que contiene la Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de Bebidas Gaseosas, Bebidas Isotnicas o Deportivas, Jugos y Nctares, Yogures y Agua Natural Envasada que entr en vigencia el 1/12/2001, fue derogado expresamente por el Decreto 09-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica el 28/02/2002 y entr en vigencia el 1 de 41 marzo del mismo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 63-2001, presupuesto este ltimo necesrio para la viabilidad de la presente accin, se concluye en que la misma qued sin materia sobre la cual resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1766-2001
CACIF
Decreto 99-98 del Congreso (Ley del Impuesto a las Empresas Mercantiles y Agrcolas).
Artculos 1, 2, 3, 4, 7 prrafos segundo y ltimo, 9 y 15.
No fue decretada por la Corte de Constitucionalidad, toda vez que consider que no se daban los presupuestos necesarios para ello.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
1767-2001
Carlos Anbal Ronquillo Marn, en representacin de Cervecera Centroameric ana, S.A.
Decreto 61-2001 del Congreso de la Repblica. Ley de Impuesto Especfico sobre la Distribucin de Cervezas y otras bebidas de Cereales Fermentados.
Artculos 1, 2, 4, 11 y 15.
El 24 de enero de 2002 fue decretada la suspensin provisional de los artculos 1, 2, 4 y 11; no as del artculo 15 del Decreto impugnado.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
En el presente caso consta de oficio a este Tribunal que los artculos 1, 2, 4, 11 y 15 del Decreto 61-2001 del Congreso de la Repblica, Ley del Impuesto Especfico 42 Sobre la Distribucin de Cervezas y Otras Bebidas de Cereales Fermentados, que entr en vigencia el 1/12/2001, fue derogado expresamente por el Decreto 08-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica el 28/02/2001, entr en vigencia el 1 e marzo del mismo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 61-2001, presupuesto ste ltimo necesario para la viabilidad de la presente accin, se concluye en que la misma qued sin materia sobre la cual resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1797-2001
Salvador Augusto
Decreto 63-2001 del Congreso de la Repblica.
Primer prrafo del
El 24 de enero de 2002 fue decretada la suspensin
La Corte de Constitucionalidad
En el presente caso consta de oficio a este 43
Saravia Castillo, en representacin de la entidad denominada Fabrica de Bebidas Gaseosas Salvavidas, S.A. Ley de Impuesto Especfico sobre la Distribucin de bebidas gaseosas, isotnicas o deportivas, jugos y nctares, yogures y agua natural envasada
artculo 3, artculo 10 y segundo prrafo del artculo 14. provisional del primer prrafo del artculo 3, y el artculo 10; no as el artculo 14 del Decreto impugnado. suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver Tribunal que el Decreto 64-2001 del Congreso de la Repblica de fecha 23/11/2001 que contiene la Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de Bebidas Alcohlicas Destiladas, Bebidas Alcohlicas Mezcladas y Alcoholes para Fines Industriales que entr en vigencia el 01/12/2001, fue derogado expresamente por el Decreto 10-2002 del Congreso de la Repblica, publicado en el Diario de Centro Amrica el 28/02/2002 y que entr en vigencia el 1 de marzo del mimo ao. Por consiguiente, al haber perdido existencia jurdica el citado Decreto 64-2001, presupuesto ste ltimo necesario para la viabilidad de la presente accin, se concluye en que el mismo qued sin material sobre la cual 44 resolver, por lo que resulta procedente suspender en definitiva su trmite y as ser declarado.
1864-2001
Felipe Antonio Bosch Gutirrez, en su calidad de Presidente del CACIF.
Decreto 64-2001 del Congreso de la Repblica. Ley de Impuesto Especfico sobre la Distribucin de Bebidas Alcohlicas, Destiladas, Bebidas alcohlicas Mezcladas y Alcoholes para fines Industriales.
Artculos 1, 2, 4, 8, 10, 11 y 15.
El 24 de enero de 2002 fue decretada la suspensin provisional de los artculos 1, 2, 4, 8, 10 y 11; no as el artculo 15 del Decreto impugnado.
La Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver
181-2002
Roberto Palomo Escobar
Decreto nmero 99-98 del Congreso de la Repblica
General
No se decret la suspensin provisional.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
221-2002
Bodegas y Fabricas Carlos Kong, S.A.
Decreto nmero 7-2002 del Congreso de la Repblica
Artculo 11 del Decreto referido
No se decret la suspensin provisional.
La Corte de Constitucionalidad no ha emitido la sentencia respectiva
404-2002 y 492-2002.
Productos Alimenticios
Decreto nmero 9-2002 del Congreso de la Repblica
Artculos 1, 2 literal f)
Con fecha 10 de abril del ao 2002 la Corte de
El da 25 de febrero del ao 2003, la Corte de
De conformidad con el artculo 239 de la 45 xpedientes acumulados Imperial, S.A. y Mara Garca viuda de Maldonado. (MALHER) tercer prrafo, 4 tercer prrafo, 5 literales a), b), c) y d), 7 numerales 1 y 2, 9 prrafos 2 y 3, 10 literal e), 11 numeral 3, 12, 13 y 14
Constitucionalidad suspendi provisionalmente los artculos 2 literal f) y 10 literal e). Dicha resolucin fue publicada en el Diario Oficial el da 2 de mayo del ao 2002.
Constitucionalidad profiri sentencia, en la cual declar con lugar la inconstitucionalidad interpuesta. Se declar inconstitucional los artculos 10 inciso e) y el artculo 2 inciso f) del Decreto nmero 9-2002. La sentencia referida fue publicada el da 28 de mayo del ao 2003 en el Diario Oficial.
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, al Congreso de la Repblica le corresponde con exclusividad decretar impuestos ordinarios y extraordinarios, atendiendo a las necesidades del Estado y la justicia y equidad tributarias. Esta disposicin constituye el principio de legalidad en materia tributaria, el cual adems de referirse al citado origien y procedencia de los impuestos, implica que al decretarlos, deben determinarse las bases de recaudacin, especialmente el hecho generados, las exenciones, el sujeto pasivo, la base imponible, el tipo impositivo, las deducciones los descuentos, reducciones y recargos, as como las 46 infracciones y sanciones tributarias las cuales deben revertir las caractersticas de seguridad y certeza jurdicas para poder ser comprensibles y exigibles al contribuyente. De esa cuenta, es dable afirmar que s una norma impositiva no contiene la descripcin de la base imponible que grava determinados productos afectos , revistiendo las caractersticas de certeza, seguridad, y razonabilidad que deben hacerse presentes en todo tributo y sin que sta sea fcilmente establecida por el sujeto pasivo del impuesto, ello contraviene el principio de legalidad en materia tributaria que contiene el artculo 239 precitado. Para el caso de las preparaciones concentradas o en polvo 47 destinadas a la elaboracin de bebidas, cuya produccin, presentacin al pblicoy comercializacin es generada con fundamento en una medida de peso (gramos), gravarlos fiscalmente utilizando como base una medida de capacidad (litros), en atencin al rendimiento sugerido de dichos productos, resulta inconstitucional, ya que con ello se afecta la certeza y seguridad que debe aparecer siempre inmersa dentro de la base imponible y el tipo impositivo de cualquier tributo y especficamente del relacionado, ya que s se grava determinadas mercaderas que han sido producidos con base en medidas de peso, el tributo debe ser establecido tambin en medidas de peso y no en medidas de capacidad , 48 razn por la cual aprecia esta corte que en la norma impugnada no concurren las caractersticas de seguridad y certeza antes enunciadas.
453-2002
Edgar Rivera Gonzlez
Decreto nmero 7-2002 del Congreso de la Repblica
Artculo 1, 2 primer prrafo y 4 primer prrafo del Decreto 7- 2002
No se decret la suspensin provisional.
La Corte de Constitucionalidad no ha emitido la sentencia respectiva
454-2002
Edgar Rivera Gonzlez
Decreto nmero 8-2002 del Congreso de la Repblica
Artculos 1, 2 primer prrafo y 3 primer prrafo
No se decret la suspensin provisional.
La Corte de Constitucionalidad no ha emitido la sentencia respectiva
455-2002
Edgar Rivera Gonzlez
Decreto nmero 9-2002 del Congreso de la Repblica
Artculos 1, 2 primer prrafo y 4 primer prrafo
No se decret la suspensin provisional.
Con fecha 6 de marzo del ao 2003, La Corte de Constitucionalidad profiri Sentencia denegando la accin intentada.
49
456-2002
Edgar Rivera Gonzlez
Decreto nmero 10-2002 del Congreso de la Repblica.
Artculo 1, 2 primer o, segundo, tercero y cuarto prrafos y 4 prrafo del Decreto 10- 2002
No se decret la suspensin provisional.
La Corte de Constitucionalidad no ha emitido la sentencia respectiva
608-2002
Vincola Centroameric ana, S.A.
Decreto 7-2002 del Congreso de la repblica
Artculo 11 del Decreto 7-2002
No se decret la suspensin provisional.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
818-2002
Vincola Centroameric ana, S.A.
Decreto 7-2002 del Congreso de la repblica
General
No se decret la suspensin provisional.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
1589-2002
Cervecera Centroameric ana, S.A.
Acuerdo Gubernativo 202- 2001
Artculo 1 del Acuerdo Gubernativo 202-2001
Con fecha 29 de octubre del ao 2002 la Corte de Constitucionalidad suspendi provisionalmente el artculo 1 .
El 13 de agosto del 2002 emitieron sentencia declarando inconstitucionalidad el artculo 1 del Acuerdo Gubernativo 202-2001.
50
10-2003
Felipe Bosch
Acuerdo Gubernativo 898- 2002
General
Con fecha 14 de enero del 2003 la Corte de Constitucionalidad lo suspendi provisionalmente
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
61, 62, 63, 64, 65, 66, 70, 83 y 84-2003
Cmara de Industria de Guatemala, Cmara de Comercio de Guatemala.
Acuerdo Gubernativo 7- 2003, 8-2003 y 9-2003
General
Con fecha 27 de enero del ao 2003 la Corte de Constitucionalidad suspendi provisionalmente los Acuerdos Gubernativos
Con fecha 16/02/2003 la Corte de Constitucionalidad suspendi el trmite de la accin intentada por haber quedado sin materia sobre la cual resolver..
Esta Corte ha constatado de Oficio que los Acuerdos Gubernativos 7-2003, 8-2003 y 9-2203 de 15/01/2003 fueron derogados por los Acuerdos 24-2003, 25- 2003 y 26-2003 de 29/01/2003 publicados en el Diario Oficial el 30- 01-2003. Por consiguiente y al haber perdido vigencia los primeros acuerdos gubernativos sealados, la accin de inconstitucionalidad ha quedado sin materia sobre la cual resolver, razn por la que amerita ser suspendida en definitiva.
115, 126,
Cmara de
Acuerdos Gubernativos 24-
General
Con fecha 7 de febrero del
La Corte de
Esta Corte ha constatado 51 127, 140- 2003 Industria de Guatemala, Cmara de Comercio de Guatemala.
2003 y 25-2003 ao 2003 la Corte de Constitucionalidad suspendi provisionalmente los Acuerdos Gubernativos
Constitucionalidad con fecha 17/02/2003 suspendi en forma definitiva el trmite de la presente accin por haber quedado sin materia sobre la cual resolver. de oficio que los Acuerdos Gubernativos 24-2003 y 25-2003 ambos de fecha 29/01/2003 emitidos por el Presidente de la Repblica en Consejo de Ministros que modifica el Sistema Arancelarios Centroamericano SAC-, fueron derogados por el Acuerdo Gubernativo 37- 2003 de fecha 13/02/2003, emitidos por el Presidente de la Repblica en Consejo de Ministros, publicado en el Diario Oficial el 17/02/2003. Por consiguiente y al haber perdido vigencia los dos primeros Acuerdos Gubernativos sealados, la accin de inconstitucionalidad ha quedado sin materia sobre la cual resolver, razn por lo que amerita ser suspendida en definitiva.
52 199-2003 Mayda Araceli Barios Barrios de Duarte Acuerdo Gubernativo 185- 2002 Artculo 10 del Acuerdo Gubernativo 185-2002 No se decret la suspensin provisional Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
361-2003
Procurador de los Derechos Humanos
Decreto 4-2003 del Congreso de la Repblica.
Artculos 1 y 3 del Decreto 4- 2003
Con fecha 14 de febrero del ao 2003 la Corte de Constitucionalidad suspendi provisionalmente el artculo 3 del Decreto 4-2003. El artculo 1 no se suspendi provisionalmente.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
629-2003
Cervecera Centroameric ana, S.A.
Decreto 8-2002 del Congreso de la Repblica.
Artculos 1, 2, 4 y 11 del Decreto 8- 2002
Con fecha 23 de abril del ao 2003 la Corte de Constitucionalidad determin suspender provisionalmente los artculos 1, 2, 4 y 11 del Decreto nmero 8-2002 del Congreso de la Repblica reformado por el Decreto 11- 2003. Dicha resolucin fue publicada en el Diario Oficial el da 6 de mayo del ao 2003.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
641-2003
Alfredo Rodrguez
Decreto nmero 10-2002 del Congreso de la Repblica.
Artculos 1, 2, 3, 4, 5, 6,
Con fecha 2 de mayo del ao 2003 la Corte de
Con fecha 31 de julio del 2003 la Corte de
La Corte de Constitucionalidad 53 Mahuad 7 literal a), 8, 11 y 15 del Decreto aludido Constitucionalidad decret la necesidad de suspender provisionalmente los 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 literal a), 8, 11 y 15 del Decreto nmero 10-2002 del Congreso de la Repblica. Dicha resolucin fue publicada en el Diario Oficial el da 12 de mayo del ao 2003.
Constitucionalidad emiti la sentencia correspondiente declarando la inconstitucionalidad de los artculos 3, 5 primer y tercer prrafo y 11 en la palabra por litro del Decreto 10-2002 del Congreso de la Repblica, Ley del Impuesto Especfico Sobre la Distribucin de bebidas alcohlicas para fines industriales . estim que al utilizar como base imponible del tributo el volumen del producto gravado, es decir el litro como unidad de medida, se est violando el principio de capacidad de pago, contenido en el artculo 243 constitucional, toda vez que dicho principio consiste en la justa distribucin de las cargas tributarias con el fin de que sean lo ms apegadas a la capacidad econmica personal de cada contribuyente, el cual se hace efectivo mediante la creacin de impuestos que respondan de tal forma que, a mayor capacidad contributiva, la incidencia debe ser mayor, de manera que el sacrificio sea igual, por lo que, para lograr un sistema justo y equitativo debe tomarse en cuenta la capacidad contributiva de los obligados, el 54 legislador debe fijar los montos que hagan efectivo el principio que limita la potestad tributaria del estado, el que resulta imposible de ajustar si se toma en cuenta nicamente como base imponible el volumen del objeto gravado (peso, medida, cantidad, etctera), ya que regularmente dicha medida no es un indicador de la capacidad de contribucin del sujeto pasivo (distribuidor), en virtud que los productos gravados no tienen el mismo costo ni valor comercial. 1076-2003 Efran de Len Lpez Literal b) del artculo 37 A Adicionado en el Decreto 26- 92 del Congreso de la Repblica de Guatemala, de conformidad con el Decreto 80-2000 tambin del Congreso de la Repblica y contra el numeral 2) del artculo 2 del Decreto 27-92
Literal b) del Artiuclo 37 A ISR y numeral 2) del Artculo 2 del Decreto 27-92 ley
La Corte de Constitucionalidad Decreto la Suspensin Provisional de la norma impugnada.
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
55 del Congreso de la Repblica del IVA 684-2003 Felipe Antonio Bosch Gutirrez Decreto nmero 11-2003, que reforma el Decreto nmero 38- 92, ambos del Congreso de la Repblica. artculo 7
La Corte de Constitucionalidad no consider necesaria la suspensin de la norma impugnada. Pendiente que la Corte de Constitucionalidad emita la sentencia correspondiente.
1060-2003 y 1064- 2003 Rafael Alvarado Riedel
Artculo 10 bis de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, Decreto 27-92 del Congreso de la Repblica.
Artculo 10 bis
La Corte de Constitucionalidad decreto la Suspensin Provisional de la norma impugnada
Pendiente que la Corte de Constitucionalidad Emita la Sentencia Correspondiente
1339-2003 Gladys Elizabeth Monterroso Velsquez de Morales
ltimas 17 palabras del Artculo 37 A Primer Prrafo del Decreto 26-92 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley del Impuesto Sobre la Renta y todas sus reformas
Artculo 37 A
La Corte de Constitucionalidad Decret la Suspensin Provisional de la Norma Impugnada.
* Informacin actualizada al 11 de septiembre del ao 2003.