Directrices para elaborar una exitosa Mc Propuesta de Tesis

1. Por qu son necesarias las propuestas de tesis?

El propsito de tener la propuesta de tesis es triple. En primer lugar, es para asegurarse de que
usted est preparado para llevar a cabo el trabajo que usted est proponiendo. En segundo lugar,
es para asegurarse de que el trabajo que se propone es de un margen suficiente para una maestra
y tiene valor para la comunidad informtica. Estos dos primeros puntos estn diseados para
evitar problemas catastrficos finales de grado de un estudiante. Su propuesta debe garantizar
que estos dos puntos estn claramente dirigidas para que el comit puede aprobar su propuesta.
El tercer objetivo de la presentacin y el examen de la propuesta de tesis es contribuir a garantizar
la calidad del programa de maestra en su conjunto y, por lo tanto, la reputacin del
departamento. Es esta reputacin que, en gran medida, determina el "valor" de la medida que
usted recibe, y esto tiene un impacto en sus futuras opciones (opciones por ejemplo, el empleo y
los programas de doctorado).
2. Cul es el papel de la Comisin de Estudios de Postgrado (GSC)?
En el programa de maestra, los estudiantes no tienen comits consultivos como lo hacen en el
programa de doctorado. En esencia, la SGC acta como su comit asesor a nivel de maestra. Esto
se hace tanto para asegurar la uniformidad de trato entre los estudiantes de maestra y para evitar
los problemas logsticos asociados a tener que formar muchos comits asesores (ya que hay
muchos ms estudiantes de maestra que los que hay estudiantes de doctorado).
El GSC se encarga de asegurar que se cumplan los tres objetivos de las propuestas de MSc. Es
decir, debern verificar que su tema es el sonido y de escala adecuada, que usted est dispuesto a
hacer el trabajo y que el trabajo parece ser de inters para la comunidad de Ciencias de la
Computacin y por lo tanto refleja bien en el Departamento de Ciencias de la Computacin como
conjunto. Para asegurar esto, los miembros de la GSC cuidadosamente leer y revisar su propuesta
de hacer comentarios destinados a ayudar a usted para solucionar las anomalas percibidas en su
propuesta y / o estudios propuestos.
3. Cul es el papel de su asesor y de usted, el estudiante?
El papel de su asesor en el desarrollo de su proyecto de tesis es principalmente para asesorar y
corrija. Su asesor debe, por supuesto, le gue a un tema de tesis especfica, bien definida y,
normalmente, tambin sugieren algunos antecedentes lectura inicial que debe hacer. Su asesor
tambin puede sugerir una estructura para seguir en la escritura de su propuesta de tesis (si no,
una estructura sugerida por el GSC se proporciona ms adelante en este documento) y, a nivel de
maestra, su asesor tambin podr proponer uno o ms posibles estrategias de solucin /
metodologas para el trabajo que va a proponer.
Es su responsabilidad de hacer la lectura de fondo necesaria para ser capaz de resumir de forma
clara y concisa el trabajo relacionado con su propuesta. Debe asegurarse de que este resumen es
completa y que todo el trabajo se discute en que es relevante para su propuesta. Su propuesta
debe ser escrita por usted (con el aporte de su asesor si lo quieres). Su asesor debe corregir lo que
escribes y puede sugerir cambios en todo, desde la estructura a la gramtica y la ortografa. Es su
responsabilidad para hacer estos cambios. Normalmente, el proceso de refinamiento y revisin es
iterativo. Su objetivo es seguir el consejo de su asesor e incorporarlo a asegurarse de que su
documento de la propuesta es lo ms perfecto posible. Por favor, resista la tentacin de presentar
una propuesta antes de que haya sido revisada cuidadosamente por su asesor. Recuerde que la
revisin por su asesor es siempre ms rpido que su revisin por el GSC, que suele durar hasta un
mes desde el momento de la presentacin hasta que tenga el informe devuelto. Varias revisiones
de su propuesta por parte de su asesor antes de su presentacin es la norma.
En ltima instancia, lo que sucede en su propuesta es su decisin y la responsabilidad de que su
asesor le debera ayudar a poner juntos. Hacer un buen trabajo y se enorgullecen de su
documento de propuesta. Recuerde que la calidad de su propuesta reflexiona sobre usted y su
asesor y que el GSC no dudar en rechazar una propuesta mal preparada o incompleta y,
ciertamente, no aceptar una propuesta hasta que se sientan que es completa, clara y libre de
problemas de presentacin.
4. Cul debera ser en su propuesta?
De acuerdo con la normativa de la Facultad de Estudios de Posgrado (FGS), su tesis debe mostrar
"dominio" de su rea de estudio seleccionado. (Tenga en cuenta que, a nivel de maestra, no es
necesario hacer ninguna investigacin original, aunque haciendo algunos es una prctica normal
en el Departamento de Ciencias de la Computacin.) Por encima de todo, el tema que usted
describe en su propuesta, as como su presentacin de ese tema, tambin debera reflejar tal
dominio. El efecto ms inmediato de esto es que su propuesta debe ser una completa auto-
contenida descripcin de tu trabajo propuesto,. Cualquier detalle importantes omitidas
argumentarn que el GSC contra su tener dominio de la zona. Dicho esto, el comit da cuenta de
que, en la etapa de un proyecto de tesis, no es posible haber revisado todo el material de fondo (y
as tener perfecto dominio) ni es posible estar en condiciones de presentar todos los detalles de su
trabajo propuesto. La SGC, sin embargo, mira a ver que ha cubierto anchura razonable que en su
revisin de la zona, que su metodologa de solucin es clara y bien pensado y que, por tanto, dar la
confianza comit que va a tener el dominio en el momento en que completa su tesis.
Los componentes clave de su propuesta de tesis son:
Un resumen de la propuesta de trabajo
Una declaracin del problema claramente especificado (donde "problema" se toma en el sentido
ms amplio)
Una introduccin al problema y su solucin propuesta
Una revisin de los trabajos conexos que describe cmo se relaciona con su trabajo propuesto
(esta revisin no pretende ser exhaustiva, sino representativa de trabajo existente en la zona)
Una declaracin de cmo se propone resolver el problema incluyendo la metodologa suficiente
para convencer al comit de que es probable que tenga xito la solucin propuesta
Una descripcin de exactamente cmo va a evaluar el xito de su trabajo.

Una declaracin de los recursos necesarios para completar su trabajo y cmo va a tener acceso a
ellos
Una descripcin de los resultados que espera obtener y por qu son de inters para el campo
Una lnea de tiempo para la realizacin de su tesis proporcionar fechas realistas para el acabado
de los acontecimientos "hito"
En su caso, una declaracin de cmo se va a controlar los datos sensibles (es decir, la
informacin de carcter personal) que pueda tener acceso o crear en el curso de su investigacin
Un breve resumen de lo que acaba de propuesta.
Una detallada, bibliografa calidad del trabajo relacionada con su investigacin de tesis
propuesta.

Estos componentes pueden utilizarse para estructurar su propuesta como se describe en la
siguiente seccin.

5. longitud tpica y la estructura de una propuesta
La longitud de una propuesta a menudo vara un poco dependiendo de la zona de trabajo
propuesto y el tema en s. En general, una propuesta es normalmente entre 10 y 20 pginas, una
sola columna, interlineado 1,5 usando la fuente de 12pt incluyendo figuras y referencias. Esta es
una gua y la longitud real de su propuesta es mejor tratarlo con su asesor. Tenga en cuenta, sin
embargo, que la duracin excesiva de los documentos pueden ser enviados de vuelta sin leer a ser
revisados para proporcionar un mejor enfoque. Un lmite superior de cerca de 20 pginas es un
buen lmite en la prctica. Tambin, por favor no utilice un tamao de fuente de 12 puntos bajo ya
que su propuesta debera ser fcil para los miembros del comit para leer!
Mientras que la estructura exacta y la organizacin de su proyecto de tesis pueden variar de la
siguiente estructura sugerida, todo el material discutido en cada artculo se describe a
continuacin debe incluirse en alguna parte de su propuesta y debe presentarse en un orden
lgico.
Una pgina de ttulo que incluye el ttulo de su tesis propuesta, su nombre y su nmero de
estudiante, su consejero (s) nombre (s), y la fecha de presentacin.
Un resumen que, en uno o dos prrafos, proporciona un resumen conciso de la obra que usted
est proponiendo incluyendo una declaracin del problema que usted est tratando de resolver y
cmo espera resolverlo. Esta es una de las partes ms difciles de la propuesta de escribir ya que
debe proporcionar algn detalle sin que el lector todava no se formule el conocimiento de fondo.
Es probablemente el mejor para escribir el ltimo abstracto!
Una declaracin concisa problema que, de una a tres oraciones, describe especficamente cul es
el problema que tiene la intencin de resolver. Este planteamiento del problema puede ser de
carcter tcnico. Por ejemplo, "tengo la intencin de explorar las ventajas y desventajas de la
lgica difusa en la programacin de trabajo a travs de entornos informticos distribuidos
heterogneos." El planteamiento del problema puede, si lo desea, puede proporcionar al inicio de
la seccin 'Introduccin', pero sin duda, debe estar en algn lugar muy cerca del comienzo de la
propuesta para ayudar a proporcionar contexto (para el lector) con el material que ms tarde
proporcione. Tenga en cuenta una vez ms, que la palabra "problema" est destinado a ser
interpretado en sentido amplio. Es muy posible que el "problema" podra ser menos especfico en
la naturaleza. Por ejemplo, "la intencin que desarrollar y probar empricamente una herramienta
para la integracin de esquemas de bases de datos."
Una introduccin que describe el rea del problema y motiva la necesidad de la obra propuesta.
En la introduccin que tiene que decir por qu est haciendo el trabajo propuesto y lo que su
significado es. (Es decir, alguien ms se preocupa por lo que est haciendo?) Es en la introduccin
que normalmente tambin definir / explicar la mayor parte de los trminos y acrnimos
necesarios. Tambin es necesario proporcionar un rpido bosquejo de la solucin propuesta y
explicar brevemente en qu se diferencia de otros trabajos. Asegrese de construir a partir de los
conceptos ms generales a los ms especficos para que el lector comprender todo. Usted debe
ser capaz de tener a alguien que lea slo su introduccin y poder luego decirle lo que usted
propone hacer y por qu es interesante. Es decir, la introduccin debe ser comprensible por s
mismo sin que el resto de la propuesta.
Una seccin de trabajos relacionados que encuesta anterior trabajo relacionado con lo que usted
propone. Esta seccin debe ser escrita cuidadosamente y organizada para que las relaciones entre
los esfuerzos de investigacin anteriores claro y para explicar el modo en que la investigacin se
relaciona con su trabajo propuesta. Se trata principalmente de esta seccin que hace que sea
evidente para el comit que est, de hecho, preparado para llevar a cabo su trabajo propuesto. La
obra hace referencia debe ser bastante amplia, pertinente y reciente. Referencias insuficientes
sugiere a la comisin que usted puede no ser consciente de todo el trabajo relacionado y esto
significa que es posible que su trabajo puede haber sido hecho por alguien ms. La inclusin de
referencias irrelevantes (o demasiados) puede llevar a los miembros del comit a cuestionar su
comprensin de la zona. Por ltimo, la falta de referencias recientes podra sugerir que el trabajo
propuesto no es ya de inters o es, quizs, demasiado duro un problema que otros investigadores
han optado por pasar por alto. Por ltimo, tenga cuidado de basar su trabajo relacionado en
publicaciones de calidad. Todos (o muy cerca de todos) de sus documentos de referencia debe ser
de muy respetados, fuentes arbitradas (es decir, revistas o altos niveles Conferencias en el rea
seleccionada). En referencia a los documentos dudosos disminuye la confianza del comit en su
propuesta de tesis. Por ltimo, los trabajos seleccionados deben reflejar una cantidad razonable
de amplitud en cuanto a la autora y la fuente. Anchura insuficiente podra llevar al comit a temer
que usted est siguiendo la opinin individual en lugar de fundada y ampliamente aceptado los
resultados cientficos.
Una descripcin detallada del problema. Aunque ya ha descrito el problema al que se dirige, en
trminos generales, es necesario asegurarse de la comisin que usted ha pensado en todos los
detalles de ese problema (y el medio ambiente (s) en que se produce) que podran afectar a la
solucin propuesta. La descripcin detallada del problema convence an ms la comisin que
usted sabe todo lo que es necesario llevar a cabo el trabajo propuesto.
Una descripcin de su estrategia de solucin propuesta y los resultados esperados. Aunque
usted no puede saber los detalles precisos de cmo va a resolver el problema que usted ha
descrito, usted debera ser capaz de dar el comit de detalle suficiente para convencerlos de que
lo que usted propone es una buena idea que se puede hacer dentro de las limitaciones de tiempo
de un grado de maestra y que usted entiende los problemas asociados con las tcnicas que vayan
a aplicar. En particular, usted debe ser capaz de describir cmo su solucin propuesta abordar los
detalles del problema y el entorno descrito en la seccin anterior de su propuesta. Tambin debe
resumir de manera realista lo que se ve como las ventajas y desventajas de la solucin propuesta
y, en consecuencia, lo que usted espera de los resultados de su trabajo sean.
Una descripcin de cmo se propone llevar a cabo la evaluacin de su trabajo. Usted debe en
ltima instancia, ser capaz de responder a la pregunta de si es o no el trabajo que ha propuesto y
(ms tarde) completado es importante. Esto se suele hacer mediante la comparacin directa con
otros, el trabajo existente en el campo. Estas comparaciones se pueden realizar
experimentalmente, analticamente, a travs de simulacin o posiblemente una combinacin de
estos. Por ejemplo, puede que se propone una tesis que, al final, tendr que comparar el
rendimiento de un algoritmo que elaborarse y aplicarse con el rendimiento de un algoritmo
existente similar. Al hacer esto, siempre trato de hacer la comparacin (s) lo ms objetiva y
significativa posible. Compare su tipo de manzana al tipo de manzana de otra persona, no a una
naranja. Asegrese de explicar la metodologa detrs de la comparacin (por ejemplo, cmo va a
recopilar los resultados de rendimiento con precisin ni sobre cmo van construir y ejecutar un
estudio de simulacin). Recuerde siempre mantener la significacin estadstica en mente siempre
que sea apropiado. Los resultados basados en muestras de pequeo tamao no constituyen
evidencia de mejora ni resultados donde el grado de mejora supera el margen de error en el
experimento. Cuando realmente hacer la evaluacin, trate de ser totalmente objetivo y siempre
resistir la tentacin de ajustar su trabajo hasta que obtenga los resultados "esperados". En su
lugar, explicar los resultados que obtiene.
Una declaracin de los recursos necesarios, en su caso, para completar su trabajo y una
descripcin de donde usted tendr acceso a estos recursos. Por ejemplo, si usted necesita tener
acceso dedicado a una serie de mquinas durante un perodo prolongado de tiempo, entonces
usted necesita para decir que usted tiene el consentimiento del propietario (s) de las mquinas.
Un conjunto de cuadros de lneas de tiempo que proporcionan estimaciones realistas de cundo
se terminarn las principales fases de su tesis (incluyendo la redaccin de su tesis). Estos son a
menudo difciles de predecir y sin experiencia, as que asegrese de involucrar a su asesor en el
establecimiento de estas fechas. Recuerde que casi siempre lleva ms tiempo de lo esperado para
hacer nada y que es probable que tambin tienen otras responsabilidades (por ejemplo, cursos,
marcado, etc), mientras que usted est tratando de completar su tesis.
Una breve (de uno a dos prrafos) resumen de la propuesta (es decir, las secciones anteriores)
que pone de relieve los puntos clave de la propuesta y proporciona una lista de contribuciones en
el campo que usted espera que su trabajo para ofrecer. Sea muy especfico cuando se enumeran
sus contribuciones y explicar por qu son de inters para la comunidad informtica.
Una bibliografa de los documentos, etc que ha ledo y citado en su propuesta. La bibliografa
debe ser pedido en una forma conveniente, normalmente por el apellido del primer autor y debe
usar un estilo consistente para todas las entradas. (Tenga en cuenta que el uso de LaTeX y BibTeX
es una manera fcil de mantener tal coherencia y pedidos.) Cada entrada debe contener la
informacin completa (por ejemplo, nmeros de pgina no se faltantes, etc). Los trabajos
seleccionados en su bibliografa deben ser cuidadosamente elegidos para estar al da, referencias
importantes en el campo.

6. El proceso de revisin y la respuesta del GSC
Un mnimo de tres miembros de la GSC, seleccionado por el moderador, ofrecer revisiones de su
propuesta a la silla. El comit en su conjunto tendr en cuenta los comentarios de los miembros
revisan y colocar su propuesta de tesis en una de tres categoras:
Categora 1 (aceptable como enviado) - La primera categora es para los proyectos de tesis que
son aprobadas sin ninguna modificacin. Esta categora se utiliza muy poco.
Categora 2 (requiere slo cambios menores) - La segunda categora es para los proyectos de
tesis que requieren cambios relativamente menores / aclaraciones. Las propuestas de esta
categora se reenvan directamente al presidente del GSC que verifica que los cambios /
aclaraciones requeridas se han hecho y luego aprueba la propuesta sin involucrar al resto del
comit.
Categora 3 (grandes cambios requeridos) - La tercera categora es para los proyectos de tesis
que se han omitido una o ms porciones significativas o que son considerados de otra manera
inaceptable por el comit. En este caso, la propuesta debe ser reescrita para hacer frente a las
preocupaciones de la comisin y someterse de nuevo a revisin por parte de todo el GSC. El GSC
se rene aproximadamente cada dos semanas. Esto por lo general le permite revisar las
propuestas de maestra en el momento oportuno. Despus de la reunin se lleva a cabo, el
presidente de la GSC sintetizar los comentarios de los miembros del comit de revisin para
producir una carta al estudiante que presente la propuesta. Esa carta indicar el resultado de la
revisin y tambin proporcionar retroalimentacin del comit para el estudiante. Feedback se
proporciona tpicamente en dos partes: una lista de preocupaciones y / o preguntas que el comit
tuvo con la propuesta y una lista de problemas menos graves relacionados con, por lo general, la
presentacin y las prcticas de citacin. Sugerencias sobre la propia investigacin tambin se
pueden hacer, si se proporcionaran esos comentarios por parte de los miembros del comit de
revisin. En la mayora de los casos, debe recibir respuesta dentro de unas tres semanas desde el
momento de la presentacin de su propuesta, aunque, por desgracia, en funcin del nmero de
propuestas presentadas en un punto dado en el tiempo y la carga de trabajo del comit y su
presidente, esto puede tomar hasta a cuatro semanas.

7. Problemas comunes con propuestas MSc
Ha habido una serie de problemas con la propuesta de tesis previas que se han producido con
tanta frecuencia que vale la pena identificar explcitamente. Algunos de estos son los principales
problemas que normalmente se traducir en su propuesta que se colocan en la tercera categora,
mientras que otros son menos graves pero sin embargo comn y molesto a los colaboradores de
su propuesta (recuerde que siempre es bueno para hacer ms fcil para sus lectores a revisar su
trabajo).
Los problemas graves ms comunes que se observan en las propuestas anteriores de tesis de
maestra son:
Si no se identifican y declaran claramente un problema especfico que se est dirigiendo - Debe
dejar claro que el comit lo tiene la intencin de hacerlo. Incluso si usted est planeando en hacer
el trabajo que se centra ms en general (por ejemplo, el desarrollo de una taxonoma o un marco)
en lugar de, por ejemplo, la solucin de un problema especfico de la implementacin se debe
identificar claramente qu es lo que piensa hacer. Una buena regla general es que usted debe ser
capaz de especificar qu es lo que estamos tratando de hacer en una sola frase, tal vez con un par
de frases de aclaracin despus.
El incumplimiento de describir claramente la metodologa que utilizar para completar su
trabajo - Si bien, en el momento que usted est escribiendo su propuesta, usted no ser capaz de
proporcionar ms detalles sobre cmo va a resolver su problema, debe ser capaz de describir las
tcnicas que va a utilizar y explicar por qu son apropiados para lo que usted est tratando de
hacer. Tambin debe discutir cmo se lograrn las modificaciones necesarias a los aspectos de las
tcnicas propuestas que podran necesitar ser hecho para el uso en su trabajo.
El incumplimiento de organizar adecuadamente su propuesta - Si no organizar su propuesta de
una forma lgica, es extremadamente difcil para los miembros de revisin de la SGC para decirle
que usted tiene una buena comprensin de la zona y, por tanto, est preparado para comenzar su
propuesta trabajo. Ms importante an, su propuesta de tesis en s, y cada seccin dentro de ella,
deben tener una buena "flujo". Esto significa que cada declaracin debe seguir, lgicamente, el
que le precede. Siempre debe presentar completa "trenes de pensamiento". No debe haber "actos
de fe" necesarias para entender lo que est escribiendo. Esto refleja el proceso de razonamiento
cientfico. Las cosas deben seguir cuidadosamente de una etapa a la siguiente, como en una
prueba matemtica. Tambin es una buena prctica para mirar a cada prrafo de cada seccin
individual y hacerse la pregunta: "Este prrafo corresponde al ttulo de esta seccin?" Si su
respuesta es "no", entonces usted necesita considerar en movimiento o reorientacin dicho
apartado. Un ejemplo comn de esto ocurre cuando el trabajo relacionado se discute en una
seccin diferente. (Esto a menudo se identifica fcilmente por la presencia de un gran nmero de
citas en el prrafo en cuestin.)
Si no se hacen comparaciones entre los trabajos relacionados - No es suficiente simplemente
enumerar los trabajos relacionados con su tesis propuesta. Usted debe organizar de manera lgica
y discutir el trabajo relacionado de tal manera que quede claro al lector cmo los diversos
esfuerzos de investigacin anteriores se relacionan entre s y, sobre todo, cmo se relacionan con
lo que usted propone.
Si no se recuerde que el GSC es, por su constitucin, un comit multidisciplinario - Usted debe
escribir su propuesta en consecuencia. Usted no est escribiendo para un pblico experto en su
rea elegida de estudio especfico. Como consecuencia de ello, siempre hay que definir todos los
acrnimos y explicar trminos antes de usarlos. Usted puede asumir slo a nivel general, de grado
de conocimiento y debe, en su propuesta de tesis, explicar todo ms all de eso. Siempre siga el
viejo adagio: "Conozca a su pblico!"
Algunos comn, menos graves, los problemas a menudo visto en las propuestas de tesis de
maestra incluyen:
Los errores gramaticales y de ortografa - la prevalencia de este tipo de errores habla
negativamente a su preocupacin por el detalle y su laboriosidad. Estas son caractersticas que son
fundamentales para el xito en la investigacin cientfica y el estudio de nivel superior, tales como
los grados de maestra y doctorado. Usted debe recordar que las impresiones negativas de su
trabajo escrito a menudo se reflejarn despus en cosas tales como cartas de referencia escritas
para ti. Como primer paso, siempre se debe revisar la ortografa de su proyecto de tesis. Recuerde,
sin embargo, que correctores ortogrficos no son perfectos y no podrn detectar ciertos errores.
Adems, las damas gramaticales son muy malos en ciertas situaciones y redaccin tcnica, como
por ejemplo que en una propuesta de tesis, es una de esas situaciones. La conclusin es que la
comprobacin automtica debe ser slo un primer paso. Tambin se necesita cuidado, revisin
humana. Si es necesario, puede ser til para hacer arreglos para que la correccin de pruebas de la
(presentado) la versin final de su propuesta realizada por un hablante nativo de Ingls. Una
propuesta que, evidentemente, ha sido ledo mal correccin de pruebas puede ser devuelto para
la mejora antes de la revisin.
citas inadecuadas y / o fecha - cuando usted se refiere a la labor de los dems (incluyendo
figuras que puede haber reproducido), a los sistemas especficos y / o cuando usted hace
afirmaciones especficas que no justifican explcitamente a s mismo dentro de su propuesta de
que deben proporcionar una citacin para el trabajo relacionado. Adems, este tipo de citas
siempre se deben realizar en la primera referencia al sistema o pieza de trabajo correspondiente.
No hay excepciones a estas dos reglas. Adems, cuando la seleccin de citas, siempre debe elegir
la mejor referencia posible donde "mejor" se juzga en trminos de relevancia directa, la calidad de
la fuente, y lo reciente de la citacin. Siempre trate de evitar el uso de citas antiguas que podran
haber sido sustituida por el trabajo ms reciente.
referencias incompletas y / o inapropiados - Cada referencia que proporciona debe ser lo ms
completa posible. Esto significa que debe incluir cosas tales como nmeros de pgina, y la fecha de
publicacin, etc A veces se requiere un poco de trabajo extra para conseguir esta informacin
(sobre todo si usted encontr el documento en lnea) pero esta informacin debe incluirse por lo
que es fcil para el lector localizar la referencia si es necesario. (Tenga en cuenta tambin que este
ser an ms importante para el documento de tesis en s ya un pblico ms amplio es probable
que lo lea.) Tambin es cada vez ms comn ver a las referencias a los documentos basados en la
web. En muchos casos, estos documentos son totalmente no-arbitrado al igual que los informes
tcnicos y por tanto son de dudosa calidad y valor. Dichas referencias se deben usar con
moderacin extremadamente en su propuesta y ciertamente no deben usarse solos para
argumentar cualquier punto clave que su trabajo depende. Siempre tratar de encontrar
referencias en revistas reconocidas y conferencias de primer nivel siempre que sea posible. Una
propuesta que, obviamente, tiene poco o ningn intento de proporcionar registros bibliogrficos
completos y consistentes se puede volver para la mejora antes de la revisin.


8. calendario de las propuestas de tesis de maestra
El reglamento establece que su propuesta de tesis debe ser aprobada al menos tres meses antes
de su defensa de la tesis. Dicho esto, usted no debe dejar su propuesta hasta el ltimo minuto
posible para enviarlo. Hay varias razones para esto. En primer lugar, y ms importante, es el hecho
de que al momento de enviar una "propuesta" despus de que el grueso del trabajo que se ha
hecho, entonces no es realmente una propuesta, pero es, en cambio, un resumen de lo que has
hecho. Esta no es la intencin! Si usted presenta en esta ltima etapa que se corre el riesgo de
haber hecho su trabajo de maestra sobre un tema que no es aceptable para el GSC. En este caso,
puede que tenga que seleccionar un tema totalmente nuevo y empezar todo de nuevo. Si bien
este es el peor de los casos, no es imposible y es, sin duda dentro de los derechos de la SGC para
rechazar una propuesta del todo. En general, usted debe preparar la propuesta de tesis y lo han
aceptado antes de emprender la mayor parte de su trabajo de tesis de maestra. La preparacin de
su propuesta en esta etapa ayuda a decidir lo que necesita especficamente por hacer para
completar con xito su tesis y es, por tanto, ventajoso para usted. Adems, si hay problemas con
su propuesta de que el SGC requieren ser resueltas antes de la aprobacin de la tesis, entonces, si
usted ha esperado hasta cerca del final de su programa para presentar la propuesta, que se
retrasar en graduarse. En tales situaciones, el retraso en la graduacin es tu culpa no la GSC
destacados! Por ltimo, una pronta presentacin de su propuesta le permite recibir
retroalimentacin potencialmente valiosa de los miembros de la GSC. En el proceso de revisin, el
GSC comnmente hace sugerencias y plantea preguntas relacionadas con su trabajo propuesto, as
como la revisin crtica de la propuesta. Al hacerlo, el comit es, de nuevo, actuando de una
manera similar a la comisin asesora de doctorado. A menudo, sus sugerencias son valiosas para
ayudar a producir una mejor tesis de maestra con mayor rapidez. En la prctica, la presentacin
de su propuesta para que pueda ser aprobada por lo menos seis meses antes de que su defensa es
muy recomendable.