CURSO DE LICENCIATURA EM CINCIAS SOCIAIS PROJETOS INTEGRADORES III Ccera Llian Lope MACEI! "#$" UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS CURSO DE LICENCIATURA EM CINCIAS SOCIAIS RESENHA Trabalho apresentado como requisito parcial para obteno de nota, da disciplina de Projetos Integradores III, do Curso de Licenciatura em Cincias Sociais, da Uniersidade !ederal de "lagoas# $rientador Pro%# !ernando &odrigues# Macei - AL 2012 %i&lio'ra(ia Norbert Elias foi um socilogo alemo que construiu sua carreira na Inglaterra. Suas obras focavam na emoo, conhecimento, comportamento alm da relao de poder. Sua obra mais importante foram os dois volumes de O processo civilizatrio em !"!. En)ol)i*en+o e Aliena,-o # autor desenvolve uma analogia entre o conhecimento sociolgico e as $i%ncias Naturais, abordando a rai& do conhecimento traando uma relao entre os n'veis de envolvimento e alienao em ambas. (rata tambm do medo que sempre fe& parte da histria da humanidade, a cada per'odo se manifestou a partir de diferentes elementos, sendo ho)e o prprio homem o principal risco a humanidade. # te*to debate as transforma+es terrestres sofridas e a resist%ncia da vida humana frente a diversos perigos como, por e*emplo, as cat,strofes naturais, onde a vida no-humana no foi capa& de sobreviver. .o longo da histria, entre as diversas modifica+es vivenciadas tanto no ambiente quanto no conte*to histrico, as circunst/ncia que despertava medo nos humanos tambm foram convertidas. Surgiram novos receios. . guerra retratada como uma posio de constante insegurana e consequentemente medo. .pesar da chegada da 0odernidade tra&endo consigo aparatos de aparente segurana apoiado em tecnologias desenvolvidas, o homem no confia plenamente nessas tcnicas de preveno e tratamento do mal que assola contra a vida da humanidade a ponto de no mais temer. . $i%ncias Sociais possui bai*a credibilidade no tratamento de quest+es relativas a guerra, em sociedades nas quais a organi&ao militar visuali&ada como auto-afirmao frente a ameaas territoriais . 1urante a histria a figura da fora foi vista sob a tica de servir em virtude da imposio de respeito e at de admirao. . verdadeira causa da guerra est, alm da tecnologia nela implantada por meio da ind2stria blica, assim, no correto culpar cientistas que desenvolveram armamento de grande alcance que resultam em morte e destruio, afinal, mesmo antes de tais inven+es ), havia grande n2mero de mortes v'timas da viol%ncia, os especialistas que desenvolveram essa tecnologia no passam de funcion,rios dos reais respons,veis pelas organi&a+es militares, so eles os l'deres de grupos dominantes que articulam e e*ecutam a+es dessa nature&a. 0atar e sobreviver visto com bons olhos pelas culturas, o desafio dos cientistas sociais consiste na mudana de ideologia incorporada nas sociedades apresentando outras maneiras que no a viol%ncia para resoluo dos conflitos entre os grupos, afinal, apesar das diversas distin+es entre os su)eitos todos so partes de uma mesma especie e necessitam dividir o mesmo universo, a partir da conscienti&ao da maioria o cen,rio pode ser mudado em virtude da depend%ncia da aprovao populacional para a iniciativa de guerra ser ou no aprovada. Em um conte*to onde cada nao busca unicamente seus prprios interesses e em virtude da guerra promover a nao vencedora orgulho para seus patriotas, tais ra&+es impulsiona a busca por pagar o preo necess,rio para atingir o ob)etivo, ser eminente em suas fronteiras. #s grupos humanos significam perigo constante uns aos outros, devido ao amor-prprio desacerbado transformado em orgulho, ambio e ego'smo, dessa maneira, perder sin3nimo de ser incapa& e comprometer o patriotismo, esse apelo e*cessivo pelo poder caracteri&ado como irracional. 4uanto maior for a ameaa sofrida, maior ser, o envolvimento com os fatos e mais dif'cil se torna o distanciamento racional necess,rio 5 an,lise alienada. 1evido ao vocabul,rio pobre no que di& respeito ao con)unto de a+es humanas, isto , a )uno do falar, sentir e saber, envolvimento e alienao vai definir a auto-regulao, onde podemos ser mais alienados ou envolvidos. . representao de tempo que difere a viso alienada da an,lise envolvida, vai caracteri&ar o envolvimento a curto pra&o, ao contr,rio da alienao que reflete a longo pra&o. Segundo a viso alienada o distanciamento da situao atual se fa& necess,rio a fim de e*ecutar uma viso mais ampla a respeito do assunto. .s ci%ncias Sociais tende a se envolver mais do que as $i%ncias Naturais que possuem maior n'vel de alienao. #s socilogos erroneamente tem ignorado a import/ncia dos processos histricos em seus estudos dos processos sociais, isso resultado de seu envolvimento com o presente, acabam dedicado maior relev/ncia para a atualidade, tambm possuem dificuldade de ser totalmente imparcial em relao aos seus ob)etos de estudo e reali&am teorias em base em suas prprias concep+es pessoais, o bai*o n'vel de alienao se d, devido a dificuldade de afastamento do conte*to social durante a abordagem dos temas pesquisados. #s socilogos, estando inserido no prprio ob)eto de sua an,lise que a sociedade, dificulta o afastamento necess,rio para alcanar a alienao, com isso tem a caracter'stica do envolvimento. 6, os cientistas naturais devido ao seu alto n'vel de alienao compreendem o futuro como refle*o do passado e trabalha com um todo. .mbas ci%ncias esto em constante desenvolvimento, embora as $i%ncias Naturais tem mostrado melhores resultados em seus avanos. .lgumas teorias sociais aplicam formulas gerais para a humanidade, em e*plica+es causais generali&am as origens de determinado fato, mas os fatos correspondem a um conte*to que deve ser pesquisado em suas particularidades, assim, o processo do conhecimento deve ser visto. #utro aspecto relevante o fato dos socilogos envoltos na poca recente chegam a temer a descoberta, o novo. 7imitados apenas aos estudos ), reali&aram chegam a pensar que nada de novo pode ou deve surgir esquecendo que dentre do papel do cientista est, a inovao. Neste ponto os $ientistas Naturais ganham destaque pela investimento nos avanos cient'ficos. 1entro das $i%ncias Naturais a partir do avano do conhecimento atingindo alta congru%ncia com a realidade, diminui os perigos naturais e a atribuio a poderes sobrenaturais, o conhecimento cient'fico passou a ser apreciado como superior aos outros tipos de conhecimento. . ci%ncia atual o resultado de um acrscimo de conhecimento de longos anos, dessa maneira, no poss'vel e*istir um conhecimento constru'do pelo 8eu8 sem o 8ns8, sem essa reconstruo histrica a compreenso do conhecimento fica comprometida. 9ensar o conhecimento como um processo evolutivo universal em seus v,rios tipos e dentro das diversas sociedades um equ'voco da filosofia tradicional, pois sabemos que o conhecimento passado hereditariamente e pode oscilar entre diferentes graus de alienao ao longo da histria, isto prova que no um movimento crescente cont'nuo. . aprendi&agem ocorre por meio da interao entre os indiv'duos, sendo indispens,vel o conv'vio para a troca de informa+es, isto , o ser humano no adquiriu todo o conhecimento que possui de modo aut3nomo, a evoluo do conhecimento ocorreu durante anos se superando e regredindo em meio a histria. : e*emplificado a evoluo dos instrumentos desenvolvidos pelo homem, o avano dos utens'lios resultado das capacidades mentais )untamente com o processo social, isto , o fundo social de conhecimento que foi transmitido e aprimorado de gerao a gerao por meio de s'mbolos constru'dos. (eorias sociolgicas do conhecimento defendem que e*istiu um fundo universal 2nico do conhecimento que era o ponto de partida para as v,rias vertentes, assim, o conhecimento sofreu divis+es das ci%ncias. # conhecimento parte de um mesmo ponto de partida, entretanto desenvolve vertentes e transforma+es. (ransforma+es do conhecimento implicaria da adeso de novos elementos e a e*cluso dos antigos, substituio permanente. ;m conhecimento para ser admitido necessita de mais do que estudos que comprovem a veracidade, precisa da aceitao social, essa aceitao social atingida quando o conhecimento leva a um alto n'vel de alienao por parte da sociedade, isso depende tambm das condi+es histricas que influ%ncia as ideologias de cada poca, sendo que o conhecimento ir, influenciar nas estruturas sociais do mesmo modo que as estruturas sociais ir, influenciar no conhecimento. $ada per'odo histrico possui n'veis diferentes de envolvimento e alienao, onde para alcanar um n'vel superior deve se passar pelo anterior, como uma sequencia, essa escala no determina o tempo em cada fase, mas determina a sequencia de est,gios do conhecimento. # conhecimento adquirido por cada indiv'duo ser, relativo com o momento histrico ao qual tal indiv'duo pertence. # grau de alienao em uma sociedade vai depender no somente dos avanos da ci%ncia, mas tambm das mudanas sociais que tais descobertas cient'ficas ir, repercutir no conte*to social. . filosofia tem pregado a supremacia do $onhecimento Natural sobre o $onhecimento Sociolgico sem conter as diferentes formas de conhecimento e sua import/ncia dentro de seu campo, foi aplicado um paradigma do conhecimento elaborado sem relativi&ar os mtodos. No se deve operar a mesma regra utili&ada nos estudos f'sicos aos estudos sociais, ), que, sendo ci%ncias distintas, que pesquisam ob)etos diferentes natural que o mtodo tambm se)a diferenciado. Nas primeiras sociedades desenvolvidas no havia diviso entre os tipos de conhecimento. . supremacia do $onhecimento Natural se deu no per'odo medieval, com a diminuio do dom'nio da Igre)a o conhecimento das $i%ncias Naturais ganha fora e ocorre a segregao do conhecimento. Neste per'odo o controle dos fen3menos naturais no foram corresponderam a altura e o medo imperou. Somente aps a manipulao dos processos cient'ficos visando dominar a nature&a que ocorreu a bai*a do n'vel de insegurana na sociedade. Neste per'odo a $i%ncias Sociais avanou pouco. # dom'nio do homem sobre a nature&a aumentou gradativamente, enquanto diminu'a a ameaa de origem naturais crescia o perigo do homem ao prprio homem. # dom'nio do homem sobre a nature&a um marco na histria do desenvolvimento e a nature&a passa a ser cada ve& mais transformada de acordo com as novas necessidades dos homens, essa predominao humana deve ser revista, pois suas sequelas oferece risco a humanidade, afinal, o homem tem esgotado os recursos naturais para manter a superioridade sobre os outros grupos e nenhuma atitude efica& tem sido tomada. # conhecimento oferecido pelas $i%ncias Naturais no disponibili&a conscienti&ao adequada, at mesmo as $i%ncias Sociais pouco tem feito a esse respeito. No se trata de culpar as tecnologias pelos males ao ambiente, o que ocorre a aus%ncia de a+es de desenvolvimento sustent,vel, ou se)a, a maneira como essas tecnologias esto sendo administradas e o descaso com o planeta por parte dos dirigentes governamentais e os empres,rios industriais que pouco tem se importado com preven+es ecolgicas. Entendemos, por fim, que conforme o avano das $i%ncias Naturais evoluiu ao ponto de ter um controle significativo dos efeitos causados pela nature&a, houve uma transformao no conhecimento, o que antes era atribu'do a ao de deuses passou a ser visto sobre a tica do poder da interfer%ncia humana, isso porque, o modo pelo qual a sociedade pensa est, ligado a sua pr,tica, dessa maneira, os limites sociais impostos v%m de suas ideologias. $ompreendemos tambm que a caracter'stica de envolvimento nas $i%ncias Sociais se d, em virtude do bai*o distanciamento da afetividade por parte dos cientistas ao elaborarem suas teorias.
Re(er.ncia E7I.S, Norbert. Envolvimento e Alienao. <io de 6aneiro= >ertrand >rasil, !!?.