Capacidade de Reservatorios PDF

ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO
Departamento de Engenharia Hidrulica e Sanitria

PHD-5706 Estruturas Hidrulicas
Prof. Dr. Kokei Uehara

CAPACIDADE DE RESERVATRIOS

Joo Eduardo G Lopes
Raquel Chinaglia P Santos

So Paulo, julho de 2002.

Sumrio

1. INTRODUO E OBJETIVOS...............................................................3
2. CARACTERSTICAS FSICAS DE UM RESERVATRIO ....................5
2.1. Nvel dgua Mnimo Operacional................................................................5
2.2. Volume Morto...............................................................................................5
2.3. Nvel dgua Mximo Operacional ...............................................................6
2.4. Volume til...................................................................................................6
2.5. Volume de Espera .......................................................................................6
2.6. Nvel dgua Mximo Maximorum................................................................7
2.7. Crista do Barramento...................................................................................8
3. DIMENSIONAMENTO DO VOLUME TIL DE UM RESERVATRIO..9
3.1. Mtodos de Dimensionamento ....................................................................9
3.2. Mtodo do Diagrama de Massas (Rippl 1883)........................................10
3.3. Mtodo do Diagrama de Massas Residual ................................................12
3.4. Curva de Possibilidades de Regularizao................................................13
3.5. Vantagens e Limitaes dos Mtodos Apresentados ................................14
4. ASSOREAMENTO EM RESERVATRIOS.........................................15
4.1. Avaliao do Assoreamento......................................................................15
4.2. Distribuio dos Sedimentos nos Reservatrios........................................16
5. PERDAS POR EVAPORAO............................................................18
6. CONTROLE DE ENCHENTES.............................................................19
7. BIBLIOGRAFIA.....................................................................................20
Capacidade de Reservatrios - 3
1. Introduo e Obj eti vos

Os usos dos recursos hdricos tm se intensificado nas ltimas dcadas com o
desenvolvimento econmico, tanto no que se refere ao aumento da quantidade
demandada para determinada utilizao, quanto no que se refere variedade
dessas utilizaes.

Tendo em vista assegurar uma gesto sistemtica dos recursos hdricos, sem a
dissociao dos aspectos de quantidade e qualidade, e o uso racional e integrado
destes recursos, instituda, pela Lei Federal n 9.433 de 8 de janeiro de 1997, a
Poltica Nacional de Recursos Hdricos, que se baseia nos seguintes
fundamentos:

I a gua um bem de domnio pblico;

II - a gua um recurso natural limitado, dotado de valor econmico;

III - em situaes de escassez, o uso prioritrio dos recursos hdricos o
consumo humano e a dessedentao de animais;

IV - a gesto dos recursos hdricos deve sempre proporcionar o uso mltiplo das
guas.

(Lei Federal n 9.433/97 Art. 1)

No plano estadual, a Lei n 7.663 de 30 de dezembro de 1991 institui a Poltica
Estadual de Recursos Hdricos do Estado de So Paulo, que tem por objetivo
assegurar que a gua, recurso natural essencial vida, ao desenvolvimento
econmico e ao bem-estar social, possa ser controlada e utilizada, em padres
de qualidade satisfatrios, e com vistas ao desenvolvimento sustentvel, por seus
usurios atuais e pelas geraes futuras, em todo o seu territrio.

A Poltica Estadual de Recursos Hdricos do Estado de So Paulo prev que o
aproveitamento e controle dos recursos hdricos em seu territrio deve levar em
conta, principalmente:

I "a utilizao mltipla dos recursos hdricos, especialmente para fins de
abastecimento urbano, irrigao, navegao, aquicultura, turismo, recreao,
esportes e lazer;

II - o controle de cheias, a preveno de inundaes, a drenagem e a correta
utilizao das vrzeas;

III - a proteo de flora e fauna aquticas e do meio ambiente".

(Lei Estadual n 7.663/91 - Art. 8 )

Dentro deste contexto, o presente trabalho busca discorrer sobre os principais
elementos envolvidos na concepo e no projeto de reservatrios de mltiplos
propsitos, destacando-se as seguintes finalidades:

- abastecimento urbano e agrcola;

- controle de nvel dgua e de cheias;

- gerao hidreltrica;

- recreao e lazer;

- piscicultura e aquicultura;

- navegao.

Existem, no entanto, restries de ordens diversas tcnicas, econmicas,
financeiras, sociais, ambientais, jurdicas e institucionais que no so enfocadas
neste trabalho por dependerem de cada caso em particular, mas que devem
sempre ser consideradas nas etapas de concepo e projeto dos reservatrios.

2. Caractersticas Fsicas de um Reservatrio

Os reservatrios tm por finalidade acumular parte das guas disponveis nos
perodos chuvosos para compensar as deficincias nos perodos de estiagem,
exercendo um efeito regularizador das vazes naturais.

Em geral, os reservatrios so formados por meio de barragens implantadas nos
cursos dgua. Suas caractersticas fsicas, em especial a capacidade de
armazenamento, dependem sobretudo das caractersticas topogrficas do valo no
qual est inserido.

Um reservatrio pode ser descrito, do ponto de vista fsico, por seus nveis e
volumes caractersticos. Estes elementos so descritos nos itens a seguir.

2.1. Nvel dgua Mnimo Operacional

O NA mnimo operacional corresponde cota mnima necessria para a operao
adequada do reservatrio. Esta cota que define o limite superior do volume morto
e o limite inferior do volume til do reservatrio.

Normalmente, o NA mnimo operacional encontra-se acima do limite superior da
estrutura de tomada d'gua, de forma a evitar a formao de vrtices na entrada
da tomada.

2.2. Volume Morto

O volume morto corresponde parcela do volume total do reservatrio inativa ou
indisponvel para fins de captao de gua. Corresponde ao volume do
reservatrio compreendido abaixo do NA mnimo operacional, conforme ilustra a
figura a seguir.

FIGURA 1 : VOLUME MORTO DO RESERVATRIO.

2.3. Nvel dgua Mximo Operacional

O NA mximo operacional de um reservatrio corresponde cota mxima
permitida para a operao normal do reservatrio. Geralmente, este nvel coincide
com a crista do extravasor ou com a borda superior das comportas do vertedor.

O NA mximo operacional define o limite superior do volume til do reservatrio.

2.4. Volume til

O volume til de um reservatrio corresponde ao volume compreendido entre os
nveis dgua mnimo operacional e mximo operacional, conforme ilustra a figura
a seguir.

FIGURA 2 : VOLUME TIL DO RESERVATRIO.

Este o volume efetivamente destinado operao do reservatrio, ou seja, ao
atendimento das diversas demandas de gua. Deve considerar, portanto, as
perdas por evaporao e por infiltrao no solo, quando estas forem significativas.

2.5. Volume de Espera

O volume de espera, ou volume para controle de cheias, corresponde parcela
do volume til do reservatrio destinada ao amortecimento de ondas de cheia,
visando ao atendimento s restries de vazo de jusante. Estas restries so,
em geral, ditadas pela capacidade da calha do canal de jusante e pelo no
comprometimento da infra-estrutura existente, como pontes, rodovias ou reas
urbanas.

O volume de espera varivel de acordo com a poca do ano, uma vez que a
probabilidade de ocorrncia de precipitaes intensas varia ao longo do perodo
hidrolgico.

Este volume define o nvel mximo operacional e o nvel meta do reservatrio,
conforme indica a figura abaixo.

FIGURA 3 : VOLUME DE ESPERA DO RESERVATRIO.

2.6. Nvel dgua Mximo Maximorum

O NA mximo maximorum de um reservatrio corresponde sobrelevao
mxima do nvel dgua, medida a partir do NA mximo operacional, disponvel
para a passagem de ondas de cheia.

FIGURA 4 : NA MXIMO MAXIMORUM DO RESERVATRIO.

2.7. Crista do Barramento

A cota da crista do barramento definida a partir de uma sobrelevao adicional
ao NA mximo maximorum denominada borda livre (em ingls, free-board),
destinada a impedir que as ondas formadas pelo vento ultrapassem a crista da
barragem e, ainda, garantir uma segurana adicional a eventuais
transbordamentos sobre a crista em condies excepcionais.

Na figura a seguir, so esquematizados os nveis e volumes caractersticos de um
reservatrio.

FIGURA 5 : NVEIS E VOLUMES CARACTERSTICOS DE UM RESERVATRIO.

3. Dimensionamento do Volume til de um Reservatrio

3.1. Mtodos de Dimensionamento

Os mtodos para dimensionamento do volume til de reservatrios podem ser
classificados, quanto forma de uso dos dados e apresentao dos resultados,
em:

mtodos estocsticos: so aqueles que propiciam o clculo de probabilidades,
como, por exemplo, a probabilidade de ocorrncia de falhas;

mtodos determinsticos: so aqueles que tratam os resultados de forma
nica, por exemplo, baseando-se apenas na srie histrica existente. Dentre
eles, est o mtodo do diagrama de massas, que ser apresentado no item a
seguir.

Quanto metodologia de clculo, podem ser classificados em mtodos
simplificados, modelos de simulao e modelos de otimizao.

Os mtodos simplificados, como por exemplo o mtodo do diagrama de massas,
apresentam algumas limitaes que dificultam sua aplicao ao dimensionamento
de sistemas complexos. Na prtica, estes mtodos restringem-se ao
dimensionamento de pequenos reservatrios de uso nico ou uma anlise
expedita da capacidade de grandes reservatrios durante os estgios iniciais de
sua concepo.

O atual avano da informtica e o largo uso de microcomputadores tm permitido
o desenvolvimento de modelos matemticos de simulao e otimizao,
amplamente aplicados nos estudos hidrolgicos de sistemas complexos. Estes
modelos j se tornaram uma ferramenta fundamental ao planejamento racional e
gesto integrada dos recursos hdricos.

Os modelos de simulao descrevem o comportamento do sistema ao longo do
tempo e do espao em funo de um determinado cenrio de operao. Podem
levar em conta a natureza estocstica da chuva e vazo, e ainda preservar as
caractersticas do regime hidrolgico natural pelo uso de sries extensas
(observadas ou geradas).

Os modelos de otimizao, por sua vez, determinam o ponto timo de um
determinada funo objetivo em foco, otimizando o dimensionamento e a
operao do sistema. Sua aplicao para diferentes funes objetivo, parmetros
e regras operacionais permite avaliar a sensibilidade do modelo em funo da
variao das caractersticas e dos objetivos do sistema.

3.2. Mtodo do Diagrama de Massas (Rippl 1883)

O volume til de um reservatrio pode ser entendido como o volume de
armazenamento necessrio para garantir uma vazo regularizada constante
durante o perodo mais crtico de estiagem observado. Os mtodos de clculo
deste volume baseiam-se no diagrama de massas ou diagrama de Rippl,
originalmente desenvolvido no final do sculo XIX.

O diagrama de massas corresponde integral de um hidrograma. um diagrama
de volumes acumulados que afluem ao reservatrio. Um hidrograma como o
mostrado na figura 6 d origem ao diagrama de massas como o da figura 7.

FIGURA 6 : HIDROGRAMA AFLUENTE AO RESERVATRIO.

FIGURA 7 : DIAGRAMA DE MASSAS.

Como o diagrama de massas a integral do hidrograma afluente ao reservatrio,
as retas tangentes a esta curva correspondem s vazes naturais do curso
dgua em cada instante considerado, conforme ilustra a figura a seguir.


FIGURA 8 : ELEMENTOS DO DIAGRAMA DE MASSAS.

Na figura 8, a vazo mdia longo termo dada pela inclinao da reta AB. As
vazes a serem regularizadas so referenciadas como uma porcentagem da
vazo mdia.

Considere que se a vazo a ser regularizada a prpria vazo mdia. O perodo
crtico na figura 8 o intervalo de tempo de t1 a t2. Para manter a vazo mdia
durante este intervalo de tempo, ser necessrio descarregar do reservatrio um
volume Vn, dado por:

Como o diagrama da figura 8 um diagrama integral, o volume Vn fica
representado pelo segmento EC.

O volume Va que aflui ao reservatrio no perodo de tempo (t1,t2) :

Este volume representado pelo segmento DC na figura 8.

Assim, a capacidade necessria para o reservatrio, isto (Vn-Va),
representada pelo segmento ED, que por sua vez a soma de 1 e 2.

Desta forma, utilizando-se o diagrama de massas, possvel determinar
graficamente o volume til do reservatrio para uma determinada vazo
regularizada. Para tanto, deve-se traar uma reta passando pela origem e com
inclinao igual vazo desejada, ou seja, traar a curva de vazes acumuladas
de regularizao. Passa-se, ento a traar retas paralelas esta e tangentes
curva do diagrama de massas. O maior afastamento entre essas tangentes
corresponde ao mximo dficit existente na srie histrica natural, definindo,
portanto, o volume til a ser armazenado no reservatrio.

Da anlise do diagrama, observa-se que, nos pontos em que a reta tangente
curva tem inclinao maior que a vazo regularizada, haver o enchimento do
reservatrio. Caso contrrio, ocorrer o seu esvaziamento.

Desta forma, uma outra utilidade do diagrama de massas a determinao da
necessidade de construo do reservatrio. Caso o diagrama de massas no
possua tangentes com inclinao menor que a vazo a ser regularizada, no
existe a necessidade construo do reservatrio.

3.3. Mtodo do Diagrama de Massas Residual

O mtodo do diagrama de massas residual baseado no diagrama de Rippl,
distinguindo-se apenas por uma translao da escala vertical pela subtrao da
vazo mdia no eixo das ordenadas.

A vantagem deste mtodo com relao ao mtodo do diagrama de Rippl est na
reduo da escala vertical do grfico, o que gera maior facilidade de manipulao
desta curva.

O dimensionamento do volume til do reservatrio atravs do diagrama de
massas residual ilustrado na figura abaixo, e segue a seqncia de clculo
descrita a seguir:

FIGURA 9 : DIAGRAMA DE MASSAS RESIDUAL.

subtrai-se a vazo mdia de longo termo de cada valor da srie histrica. Os
valores obtidos so chamados de residuais;

traa-se o grfico da curva de massas dos valores residuais, ou seja, o grfico
dos valores residuais acumulados em funo do tempo, conforme a figura 9;

traa-se a reta de retirada residual, ou seja, a reta de valores de retirada
subtrados dos valores das vazes afluentes mdias;

traam-se tangentes reta de retirada residual nos pontos crticos da curva de
massas residual;

o volume til corresponde ao maior afastamento entre uma tangente e o
diagrama de massas residual.

3.4. Curva de Possibilidades de Regularizao

Nos casos prticos de dimensionamento de reservatrios, a regularizao da
vazo mdia invivel, pois sempre h perdas de gua por evaporao ou
extravasamentos. Alm disso, pode haver restries de ordem no tcnica
(financeiras, econmicas, sociais, legais, polticas ou ambientais) que limitam a
altura da barragem e o volume do reservatrio. Desta forma, a relao entre a
vazo regularizada e a vazo mdia da bacia, chamada de grau de regularizao,
normalmente inferior a 1.

Se calcularmos diversos valores de volume til para diversas vazes
regularizadas, possvel construir uma curva, denominada curva de
possibilidades de regularizao, relacionando o grau de regularizao com o
respectivo volume til necessrio. Um exemplo desta curva pode ser visto na
figura abaixo.


FIGURA 10 : CURVA DE POSSIBILIDADES DE REGULARIZAO.

Nota-se que a curva de possibilidades de regularizao assinttica: para a
vazo regularizada tendendo vazo mdia, o volume til tende ao infinito.

3.5. Vantagens e Limitaes dos Mtodos Apresentados

Os mtodos baseados no diagrama de massas anteriormente apresentados
apresentam duas vantagens principais:

a simplicidade e facilidade de compreenso do mtodo de clculo e,
principalmente, do conceito terico aplicado;

a considerao da sazonalidade implcita na srie histrica.

Entretanto, tais mtodos apresentam uma srie de limitaes, dentre as quais se
destacam:

admitem a srie histrica como sendo uma repetio cclica (no supe sries
mais ou menos crticas). Isto pode levar ao sub ou super-dimensionamento do
volume til;

no associam riscos a um volume definido;

no permitem variar a vazo regularizada em funo do volume armazenado;

no consideram perdas por evaporao do reservatrio;

admitem que o reservatrio esteja cheio no incio de sua operao.
4. Assoreamento em Reservatrios

Os reservatrios funcionam como grandes bacias de deteno de sedimentos,
pois propiciam condies favorveis sedimentao do material slido
transportado pelo curso dgua devido diminuio da velocidade das guas. Ao
longo do reservatrio, formam-se depsitos com distribuio granulomtrica
caracterstica, variando o tamanho dos gros de montante (onde se deposita o
material mais grosseiro) para jusante (com material fino).

Em conseqncia da reteno dos sedimentos, as guas saem claras do
reservatrio, aumentando o poder erosivo a jusante da barragem.

Uma vez que os sedimentos acumulados alcanam a soleira da tomada dgua,
no h mais condies para a operao adequada do reservatrio, esgotando-se
sua vida til.

4.1. Avaliao do Assoreamento

O mtodo usual para se tratar o problema do assoreamento destinar uma
parcela do volume total do reservatrio sedimentao dos slidos durante a sua
vida til. A estimativa do volume de sedimentos que ir se depositar no
reservatrio feita com base na taxa de aporte slido anual e na eficincia de
reteno do reservatrio, ou seja, na porcentagem do afluxo de sedimentos que
fica retida no mesmo.

No Brasil, os dados de transporte slido ainda so escassos. Assim, muitos
estudos desta natureza acabam recorrendo regionalizao dos dados
sedimentomtricos, efetuando estimativas do aporte slido anual em funo de
dados existentes em regies prximas rea de projeto, em bacias vizinhas de
caractersticas fsicas e de uso e ocupao do solo semelhantes. Assim, pode-se
recorrer a curvas que relacionam a vazo slida total com a vazo lquida ou,
mais freqentemente, com a rea de drenagem da bacia hidrogrfica.

A eficincia de reteno de sedimentos no reservatrio depende da proporo
entre a capacidade do reservatrio e o volume total afluente. Um reservatrio
pequeno, em um grande rio, deixa passar a maior parte se sua vazo afluente to
rapidamente, que as partculas finas no se depositam e seguem para jusante.
Um grande reservatrio, por sua vez, pode reter a gua por vrios anos,
possibilitando uma deposio quase total dos slidos em suspenso. Alm disso,
a eficincia de reteno de sedimentos diminui com o tempo, medida em que a
capacidade do reservatrio se reduz pelo assoreamento.

A figura a seguir apresenta um grfico proposto por Brune (1953) que relaciona a
eficincia de reteno dos reservatrios com a razo capacidade/vazo afluente
anual, obtido a partir de levantamentos realizados em mdios e grandes
reservatrios em operao.


FIGURA 11 : CURVA DE BRUNE PARA AVALIAO DA EFICINCIA DE RETENO DE SEDIMENTOS
NOS RESERVATRIOS.

4.2. Distribuio dos Sedimentos nos Reservatrios

Os depsitos de sedimentos se formam irregularmente ao longo dos
reservatrios, estendendo-se de montante para jusante com distribuio
granulomtrica que varia desde os sedimentos mais grossos at as partculas
finas.

A deposio de montante denomina-se depsito de remanso (em referncia ao
fenmeno hidrulico), e caracteriza-se por uma granulometria grosseira. As
deposies que ocorrem dentro do reservatrio so chamadas de delta, depsito
de margem e depsito de leito. O delta ainda se forma com sedimentos
grosseiros; j nos depsitos de margem e de leito, depositam-se os sedimentos
mais finos.

A deposio e distribuio dos sedimentos nos reservatrios causam diferentes
impactos ao longo do curso dgua, conforme ilustra a figura a seguir.


FIGURA 12 : DEPOSIO DOS SEDIMENTOS E IMPACTOS CAUSADOS NO CURSO DGUA.

Os depsitos de remanso criam problemas de enchentes a montante do lago. Os
depsitos que se formam no interior do reservatrio provocam a reduo de sua
capacidade de acumulao: o delta tende a reduzir gradualmente o volume til do
reservatrio, enquanto os depsitos do leito causam o assoreamento do volume
morto. Os sedimentos que alcanam a barragem, passando por condutos ou
pelas estruturas de vertimento, provocam a abraso e o desgaste das comportas,
turbinas, tubulaes e outros elementos. A jusante da barragem, as guas claras
provocam a eroso do leito e das margens do canal, gerando escavaes que
podem evoluir para montante e prejudicar a prpria estrutura da barragem.
5. Perdas por Evaporao

Nos reservatrios de pequena profundidade, assim como nos de regularizao
plurianual, as perdas por evaporao podem ser significativas, e devem ser
levadas em considerao nos estudos de dimensionamento de reservatrios e na
operao dos sistemas existentes.

A avaliao das perdas por evaporao devem considerar a evaporao lquida,
que a diferena entre a evaporao real do reservatrio (ou evaporao do
lago) e a evapotranspirao real da bacia hidrogrfica no local do reservatrio
antes de sua implantao (ou seja, a perda de gua por evaporao do solo e por
transpirao de plantas).

As perdas por evaporao devem, ainda, ser estimadas para o perodo crtico de
depleo do reservatrio. As variaes sazonais da evaporao podem ter
importncia significativa, em particular nos projetos de irrigao, uma vez que,
normalmente nos perodos em que a evaporao mxima, as demandas de
gua tambm o so.

Vrios mtodos podem ser utilizados para se determinar a evaporao lquida de
um reservatrio. Recomenda-se a consulta ao relatrio Evaporaes Lquidas
nas Usinas Hidreltricas, publicado pelo Operador Nacional do Sistema Eltrico,
que define uma metodologia de clculo e apresenta os resultados das estimativas
de evaporaes lquidas em diversos reservatrios nacionais.

6. Controle de Enchentes

O anexo 1 apresenta a reproduo parcial de relatrio do ONS Operador
Nacional do Sistema, com descrio da metodologia e apresentao de uma
aplicao real a uma bacia do sistema hidroeltrico brasileiro.

7. Bibliografia

[1] Linsley, R. K. & Franzini, J . B. Engenharia de Recursos Hdricos Traduo
e adaptao: Luiz Americo Pastorino. Editora da Universidade de So Paulo, So
Paulo, 1978.

[2] Tucci, Carlos E. M. Hidrologia, Cincia e Aplicao Porto Alegre : Editora
da Universidade : ABRH : EDUSP, 1993.

[1] Agncia Nacional de Energia Eltrica, Superintendncia de Estudos e
Informaes Hidrolgicas - Guia de Avaliao de Assoreamento de Reservatrios
Braslia, 2000.

[4] Operador Nacional do Sistema Eltrico - Evaporaes Lquidas nas Usinas
Hidreltricas (ONS RE 3/159/2001) - Relatrio emitido pela Gerncia de
Planejamento da Operao GPO-3 do ONS, Agosto de 2001
Documento disponvel para download no site oficial do Operador Nacional do Sistema Eltrico
(www.ons.org.br)

Anexo 1 - Controle de Enchentes

Reproduo parcial de relatrio do ONS Operador Nacional do Sistema - PLANO ANUAL DE
PREVENO DE CHEIAS - CICLO 2000/2001

SUMRIO Pag.
1. INTRODUO.................................................................................................................................... 2
1.1 Consideraes Iniciais.............................................................................................................. 2
1.2 Preveno e Controle de Cheias - Um Outro Papel do Setor Eltrico .................................... 3
1.2.1- BREVE HISTRICO ....................................................................................................................... 3
1.2.2- CARACTERIZAO DO PROBLEMA .................................................................................................. 3
1.3 Objetivos do Trabalho............................................................................................................... 5
2. METODOLOGIAS PARA A PREVENO DE CHEIAS...................................................................... 6
2.1 Mtodo da Curva Volume x Durao ...................................................................................... 13
2.2 Metodologia CEPEL................................................................................................................. 17
2.2.1 - MTODO DAS TRAJ ETRIAS CRTICAS ......................................................................................... 17
2.2.2 - TEORIA DAS CONDIES DE CONTROLABILIDADE.......................................................................... 20
2.3 Conceitos Gerais das Regras de Operao para Controle de Cheias .................................. 21
2.3.1 - OPERAO NORMAL.................................................................................................................. 21
2.3.2 - OPERAO EM EMERGNCIA...................................................................................................... 22
2.3.3 - CURVA DE SOBRECARGA INDUZIDA ............................................................................................. 22
2.3.4 - DIAGRAMA DE OPERAO NORMAL E EM EMERGNCIA ................................................................. 23
3. BACIA DO RIO PARAN AT PORTO SO JOS.......................................................................... 24
3.1 Localizao e Principais Caractersticas da Bacia ................................................................ 24
3.2 Sistema de Reservatrios para a Operao de Controle de Cheias e Perodos de Controle
de Cheias.............................................................................................................................................. 24
3.3 Restries Hidrulicas Existentes no Sistema de Reservatrios ......................................... 29
3.4 Sries de Vazes Naturais Mdias Dirias ............................................................................. 30
3.5 Aplicao da Metodologia....................................................................................................... 32
3.5.1 - TENDNCIAS MACRO-CLIMTICAS ............................................................................................... 33
3.5.2 - SISTEMA INTEGRADO DE RESERVATRIOS DA BACIA DO RIO PARAN AT J UPI.............................. 34
4. CONCLUSES E RECOMENDAES............................................................................................. 42
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.................................................................................................. 44

2
1. INTRODUO
1.1 Consideraes Iniciais

O aproveitamento do vasto potencial de recursos hidrulicos do pas foi a resposta natural
do Setor Eltrico brasileiro ao desafio imposto pelas elevadas taxas de crescimento do mercado
consumidor, verificadas principalmente a partir da dcada de 70. Hoje, a capacidade total
instalada no Sistema Interligado Nacional da ordem de 61859 MW (Planejamento Anual de
Operao Energtica ANO 2000 - ONS), dos quais as usinas hidreltricas representam cerca de
93%.

Dentro do quadro regulatrio em que esse desenvolvimento se deu, observa-se que a
maioria dos reservatrios do sistema hidreltrico brasileiro pde ser projetada e construda com
vistas gerao de energia exclusivamente. Geralmente, a considerao do amortecimento de
cheias, contemplada na fase de projeto destes reservatrios, visava apenas atender segurana
da barragem.

Tal concepo de projeto, ou seja, voltada para atender, com raras excees, apenas a
objetivos locais ou setoriais da economia, com os custos alocados aos respectivos setores, foi o
que predominou historicamente em nosso pas. Os principais fatores que dificultaram a concepo
de aproveitamentos de recursos hdricos de uso mltiplo foi a ausncia de planos setoriais e a
falta de legislao especfica.

Com a aprovao da Lei n 9433, de 8 de janeiro de 1997, que instituiu a Poltica Nacional
de Recursos Hdricos, o uso mltiplo da gua passou a ser considerado como um dos
fundamentos para a gesto dos recursos hdricos no Brasil. Em face da importncia das normas
recm trazidas por esta lei, foi criada a Agncia Nacional de guas ANA atravs da lei n
9.984, de 17 de julho de 2000.

A ANA uma autarquia sob regime especial, vinculada ao Ministrio do Meio Ambiente,
tendo por finalidade precpua implementar a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, integrando o
Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos. Verifica-se na lei n 9984 que dever
haver intensa articulao entre a ANA, o ONS e os agentes pblicos e privados, principalmente
em funo das disposies contidas nos incisos X e XII e pargrafo 3 do artigo 4 desta lei.

Portanto, prev-se que ocorra uma profunda transformao no sentido do uso integrado
dos recursos hdricos, com a regulamentao destas leis e a conseqente constituio dos
Comits de bacias, que so o frum de deciso no mbito de cada bacia hidrogrfica, constitudos
pelos representantes de todos os usurios da bacia.

Este novo marco regulatrio do uso das guas representa um novo cenrio para o setor de
gerao de energia eltrica, a partir do qual o seu planejamento da operao hidroenergtica
passar a ter maiores influncias decorrentes de outros usos da gua, podendo aumentar o
nmero das restries hidrulicas hoje consideradas.

3
1.2 Preveno e Controle de Cheias - Um Outro Papel do Setor Eltrico
1.2.1- BREVE HISTRICO

A partir de 1977 a rea de planejamento da operao dos sistemas eltricos interligados
brasileiros comeou a contemplar sistematicamente o controle de cheias. Para tal contribuiu as
grandes enchentes verificadas na bacia do rio Grande em fevereiro daquele ano, as quais
provocaram diversos danos, incluindo o rompimento das barragens de Euclides da Cunha e
Limoeiro, localizadas em um dos seus afluentes, o rio Pardo.

Desta forma, em 1977, o GCOI (Grupo Coordenador para Operao Interligada), constituiu
a CECCA (Comisso de Estudos para Controle de Cheias e Armazenamento), com o objetivo de
estudar e propor uma metodologia aplicvel operao de controle de cheias do sistema de
reservatrios da bacia do rio Grande. No ano seguinte, a metodologia adotada foi estendida para
os rios Paranaba e Paran.

A partir de 1979, foi constatado que o suporte tcnico-hidrolgico do GCOI deveria ser
mais amplo e de carter permanente, sendo ento dissolvida a CECCA e criado o Grupo de
Trabalho de Estudos Hidrolgicos - GTEH, no mbito do Subcomit de Estudos Energticos -
SCEN do GCOI.

No ano de 1979, aps a criao do GTEH, tem incio tambm a participao do CEPEL
(Centro de Pesquisas de Energia Eltrica - Grupo ELETROBRS) nos trabalhos e pesquisas na
rea de controle de cheias, trazendo grandes contribuies.

Ao longo dos anos, o GTEH, depois denominado GTHO (Grupo de Trabalho de Hidrologia
Operacional), ampliou os estudos de controle de cheias e acompanhamento permanente da
operao dos reservatrios, para as bacias dos rios Grande, Paranaba, Paran, So Francisco,
Paraba do Sul e Iguau, as quais apresentam a caracterstica comum de possurem
aproveitamentos hidreltricos pertencentes a diferentes empresas.

Com o processo de reestruturao do setor eltrico brasileiro, iniciado a partir da segunda
metade da dcada de 90, em 1999 extinguiu-se o GCOI e suas atribuies foram absorvidas pelo
ONS. Dessa forma, a partir de 1999, os estudos de preveno de cheias e a operao passaram
a ser uma atribuio do ONS.

Deve-se mencionar que com a criao do ONS, que tem atribuies mais amplas que o
GCOI, ocorreu tambm uma reformulao na sistemtica de elaborao dos estudos de
preveno de cheias e na coordenao da operao, seguindo os Procedimentos de Rede de
Hidrologia Operacional, Mdulo 9, Submdulos 9.3 e 9.4.

1.2.2- CARACTERIZAO DO PROBLEMA

Os reservatrios do nosso parque gerador esto distribudos por extensas regies
geogrficas e foram implantados, em sua maioria, em bacias hidrogrficas que aps a construo
desses adquiriram um acentuado grau de ocupao scio-econmica.

A implantao desses grandes reservatrios propiciou uma considervel regularizao
fazendo com que as cheias de menor porte, ou de menor perodo de recorrncia, fossem
absorvidas, no causando impacto a jusante destes reservatrios. Em conseqncia deste fato,
reas que eram freqentemente inundadas passaram a ser protegidas e utilizveis, embora ainda
sujeitas a um determinado risco.

4
A utilizao destas reas para fins diversos, como obras civis, agricultura e urbanizao,
deu origem a restries para o escoamento dos rios, que vieram a se refletir na forma de operar
estes reservatrios. Assim, ao objetivo inicial de gerao de energia dos aproveitamentos
hidreltricos do sistema brasileiro veio se somar, em vrios casos, o de controle de cheias.

Para efetuar o controle de cheias o Setor Eltrico passou ento a prever a disponibilidade
de volumes vazios nos reservatrios, capazes de absorver parcelas determinadas das afluncias,
para evitar, com um risco prefixado, que fossem causados danos a jusante. Dada a concepo
inicial desses reservatrios, tornou-se evidente a existncia de um conflito, qual seja, a utilizao
dos reservatrios para a gerao de energia e controle de cheias simultaneamente.

Tendo em vista que a maioria dos aproveitamentos hidreltricos no foi projetada para a
utilizao no controle de cheias, o planejamento da operao deve procurar minimizar este
conflito, atravs de uma alocao criteriosa de espaos vazios nos reservatrios para o controle
de cheias, denominados "volumes de espera", para proteo de restries a jusante, ou
"rebaixamento de nvel" para no agravar restries de montante

No entanto, at a data presente, a natureza do problema a ser resolvido para o sistema
eltrico brasileiro tem sido diferente daquela indicada em aproveitamentos de usos mltiplos.
Neste caso, a gerao de energia figura como objetivo prioritrio a ser maximizado, sujeito, no
entanto, a restries de controle de cheias.

De qualquer maneira, a manuteno de volumes de espera sazonais nos reservatrios
conduz a um aumento do risco de que os mesmos no sejam totalmente recuperados at o final
da estao chuvosa. Isto traz como implicao uma reduo nas disponibilidades energticas e,
por se tratar de um sistema hidrotrmico, um aumento do risco de gerao trmica futura ou at
mesmo dficits de suprimentos no Sistema Interligado Nacional - SIN. Deve-se ressaltar que os
eventuais nus decorrentes do controle de cheias so arcados pelo prprio Setor Eltrico.

O estabelecimento dos valores timos dos volumes de espera a serem alocados nos
aproveitamentos deveria levar em considerao, alm dos aspectos hidrolgicos, a minimizao
da relao entre o custo esperado da gerao trmica futura e os benefcios scio-econmicos
promovidos pelo controle de possveis cheias. Como o levantamento de tais benefcios de difcil
consecuo, optou-se por uma deciso baseada numa alternativa que no acarrete aprecivel
aumento do risco de dficits e de gerao trmica no SIN. Portanto, a contribuio dada pelo
Setor Eltrico para o controle de cheias tem uma caracterstica conjuntural.

Para a escolha da alternativa a ser adotada pelo Setor Eltrico, a cada ano, a metodologia
de estudos consiste em se admitir vrias hipteses de valores de volumes de espera para os
diversos reservatrios, correspondentes a selecionados perodos de retorno das cheias, e simular
a operao do sistema interligado para cada uma destas hipteses, objetivando avaliar os
aumentos do risco de gerao trmica futura e de dficits de suprimentos, para cada hiptese.

Estes estudos so realizados anualmente, seguindo a mesma freqncia adotada pelo
GCOI. No entanto, esta determinao de volumes de espera elaborada pelo ONS para todos os
reservatrios das bacias hidrogrficas onde esto localizados aproveitamentos hidreltricos
despachados centralizadamente.

Cabe ainda mencionar que, nos ltimos anos, o Setor Eltrico tem realizado um grande
esforo para reduzir ou evitar os impactos causados pelas cheias, atravs da prtica de alocao
de volumes de espera e da adoo de regras de operao adequadas para os seus reservatrios.
No entanto, tem-se constatado que para se atingir uma maior eficincia do controle de cheias ser
necessrio se dispor de:

5
uma poltica de ocupao e uso do solo;

um plano de ao integrada entre empresas, comunidades e poder pblico, para reas
sujeitas a inundaes.

1.3 Objetivos do Trabalho
Este trabalho tem por objetivo apresentar os resultados dos estudos efetuados no ciclo de
planejamento 2000/2001, quanto ao aspecto da preveno de cheias nos aproveitamentos do
Sistema Interligado Nacional. Estes estudos so realizados sempre que ocorrem modificaes nos
elementos que definem volumes de espera, tais como: mudana na configurao do sistema;
alterao de restries; atualizao de sries de vazes; aprimoramento metodolgico.

O presente trabalho apresenta um conjunto de alternativas de alocao de volumes de
espera para os reservatrios do sistema interligado. Cada alternativa foi obtida em funo da
freqncia da cheia a ser controlada, indicada em termos de tempo de recorrncia.

Do ponto de vista estritamente hidrolgico, este trabalho no pode ser conclusivo, sobre a
melhor alternativa a ser adotada para a totalidade dos reservatrios contemplados, tendo em vista
os possveis impactos energticos j comentados no item anterior. No entanto, a partir de uma
avaliao dos impactos energticos das diferentes alternativas de volume de espera para o
sistema interligado, cujos resultados esto no captulo 9 deste relatrio, so apresentados os
volumes de espera recomendados.

Vale mencionar que este trabalho uma reviso dos estudos realizados no ciclo de
planejamento 1997/1998, que constam do relatrio "Preveno de Cheias nos Aproveitamentos
dos Sistemas Interligados- 1997/1998- SCEN/GTHO-02/97, bem como os estudos de preveno
de cheias para o perodo 1998/1999 realizado no mbito do SCEN-GTHO-GCOI, e aprovado
atravs de resoluo n 2956/98.

6
2. METODOLOGIAS PARA A PREVENO DE CHEIAS

No planejamento da operao hidrulica dos reservatrios do sistema interligado,
objetivando o controle de cheias, so consideradas duas etapas. Na primeira, chamada de
preveno, os rgos responsveis pela operao dos sistemas dotam-se de recursos fsicos e
materiais para o controle de enchentes.

Os recursos fsicos so os rebaixamentos de nvel dos reservatrios para proteo de
restries de montante, bem como aqueles deixados nos reservatrios para proteo de
restries de jusante, utilizados para amortecer cheias de magnitudes at ao correspondente
tempo de recorrncia adotado, chamados neste ltimo caso de volume de espera.

Os recursos materiais do controle de cheias correspondem s redes de medio
hidrometeorolgicas e sistemas de transmisso de dados, de forma que a manipulao dessas
informaes fornea elementos para decises operativas mais adequadas dentro de cada
situao.

Em uma segunda etapa so elaboradas todas as medidas que devem ser tomadas durante
a ocorrncia de cheias, tanto de carter administrativo como de engenharia. As medidas
administrativas compreendem o estabelecimento de responsabilidades nas decises operativas
entre as diversas pessoas e rgos envolvidos na operao, o acionamento de equipes para
execuo de tarefas de emergncia, tais como, o aviso ou a remoo de moradores ribeirinhos
etc.

As medidas de engenharia constam principalmente da coleta, processamento e anlise
dos dados operativos observados no sistema visando a sua utilizao para quantificao e
previso das afluncias, bem como as decises operativas indicadas pelas regras de operao
para controle de cheias estabelecidas. Estas regras so um conjunto de instrues pelas quais
devem ser definidas descargas defluentes que garantam a segurana do sistema hidrulico e/ou
reservatrio, tendo em vista as condies operativas caracterizadas pelos nveis d'gua no(s)
reservatrio(s), afluncias, taxas de variao do(s) armazenamento(s) etc.

Os estudos de preveno de cheias tm incio com o levantamento e determinao pelas
empresas, das restries operao dos aproveitamentos nas vrias bacias. Tais restries
podem ser de mximas vazes defluentes que no causem danos a jusante ou de nvel no
reservatrio, como o caso, por exemplo, da limitao de Marimbondo para evitar afetar a ponte
Gumercindo Penteado da Rodovia BR-364.

A ocupao pelas populaes e suas benfeitorias das reas marginais de rios controlados
deu origem a diversos tipos de restries hidrulicas. De uma maneira geral, as principais
limitaes atualmente existentes na operao hidrulica dos reservatrios devem-se a pontes,
estradas, plantaes, casas, reas urbanas, travessias de balsas e, em alguns casos, s prprias
instalaes da usina (por exemplo a sua Casa de Fora).

No entanto, como ainda no se possui um levantamento completo das plancies de
inundao, bem como o cadastramento dos bens ali existentes, o conjunto de informaes sobre
restries hidrulicas vem sendo formado, ao longo destes anos, basicamente em funo da
constatao dos problemas verificados aps a ocorrncia de cheias. Portanto, para estudos de
planejamento da operao hidrulica, com raras excees, a considerao de novas restries
feita de forma estimada, devido s dificuldades tcnicas e materiais da quantificao precisa das
mesmas.

7
Um outro aspecto importante a heterogeneidade dos tipos de restries. Para isso no
se possui ainda instrumentos tcnicos e polticos que propiciem a definio criteriosa de qual
restrio hidrulica, dentro do conjunto levantado, dever ser considerada nos estudos de controle
de cheias.

Neste ponto deve-se mencionar que o submdulo 9.9 dos Procedimentos de Rede deu um
passo importante ao estabelecer os procedimentos para atualizao das restries operativas
hidrulicas.

Para exemplificar a severidade do problema, foram selecionadas as principais restries
consideradas para controle de cheias, apresentadas na tabela 2.1 a seguir.

Para comparao e anlise das restries foram coletados dados hidrulicos das usinas e
valores de vazes observadas, bem como calculadas as freqncias das vazes de restrio em
condies naturais.

Constatou-se, como pode ser observado na tabela 2.1, que as vazes de restrio
apresentam tempos de recorrncia inferiores a 10 anos em sua grande maioria, sendo que em
alguns casos este valor igual ou menor que 2 anos, o que mostra a gravidade da situao.
Neste ltimo caso enquadram-se por exemplo: Santa Branca e Funil no rio Paraba do Sul, J upi
no rio Paran e Trs Marias no rio So Francisco.

Atravs das vazes observadas, nota-se que os valores das restries foram superados na
maioria dos casos, principalmente durante as cheias de 83 e 92.

Pelos dados hidrulicos, observa-se que apenas duas usinas, no rio Paranapanema,
tiveram afluncias superiores capacidade mxima dos vertedores.

Diante deste quadro de complexidade, o Setor Eltrico tem feito um esforo muito grande
para reduzir ou evitar os impactos causados pelas cheias, atravs da prtica de alocao de
volumes de espera e de regras de operao adequadas para os seus reservatrios. No entanto, o
resultado destas medidas s no tem tido maior eficincia, por motivos extra-setoriais como os
citados no captulo anterior deste trabalho.

Nesta direo, enquanto no so regulamentados o uso das plancies de inundao e os
Comits de Bacia, o ONS em conjunto com os agentes procura garantir a segurana das
populaes ribeirinhas adotando volumes de espera compatveis com cheias de probabilidades de
ocorrncia, utilizadas universalmente, em geral equivalentes a perodos de retorno entre 15 e 100
anos.

Vale ressaltar que no existem padres universais para regulamentao do uso de
plancies de inundao. Entretanto, muitas comunidades vem adotando regulamentao, ou
modificando as que existem, para determinar pelo menos as exigncias mnimas para um
programa de controle de cheias. Tais leis variam na forma e grau de regulamentao,
dependendo da avaliao dos dados tcnicos e preferncias das comunidades, embora todas
com o mesmo objetivo de diminuir os prejuzos com as cheias.

Quando se dispe de um levantamento da plancie de inundao possvel incorporar
regras de ocupao das vrzeas s leis de zoneamento, cdigos de obras e regulamentaes de
loteamentos e subdivises de terras. Estas providncias so discutidas com as comunidades para
se estabelecer elevaes mnimas de terra e outros critrios para construes em reas sob
perigo de cheias. Internacionalmente, usa-se a cheia de probabilidade de 1% (equivalente a 100
anos de perodo de retorno) para definio dos limites da plancie de inundao.

8
Neste processo estabelecido um "leito maior" do rio com uma largura baseada na
necessidade de escoamento da cheia selecionada. O perfil da cheia selecionada ento
desenvolvido. Isto estabelece elevaes mnimas de terra para construes nas margens. A figura
2.1, a seguir, descreve o "leito maior" e as "margens inundveis" ao longo de um rio tpico.

Em um zoneamento, o leito maior do rio designado como uma zona que tem exigncias
especiais, semelhantes a uma rea residencial que tem seus prprios requisitos. Dentro do leito
maior somente sero permitidos usos no sujeitos aos danos das cheias e que no obstruam a
passagem das vazes.

Novas construes, para serem permitidas na margem inundvel, devem apresentar
elevao mnima de terra e outros requisitos de proteo para seu tipo de utilizao. Outras
providncias so includas para prevenir a criao de condies de risco.

Cdigos de construo podem ser efetivamente aplicados tanto em novas construes
como para mudanas nas j existentes. Eles podem prover quanto elevao mnima de terra,
uso de certos materiais e projetos de estruturas apropriadas.

Uma ltima observao refere-se ao fato do Setor Eltrico procurar, sempre que possvel,
trabalhar com perodos de retorno elevados quando do estabelecimento dos volumes de espera
dos aproveitamentos cujas restries so as prprias Casas de Fora das usinas.

9
TABELA 2.1 - RESTRIES OPERATIVAS CONSIDERADAS PARA CONTROLE DE CHEIAS E DADOS DE USINAS

Dados Observados
Dados. Hidr. da
Usina
Restri es de Vazes
Restri es
de Nvel
Afl unci a Mxi ma
Baci a
Local da
Restri o
Usina Tipo Empresa
MLT
(m/s)
Vazo
(m/s)
Data
Turrb.in
Nominal
Total
(m/s)
Cap. Max.
Vertedor
max.max.
(m/s)
Taxa de
Variao
(m/s/tpo)
Vazo
(m/s)
Vazo
MLT
Vazo
Cap.
Vertedor
(%)
Freq.
Vazo
Natural
TR (anos)
nvei s
mximos de
montante
(m) e % V.U.
Grande adotada na
usina
cid.Rib.Vermelho
reas rib/balsa
casa de fora
reas urbanas
reas ribeirinhas
ponte rodoviria
ponte/usina
Camarg/Itutinga
Camarg/Itutinga
Furnas
M.de Moraes
J aguara
Volta Grande
Porto Colmbia
Marimbondo
IJ
J
IJ
IJ
IJ
IJ
IJ
M/IJ
CEMIG
CEMIG
FURNAS
FURNAS
CEMIG
CEMIG
FURNAS
FURNAS
136
-
943
1041
1072
1158
1291
1816
713
3100
8706
5333
5017
5609
6751
9069
22/03/83
28/01/85
23/01/92
03/02/83
13/02/83
04/02/83
08/02/83
13/02/83
236
-
1515
1189
1080
1720
1864
2552
2070
-
13000
10400
14100
12700
16000
23600
150/h
-
2000/d
2000/d
-
-
-
1000/h
400
1100
4000
4400
4500
5000
7000
8000
3

4
4
4
4
5
4
19

31
42
32
39
44
34
<2

6
9
3
3
-
11
-
-
-
-
-
-
-
445,73
(95%)
Paranaba acesso usina
cidade Itumbiara
ponte a jusante
Emborcao
Itumbiara
So Simo
IJ
IJ
IJ
CEMIG
FURNAS
CEMIG
485
1526
2366
3943
10338
14298
04/02/83
04/02/83
20/01/83
972
2858
2520
8200
16270
24100
-
2500/d
-
5000
7000
16000
10
5
7
61
43
66
67
5
250
-
-
-
Tiet cid.Pirap.B.J esus
rodovia
reas ribeirinhas
cid.B.Bon./naveg
Pirapora
Rasgo
Porto Goes
Barra Bonita
IJ
IJ
IJ
IJ
EPAULO
EPAULO
EPAULO
CESP
73
77
98
416
830
684
884
4011
02/02/83
02/02/83
16/06/87
07/06/83
-
130
56
592
1155
1443

4530
-
-
-
(1)
480
600
700
2000
7
8
7
4
42
42

40
35
45
45
4
-
-
-
-
Paran reas ribeirinhas J upi IJ CESP 6033 28943 10/02/83 6440 50000 (2) 16000 3 32 2 -
Paranapanema usina Piraju
pontes/usina
reas ribeirinhas
J urumirim
Chavantes

IJ
IJ

CESP
CESP

203
310

2784
3972

06/06/83
06/06/83

274
568

2530
3250

-
-

1200
2000

4
6

32
55

4
6

-
-

Paran reas ribeirinhas Porto So J os J Posto Fluv. 24000

Legenda: TIPO IJ
J
M
restrio imediatamente a jusante da usina
restrio distante da usina com influncia de vazo na rea intermediria
restrio a montante da usina
DADOS OBSERVADOS MLT
AFLUNCIA MXIMA
vazo mdia de longo termo na usina ou seo da restrio
mxima afluncia observada na usina ou vazo mxima na seo de restrio, caso esta seja distante da usina
VAZO/MLT

indica a razo entre a restrio e a MLT
VAZO CAP.VERTEDOR indica a abertura mxima, em % da capacidade, que os vertedores podem ser abertos sem causar rompimento da
restrio
FREQ. VAZO NATURAL indica o tempo de recorrncia da vazo de restrio, em condies naturais, isto freqncia com que a restrio seria
rompida caso no houvessem os reservatrios na bacia
(1) Para defluncias acima de 1000 m/s igual a 10% da vazo defluente anterior.
(2) Para defluncias acima de 9000 m/s igual a 10% da vazo defluente anterior limitada a 2000 m/s/dia

10
TABELA 2.1 - RESTRIES OPERATIVAS CONSIDERADAS PARA CONTROLE DE CHEIAS E DADOS DE USINAS (continuao)

Dados Observados
Dados. Hidr. da
Usina
Restri es de Vazes
Restri es
de Nvel
Afl unci a Mxi ma
Baci a
Local da
Restri o
Usina Tipo Empresa
MLT
(m/s)
Vazo
(m/s)
Data
Turrb.in
Nominal
Total
(m/s)
Cap. Max.
Vertedor
max.max.
(m/s)
Taxa de
Variao
(m/s/tpo)
Vazo
(m/s)
Vazo
MLT
Vazo
Cap.
Vertedor
(%)
Freq.
Vazo
Natural
TR (anos)
nvei s
mximos de
montante
(m) e % V.U.
Iguau cid. U.Vitria
casa fora/usina

Foz do Areia
Salto Santiago

M
IJ

COPEL
ESUL

622
924

9800
17333

09/07/83
09/07/83

1488
1392

10030
27830

600/4h
-

-
19000

-
21

-
68

-
175

varivel
-

Capivari ponte rodoviria Gov. P. Souza IJ COPEL 19 335 11/01/95 40 1000 25/2h 140 7 27 4 -
J acu casa maq. usina
substao usina
Ernestina
J acu
IJ
IJ
CEEE
CEEE
25
196
1300
2600
05/07/83
05/07/83
17
220
635
7850
70/h
150/h
750
2400
-
12
-
31
-
9
-
-
Paraba do Sul cidade J acare
adotada na usina
cidade Resende
cid. Barra Mansa
cid. V. Redonda
cid. Barra Pira
cid. Barra Pira
ferrovia
Santa Branca
Funil
Funil
Funil
Funil
Santa Ceclia
Santana
Ilha dos Pombos
J
M/IJ
J
J
J
IJ
IJ
M
LIGHT
FURNAS
FURNASF
URNAS
FURNAS
LIGHT
LIGHT
LIGHT
81
235
241
268
279
300
19
603
625
873
1295
1410
1370
2185
376
4532
19/02/59
25/03/73
13/03/47
15/03/47
14/03/47
15/03/47
24/01/92
01/02/24
126
366
-
-
-
0
0
636
1300
4481
-
-
-
1710
1160
9758
-
100/h
-
-
-
-
-
-
350
700
850
800
880
1100
15
-
2
3
3
-
-
4
1
-
14
16
-
-
-
64
1
-
<2
<2
2
-
-
2
<2
-
-
466,50(100%)
-
-
-
-
-
140,15
So Francisco Adotada na usina
cidade Pirapora
cid.Petr./J uazeiro
reas urbanas
reas urbanas
Trs Marias
Trs Marias
Sobradinho
Itaparica
Moxot/PA IV
IJ
J
IJ
J
IJ
CEMIG
CEMIG
CHESF
CHESF
CHESF
710
871
2837
2926
2926
8572
5872
17800
14450
14450
11/02/83
13/02/83
10/03/79
31/03/60
31/03/60
900
-
4290
2820
2200
8700
-
22500
35300
28000
500/h
-
1000/d
1000/d
1000/d
2500
4000
8000
8000
8000
4
5
3
3
3
29
-
36
23
29
<2
3
5
3
3
-
-
-
-
-
Parnaba cidade Floriano Boa Esperana J CHESF 471 2800 27/01/64 960 12000 500/d <2000 3 13 2 -

11
FIGURA 2.1 - RECOMENDAES PARA USO DE PLANCIES DE INUNDAO

12
Tradicionalmente os estudos de preveno de cheias so finalizados na sua 1 parte com a
apresentao de alternativas de volumes de espera associados a tempos de recorrncia. Com
base nestas alternativas e numa avaliao de impactos energticos toma-se uma deciso sobre
os volumes a serem implantados.

No entanto, esta anlise poderia ser levada mais adiante, utilizando o procedimento
tradicional em obras hidrulicas (ver Kite, 1977; Pinto e outros, 1976 e Raudkivi, 1975) de calcular
o risco dentro de um determinado perodo de tempo (vida til da obra ou benfeitoria a ser
protegida, ou um perodo de tempo arbitrado para anlise econmica), a partir do evento de
recorrncia Tr e da probabilidade de ocorrncia 1/Tr dentro do perodo unitrio de tempo
considerado (ano para o nosso caso).

Admitindo a independncia dos eventos anuais, a probabilidade de no ocorrncia de um
evento com perodo de retorno superior a Tr :

q = 1 -
1
Tr

a probalidade de no ocorrncia (ou segurana) em n anos :

S = ( 1 -
1
Tr
)
n

finalmente a probabilidade (ou risco) que o evento ocorra ao menos uma vez nos n anos :

R = 1 - S = 1 - ( 1 -
1
Tr
)
n

assim, por exemplo, se tivssemos um volume de espera para proteger uma ponte para cheias
de at 50 anos de recorrncia, num perodo de 10 anos o risco de inund-la seria de:

R = 1 - ( 1 -
1
50
) = 0,18 ou 18%
10

a este risco poderia ser atribudo um valor monetrio (o custo do risco) multiplicando-o pelo
prejuzo com a possvel perda da ponte.

O custo do risco diretamente comparvel com o custo de alocao do volume de espera
em n anos, o que poderia em alguns casos levar a um dimensionamento timo dos volumes de
espera sob o ponto de vista econmico.

Obviamente h casos em que a quantificao das perdas econmicas difcil ou mesmo
no aplicvel, quando envolve perdas de vidas humanas. No entanto, h uma vasta classe de
problemas em que a anlise acima aplicvel.

Quando os custos totais resultantes da quebra de restries puderem ser avaliados, ser
possvel determinar o grau de proteo timo a ser adotado, em funo do risco em um
determinado perodo de tempo e do custo do risco. No presente estudo isto no foi possvel em
razo da no existncia de boas estimativas dos custos envolvidos.

13

2.1 Mtodo da Curva Volume x Durao
Dentro da etapa denominada "preveno de cheias", o primeiro mtodo adotado pelo Setor
Eltrico para o clculo dos volumes de espera o chamado "Mtodo da Curva Volume x
Durao", apresentado em (Beard, 1963). A soluo obtida com este procedimento ainda
utilizada, apesar de algumas dificuldades na sua aplicao, constatadas ao longo dos anos.

Neste trabalho, o mtodo da Curva Volume x Durao para clculo de volumes de espera
foi adotado nos estudos das bacias dos rios Paraba do Sul e Parnaba.

Este mtodo relaciona cada intervalo de tempo com durao de d dias consecutivos com o
mximo volume afluente neste perodo. Este fica definido como:

va(d) = max [ (q (t+j) . t)]
0<t <h-d+1
j=0
d-1
(1)

onde: va (d) =mximo volume afluente para a durao de d dias;
D =durao em dias;
q (t+j) =vazo mdia diria no dia t +j;
t =intervalo de discretizao do tempo (1 dia = 86400 s);
H =nmero de dias da estao chuvosa;
T =dia.

A partir da srie histrica de vazes naturais mdias dirias e admitindo uma vazo
defluente mxima que no cause danos a jusante (descarga de restrio), pode-se definir, para o
perodo chuvoso de cada ano hidrolgico, o volume vazio necessrio para absorver cheias com
qualquer durao. Este volume, denominado volume de espera, pode ser representado pela
seguinte expresso:

ve(i) =max [ (va(d) - d.qr. t), d =1,2,3,...,h ]. (2)

onde: ve (i) = volume de espera para o perodo chuvoso do ano hidrolgico;
Qr descarga de restrio.

A durao associada a este volume chamada durao crtica. A figura 2.2 ilustra o conceito da
Curva Volume x Durao.

14
FIGURA 2.2 - CURVA VOLUME x DURAO

Um possvel critrio para obteno do volume de espera a ser alocado seria selecionar o
mximo volume de espera levantado na srie histrica. Como, contudo, nada garante que o
histrico se repetir no futuro, ou mesmo, que seja vivel a alocao deste volume, a soluo
mais comum leva a um estudo de freqncia e adoo de uma distribuio terica de
probabilidades.

So levantadas, da srie histrica, amostras de eventos mximos de vrias duraes.
Ajustando, ento, uma distribuio de probabilidades a cada durao de d dias torna-se possvel
construir a Curva Volume x Durao associada a uma probabilidade p fixa de emergncia. A
figura 2.3 mostra a obteno da Curva Volume x Durao associada a uma probabilidade p.

FIGURA 2.3 - OBTENO DA CURVA VOLUME x DURAO ASSOCIADA A PROBABILIDADE FIXA p DE
EMERGNCIA

Neste caso, va(d) tal que:

P [ VA(d) >va(d) ] =p (3)

Uma das dificuldades observadas na aplicao deste mtodo deve-se variao amostral
que, ocasionalmente, faz com que a curva va(d) no seja cncava, como o esperado.

15

O procedimento inicialmente adotado para superar este inconveniente consistia no ajuste
de uma funo analtica aos pares (volume afluente, durao) pelo Mtodo dos Mnimos
Quadrados. Contudo, mesmo pequenos desvios da curva ajustada, em relao aos volumes
prprios das vrias duraes, implicavam em erros significativos nos volumes de espera
resultantes.

Desta forma, passou-se a recomendar a construo grfica com ajuste manual da curva, o
que, em parte, corrigiu os problemas do ajuste automtico de uma parbola do 2 grau, ao
conjunto de pares de pontos, pelo Mtodo dos Mnimos Quadrados.

Entretanto, este processo artesanal, alm de lento e trabalhoso, induz uma perda de
preciso em funo da escala grfica adotada.

Atualmente utiliza-se um processo computacional de ajuste automtico, porm em duas
etapas. Na primeira etapa so calculadas as diferenas entre os volumes afluentes para as vrias
duraes, va(d), e os volumes passveis de serem liberados no mesmo perodo, isto , qr.d. t,
conforme mostra a figura 2.2.

Considerando d* como a durao em que verificou-se a mxima diferena calculada, em
uma segunda etapa o programa computacional efetua o ajuste de uma parbola do 2 grau por
trs pares de pontos, a saber:

(d* - 1, va(d* - 1)), (d*, va(d*)) e (d* +1, va(d* +1)).

Logo, como uma curva do grau n se ajusta perfeitamente a n+1 pontos e utilizou-se os
pares de pontos de maiores diferenas va(d) - qr.d. t, ter-se- o valor mais preciso para o par
(volume de espera, durao crtica) associado a cada tempo de retorno considerado para o
aproveitamento.

A questo fundamental que se coloca para a utilizao do mtodo relativa a qual
distribuio terica de probabilidades deve ser ajustada. Este assunto polmico no meio
hidrolgico e vem sendo discutido h bastante tempo conforme relatado em (NERC, 1975),
(USWRC, 1977), (Kite, 1977) e (ELETROBRS, 1987). Contudo, uma concluso bastante
difundida que no se dispe de uma distribuio "melhor" para o ajuste a sries de vazes
extremas. Portanto, desejando-se uma maior segurana no estudo, necessrio uma anlise do
ajustamento de diversas distribuies.

Para se ter uma noo de quo polmica a escolha da distribuio de probabilidades
para vazes extremas, trs das publicaes citadas recomendam distribuies diferentes. Com
efeito, o estudo da ELETROBRS recomenda a distribuio Exponencial de 2 parmetros,
admitindo para certos casos o uso de distribuio Gumbel. O estudo do NERC recomenda a
distribuio Gumbel, enquanto o estudo do USWRC a Log-Pearson III. O trabalho de Kite no
indica uma distribuio especfica, atendo-se mais questo da estimao dos parmetros das
distribuies mais utilizadas.

Pode-se acrescentar, ainda, que no caso da escolha de uma distribuio de probabilidades
para a determinao de volumes de espera, deve-se levar em considerao que existe a
particularidade de no incorrer em grandes extrapolaes da faixa amostral. Em geral, a proteo
considerada no controle de cheias, em situaes normais, no ultrapassa uma recorrncia de 50
anos. Portanto, o bom ajustamento da distribuio terica faixa amostral tem relevncia maior
nesta situao que no caso do dimensionamento de vertedores, por exemplo.

16
Uma outra dificuldade da aplicao do mtodo da Curva Volume x Durao que o
mesmo determina somente um nico volume de espera para toda a estao chuvosa. Este
mtodo no considera implicitamente a variao do potencial de cheia com o decorrer da estao
chuvosa.

Tal soluo, na medida em que existem interesses conflitantes, no eficiente. Realmente,
em regies com sazonalidade bem definida, o risco para o qual o volume de espera foi
dimensionado s se verifica no perodo inicial da estao chuvosa, para ento ir decaindo
conforme se aproxime o final da estao. Logo, a alocao constante do volume de espera
superdimensiona a proteo desejada. H que se ressaltar, ainda, que o evento "cheia" pode no
ocorrer, e neste caso o objetivo "gerao de energia" fica muito penalizado durante a estao
seca que se segue.

A estratgia que vem sendo adotada para compatibilizar a manuteno do risco com a
evoluo dos volumes de espera alocados, consiste na determinao de volumes de espera a
partir da censura contnua da srie de vazes mdias dirias, conforme o avano da estao
chuvosa. Melhor explicando, a determinao do volume de espera para o dia t considera a srie
de vazes no intervalo que vai do dia t ao final do perodo chuvoso. Neste caso, ento, o risco se
mantm constante e o volume de espera se torna varivel. A figura 2.4 mostra este tipo de
alocao.

FIGURA 2.4 - ALOCAO VARIVEL DE VOLUME DE ESPERA

O procedimento indicado na figura 2.4 consegue promover um rpido reenchimento do
volume de espera. Entretanto, esta soluo deixa o Mtodo da Curva Volume x Durao muito
vulnervel ao problema da variao amostral. O esperado que os volumes de espera obtidos
decaiam continuamente. Contudo, na prtica, devido variao amostral, isto pode no ocorrer.

Cabe assinalar que a soluo apresentada atende a somente um nico reservatrio, de
forma que sua extenso para o caso de um sistema de reservatrios requer algumas
consideraes. O procedimento usual, o qual inclusive utilizado nas bacias do rio Paraba do
Sul, consiste na determinao de volumes de espera para o reservatrio de montante a partir da
srie de vazes naturais, para ento obter os volumes de espera dos reservatrios de jusante a
partir de sries de vazes afluentes.

Estas sries so obtidas pela soma das vazes defluentes do reservatrio de montante, as
quais so obtidas atravs de um modelo de simulao que considere as regras de operao para
o controle de cheias, com as vazes naturais incrementais da bacia intermediria. A aplicao
deste expediente nem sempre possvel devido as sries de vazes naturais disponveis, as
0
( tempo )
( volume )
estao

17
quais ora no existem para alguns aproveitamentos, ora contemplam perodos distintos que
inviabilizam a obteno das sries de vazes afluentes. Alm disso, o procedimento discutvel
pelo fato de haver a necessidade de ajustar a distribuio de probabilidades a sries de vazes
regularizadas.

2.2 Metodologia CEPEL
A Metodologia CEPEL para clculo de volumes de espera composta do mtodo das
trajetrias crticas acoplado teoria das condies de controlabilidade. Os mtodos e os seus
desenvolvimentos para a aplicao aos estudos de controle de cheias dos sistemas de
reservatrios brasileiros so apresentados nos itens 2.2.1 e 2.2.2 a seguir.

Neste trabalho, a Metodologia CEPEL para clculo de volumes de espera foi aplicada
apenas aos estudos da bacia do rio Paran at Porto So J os, So Francisco, Iguau e J acu.

2.2.1 - MTODO DAS TRAJ ETRIAS CRTICAS

Utilizando-se o contrato de estudos de controle de cheias que a ELETROBRS manteve
com o CEPEL foi possvel desenvolver por esta entidade, dentre outros trabalhos, o chamado
"Mtodo das Trajetrias Crticas" para determinao de volumes de espera, com objetivo de
superar as limitaes acima referidas, relativas ao Mtodo da Curva Volume x Durao. No mbito
do GTHO, esta metodologia vinha sendo estudada desde 1985, quando houve sua primeira
aplicao, que resolve a questo da alocao temporal dos volumes

Esta nova metodologia, que depende essencialmente de um bom gerador de sries de
vazes dirias, comeou a ser testada nas bacias dos rios So Francisco, Paran e Paraba do
Sul. Inicialmente, pelos resultados encontrados, observou-se que ainda seria necessrio se
aprofundar algumas pesquisas, para que esta opo metodolgica ocorresse de forma gradual e
consistente.

Durante o III Encontro Tcnico de Hidrologia Operacional, realizado em 1994, foi
recomendada uma ampla aplicao da metodologia CEPEL para clculo de volumes de espera,
abrangendo todos os locais de interesse para os estudos de preveno de cheias do Setor
Eltrico. A aplicao recomendada comeou no incio de 1995 com a implantao dos programas
computacionais da metodologia CEPEL nas empresas. O conceito de trajetria crtica j vinha
sendo utilizado para subsidiar a alocao temporal dos volumes de espera determinados pelo
Mtodo da Curva Volume x Durao. Tal procedimento j fora utilizado na bacia do rio So
Francisco, para auxiliar a determinao de uma alocao temporal assemelhada s trajetrias
crticas verificadas no histrico.

Efetivamente, a estao chuvosa 1997/1998 constituiu o marco da primeira aplicao
integral desta metodologia, no caso, bacia do rio Paran. No presente relatrio, esta aplicao
se estendeu s bacias dos rios So Francisco, Iguau e J acu.

O mtodo das Trajetrias Crticas foi desenvolvido no CEPEL por Kelman (1987) e permite
determinar para cada dia da estao chuvosa, o volume de espera associado a uma probabilidade
de ocorrncia p, previamente estabelecida. Emprega um algoritmo recursivo sobre as vazes
naturais mdias dirias do local a ser estudado. Partindo-se de um volume de espera nulo no final
do ltimo dia do perodo chuvoso, no dia h de um ano i, da vazo mdia diria neste dia e da
descarga de restrio, determina-se o volume no incio deste dia da seguinte forma:

ve (h,i) =max [0, (q (h,i) - qr) x t ] (1)

18
onde: ve - volume de espera;
h - ndice do ltimo dia do perodo chuvoso;
i - ndice do ano
q (h,i) - vazo mdia diria no dia h do ano i;
qr - descarga de restrio
t - intervalo de discretizao (1 dia =86400 s).

Ao incio do penltimo dia, o volume de espera dever ser igual a:

ve (h-1) =max [0, (q (h -1,i) - qr) x t +ve (h,i)] (2)

De uma forma geral, ento, dispondo-se sempre do volume necessrio no incio do dia
posterior, pode-se, recursivamente, determinar os volumes necessrios nos dias anteriores:

ve (h-i) =max [0, (q (h -1,i) - qr) x t +ve (h,i)] (3)
t=1,2,3..., h

A evoluo do volume de espera ao longo do tempo para o i-simo ano denomina-se
trajetria crtica. A figura 2.5 a seguir, apresenta a trajetria crtica para o ano i, mostrando as
regies segura e insegura para a operao de controle de cheias do reservatrio.

FIGURA 2.5 - EVOLUO DO VOLUME DE ESPERA PARA O i-simo ANO

Suponha-se agora, trs anos distintos, cujas trajetrias esto na figura 2.6 A envoltria das
mesmas, representada em linha tracejada, garantir que em nenhum instante, no importando o
ano ocorrido, a vazo defluente ser superior a descarga de restrio.

19
FIGURA 2.6 - DEFINIO DA ENVOLTRIA DAS TRAJ ETRIAS CRTICAS

Em uma srie de n anos, consequentemente n trajetrias, a envoltria garantir a no
ocorrncia de violao da descarga de restrio.

A envoltria definida por:

v
1
(t) =max [ve (t,i); I -1, 2...,n]; t =1,2...,h

Como a seqncia de vazes futuras no conhecida, adota-se, assim como no caso da
Curva Volume X Durao, uma abordagem probabilstica, sendo que neste caso o universo de
possveis seqncias de vazes futuras obtido atravs de sries sintticas de vazes. A
utilizao de sries sintticas imperiosa pois as sries histricas de vazes dirias disponveis
nos locais de interesse para os estudos de preveno de cheias geralmente no ultrapassam 60
anos, perodo este, ainda pequeno para a determinao de trajetrias associadas aos tempos de
retorno comumente adotados pelo Setor Eltrico brasileiro.

Como, provavelmente, a alocao da envoltria obtida das sries sintticas de vazes
seria invivel, necessria a aceitao de alguma probabilidade p de insucesso no controle de
cheias. Define-se, ento, um conjunto de k trajetrias crticas que no sero consideradas na
determinao da envoltria de volumes de espera.

A eliminao das k trajetrias crticas realizada segundo critrio que prioriza a retirada de
trajetrias com altas taxas de reenchimento ao final do perodo chuvoso. A taxa de reenchimento
de cada trajetria obtida por pesquisa, ao longo de todos os dias da estao chuvosa, de qual
a maior razo entre o volume vazio dirio e o tempo existente at o final da estao. Desta forma,
as envoltrias de volumes de espera resultantes deste processo de eliminao de trajetrias
crticas apresentam as menores taxas de reenchimento para cada um dos tempos de retorno
considerados.

Desde os estudos e testes realizados com o Mtodo das Trajetrias Crticas, o modelo de
gerao de sries sintticas utilizado tem sido o modelo DIANA, desenvolvido por Kelman (1986).

20

2.2.2 - TEORIA DAS CONDIES DE CONTROLABILIDADE

O Mtodo das Trajetrias Crticas resolve a questo da alocao temporal dos volumes de
espera, entretanto, para um sistema de reservatrios necessrio, ainda, a determinao de
como este volume deve estar disponvel espacialmente.

Os problemas de sistemas multireservatrios para controle de cheias foram analisados
teoricamente pela primeira vez por Marien (1984), levando a formulao da teoria das condies
de controlabilidade para a anlise determinstica de sistemas de reservatrios com apenas um
local sujeito restrio. Damzio (1989) estendeu estes resultados de forma a considerar tambm
sistemas com mltiplos locais sujeitos restrio, agregando ainda esta teoria a noo de
envoltrias, permitindo um tratamento estocstico do problemas.

Tome-se como exemplo um sistema de dois reservatrios, R2 e R1, em srie, sendo R2 o
reservatrio de montante, conforme a figura 2.7, no qual existem restries de vazo mxima
imediatamente a jusante de cada reservatrio. O clculo do volume de espera a ser alocado em
cada reservatrio e em cada dia deve considerar que existe um mnimo espao vazio a ser
alocado em R2, funo exclusiva de sua restrio e das afluncias a R2 Por outro lado, o mnimo
espao vazio a ser alocado jusante depende do total afluente R1 (soma da afluncia R2 com
a afluncia incremental entre R2 e R1) e tambm do espao vazio que tiver sido alocado em R2.

FIGURA 2.7 - SISTEMA DE DOIS RESERVATRIOS COM RESTRIES DE VAZO MXIMA

Para o entendimento das condies de controlabilidade necessria a noo de sistemas
parciais (Marien, 1984). Formam sistemas parciais todos os conjuntos de reservatrios de um
sistema que dispem de apenas um exutrio, ou seja, s um ponto de sada. No caso do exemplo
da figura 2.7, formam sistemas parciais os conjuntos {R1}, {R2}e {R1,R2}.

Para um dia qualquer t, o domnio das solues possveis caracterizado pelas seguintes
equaes, uma para cada sistema parcial, chamadas de condies de controlabilidade:

1
(t)

Ve
1
(t) (1)
E
2
(t)

Ve
2

(t) (2)

1
(t)

+ E
2
(t)

Ve
1, 2
(t) (3)

Os valores de Ve(t) servem para definir a regio vivel para os espaos vazios no dia t. Em
geral, para qualquer sistema multireservatrio a regio vivel ser sempre caracterizada por
limites inferiores Ve(t) para somas de espaos vazios de reservatrios pertencentes aos vrios
sistemas parciais existentes neste sistema.. A figura 2.8 ilustra a fronteira entre as regies vivel
para controle de cheias neste sistema como um todo para um determinado dia.

Damzio (1989), mostra como os limites inferiores de espaos vazios, Ve(t) so
determinados para cada sistema parcial.
R
1

R
2

21

FIGURA 2.8 REGIES VIVEIS E INVIVEIS PARA OS ESPAOS VAZIOS NUM
DETERMINADO DIA

2.3 Conceitos Gerais das Regras de Operao para Controle de Cheias
Uma vez escolhida a alternativa de alocao de volume de espera, passa-se segunda
etapa do planejamento da operao hidrulica onde devem ser estabelecidas diretrizes para
regras de operao considerando duas condies, a saber: operao normal e operao em
emergncia.

J ulga-se, portanto, conveniente apresentar os conceitos gerais destas regras de operao,
com o objetivo de fornecer elementos para melhor compreenso da funo dos volumes de
espera.

2.3.1 - OPERAO NORMAL

Esta operao pode ser caracterizada pela ocorrncia de uma cheia que permanece, ao
longo de sua durao, sob o controle do Centro de Operao, no havendo perspectivas de
esgotamento dos volumes de espera dos reservatrios nem da liberao de descargas defluentes
que ultrapassem restries a jusante dos aproveitamentos.

No caso de reservatrios com restrio de montante, a operao normal ocorre enquanto
houver capacidade de descarga para controlar o reservatrio em nveis inferiores queles que
comeariam a causar danos.

Durante a operao normal para controle de cheias, so recebidas e processadas as
informaes de dados provenientes de postos hidrometeorolgicos da rede de medio,
oferecendo um quadro aproximado da situao real do sistema e permitindo uma boa
confiabilidade das decises.

Se o Centro de Operao se mantm em comunicao com todas as usinas do sistema,
existem meios adequados para a definio da operao integrada do sistema hidrulico para
controle de enchentes. No entanto, indispensvel a disponibilidade de regras de operao que
recomendem os valores das descargas totais em funo de vrios parmetros, tais como nveis
Ve
1

Ve
1,2

Ve
2

Regio vivel
Regio
invivel

22
em pontos crticos do(s) rio(s), vazes afluentes em pontos situados a montante ou a jusante dos
reservatrios, vazes dos principais afluentes, alturas de chuva etc.

Estas regras so frutos de uma longa experincia operativa ou podem ser obtidas de
simulaes com modelos programados para este objetivo, e so apresentadas em relatrios
especficos para cada bacia.

2.3.2 - OPERAO EM EMERGNCIA

Esta operao pode ser caracterizada pela ocorrncia de uma cheia com perspectivas de
esgotamento dos volumes de espera dos reservatrios, sendo necessrio providenciar descargas
defluentes totais que superam as limitaes impostas por eventuais restries, provocando danos.
As enchentes que impliquem em decises operativas em condies de emergncia podem
ocasionar situaes crticas que coloquem em risco a prpria segurana da barragem.

Outra situao possvel que caracteriza a condio de emergncia a perda de
comunicaes da usina com o Centro de Operao. Neste caso, o elemento encarregado da
operao da usina deve estar autorizado a tomar as providncias cabveis, para as quais deve
estar disponvel uma sistemtica de procedimentos bem definidos, que garantam a segurana da
barragem.

Em ambas as situaes, indispensvel a existncia de regras de operao que indiquem,
a cada instante, qual defluncia deve ser programada de forma a garantir a segurana das
estruturas dos aproveitamentos, sem provocar enchentes mais crticas do que as que ocorreriam
sob condies naturais de escoamento.

2.3.3 - CURVA DE SOBRECARGA INDUZIDA

Em aproveitamentos onde existe folga na capacidade de vertimento em relao cheia de
projeto revista, pode-se invadir o volume de segurana, entre os nveis mximo normal e mximo
maximorum, para dispor de um volume adicional para controle de cheias.

No esquema a ser desenvolvido para operao em emergncia, salienta-se o conceito de
curva de sobrecarga induzida. A sobrecarga induzida obtida quando as comportas do vertedor
so operadas todas ao mesmo tempo, atravs de aberturas parciais, de modo a possibilitar o
armazenamento do excesso de afluncia em relao descarga defluente total. A sobrecarga
induzida, para cada abertura parcial das comportas, est limitada pela cota do topo das comportas
do vertedor para esta mesma abertura, de modo a evitar o galgamento das mesmas.

A curva de sobrecarga induzida obtida pela unio de todos os pontos que representam
os mximos nveis permitidos do reservatrio, para vrias taxas de descargas defluentes totais,
quando em operao sob sobrecarga induzida. Portanto, o efeito da utilizao da curva de
sobrecarga induzida o de criar uma capacidade adicional de amortecimento de cheias no
reservatrio, pelo menos para aquelas mais freqentes, porm garantindo a abertura ordenada
total para lmina livre das comportas, quando necessrio, para a garantia da segurana da
barragem.

Em (Beard, 1977) recomendado que a curva de sobrecarga induzida seja traada a partir
de um ponto correspondente descarga mxima de restrio que no provoque danos a jusante,
no nvel mximo normal operativo, at o nvel em que todas as comportas devem estar totalmente
abertas, correspondente sobrecarga induzida mxima.

23
2.3.4 - DIAGRAMA DE OPERAO NORMAL E EM EMERGNCIA

Uma ferramenta bastante utilizada, durante a ocorrncia de uma cheia, para obteno do
valor da defluncia mnima necessria em cada aproveitamento, o denominado diagrama de
operao em emergncia apresentado em (U.S. Army - Corps of Engineers, 1959), (Beard, 1963)
e (CECCA, 1977). Este diagrama define a descarga que deve ser defluda, quando so
conhecidos os nveis do reservatrio e a taxa de variao dos nveis ou a afluncia, tendo em
vista uma previso do mnimo volume afluente que pode ser esperado em uma particular cheia.

A hiptese admitida de que o hidrograma tenha atingido o seu pico para o valor atual e
de que os valores futuros ocorrero segundo uma lei exponencial que governa a recesso das
vazes de um rio. O volume mnimo afluente a ser esperado pode ser calculado pela rea sob o
trecho de descida do hidrograma.

A partir deste volume afluente mnimo esperado, com uma dada afluncia presente e o
nvel atual do reservatrio, pode ser calculada a descarga defluente, de modo que seja utilizado o
volume do reservatrio at a sua capacidade disponvel, limitada no seu nvel mximo normal ou,
quando possvel, pela sua curva de sobrecarga induzida. Uma famlia de curvas caractersticas de
afluncias pode ser traada a partir destes clculos.

Estes mesmos conceitos foram, posteriormente, utilizados para a definio do diagrama de
operao normal, considerando como limite mximo o nvel estabelecido para o volume de
espera.

Portanto, o diagrama de operao em emergncia usado para indicar a necessidade de
rompimento da descarga de restrio, haja vista o nvel de armazenamento no aproveitamento (ou
sistema) e o porte da cheia. Por outro lado, o diagrama de operao normal adotado para a
elevao gradual das defluncias, buscando atingir o valor da restrio e a recuperao do nvel
do volume de espera no perodo inicial da subida das vazes afluentes ao aproveitamento ou
sistema considerado.

Por fim, vale ressaltar que em funo dos vrios aspectos levantados; da heterogeneidade
dos tipos de restries hidrulicas; das caractersticas peculiares das regies e regimes
hidrolgicos; das diferentes configuraes topolgicas dos aproveitamentos; e da ausncia de
sries hidrolgicas dirias homogneas para os locais de interesse, no vivel generalizar as
metodologias para as vrias bacias brasileiras

24
3. BACIA DO RIO PARAN AT PORTO SO JOS
3.1 Localizao e Principais Caractersticas da Bacia
A bacia do rio Paran, at o posto fluviomtrico de So J os (posto fluviomtrico situado
no rio Paran, pouco a jusante da foz do rio Paranapanema), a mais importante da regio
Sudeste do Brasil, pois est localizada no eixo de maior desenvolvimento do pas. Sua rea at
Porto So J os de 673000 km e drena partes das regies Centro-Oeste e Sudeste do Brasil,
em particular reas do Distrito Federal e dos estados de Gois, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais
e So Paulo. A figura 3.1 apresenta a localizao dos aproveitamentos hidreltricos situados
nesta bacia.

3.2 Sistema de Reservatrios para a Operao de Controle de Cheias e Perodos de
Controle de Cheias
Seu sistema de reservatrios abrange, alm do trecho do rio Paran, os rios Paranaba,
Corumb, Araguari, Grande, Pardo, Tiet e Paranapanema. As principais caractersticas desses
aproveitamentos esto apresentadas na tabela 3.1. Formam o sistema de reservatrios para a
operao de controle de cheias desta bacia os seguintes reservatrios: Camargos, Furnas,
Mascarenhas de Moraes, Marimbondo, gua Vermelha, Emborcao, Nova Ponte, Itumbiara, So
Simo, Barra Bonita, Promisso e Ilha Solteira/Trs Irmos, J urumirim e Chavantes.

A figura 3.2 mostra um diagrama esquemtico do sistema de reservatrios desta bacia.
Este sistema, para fins de operaes isolada ou integrada de controle de cheias, foi subdividido
em trs outros sistemas, a saber:

Sistema Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paran at J upi
Furnas, Mascarenhas de Moraes, Marimbondo, gua Vermelha, Emborcao, Nova Ponte,
Itumbiara, So Simo, Barra Bonita, Promisso e Ilha Solteira/Trs Irmos, que formam um
sistema de reservatrios para a operao integrada de controle de cheias, visando no s a
proteo de suas prprias restries, como das restries a jusante de J upi at Porto So J os.
Seu perodo de controle de cheias abrange os meses de dezembro a abril.

Sistema Isolado do Reservatrio de Camargos
Camargos, no rio Grande, que forma um sistema de reservatrio para a operao isolada
de controle de cheias, visando apenas a proteo da restrio a jusante de seu reservatrio. Seu
perodo de controle de cheias vai do ms de dezembro at o ms de abril.

Sistema Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paranapanema at Chavantes
J urumirim e Chavantes, no rio Paranapanema, que formam um sistema de reservatrios
para a operao integrada de controle de cheias, visando apenas a proteo das restries
localizadas na prpria bacia. Seu perodo de controle de cheias, em razo da inexistncia de uma
sazonalidade bem definida das vazes, que ora sofrem influncia do regime de chuvas
predominante da regio Sudeste, ora esto sob o regime de chuvas da regio Sul, abrange todo o
ano hidrolgico, indo de novembro a outubro.

Estudos realizados no mbito do GCOI, constantes do relatrio Preveno de Cheias nos
Aproveitamentos dos Sistemas Interligados ciclo 1997/1998, de outubro de 1997, indicaram que
os volumes de espera alocados nos reservatrios situados a montante de J upi, para um tempo
de retorno de 25 ou 30 anos, garantem uma proteo para a restrio junto ao posto fluviomtrico
de Porto So J os de cerca de 200 anos de tempo de retorno.

25
Para a determinao dos volumes de espera nos sistemas de reservatrios listados acima
foi adotada a metodologia indicada nos Procedimentos de Rede de Hidrologia Operacional do
ONS, a saber:

Clculo de volumes de espera a partir de sries sintticas de vazes (modelos DIANA
e CAEV).

Na aplicao desta metodologia foi tambm adotada, de forma parcial (apenas no sistema
de reservatrios integrado da bacia do rio Paran at J upi), a considerao de tendncias
macro-climticas. Estas tendncias foram expressas neste estudo pela classificao do histrico
de vazes segundo as fases do fenmeno El Nio (Normal, La Nia e El Nio). A forma de
considerao do fenmeno no estudo est descrita no item 3.5.1.

Nos itens 3.5.2, 3.5.3 e 3.5.4 so apresentadas as aplicaes das metodologias para
clculo de volumes de espera nos trs sistemas de reservatrios referidos acima.

26 PLANO ANUAL DE PREVENO DE CHEIAS - CICLO 2000/2001
FIGURA 3.1 - LOCALIZAO DOS APROVEITAMENTOS DA BACIA DO RIO PARAN

27
TABELA 3.1 - PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DOS APROVEITAMENTOS DA BACIA DO RIO
PARAN AT PORTO SO J OS
RESTRIES
OPERATIVAS
EMPRESA APROVEITAMENTO RIO
DIST. AT
PORTO
SO JOS

(km)
A. D.
(km
2
)
V. U.

(km)
POT.
INST.

(MW)
MONT.
(m)
JUS
(m/s)

CEMIG CAMARGOS GRANDE 1404 6280 0.6720 48 - 400
CEMIG ITUTINGA GRANDE 1394 6280 0.0073 54 - 400
FURNAS FURNAS GRANDE 1124 50464 17.2170 1312 - 4000
FURNAS M.MORAES GRANDE 999 59600 2.5000 478 NAmin=665.
00
4400
FURNAS ESTREITO GRANDE 974 61942 0.1780 1104 - -
CEMIG J AGUARA GRANDE 954 62700 0.0900 424 - -
CEMIG IGARAPAVA GRANDE 906 64700 0.0347 210 - 4700
CEMIG V.GRANDE GRANDE 824 68100 0.2680 380 - 5000
FURNAS P.COLMBIA GRANDE 754 73400 0.2330 328 - 7000

CGEET CACONDE PARDO 1048 2566 0.50400 80 - Min =10
CGEET E.CUNHA PARDO 1004 4366 0.00468 108 - -
CGEET LIMOEIRO PARDO 980 4447 0.01636 32 - Min =25

FURNAS MARIMBONDO GRANDE 644 116700 5.260 1488 Namax=445
.73
8000
CGEET A.VERMELHA GRANDE 464 139900 5.169 1396 - -

CEMIG EMBORCAO PARANABA 951 29300 13.056 1192 - 5000
CEMIG NOVA PONTE ARAGUAR 923 15300 10.380 510 - -
CEMIG MIRANDA ARAGUARI 848 17800 0.1456 390 -
FURNAS CORUMB CORUMB -1 (1) 27800 1.030 375 - -
FURNAS ITUMBIARA PARANABA 786 95000 12.454 2280 - 7000
CDSA C.DOURADA PARANABA 708 98970 0.150 658 - -
CEMIG SO SIMO PARANABA 560 171000 5.540 1710 - 16000

CGEET BARRA BONITA TIET 731 32330 (2) 2.566 140 - 2000
CGEET BARIRI TIET 691 35430 (2) 0.060 144 - -
CGEET IBITINGA TIET 620 43500 (2) 0.056 132 - -
CGEET PROMISSO TIET 512,5 57610 (2) 2.128 264 - -
CGEET N.AVANHANDAVA TIET 450 62300 (2) 0.380 347 - -
CESP TRS IRMOS TIET 330 69900 (2) 3.449 486 - -

CESP ILHA SOLTEIRA PARAN 334 375460 5.516 3444 - -
-

CESP ILHA SOLTEIRA/
TRS IRMOS (3)
PARAN/TIET 334 445360 8.965 3930 - -

CESP J UPI PARAN 280 470000 0.903 1443 - 16000
CESP PORTO PRIMAVERA PARAN 60 -1 (1) 5.600 1818 - -
DUKE ENERGY J URUMIRIM PARANAPANEMA 548 17800 3,165 98 - 1200
DUKE ENERGY CHAVANTES PARANAPANEMA 464 27500 3,041 416 - 2000
DUKE ENERGY S.GRANDE PARANAPANEMA 411 38765 0,029 72 - -
DUKE ENERGY CANOAS II PARANAPANEMA 375 39721 0,000 72 - -
DUKE ENERGY CANOAS I PARANAPANEMA 341 41085 0,000 82 - -
DUKE ENERGY CAPIVARA PARANAPANEMA 233 85000 5,724 640 - -
DUKE ENERGY TAQUARUU PARANAPANEMA 153 88000 0,135 555 - -
DUKE ENERGY ROSANA PARANAPANEMA 38 99000 0,407 372 - -
POSTO FLUVIO. PORTO SO J OS PARAN 0 673000 - - - 24000

(1) O VALOR "-1" INDICA FALTA DE INFORMAO DISPONVEL
(2) CONSIDERANDO 5810 KM
2
DE REA EM PIRAPORA
(3) COM A INTERLIGAO ATRAVS DO CANAL PEREIRA BARRETO, PODE-SE CONSIDERAR ILHA SOLTEIRA E
TRS IRMOS COMO UM NICO RESERVATRIO.

28
FIGURA 3.2 - DIAGRAMA ESQUEMTICO DO SISTEMA DE RESERVATRIOS DA BACIA DO
RIO PARANA.

CORUMB
RIO CORUMB
RIO
PARANAPANEMA
CHAVANTES S. GRANDE
2000
16000
400
ROSANA
24000
MARIMBONDO
RIO PARDO
2000
8000
7000
16000
7000
5000
4700
FURNAS
4400
4000
J URUMIRIM
12000
TAQUARUU
CAPIVARA
R
I
O

T
I
E
T

TRS IRMOS
LIMOEIRO
CACONDE
MIRANDA
R
I
O

G
R
A
N
D
E

I. SOLTEIRA
GUA VERMELHA
P. COLMBIA
V. GRANDE
J AGUARA
ESTREITO
M. MORAES
ITUTINGA
R
I
O

P
A
R
A
N
A
B
A

5000
RIO ARAGUARI
SO SIMO
CAMARGOS
NOVA PONTE
E. CUNHA
- USINA COM
RESERVATRIO
- USINA A FIO DGUA
- RESTRIO
EMBORCAO
CONVEN
C. DOURADA
ITUMBIARA
J UPI
N. AVANHANDAVA
IBITINGA
PROMISSO
A S. LIMA
B. BONITA
PORTO S. JOS
- RESERVATRIOS COM
OPERAO INTEGRADA P/
PROTEO DAS
RESTRIES
A J USANTE DE J UPI
IGARAPAVA
CANOAS I
CANOAS II
P. PRIMAVERA

29
3.3 Restries Hidrulicas Existentes no Sistema de Reservatrios
A bacia do rio Paran possui diferentes tipos de restries hidrulicas a serem protegidas
com medidas preventivas de controle de cheias. Tais restries esto apresentadas no relatrio
do GCOI, Inventrio das Restries Operativas Hidrulicas dos Aproveitamentos Hidreltricos -
SCEN/GTHO - 01/94. A seguir destacamos algumas das restries existentes na bacia do rio
Paran.

Iniciando pelo rio Grande, tem-se uma restrio de defluncia mxima de 400 m/s no
conjunto Camargos/Itutinga condicionada s enchentes na localidade de Ribeiro Vermelho,
190 km a jusante. Em particular, ocorrem inundaes nesta cidade com vazes superiores a 1100
m/s, compostas pela soma das defluncias das usinas s contribuies da bacia incremental,
representadas principalmente pelas vazes dos rios Capivari e das Mortes.

A jusante de Furnas tem-se uma vazo de restrio de 4000 m/s devido a um porto de
balsas em So J oo Batista do Glria, ranchos ribeirinhos e portos de areia.

A usina de Mascarenhas de Moraes, por problema fsico causado pelo posicionamento de
seus vertedores, no pode defluir vazes superiores a 4400 m/s sem correr o risco de inundao
da sua Casa de Fora. Operando de forma conjugada com a usina de Estreito, j que seu canal
de fuga sofre influncia do remanso desse reservatrio, a sua restrio pode ser aumentada at
6000 m/s. Este aproveitamento, possui, tambm, restrio de nvel mnimo no seu reservatrio
(665,00 m =89,2% V.U.) em funo das tomadas para captao de gua de usinas aucareiras
na rea do lago.

As usinas de Estreito, J aguara e Igarapava possuem uma restrio de 4700 m/s em
funo de inundao em trecho da rodovia BR-050, entre as cidades de Uberaba (MG) e Ribeiro
Preto (SP). Por outro lado, Volta Grande deve respeitar 5000 m/s para evitar a inundao de
casas de campo ao longo do rio, enquanto Porto Colmbia tem como limite 7000 m/s para no
causar problemas para a estrutura da ponte Gumercindo Penteado, da BR-364.

Vale ressaltar que, embora com restries decorrentes de diferentes causas, como as
cinco ltimas usinas citadas so a fio d'gua, portanto sem capacidade de regularizao para
manuteno de tais restries, necessitam da operao combinada com os reservatrios de
montante, isto , Furnas e Mascarenhas de Moraes, e o de jusante, Marimbondo.

O ltimo aproveitamento do rio Grande com restries operativas Marimbondo, de
FURNAS. Este possui uma restrio de nvel mximo (445,73 m =95% V.U.) que visa a manter o
nvel na ponte Gumercindo Penteado, da BR-364, na cota 446,40 m, ou seja, 50 cm abaixo do seu
tabuleiro, evitando o acmulo de plantas aquticas, devido ao represamento de ilhas flutuantes, e
as conseqentes obstrues ao fluxo de gua entre seus pilares e a montante da viga lateral, e as
sucessivas submerses e emerses da viga da ponte.

Para jusante, Marimbondo possui uma descarga de restrio de 8000 m/s, que atinge
reas urbanizadas da prpria usina, ranchos de pescadores e causa a eroso do acesso ponte
rodoviria da BR-153.

No rio Paranaba, o aproveitamento de Emborcao possui uma vazo de restrio de
5000 m/s, a partir da qual existe a inundao da estrada de acesso prpria usina.

A usina de Itumbiara passou, a partir da cheia de 1983, a operar para controlar a vazo de
7000 m/s, visando evitar a inundao de reas de benfeitorias da cidade de Itumbiara, localizada
13 km a jusante da barragem.

30
Finalmente, o aproveitamento de So Simo, nesse mesmo rio, possui uma restrio de
16000 m/s referente a ponte da rodovia BR-365 na fronteira dos estados de Minas Gerais e
Gois. Vale ressaltar que tal restrio corresponde a uma vazo nunca observada, de recorrncia
estimada em torno de 250 anos.

No rio Tiet, tem-se o aproveitamento de Barra Bonita com uma restrio, bastante severa,
de 2000 m/s, a qual interrompe a navegao fluvial por impedimento do funcionamento da eclusa
e causa danos a cidade de Barra Bonita.

No rio Paran, a restrio de J upi, cujo valor 16000 m/s, a mais severa de toda a
bacia, haja vista o grande impacto causado pelo seu rompimento, provocando inundaes nas
cidades de Trs Lagoas, Panorama e Presidente Epitcio, e o seu baixo perodo de retorno, de
aproximadamente 2 anos. Portanto, em condies naturais, na ausncia do sistema de
reservatrios de montante, o risco de ocorrerem vazes iguais ou superiores restrio seria de
50% a cada ano.

No rio Paranapanema em J urumirim, defluncias da ordem de 1200 m
3
/s acarretam o incio
do galgamento e a conseqente inundao da antiga usina Paranapanema, imediatamente a
jusante. Vazes acima de 1200 m
3
/s trazem problemas tambm na prpria bacia de dissipao de
J urumirim.

Mais a jusante, na usina de Chavantes, a vazo de restrio adotada de 2000 m
3
/s, j
que valores superiores interrompem o trfego na ponte ferroviria existente a jusante. Tambm
com 2200 m
3
/s surgem problemas na bacia de dissipao da usina e inicia-se o alagamento do
seu ncleo administrativo. As solues de relocao das pontes e instalaes da prpria usina
so de custo elevado, exigindo a alocao de volumes de espera e outras medidas operativas
para controlar a restrio de 2200 m
3
/s, cujo perodo de retorno inferior 10 anos.

Finalmente, decretada Situao de Emergncia nos municpios de Marilena, So Pedro
do Paran, Porto Rico, Querncia do Norte e Umuarama sempre que as vazes em Porto So
J os, no rio Paran junto foz do Paranapanema excederem 24000 m
3
/s. Neste caso, para
controlar as vazes, a usina de Capivara passa a ser operada temporariamente com uma
restrio condicionada, de modo a que no sejam excedidos os 24000 m
3
/s resultante da soma
das vazes do Paran e Paranapanema.

A tabela 2.1, apresentada no captulo 2, mostra outros aspectos das restries operativas
consideradas nesta bacia e demais bacias hidrogrficas dos sistemas interligados brasileiros.

3.4 Sries de Vazes Naturais Mdias Dirias
As sries utilizadas para os estudos de preveno de cheias da bacia do rio Paran, bem como
as formas de obteno dessas vazes naturais, esto listadas na tabela 3.2.1. O mesmo ocorre para as
sries incrementais histricas, listadas na tabela 3.2.2.

31
TABELA 3.2.1 - SRIES HIDROLGICAS NATURAIS UTILIZADAS
POSTO CDIGO PERODO CARACTERSTICAS
FURNAS 61657002 1949-1996 obtida por modulao(62 a 94) e balano hdrico (95 e 96)
M. MORAES 61720001 1949-1996 obtida por correlao(49 a 75), modulao (76 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
J AGUARA 61734000 1949-1996 obtida por correlao(56 a 75), modulao (76 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
VOLTA GRANDE 61760000 1949-1996 obtida por modulao e balano hdrico (95 e 96)
P.COLMBIA 61796000 1949-1996 obtida por modulao e balano hdrico (95 e 96)
MARIMBONDO 61941000 1949-1996 obtida por correlao(56 a 75), modulao (76 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
GUA VERMELHA 61997000 1949-1996 obtida por correlao(36 a 75), modulao (76 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
EMBORCAO 60160080 1949-1996 obtida por correlao(80 a 94) e balano hdrico (95 e 96)
NOVA PONTE 60330081 1949-1996 obtida por correlao(49 a 91), modulao (92 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
CORUMB 1949-1996 e balano hdrico (95 e 96)
ITUMBIARA 60610003 1949-1996 obtida por modulao(79 a 94) e balano hdrico (95 e 96)
SO SIMO 60880000 1949-1996 obtida por correlao(49 a 60), modulao (77 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
ILHA SOLTEIRA 62020001 1949-1996 obtida por correlao(63 a 68), modulao (76 a 94) e balano hdrico (95 e
96)
TRS IRMOS
BARRA BONITA 62729000 1949-1996 obtida por modulao(76 a 94)
PROMISSO 62885005 1949-1996 obtida por modulao(76 a 94)
J UPI 63005006 1949-1996 obtida por balano hdrico(68 a 75), modulao (76 a 94)
CAPIVARA 1949-1996
CHAVANTES 1949-1996
J URUMIRIM 1949-1996
PORTO SO J OS 1949-1996

32
TABELA 3.2.2 - SRIES HIDROLGICAS INCREMENTAIS ADOTADAS
POSTO CDIGO PERODO CARACTERSTICAS
Furnas 90000010 1949-1996 modulao pela prpria srie (vazes mensais do cadastro SCEN/GTHO)
M. Moraes / Furnas 90000020 1949-1996 increm. obtida a partir de MMO modulada por Furnas (61720002) e
90000010
J aguara / M.Moraes 90000030 1949-1996 increm. obtida a partir de J AG modulada por MMO (61734001) e
61720002
V.Grande / J aguara 90000040 1949-1996 increm. obtida a partir de VGR modulada por J AG (61760001) e
61734001
P.Colmbia / V.Grande 90000050 1949-1996 Increm. obtida a partir da soma das sries 61760001 e da incr.
modulada VGR e PCO, tendo como p. base PCO e as vazes incr. do
cadastro SCEN/GTHO
Marimbondo / P.Colmbia 90000060 1949-1996 Increm. obtida a partir das sries 61796001 e Marimbondo (61941000)
Avermelha (AVE) / Marimb. 90000070 1949-1996 Increm. obtida a partir das sries 61941000 e A Vermelha (61997000)
Emborcao (BEM) 90000080 1949-1996 Srie extendida de 49 a 63 por modulao com os postos de Itumbiara,
Nponte e Corumb e vazes mensais de Emborcao do cadastro
SCEN/GTHO
N.Ponte (NPO) 90000090 1949-1996
Itmbiara / [BEM+NPO+COR] 90000110 1949-1996 Increm. obtida a partir da soma das sries de COR, NPO e BEM e da
srie de Itumbiara (60610003)
S.Simo (SSI) / Itumbiara 90000120 1949-1996 Increm. obtida a partir das sries nat. de SSI (60880000) e ITU
(60610003)
B. Bonita 90000130 1949-1996
B. Bonita / Promisso (PRO) 90000140 1949-1996 Increm. obtida a partir das sries nat. de BBO (62730000) e PRO
(62820000)
I.Solteira(ISO)+T.Irmos(TR
I)/ / [ SSI+AVE+PRO ]
90000150 1949-1996
J upi / [ISO +TRI] 90000160 1949-1996
J urumirim 90000170 1949-1996
Chavantes / J urumirim 90000180 1949-1996
Capuivara / Chavantes 90000190 1949-1996
P.S.J os / Capivara +J upi 90000200 1949-1996

3.5 Aplicao da Metodologia
Na primeira etapa de estudo, a partir do histrico de vazes naturais incrementais mdias
dirias disponvel na bacia para todos os locais de interesse, de 1949 1996, foram gerados
12000 perodos chuvosos de vazes dirias atravs do modelo DIANA.

Para a determinao dos volumes de espera foi adotada a metodologia baseada no clculo
a partir de srie de vazes sintticas, atravs do modelo CAEV, descrita no item 2.2 deste
relatrio como metodologia CEPEL.

Na primeira etapa de estudo, a partir do histrico de vazes naturais incrementais mdias
dirias disponvel na bacia, para todos os locais de interesse, foram gerados 12000 perodos
chuvosos de vazes dirias atravs do modelo DIANA. O perodo considerado como estao
chuvosa nas sries desta bacia foi o de 1 de novembro a 30 de abril, exceto nas sries da bacia
do rio Paranapanema. Nesta bacia, o perodo chuvoso no bem definido, o que torna necessria
a considerao de todo o ano para o clculo de volumes de espera.

Na segunda etapa, de clculo dos volumes vazios, foram considerados os trs sistemas de
reservatrios para a operao de controle de cheias, conforme descrio apresentada no item 3.2.

A bacia do rio Paran, por essas razes, para o clculo dos volume vazios atravs do
modelo CAEV, foi dividida nos trs seguintes trechos, a saber:

Sistema Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paran at J upi

33
Sistema Isolado do Reservatrio de Camargos;
Sistema Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paranapanema at Chavantes

Nos itens 3.5.2, 3.5.3 e 3.5.4 so apresentadas as aplicaes da metodologia nos trs
sistemas de reservatrios referidos acima.

Na aplicao desta metodologia para o Sistema Integrado dos Reservatrios da Bacia do
Rio Paran at J upi foi tambm incorporada a considerao de tendncias macro-climticas.
Estas tendncias foram expressas neste estudo pela considerao de trs possibilidades de
cenrios hidrolgicos de afluncias, associados as trs fases do fenmeno El Nio (Normal, La
Nia e El Nio). A forma de considerao do fenmeno no estudo est descrita no item 3.5.1.

3.5.1 - TENDNCIAS MACRO-CLIMTICAS

O fenmeno ENSO El Nio South Oscillation e suas relaes com a ocorrncia de
anomalias climticas em diversas regies do planeta tem sido foco de investigaes desde o incio
da dcada de 60. Atualmente, alm de ser possvel se prever com razovel preciso as oscilaes
do fenmeno El Nio com antecedncia de at trs meses, seus efeitos na hidrologia das regies
sob influncia deste fenmeno s se manifestam aps um certo tempo, possibilitando a
elaborao de estudos preventivos, como o planejamento da operao de controle de cheias
(CEPEL, 1997).

Para incorporar a considerao das fases do fenmeno El Nio no clculo dos volume de
espera, foram classificadas as estaes chuvosas do histrico de vazes em relao a estas, ou
seja, a srie histrica foi desagregada em perodos de fase El Nio, La Nia e Normal. Esta
classificao se baseou no ndice SOI, referente diferena de presso ao nvel do mar entre
Tahiti e Darwin, em base mensal.

Para a definio da classificao das estaes chuvosas, na aplicao da metodologia
para o Sistema Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paran at J upi, foram apurados os
ndices SOI mensais de perodos antecedentes ao perodo chuvoso na regio Sudeste. Os
perodos de informaes do SOI, adotados, foram os seguintes:

maio outubro,

junho novembro e

julho dezembro.

Para ser classificada como estao chuvosa de fase El Nio, num dos trs perodos
listados acima deveriam haver pelo menos trs ndices mensais inferiores 1,0 , alm de mais
um ndice mensal inferior pelo menos 0,6.

El Nio ! !! ! 3 meses SOI < -1,0
+
pelo menos 1 ms SOI < -0,6

Para ser classificada como estao chuvosa de fase La Nia, num dos trs perodos
listados acima deveriam haver pelo menos trs ndices mensais superiores 1,0 , alm de mais
um ndice mensal superior pelo menos 0,6.

La Nia ! !! ! 3 meses SOI > 1,0
+
pelo menos 1 ms SOI > 0,6

34

Enfim, as estaes chuvosas restantes, ou seja, que no foram classificadas nem como El
Nio, nem como La Nia, foram classificadas como de fase Normal.

A aplicao dos critrios acima apresentados no perodo considerado das sries histricas,
ou seja, de janeiro/49 a dezembro/96, gerou a classificao apresentada na tabela 3.3.

TABELA 3.3 CLASSIFICAO DAS ESTAES CHUVOSAS SEGUNDO O FENMENO
ENSO
Estao
Chuvosa
Fase
Enso
Estao
Chuvosa
Fase
Enso
49/50 Normal 73/74 La Nia
50/51 La Nia 74/75 Normal
51/52 El Nio 75/76 La Nia
52/53 Normal 76/77 El Nio
54/55 Normal 78/79 Normal
63/64 El Nio 87/88 El Nio
64/65 Normal 88/89 La Nia
65/66 El Nio 89/90 Normal
70/71 La Nia 94/95 El Nio
72/73 El Nio

A partir desta classificao, todas as sries histricas de vazes naturais incrementais
foram separadas em sries histricas formadas apenas pelas estaes chuvosas de mesma
classificao. As novas sries foram denominadas de sries histricas para os cenrios de fases
El Nio, La Nia e Normal.

3.5.2 - SISTEMA INTEGRADO DE RESERVATRIOS DA BACIA DO RIO PARAN AT J UPI

Nos clculos dos volumes vazios necessrios e suficientes para o controle de cheias neste
trecho foram consideradas todas as restries de vazes mximas levantadas e consideradas at
ento pelas empresas com reservatrios em operao neste trecho da bacia. A configurao
deste trecho apresentada na figura 3.3.

35

FIGURA 3.3 - DIAGRAMA ESQUEMTICO DO SISTEMA INTEGRADO DE RESERVATRIOS
DA BACIA DO RIO PARANA AT J UPI

Rio Paranaba
Emborcao
C. Dourada
S.Sim
Rio Grande
Camargos
Furnas
J aguara
V.Grande
P.Colmbia
Marimbondo
A.Vermelha
Canal P. Barreto
J upi T.Irmos
Itumbiar
N.Avanhandava
Promisso
Ibitinga
A. S. Lima
B.Bonita
Limoeiro
E.Cunha
Caconde
Rio Pardo
Rio Tiet
I.Solteira
Itutinga
Estreito
M.Moraes
N.Ponte
Corumb
Miranda
Conveno
Operao Isolada para
o controle de cheias
Ponto de controle
Operao Integrada para
o controle de cheias
Igarapava

36

Conforme j mencionado, o reservatrio de Camargos, em razo do seu pequeno tamanho
em relao aos demais e da localizao e da severidade de sua restrio, cuja recorrncia
estimada no chega a 2 anos, no tem como agregar nenhuma proteo adicional s demais
restries existentes a jusante do mesmo. Desta forma, apenas o reservatrio de Camargos
permanece operando de forma isolada para o controle de cheias neste trecho da bacia do rio
Paran.

Conforme descrito na introduo deste item 3.5, a aplicao da metodologia foi realizada
em duas etapas: gerao de sries sintticas de vazes e clculo dos volumes vazios necessrios
e suficientes para o controle de cheias.

A partir dos resultados de volumes de espera por sistemas parciais do modelo CAEV, para
a determinao da alocao espacial dos volumes de espera nos reservatrios, foram utilizados
os seguintes procedimentos e critrios:

1. Alocao inicial dos volumes calculados para os sistemas parciais n. 3, n. 7 e n. 9
nos reservatrios de Barra Bonita, Itumbiara e Mascarenhas de Moraes,
respectivamente. Os sistemas parciais acima listados correspondem cada um deles ao
sistema parcial mais abrangente a montante de cada um dos reservatrios. Este
procedimento visa garantir a alocao mnima de volumes para a proteo das
restries prprias destes aproveitamentos, de acordo com os seguintes tempos de
retorno:

Barra Bonita 100 anos
Itumbiara 30 anos
Mascarenhas de Moraes 30 anos

As tabelas 3.4.1, 3.4.2 e 3.4.3 apresentam os resultados desta alocao inicial nos
referidos reservatrios, por cenrio hidrolgico.

37
TABELA 3.4.1 - VOLUMES DE ESPERA PRPRIOS (km) PARA OS RESERVATRIOS DE
J UPI, BARRA BONITA, ITUMBIARA E MASCARENHAS DE MORAES

CENRIO LA NIA+NORMAL
Perodo
Jupi
TR=30 anos
Barra Bonita
TR=100 anos
Itumbiara
TR=30 anos
Mascarenhas de
Moraes
TR=30 anos
28/10/2000 a 03/11/2000 0,000 0,000 0,000 0,000
04/11/2000 a 10/11/2000 0,110 0,000 0,000 0,000
11/11/2000 a 17/11/2000 2,960 0,000 0,000 0,000
18/11/2000 a 24/11/2000 6,920 0,000 0,000 0,000
25/11/2000 a 01/12/2000 12,150 0,000 0,000 0,240
02/12/2000 a 08/12/2000 14,500 0,000 0,180 0,410
09/12/2000 a 15/12/2000 15,370 0,450 0,280 0,420
16/12/2000 a 22/12/2000 16,380 0,720 0,560 0,440
23/12/2000 a 29/12/2000 15,410 0,860 0,540 0,340
30/12/2000 a 05/01/2001 14,770 0,950 0,370 0,390
06/01/2001 a 12/01/2001 13,850 0,910 0,450 0,340
13/01/2001 a 19/01/2001 13,200 0,910 0,440 0,360
20/01/2001 a 26/01/2001 11,900 0,940 0,410 0,330
27/01/2001 a 02/02/2001 11,240 0,840 0,370 0,300
03/02/2001 a 09/02/2001 10,450 0,790 0,340 0,220
10/02/2001 a 16/02/2001 9,620 0,710 0,270 0,250
17/02/2001 a 23/02/2001 8,720 0,620 0,290 0,240
24/02/2001 a 02/03/2001 7,790 0,540 0,250 0,210
03/03/2001 a 09/03/2001 6,940 0,320 0,220 0,170
10/03/2001 a 16/03/2001 6,020 0,440 0,200 0,140
17/03/2001 a 23/03/2001 5,060 0,360 0,150 0,120
24/03/2001 a 30/03/2001 4,100 0,330 0,130 0,000
31/03/2001 a 06/04/2001 3,030 0,210 0,070 0,000
07/04/2001 a 13/04/2001 2,160 0,000 0,000 0,000
14/04/2001 a 20/04/2001 1,200 0,040 0,000 0,000
21/04/2001 a 27/04/2001 0,000 0,000 0,000 0,000

38

CENRIO NORMAL
Perodo
Jupi
TR=30 anos
Barra Bonita
TR=100 anos
Itumbiara
TR=30 anos
Mascarenhas de
Moraes
TR=30 anos
28/10/2000 a 03/11/2000 0,030 0,000 0,000 0,000
04/11/2000 a 10/11/2000 0,340 0,000 0,000 0,000
11/11/2000 a 17/11/2000 4,750 0,000 0,000 0,000
18/11/2000 a 24/11/2000 9,570 0,000 0,000 0,040
25/11/2000 a 01/12/2000 14,810 0,000 0,000 0,520
02/12/2000 a 08/12/2000 16,680 0,000 0,080 0,610
09/12/2000 a 15/12/2000 15,710 0,360 0,460 0,580
16/12/2000 a 22/12/2000 15,510 0,710 0,540 0,590
23/12/2000 a 29/12/2000 15,050 0,750 0,440 0,470
30/12/2000 a 05/01/2001 14,830 1,040 0,450 0,520
06/01/2001 a 12/01/2001 13,530 1,150 0,440 0,510
13/01/2001 a 19/01/2001 12,770 1,060 0,420 0,440
20/01/2001 a 26/01/2001 12,070 0,700 0,380 0,450
27/01/2001 a 02/02/2001 11,060 0,760 0,380 0,400
03/02/2001 a 09/02/2001 10,330 0,790 0,280 0,270
10/02/2001 a 16/02/2001 9,300 0,810 0,300 0,320
17/02/2001 a 23/02/2001 8,460 0,770 0,290 0,310
24/02/2001 a 02/03/2001 7,710 0,570 0,240 0,280
03/03/2001 a 09/03/2001 6,550 0,360 0,220 0,240
10/03/2001 a 16/03/2001 5,950 0,370 0,190 0,200
17/03/2001 a 23/03/2001 4,940 0,390 0,120 0,130
24/03/2001 a 30/03/2001 4,020 0,360 0,130 0,000
31/03/2001 a 06/04/2001 3,340 0,260 0,100 0,000
07/04/2001 a 13/04/2001 1,180 0,000 0,000 0,000
14/04/2001 a 20/04/2001 0,730 0,080 0,000 0,000
21/04/2001 a 27/04/2001 0,000 0,000 0,000 0,000

39

CENRIO EL NIO+NORMAL
Perodo
Jupi
TR=30 anos
Barra Bonita
TR=100 anos
Itumbiara
TR=30 anos
Mascarenhas de
Moraes
TR=30 anos
28/10/2000 a 03/11/2000 5,160 0,000 0,000 0,000
04/11/2000 a 10/11/2000 10,510 0,000 0,000 0,000
11/11/2000 a 17/11/2000 12,810 0,000 0,000 0,000
18/11/2000 a 24/11/2000 12,930 0,000 0,000 0,100
25/11/2000 a 01/12/2000 13,920 0,000 0,000 0,500
02/12/2000 a 08/12/2000 18,240 0,280 0,370 1,210
09/12/2000 a 15/12/2000 19,860 0,510 0,840 1,280
16/12/2000 a 22/12/2000 20,030 0,650 0,970 1,170
23/12/2000 a 29/12/2000 18,610 0,990 0,870 0,980
30/12/2000 a 05/01/2001 18,510 1,140 0,570 1,210
06/01/2001 a 12/01/2001 16,830 1,330 0,780 1,240
13/01/2001 a 19/01/2001 16,370 1,270 0,760 1,170
20/01/2001 a 26/01/2001 15,020 1,260 0,680 1,100
27/01/2001 a 02/02/2001 14,070 1,150 0,640 1,030
03/02/2001 a 09/02/2001 12,650 0,960 0,600 0,870
10/02/2001 a 16/02/2001 11,810 0,900 0,540 0,840
17/02/2001 a 23/02/2001 10,190 0,870 0,490 0,740
24/02/2001 a 02/03/2001 9,410 0,700 0,460 0,620
03/03/2001 a 09/03/2001 8,420 0,390 0,410 0,590
10/03/2001 a 16/03/2001 6,920 0,460 0,320 0,530
17/03/2001 a 23/03/2001 6,240 0,460 0,160 0,400
24/03/2001 a 30/03/2001 4,950 0,420 0,060 0,080
31/03/2001 a 06/04/2001 3,640 0,340 0,050 0,210
07/04/2001 a 13/04/2001 2,490 0,000 0,000 0,170
14/04/2001 a 20/04/2001 0,930 0,080 0,000 0,080
21/04/2001 a 27/04/2001 0,000 0,000 0,000 0,000

2. Reduo dos volumes calculados para todos os sistemas parciais, nos quais os
reservatrios de Barra Bonita, Itumbiara e Mascarenhas de Moraes so integrantes,
pelos volumes inicialmente alocados nos mesmos, conforme previsto no item 1.

3. Distribuio dos volumes vazios resultantes para o sistema parcial mais abrangente
neste trecho (sistema parcial n. 177, integrado por todos os reservatrios) pelos
ndices de potencial de cheia, em cada local com reservatrio, conforme a tabela 3.5.
Os reservatrios de Mascarenhas de Moraes e Barra Bonita, apesar de serem
participantes da operao integrada, no foram includos nesta distribuio inicial
devido aos seus pequenos volumes teis e aos seus comprometimentos com suas
restries prprias.

40
TABELA 3.5 NDICES DE POTENCIAL DE CHEIA NOS LOCAIS DOS RESERVATRIOS A
MONTANTE DE J UPI
RESERVATRIO
MDIA DAS VAZES MXIMAS
MENSAIS NO PERODO DEZ/ABR (m/s)
NDICE DE POTENCIAL
DE CHEIA
(% da soma das mdi a das
Qmax at Jupi )
EMBORCAO 1804 3,55
NOVA PONTE 955 1,88
ITUMBIARA 4932 9,69
SO SIMO 7574 14,88
FURNAS 3406 6,69
MARIMBONDO 5633 11,07
GUA VERMELHA 6486 12,75
PROMISSO 1910 3,75
I.SOLTEIRA/T.IRMOS 18185 35,74

4. Verificao do atendimento s restries dadas pelos volumes vazios resultantes dos
demais sistemas parciais (do n. 176 ao n. 1, exceto n. 5, n. 9 e n. 12) pelos
volumes calculados para cada reservatrio at o item 3.

5. Em caso de no atendimento restrio de algum sistema parcial, foi feita nova
distribuio dos volumes vazios calculados para o sistema parcial em questo pelos
ndices de potencial de cheia em cada local com reservatrio. Neste caso os ndices
foram recalculados para que a soma dos ndices de todos os reservatrios do referido
sistema parcial fosse 100%. Os reservatrios de Mascarenhas de Moraes e Barra
Bonita tambm no foram includos nestas novas distribuies pelas razes j
mencionadas no item 3.

6. Soma destes ltimos resultados obtidos no item 5 aos resultados dos volumes de
espera prprios calculados de acordo com o item 1. Vale mencionar que apenas para o
reservatrio de Itumbiara foram efetivamente somados os volumes, pois os demais
calculados no item 1, Barra Bonita e Mascarenhas de Moraes, no fizeram parte dos
procedimentos apresentados nos itens de 2 a 5.

Destaca-se que os procedimentos anteriormente listados foram aplicados para os volumes
de espera calculados a partir das sries geradas para os trs cenrios hidrolgicos LA NIA,
NORMAL e EL NIO.

As Tabelas 3.6.1, 3.6.2 e 3.6.3, a seguir, apresentam os resultados dos clculos dos
volumes de espera para os trs cenrios hidrolgicos em todos os reservatrios do Sistema
Integrado de Reservatrios da Bacia do Rio Paran at J upi para a alternativa de tempo de
retorno de 30 anos, exceto o reservatrio de Barra Bonita, cujo tempo de retorno adotado de
100 anos.

41
TABELA 3.6.3 - VOLUMES DE ESPERA METAS (km) PARA OS RESERVATRIOS DA BACIA DO RIO PARAN AT J UPI COM OPERAO
INTEGRADA DE CONTROLE DE CHEIAS
CENRIO EL NIO+NORMAL
Reservatrios
Perodo
Volume
Total
Furnas
Masc.
Moraes
Marimbondo
1

gua
Vermelha
Emborcao Nova Ponte Itumbiara So Simo
Barra
Bonita
Promisso
Ilha+
Trs Irmos
04/11/00 a 10/11/00 10,510 0,703 0,000 1,426 1,340 0,373 0,197 1,019 1,564 0,000 0,394 3,756
11/11/00 a 17/11/00 12,810 0,857 0,000 1,681 1,633 0,454 0,240 1,242 1,907 0,000 0,481 4,578
18/11/00 a 24/11/00 12,930 0,859 0,100 1,683 1,635 0,455 0,241 1,244 1,910 0,000 0,482 4,585
25/11/00 a 01/12/00 13,920 1,127 0,271 1,749 1,711 0,476 0,252 1,301 1,998 0,000 0,504 4,796
02/12/00 a 08/12/00 18,240 2,035 0,271 2,076 2,088 0,581 0,307 1,958 2,438 0,280 0,615 5,854
09/12/00 a 15/12/00 19,860 2,162 0,271 2,170 2,196 0,611 0,323 2,510 2,565 0,510 0,647 6,158
16/12/00 a 22/12/00 20,191 2,053 0,271 2,171 2,197 0,760 0,336 2,641 2,566 0,650 0,647 6,161
23/12/00 a 29/12/00 18,656 1,983 0,271 2,009 2,010 0,600 0,301 2,398 2,347 0,990 0,592 5,636
30/12/00 a 05/01/01 18,510 1,983 0,271 1,989 1,987 0,553 0,293 2,119 2,321 1,140 0,585 5,571
06/01/01 a 12/01/01 17,191 1,893 0,271 1,792 1,760 0,510 0,270 2,119 2,056 1,330 0,518 4,935
13/01/01 a 19/01/01 16,917 1,814 0,271 1,777 1,743 0,540 0,263 2,085 2,035 1,270 0,495 4,886
20/01/01 a 26/01/01 16,272 1,716 0,271 1,729 1,689 0,470 0,249 1,964 1,972 1,260 0,482 4,734
27/01/01 a 02/02/01 14,187 1,518 0,271 1,519 1,446 0,418 0,222 1,740 1,689 1,150 0,422 4,055
03/02/01 a 09/02/01 12,728 1,283 0,271 1,394 1,303 0,392 0,240 1,591 1,521 0,960 0,384 3,652
10/02/01 a 16/02/01 11,836 1,207 0,271 1,318 1,215 0,353 0,190 1,464 1,418 0,900 0,358 3,406
17/02/01 a 23/02/01 10,241 1,011 0,271 1,159 1,031 0,320 0,170 1,274 1,204 0,870 0,304 2,891
24/02/01 a 02/03/01 9,456 0,860 0,271 1,108 0,973 0,301 0,159 1,200 1,136 0,700 0,286 2,727
03/03/01 a 09/03/01 8,449 0,790 0,271 1,041 0,896 0,268 0,142 1,091 1,046 0,460 0,264 2,512
10/03/01 a 16/03/01 7,106 0,647 0,271 0,904 0,738 0,209 0,111 0,881 0,862 0,460 0,217 2,069
17/03/01 a 23/03/01 6,240 0,478 0,271 0,841 0,665 0,185 0,098 0,666 0,777 0,460 0,196 1,865
24/03/01 a 30/03/01 4,950 0,294 0,210 0,749 0,560 0,156 0,082 0,485 0,653 0,420 0,165 1,569
31/03/01 a 06/04/01 3,640 0,203 0,210 0,600 0,387 0,108 0,057 0,345 0,452 0,340 0,114 1,086
07/04/01 a 13/04/01 2,490 0,155 0,170 0,520 0,296 0,082 0,044 0,225 0,345 0,080 0,087 0,829
14/04/01 a 20/04/01 0,930 0,052 0,080 0,348 0,098 0,027 0,014 0,075 0,115 0,080 0,029 0,275
21/04/01 a 27/04/01 0,000 0,000 0,000 0,263 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

1
Nos volumes indicados para Marimbondo est incorporada a parcela de 5% de V.U. do prprio reservatrio que deve permanecer vazia.

42
4. CONCLUSES E RECOMENDAES

De acordo com o que foi exposto nos itens anteriores so apresentadas, a seguir, as
concluses e recomendaes julgadas mais relevantes para a questo da alocao de volumes
de espera nos reservatrios dos Sistemas Interligados:

a) A maioria dos reservatrios do sistema hidroeltrico brasileiro foi projetada e
construda com vistas gerao de energia exclusivamente. O efeito de regularizao
propiciado pela criao destes reservatrios encorajou as populaes a se
aproximarem da calha do rio, passando a utilizar estas reas para fins diversos,
originando restries que vieram a interferir na forma de operar estes reservatrios.

b) Considerando o fato de que a maioria dos aproveitamentos do sistema hidroeltrico
brasileiro no foi projetada visando o uso mltiplo, o controle de cheias, neste caso,
no considerado no mesmo nvel hierrquico da gerao de energia. Esta ltima
figura como objetivo prioritrio, sujeito, no entanto, s restries de controle de cheias.

c) Os estudos desenvolvidos e a experincia operativa ao longo dos ltimos anos tm
demonstrado que os reservatrios do Setor Eltrico alm de serem utilizados para
gerao de energia eltrica podem contribuir, tambm, dentro de certas limitaes,
para o amortecimento de cheias. Como a alocao dos volumes de espera utiliza uma
parte do volume do reservatrio destinado a gerao de energia, o sistema eltrico
passa a ter riscos adicionais no que se refere a : probabilidade de esgotamento das
suas reservas energticas; ocorrncia de dficits no atendimento energtico e gerao
de energia de fontes alternativas mais caras. Portanto, somente a partir de estudos
dos impactos energticos causados pela alocao de volumes de espera que se
poder definir a soluo que permita atender aos compromissos de controle hidrulico
de inundaes, com um risco fixado, e de atendimento carga de demanda e energia,
com um acrscimo de custo econmico e risco determinado.

d) Apesar do esforo do Setor Eltrico para reduzir ou evitar os impactos causados pelas
cheias, atravs da prtica de alocao de volumes de espera e de regras de operao
adequadas, com aumento de risco de dficit e de gerao trmica, observa-se que o
alcance destas medidas s no tem sido maior, por motivos extra-setoriais como os
citados abaixo:

falta de uma poltica de ocupao e uso do solo;

falta de um plano de ao integrada entre empresas, comunidades e poder pblico,
para reas sujeitas a inundaes.

e) Com a regulamentao da Poltica Nacional de Recursos Hdricos, o Setor Eltrico
passar a participar mais intensamente na busca de solues para o problema do uso
mltiplo da gua, nos Comits de bacias, que so o frum de deciso no mbito de
cada bacia hidrogrfica, constitudos pelos representantes de todos os usurios da
bacia.

f) Neste ciclo 2000-2001 foi aplicado o Mtodo da Curva Volume x Durao para as
bacias dos rios Paraba do Sul e Parnaba. No existem objees para este mtodo
quanto sua formulao terica. No entanto, durante a sua aplicao so encontradas
algumas dificuldades relativas escolha da distribuio de probabilidades e
evoluo temporal dos volumes.

43
g) A metodologia CEPEL, composta do mtodo das trajetrias crticas acoplado teoria
das condies de controlabilidade, foi aplicada s bacias dos rios Paran at Porto
So J os, So Francisco, Iguau e J acu.

h) Durante a fase de operao, caso seja necessrio programar vertimentos nos
reservatrios da bacia do rio Paran para a manuteno de volumes de espera
recomendados, deve-se avaliar, atravs do programa ARISCO, de avaliao do risco
na operao de controle de cheias, outras alternativas de alocao dos volumes de
espera que, sem violar o risco associado ao tempo de retorno adotado, permitam
reduzir ou evitar vertimentos.

j) i) Considerando a heterogeneidade dos tipos de restries hidrulicas; os diferentes
nveis de severidade dessas restries em termos quantitativos; a diversidade dos
regimes hidrolgicos; a dificuldade de se obter sries hidrolgicas dirias
homogneas; e os impactos energticos, torna-se necessria a adoo de critrios e
riscos diferentes para cada local estudado. As anlises apresentadas no captulo 9
concluem que a adoo de volumes de espera associados aos tempos de recorrncia
sugeridos pelos Agentes de Gerao para os reservatrios considerados, no produz
variao significativa nos impactos energticos deles decorrentes.

44
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BEARD, L.R., (1963), "Flood Control Operation of Reservoir", J ournal of the Hydraulics Division,
ASCE, Volume 89, Proc. Paper 3380, pages 8-10, 21-23.

BEARD, L.R., (1977), Review of Flood Control Studies for Rio Grande, relatrio de consultoria
para a ELETROBRS, Rio de J aneiro.

CECCA, (1977), Determinao de Volumes para Controle de Cheias nos Reservatrios da Bacia
do Rio Grande, Subcomit de Estudos Energticos, Grupo Coordenador para a Operao
Interligada, ELETROBRS, Rio de J aneiro.

CEPEL, (1997), Incorporao de Tendncias Macro-Climticas na Operao de Controle de
Cheias, Rio de J aneiro.

DAMAZIO, J .M, (1989), Condies de Controlabilidade de Sistemas de Reservatrios para
Controle de Cheias e seu Uso na Operao com Mltiplos Usos, Relatrio Tcnico, CEPEL N
o

036/89, Rio de J aneiro.

ELETROBRS, (1987), Guia para o Clculo de Cheia de Projeto de Vertedor, Rio de J aneiro.

GTEH, (1983), Determinao de Volumes de Espera para Amortecimento de Cheias nos
Reservatrios da Bacia do rio Iguau, Subcomit de Estudos Energticos, Grupo Coordenador
para Operao Interligada, ELETROBRS, Rio de J aneiro.

GTHO, (1990), Reconstituio de Vazes Naturais Mdias Dirias no Perodo de 1976 a 1986
para os Locais de Aproveitamentos Hidreltricos da Bacia do Rio Paran.

GTHO, (1990), Anlise de Restries Operativas Hidrulicas dos Aproveitamentos Hidroeltricos
do Sistema Interligado em Situaes de Cheias.

GTHO, (1996), Programa ARISCO - Avaliao do Risco na Operao de Controle de Cheias -
Bacia do Rio Paran

INPE/CPTEC, (1997), INFOCLIMA - Informativo mensal do Clima - outubro, Cachoeira Paulista.

KITE, G.W., (1977), Frequency and Risk Analyses in Hydrology, Fort Collins, Colorado.

KELMAN, J ., (1986), Stochastic Modeling of Hydrologic Intermitent Processes, Colorado State
University. Fort Collins, Colorado. Hydrology Paper No. 89, 1986

KELMAN, J ., (1987), Cheias e Aproveitamentos Hidreltricos, ABRH, RBE, Rio de J aneiro.

MARIEN, J .L. (1984), Contollability Conditions for Reservoir Flood Control Systems with
Applications, Water Resources Research, vol 20(11).

NERC, (1975), Flood Studies Report, Natural Environment Research Council, London.

USWRC, (1977), Guidelines for Determining Flood Flow Frequency, n 17A, Water Resources
Council, Superitendent of Documents, U.S. Government Printing Office, Washington Dc

Capacidade de Reservatorios PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Capacidade de Reservatorios PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO

Departamento de Engenharia Hidrulica e Sanitria

Você também pode gostar