Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cuenca
Toma r o Banano
Lnea de impulsin
Planta de tr atamiento
Pozos la Bomba
Lneas de
conduccin
300mm.
Lneas de
conduccin
500 mm.
Tanque metlico
Tanque la Colina
Estacin de r ebombeo
Tanque de Cor ales
Aumento de
tur biedad a 600
UNT
Volcamiento de
paneles de
contr ol
No se esper an
Fallas de
pantallas
Cor te de
suministr o
elctr ico
54 fallas en
uniones
144 fallas en
uniones
No se esper an
Agr ietamiento de
par edes
Agr ietamientos
en la base
No se esper an
365
4
0
60
4
19
56
0
6
10
0
0
0
100
0
0
0
0
100
0
0
100
7148
7148
0
7148
1140
2280
6008
0
3683
0
0
0
0
350 1/ s
0
0
0
0
3275m
3
0
0
1377m
3
n/ a
Vulner able a aver as
Uniones r gidas
Buen estado
Buen estado
Su antiguedad la
hace cr tica
Tuber as de
mater ial fr gil
Buen estado
Regular estado
Aceptable
Buen estado
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
89
Matr iz 3 - Aspectos fsicos y de impacto en el ser vicio
NOMBRE DEL SISTEMA: Red colector a de la ciudad de Limn, Costa Rica
TIPO DE SISTEMA: K AGUA POTABLE K ALCANTARILLADO
TIPO DE AMENAZA: Ssmica PRIORIDAD
(1)
: K 1 K 2 K 3
AREA DE IMPACTO: Pr ovincia de Limn, Costa Rica
(1) Prioridad 1(Alta): >50%de componentes afectados y/o afectacin de la captacin o conduccin
Prioridad 2 (Media): 25 - 50%de componentes afectados, sin afectacin de la captacin o conduccin
Prioridad 3 (Baja): <25%de componentes afectados, sin afectacin de la captacin o conduccin
(2) Nmero de conexiones afectadas en trminos de calidad, cantidad y/o continuidad del servicio
COMPONENTES ESTADO DEL DAOS TR 100 CAPACIDAD IMPACTO EN
EXPUESTOS COMPONENTE ESTIMADOS (das) REMANENTE EL SERVICIO
(2)
INMEDIATA (conexiones)
[ ] %
Colector es Cuenca
Centr al
Pinta
Cor ales
Cangr ejos
Por tete
Estacin de bombeo
Lnea de impulsin
17 r otur as y
22 daos
4 r otur as y
5 daos
4 r otur as y
1 dao
3 r otur as y
4 daos
1 dao
Falta de
suministr o
elctr ico
No se esper an
21
6
6
5
2
4
0
80
85
89
80
75
0
100
270
45
37
44
4
1183
0
58 1/ s
13,5 1/ s
15,8 1/ s
9,4 1/ s
0,6 1/ s
0
75 1/ s
Buen estado
Buen estado
Buen estado
Buen estado
Regular estado
Regular estado
Buen estado
Mitigacin de desastres naturales en sistemas de aguapotable y alcantarillado sanitario
90
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
91
Mitigacin de desastres naturales en sistemas de aguapotable y alcantarillado sanitario
92
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
93
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
95
Anexo 3
Mtodo apr oximado par a la estimacin de daos en
tuber as como consecuencia de sismos intensos
Intr oduccin
A continuacin se pr esenta una metodologa par a estimar en for ma apr oximada, el nmer o espe-
r ado de r otur as en tuber as afectadas por movimientos ssmicos. Est fundamentada en el Estudio de
Caso del Ter r emoto del Limn, Costa Rica, 1991.
23
Evaluacin de la amenaza ssmica
Paso 1: Asignar un factor de amenaza por tipo de per fil de suelo ( FTPS) segn se indica en la
Tabla A3.1
Tabla A3.1
Factor de amenaza por tipo de per fil de suelo ( FTPS)
Denominacin Descripcin FTPS
Rocoso Estratos rocosos o suelos muy consolidados, con velocidades
de propagacin de ondas de corte en exceso a 750 m/seg. 1,0
Firme Estratos de suelos bien consolidados, o blandos con espesor
menor a 5 metros. 1,5
Blando Estratos de suelos blandos con espesores en exceso de 10
metros. 2,0
Tabla A3.2
Factor de amenaza por licuefaccin potencial ( FLPS)
Denominacin Descripcin FLPS
Baja Suelos bien consolidados y con alta capacidad de drenaje,
estratos subyacentes sin contenido de arenas apreciable. 1,0
Moderada Suelos con moderada capacidad de drenaje, estratos
subyacentes con contenido de arenas moderado. 1,5
Alta Suelos mal drenados, niveles freticos altos, estratos
subyacentes con alto contenido de arenas, zonas delticas
de ros y depsitos aluviales. 2,0
Pa so 2 : As ign a r u n fa ctor d e a me n a za p or licu efacc i n po te nc ial de l su e lo ( FLPS) se gn se
establece en la Tabla A3.2.
23
CEPIS/ OPS/ OMS, 1996.
Mitigacin de desastres naturales en sistemas de aguapotable y alcantarillado sanitario
96
Paso 3: Asignar un factor de amenaza por defor macin per manente del suelo ( FDPS) con ar r eglo
a la Tabla A3.3.
De acuer do a este pr ocedimiento, el factor de amenaza ssmica ( FAS) del r ea es car acter izada por
el pr oducto:
( FAS) = ( FTPS) x ( FLPS) x ( FDPS)
Valor es de ( FAS) infer ior es a 2 se consider an de baja amenaza ssmica ; entr e 2 y 4 amenaza ss -
mica moderada; iguales o mayor es que 4, amenaza ssmica alta .
Estimacin de la vulner abilidad
En diver sos tr abajos, la vulner abilidad de sistemas de tuber as a las acciones ssmicas viene expr e-
sada por el nmer o esper ado de fallas por kilmetr o de longitud. Tomando en consider acin las esta-
dsticas disponibles, r esulta ventajoso emplear como r efer encia el nmer o de fallas por sismo en tube-
r as de hier r o fundido ( HF) , par a difer entes gr ados de la Intensidad de Mer calli. En la Tabla A3.4 se
dan los valor es cor r espondientes a daos por : ( i) pr opagacin de ondas ssmicas nicamente y ( ii)
p r o p aga ci n d e on d as y d e fo r macion es p e r man e ntes d el te r r e no . Es to s s on de n omin ado s nd ic es
Bsicos de Dao ( IBD) y dependen del factor de amenaza ssmica ( FAS) calculado en la seccin ante-
r ior segn se indica en la Tabla A3.4.
Par a el clculo de la vulner abilidad ssmica se siguen los siguientes pasos:
Paso 4: Seleccionar el ndice Bsico de Dao segn la Tabla A3.4.
Tabla A3.3
Factor de amenaza por defor macin per manente del suelo ( FDPS)
Denominacin Descripcin FDPS
Baja Suelos bien consolidados, terrenos con pendientes bajas,
rellenos bien compactados, reas alejadas de cauces de ros o
fallas geolgicas. 1,0
Moderada Suelos consolidados, terrenos con pendientes menores al 25%,
rellenos compactados, reas cercanas a cruces de ros o fallas
geolgicas. 1,5
Alta Suelos mal consolidados, terrenos con pendientes superiores
al 25%, reas ubicadas muy cerca o dentro de cauces de ros o
fallas geolgicas. 2,0
Tabla A3.4
Indices bsicos de dao ( IBD) por sismos, en tuber as de hier r o fundido ( HF)
Intensidad de Mercalli Indice Bsico de Dao (IBD)
(Fallas/Km)
FAS<2 FAS >2
VI 0,0015 0,01
VII 0,015 0,09
VIII 0,15 0,55
IX 0,35 4,00
X 0,75 30,0
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
97
Paso 5: En caso de que la tuber a no sea de hier r o fundido ( HF) , se r ecomienda emplear los fac-
tor es de cor r eccin que se dan en la Tabla A3.5.
Estos factor es pueden ser afectados por el estado gener al de la tuber a y/ o los aos de ser vicio, a
juicio del pr ofesional r esponsable de la evaluacin. Par a tuber as viejas o en mal estado los valor es de
la Tabla A3.4 pueden incr ementar se hasta en un 50%; si su estado es consider ado r egular este por cen-
taje no tiene por qu sobr epasar el 25%; y par a tuber as en buen estado no es necesar io modificar los
valor es de la Tabla A3.4.
Paso 6: Las estadsticas de daos tambin r evelan que las tuber as de menor dimetr o tienden a
ser ms vulner ables. As, par a tuber as con dimetr os menor es o iguales a 75 mm., puede aplicar se
un factor de aumento de hasta 50%; dimetr os entr e 75 mm. y 200 mm. se puede incr ementar hasta un
25%; y par a tuber as con dimetr os en exceso a 200 mm. no es pr eciso incr ementar los valor es dados.
Clculo del nmer o esper ado de fallas por kilmetr o
La metodologa par a el clculo del nmer o de fallas por kilmetr o, se ilustr ar con un ejemplo.
Este consiste en una tuber a de concr eto r efor zado ( CR) , r elativamente nueva y en buenas condiciones,
de 500 mm. de dimetr o, ubicada en un r ea donde se esper an sismos con Intensidades de Mer calli
Gr ado IX; su longitud total es de 15,5 Km., la cual se puede dividir en los siguientes tr es tr amos con
ar r eglo a la Seccin A3.2 de este Anexo:
Tr amo 1: 1,8 Km. de longitud en r eas de baja amenaza ssmica ( FAS < 2)
Tr amo 2: 12,7 Km. de longitud en r eas de amenaza ssmica moder ada ( FAS > 2)
Tr amo 3: 1,0 Km. de longitud en r eas de alta amenaza ssmica ( FAS > 2)
El total de fallas esper adas es igual a:
1,8 x 0,35 x 2,60 + 12,7 x 4,0 x 2,60 + 1,0 x 4,0 x 2,60 = 144 fallas/ Km.
Obsr vese que si esta tuber a hubiese sido de acer o dctil ( AD) , el nmer o de fallas por kilmetr o
se r educe a: 144x( 0,25/ 2,60) = 14; es decir diez veces menor.
Tabla A3.5
Factor es de cor r eccin por tipo de mater ial ( FCM)
Material FCM
Acero Dctil (AD) 0,25
Hierro Fundido (HF) 1,00
Cloruro de Polivinilo (PVC) 1,50
Asbesto Cemento (AC) 2,60
Concreto Reforzado (CR) 2,60
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
99
Definiciones
Amenaza: Fenmeno natur al o pr ovocado por la actividad humana cuya ocur r encia es peligr osa par a
las per sonas, pr opiedades, instalaciones y par a el medio ambiente.
Anlisis de vulner abilidad: Pr oceso par a deter minar los componentes cr ticos o dbiles de los siste-
mas ante las amenazas.
Capacidad oper ativa: Capacidad par a la cual fue diseado el componente o sistema.
Componente: Par te discr eta de un sistema capaz de oper ar independientemente, per o diseado, cons-
tr uido y oper ado como par te integr al del sistema. Ejemplos de componentes individuales son pozos,
estaciones de bombeo, tanques de almacenamiento, pr esas, conducciones, etc.
Co nfi abil id ad : Segur id ad de un comp one n te o sistema pa r a r esistir amena za s . Cuantifica do co mo
complemento de la pr obabilidad de falla.
Des ast r e nat ur al : Ocu r r en cia d e un fen meno natu r a l en u n es pacio y tiempo limitado qu e c ausa
tr astor nos en los patr ones nor males de vida, y ocasiona pr didas humanas, mater iales y econmicas
debido a su impacto sobr e poblaciones, pr opiedades, instalaciones y ambiente.
Emer gencia: Situacin fuer a de contr ol que se pr esenta por el impacto de un desastr e.
Empr es a: Entidad p blica, pr ivad a o mixta a c ar go de la pr estaci n de ser vicios de agu a potable y
alcantar illado.
Fenmeno natur al: Manifestacin de las fuer zas de la natur aleza tales como ter r emotos, hur acanes,
er upciones volcnicas y otr os.
Impacto: Efectos en el medio ambiente y en obr as hechas por el hombr e, a causa de un desastr e.
Plan de emer gencia: Conjunto de medidas a aplicar antes, dur ante y despus de que se pr esenta un
desastr e como r espuesta al impacto del mismo.
Plan de mitigacin: Conjunto de medidas y obr as a implementar antes de la ocur r encia de un desas-
tr e, con el fin de disminuir el impacto sobr e los componentes de los sistemas.
Pr epar acin: Conjunto de medidas que deben implementar se antes que se pr esente un desastr e.
Pr evencin: Acciones de pr epar acin par a disminuir el efecto del impacto de los desastr es.
Pr ogr ama par a la atencin de emer gencias y desastr es: Compr ende el plan de emer gencia y el
plan de mitigacin.
Redundancia: Capacidad de que en un sistema sus componentes oper en en par alelo, per mitiendo que
a pesar de la pr dida de uno o ms de sus componentes, se mantenga la continuidad del ser vicio.
Riesgo: Es el r esultado de una evaluacin, gener almente pr obabilstica, de que las consecuencias o
efectos de una deter minada amenaza excedan valor es pr efijados.
Mitigacin de desastres naturales en sistemas de aguapotable y alcantarillado sanitario
100
Sistema de agua potable: Conjunto de componentes constr uidos e instalados par a captar , tr ansmitir,
tr atar , almacenar y distr ibuir agua a los clientes. En su ms amplia acepcin compr ende tambin las
cuencas y acufer os.
Sistema de alcantar illado sanitar io: Conjunto de componentes constr uidos e instalados par a r eco-
lectar, conducir, tr atar y disponer las aguas r esiduales y pr oductos del tr atamiento.
Vulner abilidad: Susceptibilidad a la pr dida de un elemento o conjunto de elementos como r esultado
de la ocur r encia de un desastr e.
Guas parael anlisis de vulnerabilidad
101
Bibliogr afa
And r ade, Ad olfo; Sea l, Geo r ge. Te r r emo to Mar zo 19 85. ESVAL: u na e xper ie ncia , 6to. Co ngr es o
Chileno de Ingenier a Sanitar ia y Ambiental, 1985.
AFPS. Recommandations de la Association Fr anaise du Gnie Par asismique. Par is, 1990. 183p.
ATC-13. Ear thquake damage evaluation data for Califor nia. Redwood City, 1985. 483p.
Benjamin, J.; Cor nell, A. Pr obability, statistics and decision for civil engineer s. New Yor k: Mc Gr aw
Hill, 1970. 684p.
Ber z, G.A. Natur al disaster s and the gr eenhouse effect: impact on the insur ance industr y and possible
counter measur es. En: The Geneva Paper s on Risk and Insur ance, vol.22, no.85, Oct. 1997.
p.501-514.
Br azee, R.J. Reevaluation of modified Mer calli intensity scale for ear thquakes using distance as deter -
minant. En: Bulletin of the Seismological Society of Amer ica, vol.69, no.3, jun. 1979. p.911-
924.
CEPIS/ OPS/ OMS. Es tu d io d e c a s o : te r r e mo t o d e l 2 2 d e a b r il d e 1 9 9 1 , Lim n , Co s t a Ric a .
OPS/ CEPIS/ OMS. Pub./ 96.23. Lima, 1996. 177p.
Colegio de Ingenier os y Agr imensor es de Puer to Rico. Comisin de Hur acanes. Hur acanes en Puer to
Ri c o : gu a d e mi tiga c i n d e da o s : a n t e s , d u r a n te y d e s p u s d e l h u r a c n . Pub l is h in g
Resour ces, Inc., Santur ce, 1996. 84p.
COVENIN 1756. Edificaciones antissmicas. Car acas: FONDONORMA, 1982. 67p.
COVENIN 2 00 3. Accion es d el viento so br e las constr uc cion es. Car acas : FONDONORMA, 1 989 .
48p.
Cubic. Str uctur al design r equir ements: wind load. En: Car ibbean Unifor m Building Code, Par t 2,
Section 2. Geor getown, 1989. 54p.
Eidinger , J.; Ostr om, D.; Matsuda, E. High voltage electr ic substation per for mance in ear thquakes.
En: Pr oc.4th. US Conf. Lifelines Ear thquake Engineer ing. San Fr ancisco, 1995. p.336-346.
EME ( Gr u n th al G. e d .) . Eu r op e a n Se is molo gic a l Commiss ion : eu r op e an m ac r o se is mi c s c ale .
Luxembour g, 1993. 79p.
Gr as es, J., coo r d. Dise o sis mo r r es istente: especificacion es y cr ite r io s emplead os en Venezue la .
Academia de Ciencias Fsicas, Matemticas y Natur ales, vol. 33, jul. 1997. 662p.
Hall, W. Ear thquake engineer ing r esear ch needs concer ning gas and liquid fuel lifelines. En: BSSC,
1987. p.35-49.
K e e f e r, D.K. La nd slides cau sed by e ar thqu a kes . En: Bull.Geol.Soc. of Ame r ica , vol.95 , 198 4.
p.406-421.
Mitigacin de desastres naturales en sistemas de aguapotable y alcantarillado sanitario
102
Medvedev; Sponheuer ; Kar nik. New intensity scale. Pr aga, 1978.
Monge, J. Tsunami r isk in the city of Ar ica, Chile. En: Pr oc. Xth. WCEE, Madr id, vol.1, 1992.
p.461-466.
Or gan iza ci n d e Estad os Ame r ic anos ( OEA) . Man ual so br e el man ejo de p eligr os natu r a les e n la
planificacin par a el desar r ollo r egional integr ado. Washington, D.C.: OEA. Depar tamento de
Desar r ollo Regional y Medio Ambiente, 1993.
Or ganizacin Panamer icana de la Salud ( OPS) . Caso estudio: vulner abilidad de los sistemas de agua
potable y alcantar illado fr ente a deslizamientos, sismos y otr as amenazas natur ales. Car acas:
OPS, oct. 1997. 158p.
Or ganizacin Panamer icana de la Salud ( OPS) . Manual sobr e pr epar acin de los ser vicios de agua
potable y alcantar illado par a afr ontar situaciones de emer gencia: pr imer a par te: desastr es y sus
efec tos ; s e gu nd a p ar te: iden tifica ci n de p os ibles d es a str es y r e as de r iesgo; ter c er a pa r te:
anlisis de vulner abilidad, sismos y otr os desastr es; cuar ta par te: plan de emer gencia par a sis-
temas de agua potable. Washington: OPS, 1991.
Or ganizacin Panamer icana de la Salud ( OPS) . Planificacin par a atender situaciones de emer gencia
en sistemas de agua potable y alcantar illado. Cuader no Tcnico No.37. Washington: OPS,
1993. 67p.
Or ganizacin Panamer icana de la Salud ( OPS) . -- Vulner abilidade dos sistemas de agua potvel e esgo-
tos sanitr ios da Cidade Br asileir a de Belo Hor izonte, fr ente a inundaoes e a chuvas intesas.
Washington, D.C: OPS, 1997.
Or ganizacin Panamer icana de la Salud ( OPS) . Vulner ability assessment of the dr inking water supply
infr astr uctur e of Montser r at. Bar bados, jul. 1997. 50p.
O Rour ke, T.D; McCaffr ey, M. Bur ied pipeline r esponse to per manent ear thquake gr ound movements.
En: VIIIth. Wor ld Confer ence on Ear thquake Engineer ing, Pr oc., vol. 7, 1984. p.215-222.
Pan Amer ican Hea lth Or ganiza tion ( PAHO) . Disaster mitiga tion guide lin es for hosp itals a nd other
health car e facilities in the Car ibbean. Washington, D.C.: PAHO. Emer gency Pr epar edness and
Disaster Relief Coor dination Pr ogr am, Januar y, 1992. 68p.
PDVSA. Cr iter ios par a el anlisis cuantitativo de r iesgos. En: Manual de ingenier a de r iesgos, vol.
1. Car acas, mayo 1993. 92p.
Ramr ez, B. Plan de emer gencia par a atender situaciones de desastr e en el acueducto metr opolitano
de Car acas, ante aver as ocur r idas en el sistema de pr oduccin. 1997. Tr abajo especial de
gr ado, MSc Ingenier a Sanitar ia, UCV ( en pr epar acin) .
Simpson, R.H. The hur r icane disaster potential scale. En: Weather wise, vol. 27, 1974. p.169-186.
Zapata, L. Accin del viento sobr e las constr ucciones. En: El Ingenier o Civil, nov. 1995. -- p.6-27.