VALORACION DE LA PRUEBA

La importancia de la prueba dentro del proceso pena es indiscutible ya que sin ella no se puede
aplicar la ley penal a quienes la infringen y resulta lgico porque quien comete un delito
generalmente buscara esconder disfrazar u ocultar su accin para escapar de responder ante la ley
por su conducta ilcita.
Quien acusa a otro de haber cometido un hecho ilcito debe probar su afirmacin; luego una
investigacin cuidadosa e torno al hecho y sus circunstancias sobre la voluntad del autor o participe
y/o en relacin al resultado e interior, proporcionara los elementos de conviccin necesarios,
primero para dar pie all procesamiento luego a la acusacin y por ltimo a la condena de quien
resulte responsable de un delito.
CIVILIZACION Y PRUEBA PENAL
El desarrollo del derecho procesal penal se encuentra marcado por arias etapas, cada una de las
cuales se caracteriza por su sistema probatorio, se puede decir que la prueba en su origen es de
carcter supersticioso y la preocupacin esencial consista en descubrir al culpable o al sospechoso y
hacerlo confesar
Se pasa luego al sistema de pruebas legales o de aritmtica legal. Su objeto era que la prueba se
buscara mas all de toda supersticin o creencia fuera de formulas sacramentales o simblicas sino
en medios racionales cuyo valor estaba predeterminado por la misma ley, quitndole al juez la
discrecionalidad o la posibilidad de una valoracin racional del material probatorio.
el sistema procesal ingles y el angloamericano constituyen las manifestaciones ms acabadas del
sistema acusatorio sus inicios en el siglo XI, el contradictorio (contraposicin de afirmaciones cada
parte sostiene su propia tesis y quien acusa tiene la obligacin de probar esa acusacin, cuyo objeto
es poner lmites al poder arbitrario del Estado y garantizar que la acusacin sea planteada y
entendida como la hiptesis, es decir ser acusado de la comisin de un delito no implica presuncin
de culpabilidad en todo caso da paso a una investigacin, un procesamiento y un enjuiciamiento
para determinar la verdad y as evitar los efectos de una condena anticipada.
Por otra parte ha hecho posible que el descubrimiento de la verdad no se vea limitado a un numero
cerrado de medios de prueba sino que con el aparecimiento de innmeras tcnicas cientficas se
haga realidad el principio de libertad probatoria y que la prueba producida en el juicio sea sopesada
por el juez utilizando parmetros de valoracin que se encuentran fuera del Derecho y dentro de
categoras accesibles a cualquier persona.



Evolucin de la prueba
PREHISTORIA
La divinidad seala al culpable
Los jueces daban cauce a la manifestacin divina de inocencia o culpabilidad

El juez se forma por si mismo el conocimiento de culpabilidad o inocencia
LA PRUEBA
VERDAD CONSENSUAL: sistema acusativo privado
LOS HECHOS OBJETO DEL JUICIO: Grecia y Roma
LA VERDAD COMO FIN DEL PROCESO INQUISITIVO : verdad legal/prueba
tasada
SISTEMA ACUSATORIO: contradictorio/libertad de prueba, cuyos parmetros
de valoracin se encuentran fuera de la ley

es evidente, los principales condicionantes en la evolucin de la prueba has sido las ideologas y la
poltica y al igual que el sistema procesal que la prohja es un producto cultural ntimamente
determinado por las condiciones histricas polticas y econmicas en que ha florecido, dependiendo
de cuanto predomina la efectiva proteccin de las libertades ciudadanas equilibrndolas con el
inters social o bien con la regresividad del control social.
ACEPCIONES DE PRUEBA
objeto de prueba
rgano de prueba
medio de prueba
accin de probar
resultado de probar
OBJETO DE PRUEBA: es aquello sobre lo cual puede o debe recaer la prueba
ORGANO DE PRUEBA: es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo trasmite al proceso.
MEDIO DE PRUEBA: es todo aquello que sirve para establecer la verdad de un hecho importante
para el juicio
ACCION DE PROBAR: est referida esencialmente a la carga de la prueba, quien acusa tiene la
obligacin de acreditar los extremos de la acusacin e la cual basa su accin ya que si esto no
ocurre, lgicamente perder el juicio y el acusado ser absuelto.
RESULTADO DE PROBAR: equivale decir que en la sentencia el tribunal dir que hay prueba o no la
hay, lo cual depende de los elementos de juicio ofrecidos por los sujetos obligados a probar la
acusacin resulten suficientes o insuficientes para ello.



LA PRUEBA
Sus significados
OBJETO: Aquello sobre lo que recae la prueba
ORGANO: Sujeto u objeto que es el elemento de la prueba
MEDIO: Operacin por la que el elemento de prueba entra en contacto con el juez y los sujetos
procesales
ACCION: El que afirma o acusa prueba su afirmacin o acusacin.
RESULTADO: Es la consecuencia de la actividad probatoria realizada en el juicio por la cual el
tribunal concluye si se probo o no la acusacin.

ESTADOS INTELECTUALES DEL JUEZ
El juez debe tomar decisiones que involucran la limitacin perdida o suspensin de algunos
derechos del imputado. Para la toma de decisiones han de producirse en el juzgador determinados
estados mentales relacionados con los medios de investigacin y en su momento, de prueba que el
ente encargado de la accin penal le presente, a fin que tome esas decisiones

CRITERIO DE LA PRUEBA
Cuando un hecho es absurdo, opuesto a la razn disparate o imposible produce en la mente del
juzgador una certeza negativa. Si el hecho es inverosmil que no tiene apariencia de verdad o
improbable se tendr una opinin negativa. Pero si el hecho es dudoso las probabilidades en pro y
en contra de su existencia son iguales de modo que la naturaleza del hecho no influye en nada
sobre su credibilidad.
Lo probable verosmil o fundado, que se puede probar y lo que tiene apariencia de verdadero que
puede ser credo produce una opinin favorable, finalmente el hecho necesario inevitable crea e la
mente la certeza el grado mximo de creencia.
Para iniciar la investigacin, el rgano titular de persecucin penal no requiere ms que tomar
conocimiento del hecho punible por denuncia o cualquier otra va fehaciente

Para dictar medidas de coercin en contra de una persona sindicada es imperativo que exista
informacin sobre un hecho punible y motivos racionales suficientes que hagan pensar que ello
es posible

El sobreseimiento est condicionado a que en la mente del juez se produzca la certeza u opinin
negativa

Durante la etapa intermedia el juez, sobre la base del estado intelectual que le provoque el
resultado de la investigacin decidir

el sobreseimiento si tiene certeza negativa;
la clausura si tiene una opinin positiva sobre la adquisicin de nuevos medios de prueba
en el futuro
apertura a juicio si se cree que existe la probabilidad de que existen pruebas suficientes
para respaldar una acusacin y por ende la posibilidad que se dicte sentencia
condenatoria
despus del debate oral y pblico el tribunal podr dictar sentencia condenatoria
nicamente si se tiene la certeza sobre la culpabilidad del imputado

ESTADO INTELECTUAL DEL JUEZ
Y DECISIONES A TOMAR
Naturaleza del
hecho
Estado intelectual
Del juez
Resoluciones a
Dictar
Normas
Aplicables
Absurdo

Imposible
Inverosmil
Improbable
CERTEZA
(+)
OPINION
(-)
Libertad por
Falta de merito
Sobreseimiento


Clausura

Absolucin
Art.272



Art.328

Art. 331

Art. 391
Dudoso



Probable

Verosmil

Necesario
DUDA

OPINION
(+)

CERTEZA
(+)
Investigacin
Libertad
Absolucin

Prisin preventiva
Procesamiento


Apertura a juicio
condena
Art. 289 y 285
Art. 272
Art.391

Arts. 259 y
320


Arts. 340 al 342
Arts. 388 y 392


LA PRUEBA EN SENTIDO AMPLIO Y EN SENTIDO JUDICIAL

la prueba tiene un sentido ordinario o amplio y un sentido judicial, en sentido amplio prueba significa
ensayo experimentacin revisin confrontacin con el objeto de establecer si un hecho o una idea se
traduce no en los resultados previstos, es confrontar la teora con la realidad practica la prueba da
certeza sobre una afirmacin de la cual se dudaba

En sentido judicial probar es la confrontacin de la versin que cada una de las partes tiene de los
hechos acompaada cada una de las versiones de medios de prueba para respaldarlos

Naturaleza y finalidad de la prueba

La finalidad de la prueba as como la del proceso penal es el descubrimiento de la verdad en la
medida que sea posible y con respeto irrestricto al debido proceso

OBJETO DE LA PRUEBA:
El objeto de la prueba es todo aquello que puede ser probado y recae sobre los hechos fisicos
psquicos humanos o naturales dentro del proceso penal el objeto de la prueba necesariamente
tiene que versar sobre la individualizacin de los autores o participes en la comisin del delito as
como las circunstancias personales que aseguren la individualizacin y sirvan para los efectos de la
fijacin de la pena.

LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL GUATEMALTECO
Nuestro sistema probatorio se encuentra regido por el principio de libertad de prueba en virtud del
cual todo puede ser probado por cualquier medio siempre que no est prohibido por la ley, la
libertad de la prueba es una consecuencia lgica de los principios de verdad real y de la sana crtica
razonada, se debe valorar la prueba dentro de determinad parmetros que se encuentran fuera del
derecho en el recto entendimiento humano en la psicologa y sus reglas que rigen en las relaciones
interpersonales y en el conocimiento o experiencia comn en lo que conocemos como sana critica.

LA PRUEBA INDICIARIA
Indicio:
Todo hecho o circunstancia que tiene relacin con el hecho investigado y permite inferir su
existencia o modalidad, el indicio es una prueba que tiene su base en el razonamiento el punto de
inicio son los hechos o circunstancias que ya estn establecidos y cuya relacin con el hecho
investigado se trata de encontrar sobre la base del razonamiento y por medio de la experiencia.
La prueba indiciaria es posible gracias a la inteligencia y perspicacia y por eso mismo el investigador
y el fiscal deben estar preparados para poner en duda los indicios ms seguros.

Circunstancia indiciante o indicadora: es un hecho cualquiera jurdicamente indiferente al cual
unido a otros hechos conduce o puede conducirnos a un hecho jurdicamente relevante en materia
penal cualquier hecho puede probarse por indicios siempre y cuando se apegue al procedimiento
probatorio con excepcin del el estado civil de las personas y el rumor publico las circunstancia






LAS GARANTIAS PROCESALES EN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

El modelo procesal penal guatemalteco es esencialmente garantista, el sistema guatemalteco como
todo procedimiento garantista se basa esencialmente en el principio del debido proceso en relacin
con los otros principios procesales. El derecho al debido proceso es el derecho que tiene toda
persona a que se respeten los procedimientos legales, garantas y trminos establecidos en la
constitucin, las leyes secundarias y los tratados internacionales vigentes en el pas.

El contenido del principio del debido proceso se desarrolla a travs de derechos principios y
postulados que al final de cuentas buscan evitar que los sujetos del proceso penal puedan ser
vctimas del silencio de la arbitrariedad y del error dejndolos en estado de indefensin.
Consecuentemente el principio del debido proceso adquiere un sentido procesal constitucional.
La observancia del debido proceso es una exigencia fundamental en todo proceso o procedimiento
en general y en especial del proceso penal. Segn Perfecto Ibez la garanta constitucional de
independencia judicial es el presupuesto institucional de las garantas procesales ya que las hace
posibles y tiene como finalidad proteger al juez de las influencias que puedan separar su actividad
del objetivo de la averiguacin de la verdad

Las garantas primarias son:
Formulacin de la acusacin.
Carga de la prueba para el acusador
Derecho de defensa del imputado

Las garantas secundarias:
Publicidad
Oralidad (inmediacin y concentracin)
Legalidad del proceso
Motivacin
.
DERECHO GENERAL A LA JUSTICIA
El estado tiene el deber de garantizar a los ciudadanos un conjunto de mecanismos idneos que
restablezcan el derecho violado, declaren el derecho controvertido interpretndolo y aplicndolo a
casos concretos, para cumplir con estas funciones se hace necesaria la existencia de rganos
judiciales independientes y garantizar que todas las personas puedan acceder a la obtencin de la
justicia en la solucin de sus conflictos en condiciones de igualdad y sin discriminacin alguna.

DERECHO GENERAL A LA LEGALDAD
se refiere a que todos los ciudadanos y todas las autoridades estn sujetas a la ley, todos estn
sujetos a ella en materia procesal la ley debe ser observada y cumplida en todas y cada una de sus
actividades por el juez y las partes o sujetos procesales

DERECHO AL JUEZ REGULAR
Este derecho garantiza que nadie podr ser juzgado por tribunales o jueces especiales sino
nicamente por los funcionarios judiciales competentes para ello. Dicha competencia se encuentra
preestablecida en la ley procesal penal.


DERECHO DE DEFENSA
Comprende no solo el derecho que tiene todo imputado a una defensa material y profesional o
tcnica sino tambin el derecho de audiencia, los principios de imputacin e intimidacin y el
derecho a que toda resolucin sea motivada o fundamentada

PRINCIPIO DE INTIMIDACION es el derecho que confiere la ley a todo imputado a conocer
desde el primer momento de que se le acusa.
PRINCIPIO DE IMPUTACION es el derecho a una acusacin formal. El ministerio publico
individualizara al imputado, har una descripcin precisa clara y detallada del hecho del que
se le acusa.
DERECHO DE AUDIENCIA es el derecho que asiste al imputado y consecuentemente a su
defensor de intervenir en el proceso; ser odo cuantas veces lo considere para su defensa
material
DERECHO DE DEFENSA PROPIAMENTE DICHO este derecho implica que el sindicado tiene
que estar asistido por un defensor tcnico o letrado que en caso necesario deber ser
provedo gratuitamente por el estado.
PRINCIPIO DE INOCENCIA este principio nace del deber del estado de tratar y considerar al
imputado con respeto y dignidad que todo ser humano merece

Primordialmente nadie puede ser tratado ni considerado como culpable e tanto no se haya destruido
la presuncin de inocencia extremo debidamente declarado por una sentencia firme producto de un
proceso legal y regular.

El principio inocencia implica que la libertad solo puede ser restringida de marea extraordinaria y
preventiva para garantizar los fines del proceso, la libertad podr restringirse solo si existe peligro
de fuga para eludir la accin o la justicia o bien que exista peligro que pueda obstaculizarse la
averiguacin de la verdad dicha restriccin ha de cumplirse en condiciones que ocasionen el menor
dao posible al procesado y su familia en lugares destinados para prisin preventiva o sea
separados de reos ya condenados


PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO: Garantiza que la conviccin del tribunal que conoce del juicio oral
acerca de la culpabilidad del imputado debe estar mas alla de toda duda razonable porque si la
misma existiese el fallo absolutorio es obligado

DERECHO A LA REGULACION DEL PROCEDIMIENTO equivale a decir que todos ostentamos el
derecho a un proceso legal y justo este derecho a su vez es origen de otros derechos:



PRINCIPIO DE AMPLITUD DE LA PRUEBA la amplitud de prueba comprende
el principio de libertad de prueba por el cual todo se puede probar por
cualquier medio siempre que sea legtimo.
PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD DE PRUEBA es decir que un fallo podr basarse
en la apreciacin de prueba que haya sido incorporada al debate
vlidamente con observancia en prescripciones legales
PRINCIPIO DE INMEDIACION DE LA PRUEBA por imperativo legal las pruebas
han de ser percibidas por el juez o tribunal en forma directa inmediata
simultanea y sin alteracin alguna

E l principio de oralidad del procedimiento hace posible estos principios:

PRINCIPIO DE IDENTIDAD FISICA DEL
JUZGADOR
Por este principio pueden dictar sentencia nicamente los
jueces que presiden todo el debate y que obviamente
recibieron la prueba en que ha de basarse la sentencia
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL
PROCESO

El proceso en trminos generales o como mnimo el debate
debe ser oral ya que la publicidad garantiza al imputado y
dems partes la tutela de sus derechos en contra de las
anormalidades y parcialidades que puedan darse dentro del
mismo.
PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE
LA PRUEBA
Ofrecidos los medios probatorios a realizarse o
incorporarse al debate estos dejan de ser prueba de cada
uno de los oferentes para convertirse en prueba del juicio y
su finalidad ser establecer la verdad
PRINCIPIO DE VALORACION
RAZONABLE
DE LA PRUEBA
La prueba debe someterse a criterios objetivos de
valoracin que pongan un valladar a la arbitrariedad y al
error

DERECHO A UNA SENTENCIA JUSTA
En virtud del derecho a un debido proceso es imperativo que este finalice con la decisin
denominada sentencia con la cual se resuelve el conflicto penal planteado a efecto que sea efectivo
el principio de una pronta y cumplida justicia
PRINCIPIO PRO SENTENCIA segn este todas las normas procesales existen y deben interpretarse
para facilitar la administracin de la justicia y no como obstculos para alcanzarla

DERECHO DE LA CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA
Implica la necesaria correlacin entre acusacin prueba y sentencia porque el objeto de esta ultima
solo pueden ser os hechos descritos en la acusacin sobre los cuales se discute y se recibe la prueba
en el debate
EFICACIA DE LA SENTENCIA
La eficacia formal de la sentencia implica el principio de cosa juzgada o inimpugnabilidad de la
sentencia cuando esta se encuentre firme

DERECHO A LA EFICACIA MATERIAL DE LA SENTENCIA
la facultad exclusiva de los tribuales de justicia de juzgar y ejecutar lo juzgado complementada por
la independencia de estos asi como el derecho a la pronta y cumplida justicia penal



PROCEDIMIENTO PROBATORIO
La investigacin y actividad probatoria son cuestiones que tienen objetivos distintos y adems se
desarrollan en etapas diferentes del proceso, la investigacin tiene por objeto establecer la
existencia del hecho catalogado como delictivo como ocurri, quien pudo haberlo ejecutado o
participado en el y por que en otras palabras la actividad investigativa implica practicar pesquisas
diligencias y peritajes que permitan establecer la materialidad del delito la identificacin del
imputado y la probabilidad de la participacin de este en el hecho investigativo
sintetizando dichas descripciones podemos decir que

PESQUISA es la bsqueda de informacin acera de algo, es buscar informacin acerca de un hecho
considerado como delictivo
PERITAJE actividad realizada por una persona poseedora de ciencia tcnica o arte que tiene por
objeto el examen y anlisis de los elementos materiales del delito u otras evidencias con el fin de
establecer el hecho mismo y sus circunstancias de tiempo modo y lugar

Debe quedar claro que los medios de investigacin no constituyen prueba sino que son elementos
indispensables que proporcionan al fiscal la certeza que debe iniciar la accin penal y solicitar al juez
que corresponda: controle la investigacin cite u ordene la aprehensin del imputado, dicte prisin
preventiva y el procesamiento .

Durante la etapa preparatoria la defensa deber conocer a profundidad la investigacin que realiza
el fiscal finalizado el plazo de la etapa preparatoria a o antes los medios de investigacin obtenidos
le proporcionaran al fiscal las bases para plantear la acusacin y solicitar la apertura a juicio.


La acusacin deber contener entre otros requisitos:

La relacin clara precisa y circunstancias del hecho punible que se le atribuye y su calificacin
jurdica

Fundamentos resumidos de la imputacin con expresin de los medios de investigacin utilizados y
que determinen la probabilidad de que el imputado cometido por el cual se le acusa o participo en
el. Esto significa que deber demostrarle al juez contralor de la investigacin que cuenta con los
elementos necesarios para establecer que el hecho integra un tipo delictivo

Durante la preparacin del debate el tribunal de sentencia dar a las partes un plazo de ocho das
para que ofrezcan los medios de prueba con lo que respaldaran o sustentaran sus respectivas
hiptesis cumpliendo con las exigencias del artculo 347 del CPP.

En el debate se presentara el respectivo rgano de prueba a saber; los testigos que incluyen a los
agentes policiales los peritos y todos aquellos que les conste algo del hecho criminal
Nuestro procedimiento establece que luego de la apertura del debate se nicia la recepcin de
prueba siguiendo el siguiente orden
Peritos
Testigos
Otros medios de prueba

Las ayudas audiovisuales no constituyen elementos de prueba y por lo tanto no deben ser ofrecidos
claro que por cortesa al tribunal debe solicitrsele su venia para utilizarlos.
La prueba documental deber ser exhibida y leida en el debate con la exacta indicacin de su
origen.

Las grabaciones y pruebas audiovisuales se reproducirn en la audiencia en su forma habitual

La audiencia puede ser suspendida a peticin de algunas de las partes por un plazo que no exceda
de cinco das.

En conclusin la diferencia entre investigacin y actividad probatoria estriba en el momento de su
realizacin y la trascendencia que estas tienen en la resolucin final del conflicto penal

Terminada la recepcin del materia probatorio en el debate los sujetos procesales tienen la
oportunidad de emitir sus conclusiones finales, en las conclusiones pueden expresar al tribunal con
base a la prueba aportada- argumentos lgicos razonables que sustenten su teora del caso, la
presentacin ha de caracterizarse por su claridad concrecin y eficacia.
El tribunal ora al Ministerio Publico al querellante al actor civil a la defensa del acusado y al abogado
del tercero civilmente demandado; posteriormente se le conceder la palabra al agraviado que
denuncio el hecho por ultimo al acusado y cerrara el debate, acto seguido los jueces del tribunal
pasaran a deliberar en sesin secreta.


VALORACION DE LA PRUEBA
El principio de inmediacin garantiza que la prueba que se produzca en el debate tenga lugar e
presencia de los jueces y los sujetos procesales quienes lo percibirn directamente por sus sentidos
estas percepciones producen en los jueces un estado mental de certeza negativa, positiva o bien de
duda.

Es preciso desarrollar un proceso mental que tiene dos momentos el primer momento es de
valoracin y un segundo suficiencia de la prueba en el desarrollo de ese proceso mental el tribunal
debe tener en cuenta los derechos y principios que informan el debido proceso especialmente.

EL PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA: el peso de la prueba y la obligacin de presentar por lo
menos los elementos necesarios para ejercer la accin penal recae sobre la parte que es titular de
dicha accin
EL PRINCIPIO DE CALIDAD DE LA PRUEBA una consecuencia necesaria que la credibilidad de los
medios de prueba este en la calidad de cada uno de ellos y no en su efecto sumativo o acumulativo.
Lo que importa en la valoracin de la prueba es el resultado global.

La finalidad del proceso penal en el caso concreto es el establecimiento de la verdad; para lograr
esta meta las pruebas deben ayudarse entre si y no contrariarse por ello las pruebas deben ser
confrontadas y comparadas en cada caso.

Valorar la prueba es una operacin intelectual del cual se determina:
Con cuales de las pruebas aportadas del juicio se puede reconstruir el hecho contenido en la
hiptesis acusatoria.
Que la reconstruccin completa no es posible
Que de los hechos acusados no se pudo establecer ningn extremo

La valoracin se exterioriza por parte del tribunal en la motivacin o fundamentacin de la
sentencia y para los sujetos procesales al momento en que se realizan las conclusiones antes del
cierre del debate
La libertad para alcanzar la certeza no est regulada o limitada por la ley su limitacin se
encuentra en la observancia de las reglas de la sana crtica razonada las cuales gobiernan el recto
pensamiento humano, la lgica la psicologa y la experiencia comn.

Luego de identificado o definido el problema sigue la preparacin para resolverlo la resolucin es el
momento culminante resultado de la deliberacin del tribunal en el que cada juez expresa el
resultado del primer anlisis que ha realizado durante el debate, la mejor estrategia para llevar a
cabo esta tarea es abordar cada una de las cuestiones organizar reorganizar de manera mas precisa
agotar su discusin y darle respuesta a la sentencia.

No se puede olvidar que este momento es producto de un proceso fsico psquico que pasan los
jueces los sujetos procesales y la audiencia que concurre al debate a grandes rasgos se puede
describir como sucede dicho proceso:

Un hecho se produce en el mundo exterior nuestros sentidos lo captan y esto se le llama sensacin
(la huella que deja en nosotros lo que captan nuestros sentidos) las sensaciones se trasforman en
percepciones el conjunto de percepciones nos hacen conocer y comprender el significado de algo,
ese hecho que ocurre fuera de nosotros, las condiciones o factores subjetivos o internos de cada
individuo juega un papel importante la emocin es un factor que afecta la percepcin y la
percepcin y finalmente la capacidad orgnica es importantsima por que afecta la integridad fsica,
la capacidad perceptiva tambin puede verse afectada por problemas como el grado de
concentracin.



Para resolver el conflicto penal los jueces dependen de su personalidad conocimiento de la ley.
cultura, experiencia del conocimiento comn, asi como se capacidad lgica se su capacidad de
retener informacin y las cadenas de ideas que eso provoca. De hecho depende de su memoria.

Los procesos fisiopsicologicos son necesarios para desarrollar la tarea de probar hiptesis y resolver
los conflictos jurdicos as como cualquier de otra actividad humana. Todo proceso penal involucra
un problema jurdico que parte del planteamiento de hechos concretos presentados por el
denunciante en su inicio y con posteridad al ejecutar la accin penal por el Ministerio Publico.

Dada la naturaleza de la funcin del juez no se puede fiar de su memoria por diversas circunstancias
de ah que es necesario anotar aspectos de la informacin impresiones apreciaciones que le ayuden
a rescatar la informacin almacenada en su memora


Formato de control de prueba producida en el debate utilizado por los jueces que integran el
tribunal asi como por la fiscala y la defensa, a estos ltimos puede servirles para emitir sus
conclusiones


FORMATO No. 1
HOJA DE CONTROL DE LA PRUEBA EN EL DEBATE
JUICIO NO._______________
FECHA___________________________________________
IMPUTADO_______________________________________ DELITO_____________

MEDIO DE PRUEBA CONTENIDO APRECIACION OBSERVACIONES
En esta columna se
tomara nota de cada
medio de prueba que
se produzca(aunque la
declaracin del
imputado no
constituye medio de
prueba es convente
tomar nota de ella si
se produce


Aqu se dir que
circunstancia o hecho
se pretende probar
(ello de acuerdo a lo
dicho en el
ofrecimiento de la
prueba) y luego se
hara una sntesis del
contenido de la
prueba
correspondiente



Se anotara que
impresin le produjo
el testigo y el juicio
que le merece la
prueba (su veracidad,
idoneidad etc.) y su
juicio sobre el
contenido de la
prueba (sana crtica
razonada)
Dejar constancia de
algunas circunstancias
que le parezcan
relevantes en el medio
de prueba de que se
trate como que el
contenido de la
prueba se contradice o
se relaciona con otra
la existencia de una
deficiencia fsica o
psquica.


el siguiente formato es para ser usado en la deliberacin es control de las decisiones del tribunal va
tomando de las pruebas en que se basa y las razones que apoyan aquellas decisiones y que son de
gran ayuda en la redaccin de la sentencia



FORMATO No. 2
HOJA DE CONTROL DE LA PRUEBA EN EL DEBATE
JUICIO NO._______________
FECHA___________________________________________
IMPUTADO_______________________________________ DELITO_____________
CUESTION HECHOS+PRUEBAS DECISIN OBSERVACIONES
En esta columna se anotara
casa cuestin a tratar en la
deliberacin de acuerdo al
orden que establece el CPP
Art. 386

1. CUESTIONES PREVIAS

2. EXISTENCIA DEL
DELITO

3. RESPONSABILIDAD
PENAL DEL ACUSADO


4. CALIFICACION LEGAL
DEL DETENIDO

5. ETCETERA
Aqui se expresan las
circunstancias que
establecen la
existencia
significacin y
consecuencias
jurdicas de cada
cuestin que se
delibera
Como
consecuencia de
los establecido en
la columna
anterior se toma la
decisin sobre la
existencia del
delito la
participacin del
sindicado etc.
Se hace constatar si
la cuestin se
decidi por
unanimidad o por
mayora de en este
ltimo caso de quien
es el voto disidente
y las razones de su
voto (sntesis)

Para resolver cada caso concreto tanto el fiscal como el defensor y los integrantes del tribunal
deben tener un solido conocimiento de la parte general y especial del Cdigo Penal ya que la
primera facilita la comprensin y la aplicacin de la segunda.
Si son varios los imputados que se juzgan el tribunal debe hacer el anlisis por completo de los
individuos ya que ello facilitara el trabajo y evitara confusiones o errores.
de nada sirve estar en la posibilidad de valorar la prueba con el sistema de la sana critica razonada si
no se utiliza como una herramienta la teora del delito inspirada en los principios constitucionales y
de derechos humanos.




PROHIBICIONES EN LA VALORACION DE LA PRUEBA
En un Estado democrtico el proceso penal es un instrumento mas en la consecucin de la
perfectibilidad del mismo por que su objetivo final es la bsqueda de la verdad en el caso concreto y
como consecuencia la solucin correcta del mismo con justicia.

el proceso penal Guatemalteco es democrtico garantista y entre sus fines se encuentra la
averiguacin de un hecho sealado como delito o falta de las circunstancias en que pudo ser
cometido la participacin del sindicado y como consecuencia el pronunciamiento de la sentencia
respectiva, la averiguacin de la verdad es una expresin de defensa social cuya orden y seguridad
han sido vulnerados con una conducta ilcita

El mismo ordenamiento procesal penal regula el procedimiento para objeter y aportar el mateiral
probatorio con doble objetivo:

La persecucin y castigo del responsable penalmente y
Como garanta de la observancia del debido proceso.
de ah que la legitimidad en la obtencin de los medios de prueba constituya un punto de la
valoracin del mismo, la ley es clara al declarar inadmisibles en especial los elementos de prueba
obtenidos por un medio de prueba prohido.art. 183 ab initio CPP.

En cuanto a la consecuencia jurdica invalidante de la prueba obtenida ilcitamente es necesario
hacer notar la distincin entre aquella que se adquiere como producto de una infraccin
constitucional y la obtenida con infraccin a una norma procesal penal. El efecto invalidante de la
primera es total produce una nulidad absoluta que afecta tambin a las derivadas de ella en tanto
que la prueba alcanzada con infraccin o inobservancia se una norma ordinaria procesal penal tiene
como consecuencia sancionatoria la ineficacia de la prueba pero no contamina de esa ineficacia a
las derivadas de ella.

el origen de la regla de exclusin de la prueba la encontramos en la jurisprudencia de los Estados
Unidos de America el objetivo que contempla nuestro ordenamiento es diferente para el derecho
de los Estados Unidos el propsito de la inadmisibilidad se dirige a desalentar a la polica de utilizar
mtodos de investigacin prohibidos en nuestro derecho tiene como principio basico la
independencia judicial independencia que no es absoluta e ilimitada porque su actuar debe estar
regido por la obligacin de observar y cumplir con la constitucin.







DOCTRINA DEL FRUTO ENVENENADO
esta doctrina establece que una prueba obtenida de manera directa contraviniendo disposiciones
legales expresas es una prueba invalida pero que dichos efectos invalidantes alcanzan a aquella
prueba que habiendo sido obtenida lcitamente se basa o apoya o deriva de aquella conseguida en
forma irregular o ilcitamente

LIMITACION DE LA FUENTE INDEPENDIENTE
El objeto de la doctrina del rbol envenenado consiste en que la prueba obtenida ilcitamente no
pueda ser utilizada de ninguna manera pero esto segn el juez Holmes no significa que los datos
obtenidos se hagan intocables o inaccesibles por que si lo probaron por un medio podr ser
probado por otro.


LIMITACION DE LA FUENTE CUASI-INDEPENDIENTE