1

MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Colloque en lhonneur de Jean-Louis Batoz, Gouri Dhatt
et Gilbert Touzot
Compigne, Novembre 2004
MECALOG
Les Collines de Sophia
Btiment E1
1900 Route des Crtes, B.P.152
06903 Sophia-Antipolis Cedex
France
Phone : +33 (0)4 93 95 72 10
Fax : +33 (0)4 93 95 72 11
Email : training@mecalog.fr
Internet : www.radioss.com
Hossein Shakourzadeh
Responsable Groupe Formation
Maciek Wronski
Ingnieur Dveloppement Radioss
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
2
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
Dynamique
Loi de Newton :
m F =
Dynamique lente comportement vibratoire
V < 0.01 0.1 c avec c la vitesse du son
t
simulation
~ T
max
Dynamique rapide propagation dondes
V < c
t
simulation
~ L/c
Dynamique trs rapide comportement supersonique
V > c
/ E c
3
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Effets de vitesse de dformation
ex. : rsistance de l'eau
plongeon de 10 cm de hauteur
sur le ventre ! !! !agrable
plongeon de 3 m de hauteur sur
le ventre ! !! !"ae"
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
Dynamique:
Effets d'inertie = mise en mouvement de la matire
ex. : enfoncement d'un clou + facile en dynamique
1
s 2000

= !
1
s 100

= !
4
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Effets transitoires:
Propagation donde de choc
Effets vibratoires
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
I nsuffisance de lapproche statique, (mesure, calcul,)
5
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Nombre important de ddl
Problmes fortement non linaires :
Grands dplacements, grandes dformations,
Grandes rotations dans lespace
Non linarits matrielles:
Plasticit, viscosit, endommagement,
rupture, etc.
Dynamique non linaire sollicitation en temps
Contact entre pices
Rponse dpendante du temps
Chaque variable varie dans le temps et ans
lespace
Calcul numrique avec
ordinateur puissant
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
Pourquoi faire?
6
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Hydro-codes HEMP
Wilkins(1964)
Costantino
(1967)
SAMSON (1969)
US Air Force
WRECKER
(1972)
WHAMS
(1975)
SADCAT
(1975)
HONDO
(1975)
PRONTO
DYNA
(1976)
PAMCRASH
(1980)
LS-DYNA
(1989)
RADIOSS
(1987)
Logiciels Explicite
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
Discrtisation
temporelle
Implicite
Explicite
Stabilit du schma, pas temps grand , robustesse faible,
Cot excessif
Stabilit conditionnelle, pas temps petit , bonne robustesse,
Cot admissible
7
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Structural Mechanics
Fluid-Structure interaction
Material characterization
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
Applications de Radioss
8
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Stamping
Safety
Composite shell
Applications de Radioss
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
9
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Computational Fluid Dynamics
Computational Aero Acoustics
Noise Vibration Harshness
Centrifugal Fan Noise
Centrifugal Fan Noise
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
10
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Le crash automobile:
V ~ 10 m/s
t
simulation
~ 0.1 s
vitesse du son c ~ 5000 m/s (acier aluminium)
L/c ~ 1 ms
T
max.
~ 0.1 s (~10Hz)
=> dynamique vibratoire
Modlisation Numrique en Dynamique Transitoire
11
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Crash: Problem Physique
Exemple :
Section tubulaire + Masse + Mur rigide
Thin-walled beam
Initial velocity
Rigid wall
M
V
0
M , V
0
Contributory mass
12
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Crushing of a tubular beam
Initial velocity field
High pressure region
V
0
Wave front
Wave front traveling
backward at material
wave speed
High pressure region
V
0
Crimpling in the
high pressure region
V
1
Variable
contact
Plastic
hinge
Global buckling phase
13
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Simulation de Crash
Simulation de crash :
Plus de 90% de modlisation en coque mince lments
Avec la prise en compte de grandes rotations
Interpolations bilinaires pour les lments ( )
Elments de faible cot (ddl, points dintgration, etc.)
Modes parasites stabiliser
Elments simples et efficaces
Assurer la robustesse
t
14
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Elements quadrilatres linaires (Q4)
BT : Elment avec intgration rduite et stabilisation par perturbation
(Belytshko & Tsay)
Quatre formulation de stabilisations
QBATOZ : Elment avec intgration complte (Batoz et al. Q4 24)
Elment de rfrence de Radioss (2 ou 3 fois plus cher que BT)
QEPH : Elment avec intgration rduite et stabilisation physique
(Combescure & Zeng)
Bon compromis cot-prcision Elments triangulaires (T3)
Elments triangulaires linaires (T3)
C0 lment : trop raide
DKT18 : Discrete Kirchhoff Triangle (Batoz et al.)
Bon comportement en flexion, trs cher en temps CPU
DKT12 modifi (Batoz, Guo)
Sans ddl de rotation
Elments de Coque de Radioss
15
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Elment de Coque en Crash
16
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Compact Section
Elment de Coque en Crash
17
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
En fonction du maillage
En fonction de puissance de calcul
Coarse mesh Fine mesh
Q
u
a
l
i
t
y
P
h
y
s
i
c
a
l

H
o
u
r
g
l
a
s
s

o
r

f
u
l
l

i
n
t
e
g
r
a
t
i
o
n
Under-integrated
Quel Elment pour Crash?
18
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Quel Elment pour Crash?
Les triangles:
C0: Trop raide, DKT18: trop cher, DKT12: bon compromis pour un triangle
Les quadrilatres:
QBATOZ :
Meilleurs rsultats
Un peu cher pour linstant
BT :
Elment historique
Comportement connu en crash
Bon pour un maillage pas trop fin
QEPH :
Bon compromis pour les maillages actuels
19
MECALOG
Colloque 30 ans de lUTC
Crash : Quel Elment Finis pour Future?
Ordinateurs deux fois plus rapides tous les deux ans
Maillages de plus en plus fin
(500 000 1 000 000 dlments)
Exigence de plus en plus forte pour la qualit des rsultats
Elments avec intgration complte
Coque-volumique
Utilis actuellement dans certains cas
Modle simplifi de poutres + Modles volumiques trs complets