PITHECANTHROPUS: HOMO ERECTUS ERECTUS

A partir del momento en que los fsiles homnidos de frica comenzaron a

superar en nmero y en antigedad a los asiticos la hiptesis del orgen
oriental del Hombre comenz a perder prestigio y, con ella, tambin los
!ithecanthropus y "eganthropus que tanto fascinaron a los primeros
antroplogos# $e hecho casi fueron ol%idados y la mayora de los especialistas
ha optado por abandonarlos en un impreciso ta&n llamado Homo erectus, del
cual han segregado sin ms al Homo ergaster africano# 'uiz no hay una
denominacin que sea ms infeliz que la de Homo erectus ()*l Hombre
*rguido)+, ya que an es utilizada para catalogar a cualquier fsil incmodo
que no sea ,eanderthal o -apiens#
*n ./0. *ug1ne $ubois descubre en 2rinil, 3a%a, restos de un crneo de
homnido# Al a4o siguiente aparecen un fmur y un par de muelas# 5ech esos
hallazgos en 677#777 a4os y, a la hora de hacerlos pblicos, ocult
con%enientemente las dos cala%eras completas que encontr en 8ad9a:, a .77
:m# de 2rinil (;rneos . y <+# =o hizo porque las cala%eras parecan ser
completamente humanas (de hecho se demostr ms tarde que son mucho
ms recientes y no tienen nada que %er con Homo erectus+ y los huesos de
2rinil, en cambio, parecan pertenecer a un )hombre>mono) prehistrico, quiz
el mismo )*slabn !erdido) (segn la desdichada hiptesis de *rnst Haec:el+
por el que suspiraban los especialistas de entonces# "uchos llegaron a
sospechar de que se trataba de un fraude, un temor entonces muy latente (es
la poca del fraude de !iltdo?n+# 2anto creacionistas como e%olucionistas en
plena guerra no dudaban en recurrir al fraude para desprestigiarse
mutuamente o intentar forzar con e%idencias falsas sus )%erdades)#
*n ./0< $ubois llam !ithecanthropus erectus a la criatura por l descubierta#
*ntre .0@7 y .0@/ Aalpf %on Boenigs?ald descubre nue%os restos de unos doce
especmenes en 2rinil, "od9o:erto y -angiran# *n .0C7 8eidenreich reclasiDca
los fsiles de 3a%a como Homo erectus ia%anensis, pero en .0CC $obzhans:y lo
bautiz deDniti%amente como Homo erectus erectus# Hubo nue%os hallazgos
hechos por -astrohamid9o9o -artono en .0E0 (crneo -angirn .F+ y en .0F0 el
crneo -angiran @. (atribudo por otros autores a la especie paleo9a%anicus+#
-e lo describe como un ser con caractersticas muy modernas, una estatura de
.,F7 m#, un peso de unos F7 :g# y una capacidad craneana de 0C7 cc# Anlisis
de los crneos han permitido al menos sospechar que posea bastante
desarrollada el rea del lengua9e# *l macho de la especie parece una %ersin
robusta del ergaster africano (las hembras tiene rasgos mucho ms
sua%izados+G gran desarrollo del torus supraorbital, b%eda craneal alargada y
ba9a, base del crneo ancha y mayor grosor de los huesos y de las paredes
craneanas# Aparece asociado a un instrumental correspondiente al "odo .
(oldu%ayense+#
=os restos pertenecientes a Homo erectus erectus (9unto a los de otro posible
gnero local conocido como "eganthropus, al que algunos llaman
paleo9a%anicus+ pertenecen a las 5ormaciones Balibeng (ms de .,/ millones
de a4os+, !ucangan (entre .,/ y 7,F/ millones de a4os+, Babuh (entre F/7 y
<67#777 a4os+ y quiz ,otopuro (entre <67 y <7#777 a4os apro&#+# -i bien los
hallazgos pertenecientes a esta ltima 5ormacin (-ambungmacnan y
,gandong, tambin 8ad9a:+ son atribudos a formas tardas de erectus
(soloensis+#
*ntre las 5ormaciones !ucangan y Babuh se produce el e%ento paleomagntico
"atuyama>Hrunhes# Aqu se produce una discontinuidad estratigrDca conocida
como 5ormacin Irenzban:#
$e 2rinil proceden los hallazgos de $ubois (calota 2rinil< y fmur+#
;orresponden a la 5ormacin Babuh# $e -angiran proceden fsiles de las
5ormaciones !ucangan, Irenzban: ("eganthropus+ y Babuh (-angiran <,.F,
@., C, .<, .7+# *l ni4o de "od9o:erto (de @>6 a4os+ y capacidad craneal de F77
cc fu hallado en la 5ormacin !ucangan, pero nue%as dataciones lo ubican en
los .,0 millones de a4os (5ormacin Balibeng+# 5inalmente los restos de
,gebung, asociados a industria ltica oldu%ayense, pertenecen a la 5ormacin
Babuh# =os restos de -ambungmacan (- ., @ y C+ son de la 5ormacin ,otopuro
y presentan una mayor capacidad craneana (entre /07 y .<77 cc+G podran ser
de otro gnero tardo de erectus, como se ha se4alado#
=a antiguedad de los restos de 3a%a, que han sido ele%ados a .,0 y .,E millones
de a4os, unidos a restos igual de antiguos tanto de huesos como de industria
ltica oldu%ayenese en ;hina, Jndia, !a:istn e Jrn, constituyen un autntico
reto a la hiptesis de la migracin africana de ergaster# *n efecto los restos
lticos de Ai?at (!a:istn+ y Bashafrud (Jrn+ podran tener < millones de a4osK
el yacimiento de cue%a =onggupo (;hina+ superara los .,0 millones de a4osK
los restos de "od9o:erto tendran tambin .,0 millones de a4os y los de 2rinil y
-angirn oscilan entre los .,E y .,/ millones de a4os# -e supone que los
erectus de Asia descienden de un homnido que emigr quiz hace < millones
de a4os desde frica# *n ese caso podra ser el Homo habilis o algn otro, y no
el ergaster, el ancestro de especies como Homo georgicus y Homo erectus# !or
otro lado el hecho de que no e&iste industria achelense en *&tremo Lriente
hasta fechas relati%amente recientes, sino que se utiliz la tcnica oldu%ayense
trada por los primeros colonos africanos refuerza ms la hiptesis de que el
ergaster quiz no tu%o mucho que %er con el poblamiento de Asia (al menos
del *&tremo Lriente+#