Este documento resume un artículo académico sobre las causas del fracaso de las democracias. Explica que aunque ha habido más de 120 episodios de democratización en los últimos 50 años, muchas democracias en desarrollo corren el riesgo de retroceder o revertirse. Argumenta que el tiempo que ha existido una democracia se relaciona positivamente con su supervivencia, mientras que las democracias jóvenes enfrentan problemas de legitimidad e instituciones débiles que pueden conducir a un colapso
Este documento resume un artículo académico sobre las causas del fracaso de las democracias. Explica que aunque ha habido más de 120 episodios de democratización en los últimos 50 años, muchas democracias en desarrollo corren el riesgo de retroceder o revertirse. Argumenta que el tiempo que ha existido una democracia se relaciona positivamente con su supervivencia, mientras que las democracias jóvenes enfrentan problemas de legitimidad e instituciones débiles que pueden conducir a un colapso
Este documento resume un artículo académico sobre las causas del fracaso de las democracias. Explica que aunque ha habido más de 120 episodios de democratización en los últimos 50 años, muchas democracias en desarrollo corren el riesgo de retroceder o revertirse. Argumenta que el tiempo que ha existido una democracia se relaciona positivamente con su supervivencia, mientras que las democracias jóvenes enfrentan problemas de legitimidad e instituciones débiles que pueden conducir a un colapso
Profesor: Manuel Alcntara Alumna: Ilana Al Cardoso Ribeiro
29 de enero (17,00-20,00). Sesin 11. La medicin en la poltica: calidad de la democracia en perspectiva comparada
Ethan B. Kapstein y Nathan Converse (2008). Why Democracies Fail. Journal of Democracy. Vol. 19, n 4. Pgs.: 57-68
Ms de 120 episodios de democratizacin en cerca de 90 pases ocurrieron desde la llamada ola de descolonizacin (dcada de 1960), aunque haya muchas democracias del mundo en desarrollo que corren el riesgo de retroceso o de revertirse (Bolivia, Georgia, Venezuela, Rusia). Mucho se especula sobre las causas que llevan una democracia joven vivir o morir, y algunos expertos se enfocan en causas econmicas. Entretanto, si observamos algunos casos como de algunos pases de la Europa Central y Oriental que a comienzo de los 90 registraron una escasez econmica comparable a la gran depresin y no sufrieron un retroceso democrtico, es posible que esa variable no sea tan determinante. As tambin el caso de Tailandia que a pesar de estar en gran crecimiento econmico no pudo evitar el golpe de Estado en 2006. Debe ser analizado tambin el factor socioeconmico ms que solamente econmico. As, los autores destacan que la cantidad de tiempo durante el cual ha existido una democracia se relaciona de manera positiva con sus probabilidades de supervivencia. En otras palabras, mientras ms tiempo perdure un rgimen democrtico menos probable es el retorno a un gobierno autoritario. Subraya Samuel P. Huntington y Philip Keefer que los lderes de las democracias jvenes podran tener dificultades para establecer la legitimidad frente al electorado y para hacer promesas que sus electores consideren crebles. 2
Esto sugiere que la propia juventud de una democracia podra causar problemas de gobernabilidad que podra conducir a un colapso prematuro. Las nuevas democracias del mundo estn, en efecto, en un callejn sin salida; al carecer de legitimidad no pueden llegar a ser efectivas, y al no ser efectivas no pueden desarrollar legitimidad. En el mismo sentido, es probable que las democracias jvenes adolezcan de debilidades institucionales, pues es esperable que las instituciones tarden en construir y desarrollar credibilidad. El llamado rol de las condiciones iniciales se centra en factores socioeconmicos en vez de factores geogrficos para explicitar la posible causa de variacin del desempeo econmico y poltico en las democracias jvenes. Condiciones iniciales determinan el modo en que los pases se desarrollan tanto poltica como econmicamente. Diamond seala que la inclusin econmica se relaciona estrechamente con la inclusin poltica y, por lo tanto, con la profundizacin democrtica. En esa misma direccin, la desigualdad es significativamente mayor en las democracias que experimentaron una reversin. Por eso es importante destacar que el grado en que el desarrollo econmico ha beneficiado a todos los ciudadanos podra ser un factor clave para determinar la suerte de la democracia; el crecimiento econmico por s solo puede no ser suficiente para asegurar la consolidacin democrtica. Un bajo ingreso per cpita, altos niveles de desigualdad, elevadas tasas de pobreza, y una mayor fragmentacin tnica perjudican las posibilidades de que la democracia perdure. No obstante, estos vnculos no son determinantes. La democratizacin puede influenciar en el desempeo econmico pues facilita la reforma econmica. Por ejemplo, la mayora de las democracias jvenes han abierto su economa al comercio, en promedio, el comercio aumenta cerca de seis puntos porcentuales, como proporcin del producto interno bruto (PIB), en los cinco aos posteriores a la democratizacin. Pero se debe mirar ms all de las variables econmicas y se debe tener en cuenta a las instituciones polticas, con el fin de comprender qu impulsa la consolidacin democrtica o su opuesto. Cuanto a eso, se debate las instituciones polticas democrticas en los regmenes parlamentarios o presidencialistas y se destacaba que el primero era ms duradero que el otro en relacin a crisis polticas. El argumento era que los parlamentos con partidos dominantes pueden tomar ms fcilmente las complejas decisiones necesarias para estabilizar la economa y, de ese modo, tambin a los sistemas polticos frgiles, adems 3
de mayor capacidad de este tipo de sistemas para precaverse de los abusos del poder ejecutivo. Pero, de forma estadstica el autor confronta que no, aunque considere importante poner atencin a los arreglos constitucionales efectivos, y precaverse de los esfuerzos para aumentar la autoridad del ejecutivo a costa de los otros poderes del Estado. En un camino de promocin a la democracia, la creciente ayuda exterior parece demonstrar la idea de que el crecimiento econmico contribuir a la consolidacin de la democracia, mientras que ms democracia otorgar la base institucional del crecimiento sostenido. En suma, el crecimiento y la democracia formaran un crculo virtuoso. Pero, la ayuda internacional no toma en cuenta que tipo de poltica econmica se est aplicando al diseo institucional del Estado. Es decir, s los lderes saben que la ayuda internacional est garantizada sin importar qu polticas se adopten a nivel domstico, el desarrollo institucional saludable con el objetivo de atenuar la concentracin de poder y recurso se perjudica. En modo de conclusin el autor sugiere tres recomendaciones para garantizar que esa ayuda pueda ser empleada de manera correcta. La primera es en relacin a los pesos y contrapesos efectivos, tanto informales (prensa libre, sistema educacional tolerante y abierto, sociedad civil dinmica) como formales, en el establecimiento de instituciones democrticas duraderas. El segundo en relacin a la distribucin de ingresos y bienes, pues un mayor nivel de desigualdad podra poner en peligro a los regmenes democrticos jvenes. Tercero, la comunidad internacional debe respaldar a las democracias jvenes no slo mediante la ayuda, sino tambin por la va de que abran sus fronteras al comercio, participen en programas de intercambio de distinto tipo y se unan a organizaciones internacionales que puedan contribuir a asegurar el proceso de reformas polticas y econmicas. Por lo tanto, es improbable que solamente el crecimiento econmico a corto plazo proteja a una democracia joven de la reversin. La conclusin es que el crecimiento por s solo no necesariamente fomentar las oportunidades de vida de todos los individuos en una sociedad determinada, y los que queden en el camino podran perder la confianza en la democracia.