Você está na página 1de 3

Carta aos jornalistas da Globo e da Abril, por J.

Carlos de Assis

Carssimos,

Vocs perderam a eleio. Protagonizaram a campanha mais srdida jamais


realizada por rgos de imprensa em toda a histria da Repblica, e assim mesmo
perderam. Tentaram envenenar a opinio pblica brasileira contra uma candidatura,
distorceram fatos, inventaram outros, e orquestraram no mesmo diapaso uma opinio
seletiva sobre inquritos policiais em andamento, atropelando todos os protocolos de
comportamento tico de uma imprensa que, mesmo no sendo nunca imparcial na
opinio, deveria ao menos tentar s-lo no noticirio.
Entretanto, no escrevo para celebrar a sua derrota. Muitos j o tem feito. Ao
contrrio, tomo a liberdade de lhes escrever pelo cuidado que tenho com o seu
destino. Gosto da alta qualidade material dos produtos que oferecem sociedade. As
novelas da Globo so sem paralelo no mundo. Os casos de fico e mesmo as
reportagens especiais so de categoria internacional. O mesmo se aplica s revistas
no ideolgicas da Abril. Contudo, tudo isso est sendo colocado em risco pelo
jornalismo srdido que vocs praticam.
Tenho idade para ter visto muitos imprios jornalsticos brasileiros que se
destruram, ou que foram destrudos pela concorrncia. O seu pode ser o prximo.
Vocs, nessa campanha presidencial, ao escolheram um lado com o sectarismo
principista de um Estado Islmico, foram alm da crtica ao governo para atacar as
prprias bases do Estado democrtico. Vocs foram ao extremo de subverter o
processo judicial envolvendo o poder da Repblica que deveria ser o mais respeitado,
a Justia, em maquinaes eleitoreiras rasteiras e macabras. No fosse a internet,
depurando o noticirio, e vocs teriam ganho.

Sei que o caminho suicida que escolheram era uma aposta na candidatura que
lhes parecia a mais adequada para tir-los das dificuldades empresariais e afastar o
risco de uma regulamentao mais democrtica da mdia. No primeiro caso, o fato de
ambas as organizaes serem os beneficirios das duas maiores contas de
publicidade do governo parece no lhes ser satisfatrio. Ou querem mais ou tem medo
de perder o que tem. No segundo caso, o risco um marco regulatrio que quebre o
monoplio de algumas mdias.
Sim, porque os verdadeiros democratas brasileiros no querem muito mais do
que aquilo que os norte-americanos tm. No me consta que a NBC, a ABC ou a CNN
sejam proprietrias de jornais e revistas nos Estados Unidos. Por outro lado, no me
consta que o New York Times ou o Wall Street Journal sejam donos de televises e
rdios. Quebrar o monoplio jornalstico da Globo no Brasil no seria diferente do que
Cristina Kirchner fez com o Clarn na Argentina, e isso, preciso reconhecer,
simplesmente segue o padro americano e no tem nada a ver com violao da
liberdade de imprensa.
Esta uma questo poltica da mais alta relevncia, e se algum, de um ponto
de vista imparcial, analisa a campanha presidencial que acaba de ser encerrada
encontra amplas justificativas para querer a busca de um marco regulatrio adequado.
Entretanto, isso tambm uma questo econmica, tendo em vista a concorrncia no
mundo da mdia. A articulao de jornal, televiso e rdio traz bvias vantagens
comerciais monopolsticas para seu dono, alm de um inequvoco poder poltico que
pode ser manipulado contra concorrentes, mas tambm contra a democracia.
Trabalhei sete anos no Jornal do Brasil at pouco antes do incio de sua
decadncia. O JB, quando l entrei no comeo dos anos 70, era dono absoluto do
mercado de pequenos anncios. Quando muitos, e esse era o caso, era a melhor
fonte de receita do jornal porque o anncio era pago adiantado na boca do caixa. Pois
bem, a certa altura O Globo decidiu entrar pra valer no mercado de pequenos
anncios. Se fosse jornal contra jornal, tudo bem. Mas o Globo lanou todo o peso da
televiso para anunciar seus classificados. Aos poucos, liquidou com o negcio do JB,
que no tinha televiso para defender-se.
Esse pequeno incidente revela o verdadeiro poder dos monoplios miditicos.
Quando se trata de poltica, esse poder multiplicado. Basta lembrar das consultas
obrigatrias que os presidentes faziam a Roberto Marinho sobre iniciativas importantes
no tempo em que ele estava em pleno vigor fsico. Os herdeiros esto longe da
habilidade poltica do pai, e esto entrando num terreno perigoso de oposio
sistemtica ao governo. Isso acontece sobretudo na Veja e, principalmente, no Jornal
da Globo.
Quando William Waack, Carlos Alberto Sardenberg e Arnaldo Jabor extrapolam
sua funo de apresentadores e comentaristas para assumirem o papel de
doutrinadores raivosos contra a poltica externa ou interna do governo, manipulando
descaradamente o noticirio, , em sua essncia, uma violao das regras de
concesso pblica de televiso e pem em risco uma organizao que, fora da
poltica, lder absoluta da produo audiovisual na Amrica Latina. Acho que
interessa a todos os brasileiros que essa liderana seja conservada e ampliada.

Espera-se que o jornalismo da Globo e de Veja no ponham tudo a perder, no junto


ao governo, mas junto a telespectadores, leitores e anunciantes, sendo varrido da
cena pelo noticirio plural da internet.
J. Carlos de Assis - Economista, doutor pela Coppe/UFRJ, professor de
Economia Internacional da UEPB.