Você está na página 1de 5

REFERENCIA BIBLIOGRFICA

http://www.aempresarial.com/web/revitem/43_12212_59205.pdf

ANEXO

Accediendo a la pgina web del ministerio


de justicia para obtener el texto nico
ordenado de la Ley N 27584

MODELO DE DEMANDA DE ACCIN


DE CUMPLIMIENTO
MODELO DEMANDA ACCIN DE CUMPLIMIENTO*
Procedimiento Urgente
ESCRITO : 01
SUMILLA : Accin de cumplimiento
SEOR JUEZ (A) DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE
LIMA
COMPAA VIRGEN DEL LOURDES, identificada con RUC: 2045634523;
sealando direccin domiciliaria en: Av. El Corregidor 153-distrito de La Molina Lima; debidamente representada por Maria Del Carmen Martnez Rodrguez con DNI:
88342353 en calidad de Gerente General, segn poderes que obran inscrito en la Partida

Electrnica N 11287654, del Registro de Personas Jurdicas de Lima; fijando domicilio


procesal para estos efectos en: Casilla 123-Colegio de Abogados-Sede Miraflores; ante
usted con el debido respeto me presento y expongo lo siguiente.
I. PETITORIO:
Solicito, como pretensin principal, que ordene a la Superintendencia Nacional de
Administracin Tributaria que cumpla con lo dispuesto en la Resolucin 153-2009SUNAT-TRINTER-P de fecha 11 de mayo del 2009; y, por ende, disponga el pago
inmediato de la suma dineraria reconocida en la citada resolucin, ascendente a S/. 250
000 [dos cientos cincuenta mil nuevos soles].
Como pretensin accesoria, que se ordene el pago de intereses legales dejados de
percibir desde la fecha del reconocimiento de la deuda hasta la fecha de pago efectivo.
II. DEMANDADO
SUPERINTENCLA DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA
A quien se notificar a travs de su Procurador Pblico a cargo de los Asunto Judiciales;
en la direccin sito: Av. Nicols de Pirola 322-Cercado de Lima.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.
2.1

2.2

2.3
2.4

Antecedentes:
El 10 de diciembre del ao 2007, inicie un procedimiento administrativo con la
finalidad que la entidad demandada, cumpla con resarcirme el dao econmico
generado por la indebida retencin durante un ao y medio de la devolucin de
Impuesto General a las Ventas que nos corresponde efectuar en calidad de exportadores.
Resulta que tras un procedimiento administrativo inicie un proceso judicial, antes que
se dicte sentencia la misma en-tidada determin mediante otra resolucin administrativa
que me pagara la cantidad demandada lo cual acepte y se dio por concluido el proceso
judicial.
Habiendo transcurrido seis meses desde la emisin de la resolucin demandada aun no
cumplen con el pago, ape-sar de habrselo requerido.
Frente a la negativa tcita, procedi a solicitar el pago mediante carta notarial; sin
embargo, verbalmente nos manifestaron que no contaban aun con el presupuesto; por
tanto, no siendo una respuesta ni incumbencia nuestra, inici el trmite interno de la
entidad demandada, al no obtener respuesta sobre la fecha cierta de pago y habiendo
transcurrido el plazo en exceso, el da 18 de febrero del 2010 remit carta notarial
requiriendo el pago dentro del

plazo de quince das bajo advertencia de recurrir al proceso judicial.


2.6 Por tanto, habiendo transcurrido el plazo concedido en exceso y no habiendo
obtenido respuesta alguna solicito que se disponga el pago de manera inmediata.
2. Fundamentos Jurdicos:
2.1 Del inters tutelable cierto y manifiesto
Seor Juez, resulta que contamos con una resolucin administrativa firme, que ha
sido emitido por la propia entidad demandada.
2.1.1
Es decir, no existe cuestin litigiosa en la presente demanda, solo la orden de
cumplimiento.
2.1.2 Nuestro derecho se encuentra reconocido por la propia entidad administrativa.
2.1.3
El acto administrativo cuyo cumplimiento se solicita, solo est sujeto al plazo de
30 das que han transcurrido en exceso; por lo cual, amerita ser honrado.
2.2 Necesidad Impostergable de tutela
2.2.1
Conforme se demostr en el proceso judicial que inici, se materializ la existencia
de dao, la retencin de dinero efectuada por Sunat, gener que tengamos que utilizar
dinero de cuentas de inversin para pagar a los trabajadores porque la liquidez fue
paralizada por Sunat; en tal virtud, habiendo transcurrido mas de dos aos desde

2.2.3

2.3.1

2.3.2

2.3.3
2.3.4

aquel entonce; otra vez necesitamos efectivo para poder asumir las obligaciones
sociales y dividendos dejados de otorgar por la accin de la entidad demandada.
Seor Juez, necesitamos que nos tutelen de manera urgente, porque sino asumimos
nuestras obligaciones sociales y los pagos de los dividendos la empresa se va
involucrar en procesos judiciales, por reclamo de pago de tales obliga
ciones o se va ver obligada a pedir un financiamiento ban-cario para asumir tales
obligaciones, lo cual no comprometerla a pagar intereses bancarios sumamente
elevados, lo cual sera un doble dao que nos generara el actuar de la misma
entidad demandada.
En se sentido, siendo que contamos con requerimiento a travs de los cuales nos
solicitan el pago de acreencias, podemos demostrar que contamos con una necesidad
impostergable de tutela.
2.3 De la nica va eficaz
Seor Juez, cuento con un ttulo que respalda mi derecho, y adems que nos
encontramos en una circunstancia de necesidad impostergable, por tanto, someternos
a un proceso contencioso administrativo regular, hara que tengamos que asumir un
promedio de dos aos para conseguir una sentencia.
En tal virtud, los dos aos que tomara acudir a un proceso regular implicara
haber pasado dos ejercicios fiscales o tributarios, con lo cual no solo no habra
cumplido con las obligaciones sociales de los trabajadores y los dividendos de los
accionistas, sino que adems estara adeudando los pagos de renta e IGV ante
SUNAT, lo cual sera agregar mas problemas por omisin de la entidad demandada.
Por lo cual consideramos que el proceso contencioso administrativo regular no es
una alternativa, para nuestro grado de necesidad.
Por otro lado, tampoco consideramos que la jurisdiccin constitucional sera otra va
eficaz, porque dicha jurisdiccin solo atiende tutela residual y si bien es cierto en
nuestro caso ya hemos agotado todas las instancias, hemos requerido y pedido que
cumplan con el acto administrativo emitido por la propia entidad, en tal virtud,
consideramos que la va eficaz sera solo Contencioso Administrativo como rgano
de control de las actuaciones pblicas.

n. NORMAS QUE SUSTENTAN LA PRETENSIN


Constitucin Poltica del Per.- Art. 2o y 139, D.S:013-2008-JUS. Art. Io, 5o inc. 4), 6o,
0o, 13, 26, 48.
m. VA PROCEDIMENTAL:
Va Procedimiento Urgente.
IV. AGOTAMIENTO DE LA VA ADMINISTRATIVA
Conforme se aprecia de la Carta Notarial de fecha 18 de febrero del 2010 (Anexo 1-D),
efectu el requerimiento para que la entidad demandada cumpla con lo dispuesto en el
acto administrativo firme, contenido en la Resolucin 153-2009-SUNAT-TRINTER-P
de fecha 11 de Mayo del 2009; y a pesar de haber transcurrido los quince das que
seala el artculo 21, numeral 2) del TUO de la Ley 27584.
Tratndose de un proceso urgente y tuitivo no es necesario agotar la va administartiva
con todos los recursos.
VI. COMPETENCIA:
Territorial. Juez Contencioso Administrativo de Lima, toda vez que la resolucin que se
impugna y los hechos han ocurrido en Lima.
VH. MEDIOS PROBATORIOS:
1.
Copia Certificada de la Resolucin 153-2009-SUNAT-TRINTER-P de fecha 11 de
mayo del 2009.
2.
Copia de la cdula de notificacin con la cual nos notificaron la citada resolucin.
3.
Copia de la Carta Notarial de fecha 18.02.2010.

Expediente administrativo que deber ofrecer la entidad demandada.


POR TANTO:
Srvase Seor Juez(a) admitir a trmite la demanda en va de proceso urgente, por ser de
derecho.
PRIMER OTROS DIGO: Cumplo con adjuntar en calidad de anexo los siguientes
documentos:
1-A. Copia del RUC de la empresa demandante.
1-B. Copia del Poder Registral de la Representante Legal de la
empresa demandante. l.C. Copia del DNI de la Representante Legal. l.D. Copia de
la Resolucin 153-2009-SUNAT-TRINTER-P de
fecha 11 de Mayo del 2009. 1-E. Copia de la Carta Notarial de fecha 18 de febrero
del 2010. 1-F Expediente administrativo que deber ofrecer la entidad
demandada. 1-G. Arancel Judicial, por ofrecimiento de pruebas y cdulas de
notificacin.
SEGUNDO OTROS DIGO: De acuerdo a lo previsto en el artculo 80 del Cdigo
Procesal Civil, autorizo al abogado que suscribe la presente demanda, Dr. Jess
Echevarra Castillo con Registro de C.A.L N 54235, sealando como domicilio el
mismo fijado en el introito, para que asuma las facultades generales de representacin a
que se refiere el artculo 74 del Cdigo antes citado; declarando estar instruidos de la
representacin que otorgamos y de sus alcances.
Lima, 13 de abril del 2010.
Dr. Jess Echevarra Castillo
C.A.L:54235
Abogado

Mara Del Carmen Martnez Rodrguez


DNI N13482154
Representante Legal de
Compaa Virgen de Lourdes

Você também pode gostar