Problematizacin

Al abordar la temtica de la Pacificacin de la Araucana, surge la problemtica de

nuestro tema de estudio, para ello nos realizamos la siguiente interrogante, teniendo en
cuenta el largo proceso que implica la anexin del sur de Chile a nuestro territorio
nacional corresponde hablar de pacificacin u ocupacin?
Para autores como Leonardo Len en su obra Araucana: la violencia mestiza y el
mito de la Pacificacin, 1880-1900, establece como principal mvil de este proceso al
cual denomina como de ocupacin del territorio araucano por una poltica de estado, a
travs de la violencia.
Para historiadores como Jos Bengoa en sus diferentes obras sobre el tema, nos
entrega una visin de carcter indigenista, destacando las etapas del conflicto y la
brutalidad a la que fue sometida el pueblo indgena con el fin de alcanzar el objetivo de la
consolidacin del territorio nacional.
Otro historiador como Toms Guevara Ocupacin de la Araucana 1865 1935,
establece el termino de ocupacin para destacar que no existe rasgos que evidencien un
proceso de incorporacin de territorio pacifico, sino que las batallas y el sometimiento
marcan de manera latente el conflicto.
Para autores como el destacado Don Sergio Villalobos, la pacificacin de la
araucana responde a una necesidad del estado chileno por consolidar el territorio
chileno, era necesario darle mayor utilidad a los territorios mapuches que no estaban
siendo ocupados.
Ignacio Domeyko, luego de viajar a la Araucana, logr formarse una opinin propia
y contraria a la opinin general; sostuvo su propia tesis sobre la incorporacin de ese
territorio y cmo debera realizarse. Segn su opinin, en ningn caso deba emprenderse
la ocupacin violenta mediante la fuerza militar, sino que deba atraerse a los naturales
con las ventajas de la civilizacin, especialmente con el trabajo de las misiones que en
ningn caso le pareca infructuoso.

El gran Andrs Bello rebati pblicamente la idea de Domeyko, a travs de un

artculo publicado en el diario "El Araucano", quien sostena "que los hechos haban
probado reiteradamente el fracaso de las misiones y que no haba otra forma de someter
a los araucanos sino con las armas, aunque estimaba que deban emplerselas con
reserva, en ningn caso en una ofensiva sangrienta"
La idea central del pensamiento de corte liberal -principalmente expresada a travs
de los diarios "El Mercurio de Valparaso" y "El Ferrocarril de Santiago"-, argumentaba que
el nico medio efectivo para someter definitivamente a los araucanos, era la ocupacin
militar de los territorios ubicados al sur del Biobo, y si era necesario, proceder al
exterminio de los indgenas.
En la edicin del da 24 de mayo de 1859, el diario "El Mercurio de Valparaso"
sealaba que "la razn de someter y exterminar a los indgenas, proviene del provecho y
conveniencia pblica que resultara el apoderarse de los vastos y ricos territorios de la
Araucana, que tiene excelentes maderas de construccin, hermosos ros navegables e
inmensas y frtiles campias."
El mismo diario expona el 27 de mayo de 1859 que "La cuestin se puede
concretar de esta manera: conviene o no que tengamos salvajes independientes i feroces
en el corazn de la repblica? Presentada as, su solucin es fcil i no dudamos que todo
el mundo i an los mismos que nos impugnan sern por la negativa. Aceptada esta
conveniencia, si no necesidad, cul es el punto en que pueden estar discordes las
opiniones: En los medios: pues los unos quieren la persuasin de la palabra i los otros la
coercin de la fuerza Quin tiene razn? A nuestro modo de ver los primeros
filosficamente hablando, i los segundos en el terreno prctico: por esto es que nos
hemos colocado en el ltimo partido, conociendo la ineficacia del anterior".
En el mes de noviembre de 1855, en la edicin N 2488 del diario El Mercurio de
Valparaso se expona "...sugiero que el gobierno chileno se una con la confederacin

argentina, para que juntos ataquen a los araucanos y as nos apoderaremos de sus ricos
territorios, antes que ellos (los indgenas) nos daen..."
El Ferrocarril, en su edicin N 1054 del mes de febrero de 1859, sostiene que
"...los araucanos son brbaros, como han cometido fechoras, no tienen derecho a que se
les trate como hombres, se les despoja de terrenos y tienen que ser exterminados o
esclavizados..."
En la edicin N 1056 del mes de mayo de 1859, "El Ferrocarril" expresaba que "no
es posible concebir en esta poca, la existencia de un Estado brbaro dentro de un Estado
civilizado, y an ms que goce de una plena independencia respecto del Gobierno
Nacional. El derecho para ocupar militarmente la Araucana, es por otra parte una
derivacin directa de los mismos hechos, no necesitamos una bula para anexar a la
repblica lo que pertenece a su territorio". En la edicin N 1073 del mes de diciembre de
1859, sostiene "El Ferrocarril" que "...toda campaa en contra de los brbaros tendr la
simpata de la nacin en masa, si el gobierno se resuelve a emprenderla en forma, se har
ms que dar realidad al deseo general, slo una mala entendida filantropa y una
humanidad introspectiva, han levantado la voz pero para no ser oda..."