Você está na página 1de 5

Nome: Jlia Ohlweiler

Texto: Direito Penal do Inimigo

O direito penal do inimigo teoria estruturada por Gunther Jakobs,


a partir da opo que alguns indivduos tomam de no se submeterem ao
sistema normativo, rompendo, assim, com o contrato social. Dessa forma,
optando por no se submeter ao sistema, no pertencem a este,
consequentemente as normas desse sistema no devem ser a eles
aplicadas, mas sim outras. Estes dissidentes, por no serem fiis ao
sistema, uma vez que o rejeitam, no seriam pessoas, isto , so
classificados no pessoas a partir do conceito normativo de dignidade da
pessoas humana.

Assim, esses so perigosos aos demais, devendo ser

tratados de modo diferente.


O D.P.I, ento, apresenta-se de diversas maneiras entre elas h a
interpretao lingstica em que visto como direito penal do autor,
afastando-se a ideia de culpa, baseado na periculosidade, no na
culpabilidade. Da surgem crticas como s normas, que seriam tachadas
de antidemocrticas, pois violariam garantias inerentes dignidade da
pessoa humana.
No entanto, Jakobs no esclarece em seu discurso se busca
legitimar ou no essa teoria, ainda que cite que apenas descreve o
movimentos que tem ocorrido no mundo, a doutrina nota ambigidades
na teoria. Como se v no h simplicidade na teoria, de modo que
unicamente defenda o endurecimento penal ou a expanso do Direito
Penal , na busca por maior efetividade social. Na verdade, sustenta que
tratar de modo obscuro ou sem regras os inimigos pior do que ter
regras

para

grupo

dissidente,

contudo

no

menciona

qual

tratamento que seria ideal para os inimigos.


Ocorre que a sociedade clama por uma atuao estatal que
combata os riscos das novas tecnologias. Antes do advento dessas

tecnologias novas, algumas reas tinham proteo de determinado mbito


do direito, no entanto h novas ameaas que urgem por uma proteo
mais eficaz. O que no era merecedor da tutela penal, diante de
promessas apocalpticas da sociedade de risco, passou a ser protegido,
ao ponto de flexibilizar, at mesmo, os princpios penais mais caros, que
so mitigados a favor da proteo social contra os riscos cientificotecnologicos. Diz-se que a cincia, a inovao tecnolgica, forma de
transformao do mundo, interferindo na natureza para melhorar as
condies da vida humana, no entanto torna-se mtodo de dominao,
produzindo riscos com seu avano.
A ampliao demandada ao direito penal traz consequncia que
vo alm da proteo de novos bem jurdicos. O legislador toma como
regra e age sem razoabilidade, tendo em vista a disseminao do medo,
destruindo princpios democrticos e os substituindo por princpios de
segurana autoritrios. Assim, a teoria do garantismo, parece surgir
como um antdoto contra o entorpecimento da populao causado pelo
temor genralizado1. Na verdade, necessrio que se compreenda a
expanso para que ocorra um processo de retrao e controle do direito
penal, pois o s haver combate do medo se forem atacadas as causas
que o promovem.
Ocorre que,
Na sociedade do risco, em que a carncia material foi
reduzida pela distribuio de riquezas, a igualdade
possui

outro

significado,

consistindo

na

ameaa

equalizadora dos perigos cientifico-tecnolgicos, que


no reconhecem classes ou fronteiras. Estando todos
submetidos

igualmente

aos

riscos

das

novas

tecnologias (energia nuclear, transgnicos, poluio


industrial), o principio da igualdade foi substitudo pelo
1

OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO


INIMIGO: tendncia de poltica criminal.

principio da segurana como mximo valor poltico a


ser alcanado pela sociedade de risco. 2
Dessa forma, o poder publico para manter a ordem se vale de
polticas para combater o medo, os perigos abstratos e hipottico, de
modo a enredar toda a sociedade em medidas autoritrias, ao invs de
intervir nas causas dos riscos. Assim, o direito penal passa a ser o
instrumento que o Estado detm para interveno, no entanto este o
instrumento mais grave de atuao sobre a vida dos indivduos para
impedir a produo dos riscos.
Contudo,

os

princpios

de

direito

penal,

para

isso,

so

flexibilizados e relativizados, sendo que O Direito Penal do Risco a


consequencia de uma sociedade na qual o medo o motor das decises
polticas. Observa-se, ento, tendncia de aumento no numero das leis
penais que visam barrar o aumento dos riscos, aumentando investimento
de segurana publica, elevao de penas e criao de novos crimes.
Como se v o direito penal adequado ao anseios da sociedade
do risco, minimizando as garantias, aumento a segurana, se expandindo
ao ponto de proteger novos bem jurdicos e adiantando barreiras de
punibilidade como o caso dos crimes de perigo, afastando-se da
necessidade de leso ao bem jurdico, aproximando-se da periculosidade
da ao.
Atualmente o Direito penal foi convertido em instrumento de
controle dos riscos em detrimento das garantias individuais.

Tal busca

por proteo inerente a sociedade composto por indivduos pacientes,


que esperam do Estado Social sua subsistncia, tendo em vista a
fomentao da cultura de insegurana, considerando a sua dependncia,
sendo que assim, exigem
2

do Estado que extermine qualquer risco

OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO


INIMIGO: tendncia de poltica criminal.
3
OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO
INIMIGO: tendncia de poltica criminal.

existente. Por isso os sujeitos do Estado do bem estar social averso aos
riscos, no industrialismo, a noo acerca dos riscos era natural. Todavia,
no Estado Social, que provedor das necessidades de seus cidados, a
averso aos riscos superior a vontade de enfrent-los.
A consequncia de todas essas constataes que o direito
penal contemporneo est se encaminhando para a terceira velocidade,
em que a flexibilizao das regras de imputao e relativizao dos
princpios polticos-criminais vinculadas a penas restritivas de liberdade.
Isto , o Direito Penal do Inimigo, intencionada a coagir e neutralizar
pessoas que no oferecem respaldo cognitivo de suas condutas, pois
romperam com o ordenamento jurdico em prol de outros vnculos que se
sobrepem. Atua no sentido de considerar inimigo, e no apenas
transgressor, aquele que no oferece segurana cognitiva sobre sua
conduta porque no reconhece o ordenamento jurdico como algo vlido e
que deve ser respeitado.

Ou seja, diferencia o criminoso comum, que

infringe a regra mas no nega a sua existncia daqueles que no


reconhece a validade do ordenamento, ameaando a ordem jurdica,

inimigo.
Atualmente se segue em direo a criao de leis penais de
terceira velocidade, considerando a falta de razoabilidade do Legislativo,
atacando as garantias penais em prol da persecuo estatal.

Vislumbra-se que o Estado utiliza-se a percepo dos riscos, o fomento do


medo para controlar, expandir sua atuao, principalmente no campo
penal. Ou seja, os indivduos vivem sob o medo e esquecem de buscar as
razes, de discutir motivos.
Nesse sentido, Mia Couto, em 2011, na Conferncia de Estoril,
referiu que

OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO


INIMIGO: tendncia de poltica criminal.
5
OLIVEIRA, Rodrigo Szuecs de. Da sociedade de risco ao DIREITO PENAL DO
INIMIGO: tendncia de poltica criminal.

A nossa indignao, porm, bem menor que o medo.


Sem darmos conta, fomos convertidos em soldados de
um exrcito sem nome e, como militares sem farda,
deixamos de questionar. Deixamos de fazer perguntas
e discutir razes. As questes de tica so esquecidas,
porque est provada a barbaridade dos outros e,
porque estamos em guerra, no temos que fazer prova
de coerncia, nem de tica nem de legalidade. (...)
O escritor moambicano, ainda, encerrou sua fala na conferencia
com frase impactante h quem tenha medo que o medo acabe, que
demonstra claramente o atual movimento da sociedade.