Você está na página 1de 2

AD 03 FILOSOFIA E ETICA

1. Identifique as grandes caractersticas de cada perodo histrico da filosofia,


tendo por base a ideia de que os antigos so fisiocntricos, os medievais so
teocntricos e os modernos so antropocntricos.
Filosofia Antiga: do Sc.VI a.C at o Sc.V d.C.;
Filosofia Medieval: do Sculo V d.C at o Sc. XIV ou XV;
Filosofia Moderna: do Sculo XV/XVI, perodo da Renascena, passando pelos Scs.
XVII e XVIII, e alcanando o perodo do Iluminismo, Sc. XVIII e metade do Sc.
XIX; e
Filosofia Contempornea: da metade do Sculo XIX at hoje.
2. Em que medida poderamos dizer que hoje em dia h pessoas que vivem de
modo antigo, de modo medieval, ou de modo moderno? Faa-o com exemplos.
Em que medida poderamos dizer que hoje em dia h pessoas que vivem de modo
antigo, de modo medieval ou de modo moderno? Para responder a este
questionamento, se faz necessrio recorrer a uma diviso cronolgica e como toda
diviso cronolgica, uma opo arbitrria de quem estabelece os pontos de ruptura
para justificar as separaes entre um perodo e outro. Na Historia da Filosofia
identificamos que esta "arbitrariedade" est sustentada em algum princpio que permite
aproximaes entre temas, caractersticas e proposies dos autores. E as periodizaes
da Histria da Filosofia, conforme identificamos esto bem dispostos no Esquema da
Histria da Racionalidade Ocidental, o que permite escolher um perodo ou tema
central, uma vez que para cada perodo histrico h conceitos diferentes do ser humano,
por exemplo. Contextualizar hoje em dia, sobre este questionamento, uma tarefa no
to rdua, uma vez que ns mesmos, sem muitas vezes saber bem, nos
posicionamos ora de maneira antiga, ora com uma conduta ou procedimento dito
moderno, ora com um comportamento medieval. Dialogando entre uma caracterizao
geral e as particularidades de cada perodo, faremos breves exposies e referncias a
alguns nomes de filsofos, at em razo da periodizao das divises clssicas da
prpria Histria: antiga, medieval e moderna.
3. H diferena entre o conceito kantiano de modernidade, apresentado ao falar de
Iluminismo, e o conceito que normalmente temos de modernidade? Qual a
diferena?
Segundo Immanuel Kant (1724-1804), a modernidade se caracterizava pela maioridade,
ou esclarecimento que se baseava na partida de tomada de decises e responsabilidades
que o homem tinha quando saia da menoridade. Tornando-se responsvel pelos seus
atos, autonomia ao invs de heteronmica (lei feita pelo outro). Kant afirmava que o
homem que no alcanava a modernidade, era adepto a covardia e a preguia, por achar
ser mais cmodo ser menor, atribuindo responsabilidades e obrigaes a outras pessoas.
Kant fala mais no seu texto publicado em 1783:
A preguia e a covardia so as causas pelas quais uma to grande parcela dos homens,
depois que a natureza de h muito os libertou de uma direo estranha (naturaliter
maiorennes), continuem, no entanto de bom grado menores durante toda a vida. So

tambm as causas que explicam por que to fcil que os outros se constituam em
tutores deles. to cmodo ser menor. Immanuel Kant (1783).
No conceito que se tem de modernidade no senso comum, estarmos sempre na moda,
atualizados tecnologicamente, bem diferente da viso de Kant.

4. Falamos cada vez mais em crise da modernidade, ou em ps-modernidade?


O que se pode entender com essas expresses? De que forma elas mostram algo
que se percebe como presente na vida prtica das pessoas?
Com base nos estudos tericos realizados, conclumos que a crise da Modernidade um
grande expoente ser debatido na atualidade. Confiana, consumismo, risco, niilismo,
poder, individualismo, consequncias dessa crise da Modernidade, que refletem
diretamente no convvio social, que caracterizado por incertezas (exemplo: risco x
confiana ), pelo sentindo efmero, fragmentao de ideias e discursos tericos, isto ,
conflito de valores que influenciam o contexto social. O resultado dessas consequncias,
ou
Muitos dos fenmenos atribudos a Ps-modernidade, na verdade, dizem respeito ao
fato de vivermos em um mundo em que presena e ausncia se combinam de maneiras
historicamente novas. Segundo Giddens (1991):
num mundo ps-moderno, o tempo e o espao j no seriam ordenados em sua interrelao pela historicidade, um mundo que entrelaaria o local e o global de uma
maneira complexa. 15
Atualmente o que modela o mundo moderno o Capitalismo, analisado pela Sociologia
e pelas cincias do comportamento humano (reflexo sobre a vida social moderna). Para
compreender a prpria Modernidade, Giddens (1991) usa o auxlio de conceitos como
tempo e espao, categorias escolhidas por seu trao universal. De acordo com o autor, o
dinheiro (capitalismo) o meio de distanciamento entre o tempo e espao. Ele
possibilita transaes entre agentes separados no tempo e no espao.
O desencaixe outro conceito que auxilia na compreenso da Modernidade e no
desenvolvimento das instituies sociais moderna pois, de acordo com Giddens (1991),
desencaixe o deslocamento das relaes sociais de contextos locais de interao e
sua reestruturao atravs de extenses indefinidas de tempo-espao12, entre seus
mecanismos esto as fichas simblicas e os sistemas peritos.
A Modernidade que marcada tambm por movimentos sociais em que o poder
exercido pela fora. Sistemas de ps-escassez, formao de cooperativas de polticas
globais pelos estados, tambm marcam esse perodo.
Essas transformaes da Modernidade alteraram tambm a intimidade, atravs das
relaes entre tendncias globais e vida cotidiana, outra transformao a do eu
(reflexivo), da confiana e a preocupao com a auto-satisfao. Cada vez mais as
pessoas se apresentam com o sentimento embotado, isoladas e solitrias em grandes
conglomerados urbanos e, sobretudo, agressivamente reativas: na impossibilidade de
troca afetiva positiva