Você está na página 1de 13

METODOLOGIA

A anlise da estabilidade do talude foi realizada por meio do mtodo das fatias. De
forma simplificada, o mtodo consiste em dividir a rea de corte circular do talude em
pequenas fatias, semelhantes a um trapzio, e analisar a resultante do peso e suas foras de
reao separadamente. No fim, essas reaes so somadas e o fator de segurana calculado.
Para o mesmo mtodo, foram usados o estudo de Fellenius e o estudo simplificado de
Bishop. A seguir, cada estudo ser explicado separadamente e aplicado ao caso dado.

Mtodo de Fellenius
A inclinao e os parmetros do solo do talude foram dadas como a seguir. O
primeiro passo foi traar um arco desde antes do p at passar pela crista do talude. Esse
arco e seu respectivo raio tambm esto representados na figura abaixo.

Figura 1 Talude e o arco que o delimita com o centro correspondente.

O segundo passo foi dividir a rea delimitada pelo arco e a linha do talude em fatias.
Tomou-se linhas verticais arbitrariamente, porm com o cuidado de dividir a superfcie do
arco em arcos menores, porm muito prximos a segmentos de reta. O objetivo era obter
entre 25 e 30 fatias. Para o presente estudo, foram obtidas 28 fatias.

Figura 2 Fatias da rea de corte circular do talude.

O mtodo avalia o equilbrio da resultante do peso W com a normal inclinada N,


como mostrado no esquema a seguir, para uma fatia n:

Figura 3 Conjunto de foras atuantes para uma fatia n no mtodo de Fellenius. Fonte: DAS, M. Braja.
Fundamentos da Engenharia Geotcnica. 6 ed. P. 459.

Para o conjunto de foras acima, temos:


Wn = Nr.cos n

Com as grandezas acima em funo das caractersticas da fatia, como a distncia


alinhada de sua base, o ngulo n e a rea da fatia, a relao acima expande para a seguinte:

A frmula acima retorna o fator de segurana do talude em seu estado natural, e os


valores inseridos so retirados de cada fatia da seguinte forma:

(c)

(a)

(b)

Figura 4 Detalhe de algumas fatias do talude e das grandezas medidas para aplicao do mtodo de Fellenius:
(a) Nmero das fatias, (b) Medida alinhada da base

n,

(c) ngulo da resultante do peso da fatia em relao

ao raio com a vertical

Mtodo de Bishop Simplificado


O mtodo de Bishop adota os mesmos passos iniciais do mtodo de Fellenius. As
diferenas na abordagem comeam quando Bishop decidiu definir a fatia por sua largura ao
invs de usar a medida alinhada de sua base. Assim, o esquema da resultantes das foras
passa a adotar o fator de segurana Fs desde o equilbrio de foras, o que torna a natureza
do mtodo de tentativa e erro.
A frmula a seguinte:

onde:

Assim, o Fs, componente do ndice

, receber valores arbitrrios at que ambos

os Fs, do lado resultante e do ndice, sejam iguais.

Figura 5 Detalhe de algumas fatias do talude e a largura das mesmas b n, grandeza exigida no mtodo de
Bishop.

Figura 6 Conjunto de foras atuantes para uma fatia n no mtodo de Bishop. Fonte: DAS, M. Braja.
Fundamentos da Engenharia Geotcnica. 6 ed. P. 462.

RESULTADOS
As tabelas a seguir resumem os valores numricos recebidos no enunciado do
problema, retirados das fatias limitadas no esquema do talude e tambm os resultantes das
frmulas dos mtodos de Fellenius e Bishop.

PARMETROS DO SOLO
c'
tan ' = tan (35)

5 kPa
0.700207538
18.7 kN/m3

Tabela 2 Parmetros do solo.

Os dados a seguir foram medidos diretamente no desenho esquemtico do talude,


por meio de ferramentas de medida do software Autocad . Eles sero inseridos
posteriormente em planilhas programadas com as frmulas dos mtodos aqui comentados.

Fatia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

DADOS NUMRICOS
Area (An)
n
bn (m)
5.29
17.36
36.39
52.72
86.12
123.14
132.2
166.67
186.58
212.21
211.86
219.5
229.13
210.78

73.43
69.21
65.025
60.86
56.6
51.94
47.54
43.42
39.29
35.13
30.98
26.9
22.73
18.63

Ln (m)

Fatia

6.22
5.68
6.13
5.61
6.41
6.72
5.68
5.94
5.71
6.00
5.72
5.78
5.98
5.57

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

1.77
2.01
2.59
2.73
3.53
4.14
3.84
4.32
4.42
4.91
4.91
5.15
5.52
5.27

DADOS NUMRICOS
Area (An)
n
bn (m)
154.98
139.3
165.39
179.18
187.3
110.86
97.27
89.2
54.12
43.42
30.45
18.95
10.35
4.62

15.17
12.3
9.2
5.47
1.11
-2.94
-6.3
-9.9
-13.46
-16.98
-20.61
-23.85
-26.69
-29.65

Ln (m)

4.05
3.8
4.78
5.64
6.62
4.78
4.66
5.4
4.42
5.15
4.54
3.93
3.31
3.77

Tabela 3 Dados numricos medidos em desenho de corte do talude.

Todos os valores acima, parmetros e dados numricos, foram inseridos em planilhas


do Excel com as frmulas dos mtodos de Fellenius e Bishop. Essas planilhas esto
registradas nas prximas pginas.

4.19
3.89
4.85
5.67
6.63
4.79
4.69
5.48
4.54
5.39
4.85
4.29
3.71
4.64

Mtodo de Fellenius
1

N da Fatia

rea (An)

Wn (An*)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

5.29
17.36
36.39
52.72
86.12
123.14
132.2
166.67
186.58
212.21
211.86
219.5
229.13
210.78
154.98
139.3
165.39
179.18
187.3
110.86
97.27
89.2
54.12
43.42
30.45
18.95
10.35
4.62

98.92
324.63
680.49
985.86
1610.44
2302.72
2472.14
3116.73
3489.05
3968.33
3961.78
4104.65
4284.73
3941.59
2898.13
2604.91
3092.79
3350.67
3502.51
2073.08
1818.95
1668.04
1012.04
811.95
569.42
354.37
193.55
86.39

73.43
69.21
65.025
60.86
56.6
51.94
47.54
43.42
39.29
35.13
30.98
26.9
22.73
18.63
15.17
12.3
9.2
5.47
1.11
-2.94
-6.3
-9.9
-13.46
-16.98
-20.61
-23.85
-26.69
-29.65

sen(n) cos(n) Ln (m) c'*Ln


0.96
0.93
0.91
0.87
0.83
0.79
0.74
0.69
0.63
0.58
0.51
0.45
0.39
0.32
0.26
0.21
0.16
0.10
0.02
-0.05
-0.11
-0.17
-0.23
-0.29
-0.35
-0.40
-0.45
-0.49

0.29
0.35
0.42
0.49
0.55
0.62
0.68
0.73
0.77
0.82
0.86
0.89
0.92
0.95
0.97
0.98
0.99
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.97
0.96
0.94
0.91
0.89
0.87

6.22
5.68
6.13
5.61
6.41
6.72
5.68
5.94
5.71
6.00
5.72
5.78
5.98
5.57
4.19
3.89
4.85
5.67
6.63
4.79
4.69
5.48
4.54
5.39
4.85
4.29
3.71
4.64

31.10
28.40
30.65
28.05
32.05
33.60
28.40
29.70
28.55
30.00
28.60
28.90
29.90
27.85
20.95
19.45
24.25
28.35
33.15
23.95
23.45
27.40
22.70
26.95
24.25
21.45
18.55
23.20

1,755

10

11

Wn*cosn*tan

8+9

Wn*senn

50.85
109.08
231.83
364.19
652.80
1027.61
1196.96
1614.82
1919.36
2302.52
2406.94
2592.02
2797.09
2643.16
1979.53
1801.56
2161.99
2363.83
2485.17
1473.63
1289.40
1177.98
711.88
570.70
397.44
248.39
139.63
75.77
36786.14

94.814929
303.49444
616.86153
861.08564
1344.4757
1813.0809
1823.8183
2142.2559
2209.4237
2283.5085
2039.2831
1857.0861
1655.5731
1259.1614
758.3928
554.92498
494.47942
319.40073
67.850424
-106.32872
-199.60112
-286.78462
-235.5699
-237.12132
-200.43694
-143.28522
-86.933266
-42.739151
20960.171

19.75
80.68
201.18
336.14
620.75
994.01
1168.56
1585.12
1890.81
2272.52
2378.34
2563.12
2767.19
2615.31
1958.58
1782.11
2137.74
2335.48
2452.02
1449.68
1265.95
1150.58
689.18
543.75
373.19
226.94
121.08
52.57
SOMATRIO

Tabela 3 Planilha para clculo do mtodo de Fellenius.

Mtodo de Bishop Simplificado


1

N da Fatia

rea (An)

Wn (An*)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

5.29
17.36
36.39
52.72
86.12
123.14
132.2
166.67
186.58
212.21
211.86
219.5
229.13
210.78
154.98
139.3
165.39
179.18
187.3
110.86
97.27
89.2
54.12
43.42
30.45
18.95
10.35
4.62

98.923
324.632
680.493
985.864
1610.444
2302.718
2472.14
3116.729
3489.046
3968.327
3961.782
4104.65
4284.731
3941.586
2898.126
2604.91
3092.793
3350.666
3502.51
2073.082
1818.949
1668.04
1012.044
811.954
569.415
354.365
193.545
86.394

73.43
69.21
65.025
60.86
56.6
51.94
47.54
43.42
39.29
35.13
30.98
26.9
22.73
18.63
15.17
12.3
9.2
5.47
1.11
-2.94
-6.3
-9.9
-13.46
-16.98
-20.61
-23.85
-26.69
-29.65

sen(n)

cos(n)

bn (m)

c'*bn

Wn*tan '

0.958472
0.934888
0.906492
0.873432
0.834848
0.787366
0.737749
0.687341
0.633246
0.575434
0.514739
0.452435
0.386389
0.319456
0.261684
0.21303
0.159881
0.095325
0.019372
-0.05129
-0.10973
-0.17193
-0.23277
-0.29204
-0.35201
-0.40434
-0.44916
-0.4947

0.285187
0.354944
0.422223
0.486945
0.550481
0.616486
0.675075
0.726335
0.773951
0.817849
0.857347
0.891798
0.922336
0.947601
0.965154
0.977046
0.987136
0.995446
0.999812
0.998684
0.993961
0.985109
0.972533
0.956407
0.935998
0.914607
0.89345
0.869064

1.77
2.01
2.59
2.73
3.53
4.14
3.84
4.32
4.42
4.91
4.91
5.15
5.52
5.27
4.05
3.8
4.78
5.64
6.62
4.78
4.66
5.4
4.42
5.15
4.54
3.93
3.31
3.77

8.85
10.05
12.95
13.65
17.65
20.7
19.2
21.6
22.1
24.55
24.55
25.75
27.6
26.35
20.25
19
23.9
28.2
33.1
23.9
23.3
27
22.1
25.75
22.7
19.65
16.55
18.85

69.26663
227.30977
476.48633
690.3094
1127.645
1612.3805
1731.0111
2182.3571
2443.0563
2778.6525
2774.0696
2874.1069
3000.2009
2759.9282
2029.2897
1823.9776
2165.597
2346.1616
2452.4839
1451.5876
1273.6418
1167.9742
708.64084
568.53631
398.70868
248.12904
135.52167
60.49373

10

11

12

8+9

(c'*bn+Wn*tan ')/mn

Wn*sen(n)

127.7558153
352.5939159
669.7315695
897.6054929
1372.161525
1846.31637
1889.654896
2295.054082
2491.292274
2765.242773
2710.356021
2772.840409
2873.048174
2637.660147
1944.107913
1755.949916
2102.131969
2309.926327
2469.761132
1503.720748
1355.77265
1289.655165
818.0254469
693.4525262
516.3215991
344.6463156
205.3486165
113.2403845
43123.37418

94.8149285
303.494444
616.86153
861.085642
1344.47573
1813.08095
1823.81834
2142.25591
2209.42373
2283.50851
2039.28305
1857.08613
1655.57305
1259.16139
758.392802
554.924984
494.479418
319.400733
67.8504236
-106.328719
-199.601115
-286.784616
-235.569904
-237.12132
-200.436936
-143.285218
-86.9332662
-42.7391512
20960.1715

78.11663
237.3598
489.4363
703.9594
1145.295
1633.081
1750.211
2203.957
2465.156
2803.202
2798.62
2899.857
3027.801
2786.278
2049.54
1842.978
2189.497
2374.362
2485.584
1475.488
1296.942
1194.974
730.7408
594.2863
421.4087
267.779
152.0717
79.34373
SOMATRIO

Tabela 4 Planilha para clculo do mtodo de Bishop.

O valor de mn inserido na coluna 11 da tabela acima foi calculado na mesma


planilha, porem foi separado aqui para melhor organizao.

Mtodo de Bishop Simplificado (ndice mn)


N da Fatia

tan '*sen n

(tan '*sen n)/Fs

mn

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

0.67112934
0.654615373
0.634732604
0.611584009
0.584566767
0.55131933
0.516577277
0.481281413
0.443403484
0.402922913
0.360424013
0.316798194
0.270552511
0.22368516
0.183233012
0.149165482
0.111950013
0.066746969
0.01356438
-0.03591376
-0.076836792
-0.120386052
-0.162984833
-0.204487121
-0.246476566
-0.283124434
-0.314507367
-0.346392988

0.326266087
0.318237906
0.308572
0.297318429
0.284184136
0.268021065
0.251131394
0.233972491
0.21555833
0.195878908
0.175218285
0.154009817
0.131527716
0.108743393
0.089077789
0.072516034
0.054423925
0.032448697
0.006594254
-0.01745929
-0.037353812
-0.058525062
-0.079234241
-0.099410365
-0.119823318
-0.137639491
-0.152896143
-0.168397175

0.611453
0.673182
0.730795
0.784264
0.834665
0.884507
0.926207
0.960307
0.989509
1.013727
1.032565
1.045807
1.053864
1.056345
1.054231
1.049562
1.04156
1.027895
1.006407
0.981225
0.956607
0.926584
0.893298
0.856996
0.816175
0.776968
0.740554
0.700666

Tabela 5 Planilha para clculo do ndice mn para o mtodo de Bishop.

Para o mtodo de Bishop, uma clula da planilha foi reservada para inserir valores de
Fs por tentativa, com o objetivo de igualar esses valores ao resultado final Fs (outra clula),
como no formato a seguir:

Fs (tentativa)

2.057

2.057

CONCLUSES E RECOMENDAES
O mtodo das fatias aqui apresentado extremamente simplificado, a ponto de no
caracterizar com eficincia a configurao e as condies reais do solo. Porm, sua didtica
inquestionvel, e sua aplicao nesse exemplo constituiu um excelente aprendizado, uma
forma de conhecer a dinmica do solo e dos estudos dos taludes naturais.
Sobre a aplicabilidade real dos mtodos, assim como coube Fellenius e Bishop
escolher a melhor forma, segundo seus julgamentos, de caracterizar as fatias de solo, cabe
ao engenheiro geotcnico escolher qual deles se aplica melhor ao seu caso e seus
parmetros.
A seguir, um resumo dos valores retornados pelos mtodos utilizados.

MTODO DAS FATIAS


Mtodo de Fellenius

Mtodo de Bishop

Fs = 1,755

Fs = 2,057

Optando pelo mtodo de Bishop, voc pode estar a favor da segurana, enquanto
optando pelo mtodo de Fellenius, voc talvez exponha com mais afinco a realidade do solo.
O porte da obra, o oramento e a escolha por durabilidade so alguns dos fatores que
determinem economia ou mais segurana. A escolha cabe aos interessados nas alteraes e
uso do talude.

INTRODUO
Taludes naturais so encontrados normalmente em estado de equilbrio. Mas por
fatores antropolgicos ou algumas vezes de intemperismo essa configurao pode se alterar
provocando desastres naturais representando um risco iminente vida humana que
potencialmente poderiam ocupar aquela rea. O estudo da configurao do talude, seja
artificial ou natural, necessria para delimitar at que ponto a ao do homem respeita a
capacidade deste de suportar essas cargas, antes no existentes, sem ruir. Dada essa
importncia, o exemplo a seguir mostra um talude a ser estudado a fim de proporcionar
familizarizao com os mtodos de clculo disponveis para o fim proposto.

Material: silte arenoso


= 18,7 kN/m
c = 5,0 kPa
= 35

INVESTIGAO GEOTCNICA
O solo tem parmetros bsicos que devem ser levados em conta ao avaliar as
condies geotcnicas das massas de terra em seu estado natural e a aplicabilidade daquele
solo em obras de qualquer magnitude. Esses parmetros so de carter qualitativo e
influenciam nos clculos de capacidade de carga daquele solo.
O primeiro parmetro a ser levado em conta o peso prprio. determinado
basicamente pela razo entre o peso total e o volume da amostra. Pela granulometria e peso
prprio se conhece o coeficiente de vazios. A umidade do solo avaliada pela diferena do
peso prprio do solo seco e o do solo em seu estado natural. O ensaio mais comum para
determinao do peso especfico natural do solo in situ o mtodo do cilindro de cravao,
que padronizado no Brasil pela norma ABNT NBR 09813/87. O mtodo consiste em cravar
no solo um molde cilndrico de dimenses e peso conhecidos. O volume do solo ser igual ao
volume interno do cilindro e seu peso igual ao peso total subtrado do peso do cilindro.
A resistncia ao cisalhamento mais uma das propriedades do solo a ser calculada
por parmetros descobertos atravs de ensaio, como: o ngulo de atrito, coeso do solo,
suco, entre outras. Foi por muito tempo atribuda apenas ao atrito entre os gros, mas a
atrao qumica entre partculas, independente da fora normal, tem uma parcela de
resistncia significativa em determinados tipos de solos, que denominada coeso real (c).
A coeso real no pode ser confundida com a coeso aparente, presente principalmente em
solos argilosos midos no saturados, determinada pela presso capilar da gua. Essa
resistncia desaparece medida em que o solo vai sendo saturado. (VIECILI, C., 2003) A
tabela a seguir mostra tipos de ensaio utilizados para se chegar a determinados tipos de
informao:

Tabela 1 Ensaios de solo e seus parmetros. Fonte: VICTORINO, M. Resistncia ao Cisalhamento. P. 11

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU


CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE RECURSOS HIDRICOS E GEOLOGIA APLICADA
DISCIPLINA: MECNICA DOS SOLOS II
PROFESSORA: LUCIANA BARBOSA AMANCIO

ANLISE DE ESTABILIDADE DE TALUDE:


MTODO DAS FATIAS

CAYO DE CARVALHO COSTA


LISSA GOMES ARAJO

Teresina-PI, Outubro de 2014

SUMRIO
INTRODUO........................................................................................................................3
INVESTIGAO GEOTCNICA................................................................................................4
METODOLOGIA.....................................................................................................................5
RESULTADOS.........................................................................................................................9
CONCLUSO
RECOMENDAES.......................................................................................13