Gran Enciclopedia Rialp: Humanidades y Ciencia. ltima actualizacin 1991
http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=5680&cat=filosofia Inicio > Enciclopedia GER > Ficha GER Propiedad del contenido: Ediciones Rialp S.A. Propiedad de esta edicin digital: Canal Social. Montan Comunicacin S.L. Prohibida su copia y reproduccin total o parcial por cualquier medio (electrnico, informtico, mecnico, fotocopia, etc.) Del griego dilogos, derivado de dialgomai, conversar, discurrir. El d. es una forma del discurso racional originado a travs de la conversacin entre varios interlocutores. Desde un punto de vista filosfico, el trmino d. puede tener dos significados distintos, aunque conexos entre s: 1) como forma del pensar filosfico. 2) Como forma literaria de expresin de este pensar filosfico. Una verdadera exaltacin del d. como medio de una comunicacin existencial entre el yo y el t es la que se encuentra en Martin Buber (v.); frente al monlogo (y al falso d., al llamado monodilogo), que distancia a los hombres, el d. autntico es la ms perfecta forma de comunicacin, al establecer una viva relacin entre las personas (Ich und Du, Leipzig 1922; recogido, junto con otros estudios, en Dialogisches Leben, 1947). J. BARRIO GUTIRREZ. Propiedad del contenido: Ediciones Rialp S.A. Gran Enciclopedia Rialp, 1991. Propiedad de esta edicin digital: Canal Social. Montan Comunicacin S.L. Prohibida su copia y reproduccin total o parcial por cualquier medio Copyright. Todos los derechos reservados. Montan Comunicacin, S.L. C/ Escultor Peresejo, 70 - 28023 Madrid Espaa Platn
(- 428 a - 347). Textos de Platn
Dilogo y filosofa en Platn segn E. Lled http://www.webdianoia.com/platon/textos/platon_lledo.htm El siguiente texto forma parte de una introduccin general a los dilogos de Platn realizada por E. Lled para la editorial Gredos y reproducido en "La memoria del Logos", Madrid, Taurus, 1966, obra en la que se recogen varios Estudios sobre el dilogo platnico realizados en dos pocas distintas, una ms
antigua, en la que se analiza el discurso, y otra ms reciente que pretende
"dialogar con el dilogo, intercalarse en l, como un interlocutor histrico que quisiera mostrar la ms hermosa victoria del pensamiento filosfico: su imposible anacronismo", como nos explica el autor en el prlogo. DILOGO Y FILOSOFA El estilo de Platn se ha considerado frecuentemente como una dificultad para alcanzar su filosofa. El supuesto rigor filosfico, el absurdo mito de la profundidad, tena necesariamente que enmarcarse con un lenguaje confuso, enrevesado, que otorgase un cierto carcter misterioso a la comunicacin filosfica. La dificultad de esta filosofa disimulaba, con su ropaje crptico, la ms absoluta vaciedad. Lo grave es que una serie de connotaciones mgicas ha ido tiendo, debido a estos prejuicios, la historia de la filosofa, de tal modo que ha llegado a pensarse muchas veces que cuanto ms difcil pareciese un pensamiento, ms profundo y jugoso era. Otra dificultad que se ha atribuido Platn consista en considerar la forma de dilogo como algo que entorpeca el contacto directo e inmediato con la comunicacin filosfica. El que semejante argumento haya podido formularse repetidas veces, es una prueba ms de los prejuicios y anacronismos con que se ha pretendido estudiar la filosofa griega. Habra sido posible que el discpulo de Scrates hubiese podido elegir otro medio de comunicacin? El encuentro con el pensamiento tena que darse all donde el pensamiento se "encontraba": en el gora, en las calles, en los gimnasios, en la absoluta publicidad de un pensamiento compartido. Porque la estructura de la psyche griega, para evitar la tragedia, necesita de los otros, se prolonga e identifica con la comunidad, y sta es el verdadero paisaje que acompaa a toda manifestacin de su cultura y a los entramados ms sutiles de su pensamiento. Esta comunidad, en el orden filosfico, la represent para Platn el dilogo. En l conserva, ms o menos conscientemente, la vida en la que, esencialmente, se presenta el pensamiento y se fecundan, al entrecruzarse, las ideas. Platn quiere adecuar su obra a una poca en la que la filosofa no puede arrancar si no es desde la raz misma de la comunidad y de sus problemas como tal comunidad. El dilogo nos abre, adems, a otro tema capital del platonismo: la dialctica. El pensamiento es un esfuerzo, una tensin, y, precisamente, en esa tensin se pone a prueba, se enriquece y progresa. La filosofa para Platn es el camino hacia la filosofa. No es una serie de esquemas vacos, que brotan, sin contraste, desde el silencio de la subjetividad, sino que se piensa discutiendo, haciendo enredar el hilo del pensamiento en las argumentaciones de los otros para, as, afinarlo y contrastarlo. Una filosofa que nace discutida, nace ya humanizada y enriquecida por la solidaridad de la sociedad que refleja y de la que se alimenta. Una vez ms, la gran oposicin entre el camino y la meta, el esfuerzo por llegar y el descanso de la llegada. Por eso, el dilogo es pedaggico, destacan los pasos que han de darse, y no cree, como los falsos
educadores, que la ciencia es algo que se pueda imprimir, de pronto, en el
espritu (Repblica, 518b). EL DILOGO: EJE DEL ASESORAMIENTO FILOSFICO http://www.monicacavalle.com/asesoramiento-filosofico/el-dialogo-mayeutico/ Cuando se pregunta a los hombres, y se les pregunta bien, responden conforme a la verdad. (Scrates: Fedn) En los orgenes de la filosofa, el dilogo era el mtodo por excelencia de la reflexin filosfica. Se consideraba que las caractersticas del dilogo genuino no hablamos de la mera conversacin entre dos o ms personas, en la que con frecuencia cada intervencin es un monlogo lo convertan en un medio particularmente apto para la indagacin filosfica, para la bsqueda desinteresada de la verdad. As, un autntico dilogo slo tiene lugar entre interlocutores que aceptan embarcarse en una investigacin libremente, de forma voluntaria. En l, ninguno de ellos hace dejacin de su propio juicio o autonoma de pensamiento. Las ideas no se dan por sentadas, sino que todos las van descubriendo por s mismos en un proceso creativo de indagacin y de adhesin libre. Nadie impone a otro su punto de vista, sino que los dialogantes colaboran en un proceso conjunto de descubrimiento de la verdad. Si el punto de vista aportado por alguien finalmente se afirma, ser as porque todos habrn reconocido y descubierto por s mismos, libre y activamente, la verdad de esa posicin. El genuino dilogo tiende a eliminar, por consiguiente, tanto la sumisin a una autoridad externa es fundamental la autonoma de pensamiento de los interlocutores, como el apego solipsista a los propios planteamientos pues requiere que dichos interlocutores estn dispuestos a rendirse a la comprensin ms elevada e integradora que con la colaboracin de todos se vaya alumbrando. El dilogo era para ellos una autntica prctica espiritual. As, la voluntad de dialogar exige estar dispuesto a cuestionar los propios puntos de vista, ponerse en el lugar del otro, reconocer su derecho a pensar de forma libre y autnoma, interesarse por lo que expresa, comprender el trasfondo desde el que cobra sentido lo que dice, buscar un espacio comn que sirva de punto de partida a la indagacin, etc. Reconocan igualmente en el dilogo la virtud de aunar lo abstracto y lo concreto, de adaptar las ideas genricas a las necesidades y peculiaridades de los interlocutores, lo universal a lo particular (a la persona real en su aqu y ahora). En algunos de sus Dilogos, Platn da a entender que el monlogo, el discurso largo y retrico, es el ms afn a los sofistas, a los que no les interesa la verdad sino imponer de forma unilateral unas ideas bellamente entrelazadas y ya fijadas de antemano. El dilogo, en cambio, puesto que supone adentrarse en lo desconocido y requiere estar dispuesto a someterse a un continuo cuestionamiento, es ms afn a los filsofos, a los amantes de la verdad.
El dilogo, mtodo por excelencia de la filosofa antigua, es tambin el
procedimiento bsico del asesoramiento filosfico. Como ya sealamos, en esta interaccin es esencial la voluntad del filsofo de respetar y fomentar en todo momento la autonoma y la responsabilidad del asesorado sobre s mismo. La funcin del asesor no es, en ningn caso, la de sustituir al consultante en esta tarea, dndole consejos paternalistas, resolviendo sus interrogantes o solucionando sus problemas, sino la de favorecer, mediante las preguntas y sugerencias adecuadas, que ste alcance sus propias comprensiones y encuentre dentro de s sus respuestas. El filsofo ha de ser respetuoso, tolerante e imparcial. No le corresponde imponer su visin del mundo ni su personal jerarqua de valores, sino ayudar a que el consultante descubra y madure sus propios puntos de vista. No es competencia del asesor lo que el cliente decida o concluya; s lo es el hecho de que decida por s mismo y se comprometa con sus decisiones, es decir, que viva responsable y consecuentemente. Este dilogo filosfico encuentra su principal inspiracin en el mtodo practicado por Scrates: la mayutica. El filsofo griego deca haber elaborado su mtodo basndose en el procedimiento practicado por su madre, que era comadrona, pues al igual que ella asista a las mujeres parturientas, l ayudaba a sus interlocutores a parir sus propias ideas, a educir su sabidura interna. Mayutica nos dice el Diccionario de la lengua espaola es el arte de partear. Este trmino contina se usa desde Scrates para nombrar el arte con el que el maestro, mediante su palabra, va alumbrando en el alma del discpulo nociones que ste tena en s, sin l saberlo. Platn, en su dilogo Teeteto, pone en boca de su maestro, Scrates, las siguientes palabras, con las que explica la naturaleza de su arte mayutica: Obviamente, todo lo dicho hasta ahora seala la direccin ideal hacia la que se ha de orientar una consulta de asesoramiento filosfico, aquello a lo que el asesor debe tender. Que este objetivo se consiga depender, en ltimo trmino, de la maestra y madurez personal del filsofo. Copyright 2011 Mnica Cavall