Você está na página 1de 17

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

QUARTA CMARA CVEL


AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL N 0086655-60.2006.8.19.0001
AGRAVANTE: SANTOS SEGURADORA S/A
AGRAVADO: TEO SILVA DO AMARAL
Relator: Desembargador MARCELO LIMA BUHATEM

AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL - DECISO


MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO
RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC.
RECURSO DE AGRAVO INTERNO DE MRITO PRPRIO,
ORA DIALOGANDO COM OS REQUISITOS GENRICOS
DA APLICAO DO ART 557 DO CPC, ORA COM O
PRPRIO MRITO DO RECURSO ORIGINRIO.
ESSNCIA INFRINGENTE DO RECURSO DE AGRAVO
INTERNO - NECESSIDADE DE LEVAR AO COLEGIADO
DECISO MONOCRTICA PROFERIDA PELO RELATOR DECISO UNIPESSOAL QUE DEVE SER MANTIDA J QUE
PREENCHEU OS REQUISITOS PARA A SUA APLICAO.
NO MRITO - PROCESSUAL CIVIL APELAO - AO
DE COBRANA - CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM
GRUPO INAVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE
NEGATIVA DE PAGAMENTO - SEGURADORA EM
LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL - ALEGAO DE
PRESCRIO NUA SENTENA PROCEDNCIAAGRAVO RETIDO MATRIA RELATIVA PRESCRIO
REITERAO ART. 523, DO CPC REJEIO
INOCORRNCIA DE PRESCRIO NUA PRAZO
DECENAL APLICAO DO ART.205, DO CC
PRECEDENTES

Assinado por MARCELO LIMA BUHATEM:000006692


Data: 22/11/2012 18:50:29. Local: GAB. DES MARCELO LIMA BUHATEM

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

INSURGNCIA QUANTO INCIDNCIA DE CORREO


MONETRIA E JUROS DE MORA ANTE A PENDNCIA DE
PROCEDIMENTO DE LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL
ENTENDIMENTO DESTA CORTE DE JUSTIA NO SENTIDO
DE QUE O ART. 18 DA LEI N 6.024/74 NO IMPEDE A
INCIDNCIA DOS ENCARGOS - DECISO QUE SE
MANTM.
RECURSO
PRINCIPAL
SUBEMENTADO:

QUE

RESTOU

ASSIM

1. Cuida-se de recurso de apelao contra


sentena que, em demanda indenizatria, movida
pelo recorrido em face do recorrente, julgou
procedente o pedido para condenar a r ao
pagamento da indenizao por invalidez parcial e
permanente correspondente a 04%, nos termos do
contrato de seguro de vida e acidentes pessoais em
grupo, acrescidos de juros de mora de 1% ao ms, a
contar da citao, e correo monetria a contar
da data do sinistro. Julgou, ainda, improcedente o
pedido de reparao por danos morais.
2. Agravo Retido. Reiterao nos termos do art. 523,
do CPC. Preliminar de prescrio no acolhida pelo
juzo a quo.
3. Prescrio nua. Rejeio. O beneficirio de
seguro de vida, o qual no se confunde com a
figura do segurado, no se sujeita ao lapso
prescricional do art. 206, 1, II, do Cdigo Civil, mas,
ao prazo decenal, em consonncia com o disposto
no art. 205 do mesmo diploma legal.
4. Insurgncia da r contra a incidncia de correo
monetria e juros de mora em desfavor da
seguradora em regime especial de liquidao
extrajudicial.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

5. A jurisprudncia deste E.Tribunal no sentido de


que o art.18, da Lei n 6.024/74 no impede a
incidncia dos juros nas dvidas de responsabilidade
das sociedades que se encontram em processo de
liquidao, mas apenas dispe que o encargo no
incidir, mesmo que estipulado, enquanto no for
integralmente pago o passivo.
6. Entendimento do STJ. Ajuizada ao de
adimplemento de obrigao descumprida pela
empresa em liquidao, incide a regra processual
sobre a mora (art.219 CPC) e, como consequncia,
fluem os juros moratrios desde a citao vlida.
7. Correo monetria. Fator de composio do real
valor de compra da moeda, constituindose em
providncia hbil a evitar o enriquecimento sem
causa.
NEGA-SE PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO.

ACRDO

VISTO, relatado e discutido este AGRAVO INTERNO NA


APELAO CVEL N 0086655-60.2006.8.19.0001, em que agravante
SANTOS SEGURADORA S/A e agravado TEO SILVA DO AMARAL.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

A C O R D A M os Desembargadores que compem a


Quarta Cmara Cvel deste E. Tribunal, por unanimidade de votos, em
NEGAR provimento ao agravo interno.

RELATRIO

Trata-se de agravo interno em apelao cvel contra


sentena proferida pelo juzo da 22 Vara Cvel da Comarca da Capital,
em demanda indenizatria, movida por TEO SILVA DO AMARAL em face
de SANTOS SEGURADORA S/A EM LIQUIDAO EXTRAJUDICIAL,
pretendendo o pagamento de indenizao decorrente de seguro de
vida e acidentes pessoais em grupo, bem como a reparao pelos
danos morais suportados, a ser arbitrado pelo Juzo.

Alegou o autor que policial militar, sendo beneficirio


de seguro em grupo de acidentes pessoais, firmado entre o Estado e a
empresa r, esclarendo que no dia 28/01/2005, quando estava de
servio, foi atingido em seu joelho direito por um tiro, que lhe causou
invalidez parcial e permanente.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Aduziu

que,

aps

procurar

seguradora/r,

comprovando a perda de 20% de sua capacidade motora, teve sua


cobertura negada sob o fundamento de que o pleito estaria prescrito,
alm de que a empresa encontra-se em processo de liquidao
extrajudicial.

A r apresentou contestao s fls. 52/65, arguindo, em


preliminar de mrito, a ocorrncia da prescrio. No mrito, alegou que
o valor da indenizao deveria corresponder aos termos do contrato
firmado entre a r e o Estado, que prev o pagamento da indenizao
de acordo com a tabela aprovada pela SUSEP.

Deciso s fls. s fls. 89, deferindo a gratuidade de


justia R e rejeitando a preliminar de prescrio.

Agravo retido interposto pela r s fls. 101/104.

Laudo

pericial

fls.157/161,

concluindo

pela

incapacidade parcial e permanente de 04% do uso do joelho direito.

Parecer do Ministrio Pblico s fls. 207/210, opinando


pela improcedncia do pedido.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Sentena s fls. 212/216, julgando procedente o pedido


para condenar a r ao pagamento de indenizao por invalidez parcial
e permanente correspondente a 04% , nos termos do contrato de seguro
de vida e acidentes pessoais em grupo, acrescidos de juros de mora de
1% ao ms, a contar da citao, e correo monetria pelos ndices
oficiais da Corregedoria Geral da Justia, a contar da data do sinistro.
Julgou, ainda, improcedente o pedido de reparao por danos morais,
alm de determinar a compensao dos honorrios e o rateio das
custas, em razo da sucumbncia recproca.

Apelo da parte r s fls. 225/232, reiterando a


apreciao do agravo retido interposto contra a deciso que rejeitou a
preliminar de prescrio. E, no mrito, sustenta que a deciso merece
ser reformada, uma vez que a empresa est sob regime especial de
liquidao

extrajudicial,

ressaltando

que

todo

valor

contra

ela

reclamado, respeitadas as limitaes impostas por lei, deve ser


declarado/habilitado no procedimento liquidatrio.

Argumenta, ainda, que inexiste a possibilidade de


incidncia de correo monetria e juros, quando em prejuzo da massa
liquidanda, invocando em seu favor a norma do art.18, alneas d e f,
da Lei 6.024/74.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Pugna, ao final, pelo provimento do agravo retido e, na


eventualidade, pelo provimento do recurso para reformar a sentena
vergastada para afastar a incidncia de correo monetria e juros de
mora em desfavor da apelante.

No foram apresentadas as contrarrazes, conforme


certido lanada s fls.235 v.

Parecer do Ministrio Pblico em primeiro grau s fls.238


pelo conhecimento do recurso.

A douta Procuradoria de Justia se manifestou s


fls.243/245, opinando pelo desprovimento do apelo.

Deciso

monocrtica

fls.

246/257,

negando

seguimento ao recurso, na forma do art.557, Caput, do CPC.

Agravo regimental interposto pelo ru s fls. 258/260.

Passo ao VOTO.

Conheo do recurso, j que tempestivo e por estarem


satisfeitos os demais requisitos de admissibilidade.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Dispe o 1 do artigo 557 do CPC que da deciso


(do relator negando seguimento ao recurso) caber agravo, no prazo
de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso e, se
no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa,
proferindo voto.

Deveras, cedio que as decises judiciais nos


Tribunais

devero

ser

proferidas

por

seus

rgos

colegiados.

Excepcionalmente, em vista aos princpios da celeridade e economia


processual, o legislador previu hipteses em que os recursos podem
receber decises monocrticas do relator, o qual age como delegado
do rgo colegiado.

apreciao

postecipada

do

rgo

colegiado

confere constitucionalidade ao art. 557, do CPC. Nesse sentido, a


doutrina do tema:
"Enquanto a CF disciplina a atividade dos tribunais
superiores, notadamente o STF e o STJ, cabe ao CPC
regular os poderes do relator nos tribunais federais e
estaduais, de sorte que as atribuies conferidas ao
relator pela norma comentada encontram-se em
harmonia com os sistemas constitucional e
processual brasileiros. A constitucionalidade da
norma de ser reconhecida, inclusive porque o CPC
557, 1, torna a deciso monocrtica do relator
recorrvel para o rgo colegiado".
(Nelson Nery Jnior. Cdigo de Processo Civil
Comentado, 9 ed., p. 815).

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Caso a parte no se conforme com a deciso do


relator, poder recorrer ao Colegiado via agravo interno, o que visa
preservar o contraditrio e o duplo grau de jurisdio.

Contudo, compulsando

as

razes

de

mrito

do

presente recurso de agravo interno, verifico que o recorrente trouxe,


novamente,

discusso

do

recurso

originrio,

decidido

monocraticamente pelo Relator.

Assim, foroso interpretar os argumentos constantes do


recurso como um propsito de reexame de toda a matria apreciada
na deciso recorrida e, por ilao, de todos os elementos probatrios
constantes do processo em questo.

O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 557, com a


redao outorgada pela Lei n. 9.756/98, conferiu ao Relator a
possibilidade de decidir monocraticamente recurso, quando verificar
que a pea recursal, ou mesmo a deciso recorrida no guardam
consonncia com a jurisprudncia dominante, do Tribunal de Segunda
Instncia ou dos Tribunais Superiores, ainda que no sumulada.

Ao

aplicar

respectiva

redao

ao

dispositivo

processual em comento, o objetivo do legislador foi possibilitar a


agilidade dos julgamentos dos recursos, desobstruindo as pautas dos
Tribunais, com vistas a levar apreciao do colegiado, somente as
matrias cujo julgamento do rgo fracionrio seja imprescindvel.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

O recurso de agravo interno deve discutir sobre a


adequao da matria aos ditames do art. 557 do Cdigo de Processo
Civil, sendo, eventualmente possvel ao agravante ressuscitar as razes
do recurso originrio face necessidade de levar ao colegiado deciso
monocrtica de mrito.

Neste sentido j decidiu o Colendo Superior Tribunal de


Justia, atravs do voto da lavra do Min. Ari Pargendler, verbis:

PROCESSO CIVIL. APELAO. DECISO DE RELATOR.


O relator pode negar seguimento a recurso que
contrarie jurisprudncia pacfica do respectivo
Tribunal; a reforma dessa deciso depende ou da
prova de que a jurisprudncia do Tribunal no
aquela afirmada pelo relator ou da demonstrao
de que essa jurisprudncia contraria a orientao,
no particular, de Tribunais Superiores. (AgRg no Ag
222951 / MG, Rel., Segunda Turma, DJ 31/05/1999).

Convm ressaltar, que ao permitir a interposio do


agravo interno com o objetivo de reexame da matria, estar-se-ia
engessando a atividade do Judicirio, que terminaria por analisar
reiteradamente

matria

decidida

de

forma

expressa

pela

Jurisprudncia nacional.

No entanto, h de se prestigiar a necessidade da


aplicao do princpio do duplo grau de jurisdio, entendendo-se, in
casu, o julgamento das razes do mrito do recurso pelo colegiado.

10

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

In Meritis.

Ab initio, impende consignar que o recorrente reiterou o


pedido de apreciao do agravo retido, nos termos do art.523, do CPC.

Em que pesem os argumentos expendidos pelo


agravante, no merece prosperar o agravo.

Isso porque a situao do terceiro beneficirio do


seguro em grupo diferente do segurado, uma vez que aquele no
integra a avena.

Com efeito, segundo se depreende do teor da Smula


299 do STJ: "O pedido do pagamento de indenizao seguradora
suspende o prazo de prescrio at que o segurado tenha cincia da
deciso. Assim, o prazo prescricional corre da data em que o
beneficirio tenha cincia da recusa formal de pagamento da
indenizao.
No caso em apreo, o documento de fl. 37, datado de
02/05/2006, noticia a recusa ao pagamento do seguro, sob a alegao
de que a empresa se encontrava sob regime de liquidao
extrajudicial, alm de j ter ocorrido a prescrio entre a data do fato e
a reclamao, sendo certo que a presente demanda foi proposta em
19/07/2006.

11

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Por outro lado, o Cdigo Civil vigente omisso quanto


ao prazo prescricional para o ajuizamento da ao por parte de
beneficirio de segurado, impondo-se, assim, a aplicao do disposto
no artigo 205 do Cdigo Civil.

Salienta-se que o entendimento desta Corte no


sentido de que o beneficirio de seguro de vida em grupo, o qual no
se confunde com a figura do segurado, no se sujeita ao lapso
prescricional do art. 206, 1, II, do CC, mas, ao prazo decenal, em
consonncia com o art. 205 do CC, in verbis:

A prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no


lhe haja fixado prazo menor.

Nesse sentido, encontra-se a jurisprudncia dominante


sobre o tema, seno vejamos:

0257651-86.2009.8.19.0001 APELACAO - DES. JORGE


LUIZ HABIB - Julgamento: 07/08/2012 - DECIMA
OITAVA CAMARA CIVEL
PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISO DO
RELATOR QUE NEGOU PROVIMENTO AO APELO
INTERPOSTO PELA PARTE R. SENTENA DE PRIMEIRO
GRAU MANTIDA. Deciso em consonncia com a
jurisprudncia predominante nesta Corte, estando
assim ementada: "APELAO CVEL. AO DE
COBRANA DE SEGURO. COBRANA DE SEGURO DE
VIDA. PRAZO PRESCRIO DECENAL. ART. 205 DO
C.C. DE 2002.

12

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

O STJ j analisou a questo luz do Cdigo Civil de


2002, tendo consagrado o entendimento, segundo o
qual, no caso de terceiro beneficirio de contrato de
seguro de vida, o prazo para propositura da ao
indenizatria dez anos, como a hiptese em
comento. O Cdigo de Processo Civil adotou, entre
os vrios sistemas existentes sobre o direito
probatrio, o do livre convencimento motivado,
tambm chamado de persuaso racional. Com
base nesse sistema, o juiz est livre para formar seu
convencimento sobre os fatos alegados pelas
partes, desde que o faa com base nas provas
carreadas aos autos e de forma fundamentada. O
magistrado, como destinatrio das provas, no est
obrigado a julgar a questo posta a seu exame de
acordo como pleiteado pelas partes, mas sim, com
seu livre convencimento, utilizando-se dos fatos,
provas, jurisprudncia e da legislao que e
entender aplicvel ao caso concreto, desde que
fundamente de forma adequada sua deciso.
Desta forma, pode o julgador decidir o incidente
sem a produo de determinadas provas que
entenda desnecessrias para a formao do seu
convencimento.
Assim,
o
ilustre
magistrado
monocrtico, verificando a pertinncia dos
questionamentos trazidos aos autos, ponderou
quanto necessidade e convenincia da
entendendo
pela
desnecessidade
de
esclarecimentos pelo "expert" tampouco da
realizao de nova percia, agindo, portanto, dentro
dos limites permitidos, no sendo crvel aceitar ter
havido cerceamento de defesa." RECURSO DE
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

0002442-73.2011.8.19.0025 APELACAO - DES. CELSO


PERES - Julgamento: 07/08/2012 - DECIMA CAMARA
CIVEL

13

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Apelao cvel. Contrato de seguro de vida em


grupo. Sentena de mrito que deve ser anulada.
Prescrio inexistente. O prazo prescricional para a
propositura da ao pelo beneficirio de dez anos,
na forma do artigo 205 do Cdigo Civil. Precedentes
do Superior Tribunal de Justia. Provimento do
recurso. Sentena que se anula.

Nesse diapaso, trago colao julgado do STJ, da


lavra do Ministro Sidnei Beneti, in verbis:

AGRAVO REGIMENTAL. INDENIZAO SECURITRIA.


AO MOVIDA PELO BENEFICIRIO. PRAZO
PRESCRICIONAL.
Pacfico o entendimento desta Corte no sentido de
que o terceiro beneficirio de seguro de vida em
grupo, o qual no se confunde com a figura do
segurado, no se sujeita ao lapso prescricional nuo
previsto no artigo 178, 6, II, do CC/16, mas, ao
prazo vintenrio, na forma do artigo 177,
correspondente s aes pessoais, ou decenal, em
consonncia com o artigo 205 do CC/2002. Agravo
improvido.
(AgRg no REsp 715512 RJ, relatoria do Ministro SIDNEI
BENETI, publicado em 28/11/2008).

Desta forma, no h que se falar em prescrio.

No que tange ao mrito do recurso, tambm no


assiste razo ao recorrente.

14

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Diversamente do que foi alegado pela apelante, o


art.18, da Lei n. 6024/74, que dispe sobre a interveno e a liquidao
extrajudicial de instituies financeiras, no

impede a imposio de

juros ou correo monetria.

Com efeito, o entendimento jurisprudencial no


sentido de que a regra legal s se aplica aos casos em que o
prosseguimento do feito implica em reduo de plano no acervo da
massa, o que no ocorre no caso em comento, em que se pretende a
constituio do ttulo judicial, conforme consta expressamente s fls.04,
da inicial.
Corroborando com este entendimento, transcreve-se
trecho do parecer da douta Procuradoria de Justia da lavra do ilustre
Dr. Jos Antnio Leal Pereira:

Quanto ao mrito propriamente dito, melhor sorte


no assiste a apelante, sendo cedio que o bice
previsto na alnea a do artigo 18 da Lei n.
6.024/74, no pode ser entrave ao direito do
apelado, j que tal lei deve ser efetivada no entanto,
em observncia ao princpio constitucional do
acesso justia, posto que a fase especial em que a
seguradora est submetida, de certo no se alterar
com o prosseguimento da cobrana, at a fase de
cumprimento de sentena , se for o caso, j que
uma vez devidamente constitudo o crdito
perseguido, formado o ttulo, a sim tero os credores
que
obedecer
ao
regramento
especial,
notadamente o par conditio creditorum. (fls.245).

15

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Por derradeiro, impende consignar que a correo


monetria representa um fator de composio do real valor da moeda,
necessria para se evitar o enriquecimento sem causa.

Nesse sentido, encontra-se a jurisprudncia dominante


sobre o tema, seno vejamos:

CONSRCIO. AO DE RESTITUIO DE PARCELAS


PAGAS.
ADMINISTRADORA
EM
LIQUIDAO
EXTRAJUDICIAL.
PRETENDIDA
SUSPENSO
DA
CONTAGEM
DOS
JUROS.
NO
CABIMENTO.
PRECEDENTES.
A liquidao extrajudicial de empresa no acarreta
a suspenso da contagem dos juros moratrios.
Recurso especial no conhecido.
(REsp 137317 / MG, Rel. Min. CESAR ASFOR ROCHA,
Quarta Turma, Julgamento: 04/12/2001, Publicao:
22/04/2002).

LIQUIDAO
EXTRAJUDICIAL.
CORREO
MONETARIA. JUROS. 1. OS DEBITOS RESULTANTES DE
DECISO JUDICIAL, DAS EMPRESAS SUBMETIDAS A
LIQUIDAO
EXTRAJUDICIAL,
DEVEM
SER
CORRIGIDOS DESDE O VENCIMENTO DA OBRIGAO
OU DO AJUIZAMENTO DA AO. PRINCIPIO GERAL
DA LEI 6.899/81, QUE NO SOFREU RESTRIO COM A
SUPERVENIENCIA DO DEC. LEI 2.278/85.
2. AJUIZADA AO DE ADIMPLEMENTO DE
OBRIGAO DESCUMPRIDA PELA EMPRESA EM
LIQUIDAO, INCIDE A REGRA PROCESSUAL SOBRE A
MORA (ART. 219 CPC) E, COMO CONSEQUENCIA,
FLUEM OS JUROS MORATORIOS DESDE A CITAO
VALIDA. RECURSO NO CONHECIDO.
(REsp 48606 / SP, Rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR,
Julgamento: 02/08/1994, Publicao: 29/08/1994).

16

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

LIQUIDAO
EXTRAJUDICIAL.
CREDITO
COM
GARANTIA REAL. CORREO MONETARIA. JUROS.
RECURSOS ESPECIAIS.
1. RECURSO ESPECIAL, EM QUE SE CONVERTEU
RECURSO EXTRAORDINARIO, INTERPOSTO PELA
LIQUIDANDA CONTRA V. ACORDO PROFERIDO EM
EMBARGOS INFRINGENTES, QUE ASSEGUROU A
INCIDENCIA DE CORREO MONETARIA DE CREDITO,
COM GARANTIA REAL, ESPECIFICADO NO QUADRO
GERAL DE CREDORES 2. A CORREO MONETARIA,
COMO
TEM
AMPLAMENTE
PROCLAMADO
A
JURISPRUDENCIA, NADA ACRESCENTA AO DEBITO,
CONSTITUINDO-SE,
NOS
DIAS
ATUAIS,
EM
PROVIDENCIA HABIL A EVITAR O ENRIQUECIMENTO
SEM CAUSA.
3. RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO. (...)
(REsp 2512 / RJ, Rel.Min. BUENO DE SOUZA, Quarta
Turma,
Julgamento:
13/09/1993,
Publicao:
04/10/1993).

Por tais razes, neguei seguimento ao recurso, com


amparo no artigo 557, caput, do CPC.

Ex positis, voto no sentido de conhecer e negar


provimento ao agravo interno.

Rio de Janeiro,

de

de 2012.

Desembargador MARCELO LIMA BUHATEM


Relator

17