Você está na página 1de 8

Keynes x Kalecki: Uma Abordagem Comparativa

I INTRODUO
O presente trabalho tem por objetivo fazer uma comparao dos aspectos mais
importantes das obras de John Maynard Keynes e Michal Kalecki.
Dividimos este estudo em sete captulos conforme segue:
I Introduo, II Situao, III Anlise, IV Ideologia, V Aspectos coincidentes e
complementares, VI Aspectos Divergentes e VII Concluses.
II SITUAO
Tempo
As idias de ambos os pensadores germinaram e se desenvolveram em perodo de
anormalidade da atividade econmica, afetado pela Primeira Grande Guerra e depois
pela debacle de 1929. Em 1934 Keynes consegue encadear uma teoria coerente sobre
dinheiro, o salrio e multiplicador e em 1936 edita sua Teoria geral de emprego, juro e
da moeda.Enquanto isso, Kalecki comea a desenvolver suas teorias j em 1927, porm
somente sobre o aspecto da concorrncia imperfeita. Em 1933 faz publicar um pequeno
trabalho, Esboo de uma teoria do ciclo econmico, no qual expe de forma
matemtica, o princpio da procura efetiva, que se aproxima em muito dos conceitos do
escritor britnico, sem contudo conhecer a sua obra ou seus estudos.
No podemos dizer que Kalecki foi um predecessor de Keynes, pois que de suas obras
no se serviu Keynes para desenvolver as suas. Podemos afirmar que Kalecki foi seu
antecessor, mas somente do ponto de vista cronolgico.
Espao
O aparecimento das idias dos dois pensadores econmicos tiveram lugar em espaos
diversos. Enquanto as idias de Keynes se desenvolveram na Inglaterra, as teorias de
Kalecki teve surgimento na Polnia.
III ANLISE
A procura da soluo de problemas econmicos, principalmente da estabilidade de um
nvel de emprego em um alto patamar, mobilizou as mentes acadmicas, fazendo com
que alguns economistas chegassem a formular ideias coincidentes, sem que houvesse
obrigatoriamente troca de informaes entre eles.
Keynes e Kalecki foram os que expuseram teorias que se destacaram isoladamente.
Assim, quando se fala em revoluo, conceitos e teorias keynesianas se est
extravasando aquilo escrito simplesmente por Keynes. Isto posto, estudemos alguns
aspectos dessa revoluo.
Um dos pontos centrais dessa corrente de pensamento o de que o capitalismo um
sistema, uma fase histrica do desenvolvimento. Nessa conceituao o problema da
moral est na tnica da teoria, uma vez que estuda a desigualdade da distribuio do
produto. Como metodologia, os keynesianos usavam a econometria e introduziram, os
quadros da Renda Nacional, hoje universalmente aceitos. Por sua vez o conceito do
equilbrio passou utilizado como um instrumento indispensvel, na macroeconomia. As
tarifas, as taxas de juros, o meio circulante e o pleno emprego foram a mola central dos
estudos dessa verdadeira onda de publicaes econmicas .
A grande fora de anlise keynesiana precisamente o fato de que ela fornece um
quadro terico dentro do qual muitas linhas do pensamento e de investigao
anteriormente elaboradas, e que antes de Keynes permaneciam separadas, puderam ser
coordenadas num sistema unitrio que permitiu uma explicao suficientemente
completa das caractersticas dos sistemas econmicos reais.

IV IDEOLOGIA
Toda a produo cientfica possui atrs de si uma posio ideolgica.
Em sendo a economia uma cincia, no poderia deixar de conter, em suas vrias
manifestaes de pensamento, uma pondervel parcela de ideologia.
A Ideologia de Keynes
A obra de Keynes, possui conotaes e caractersticas liberais, aceitando a interveno
do governo somente como forma de suplementar a insuficincia da demanda do setor
privado e rejeitando a propriedade coletiva dos meios de produo.
As objees de Keynes ao capitalismo tiveram origem em motivos morais e estticos, o
que no o tornava um socialista. Ao se estudar sua produo terica, evidencia-se a
preocupao de Keynes em evitar a aceitao ideolgica reinante sobre certas verdades
clssicas ou neoclssicas. Assim ele procedeu em relao justificativa metafsica do
lucro, ao observar que o capital produz certa remunerao no porque produtivo,
mas porque escasso. Outro conceito abordado por Keynes foi a regra confortvel
de que o indivduo contribua para o bem da comunidade ao melhorar sua prpria
situao. Suas afirmaes de que a poupana seria uma das causa do desemprego,
desestabilizou as bases ideolgica que explicava a desigualdade de renda e justificava a
acumulao de capital.
Keynes usou vrios dos instrumentais de tericos socialistas, at mesmo sem o saber.
Embora (diz-se) que nunca tenha entendido a obra de Marx, Keynes dele se aproximou
ao estudar o desemprego na economia capitalista, mostrando ambos que o capitalismo
contm, em si mesmo, as sementes da prpria decadncia (). Apesar de todo o seu
aparentar marxista, Keynes no era nada favorvel ao marxismo.
A Ideologia de Kalecki
Durante algum tempo, Kalecki foi conhecido como um economista keynesiano que
defendia posies socialistas, e ao lado de outros keynesianos, isto porque h nuances
marxistas e keynesianas na postura ideolgica desse cientista da teoria econmica.
Kalecki tinha idias polticas com as quais Keynes no simpatizava (ROBINSON, apud
MIGLIONI, 1980, p. 11). Seu embasamento terico-econmico era totalmente marxista,
pois que a nica economia que estudara era a de Marx (ROBINSON, Contribuio,
p. 83). Dois autores marxistas, Tugan-Baranovski e Rosa Luxemburg exerceram grande
influncia na formulao de suas teorias, principalmente esta ltima, conforme suas
prprias palavras. Apesar disto, parte de suas teorias foram marginalizadas por alguns
idelogos do marxismo, principalmente os seus estudos sobre os ciclos econmicos.
O maior divisor entre as posies de Kalecki e Keynes situa-se no objetivo com que
ambos se propuseram a estudar as crises do capitalismo. Enquanto Keynes estava
pesquisando as causas das crises, objetivando salvar o capitalismo das conseqncias
de suas contradies , Kalecki tinha por escopo analis-las com todo o rigor
Apesar de suas claras posies com relao ao capitalismo e de seus atritos com a
conduta capitalista quando trabalhava na ONU, Kaleckj foi acusado de no marxista,
de orientar seus colegas e colaboradores para posies anti-marxistas e tambm de ter
plagiado, isto talvez por causa de sua abordagem criativa em oposio dogmtica
do marxismo (segundo LIPINSKI) e, porque no havia entendimento entre Kalecki
e o governo stalinista instalado na Polnia .

H que se ressaltar aqui a prpria opinio de Kalecki sobre suas idias: certa vez,
perguntado() respondeu que estava preocupado em fazer cincia, e no religio
(MIGLIONI, 1980, p. I a III e 13, 16, 12 e 17).
V ASPECTOS COINCIDENTES E COMPLEMENTARES
As teorias de Keynes e Kalecki possuem vrios e muitos aspectos paralelos,
coincidentes e mesmo complementares. s vezes por caminhos e mtodos diferentes,
ambos abordam o mesmo assunto, chegam s mesmas concluses e, vez por outra,
usando a mesma linguagem, para no dizer a mesma abordagem tcnica.
Aqui nos propomos a identificar algumas dessas coincidncias.
Determinantes do nvel da Renda Nacional
Um ano antes da publicao da Teoria Geral, Kalecki editou um pequeno ensaio (1935),
intitulado O Mecanismo da recuperao econmica, onde diz que uma pr-condio
para um nvel mais alto da produo nacional a de que a parte dela que no
consumida deva ser investida (KALECKI, 1980, p. 21 e 22). Mais tarde diria ele: O
produto nacional bruto, portanto, ser igual soma dos investimentos brutos (em capital
fixo e estoque) e o consumo (KALECKI, 1978, p. 85).
Essa mesma posio Keynes adota na sua Teoria Geral, quando deslocou da poupana
para o investimento a mola de impulso da produo nacional.
Partindo-se desse ponto conclumos que ambos estudaram a renda nacional como
funo de demanda, ou seja, do volume das despesas em consumo e investimentos, isto
porque os gastos com o consumo so limitados pela prpria renda, o que toma o
investimento a varivel determinante para projetar o nvel da renda (MIGLIONI, 1980,
p.18 e 19).
Eficincia Marginal do Capital
Keynes concebia que as possibilidades dos investimentos se ordenavam de acordo com
a sua respectiva provvel rentabilidade. Assim, os investimentos, cuja lucratividade
fosse igualou inferior taxa de juros, seriam excludos do interesse empresarial. Em
outras palavras, o investimento vai variar at aquele ponto da curva de demanda de
investimento em que a eficincia marginal do capital em geral igual taxa de juros do
mercado (KEYNES, 1982, p. 116). Neste ponto ter-se-ia o total dos investimentos a
serem empreendidos. Essa formulao de Keynes ensejava a que se fizesse uma
indagao: Por que todas as empresas no realizam investimentos naqueles projetos cuja
lucratividade fosse maior do que a taxa de juros, gerando assim um volume
indefinidamente amplo de investimento?
Kalecki encontrou a soluo para o problema: primeiro determinou que as decises de
investir em um dado perodo de tempo, determinadas por certos fatores que operam
durante esse mesmo perodo, seguem-se, com um hiato temporal, investimentos
efetivos. O hiato temporal () reflete fatores como decises empresariais retardadas
(KALECKI, 1978, p. 131) ou seja, separou a deciso do investimento de investimento
real. Segundo, afirmou que, independente da taxa de juros, nenhuma empresa poderia

controlar um volume substancialmente grande de financiamentos. Terceiro, argumentou


que o montante do financiamento de cada empresa seria funo crescente da taxa de
lucro, porm dependente da relao capital de terceiros x capital prprio. Por ltimo
ressaltou a relao existente entre o volume total dos projetos de investimentos, em
qualquer momento, e o nvel dos lucros esperados (ROBINSON, Contribuio, 1979,
p. 84).
Investimentos e Lucros
Um outro ponto onde Keynes complementado por Kalecki o relacionado com os
investimentos e os lucros. Keynes no abordou a cadeia investimentos-lucroinvestimento. Na sua teoria a taxa de investimento e lucratividade no so funes em
si. Dessa maneira, os investimentos provveis eram tratados parte,
independentemente, da taxa de investimentos reais.
Kalecki demonstrou a cadeia existente entre investimentos-lucro-investimento: O
investimento () cria lucro. Quando os lucros aumentam a um novo nvel tambm D
(investimentos) o faz () A taxa de decises de investimentos funo crescente do
nvel de lucros e funo decrescente do estoque de bens de capital (KALECKI, 1980,
p. 40; 1978, p. 136)
Joan Robinson em seu comentrio sobre esse aspecto diz: Segn Kalecki los
programas de inversiones para cualquier periodo constituyen uma funcin dei ahorro
bruto de las empresas correspondiente al periodo inmediato anterior, y de la tasa
probable de utilidad El ahorro bruto representa una proporcin de la ganancia bruta de
ese periodo anterior. Las ganncias probables dependen de las inversiones brutas dei
periodo actual y de la existencia de capital (ROBINSON, 1965, p. 100).
Preos e Taxas de Salrios
Aqui a complementao de Keynes/Kalecki mais presente, mais clara. Na Teoria
geral Keynes aborda o assunto partindo do conceito marshalliano de competio, o que
provocaria retornos decrescentes a curto prazo, Dessa forma, sempre que ocorresse um
aumento no nvel de emprego haveria um decrscimo no salrio real. Isso, Keynes diz
dessa forma: Quando a demanda efetiva deficiente, existe sub-emprego de mo de
obra, no sentido de que h homens desempregados dispostos a trabalhar por um salrio
real menor. Conseqentemente, medida que a demanda efetiva aumenta, o emprego
sobe, embora a um salrio real igualou menor que o existente (KEYNES, 1982,
p.226).
Kalecki introduziu conceitos novos, ampliando os fatores contidos na idia original
poltica monopolista de preos e competio imperfeita: Existem () duas tendncias
opostas na determinao dos salrios reais: quando a produo cresce, elevam-se os
preos das matrias primas em relao aos salrios, mas o grau de monoplio se reduz;
quando a produo diminui os preos das matrias primas caem mais acentuadamente
do que os salrios, porm o grau de monoplio se amplia. O grau de monoplio
medido pela razo entre o preo e os custos marginais () diminui durante as fases de
expanso econmica. Isto resulta da rigidez de certos preos (). Em geral, numa
economia fechada () no h motivos para se relacionar a queda da produo com o
aumento dos salrios reais, nem o crescimento da produo com a diminuio dos

salrios reais. Chegando anlise da economia aberta, mostramos que tambm aqui a
diminuio dos salrios no necessariamente leva ao aumento do emprego, e ainda
menor a possibilidade de se elevar a renda real agregada dos trabalhadores
(KALECKI, 1980, p. 88 a 90).
Multiplicador
A idia do multiplicador aparece claramente nas teorias de ambos os autores, divergindo
em nuances, porm concordando no conceito central.
Kalecki expressa sua opinio dizendo que a relao entre as mudanas na acumulao
bruta, a qual igual a dos bens de investidos, e as mudanas na produo agregada se
efetuam do seguinte modo: quando a produo de bens de investimentos cresce, a
produo agregada aumenta diretamente no mesmo montante, mas em adio h um
acrscimo devido demanda por bens de consumo da parte dos trabalhadores recm
empregados nas indstrias de bens de investimentos. O conseqente aumento do
emprego nas indstrias de bens de consumo leva a um maior acrscimo da demanda por
bens de consumo. Os nveis da produo agregada e do lucro por unidade de produo
se elevaro no fim a uma grandeza tal que o aumento dos lucros reais torna-se igual ao
aumento da produo dos bens de investimentos (KALECKI, 1980, p. 39).
Keynes expressa suas idias de forma diferente porm com o mesmo fim e de forma
algbrica, partindo da (Yw) Variao de Venda em unidades de salrios: Yw = Cw
+ Iw, onde Cw e Iw so incrementos do consumo e do investimento de maneira que
podemos escrever Iw = k Iw, onde I-I/k igual a propenso marginal a consumir.
Chamamos o K o multiplicador de investimento. Ele nos indica que, quando se produz
um acrscimo no investimento agregado, a renda sobe num montante igual a K vezes o
acrscimo do investimento () Se as tendncias psicolgicas do pblico so realmente
as que supomos, estabelecemos aqui a lei de que o aumento de emprego consagrado ao
investimento estimula necessariamente as indstrias que produzem para o consumo
determinando, assim, um aumento total do emprego que um mltiplo do emprego
primrio exigido pelo prprio investimento (KEYNES, 1978, p. 101 e 103).
Fatores Psicolgicos e Variao de Consumo
So conhecidos os fatores subjetivos captulo 9 da Teoria Geral de Keynes (que
poderiam ser identificados como psicolgicos), aos quais ele tambm chama de
precauo, prudncia, clculo etc., fatores que afetam o montante do consumo. Por
outro lado, ele afirma que os homens esto () dispostos a aumentar o consumo
medida que sua renda cresce, embora no em quantia igual ao aumento de sua renda
(KEYNES, 1978, p.97, 96 e 88).
Por outro lado, tambm conhecida a aridez do estilo de Kalecki, que escreve sem
prembulo, sem preparar o leitor para sua abordagem e/ou concluso. Suas idias sobre
fatores psicolgicos e variao de consumo um exemplo: O consumo pessoal dos
capitalistas relativamente inelstico. Supondo que C consiste de uma parte constante
de Bo e uma parte que proporcional aos lucros brutos: C = Bo + P, onde uma
pequena constante (KALECKI, 1980, p. 29).Note-se que a constante o fator
subjetivo de Keynes.

Caractersticas Comuns
Afora essas idias convergentes e que s vezes se complementam, ambos os autores tm
outras caractersticas em comum ao longo de suas obras, principalmente os conceitos
sobre renda, consumo, investimentos, poupana etc. Alm disso os estilos de ambos so
prximos e usam uma terminologia similar.
VI ASPECTOS DIVERGENTES
No nosso entender, Jorge Miglioni na introduo que faz no livro Kalecki conseguiu
sintetizar o que se apresenta como os principais pontos de choque (ou ruptura) nas
teorias de Keynes e Kalecki.
Livre Concorrncia x Monoplio
Keynes desenvolveu suas idias sobre o pilar da livre concorrncia, no levando em
considerao as foras extra-mercado. Por sua vez Kalecki estuda a economia capitalista
com uma viso mais real. Ele introduz a perspectiva, o ngulo do monoplio, da
concorrncia imperfeita, da manipulao dos preos.
Distribuio da renda
Para o economista ingls no h maiores interesses no problema da distribuio da
renda. Sua nica abordagem do problema no sentido de analisar a diviso da renda
entre empresrios e os rentistas, estes taxados de perniciosos para o crescimento da
atividade econmica.
J Kalecki v a distribuio como uma funo social, integrando o mago da sua teoria.
O seu trabalho Teoria da dinmica econmica (ROBINSON e EATWELL, 1979, p. 129
e 130), no captulo 2, Distribuio de Renda Nacional, possui 6 partes totalmente
voltadas aos aspectos que influem e que repercutem nos salrios como parte da renda
nacional. Resumindo: Keynes discutiu () o nvel de renda em termos de propenso a
consumir (). A anlise de Kalecki resume-se na afirmao: Os trabalhadores gastam o
que ganham e os capitalistas ganham o que gastam (KALECKI, 1978, p. 70 e seg.).
Curto e Longo Prazo e Inovaes Tecnolgicas
Enquanto Keynes aborda o problema do nvel de renda somente a curto prazo, Kalecki
analisa a questo tambm a longo prazo, fazendo ainda, uma interao dos fenmenos
dos ciclos e do desenvolvimento econmico numa s teoria, alm de introduzir nos
seus estudos os fatores resultantes das inovaes tecnolgicas.
Ideologia
H ainda que se ressaltar as divergncias de cunho ideolgico, essas tratadas no captulo
IV.
VII CONCLUSO

No resta dvida de que o mundo transformou-se, principalmente o mundo ocidental,


depois da revoluo keynesiana, que se reflete na Economia corrente que vigora nos
Estados Unidos e na Escandinvia, na Inglaterra e na Holanda, e que est passando a
prevalecer cada vez mais no Japo, Frana, na Alemanha, Na Itlia e na maioria dos
pases do mundo ocidental (SAMUELSON, 1975, p. 897) e tambm no Brasil e nos
demais pases da Amrica Latina.
Da revoluo Keynesiana at nossos dias, a economia evoluiu no plano geral para o
aperfeioamento do instrumental de anlise e previso dos mecanismos econmicos e, a
nvel regional, para o estudo do subdesenvolvimento. No primeiro caso, tratou-se da
aplicao minudente da matemtica e da estatstica (Economia Matemtica e Estatstica
Econmica) anlise econmica (MACHADO, 1982).
Faz-se necessrio um parntese sobre as idias keynesianas e sua aplicao na Amrica
Latina, onde teve na CEPAL um canal difusor. O modelo keynesiano tem apresentado
duas deficincias, quando aplicado em naes do terceiro mundo. Resultado da anlise
da economia de pases centrais, sua tese implcita supe mercados de produtos e crdito
com funcionamento capaz de reagir ao aumento da demanda de seus produtos. A
inelasticidade da oferta e a expanso da demanda agregada por meio das despesas
governamentais, tem impulsionado os preos e mantido uma inflao crnica. Esta foi
a experincia comum a vrios pases latino-americanos durante as dcadas de 50 e 60.
Outro campo onde o keynesianismo se choca com a realidade o que diz respeito ao
emprego industrial. A criao de empregos adicionais no setor urbano moderno ()
tem grande probabilidade de atrair muito mais imigrantes adicionais das reas rurais()
A criao de empregos urbanos adicionais () destinados a reduzir o desemprego
podem, na realidade, levar o desemprego urbano a aumentar (TODARO, 1919, p. 31 e
312).
Os acertos e os erros de uma teoria no dizem tudo a seu respeito. Encontr-los, analislos e exp-los no o suficiente. Segundo Myrdal ei rasgo fundamental de la ciencia
social es la bsqueda de la verdad objetiva. El estudiante tiene fe en su conviccin de
que la verdad es edificante y que las ilusiones son dainas, especialmente Ias
oportunistas; busca realismo, un trmino que en una de sus acepciones denota una
visin objetiva de la realidad (MYRDAL, 1970, p. 7)
BILBIOGRAFIA
BARRRE, Alain. Keynes e o Futuro do capitalismo. Salvador: Progresso, 1958.
CONTADOR,
Cludio.
Apresenta
o da edio brasileira, in Keynes, John Maynard. A teoria geral do emprego, do juro e
da
moeda.
So
Paulo:
Atlas,
1982.
FAN-HUNG. Keynes, Marx e a teoria da acumulao do capital, in HOROWITZ,
David (org.). A economia moderna e o marxismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
KALECKI, Michal. Crescimento e ciclo das economias capitalistas. So Paulo:
Hucitec,
1980.
KALECKI, Michal. Teoria da dinmica econmica. So Paulo: Abril, 1978.
KANT, Emmanuel. Crtica da razo pura. 3 ed. So Paulo: Publicaes Brasil, 1958
(?).
KEYNES, John Maynard. A Teoria geral do emprego, do juro e da moeda. So Paulo:
Atlas,
1982.

KLEIN, Lawrence K. Teorias de procura eficaz e de emprego, in HOROWITZ, David


(org.). A Economia Moderna e o Marxismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
MACHADO, Luiz de Toledo. Teoria econmica e civilizao. Digesto Econmico. So
Paulo:
jun.
1982.
MEEK, Ronald L. Economia e ideologia; o desenvolvimento do pensamento
econmico.
Rio
de
Janeiro:
Zahar,
1971.
MIGLIONI, Jorge (org.). Introduo, in: Kalecki. So Paulo: tica, 1980.
___.___Crescimento e ciclo das economias capitalistas. So Paulo: Hucitec, 1980.
MYRDAL, Gunnar. Objetivid em la investigacin social. Mxico: Fondo de Cultura
Econmica,
1970.
NAPOLEONE, Cludio. O Pensamento econmico do sculo XX. Rio de Janeiro: Paz e
Terra.
ROBINSON, Joan. Ensayo sobre la teoria ael crecimento econmico. Mxico: Fondo
de
Cultura
Econmica,
1965.
___.___Contribuio economia moderna. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
___.___Filosofia
econmica.
Rio
de
Janeiro:
Zahar,
1979.
___.___Marx e Keynes, in HOROWITZ, David (org.). A Economia moderna e o
marxismo.
Rio
de
Janeiro:
Zahar,
1979.
ROBlNSON, Joan e EATWELL, John. Introduo economia. Rio de Janeiro: Livros
Tcnicos
e
Cientficos,
1979.
SAMUELSON, Paul. Antony. Introduo anlise econmica. 8 ed. Rio de Janeiro:
Agir,
1975.
SZMRECSNYI, Tams (org.) Introduo. In: Keynes. tica, 1978.
TADORO, M. P. Introduo economia: uma viso para o terceiro mundo. Rio de
Janeiro:
Campus,
1979.
THUILLIER, Pierre. La manipulacn de la cienca. Madrid: 1975.
TSURU, Shigeto. Keynes versos Marx: a metodologia dos agregados, in HOROWITZ,
David (org.). A economia moderna e o marxismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
WEBER, Max. Histria geral da economia. So Paulo: Mestre Jou, 1986