Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Rubby Casallas
Departamento de Sistemas y Computacin
Facultad de Ingeniera
Universidad de los Andes
Referencia
2
10
Agenda
3
Se debe evaluar:
El
producto producido
El esfuerzo invertido para hacerlo
El proceso seguido para hacerlo
Proceso de Postmortem
7
Criterio de entrada
El
Los
Identificar
mejora
Delinear mejoras y preparar el PIP
Evaluar
Cmo
Evaluar
Debera
proyecto?
Dnde hay oportunidades para mejorar y por qu?
Dnde hubo problemas que deben corregirse para el
prximo ciclo?
las mejoras?
Se deben modificar los objetivos y las metas ?
Preparar
Evaluacin de roles
El
funcion?
Dnde estuvieron los problemas?
Dnde se puede mejorar?
Cueles objetivos de mejoramiento deberan plantearse
para el prximo ciclo?
Evaluacin de roles
Con
Dnde
los roles
Describe qu funcion que no funcion y cmo
hacerlo mejor en el prximo ciclo
Describe el desempeo de cada uno de los
integrantes del grupo con respecto a sus
responsabilidades, su rol individual y su rol de
desarrollador
Reporte de ciclo
Hacer
Contenido
del reporte:
Tabla
de contenido
Resumen
Reporte de Roles
Reporte de ingenieros
El
Reporte
de Roles
Desempeo
del rol
Desempeo del equipo con respecto a sus roles
Cmo
Reporte de Roles
19
motivacin,
Las fallas en los compromisos
reas en las que se requerira una gua ms cercana
del instructor
Comentar
planeados
Evaluar la disciplina del grupo: grado en el cual los
ingenieros midieron su trabajo, siguieron el proceso,
usaron las medidas para mejorar, aportaron al PIP
Evala si los estndares fueron adecuados y si los
procesos de inspeccin se llevaron a cabo y fueron
exitosos
Sugerencias de mejora para el prximo ciclo
Reporte de Ingeniero
24
Describir el PIP
Problema
Solucin