Você está na página 1de 48

ORDEM DOS ADVOGADOS

CNEF / CNA
Comisso Nacional de Estgio e Formao / Comisso Nacional de Avaliao

PROVA ESCRITA NACIONAL DO


EXAME FINAL DE AVALIAO E
AGREGAO
(RNE)
GRELHA DE CORREO

Questes de
Deontologia Profissional
(6 valores)

24 de Abril de 2014

DEONTOLOGIA PROFISSIONAL
(6 valores)
Numa pequena Comarca, a Advogada Ana Lusa foi nomeada oficiosamente no mbito do apoio judicirio para
representar Miguel e contestar ao de divrcio sem consentimento do outro cnjuge proposta por Maria, a
quem anos atrs patrocinara numa ao decorrente de acidente de viao, j finda.
Maria estava agora a ser patrocinada na ao de divrcio pelo Advogado Carlos.
Aps notificao da sua nomeao, que aceitou, mas sem conhecimento de Miguel e de Carlos, Ana Lusa decidiu
contactar diretamente Maria, que j conhecia, convocando-a para uma reunio a fim de tentar a converso do
processo em divrcio por mtuo consentimento.
Durante esta conferncia Maria revelou a Ana Lusa que decidira propor a ao porque Miguel recusava o
divrcio por mtuo consentimento. Desde h muito que era vtima de violncia domstica por parte dele. Por
vergonha, no entanto, apenas teria alegado na ao violao do dever de fidelidade.
Miguel, ouvido depois por Ana Lusa sobre a verso de Maria, tudo negou.
Porm, Ana Lusa, convicta da veracidade da verso de Maria e sentindo-se constrangida, no apresentou a
contestao. Mais tarde pediu escusa do patrocnio para que fora nomeada. Apresentou para o efeito um
requerimento ao Juiz, fundamentando o pedido de escusa com base nos factos que lhe foram revelados por
Maria na reunio que com ela mantivera.

Considerando os dados concedidos pela HIPTESE, responda s seguintes QUESTES, com recurso
s normas legais e regulamentares que considerar aplicveis:

1.

Partindo do pressuposto de que entre a ao de divrcio sem consentimento do outro cnjuge onde
Ana Lusa foi nomeada e a ao anterior decorrente de acidente de viao no havia qualquer
conexo factual, podia Ana Lusa aceitar a nomeao oficiosa para patrocinar Miguel? (1 valor)

Grelha:
-Pelos dados fornecidos no enunciado no se verifica a existncia de um conflito
de interesses que impusesse a no-aceitao por Ana Lusa do patrocnio oficioso
de Miguel ao abrigo dos ns 1, 2 e 5 do artigo 94 do EOA, porquanto no existe
conexo entre as duas causas, no esto pendentes simultaneamente e no se
vislumbra que a aceitao do patrocnio de Miguel pusesse em risco a quebra de
segredo profissional relativamente a Maria ou a obteno para aquele de
vantagens ilegtimas ou injustificadas. (0,8 valores)
-Assim, Ana Lusa s no deveria aceitar a nomeao no caso de sentir diminuda
na sua independncia por j conhecer Maria, respeitando os deveres
deontolgicos plasmados nos artigos 84 e 78 n1 do EOA, (0,2 valores), mas tal
no resulta da hiptese pois o constrangimento invocado para justificar o pedido
de escusa ocorreu aps a aceitao da nomeao.

2.

Cometeu Ana Lusa qualquer comportamento deontolgico censurvel de que o seu Colega Carlos se
pudesse queixar? (1 valor)

Grelha:
-Sim. Ana Lusa no podia ter contactado diretamente Maria para a convocar
para uma reunio e muito menos para com ela conferenciar, sabendo que ela
estava representada pelo seu Colega Carlos, sem prvia autorizao deste, assim
cometendo infrao disciplinar por violao do dever de lealdade e mais
concretamente do artigo 107 n1 alnea e) do EOA (1 valor).

3.

Considera ter Ana Luisa violado algum dever deontolgico perante o seu cliente Miguel? (1,5
Valores)

Grelha:
-Sim. Aps ter sido nomeada, Ana Lusa deveria ter convocado de imediato
Miguel para com ele reunir e apurar a sua verso dos factos e s depois poderia,
com autorizao deste, tentar converter a ao de divrcio litigioso em ao de
divrcio por mtuo consentimento, auscultando para tal Maria, pelo que desde
logo negligenciou no cumprimento dos deveres deontolgicos impostos pelo n2
do artigo 92 e 95 n1 a), e c) e agindo revelia de Miguel, ofendeu de forma
grosseira o valor da confiana que deve pautar as relaes dos Advogados com
os seus patrocinados artigo 92 n1 todos do EOA (0,5 valores).
-Ana Lusa deixou-se tambm influenciar pela verso de Maria em detrimento da
de Miguel, no tendo contestado a ao e lesando assim gravemente os
legtimos interesses deste (0,3 valores), para mais podendo ter pedido escusa no
decurso do prazo da contestao para interromper o prazo legal e assim permitir
uma eventual substituio de patrono para a elaborar e apresentar
tempestivamente a contestao artigos 34 ns 2 e 3 e 24 n 5 da Lei 47/2007
de 28 de Agosto, que alterou e republicou na ntegra o D. Lei 34/2004 de 29 de
Julho (regime de acesso ao direito e aos tribunais), (0,3 valores).
-Assim, Ana Lusa praticou, por omisso, ato violador do dever de patrocnio com
zelo e diligncia, com inerente responsabilidade disciplinar - artigos 95 n1 b) e
110 do EOA, (0,2 valores), responsabilidade civil - artigo 483 C. Civil (0,1
valores) e ainda eventual responsabilidade criminal pelo crime de prevaricao,
p e p. pelo artigo 370 n 2 do C. Penal, (0,1 valores).

4.

Independentemente das razes que levaram Ana Lusa a pedir escusa do patrocnio oficioso, foi
apropriado o procedimento adotado para o formalizar? Poderia o Juiz tomar alguma iniciativa contra
ela? (1 valor)

Grelha:
-No. De acordo com o disposto no artigo 34 da citada Lei 47/2007 de 28 de
Agosto (regime de acesso ao direito e aos tribunais), o pedido de escusa pelo
patrono nomeado feito por requerimento dirigido Ordem dos Advogados

com alegao dos motivos respetivos. Assim, o requerimento jamais poderia ter
sido enviado diretamente ao Juiz da causa com a motivao da escusa, com as
consequncias abordadas (e cotadas) na questo 5. (0,5 valores).
-O Juiz da causa, ao tomar conhecimento do pedido de escusa e do teor da sua
motivao, poderia ordenar a passagem de certido para conhecimento dos
factos Ordem dos Advogados ao abrigo do artigo 116 n 1 do EOA, (0,3
valores) pois os Advogados apenas esto sujeitos jurisdio disciplinar exclusiva
dos rgos da sua Ordem, cf. estipula o artigo 109 n 1 do EOA. (0,2 valores).

5.

Finalmente, quanto a Maria, tinha esta fundamento para se considerar lesada? Responda apreciando
e qualificando a conduta de Ana Lusa e as consequncias do seu comportamento. (1,5 Valores)

Grelha:
-Sim. Ana Lusa ao apresentar ao Juiz a motivao da escusa com revelao do
que Maria lhe havia confidenciado, violou obrigao de segredo profissional,
devassando em prejuzo de Maria factos protegidos pelo sigilo, pois foram por si
conhecidos no exerccio da sua profisso e por causa dela, e dados a conhecer
por Maria (parte contrria) no decurso de negociaes sobre o objeto da causa,
tudo conforme artigo 87 n1 e n1 alnea e) do EOA. (1 valor)
-Acresce que Ana Lusa nunca poderia obter, mesmo que o tivesse tentado,
autorizao prvia para e revelao ao abrigo do disposto no n4 do artigo 87
do EOA, pois no se verificaria o requisito legal de se destinar a revelao
defesa de interesse legtimo de Miguel; pelo contrrio, os factos a revelar serlhe-iam eventualmente prejudiciais. (0,3 valores)
-Com tal violao Ana Lusa praticou ilcito disciplinar grave e incorreu em
responsabilidade civil e criminal artigos 110 do EOA, 483 do C. Civil e 195 do
C. Penal. (0,2 valores).

ORDEM DOS ADVOGADOS


CNEF / CNA
Comisso Nacional de Estgio e Formao / Comisso Nacional de Avaliao

PROVA ESCRITA NACIONAL DO


EXAME FINAL DE AVALIAO E
AGREGAO
(RNE)

GRELHA DE CORRECO
Questes de
Prtica Processual Civil
(5,5 valores)

24 de Abril de 2014

PARTE I
1.
Procedimento de injuno (art. 7 do DL n. 269/98, de 1/9 verso atual):
obrigao pecuniria emergente de contrato de valor no superior a
15.000.
2.
-Prazo para contestar: 20 dias (art. 783 do CPC aprovado pelo DL n.
44.129, de 28.12.1961, ex vi art. 5/3 e art. 8 da Lei n. 41/2013, de 26/6).
-O prazo termina no dia 09.04.2014 (art. 138/1 do atual CPC).
Considerao da hiptese de apresentao tardia mediante o pagamento de
uma multa 14.04.2014 (art. 139/5 do atual CPC).
3.
No. A exceo j tinha sido debatida nos articulados (contestao da R. e
resposta da A. art. 785 do anterior CPC (ex vi art. 5/3 e art. 8 da Lei
n. 41/2013, de 26/6) o que determina a no realizao da audincia prvia
(art. 592/1/b) do atual CPC).
4.
-At dia 06.05.2014. O prazo para interpor recurso de apelao (al. b) do n. 2
do art. 644 do atual CPC) de 15 dias (n. 1 do art. 638 do atual CPC).
-A notificao presume-se feita dia 21.04.2014 (art. 248 do atual CPC),
comeando o prazo a contar no dia seguinte. Neste caso, apesar de
decorrerem as frias judiciais da Pscoa, o prazo processual no chega a
suspender porque o 1 dia da contagem (22.04.2014) j no est abrangido
pelo perodo de frias.

3 valores
0,3V

0,7V

1,3V

0,7V

Considerao da hiptese de apresentao tardia mediante o pagamento de


uma multa 09.05.2014 (art. 139/5 do atual CPC).

PARTE II

2,5 valores

a) Sim, era possvel alterar o requerimento probatrio anteriormente


apresentado na audincia prvia (art. 598/1 do atual CPC), no sentido de
aditar a testemunha.

2,5V

Aspetos a indicar para alm dos que so comuns a todos os requerimentos:


- identificar a testemunha e respetivo domiclio;
- indicar que a mesma dever ser inquirida por carta rogatria a expedir para o
tribunal italiano competente - nos termos das disposies conjugadas do art.
172/1 e art. 182/2 do CPC - sobre os temas da prova enunciados;
Aspetos a valorizar: indicao do art. 2 do Regulamento (CE) n. 1206/2001
do Conselho, de 28/05/2001.

ORDEM DOS ADVOGADOS


CNEF / CNA
Comisso Nacional de Estgio e Formao / Comisso Nacional de Avaliao

PROVA ESCRITA NACIONAL DO


EXAME FINAL DE AVALIAO E
AGREGAO
(RNE)
GRELHA DE CORREO
Questes de
PRTICA PROCESSUAL PENAL
(5,5 valores)

24 de Abril de 2014

Prtica Processual Penal


(5,5 valores)
Enquanto defensor de Ablio, arguido no processo 5432/12.0LXPRT, que corre termos pelo 1 Juzo Criminal do
Porto, 1 Seco, foi notificado, por via postal enviada em 02/04/2014, do despacho que designou a data para
audincia de julgamento.
Dessa notificao, consta ainda a seguinte deciso:
Vem, agora, o MP requerer a sujeio do arguido a medida de coao de proibio de contactos com
qualquer uma das 43 ofendidas. Em face do exposto e antes de mais, notifique este arguido para,
querendo, se pronunciar.
O seu constituinte Ablio foi notificado deste excerto por via postal depositada em 03/04/2014.

1.
Considerando apenas a factualidade descrita e querendo preparar a sua agenda para as
prximas semanas, identifique e calcule o(s) prazo(s) em causa. (2,5 Valores)

Grelha:
Identificao dos prazos: (1 valor)
- Exerccio do contraditrio promoo do MP: prazo geral de 10 dias 105 n 1
CPP
- Contestao: 20 dias art. 315 n 1 CPP
Todavia, o Arguido tambm deveria ter sido notificado da data de julgamento, o que
no aconteceu. Nos termos do 113 n 10, este prazo apenas se iniciar a partir
dessa notificao. Neste sentido, o prazo para contestao no dever ser calculado
pois indiferente para a preparao da agenda do advogado.
Clculo do prazo em causa (de 10 dias): (1,25 valor)
- Arguido: postal simples (113 n 1 al. c) ex vi 196 n 2) presumindo-se notificado
no 5 dia posterior a contar do depsito (113 n 3). No caso presume-se notificado
em 08/04/2014.
- Defensor: postal registada (113 n 1 al. b)) presumindo-se notificado no 3 dia til
(113 n 2). Defende-se aqui que apenas o 3 dia ter de ser til (Admite-se
defensvel considerar os 3 dias teis na esteira de vrios acrdos e Despacho da
PGDL de 18-03-2013). No caso presume-se notificado em 07/04/2014.
- Concluir que defensor e arguido foram notificados em datas diferentes, devendo o
prazo contar-se a partir da data da notificao efetuada em ltimo lugar, ou seja, da
notificao do arguido. (art. 113 n 10 j que se trata de notificao relativa
aplicao de medidas de coao).
- Incio do prazo data do evento art. 279 CC

- Aplicam-se as regras de processo civil (art. 104 CPP) pelo que corre de forma
contnua, suspendendo-se em frias (138 CPC e 137 n 1 CPC), com a exceo dos
processos ditos urgentes (art. 103 n 2 a) a e), nos termos do 104 n 2).
- As frias decorrem entre o domingo de Ramos e segunda feira de Pscoa (ou seja
13/04/2014 e 21/04/2014), nos termos do art 12 LOFTJ ou 26 da LOSJ.

Concluso: (0,25 valores)


O termo do prazo ocorre em 28/04/2014 (para se pronunciar sobre a aplicao da
medida de coao promovida).
Poderia ainda faz-lo depois do termo, nos trs dias teis seguintes, dias 29, 30 de
abril e 2 maio, com multa (107 n 5, 107-A CPP), ou em outra data, com justo
impedimento (107 n 2 a 4 CPP e 140 CPC)

2.
Tendo o processo prosseguido os seus termos, suponha que precisaria de mais tempo para
apresentar a contestao. Elabore a pea processual que daria entrada nos autos para que lhe fosse
permitido apresentar tempestivamente uma defesa condigna do seu constituinte. (1,5 Valores)

Grelha:
Cabealho: (0,3V)
- Juz de Direito
- Juzos Criminais do Porto
- processo 5432/12.0LXPRT
- 1 Juzo criminal 1 seco
Intrito: (0,3V)
- Identificao do arguido
- requerimento para prorrogao de prazo
- Referncia ao disposto nos art. 107 n 6 CPP
Corpo: (0,5V)
- mencionar de excecional complexidade por referncia parte final do n 3 do
artigo 215, aqui manifestada no nmero de ofendidos (43 ofendidas)
Pedido: (0,2V)
- Requerer a prorrogao do prazo
- Mencionar art. 107 n 6 CPP
Juntada e subscrio: (0,2V)
- duplicados legais
- Identificao/contactos e assinatura do Advogado

3.
Imagine que no dia designado para audincia de discusso e julgamento o arguido
remeteu-se ao silncio. No decurso da audincia, apesar da sua oposio, foram lidas as
declaraes prestadas pelo seu constituinte, durante o inqurito em janeiro de 2013, perante o
Procurador-Adjunto da 6 seco do DIAP do Porto.
Podero tais declaraes de Ablio ser valoradas pelo Tribunal? (1,5 Valores)

Grelha:
No. Apesar de a nova redao do art. 357 CPP permitir essa leitura (cumpridos os
demais requisitos), nos termos do n 2 do artigo 4, da Lei n 20/2013 de 21 de
Fevereiro (que alterou o CPP), continua a aplicar-se o disposto no artigo 357. do
Cdigo de Processo Penal na redao da Lei n. 48/2007, de 28 de agosto aos casos
em que o Arguido j tinha prestado declaraes quando a lei entrou em vigor em
maro de 2013.
Nesta situao, o Arguido teria sido ouvido em janeiro de 2013. Assim, a situao
no integra nenhum dos casos permitidos no art. 357 da redao aplicvel do CPP.
A sua leitura no permitida pelo que no pode ser valorada por constituir prova
proibida (art. 355 e 125 CPP).

ORDEM DOS ADVOGADOS


CNEF / CNA
Comisso Nacional de Estgio e Formao / Comisso Nacional de Avaliao

PROVA ESCRITA NACIONAL DO


EXAME FINAL DE AVALIAO E
AGREGAO
(RNE)
Grelha de Correco
REAS OPCIONAIS
(3 valores)

24 de Abril de 2014

CONTRATOS - 1,5 Valores


Pretendendo implementar-se no mercado galego, onde quase no tinha clientes, Carlos celebrou
um acordo de distribuio com Sancho, pelo qual este se obrigou, por conta daquele, e durante
cinco anos, promoo de contratos de venda dos produtos de Carlos, mediante uma comisso
trimestral de quatro por cento sobre o valor das vendas efetuadas, na regio da Galiza. Nesse
acordo, foi concedida a Sancho exclusividade de atuao na regio, assim como lhe foi reconhecida
liberdade de organizao quanto ao tempo de trabalho, aos itinerrios e escolha dos clientes,
embora correspondendo s orientaes recebidas de Carlos. As despesas de Sancho no
desenvolvimento da atividade ficaram por sua conta.
Durante o perodo acordado, Sancho zelou pelos interesses de Carlos, designadamente dando
publicidade aos produtos deste, fazendo prospeo do mercado, contactando e interessando a
clientela na respetiva aquisio e encaminhado as propostas recebidas, com o que conquistou
clientes e desenvolveu amplamente o mercado dos produtos de Carlos.
O acordo terminou findo o prazo estipulado. Tal como sempre acontecera, Carlos pagou a Sancho
as comisses devidas pelos contratos que este havia promovido e que haviam sido concludos antes
e logo aps o termo do acordo. Decorridos onze meses aps a cessao do acordo, Sancho
reclamou o pagamento de uma compensao pelos benefcios de que Carlos continuava e
continuaria a auferir com a clientela angariada e desenvolvida pela atividade que levou a cabo.
Carlos entende que nada deve a Sancho, visto que o acordo celebrado se destinava precisamente
angariao de clientela e promoo de negcios, atividade pela qual pagou a Sancho,
pontualmente e em tempo oportuno, a retribuio combinada, no tendo sido estipulada qualquer
indemnizao ou compensao pela cessao da relao contratual.

QUESTO
1- Qualificando juridicamente o contrato celebrado entre Carlos e Sancho, pronuncie-se sobre a
admissibilidade das posies assumidas pelas partes. Justifique, de forma sustentada, a sua resposta.
(1,5 Valores)

Grelha:
A resposta, devidamente sustentada, situao prtica proposta envolve a
qualificao jurdica da relao contratual estabelecida entre Carlos e Sancho como
contrato de agncia, implicando, antes de mais, a referncia aos seguintes
elementos caracterizadores:
Contrato de Agncia
o Agncia o contrato pelo qual uma das partes se obriga a promover por
conta da outra a celebrao de contratos, de modo autnomo e estvel e
mediante retribuio, podendo ser-lhe atribuda certa zona ou
determinado crculo de clientes.
o Contrato (de distribuio) tpico e nominado, regulado pelo Decreto-Lei
n.178/86, de 3 de julho, com as alteraes introduzidas pelo Decreto-Lei
n.118/93, de 13 de abril.

o Contrato no formal ou consensual, j que a sua validade no est


dependente da observncia de qualquer forma.
o Contrato oneroso porque o esforo econmico suportado pelas duas
partes e h vantagens correlativas para ambas;
o Contrato sinalagmtico porque h um nexo de correspectividade entre as
obrigaes das partes.

A resoluo do caso implica necessariamente a identificao, em concreto, dos


elementos essenciais caracterizadores do contrato de agncia, sob pena de se
confundir o contrato com alguma das suas figuras afins, enviesando a soluo.
Assim, como elementos essenciais, conta-se com:
o A obrigao, a cargo do agente, de promoo de contratos em benefcio
do principal, ou seja, a obrigao de Sancho de realizar uma prestao de
facto consubstanciada na prtica de atos destinados conquista e ao
desenvolvimento do mercado de Carlos; assim, no mbito dessa
obrigao, Sancho deu publicidade aos produtos de Carlos, contactou,
esclareceu e interessou a possvel clientela na respetiva aquisio,
encaminhou as propostas recebidas, acatou as orientaes transmitidas
pelo principal que no atingiam a sua autonomia, entre outras aes
tpicas da agncia.
o A atuao do agente por conta do principal, ou seja, a projeo dos atos
de Sancho na esfera jurdica de Carlos, no interesse e em benefcio deste.
o A autonomia do agente no desempenho da sua prestao contratual; no
caso, no obstante dever conformar-se com as orientaes de Carlos,
Sancho gozava de uma considervel liberdade na organizao do
exerccio da atividade, designadamente quanto definio do tempo de
trabalho, dos itinerrios, seleo de clientes, etc. A esta autonomia est
associado o risco da atividade, sendo que as despesas de Sancho ficavam
a seu cargo (cfr. artigo 20.).
o A estabilidade do vnculo, visando a realizao de uma pluralidade de atos
de promoo comercial, ou seja, a prestao continuada de Sancho na
medida em que a atividade a desenvolver se prolonga no tempo, neste
caso, por cinco anos.

o A obrigao do principal de proceder competente retribuio do agente


[cfr. artigos 13., al. e), 15., 16.], ou seja, a obrigao de Carlos
proceder ao pontual pagamento da comisso acordada com Sancho, o
que, segundo o enunciado, sempre sucedeu.
Ora, a explicitao destes elementos essenciais permitiria distinguir o
contrato de agncia celebrado das figuras afins, como a relao de trabalho
subordinado (autonomia, independncia e risco da atividade, em
contraposio com subordinao jurdica), a comisso (atuao no interesse
e por conta do principal em contraposio com atuao em nome prprio do
comissrio e por conta do comitente), o contrato de mediao (estabilidade e
execuo continuada da prestao do agente em contraposio com atuao
pontual do mediador; atuao do agente por conta do principal em
contraposio com atuao por conta prpria do mediador) ou o contrato de
mandato (atos materiais do agente em contraposio com atos jurdicos do
mandatrio).
Alm destes elementos essenciais, a situao factual descrita revelava tambm
alguns elementos naturais da agncia:
o A delimitao territorial ou subjetiva por rea geogrfica ou por crculo
de clientes; no caso, regio da Galiza.
o Concesso pelo principal ao agente de exclusividade de atuao na rea
geogrfica ou no crculo de clientes predeterminado (cfr. artigo 4.); no
caso, exclusividade de atuao na regio da Galiza.
Configurando-se o acordo celebrado como contrato de agncia, surge a questo
controvertida da compensao reclamada por Sancho. Ora, nos termos do artigo
33. do Decreto-Lei n.178/86, o agente tem direito, aps a cessao do contrato, a
uma indemnizao de clientela, desde que se verifiquem, cumulativamente trs
requisitos:
o O agente tenha angariado novos clientes para a outra parte ou
aumentado substancialmente o volume de negcios com a clientela j
existente;

o O principal venha a beneficiar consideravelmente, aps a cessao do


contrato, da atividade desenvolvida pelo agente;
o O agente deixe de receber qualquer retribuio por contratos negociados
ou concludos, aps a cessao do contrato, com os clientes por si
trabalhados.
Ora, em concreto, afiguram-se preenchidos os requisitos da indemnizao de
clientela, porquanto, segundo o enunciado: Sancho conquistou clientes e
desenvolveu amplamente o mercado dos produtos comercializados por Carlos; este
previsivelmente continuar a lucrar com esses clientes; no consta que tenha sido
estipulada qualquer compensao pelos contratos futuramente celebrados com
clientes angariados por Sancho. Esta indemnizao de clientela traduz-se, assim,
numa compensao devida ao agente pela mais-valia que este proporciona ao
principal, graas atividade por si desenvolvida, na medida em que Carlos
continuar a aproveitar-se dos frutos dessa atividade, aps o termo do contrato.
Acresce referir que Sancho comunicou a Carlos, dentro do prazo legalmente previsto
de um ano a contar da cessao do contrato, que pretendia receber a referida
indemnizao.
De referir tambm que, caso no houvesse acordo entre as partes, a indemnizao
de clientela seria fixada equitativamente, nos termos prescritos no artigo 34..
No colhem assim os argumentos de Carlos de que j havia pago a retribuio
acordada pela atividade contratada e de que no estava estipulada qualquer
compensao, porquanto a indemnizao de clientela encontra-se legalmente
prevista, no pode ser liminarmente afastada pelas partes, sendo que os requisitos
cumulativos exigidos comprovam, no caso concreto, o fundamento da pretenso de
Sancho a essa indemnizao. Sendo a atividade fundamental do agente a de
estimular a celebrao de contratos entre o principal e os clientes por si angariados,
considera-se justo que Sancho seja compensado pelos benefcios que a atividade
que desenvolveu continuar a proporcionar a Carlos, os quais, na vigncia do
contrato, eram de proveito comum e, aps o seu termo, iro aproveitar somente ao
principal.

Em concluso, a resposta implica, portanto, a configurao da relao contratual


descrita como agncia e, consequentemente, em funo da verificao concreta dos
requisitos legalmente exigidos, o reconhecimento do direito indemnizao de
clientela reclamada por Sancho.

O total da cotao (1,5 valores) ser distribudo do seguinte modo:


Qualificao jurdica da relao contratual entre Carlos e Sancho como agncia,
com referncia expressa ao carcter tpico e nominado, consensual, oneroso e
sinalagmtico (0,5 valores);
Explicitao dos elementos caracterizadores da agncia verificados em concreto
(0,5 valores);
Problematizao das posies assumidas pelas partes quanto exigibilidade da
indemnizao de clientela, concluindo-se, aps verificao dos requisitos legais,
pela admissibilidade da indemnizao de clientela e, assim, da pretenso de
Sancho. (0,5 valores).

P. INSOLVNCIA - 1,5 Valores


Imagine a seguinte situao:
Ambrsio Nunes, scio-gerente da ALFA CONSTRUES, LDA., consultou-o no sentido de obter
aconselhamento jurdico sobre a situao em que se encontra a sua empresa. Informou-o, em
sntese, que a ALFA CONSTRUES, LDA. est a passar por algumas dificuldades econmicas,
derivadas da falta de liquidez, no conseguindo nos ltimos dois meses cumprir pontualmente
todas as suas obrigaes, concretamente:

a)
b)

uma dvida de IVA relativa ao ms anterior, no montante de 10.000 Euro;

c)

uma dvida vencida h cerca duas semanas de 50.000 Euro DELTA MATERIAIS DE
CONSTRUO, S.A., um fornecedor de materiais de construo civil;

d)

algumas pequenas dvidas a outros fornecedores, vencidas no passado ms de Maro, mas


que, no total, no ultrapassam os 5.000 Euro.

uma conta-corrente caucionada de 200.000 Euro ao Banco BETA, que se venceu no ms


anterior;

Adicionalmente, Ambrsio Nunes transmitiu-lhe que ter ouvido dizer que estaria eventualmente
obrigado a requerer a insolvncia da sua empresa, mas que algo que ele no pretende uma vez
que a mesma vivel e recupervel em funo dos projectos que tem em curso, mas que precisa de
alguma forma de proteo contra a previsvel interposio de aes judiciais. Por fim, ainda lhe
disse que a DELTA MATERIAIS DE CONSTRUO, S.A., estaria disposta a negociar o pagamento das
dvidas em moldes que possibilitasse a recuperao da ALFA CONSTRUES, LDA.

QUESTES
1- Considerando o que lhe foi exposto por Ambrsio Nunes, aconselharia a ALFA CONSTRUES,
LDA. a requerer a declarao da sua insolvncia ou a recorrer a algum outro processo alternativo?
Na sua resposta no deixe de se referir aos pressupostos do processo escolhido e aos principais
passos a levar a cabo. (1 Valor)

Grelha:
Dado o vencimento muito recente das dvidas e a situao de econmica difcil
derivada da falta de liquidez, no se justifica o recurso ao processo de insolvncia
(arts 3 e 18 do CIRE). Em princpio, no estamos perante uma situao de
insolvncia j verificada.
Dever recorrer-se ao processo de revitalizao que se destina a permitir ao
devedor, em situao econmica difcil, estabelecer negociaes com os credores,
em ordem concluso de um acordo recuperatrio, que previna a declarao de
insolvncia e obste instaurao de quaisquer aces para cobrana de dvidas
(arts 17-A, 17-B e n 1 do art 17-E do CIRE).
Pressupostos do processo de revitalizao:
a) o devedor encontrar-se em situao econmica difcil ou, em alternativa, em
situao de insolvncia meramente iminente (n 1 do art 17-A do CIRE);

b) a recuperabilidade do devedor (n 1 do art 17-A do CIRE);


c) o devedor e pelo menos um dos seus credores declarem expressamente a vontade
de encetar negociaes conducentes revitalizao do devedor por meio da
aprovao de um plano de recuperao (n 1 do art 17-C do CIRE);
Aces a desenvolver:
a) requerimento de instaurao do processo no Tribunal competente, incluindo a
declarao escrita assinada pelo devedor e, pelo menos, por um credor no sentido
de se encetarem negociaes (art 17-C do CIRE);
b) juno de cpias dos documentos a que alude o n 1 do art 24 do CIRE (art 17C do CIRE).

2- Imagine agora que, diversamente, apenas advogado de um dos pequenos fornecedores da


ALFA CONSTRUES, LDA., indicados em d), que no participou em quaisquer negociaes com a
devedora e que tem um crdito de 1.500 Euro resultante da venda de torneiras. Este credor tomou
agora conhecimento, atravs de publicao no portal do Citius, que foi nomeado um administrador
judicial provisrio ALFA CONSTRUES, LDA. e que poder reclamar crditos.
Elabore, de forma sucinta mas fundamentada, a reclamao de crditos e indique o prazo que
dispe para tal. (0,5 Valores).

Grelha:
A reclamao de crditos deve ser remetida ao administrador judicial provisrio no
prazo de 20 dias contados da publicao no portal Citius do despacho judicial que o
nomeou (n 2 do art 17-D do CIRE).
O legislador no procedeu remisso para a regulamentao do apenso de
reclamao e verificao de crditos em processo de insolvncia, sendo que para o
processo de insolvncia rege o art 128 do CIRE.
Quanto identificao, fundamentao, natureza e suporte documental do crdito
deve entender-se que o requerimento de reclamao de crditos deve obedecer aos
requisitos fixados no art 128 do CIRE, aqui aplicvel por analogia.
Tambm a qualificao do crdito importante para a aplicao, na plenitude, do
regime fixado nos arts 215 e 216 do CIRE, mandados expressamente aplicar pelo
n 5 do art 17-F do CIRE.
O crdito do fornecedor tem a natureza de crdito comum (alnea c) do n 4 do art
47 do CIRE).

DIREITO DAS SOCIEDADES - 1,5 Valores


A exonerao de scio a sada ou desvinculao do scio da sociedade, mediante exerccio de
direito atribudo pela lei ou pelo contrato, recebendo uma contrapartida pelo valor da sua
participao social.
QUESTES

a)

Apresente alguns dos fundamentos e condies para um scio poder ter direito
exonerao de uma sociedades por quotas. (1 Valor)

Grelha:
(Artigo 240. do CSC)
Entre outros:
As quotas do scio j estarem inteiramente liberadas;
Voto expresso do scio contra deliberaes de aumento de capital a subscrever total
ou parcialmente por terceiros, da mudana de objecto social, da prorrogao da
durao da sociedade, da transferncia da sede para o estrangeiro e do regresso
actividade da sociedade dissolvida;
Voto expresso do scio com voto favorvel da deliberao que acabou vencida, de
excluso ou promoo de excluso judicial de outro scio com base em justa causa;
Decorridos mais de dez anos sobre o ingresso do scio na sociedade, cujo contrato
proba a cesso de quotas;
E, ainda, outros casos gerais previstos na lei, ou previstos para as sociedades por
quotas ou previstos no contrato de sociedade.

b)

Procedimentos que o scio e a sociedade devem promover com vista ao processo de


exonerao do scio. (0,5 Valores)

Grelha:
O scio deve dar conhecimento escrito sociedade, no prazo de noventa dias
seguintes ao conhecimento do facto que lhe atribui a faculdade de se
exonerar, da sua inteno de se exonerar, indicando o preciso fundamento;
A sociedade deve no prazo de trinta dias da recepo da declarao do scio,
tomar uma deciso quanto ao modo concreto de executar a exonerao do
scio.

REGISTOS E NOTARIADO - 1,5 Valores


Ana, casada com Bernardo no regime da separao de bens, pretende vender a Carlos um prdio
rstico que herdou do seu Pai, contguo a vrios de que Carlos j proprietrio. Imagine que todos
se dirigem ao seu escritrio e, como Advogado, lhe pedem que redija o contrato de compra e
venda.
Se no lhe ocorrer nenhuma circunstncia que possa impedir que o negcio seja celebrado, o que,
em qualquer caso, justificar, elabore a minuta da compra e venda e do termo de autenticao. (1,5
Valores)

Grelha:
O artigo 24. do Decreto-Lei n. 116/2008, de 4 de Julho, os documentos particulares
que titulem atos sujeitos a registo predial devem conter os requisitos legais a que
esto sujeitos os negcios jurdicos sobre imveis, aplicando-se subsidiariamente o
disposto no Cdigo do Notariado.
Nos termos do disposto no n. 2 daquele artigo e nos artigos 4. e 6. da Portaria n.
1535/2008, de 30 de Dezembro, a validade da autenticao dos documentos
particulares que titulem atos sujeitos a registo predial depende do depsito
electrnico, a efetuar pela entidade que a realiza, dos documentos autenticados e
dos documentos que os instruam e que devam ficar arquivados.
Na elaborao da minuta o candidato deve identificar os intervenientes, com nome
completo, nmero de identificao fiscal, naturalidade, residncia, nome do cnjuge
e regime de casamento.
Ana pode vender o terreno, seu bem prprio, sem o consentimento de Bernardo,
que, portanto, no intervm no negcio (1678., n. 1, 1682-A, n. 1, in fine).
De seguida, o candidato deve mencionar que verificou a identidade dos
intervenientes por qualquer das formas previstas no artigo 48. do Cdigo do
Notariado.
O candidato identificar o imvel, mencionando a natureza, denominao e situao
por referncia ao lugar, rua, nmeros de polcia ou confrontaes, freguesia e
concelho; composio sumria, destino, artigo e valor patrimonial inscritos na matriz
predial da respetiva freguesia, os nmeros das descries dos prdios na
conservatria a que pertenam ou tenham pertencido, ou a declarao de que no
esto descritos, e a inscrio desses direitos em nome de quem os aliena (cf. artigo
54.do Cdigo do Notariado, 44., 82. e 83. do Cdigo do Registo Predial).
Na minuta deve ainda constar o preo e a forma de pagamento.
Os documentos particulares que titulem atos sujeitos a registo predial no podem
ser autenticados enquanto no se encontrar pago ou assegurado o imposto
municipal sobre as transmisses onerosas de imveis e o imposto do selo liquidados,
pelo que o candidato dever fazer constar do termo de autenticao o arquivamento
do extracto da declarao para liquidao de IMT e imposto do selo, acompanhada
do correspondente comprovativo de cobrana, o valor dos impostos e a data da
liquidao.

Finalmente, o candidato dever referir, no termo de autenticao, o que as partes


declararam relativamente interveno de mediador imobilirio, advertindo-os do
disposto no artigo 40. da Lei n. 15/2013.
O candidato ter 0,05valres acrescidos se na resposta (no nas minutas) fizer
referncia inexistncia do direito de preferncia previsto no artigo 1380. do
Cdigo Civil pelo facto de ser Carlos o proprietrio dos terrenos contguos.

P. P. ADMINISTRATIVAS - 1,5 Valores


Responda, de forma sucinta mas fundamentada, a trs das cinco questes seguintes:

1- No incio do ms passado, Antnio foi atropelado quando ia a atravessar uma rua, em Lisboa. A
viatura que o atropelou pertence ao exrcito e era conduzida pelo soldado Bento. No banco de trs,
seguia Carlos, general. Antnio foi colhido na passadeira e com o sinal verde para os pees aberto.
Esteve vinte e cinco dias hospitalizado e ficou com uma incapacidade parcial permanente de 20%.
Antnio contacta-o/a a si, no sentido de saber se pode agir judicialmente e como o deve fazer.
Esclarea Antnio, de forma justificada, quanto a:
a) Tribunal competente; b) Tipo de ao; c) Legitimidade passiva; d) Prazo. (0,5Valores)

Grelha:
a) Jurisdio administrativa (art. 212, n 3 da CRP e art. 4, n 1 g) e h) do ETAF).
TAC de Lisboa (art. 44, n 1 do ETAF e art. 18, n 1 do CPTA);
b) Ao administrativa comum (art. 37, n 2 f) do CPTA);
c) A legitimidade passiva do Estado, representado pelo Ministrio Pblico, e do
condutor (arts. 10 e 11 do CPTA, art. 22 da CRP e Regime da responsabilidade civil
extracontratual do Estado e demais entidades pblicas, aprovado pela Lei n
67/2007, de 31 de Dezembro);
d) A ao administrativa comum pode ser proposta a todo o tempo, sem prejuzo do
prazo de prescrio de direito substantivo (art. 41, n 1 do CPTA).

2- Eduarda, ps-doutorada, com a mais elevada classificao do pas, viu a sua candidatura a uma
bolsa de investigao cientfica ficar entre as piores classificadas, no mbito de um concurso
internacional realizado pela Fundao para a Cincia e Tecnologia (FCT). Inconformada, procura-o/a
a si, para ao menos ficar a saber quem a avaliou, j que a FCT nega aos interessados qualquer
informao ou documento antes de o concurso estar definitivamente concludo.
Qual o conselho que lhe d? (0,5Valores)

Grelha:
O conselho a dar a Eduarda o de recorrer a uma intimao para a prestao de
informaes, consulta de processos ou passagem de certides (art. 104 do CPTA).
Por essa via, a mesma conseguir ter acesso informao que pretende. A resposta
dever incluir uma breve referncia aos principais traos de regime deste meio
processual, nomeadamente a exigncia de pedido prvio, como pressuposto
processual, e o prazo (art. 105 do CPTA).

3- Compare, de forma fundamentada, os poderes processuais dos contra interessados com os


poderes processuais do/s ru/s? (0,5Valores)

Grelha:
Os contra interessados tm os mesmos poderes processuais que o/s ru/s, podendo
nomeadamente contestar, alegar, recorrer. Eles so partes no processo. Sobre os
mesmos, v. os arts. 57, 68, n 2, 78, n 2 f), 80, n 1 b), 81, 83, 89, n 1 f), 91,
n 4, 114, n 3 d), 115, 117, 120, 141, 177 e 180, n 2 do CPTA.

4- Distinga entre processos urgentes e processos cautelares, comparando as respetivas


caratersticas essenciais. (0,5Valores)

Grelha:
A resposta no dever limitar-se enunciao dos processos urgentes e cautelares
que o CPTA consagra. Pretende-se que, de forma fundamentada, sejam expostas as
principais caractersticas dos processos urgentes, enquanto processos principais
destinados a obter uma deciso de mrito, por comparao com os processos
cautelares,

igualmente

urgentes

mas

no

principais

(instrumentalidade

/provisoriedade/ sumaridade). A faculdade de convolao consagrada pelo art. 121


do CPTA e o carter subsidirio da intimao para proteo de direitos, liberdades e
garantias (art. 109, n 1 do CPTA) so certamente aspetos a referir.

5- O que entende por princpio da reconstituio da situao hipottica atual? (0,5Valores)

Grelha:
A pergunta remete para o regime da execuo de sentenas de anulao de atos
administrativos, muito concretamente para a interpretao do art. 173 do CPTA. Os
efeitos das sentenas de anulao - (i) efeito constitutivo direto, (ii) dever de
executar, (iii) efeito reconstitutivo, e (iv) efeito conformativo ou preclusivo, com o
dever de respeitar o caso julgado -, a possibilidade de renovao do ato
administrativo, o regime dos atos consequentes, quer em geral, quer no caso
particular de reintegrao de funcionrios, bem como a problemtica da existncia
de causa legtima de inexecuo, so questes que devem ser mencionadas.

P.P. TRIBUTRIAS - 1,5 Valores

Antnio e Maria foram notificados de liquidao de imposto de selo efetuada pela Autoridade
Tributria e Aduaneira no valor de 11.150, alegadamente nos termos da verba n 28 da Tabela
Geral de Imposto de selo, em funo de serem proprietrios dum lote de terreno destinado a
construo habitacional com o valor patrimonial tributrio de 1.115.000.
O prazo para o pagamento do imposto terminou em 30.04.2013.
Antnio e Maria consideram ilegal a liquidao uma vez que, na sua opinio, os terrenos destinados
construo habitacional no se subsumem aludida verba 28 (na redao anterior redao dada
pela Lei n 83-C/2013, de 31.12).
Antnio e Maria pretendem impugnar a liquidao equacionando a hiptese de o fazer atravs de
reclamao graciosa ou de impugnao judicial.
QUESTES
A)- Qual o ltimo dia do prazo para o efeito, em caso de reclamao graciosa? (0,5 Valores)

Grelha:
O prazo para a apresentao da liquidao de 120 dias a contar do termo do prazo
para pagamento da prestao tributria (art. 49, n 1, do CIS, 70, n 1 e 102, n 1,
al. a) do CPPT) pelo que nos termos do art. 20, n 1 do CPPT e 279 do Cdigo Civil o
prazo terminou em 28.08.2013.

B)- Qual o ltimo dia do prazo para o efeito, em caso de impugnao judicial? (0,5 Valores)

Grelha:
O prazo para a apresentao da inpugnao de trs meses a contar do termo do
prazo para pagamento da prestao tributria (art. 49, n 1, do CIS, e 102, n 1, al.
a) do CPPT). Nos termos do art. 20, n 1 do Cdigo de Procedimento e Processo
Tributrio, o prazo para a impugnao judicial conta-se nos termos do art. 279 do
Cdigo Civil. De acordo com al. e) deste preceito legal, o prazo que termine em frias
judiciais transfere-se para o primeiro dia til subsequente ao termo daquelas, nos
casos em que o ato tiver de ser praticado em juzo.
Assim sendo, o prazo para apresentao da impugnao judicial apenas terminou em
1.09.2013, uma vez que terminando, em princpio em dia de frias judiciais, se

transferiu para o primeiro dia til seguinte, nos termos do art. 279, al. e) do Cdigo
Civil.

C)- Imagine que os contribuintes deixaram expirar os prazos de reclamao graciosa e de


impugnao judicial sem terem lanado mo de qualquer um destes mecanismos.
Nesta situao podem ainda os contribuintes obter a anulao da liquidao? Justifique. (0,5
Valores)

Grelha:
Os contribuintes podem ainda obter a revogao da liquidao com fundamento em
erro imputvel aos servios, no prazo de quatro anos aps a liquidao ou a todo o
tempo se o imposto no tiver sido ainda pago nos termos conjugados dos ns 1 e 7
do art. 78 da Lei Geral Tributria.
A deciso da ATA proferida na sequncia de um pedido de reviso formulado pelo
contribuinte contenciosamente impugnvel nos termos dos arts. 95, n 2, al. d) da
LGT e 97, n 1, al. d) do CPPT, no prazo de 90 dias aps a sua notificao ao
interessado (art. 102, n 1, a. e) do CPPT.

P.P. LABORAIS - 1,5 Valores


A SPC Sociedade Portuguesa de Construo, SA, com sede e estabelecimento em Oeiras,
comunicou, por escrito, aos seus 20 trabalhadores, a inteno de despedimento colectivo por
motivo da crise econmica que, notoriamente, afecta o sector da construo civil em Portugal.
Concluda a fase de informaes e negociao sem acordo, a SPC, no dia 7.04.2014, comunicou ao
trabalhador Rodrigo a deciso de despedimento com efeitos a partir de 24.04.2014, transferindo na
vspera, apenas, a compensao legal.
O trabalhador, residente em Sintra, tinha sido admitido como estucador, no dia 01.06.2009,
auferindo, ultimamente, a retribuio mensal de 1.000,00.
Inconformado, o trabalhador pretende impugnar o despedimento, reclamando os seus crditos,
incluindo o pagamento de trabalho suplementar no valor de 10.000,00, no reconhecido pela sua
empregadora.

QUESTES
1-

H fundamento legal para o trabalhador impugnar o seu despedimento? (0,5Valores)

Grelha:
H fundamento legal para impugnar o despedimento porque a SPC no respeitou o
aviso prvio de 30 dias (art. 363, n 1, al. b) do Cdigo do Trabalho - CT) nem pagou
ao trabalhador os crditos vencidos e exigveis pela cessao do contrato de trabalho
(retribuio de frias e subsdio de frias vencidos em 1/01/2014 e proporcionais de
frias e subsdios de frias e de Natal respeitantes ao trabalho prestado em 2014,
at ao termo do prazo de aviso prvio (art. 363, n 5, do CT). O incumprimento
destas formalidades torna ilcito o despedimento colectivo (art. 383, alneas b) e c)
do CT).

2-

O que deve fazer para impugnar o despedimento, em que prazo e qual o Tribunal competente?
(0,5Valores)

Grelha:
O trabalhador deve devolver a compensao ou coloc-la disposio do
empregador para ilidir a presuno da aceitao do despedimento (art. 366, ns 5 e
6 do CT). Mais deve intentar uma aco de impugnao do despedimento colectivo
(arts. 21, 5 e 156 e seguintes do CPT), no prazo de seis meses a contar da data da
cessao do contrato (art. 388, n 2, do CT), no Tribunal do Trabalho de Lisboa (arts.
16, n 1, do CPT).

3-

Quais so os direitos do trabalhador despedido? Em que fase do processo ser decidido a


questo dos crditos reclamados pelo trabalhador? (0,5Valores)
Justifique as respostas, indicando as normas legais aplicveis.

Grelha:
O trabalhador abrangido por um despedimento colectivo ilcito tem direito a ser
indemnizado e reintegrado, nos termos do art. 389, n 1, alneas a) e b), bem como
compensao prevista no art. 390, ambos do CT, podendo optar pela
indemnizao, em substituio da reintegrao, prevista no art. 391 do CT. Tem
ainda direito aos crditos vencidos e exigveis pela cessao do contrato de trabalho.
A questo dos crditos, incluindo a retribuio do trabalho suplementar, poder ser
decidida no despacho saneador (art. 160, n 1 do CPT, com referncia aos arts.
591, n 1, alnea d) e 595, n 1, alnea b) do CPC) ou relegada para a audincia de
julgamento, nos termos do art. 161 do CPT.

Direito Comunitrio - 1,5 Valores


Antnio, cidado portugus residente em Kiev, assustado com o distrbios que a cidade por estes
dias vive, pretende regressar a Portugal. Porm, atacado por desconhecidos, que lhe levam todos
os documentos e todo o dinheiro que possui.

Admitindo que Kiev no possui representao diplomtica portuguesa, Antnio dirige-se


representao diplomtica britnica, que lhe recusa auxlio porque ele no faz prova da sua
nacionalidade.
As outras representaes diplomticas esto encerradas por razes de segurana.

Quid juris? (1,5Valores)


Grelha:
Base jurdica: art 20/2c) TFUE
Legitimidade: cidado da Unio ou pessoa singular com residncia num Estado
membro

Objecto: enquanto no territrio de pases terceiros em que o Estado-Membro de que


so nacionais no se encontre representado, proteco das autoridades diplomticas
e consulares de qualquer Estado-Membro, nas mesmas condies que os nacionais
desse Estado.

Resposta: A representao diplomtica britnica dever proceder confirmao da


identidade de Antnio pelo meio que lhe for possvel, emitindo guia provisria de
viagem para Portugal e assegurando o seu transporte para Portugal ou, no sendo
possvel atenta a instabilidade em Kiev, assegurando a sua segurana.

DC e TPTC - 1,5 Valores


Grupo I
Pela Declarao do Tribunal Constitucional n. 3-A/2014 publicada no DR n. 42, de 28 de
fevereiro, p. 1672-(2), a composio do Tribunal Constitucional acrescentada com a cooptao de
um novo juiz, nos termos do artigo 19., n. 9, da Lei n. 28/82, de 15 de novembro.
Refira a composio do Tribunal Constitucional tendo em conta a sua competncia, justificando
com a Constituio e a lei. (0,5 Valores)

Grelha:
- identificao do Tribunal Constitucional como tribunal (artigo 209. da CRP) e como
rgo constitucional que exerce parcela da funo jurisdicional (artigo 221. da CRP);
- meno sua criao com a reviso de 1982 e a reviso de 1989 que criou Ttulo
prprio na CRP, conforme o texto;
- identificao da Lei da Organizao, funcionamento e processo do Tribunal
Constitucional, Lei n. 28/82, de 15 de novembro, atualizada na verso pela Lei
Orgnica n. 1/2011, de 30 de novembro, como lei autnoma do texto constitucional
(artigo 224., n. 1, da CRP);
- elenco no artigo 223. da CRP e desenvolvidas na LOTC (artigos 7. a 11.-A);
- composio nos termos dos artigos 163., alnea h), 166., n. 5, 222., n. 1 e 2, da
CRP e 12., n. 1 e 2, e 16., n. 5, da LOTC;
- anlise do artigo 19. da LOTC;
- comentrio sobre a composio deste rgo que depende parcialmente de eleio
pela Assembleia da Repblica e pode incidir em juristas que no juzes de carreira.

Grupo II
A fiscalizao sucessiva concreta no Tribunal Constitucional , em alguns casos, uma
fiscalizao subjectiva, porque introduzida por quem tem interesse pessoal na deciso da causa.
CANOTILHO, J. J. Gomes e MOREIRA, Vital. Constituio da Repblica Portuguesa anotada.
Coimbra Editora, 4. ed., 2010. ISBN 978-972-32-1839-8. p. 941.

Analise juridicamente a via mencionada no texto, considerando os requisitos e efeitos da deciso


do Tribunal Constitucional, justificando com a Constituio e a lei. (1 Valor)

Grelha:
- identificao do objecto da inconstitucionalidade a norma jurdica;
- competncia dos juzes a nvel difuso na fiscalizao concreta (artigos 204. e 280.
da CRP e 69. e ss. da LOTC);
- existncia de um litgio em rgo jurisdicional (caso concreto) e questo levantada
durante o decorrer do processo (incidente);
- necessidade de esgotar todos os recursos;
- recurso cinge-se questo da inconstitucionalidade;
- efeitos da deciso limitados ao caso concreto.

Devem ser utilizados os seguintes textos: a Constituio da Repblica Portuguesa de 1976


atualizada na verso pela Lei Constitucional n. 1/2005 de 12 de agosto e a Lei da Organizao,
funcionamento e processo do Tribunal Constitucional, Lei n. 28/82, de 15 de novembro, atualizada
na verso pela Lei Orgnica n. 1/2011, de 30 de novembro. Pode e deve ainda ser utilizada a Lei n.
74/98 de 11 de novembro, atualizada na verso pela Lei n. 42/2007 de 24 de agosto.

TPTEDH - 1,5 Valores


Joo apresentou uma queixa no Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, no mbito da Conveno
Europeia dos Direitos Humanos, com os seguintes factos:
1- No dia 08.01.2010 o requerente props contra uma elctrica nacional uma ao ordinria para
que lhe pagasse danos morais sofridos pelo facto de um raio que caiu sobre um poste de alta
tenso, instalado no seu quintal junto casa, lhe ter queimado tudo o que se encontrava em casa e
ter assado o seu co de estimao. Pediu ainda que a elctrica fosse obrigada a mudar o poste
para fora do seu terreno.
2- O tribunal condenou a r nos danos morais, mas absolveu a r da mudana do poste. Em recurso
para a Relao, a sentena foi confirmada e o STJ no admitiu o recurso, por inadmissvel, apesar do
valor da aco.
3- O processo findou por acrdo do STJ de 05.01.2014.
4- O acrdo da Relao de 15.07.2013, e recebeu a notificao em 20.07.2013.
5- Instaurou a queixa em 10.02.2014.

Questes
A) A queixa foi instaurada dentro do prazo? (0,5Valores)

Grelha:
-Nos termos do artigo 35 da Conveno Europeia dos Direitos do Homem o
requerente tem seis meses para se queixar ao TEDH, comeando o prazo a correr da
data da notificao da ltima deciso nacional que se pronuncia sobre a
determinao de direitos e obrigaes, isto sobre o mrito da causa. Esse prazo vai
passar para quatro meses nos termos do Protocolo n 15. Essa determinao (ver
artigo 6 n 1, da Conveno) foi feita no acrdo da Relao de 15/07/2013 e no
com o acrdo do STJ que no admitiu o recurso. O acrdo do STJ no se pronuncia
sobre o mrito. Portanto, o prazo j se tinha esgotado. A queixa devia entrar no
TEDH at 20/01/2014, at seis meses aps a notificao do acrdo da Relao.

-A queixa deve ser feita no prazo de seis meses aps a deciso que recaia sobre o
ltimo recurso ordinrio, que se pronuncie sobre o mrito da causa, sob pena de se
considerar extempornea. Ver JORGE DE JESUS FERREIRA ALVES, A CONVENO
EUROPEIA DOS DIREITOS DO HOMEM ANOTADA E PROTOCOLOS ADICIONAIS

ANOTADOS, (Doutrina e Jurisprudncia), Legis Editora, 2008. Este um dos piores


lapsos das partes e seus representantes e a leitura do artigo 35 uma armadilha.
Artigo 35.
Condies de admissibilidade
1. O Tribunal s pode ser solicitado a conhecer de um assunto depois de esgotadas
todas as vias de recurso internas, em conformidade com os princpios de direito
internacional geralmente reconhecidos e num prazo de seis meses a contar da data da
deciso interna definitiva.

B) Substantivamente, qual ou quais os artigos da Conveno e Protocolos Adicionais em que se


podia fundamentar? (0,5Valores)

Grelha:
-Baseava-se no artigo 8 da Conveno e artigo 1 do Protocolo n 1, a ela anexo.
-Est em causa a vida familiar e domiclio e tambm o gozo pleno da propriedade
pelo requerente.
Artigo 8.
Direito ao respeito pela vida privada e familiar
1. Qualquer pessoa tem direito ao respeito da sua vida privada e familiar,
do seu domiclio e da sua correspondncia.
2. No pode haver ingerncia da autoridade pblica no exerccio deste
direito seno quando esta ingerncia estiver prevista na lei e constituir uma
providncia que, numa sociedade democrtica, seja necessria para a segurana
nacional, para a segurana pblica, para o bem-estar econmico do pas, a defesa da
ordem e a preveno das infraces penais, a proteco da sade ou da moral, ou a
proteco dos direitos e das liberdades de terceiros.
Artigo 1. do Protocolo n 1
Proteco da propriedade
Qualquer pessoa singular ou colectiva tem direito ao respeito dos seus bens.
Ningum pode ser privado do que sua propriedade a no ser por utilidade pblica e
nas condies previstas pela lei e pelos princpios gerais do direito internacional.
As condies precedentes entendem-se sem prejuzo do direito que os Estados
possuem de pr em vigor as leis que julguem necessrias para a regulamentao do
uso dos bens, de acordo com o interesse geral, ou para assegurar o pagamento de
impostos ou outras contribuies ou de multas.

C) Se acha que teria direito a uma indemnizao, faa um pedido com 20 linhas no mximo.
(0,5Valores)

Grelha:
Deve enunciar os danos e quantificar o valor e document-lo se possvel
1. O requerente teve um dano moral que merece tutela jurdica.Com efeito, o
tribunal nacional no obrigou a elctrica a mudar a linha de forma a no passar junto
da sua casa. Tem o requerente medo de estar e dormir em casa sempre que chove,
relampeja e troveja.
Anda a tratar-se no psiquiatra por causa disso, sofre de insnias, irrita-se,
etc

(0,1valores)
2.Quantifica o dano moral em 20.000,00 (vinte mil euros) OU OUTRO. Que o TEDH
deve conceder.(0,1valores)
3.Quanto ao dano material, j gastou em mdicos.. O dano material deve ser
indemnizado em .euros, que o TEDH deve conceder. .(0,1valores)
4.Como prova junta doc 1, do mdico, doc 2 do presidente da junta.(0,1valores)
5.Por causa disso e neste processo j gastou em advogados, 5.000,00 (cinco mil
euros), conforme doc ., que devem ser indemnizados e que o TEDH deve
conceder. (0,1valores)
Junta os seguintes documentos:
Doc 1.()
Doc 2. ()
Doc 3 ()