METODOLOGA JURDICA

Metodologa para la investigacin jurdica:

Puede

decirse

que

en

el

campo

del

conocimiento

jurdico

existen

fundamentalmente tres paradigmas, que se entiende en trminos generales como

las estructuras conceptuales y valorativas que sirven de gua fundamental al
trabajo de una comunidad cientfica.
Los tres paradigmas son:
1. Corrientes metodolgicas de la investigacin jurdica.
2. Mtodos y Tcnicas de la investigacin jurdica.
3. Ciencia del Derecho en la investigacin jurdica.
CORRIENTES METODOLGICAS DE LA INVESTIGACIN JURDICA:
El primero es el IUS NATURALISMO, los otros 2 se encuentran dentro del IUS
POSITIVISMO que en sentido lato comprende el paradigma que destaca el
fenmeno normativo y el que subraya el fenmeno sociolgico.
Para presentar de manera mnima y sistemtica los diversos paradigmas jurdicos
se deben emplear criterios de semejanza y distincin para determinar mejor sus
respectivos objetos de conocimiento, estos son;
1. Principio gnoseolgico de causalidad.- es la actitud mental para poder
relacionar los hechos como causa y efecto
2. Principio gnoseolgico de imputacin.- es la aptitud mental que posibilita
conocer lo normativo, la autoridad y el deber ser.

METODOLOGA DEL IUS NATURALISMO

El paradigma del IUS NATURALISMO no se debe hablar de uno solo sino de

varios, sin embargo, como posible justificacin puede identificarse que todas las
variables de IUS NATURALISMO tiene un elemento comn suficientemente
importante que los identifica
La concepcin IUS NATURALISMO consiste en sostener 2 tesis que son;
1. la tesis que existe de principios morales y de justicia universalmente validos
que conforman el derecho natural
2. la tesis de que un sistema normativo o una norma no pueden ser calificados
de jurdicos si contradicen aquellos principios morales o de justicia
Los principales tipos de ius naturalismo son;
1. IUS NATURALISMO teolgico; es el que considera que en derecho natural es
parte del orden eterno originado en dios y asequible a la razn humana
Santo tomas de Aquino como principal representante del IUS NATURALSIMO
teolgico, distingue 4 clases de leyes, que son;

La ley eterna.- Que es la razn que dirige todos los movimientos y acciones del
universo conocidas solo por dios en su integridad.

La ley natural.- Es la percepcin parcial e imperfecta por la ley eterna que

realiza el ser humano a travs de la razn aunque sea incapaz de conocerla
completamente.

El derecho natural posibilita a los hombres para distinguir entre el bien y el mal y
deben ser gua invariable de la ley humana

La ley divina.- Es la revelada por dios mediante las sagradas escrituras, que
contiene las direcciones particulares de cmo deben conducirse los hombres y
complementa los principios generales y abstractos del derecho natural.

La ley humana.- Es el acto valorativo de poder soberano del estado y debe

estructurarse conforme a la razn para lograr el bien comn, tratando de
observar los principios de la ley eterna que se refleja en la ley natural.
2. IUS NATURALISMO Racionalista.- esta sostiene que el derecho natural no
deriva de dios sino de la naturaleza o razn humana.

La teora del conocimiento racionalista sostiene que en virtud de que la sociedad

esta cambiando constantemente y de que el derecho positivo debe adecuarse
siempre a las circunstancias especficas de tiempo, lugar y modo, o contenido de
este derecho, este derecho no puede determinarse
Por lo que las teoras del derecho que busca validez universal no pueden ms que
de carcter formal e independientemente del material emprico del derecho
positivo, demasiado confuso en su vanidad, se debe basar en el razonamiento
lgico y hace por principios de la teora del conocimiento
Uno de los representantes del IUS NATURALISMO Racionalista es Rodolfo
Estambler, considera que para que el legislador pueda realizar el ideal de justicia
debe tener 4 principios que son;

El contenido de la libertad de una persona no debe depender del deseo

arbitrario de otra

Toda exigencia jurdica debe tener la forma que la persona obligada pueda

conservar la independencia de su personalidad

Una persona sujeta a una obligacin jurdica no debe de ser excluida

arbitrariamente de la comunidad jurdica

Todo poder de disposicin concedido por el derecho, solo puede ser

excluyente en el sentido de que la persona excluida pueda conservar

independientemente su personalidad.

VALORACIN DEL IUS NATURALISMO

El aspecto poltico del derecho natural ha sido utilizado para justificar cualquier
tipo de gobierno desde el poder absoluto hasta la democracia absoluta.
Desde el punto de vista Psicolgico completamente epistemolgico la fuerza de la
atraccin de la meta fsica, moral y religiosa se debe al temor de vicisitudes de la
vida o de la transitoriedad de las cosas al temor de elegir y decidir de
circunstancias cambiantes y bajo nuestra propia responsabilidad o de la inversa,
el deseo de lo absoluto de lo eternamente inmutable que desafa la ley de
corrupcin desde el punto de vista poltico indica que aun cuando el curso de la
historia, el derecho natural ha sido conservador, evolucionista y revolucionario,
cumple primordialmente la funcin conservadora de dar un poder existente y un
lado de validez.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA TEORA JURDICA

Mientras el derecho natural fue solo la filosofa, para justificar el derecho positivo y
guiar al legislador, postulando la ejecucin a la naturaleza del hombre a los
principios supremos de justicia.

IUS NORMATIVISMO
Se denomina as a la teora que concibe el derecho como un fenmeno normativo
considerando como resultado exclusivo de la voluntad humana.

El significado jurdico objetivo de una conducta nicamente lo proporciona la

norma jurdica que regula sta conducta y no el significado subjetivo que
suministra el que realiza dicha conducta.
As mismo lo fctico o natural de un acto no es lo que hace a tal como acto lcito o
ilcito, sino el significado jurdico objetivo, el cual se logra a travs de una norma
que lo previene.
Norma vlida:
Este debe fundamentarse en otra norma, significa que obliga que el hombre deba
comportarse como lo indica la norma jurdica, el fundamento de validez de una
norma solo puede encontrarse en la validez de otra, la cual se caracteriza
metafricamente como una norma superior en relacin a una inferior.
Interpretacin de la validez:
La idea de la validez como existencia de la norma resultara redundante, pero
como fundamentacin en otra norma tiene significacin terica propia, por lo tanto
se articula de acuerdo a la siguiente manera:

a)

Principio de imputacin.- Esto permite conocer a las normas y al deber

ser, puede ser calificados de validas o no validas

Deber ser; es la relacin entre el supuesto y las consecuencias normativas
b)

Acto coactivo.- Este permite distinguir a las normas jurdicas de otra clase

de normas.
c)

Obligacin.- Es la conducta establecida a

jurdicamente una sancin

IUS SOCIOLOGISMO

la que se ve venida

Es la actividad intelectual que desempean los juristas pretendidas a las corrientes

anti-formalistas que se fundan en investigaciones empricas relacionadas en el
mbito de lo jurdico, en general, sobre temas semejantes a los de la sociologa
del derecho, para fines prcticos del propio derecho.
Sociologismo:
Es la concepcin del derecho en la que prevalecen los elementos conductuales
sobre los normativos.

TEORA DE HELSEN
El primer rasgo sobresaliente es la que sostiene que la caracterstica de su
doctrina es un principio de mtodo que consiste en buscar solamente un
conocimiento orientado hacia el derecho, es decir, a la ciencia jurdica de todo
elemento extrao.
Para lograr el objetivo de su fuerza implica de manera implcita el principio de
imputacin, el cual explica como l principio ordenado o del conocimiento diferente
al de causalidad, que se implica en la descripcin de un orden normativo de la
interaccin humana, esto es que se utiliza en la descripcin del deber ser y para
distinguir a este del mundo no normativo o de los hechos.

METODOLOGA IUS NATURALISTA PARA LA CREACIN DEL DERECHO

Es el conjunto de normas que los hombres deducen de la intimidad de su propia
conciencia y que estima como expresin de la justicia de un momento histrico
determinado

Creacin del derecho segn la corriente clsica o tradicional del derecho

natural:
Realmente el derecho no se crea, sino que se descubre como cualquier otra ley
natural.
El mtodo para determinada las leyes que integran el derecho, es pues, el mismo
que el de las ciencias naturales o fenomnicas. Con este procedimiento puede
justificarse la existencia de un derecho con las caractersticas propias de esta
corriente como cuando se establecen "principios generales del derecho" que son
de aplicabilidad universal, absoluta e inmutable.
Podemos aceptar que existe derecho natural con tales caractersticas pero no que
todo derecho sea universal, absoluto e inmutable.

Creacin del derecho segn la corriente positivista del derecho natural:

En esta el derecho tampoco es creado sino que nace en la intimidad de la
conciencia de los hombres con expresin de la justicia, la metodologa que sigue
esta corriente para la creacin del derecho, consiste en analizar la inferencia
deductiva, pues ser derecho aquello que los humanos deduzcan de la intimidad
de su propia conciencia (sentimiento poltico) como expresin de la justicia para el
tiempo y lugar.
Metodologa del historicismo jurdico para la creacin del derecho:
Siendo el derecho un producto cultural, segn lo estima sta corriente surgida de
la costumbre del pueblo, esto es la costumbre que se tiene por obligatoriedad en
el rendir del pueblo.

El derecho puede surgir de esta forma de pensamiento, es el que esta basado

ms que en la justicia o en la razn en el sentimiento de obligatoriedad y
coercibilidad que tienen nuestras costumbres.
La metodologa bsica del historicismo jurdico consiste en el amplio del mtodo
histrico.
Para encontrar las costumbres que pueden ser origen al derecho positivo.
Metodologa moderna para la creacin del derecho:

ste tipo de metodologa es la que actualmente se utiliza en nuestro pas y se

debe reglamentar por medio de la legislacin.
Un pas con legislacin nos dice que cuenta con:

1. Una ley suprema.- Constitucin poltica que regula sus organizaciones y las
atribuciones de los gobernantes. Esta regulada la potestad legislativa
sealando que es permitido o no permitido en las leyes quien o quienes
deben hacer las leyes y como deben proceder para la creacin de las leyes,
para modificar y derogar.
2. Legislacin o poder legislativo.- El legislador es el que propone las leyes,
el poder legislativo es quien tiene la facultad o potestad para hacer las leyes.

En los sistemas modernos la potestad legislativa la deposita las constituciones en

un rgano colegiado. Son tambin las constituciones quien determinan quienes
deben integrar ese poder legislativo, como deben elegirse y cuando deben dejar
sus funciones, as como los periodos de trabajo. En Mxico se les llama cmaras

de diputados; El poder legislativo por ambas cmaras recibe el nombre de

congreso de la unin
3. Proceso legislativo:
Iniciativa.- Es el acto por el cual determinados rganos someten a la
consideracin del congreso un proyecto de ley. "El derecho de iniciar leyes o
decretos compete-segn el articulo 71 de la constitucin federal":

Al presidente de la republica

Diputados y Senadores

Legislatura de los estados.

Discusin. Es el acto por el cual las cmaras deliberan acerca de las iniciativas, a
fin de determinar si deben o no ser aprobadas.
A la cmara en donde inicialmente se discuten un proyecto de ley suele llamrsele
Cmara de origen; a la otra se le da el calificativo de Revisora
Aprobacin.- Es el acto por el cual las cmaras aceptan un proyecto de ley, la
aprobacin puede ser total o parcial.
Sancin.- Se da ste nombre a la aceptacin de la iniciativa por el poder
ejecutivo.
El presidente de la republica puede negar su sancin a un proyecto ya adquirido
por el congreso (derecho de veto)
Publicacin.- Una vez que el proyecto de ley obtiene la sancin del poder
ejecutivo tiene lugar la publicacin o promulgacin que consiste en dar a conocer
la ley a quienes deben cumplirla. La publicacin se hace en el llamado Diario
Oficial de la federacin.

Iniciacin de la vigencia.- En el derecho patrio existen 2 sistemas de iniciacin

de vigencia; el sucesivo y el sincrnico que sirve para determinar la fecha a partir
de la cual entra en vigor una ley.
El sucesivo trata de fijar la fecha de iniciacin de la vigencia en el lugar en que el
diario oficial se publica, habr de contar con 3 das a partir en que aparece
publicada. (Articulo 3 del cdigo civil.)
El sincrnico, la ley entra en vigor el da que seale la propia ley, siempre y
cuando su publicacin sea anterior. (Articulo 4 del cdigo civil.)
a)

Investigacin jurdica previa.- Antes de crear una ley, el legislador debe

enterarse que existe como legislacin vigente al respecto, para contar textos
repetidos y contradictorios, as como para subordinar la nueva ley, aquellas que
sean de superior jerrquica y para coordinar con otras leyes vigentes de igual
jerarqua.
b)

Investigacin de campo previa.- Es el que el legislador conozca antes de

hacer una iniciativa, la situacin real o del hecho que ha de regular, con esto se
entender caer en el error o la mentira del objetivo.
No se debe suponer sino deben conocer lo que se ha de regular con la iniciativa.
As mismo debe conocer que considera justo la sociedad para esa situacin
determinante, el tiempo y lugar al que va destinada la nueva norma de derecho.
c)

Redaccin del texto de la ley.- Toda ley debe de ser redactada en tcnica

jurdica para que sea eficaz en derecho y comprensible para los obligados a
cumplirla; por lo tanto la ley debe redactarse de la siguiente forma:
C.1).- Con espero Apego.- La lgica para que sea una regulacin nacional de la
conducta externa de los hombres; es conveniente sealar previamente los
principios generales, luego los casos especficos y fundamentalmente las
acepciones a la regla general.

C.2).- Tambin debe redactarse siguiendo las reglas de la gramtica y ortografa,

pero cuando hablamos de tcnica jurdica debemos acceder a la forma especial de
las leyes como un cuerpo normativo
El diseo de un cdigo sigue en lo general un sistema clsico.
I)

Se divide en libros, que son como leyes sobre algn tema especial; se anota

con letras maysculas nicamente "libro primero", luego viene l nombre del libro
tambin en maysculas o con iniciales maysculas.
II)

Los libros se dividen en ttulos que se anotan de la misma forma sealada

para los libros.

III)

Los ttulos se dividen en captulos, que se escriben con maysculas y

nmeros romanos "CAPITULO I"

IV)

Los captulos pueden no dividirse en secciones o partes como se subdividen

en artculos que se identifican por medio de nmeros arbigos, en serie simple

directa que comienza al principio de la ley y continua hasta el final sin
interrumpirse o reiniciarse en cada subdivisin del texto de la ley. Tambin pueden
subdividirse en sub.-captulos en que se identifican tambin con maysculas o con
iniciales maysculas.
V)

Los artculos se pueden dividir en prrafos, que solo se reconocen porque

solo estn separados por un (.) y aparte. Tambin hay secciones.

VI)

Los artculos tambin pueden subdividirse en apartados, que se identifican

con una letra, que se identifican con una letra mayscula.

Ejemplo: la constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos.
VII)

Los

apartados

tambin

identifiquen con letra mayscula

pueden

subdividirse

en

bases

que

se

VIII) Los artculos o sus apartados pueden subdividirse tambin en fracciones que
se anotaran con nmeros romanos
IX)

Las fracciones a su vez pueden subdividirse en incisos o tambin en

prrafos. Los incisos se registran con letras minsculas seguidas de una serie de
parntesis
X)

En todo caso el lenguaje que debe emplearse en los ordenamientos

jurdicos es el lenguaje normal o formal con los tecnicismos jurdicos que requiera
y los propios de la materia que regule.

Unidad 5.- Hermenutica jurdica

Concepto de interpretacin.- Es desentraar el sentido de una expresin
Concepto de interpretacin de la ley.- Es descubrir el sentido u expresin que
forma los artculos en las leyes y los cdigos.
Sentido de la ley.- Esta no puede ser ms que la voluntad del legislador tomando
en cuenta que la ley es obra del poder legislativo y ste poder se vale de ella para
establecer el derecho, en consecuencia su sentido debe ser el su actor pretenda
darle.
Autores de la interpretacin.- La interpretacin de la ley no es labor exclusiva de
jueces, magistrados o ministros, debido a que cualquier persona que inquiera el
sentido de una disposicin legal puede realizarla.
Hermenutica.- Es el arte de interpretar textos para fijar y determinar su
verdadero sentido.

Hermenutica jurdica.- Es la rama de la ciencia del derecho que trata de la

interpretacin de las normas que lo constituyen.
INTERPRETACIN DE PRECEPTOS GENERALES Y NORMAS
Individualizadas.- La hermenutica no solo fuera de los preceptos legales, sino
que puede hallarse dirigida hacia el descubrimiento de normas individualizadas.
La hermenutica jurdica ensea varias clases de interpretacin que se clasifican
por su forma y por su intrprete. Por su forma se divide en literal, de contexto y de
conjunto. Por el interprete se clasifica en privada y oficial, subdividindose la
privada en popular y doctrinal; y la oficial en legislativa, administrativa, judicial y
jurisprudencial.
La hermenutica jurdica ensea varias clases de interpretacin que se clasifican
por su forma y por su intrprete
Por su forma se divide en literal, de contexto y de conjunto.
Por el intrprete se clasifica en privada (popular y doctrinal) y oficial (legislativa,
administrativa, judicial y jurisprudencial)
Interpretacin literal
Es la interpretacin que se hace conforme a la letra del texto o al sentido exacto o
propio y no lato o figurado de las palabras empleadas en l.
En esta forma de interpretacin es usado cuando las palabras tengan un solo
significado o acepciones pero tambin puede ser el que le corresponda como
tecnicismo.
Interpretacin de contexto
Contexto son las palabras o texto que van junto con un dudoso significado y
forman una orden de composicin o redaccin de la norma jurdica. Esta forma de

interpretacin se usa cuando una palabra tiene varios significados o acepciones,

para precisar en cual de ellas se ha emplead. Al utilizar este tipo de
interpretaciones debemos tener en cuenta las leyes de la lgica y la semntica
para relacionar el pensamiento con la expresin escrita y poder conocer el
significado jurdico del texto legal.
Accin jurisdiccional o judicial
Es poner es movimiento el rgano jurisdiccional correspondiente
Interpretacin de conjunto
Consiste en determinar el significado de un artculo de la ley o parte de l,
tomando en cuenta toda la ley. Esta clase de interpretacin se puede emplear
jurdicamente con la literal y de contexto tomando en cuenta todo el texto de la ley.
Para ver el artculo o parte de l, no aisladamente sino concretamente
encuadrando al conjunto legal del que forma parte. Esta interpretacin es la ms
apegada a los principios de la lgica y la que nos puede dar un significado exacto
de lo que se interpreta puesto que lo que trata como parte de un todo unitario que
es la ley a la que pertenece y por lo mismo toma en cuenta las relaciones que
tiene con otros artculos o disposiciones de la propia ley.
Interpretacin privada
Esta es la particular y propia de cada persona, es la que se hace cuando la
persona no tiene una funcin de autoridad pblica y esta se divide en popular y
doctrinal.
Interpretacin popular
Es la que hacen la persona comn y corriente cuando tienen que cumplir con una
ley. Esta clase de interpretacin es valiosa parea la reforma de las legislaciones,
teniendo en cuenta que el orgasmo legislativo se encuentra obligado en el

momento de la creacin de las normas jurdica a satisfacer las aspiraciones del

pueblo para el que legisla.
Interpretacin doctrinal
Es la realizada por los tcnicos en derecho a travs de sus tratados, ensayos o
comentarios que aunque no tienen fuerza de obligatoriedad si poseen una
autoridad moral.
Interpretacin oficial
Esta significa que es de oficio o sea que tiene autenticidad y humana de autoridad
derivada del poder publico, esta puede ser legislativa, administrativa y
jurisprudencial.
Interpretacin oficial legislativa
Es la que hace el legislador en el mismo texto de la ley.
Interpretacin oficial administrativa
Es la que realiza el poder ejecutivo por conducto de sus autoridades
administrativas (secretarias de gobierno)
Interpretacin oficial judicial
Esta se crea con los jueces y tribunales al invocar la ley como fundamento como
fundamento de sus resoluciones o sentencias con el objetivo de dirimir
controversias.
Interpretacin oficial jurisprudencial
Es la que emiten los mximos tribunales de la nacin y que expresan un criterio
uniforme en la interpretacin del derecho.

Suprema Corte de Justicia de la Nacin

(SCJN)

Tribunales Colegiados de Circuito

(TCC)

Tribunales Unitarios de Circuito

(TUC)

Juzgados de Distrito
(JD)

Juzgados de Primera Instancia

(JPI)

Juzgados de Cuanta Menor

(JCM)
En Mxico la jurisprudencia es obligatoria para todos los tribunales razn por la
cual se le considera como una fuente de derecho
UNIDAD 6. - INTERPRETACIN DE LA LEY Y RESOLUCIONES JUDICIALES
Relacin entre la ley y las resoluciones judiciales
Si examinamos las relaciones que pueden existir entre las resoluciones judiciales
y la ley, encontramos que son de 3 clases:
1. Resolucin basada en la ley. - Esta se encuentra fundamentalmente nter
cruzada desde el punto de vista de la interpretacin ya que supone que la
existencia de un precepto por interpretar
2. resoluciones en ausencia de la ley. - Cuando falta la ley, relativamente a
una cuestin concreta, no se habla de interpretacin seria de integracin.
3. Resoluciones en contra de la ley. - En este tipo de resolucin, operan las
acciones de anticonstitucionalidad y proceden los juicios de amparo por
violacin a garantas y actos en contra de la carta magna.
Cuando un caso concreto esta previsto en la ley, el rgano jurisdiccional debe
proceder de la siguiente manera:
I.

La misin de los jueces y tribunales consiste en la aplicacin de derecho

objetivo a casos singulares. Esto es que cuando la ley existe, deben los
rganos jurisdiccionales sujetarse a ella.

II.

Cuando el fin prximo del derecho es el orden y el mejor modo de asegurar

est consiste en das a los preceptos jurdicos claridad, fijeza y permanencia
de las leyes.

III.

A la idea del orden se encuentra ntimamente enlazado el principio de la

publicidad del derecho, est debe ser conocido por todo el mundo y el mejor
modo de darlo a conocer es escribirlo. Pero seria intil el derecho si su
formulacin contenida en la ley no fuese respetada por los rganos
encargados de impartir justicia.

IV.

El derecho ha de ser igual para todos, est postulado es la realizacin ms

fcil cuando el derecho se formula por medio de preceptos escritos que todo
el mundo puede conocer y que a todos se aplica

V.

Otro postulado del derecho es la unidad. Pero el consuetudinario tiende a

cambiar en cada regin. La existencia de leyes generales a las que el juez se
halla sujetado favorece la unidad del ordenamiento jurdico. La existencia de
la unidad es otra de las razones que justifican el sometimiento del juez a la
facilidad de apartarse de la ley, cuando esta prev el caso sometido de su
conocimiento y decisin

VI.

El respeto a la ley, por parte de los jueces es por ultimo la mejor garanta de
la libertad verdadera. El ciudadano no puede quedar expuesto al capricho y a
la arbitrariedad sino sometido a una justificacin firme que se administre de
acuerdo a los principios oficialmente establecidos y claramente identificadas.
Tal decisin no podra lograrse si se concediera al juez la facultad de
apartarse de la ley cuando este mismo prev el caos sometido a su
conocimiento y decisin.

CMO SE INTEGRA UN CABILDO?

El municipio de integra a travs de sesiones de cabildo que estarn formadas por
el presidente municipal, secretarios de acuerdo que es el fedatario de cabildo, por
sndicos que son los responsables de administrar los ingresos y egresos del
municipio como funcin fiscalizadora y por regidores que sern los encargados de
ver y resolver todos los acuerdos que se obtengan en las sesiones de cabildo.

Tanto sndicos como regidores sern correspondientes al nmero de poblacin

que se encuentre en el municipio, siguiendo la planilla ganadora del presidente
municipal y en proporcin al porcentaje de eleccin pblica directa de las dems
planillas contendientes.
EL SENTIDO DE LA LEY Y LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR
Hay ley aplicable, los jueces y tribunales estn obligados a sujetarse a est
recordando que la afirmacin de una ley prev una situacin jurdica y supone la
previa exgesis del texto. Desde este punto de vista la interpretacin es tarea
anterior al acto, por el cual el derecho objetivo debe ser aplicable. El que tal cosa
suela desconocerse obedece a la falta ciencia, de que hay leyes que no son
necesarios interpretar. El problema central de la teora de interpretacin estriba un
saber que debe entenderse por sentido de los textos tomando en cuenta que el
sentido de la ley no es la voluntad del legislador. Por otra parte urge identificar y
distinguir el propsito del legislador que desea expresar algo legalmente y que lo
expresado a travs de la formula que emplea debe ser ejecutado y respetado
dentro del mismo parmetro. La regla del derecho no es expresin de una
voluntad sino de un deber cuyo nacimiento se encuentra condicionado por la
realizacin de un supuesto jurdico.
Adems los textos legales constituyen la expresin oficial del derecho. Interpretar
las leyes es por ende, buscar el derecho aplicable a los casos concreto a travs de
una formula oficial. Esta interpretacin no debe circunscribirse de modo exclusivo
a la formula misma sino que ha de realizarse en conexin sistemtica con todo el
ordenamiento vigente. El intrprete puede valerse, para lograr su fin de elementos
extraos a los textos, pero en tales elementos debe ser simples medios
destinados a esclarecer el significado de la ley. Cuando se habla de una plenitud
hermtica del orden jurdico es para expresar que no hay situacin alguna que no
pueda ser resuelta jurdicamente y este ser a travs de los principios generales
del derecho. Sostiene que todos aquellos casos en que no exista un recepto legal
que prevea la situacin concreta puede esta ser resuelta de acuerdo con la regla

DE QUE TODO AQUELLO QUE NO ESTA PROHIBIDO ESTA PERMITIDO, tal

doctrina conduce en lnea recta a la negaron de las lagunas de la ley. Toda
controversia sometida a la decisin de un tribunal debe ser resuelta, y resuelta
jurdicamente. Desde este punto de vista se llega a la conclusin de que el
derecho carece de lagunas, porque los vicios de la ley deben ser llenados por el
juez, no de manera arbitraria sino por aplicacin de principios jurdicos. Todo
precepto jurdico tiene un sentido, o lo que es igual expresa una norma. Pero
cuando la formula de la ley es oscura el sentido resulta en realidad una incgnita
que es necesario despejar debido a que los tribunales y los jueces no son
infalibles. Puede ocurrir que consagre en sus sentencias o resoluciones como
sentido de una disposicin cualquiera, una interpretacin errnea de la misma. Es
cierto que en determinados casos tratndose de elegir los medios idneos para el
cumplimiento de un deber jurdico (laguna tcnica) puede ser indiferente, cual de
los medios lcitos de realizacin se escoja, pero cuando no se trata simplemente
de adoptar ente varios igualmente aceptables, sino de fijar el sentido de una
disposicin legal. La interpretacin no consiste en encontrar bajo la formula legal
un gran numero de significaciones sino en descubrir la norma que ha de aplacarse
a un caso concreto.
REGLAS

DE

INTERPRETACIN

INTEGRACIN

EN

EL

DERECHO

MEXICANO
Articulo 14 constitucional. - los prrafos III y IV encierran las reglas
fundamentales de interpretacin e integracin en nuestro derecho.
El prrafo III se refiere a la aplicacin de la ley penal, el IV formula las reglas en
materia civil pero solo lo que respecta a sentencias.
Prrafo III. - En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analoga y a un ms por mayora de razn pena alguna que no este decretada en
la ley exactamente aplicable del delito que se trata.

El principio formulado en este prrafo suele expresarse diciendo que no hay pena
sino hay ley (Nullum Poena Sine Leges), es decir, que no hay hechos delictuosos
ms que aquellos que las leyes penales difieren y castiguen. Nadie podr ser
castigado sino por hechos que la ley haya definido como hechos delictuosos, ni
con otras penas que las establecidas legalmente.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Estos son los principios ms generales de la tica social, derecho natural o
axiologa jurdica, descubiertos por la razn humana fundados en la naturaleza
racional y libre del hombre, los cuales constituyen el fundamento de todo sistema
jurdico posible o actual. Los principios generales del derecho son de acuerdo a la
definicin anterior o entes de razn que expresan un juicio acerca de la conducta
humana a seguir a ciertas situaciones, cada uno de estos principios generales del
derecho, es un criterio que expresa el comportamiento que han de tener los
hombres para su intercambio racional con la sociedad, este criterio es real, tiene
entidad no como un ser que puede ser cambiado con los sentidos del hombre (No
como ser sensible), sino como un ser que subsiste en la inteligencia que lo
concibe (como un ser mental).
El fundamento de estos principios es la naturaleza humana racional, social y libre;
ellos expresan el comportamiento que conviene al hombre seguir en orden a su
perfeccionamiento como ser humano. As el principio dar a cada quien lo suyo,
indica el comportamiento que el hombre ha de tener con otros hombres a fin de
mantener la convivencia social; cada quien tomara para s mismo, lo que
considera propio, sin respetar lo suyo de cada quien, la convivencia civil
degenerara en la lucha de todos contra todos; en el estado no podran los
hombres desarrollar su propia naturaleza, que es por esencia la relacin social.
De acuerdo con e derecho comn la jurisprudencia, los principios generales del
derecho, son una parte muy importante de la ciencia jurdica. El que estn o no
incorporados a una legislacin determinada es decir que no estn reconocidos
por4 la voluntad poltica o legislativa no tiene relevancia alguna as como el que un

determinado gobierno desarrolla una poltica acepta o rechaza principios de ley

social o moral. El ejemplo ms grande que se tiene en nuestro derecho y aplicado
como garanta constitucional lo encontramos dentro del artculo 14 prrafo IV de
la carta magna aplicado nica y exclusivamente para sentencias definitivas en
juicios del orden civil.
Bibliografa
*Metodologa jurdica *introduccin a la metodologa de la investigacin
Rafael Bielsa---Jorge Witker

Santiago Zorrillo