Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LA MOLINA
ESCUELA DE POST GRADO
ESPECIALIDAD DE FITOPATOLOGIA
LIMA - PER
2010
A Hugo y Ale
AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi ms profunda gratitud a todos aquellos que han hecho posible la culminacin
de esta tesis de grado:
A mis grandes amigos Pedro Ramrez, Luis Atalaya, Mario Merino, Jos Luis y Oscar Shapiama,
por su infatigable apoyo y sus valiosas palabras de aliento
ndice
Lista de cuadros
Lista de figuras
Lista de anexos
v
vii
viii
I.
II.
Introduccin
Revisin de literatura
1
3
III.
Materiales y mtodos
3.1. Ubicacin
3.2. Material vegetal
3.3. Tratamiento y diseo experimental
3.3.1. Labores culturales
3.4. Aplicaciones de los inductores microbiolgicos y qumicos
3.5. Evaluaciones
3.5.1. Evaluaciones fitopatolgicas
3.6. Evaluaciones rendimiento
13
13
13
13
18
18
20
20
22
IV.
Resultados
4.1. Informacin climatolgica
4.2. Progreso de la enfermedad
4.3. Evaluaciones a la cosecha
4.3.1. Nmero total de tubrculos
4.3.2. Rendimiento total
4.3.3. Anlisis econmico
24
24
24
31
31
31
39
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
Discusin
Conclusiones y Recomendaciones
Resumen
Abstract
Literatura citada
Anexos
43
46
47
48
49
55
ndice de cuadros
Cuadro
Ttulo
Pg.
19
20
21
26
28
29
Rendimientos por planta y por hectrea para cada uno de los tratamientos
en el experimento instalado en la localidad de Choten Cajamarca
33
10
34
11
Prueba de Duncan para el nmero de tubrculos totales segn tratamientos en el experimento instalado en la localidad de Choten Cajamarca
Anlisis de variancia (ANVA) del rendimiento segn tratamientos en el
experimento instalado en la localidad de Choten Cajamarca.
35
12
14
18
36
13
37
14
41
15
42
ndice de figuras
Figura
Ttulo
Pg.
16
17
27
30
38
ndice de anexos
Anexo
Ttulo
Pg.
56
57
58
59
60
Rendimientos promedios para cada uno de los tratamientos en el
experimento instalado en la localidad de Choten Cajamarca.
61
62
63
I. INTRODUCCIN
El tizn tardo de la papa, causado por Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, es un
limitante importante en la produccin de papa a nivel mundial. La enfermedad es especialmente
destructiva en las zonas montaosas de los trpicos de Amrica Latina, Asia y frica, donde
puede ser controlada mediante la aplicacin continua de fungicidas, que a veces es combinada
con niveles moderados de resistencia del hospedante (Forbes, 2001)
En el Per, las prdidas ocasionadas por un deficiente control del tizn tardo pueden ser
cuantiosas, teniendo el agricultor que realizar hasta 10 aplicaciones de fungicidas, (entre contacto
y sistmicos) para el control de la enfermedad.
La principal estrategia para reducir el uso de fungicidas en el control del tizn tardo y reducir
las prdidas causadas por la enfermedad es el uso de cultivares resistentes (Wastie, 1991; Forbes
y Jarvis, 1994); sin embargo, el nivel de resistencia de los cultivares debe ser complementado con
un eficiente manejo de fungicidas y con otras medidas sanitarias y culturales, es decir, se requiere
desarrollar sistemas de manejo integrado para la enfermedad (Fry, 1977).
Como una alternativa dentro del sistema de manejo integrado tenemos, el uso de fosfitos
como inductores de resistencia sistmica, los cuales adems tienen un modo de accin propio de
un fungicida y son una fuente nutricional importante debido a que adicionalmente a la molcula
de fosfito tienen iones de Ca, K o Mg.
P. infestans posee micelio cenoctico, con ninguna o pocas septas. La pared celular est
compuesta predominantemente de 1,3 glucanos, 1,6 glucanos y celulosa en lugar de
quitina como en el caso de los hongos verdaderos (Alexopoulos, et al., 1996). Sus
esporangios son simpodiales con un pequeo hinchamiento justo debajo del zoosporangio.
Estos son ovoides, elipsoidales a limoniformes, ahusados en la base, caducos con un pedicelo
menor a 3 m y semipapilados. Su tamao es alrededor de 29 x 19 m (Waterhouse, 1963
citado por Andrade, 2000). Los zoosporangios pueden germinar directamente bajo ciertas
condiciones produciendo un tubo germinativo que usualmente emerge del extremo del
zoosporangio. En agua libre y con bajas temperaturas, los esporangios germinan
indirectamente produciendo zoosporas uninucleadas y biflageladas (Fry, 1983). Las
zoosporas se forman dentro del zoosporangio y luego emergen en una vescula membranosa
que pronto se rompe permitiendo a las zoosporas nadar libremente. En contraste las zoosporas
de Pythium spp., se forman en una vescula que se forma despus que el citoplasma del
esporangio ha migrado hacia dicha vescula. La forma de las zoosporas es reniforme con dos
flagelos, uno de ellos es largo y en forma de ltigo, el otro es ms corto y ornamentado, con
dos filas laterales de pelos en los extremos. Las zoosporas luego de nadar por algunas horas
se enquistan, es decir, se detienen, adquieren una forma redondeada y forman una pared
celular. Los quistes germinan produciendo tubos germinativos (Erwin y Ribeiro, 1996).
directa y en el extremo del tubo germinativo se forma un zoosporangio que puede germinar
directamente o producir zoosporas (Thurston y Schultz, 1981; Erwin y Ribeiro, 1996).
En 1843, se report una migracin del patgeno hacia Estados Unidos (Stevens, 1933
citado en Goodwin, 1997). Luego, un solo clon de P. infestans fue trasladado a Europa el
cual caus la histrica hambruna en Irlanda en 1845 (Bourke, 1964 citado en Fry et al.,
1983). Los descendientes de este clon formaron el linaje denominado US-1 o antigua
poblacin (Goodwin et al., 1994), que fue diseminado a todo el mundo mediante el
comercio de semilla (Cox y Large, 1960). El linaje US-1 fue predominante en la mayora de
reas de cultivo del mundo hasta mediados de la dcada de 1970, cuando ocurri una segunda
migracin desde su centro de origen hacia Europa y, nuevamente mediante el comercio de
semilla, la nueva poblacin, fue diseminada al resto del mundo (Niederhauser, 1991; Fry et
al., 1993). Esta poblacin est formada por muchos linajes con mayor virulencia (Spielman et
al., 1992), mayor aptitud parastica (Kato et al., 1997), resistencia al fungicida sistmico
metalaxyl (Fry y Goodwin, 1995). Esto origin que el linaje US-1 sea desplazado por nuevos
linajes que han ocasionado epidemias ms severas (Fry et al., 1993).
El linaje US-1, que fue predominante en el Per (Tooley et al., 1989) y probablemente en
el Ecuador (Forbes et al., 1977), ha sido desplazado por el linaje EC-1 de mayor
patogenicidad (Forbes et al., 1977 y Prez et al., 1999). Las epidemias de tizn tardo en
ambos pases son responsables de grandes gastos en fungicidas (Andrade y Revelo, 1994;
Ortiz et al., 1999), sin embargo, muchos agricultores no tienen la capacidad econmica para
realizar ese gasto.
4
2. Sintomatologa
Las plantas afectadas por el tizn tardo presentan lesiones en las hojas que se inician
como pequeas manchas de color verde claro a verde oscuro, de forma irregular. Si las
condiciones ambientales son favorables las lesiones aumentan bajo un patrn concntrico, se
vuelven necrticas y adquieren un color castao y apariencia hmeda. Eventualmente, estas
lesiones pueden cubrir toda la superficie del foliolo y avanzar por el peciolo hacia el tallo, el
cual frecuentemente se rompe cuando la infeccin cubre todo el dimetro. Bajo condiciones
adecuadas de humedad se observa el signo de la enfermedad, formado por zoosporangios y
zoosporangiforos que aparecen principalmente en el envs de los foliolos infectados, dando
una apariencia felposa de color blanco (Thurston y Schultz, 1981; Agrios, 1997 y Hooker,
1980).
Los sntomas externos en los tubrculos son reas ligeramente hundidas y de apariencia
hmeda. Debajo de esta rea, se observa una pudricin seca de color caf claro que avanza a
distintas profundidades. Estos sntomas pueden ser observados en la cosecha, aunque es ms
comn encontrarlos luego de algunas semanas de almacenamiento. Algunos tubrculos
pueden ocasionalmente mostrar los signos de la enfermedad en su superficie. Es comn que
los tubrculos infectados desarrollen pudriciones secundarias que dificultan la diagnosis
(Dowley y OSullivan, 1995).
3. Ciclo de la enfermedad
Las distintas etapas del ciclo del tizn tardo comprenden la infeccin de hojas,
crecimiento de lesin, esporulacin, dispersin de los zoosporangios y supervivencia del
patgeno (Harrison, 1995).
En los pases donde no existen ambos tipos de compatibilidad sexual y en los que la
diferencia de estaciones es marcada, la hibernacin del patgeno ocurre en forma de micelio
en tubrculos de plantas voluntarias, tubrculos semilla o tubrculos desechados cerca de
campos de cultivo (Thurston y Schultz, 1981; Van der Zaag, 1956 citados en Harrison, 1995).
5
Los esporangios tambin pueden sobrevivir varios das e incluso semanas en suelo hmedo
(Andrivon, 1995), sin embargo, no sobreviven a la congelacin. Los zoosporangios
producidos en las lesiones de los brotes desarrollados a partir de tubrculos infectados
constituyen el inculo inicial y son dispersados por el viento o salpicaduras a las plantas
vecinas (Fry y Mizubuti, 1998). En las reas tropicales donde se cultiva papa durante todo el
ao, la hibernacin del patgeno no tiene importancia (Thurston y Schultz, 1981) ya que el
inculo es constante debido a la presencia de campos vecinos infectados, plantas voluntarias
y otros hospedantes que mantienen reservorios del patgeno (Forbes et al., 1999).
La colonizacin se realiza por hifas cenocticas que se ramifican a travs de los espacios
intercelulares del hospedante. A partir de estas hifas se desarrollan haustorios en forma de
dedos que penetran en las clulas y es rodeado por la membrana extrahaustorial la cual es
6
Los zoosporangios producidos en las lesiones son lavados por la lluvia. Una vez en el
suelo, pueden infectar tubrculos que servirn como fuente de inculo para la siguiente
estacin (Harrison, 1995). Las zoosporas pueden penetrar por superficies parcialmente
suberificadas, heridas, lenticelas y yemas (Robertson, 1991). La infeccin es mayor en los
suelos con mayor capacidad de retencin de humedad ya que es necesario que los tubrculos
estn rodeados de una capa de agua libre (Dowley y OSullivan, 1995).
El tizn tardo desarrolla una epidemia tpicamente policclica, influenciada por muchos
factores biolgicos y abiticos complejamente relacionados (Harrison, 1995; Fry y Mizubuti,
1998).
De las fuentes primarias de infeccin, los zoosporangios son diseminados por el viento
hacia los campos. Para el desarrollo de la enfermedad, la temperatura y la humedad son de
fundamental importancia (Hooker, 1980).
La nutricin mineral tambin afecta la susceptibilidad al tizn tardo. Las plantas cultivadas
con dosis elevadas de nitrgeno son muy susceptibles y presentan altas tasas de crecimiento
de lesin (Kurzawinska, 1989 citado en Harrison, 1995). Al contrario dosis elevadas de
potasio y principalmente fsforo, disminuyen el tamao de lesiones (Awan y Sruchtemeyer,
1957 citados por Andrade, 2000).
Si bien es cierto que la principal estrategia para reducir el uso de fungicidas y las prdidas
causadas por el tizn tardo es el uso de variedades resistentes (Wastie, 1991; Forbes y Jarvis,
1994), este nivel de resistencia debe ser adecuadamente complementado con otras medidas
sanitarias y culturales, es decir, se requiere desarrollar sistemas de manejo integrado para la
enfermedad. Como una alternativa dentro de este sistema de manejo integrado tenemos, el
uso de activadores qumicos de resistencia que permitirn reducir el nmero de aplicaciones y
reducir la posibilidad de resistencia a los fungicidas por parte del patgeno. Adems, estos
productos ofrecen un buen control de la enfermedad y son incuos para el hombre y el medio
ambiente (Navia, et al., 2000).
La resistencia sistmica adquirida en las plantas es la que aparece despus que las plantas
han sido preinoculadas con varios agentes biticos o previamente tratados con varios agentes
qumicos o fsicos. La resistencia adquirida es no especfica, debido a que, sin importar el tipo
de agente o patgeno utilizado como inductor, el nivel de resistencia en la planta aumenta
ante varios patgenos, as tenemos que se ha adquirido resistencia en una amplia gama de
plantas ante el ataque de hongos, bacterias, virus e incluso insectos. (Sticher et al., 1997).
en toda la planta y estimulan la produccin de las sustancias que inducen la resistencia (Loon
et al., 1998)
6.1. Fosfito
Los fosfitos son considerados como fertilizantes foliares que adems presenta un modo de
accin propio de un fungicida permitiendo la proteccin del tejido de la planta. Luego de la
absorcin del producto este sufre un proceso de oxidacin o conversin resultando en una
fuente continua de cido fosforoso (H3PO3). Esto fomenta un incremento de las sustancias
que activan la resistencia sistmica adquirida dentro de la planta para diversos agentes
patognicos como los hongos y pseudohongos. Por este modo de accin (indirecto) se
atribuye el hecho de que no se reporten casos de resistencia a los fosfitos y es improbable que
esto ocurra (Schwinn y Margot, 1991; Aventis Cropscience Per, 2000 y Qumica Suiza.
2001).
Los fosfitos tienen una accin eficiente cuando est dentro de la planta, estimulando las
reacciones de defensa como la produccin de compuestos fenlicos que forman bandas
osmfilas que rodean a la clula de penetracin del pseudohongo (Pantoja, 1994).
10
El gnero B. subtilis produce una variedad de proteasas y otras enzimas que le permiten
degradar diferentes sustratos naturales y contribuye al ciclo de nutricin y tiene un efecto
directo sobre algunos patgeno a travs de antagonismo directo (antibiosis y competencia por
recursos (Mont, 2004).
11
Anlisis bioqumicos han revelado que las inoculaciones de plantas con T. harzianum
inician un incremento en la actividad de las peroxidasas y citoquinasas a las 48 y 72 horas
respectivamente despus de la inoculacin. Estos resultados fueron observados en races de
plntulas de pepino cuando fueron tratadas con este hongo, evidenciando que puede inducir
mecanismos de resistencia en plantas (Yedidia et al., 1999).
12
3.1. UBICACIN
13
DESCRIPCIN
DOSIS / APLICACIN
Kg/CIL
T1
Fosfito Ca
0.5 ml / L
T2
Fosfito K
0.5 ml / L
T3
Fosfito Mg
0.5 ml / L
T4
Trichoderma harzianum
4.0 g / L
0.8
T5
Bacillus subtilis
108 ufc / 10 ml
T6
T7
T8
Fosfito Ca + T. harzianum
0.5 ml / L + 4.0 g / L
T9
Fosfito K + T. harzianum
0.5 ml / L + 4.0 g / L
T10
Fosfito Mg + T. harzianum
0.5 ml / L + 4.0 g / L
T11
Fosfito Ca + B. subtilis
T12
Fosfito K + B. subtilis
T13
Fosfito Mg + B. subtilis
T14
T15
T16
Testigo
0.0 ml
( - ) = ninguno
* Trichoderma harzianum y Bacillus subtilis fueron aplicados al momento de la siembra
14
Yij = + Ti + j + ij
Donde:
Yij = Respuesta del i-simo tratamiento en la j-simo repeticin o bloque.
= Efecto de la media general.
Ti = Efecto del i-simo tratamiento.
j = Efecto del j-simo repeticin o bloque.
ij = Efecto aleatorio del error experimental asociado a dicha observacin Yij.
Para:
I = 1, 2,, 16 tratamientos
J = 1, 2, 3 bloques (repeticiones)
15
BLOQUE
I
BLOQUE
II
BLOQUE
III
T10
T15
T13
T5
T14
T8
T15
T5
T16
T1
T11
T9
T4
T13
T6
T12
T10
T15
T16
T7
T1
T3
T2
T10
T7
T8
T4
T14
T16
T12
T6
T3
T7
T9
T12
T2
T13
T1
T14
T2
T6
T3
T11
T4
T5
T8
T9
T11
0.6 m
43.0 m
8.0 m
1.00 m
0.4 m
1.80 m
* = Plantas de borde.
x = Plantas evaluadas.
17
Las caractersticas qumicas del suelo, segn previo anlisis se muestran en el cuadro 2.
K disp.
pH
MO
Al
ppm
ppm
1:2:2
me / 100g
6.7
230
4.6
4.8
2.7
18
Das despus de la
Volumen
siembra
(L/ha)
51
118
2da.
61
118
3ra.
71
175
4ta.
81
175
5ta.
91
207
6ta.
101
310
7ma.
111
415
8va.
121
415
N de aplicacin
Fecha
1ra.
19
3.5. EVALUACIONES
Para evaluar el dao por Phytophthora infestans se uso la escala de nueve clases del
Centro Internacional de la Papa (cuadro 4), descrita por Henfling (1987).
Valores
escala
del CIP
1
Media
0
Limites
2.5
Trazas - < 5
10
5 - < 15
Las plantas parecen sanas, pero las lesiones son fcilmente vistas
al observar de cerca. Mxima rea foliar afectada por lesiones o
destruida corresponde a no ms de 20 foliolos.
25
15 - < 35
50
35 - < 65
La parcela luce verde, pero todas las plantas estn afectadas; las
hojas inferiores muertas. Alrededor del 50 % del rea foliar est
destruida.
75
65 - < 85
90
85 - < 95
97.5
95 - < 100
100
Tizn %
Sntomas
No se observa tizn tardo.
Tizn tardo presente. Mximo 10 lesiones por planta.
20
Las evaluaciones se realizaron cada siete das y en un total de diez (cuadro 5). La primera
evaluacin se realiz antes de la segunda aplicacin de los fosfitos. Con los porcentajes de dao
de Phytophthora infestans, obtenidos en cada tratamiento.
N Evaluacin
Fecha
Das desde
la siembra
1ra.
63
2da.
70
3ra.
77
4ta.
84
5ta.
91
6ta.
98
7ma.
105
8va.
112
9na.
119
10ma.
126
21
Se determin el rea bajo la curva del progreso de la enfermedad (AUDPC), cuya frmula
es la siguiente:
n
AUDPC =
Yi + 1 + Yi
-------------------- [ Ti + 1 Ti ]
i=1
Donde:
Yi
Asimismo, con estos datos se realiz el anlisis de variancia y la prueba de Duncan para
la comparacin mltiple de medias (P=0.05), utilizando el programa The SAS System Version
8.0.
10 000
Rdto (Kg / ha) = -------------- x Rdto / planta
DS x DP
Donde:
DS = Distanciamiento entre surcos.
DP = Distanciamiento entre plantas.
23
IV. RESULTADOS
Las condiciones climticas que se presentaron durante la campaa en que se realiz el trabajo
de investigacin se muestran en el anexo 1, 2, 3 y 4.
Durante las evaluaciones fitopatolgicas se tuvo severidades desde 0.2 a 1.0 % a partir de la
segunda evaluacin (Cuadro 6 y Figura 6) hasta porcentajes de severidad de 21.5 y 100 % en la
ltima evaluacin (cuadro 6 y Figura 6).
Los resultados del anlisis de variancia (Cuadro 7) nos indican que existen diferencias
altamente significativas entre los tratamientos, habindose obtenido un coeficiente de variacin de
3.01 % lo que indica que nuestros datos son confiables.
La prueba de Duncan para tratamientos (Cuadro 8), nos indica que el mejor resultado se obtuvo
con el tratamiento T14 (Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + T. harzianum), cuya severidad de
ataque representada con el AUDPC fue de 520.10 en promedio; este tratamiento no mostr
diferencias significativas con los tratamientos T7 (Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg) y T15
(Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis) por lo que estos tres tratamientos son los
mejores.
El testigo tuvo el AUDPC ms alto (2972.67) siendo por esto significativamente diferente al
resto de tratamientos a excepcin del tratamiento T5 (Bacillus subtilis) con el que es
estadsticamente igual (Cuadro 7 y Figura 7)
24
25
1ra.
2da.
3ra.
4ta.
5ta.
6ta.
7ma.
8va.
9na.
10ma.
Fechas
26- Ene.
2- Feb.
9 - Feb.
16 - Feb.
23 - Feb.
2 - Mar.
9 - Mar.
16 - Mar.
23 - Mar.
30 - Mar.
Das
desde
la siembra
T1
T2
T3
T4
T5
T6
T7
T8
T9
T10
T11
T12
T13
T14
T15
T16
63
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
70
0.2
0.5
0.5
0.6
0.4
0.5
0.5
0.8
0.2
0.5
0.2
0.3
0.8
0.5
0.4
1.0
77
4.0
9.0
2.5
3.0
6.3
3.0
2.0
3.0
6.5
6.0
5.0
5.0
9.0
1.5
2.5
10.0
84
11.3
13.5
8.5
10.0
17.0
9.0
4.0
7.0
10.0
16.0
7.0
9.8
12.0
5.0
4.5
18.5
91
12.0
17.2
10.7
15.0
33.3
37.6
5.3
13.0
14.0
38.5
13.5
14.0
17.0
4.8
2.5
28.0
98
27.2
25.8
23.0
18.0
61.2
39.5
3.3
19.0
21.0
46.2
31.0
29.2
26.2
5.0
8.8
57.0
105
30.7
27.5
27.5
36.0
54.2
56.3
7.3
25.7
25.0
55.8
29.3
30.8
29.3
12.5
12.0
75.0
112
43.3
33.0
34.2
57.0
85.3
83.8
22.3
35.0
28.0
71.7
35.0
41.7
58.0
18.5
23.4
90.0
119
63.2
59.0
80.0
74.0
100.0
100.0
23.5
50.0
56.0
90.0
65.5
50.0
85.0
19.0
23.5
100.0
126
95.0
65.0
100.0
85.0
100.0
100.0
24.0
90.0
63.0
100.0
70.0
60.0
100.0
21.5
25.0
100.0
T1 = Fosfito Ca
T2 = Fosfito K
T3 = Fosfito Mg
T4 = Trichoderma harzianum
T5 = Bacillus subtilis
T6 = T. harzianum + B. subtilis
T7 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg
T8 = Fosfito Ca + T. harzianum
T9 = Fosfito K + T. harzianum
T10 = Fosfito Mg + T. harzianum
T11 = Fosfito Ca + B. subtilis
T12 = Fosfito K + B. subtilis
T13 = Fosfito Mg + B. subtilis
T14 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + T. harzianum
T15 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis
T16 = Testigo
26
120.0
70
77
84
91
98
105
112
119
126
100.0
80.0
80.0
(%)
120.0
Severidad d
100.0
60.0
40.0
60.0
40.0
20.0
20.0
0.0
0.0
1
T1
T2
T3
T4
T13
T14
T15
T16
Evaluaciones
5
T5
T6
T7
T8
8
T9
10
9
T10
10
T11
Figura 3. Curvas de progreso de la enfermedad causada por P. infestans durante las 10 evaluaciones en la localidad de Chotn
Cajamarca.
27
T12
Cuadro 7. Anlisis de variancia (ANVA) del progreso de la enfermedad causada por P. infestans en el experimento instalado en
la localidad de Chotn Cajamarca.
Fuente de
Variacin
Bloques
Tratamientos
Error
Total
GL
2
(b 1)
15
(t 1)
30
(t 1) (b 1)
47
(t b 1)
SC
CM
12972.39
6486.19
2.53
27503789.34
1833585.96
713.9
77055.39
2568.51
27593817.12
CV = 3.01 %
Significacin:
** = Altamente significativo (nivel de probabilidad 0.01)
ns = No significativo
28
Value
Pr F
0.0969
(ns)
0.0001 **
Cuadro 8. Prueba de Duncan de los resultados obtenidos en el rea bajo la curva del
progreso de la enfermedad (AUDPC) segn tratamientos utilizados para el
control de P. infestans en el experimento instalado en la localidad de Chotn
Cajamarca.
TRATAMIENTO
MEDIA (AUDPC)
AGRUPAMIENTO DUNCAN
T16
2972.67
T5
2955.63
T10
2588.02
T6
2583.47
T13
1977.97
T4
1784.53
T1
1638.93
T3
1623.30
T11
1528.33
T2
1516.43
T12
1450.28
F G
T8
1395.22
T9
1283.57
T15
598.27
T7
553.70
T14
520.10
C
D
T9 = Fosfito K + T. harzianum
T10 = Fosfito Mg + T. harzianum
T11 = Fosfito Ca + B. subtilis
T12 = Fosfito K + B. subtilis
T13 = Fosfito Mg + B. subtilis
*T14 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + T. harzianum
*T15 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis
T16 = Testigo
29
3500.00
3000.00
2500.00
A
U
D
P
C
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
T14
T7
T15
T9
T8
T12
T2
T11
T3
T1
T4
T13
T6
T10
T5
TRATAMIENTOS
T1 = Fosfito Ca
T2 = Fosfito K
T3 = Fosfito Mg
T4 = Trichoderma harzianum
T5 = Bacillus subtilis
T6 = T. harzianum + B. subtilis
T7 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg
T8 = Fosfito Ca + T. harzianum
T9 = Fosfito K + T. harzianum
T10 = Fosfito Mg + T. harzianum
T11 = Fosfito Ca + B. subtilis
T12 = Fosfito K + B. subtilis
T13 = Fosfito Mg + B. subtilis
T14 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + T. harzianum
T15 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis
T16 = Testigo
Figura 4. rea bajo la curva del progreso de la enfermedad causada por P. infestans en la localidad de Chotn Cajamarca.
30
T16
Los resultados obtenidos en la prueba de Duncan (Cuadro 13) indica que el mejor
resultado lo obtuvo el tratamiento T14 (Fosfito de Ca + Fosfito K + Fosfito de Mg +
T. harzianum), cuyo rendimiento fue de 30.42 t / ha (cuadro 14), este tratamiento no
muestra diferencias significativas con los tratamientos T7 (Fosfito de Ca + Fosfito K
+ Fosfito de Mg) y T15 (Fosfito de Ca + Fosfito K + Fosfito de Mg + B. subtilis);
pero si diferencias altamente significativas con el testigo (T6).
31
Segn esta prueba tambin se puede observar que los tratamientos T9 (Fosfito de
K + T. harzianum), T2 (Fosfito de K) y T12 (Fosfito de K + B. subtilis) no muestran
diferencias significativas entre s respecto a rendimiento (cuadro 13 y 14). Esto nos
indica que el Fosfito de K ha sido un componente fundamental para alcanzar
rendimientos aceptables.
32
Cuadro 9. Rendimientos por planta y por hectrea para cada uno de los tratamientos en el
experimento instalado en la localidad de Chotn Cajamarca.
Tratamientos
N Tubrculos
totales
Peso tubrculos/planta
(kg)
Rdto (t/ha)
T1
0.59
14.75
T2
0.75
18.75
T3
13
0.37
9.25
T4
10
0.64
15.92
T5
0.25
6.25
T6
11
0.35
8.83
T7
17
1.12
28.00
T8
11
0.53
13.17
T9
11
0.80
20.00
T10
0.25
6.33
T11
12
0.45
11.33
T12
0.71
17.75
T13
10
0.26
6.42
T14
16
1.22
30.42
T15
16
1.07
26.67
T16 (Testigo)
0.16
4.08
33
Cuadro 10. Anlisis de variancia (ANVA) del nmero total de tubrculos segn tratamientos en el experimento instalado en la
localidad de Chotn Cajamarca.
Fuente de
Variacin
Bloques
Tratamientos
Error
GL
2
(b 1)
15
(t 1)
30
(t 1) (b 1)
47
Total
(t b 1)
Pr F
SC
CM
64.67
32.33
5.29
0.0108 (ns)
421.98
28.13
4.60
0.0002 **
183.33
6.11
669.98
CV = 22.18 %
Significacin:
** = Altamente significativo (nivel de probabilidad 0.01)
ns = No significativo
34
Value
Cuadro 11. Prueba de Duncan para el nmero de tubrculos totales segn tratamientos en el
experimento instalado en la localidad de Chotn Cajamarca.
TRATAMIENTO
AGRUPAMIENTO
DUNCAN
T7
17
T14
16
T15
16
T3
13
B C D
T11
12
B C D
T8
11
B C D E
T6
11
B C D E
T9
11
B C D E
T13
10
C D E
T4
10
C D E
T10
C D E
T2
C D E
T1
C D E
T12
C D E
T5
D E
T16
35
Cuadro 12. Anlisis de variancia (ANVA) del Rendimiento segn tratamientos en el experimento instalado en la localidad de
Chotn Cajamarca.
Fuentes de
variacin
Bloques
Tratamientos
Error
Total
GL
2
(b 1)
15
(t 1)
30
(t 1) (b 1)
47
(t b 1)
Pr F
SC
CM
0.32
0.16
4.04
0.028 (ns)
4.90
0.33
8.27
0.0001**
1.19
0.04
6.41
CV = 33.44 %
ns = No significativo
** Altamente significativo
36
Value
Cuadro 13. Prueba de Duncan del Rendimiento segn tratamientos en el experimento instalado
en la localidad de Chotn Cajamarca.
TRATAMIENTO
T14
1.22
T7
1.12
T15
1.06
B C
T9
0.80
B C D
T2
0.75
C D
T12
0.71
D E
T4
0.64
D E
T1
0.59
D E F
T8
0.53
D E F G
T11
0.45
D E F G
T3
0.37
E F G
T6
0.35
E F G
T13
0.26
F G
T10
0.25
F G
T5
0.25
F G
T16
0.16
37
AGRUPAMIENTO
DUNCAN
35.0
25.0
(t/ha)
Rendimientoto
30.0
20.0
15.0
10.0
5.0
T1
T1
go
3
T1
sti
2
T1
6(
Te
1
T1
T1
0
T1
T9
T8
T7
T6
T5
T4
T3
T2
T1
0.0
Tratamientos
T1 = Fosfito Ca
T2 = Fosfito K
T3 = Fosfito Mg
T4 = Trichoderma harzianum
T5 = Bacillus subtilis
T6 = T. harzianum + B. subtilis
T7 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg
T8 = Fosfito Ca + T. harzianum
T9 = Fosfito K + T. harzianum
T10 = Fosfito Mg + T. harzianum
T11 = Fosfito Ca + B. subtilis
T12 = Fosfito K + B. subtilis
T13 = Fosfito Mg + B. subtilis
T14 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + T. harzianum
T15 = Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis
T16 = Testigo
Los costos de produccin con cada uno de los tratamientos (inductores de resistencia
qumicos, biolgicos y adherente) se pueden apreciar en el cuadro 14. Donde el tratamiento T14
result ser el ms costoso ($ 2370); sin embargo es tambin el tratamiento que produjo un
mayor ingreso neto ($ 1736.3).
39
Cuadro 14. Ingreso Bruto e Ingreso Neto por hectrea, en el experimento instalado en la
localidad de Chotn Cajamarca.
Costo
TRT
Nmero
Rendimiento
Ingreso
Produccin
Ingreso
de aplicaciones
t/ha
Bruto ($)*
total/ha
Neto
($)
($)
T1
14.8
1991.3
2045
-53.8
T2
18.8
2531.3
2050
481.3
T3
9.25
1248.8
2035
-786.3
T4
15.9
2148.8
2240
-91.3
T5
6.25
843.8
**
**
T6
8.83
1192.5
**
**
T7
28.0
3780.0
2130
1650.0
T8
13.2
1777.5
2285
-507.5
T9
20.0
2700.0
2290
410.0
T10
6.3
855.0
2275
-1420.0
T11
11.3
1530.0
**
**
T12
17.8
2396.3
**
**
T13
6.4
866.3
**
**
T14
30.4
4106.3
2370
1736.3
T15
26.7
3600.0
**
**
T16
4.1
551.3
2000
-1448.8
Cuadro 15. Ingreso Bruto e Ingreso Neto por hectrea con los costos actualizados al 2010.
Costo
TRT
Nmero
Rendimiento
Ingreso
Produccin
Ingreso
de aplicaciones
t/ha
Bruto ($)
total/ha
Neto
($)
($)
T1
14.8
3115.70
2395.64
720.06
T2
18.8
3957.78
2395.64
1562.14
T3
9.25
1947.31
2395.64
-448.33
T4
15.9
3347.27
2246.3
1100.97
T5
6.25
1315.75
2263.5
-947.75
T6
8.83
1858.89
2268.8
-409.91
T7
28
5894.56
2704.92
3189.64
T8
13.2
2778.86
2400.94
377.92
T9
20
4210.40
2400.94
1809.46
T10
6.3
1326.28
2400.94
-1074.66
T11
11.3
2378.88
2418.14
-39.26
T12
17.8
3747.26
2418.14
1329.12
T13
6.4
1347.33
2418.14
-1070.81
T14
30.4
6399.81
2710.22
3689.59
T15
26.7
5620.88
2727.42
2893.46
T16
4.1
863.13
2241.00
-1377.87
42
V. DISCUSIN
Las condiciones climticas que se presentaron en la localidad de Chotn Cajamarca, durante
el desarrollo del experimento, han sido muy favorable para el desarrollo de P. infestans, especialmente
en los meses de enero, febrero y marzo; meses en los que se presentaron las temperaturas ms
favorables (Anexo 1), humedad relativa superior al 85 % y das muy lluviosos. Estas condiciones
permitieron que P. infestans se presentara de una manera muy agresiva. Adems esta localidad ha sido
reportada como zona endmica para tizn tardo segn comunicacin personal de los especialistas del
Programa de Papa INIA Cajamarca.
Los inductores qumicos y biolgicos aplicados de manera preventiva desde los primeros
estadios del cultivo y en periodos adecuados han permitido un mejor manejo de la enfermedad en estos
tres tratamientos y en otros con menor magnitud. En la literatura se menciona que en la sierra el cultivo
de papa debe contar con cuidados desde la emergencia de plntulas hasta finalizaba la tuberizacin
(Prez, 2001).
(Clarkson et al., 1980). El calcio es acumulado por las plantas especialmente en las hojas, donde se
deposita irreversiblemente. Los polipectatos de calcio acumulados en la lmina media cumplen una
funcin cementante que otorga resistencia a la penetracin de muchos patgenos (Heppler y Wayne,
1985). El potasio es un elemento esencial en la nutricin de las plantas; acta como un cofactor o
activador de muchas enzimas del metabolismo de carbohidratos y protenas. Una de las ms
importantes, la piruvato quinasa, es una enzima principal de la gluclisis y respiracin (Gil, 1994). El
magnesio por su parte tiene funciones como activador de reacciones enzimticas entre las que estn la
transferencia de fosfatos o nucletidos (fosfatasas, kinasas, ATPasas, sintetasas, nucleotido
transferasas), adems tiene un papel estructural como componente de la molcula de clorofila, es
requerido para mantener la integridad de los ribosomas y sin duda contribuye en mantener la
estabilidad estructural de los cidos nucleicos y membranas (Clarkson et al., 1980). En nuestro caso, la
combinacin de estos productos ha contribuido a reducir los daos y prdidas causadas por el tizn
tardo de la papa, posiblemente por la contribucin de cada uno de los iones en diversas funciones
fisiolgicas de las plantas tratadas
El tratamiento con Bacillus subtilis no ha mostrado un efecto en disminuir la severidad del tizn
tardo, esto puede deberse a factores desfavorables para su establecimiento y desarrollo, como fue el
pH muy cido (4.5) en el suelo donde se realiz el experimento, as como tambin las temperaturas que
fueron muy bajas para la bacteria pero que son propias de la zona.
44
Los mejores resultados en cuanto al rendimiento e ingreso neto, se obtuvieron con uso de los
tres fosfitos (Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg ) y T. harzianum , (Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito
Mg) y (Fosfito Ca + Fosfito K + Fosfito Mg + B. subtilis. Esto nos da lugar a suponer que el efecto
sinrgico de los tres fosfitos ha favorecido el control de P. infestans, actuando de esta forma mejor que
aplicados solos.
45
46
VII.
RESUMEN
47
VIII. ABSTRACT
The effect of chemical and biological inducers of resistance for the control of
Phytophthora infestans (Mont.) of Bary, was evaluated in potato cultivar Yungay. The
experiment was installed in Choten, Cajamarca. The treatments included applications of
Trichoderma. harzianum and B. subtilis on tubers at the time of sowing and eight foliar
applications with Ca phosphite, K and Mg, that began 49 days after sowing and with a
frequency of ten days. The severity evaluations began the 63 days after sowing. With the
obtained data the curve of progress of the disease was determined and the AUDPC. Severities
were obtained from 0,2 to 1% from the second evaluation to 21,5 and 100% in the last
evaluation. The treatments that better controlled the disease and that obtained the best yields
were the T14 (Ca phosphite, K phosphite, Mg phosphite and T. harzianum), T7 (Ca phosphite,
K phosphite and Mg phosphite) and T15 (Ca phosphite, K phosphite, Mg phosphite and B.
subtilis), and T15 (Fosfito Ca, Fosfito K, Fosfito mg and B. subtilis) with 28,4 t/ha in average,
also the treataments T9, T2 and T12; the control (T16) and T5 (B. subtilis) had higher level of
disease and the lowest yield, 4,1 and 6,25 t/ha respectively.
K phosphite was the chemical agent more important to handle the disease and has direct
effect on the yield. The T4 treatment (Trichoderma harzianum) did not generate gain but it
was far better that the phosphites of Ca and Mg.
48
IX.
BIBLIOGRAFA CONSULTADA
Agrios. G. 1997. Plant Pathology. Fourth Edition. American Press. San Diego California. United States
of America. 635 p.
Alexopoulos, C., W. Mins., M. Blackwell. 1996. Introductory Mycology.Fourth Edition. John Wiley &
Sons. United States of America. 868 p.
Andrade, H., y J. Revelo. 1994. Breve diagnostico de la problemtica del cultivo de papa, con nfasis
en resistencia a enfermedades. En: Primer taller sobre Resistencia Duradera en cultivos alto
andinos de Bolivia, Colombia, Ecuador y Per. L. H. M. Broers (ed.). Del 30 de Mayo al 3 de
junio de 1994. INIAP. Quito. Ecuador. p 79 83.
Andrade, J. 2000. Epidemiologa del Tizn Tardo de la Papa en los Andes Peruanos: Validacin del
simulador LATEBLIGHT. Tesis para optar el grado de Magster Scientiae. Universidad Nacional
Agraria la Molina. Lima, Per. 143 p.
Andrivon, D. 1995. Biology, ecology and epidemiology of the potato late blight patogen Phytophthora
infestans in soil. Phytopathology 85: 1053 1056.
Calzada, J. 1982. Mtodos Estadsiticos para la Investigacin. Editrial Jurdica. Lima, Peru. 643 p.
Clarkson, D.T. y J.B. Hanson. 1980. The mineral nutrition of higher plants. Ann. Rev. Plant Physiol.
31:239-298.
Cox, A., and E. Large. 1960. Potato blight epidemics throughout the world. U.S. Department of
Agriculture. Agriculture Handbook 174. 230 p.
49
Coffey, M., and R. Gees. 1991. The cytology of development. In: Advances in Plant pathology. Vol. 7.
Phytophthora infestans, the cause of late blight of potato. D. Ingram, and P. Williams (Eds.).
Academic Press. London. p. 31 51.
Coffey, M., and U. Wilson. 1991. An ultrastructural study of the late blight fungus Phytophthora
infestans and its interactions whit the foliage of two potato cultivars possessing different levels of
general (field) resistance. Canadian Journal of Botany. 61: 2669 2685.
Dowley, L., and E. OSullivan. 1995. Potato late blight control: Technical Manual. Plant Pathology &
Entomology Department. Oak Park Research Centre. Agriculture and Food Development
Authority. Carlow, Irlanda. 29 p.
Erwin, D., and O. Ribeiro. 1996. Introduction to the genus Phytophthora. In: Phytophthora diseases
worldwide. D. Edwin and O. Ribeiro (eds.). American Phytopathological Society. St. Paul,
Minnesota. Pp 1 7.
Estacin meteorolgica Augusto Webervabuer Convenio Universidad Nacional de Cajamarca
SENAMHI. 2006.
Fernndez, E. O. Navia, and A. Gandarillas. 1999. Bases de las estrategias de control qumico del tizn
tardo de la papa desarrolladas por PROINPA en Bolivia. Revista Latinoamericana de la papa
11:1
Forbes, G., X. Escobar, C. Ayala, J. Revelo, M. Ordoez, B. Fry, K. Doucett, and W. Fry. 1977.
Population genetics structure of Phytophthora infestans in Ecuador. Phytopathology 87: 375
380.
Forbes, G., and M. Jarvis. 1994. Host resistance for management of potato late blight. In: Advances in
potato pest biology and management. G. Zehnder, M. Powelson, R. Jansson and K. Raman (Eds.).
The Amrican Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota. p. 439 457.
50
Forbes, G., D. Shtienberg, and W. Fry. 1999. Computer simulation: A tool for developing IPM
strategies for late blight of potato in the highland tropics of Ecuador. Reseach Proposal Submitted
to the CDR Program. 44 p.
Forbes, G. 2001. Aplicacin de Fungicidas en base a umbrales de la precipitacin un ejemplo del
papel de la simulacin de enfermedades de plantas en el manejo del tizn tardo de la papa.
Memorias del taller internacional complementando la resistencia al tizn (Phytophthora
infestans) en los andes. Editor E. N. Fernandez-Northcote. Gilb, taller latinoamerica 1
Cochabamba Bolivia CIP p. 151-155.
Fry, W. 1977. Integrate control of potato late blight: Effects of poligenic resistence and techniques of
timing fungicide applications. Phytopathology 67: 415-420.
Fry, W., A. Apple and J. Bruhn. 1983. Evaluation of potato blight forecasts modified to incorporate
host resistance and fungicide weathering. Phytopathology 73: 1054 1059.
Fry, W., S. Goodwin, A. Dyer, J. Matuszak, A. Drenth. P. Tooley, L. Sujkowski, Y. Koh, B. Cohen, L.
Spielman, K. Deahl, D. Inglis and K. Sandlan. 1993. Historical and recent migrations of
Phytophthora infestans: Chronology, pathways and implications. Plant Disease 77: 653 661.
Fry, W., and S. Goodwin. 1995. Recent migrations of Phytophthora infestans. In Phytophthora
infestans 150. L. Dowley, E. Bannon, L. Cooke, T. Keane, and E. QSullivan (eds.). European
Association for Potato Research, Ireland. p. 89 95.
Fry, W., and E. Mizubuti. 1998. Potato late blight. In. The epidemiology of plant diseases. D. Gareth
Jones (ed.). kluwer Publishers. Dordrecht, Netherlands. p. 371 388.
51
Goodwin, S., B. Cohen, K. Deahl and Fry, W. 1994. Panglobal distribution of a single clonal lineage of
the Irish potato familie fungus. Proceeding of the National Academy of Sciences, USA. 91: 11591
11595.
Harrison, J. 1995. Factors involved in the development of potato late blight disease Phytophthora
infestans. In: Potato ecology and modeling of crops under conditions limiting growth. A.
Haverkort, and D. MacKerron (Eds.). Kluwer Academic publishers. Netherlnads. p. 216 236.
Kato, M., E. Mizubuti, S. Goodwin and W. Fry. 1997. Sensitivity to protectan fungicides and
pathogenic fitness of clonal lineages of Phytophthora infestans in the United States.
Phytopathology 87: 973 978.
Kiliam, M., B. Steiner, H. Krebs, G. Junge, R. Schmiedeknecht. 2001. FZB24. Bacillus subtilis mode
of action a microbial agent enhancing plant vitality. p 72 93. Consultado el 16/01/2006,
disponible en:
http://www.bayercropscience.com/bayer/cropscience/cscms.nsf/ID/2ndArticle012000_EN/$file/2
_kilian_2000.psf.
Kloepper, J., and M. Schroth. 1980. Plant Growth Promoting Rhizobacteria and plant growth under
gnotobiotic conditions. Phytopathology 71: 642-644.
Heppler, P.K. y R.O. Wayne. 1985. Calcium and plant development. Ann. Rev. Plant Physiol.
36:397-439.
Hooker, W. 1980. Compendium of Potato Disease. Versin traducida al Espaol por Teresa Ames de
Icochea. The American Phytopathologycal Society. St. Paul Misenota. U.S.A. 166 p.
Loon, L., M. Bakker., and C. Pieterse. Systemic resistance induced by Rhizosphere bacteria. Annual
Review. 38: 453-83.
52
Mont, R. 2004. El Control Biolgico como Componente del Manejo Integrado de Enfermedades de las
Plantas. Lima, Per. 145 p.
tardio de la papa
Ortiz, O., P. Winters, H. Fano, G. Thiele, S. Guamn, R. Torres, V. Barrera, J. Unda and J. Hakiza.
1999. Understading farmers responses to late blight: Evidence from Per, Bolivia, Ecuador and
Uganda. In: International Potato Center. Inpact on a Changing World. Program Report 1997 98.
Lima, Per. p. 101 109.
Prez, L. 2001. Phytophthora infestans (Mont.) de Bary: Control mediante Fungicidas e Inductores de
Resistencia Qumica en Papa. Tesis para optar el grado de Magster Scientiae. Universidad
Nacional Agraria la Molina. Lima, Per. 97 p.
Prez, W., S. Gamboa, M. Coca, R. Raymundo, R. Hijmans and R. Nelson. 1999. Characterization of
Phytophthora infestans in Per. In: Internacional Potato Center. Impact on a Changing World.
Program Report 1997 98. Lima, Per. 458 p.
Pristou, R., and M. Gallegly. 1954. Leaf penetration by Phytophthora infestans. Phytopathology 44:
81- 86.
Qumica Suiza. 2001. Kalex Informacin tcnica. Departamento tcnico de Agro Veterinaria. Lima,
Per. 4 p.
Robertson, N. 1991. The challenge of Phytophthora infestans.In: Advances in Plant Pathology. Vol. 7.
Phytophthora infestans the cause of potato late blight of potato. D. Ingram, and P. Williams
(eds.). Academic Press. London. p. 1-30.
Tooley, P., C. Therrien and D. Ritch. 1989. Mating type race composition, nuclear DNA content, and
isozime analysis of Peruvian isolates of Phytophthora infestans. Phytopathology 79: 478 481.
Thurston, H., and O. Schultz. 1981. Late blight. In: Compendium of potato diseases. W. I. Hooker
(ed.). American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota. p. 40 42.
Spielman, L., J. MacMaster and W. Fry. 1992. Relationships among mesurements of fitness and
disease severity in Phytophthora infestans. Plant Pathology 41: 317 324.
Sticher, L., B. Mauch-Mani, and and J. Mtraux. 1997. Systemic acquired resistance. Annual Review
of Phytopathology. 35: 235-270.
Schwinn, F., and P. Margot. 1991. Control with chemicals. In: Advances in Plant Patology Vol. 7.
Phytophthora infestans, the cause of late blight of potato. D.S. Ingram and P.H. Williams (eds.)
Academic Press. London. p 225-265.
Wastie, R. 1991. Breeding for resistance. In: Advances in Plant Pathology. Vol. 7. Phytophthora
infestans, the cause of potato late blight of potato. D. S. Ingram, and P. H. Williams (eds.).
Academic Press. London. p. 193 224.
Yedidia, I., N. Benhamou and I. Chet. 1999. Induction of Defense Responses in Cucumer Plants
(Cucumis sativus L.) by the Biocontrol Agent Trichoderma harzianum. Applied and
Environmental Microbiology 65: 1061 1070.
54
ANEXO
55
Anexo 1. Datos climticos registrados durante los meses de Noviembre 2005 Mayo 2006 en
Chotn - Cajamarca.
Mes
Temperatura (C)
Precipitacin
mensual (mm)
Mx.
Mn.
Prom.
Mx.
Mn.
Prom.
Noviembre
22.2
6.2
14.2
30.0
82
29
55.5
Diciembre
21.3
8.8
15.05
87.8
84
37
60.5
Enero
21.4
9.2
15.3
83.2
90
41
65.5
Febrero
21.1
11.1
16.1
101.6
93
45
69.0
Marzo
20.8
10.8
15.8
199.3
85
44
64.5
Abril
21.2
8.1
14.7
77.6
85
35
60.0
Mayo
21.9
5.7
13.8
7.7
85
28
56.5
56
25
20
15
15
(C)
10
20
Temperaturaa
(C)
Temperaturaa
25
10
0
Nov.0
Dic.
Nov.
Ene.
Dic.
Feb.
Ene.
Mar.
Feb.
Meses
Mar.
Abr.
Abr.
May.
May.
Meses
T Mxima
T Mnima
T Media
Anexo 2. Temperatura promedio mensual presentada desde Noviembre del 2005 hasta Mayo del 2006 en la localidad de
Chotn Cajamarca.
57
100
90
80
70
100
(%)
90
50
80
40
70
30
60
(%)
H.R.
H.R.
60
20
50
40
10
30
20
10
Nov.
Dic.
Ene.
0
Nov.
Mxima
Mxima
Dic.
Mnima
Mnima
Ene.
Promedio
Promedio
Feb.
Meses
Feb.
Mar.
Mar.
Abr.
Abr.
May.
May.
Meses
Anexo 3. Humedad relativa mensual presentada desde Noviembre del 2005 hasta Mayo del 2006 en la localidad de Chotn
Cajam
58
200
(mm)
Precipitacinn
250
150
100
50
0
Nov.
Dic.
Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Meses
Anexo4. Precipitacin mensual presentada desde Noviembre del 2005 hasta Mayo del 2006 en la localidad de Chotn
Cajamarca.
59
Anexo5. Rendimientos promedios para cada uno de los tratamientos en el experimento instalado en la localidad de Choten
Cajamarca.
Tratamiento
Bloque I
Bloque II
Bloque III
Promedios
Rdto (t/ha)
T1
0.55
0.42
0.80
0.59
14.8
T2
0.70
1.00
0.55
0.75
18.8
T3
0.30
0.40
0.40
0.37
9.3
T4
0.60
0.60
0.71
0.64
15.9
T5
0.30
0.20
0.25
0.25
6.3
T6
0.21
0.10
0.75
0.35
8.8
T7
1.00
1.10
1.25
1.12
28.0
T8
0.38
0.60
0.60
0.53
13.2
T9
0.50
1.20
0.70
0.80
20.0
T10
0.10
0.41
0.25
0.25
6.3
T11
0.41
0.45
0.50
0.45
11.3
T12
0.74
0.70
0.70
0.71
17.8
T13
0.22
0.30
0.25
0.26
6.4
T14
1.00
1.10
1.55
1.22
30.4
T15
0.60
1.00
1.60
1.07
26.7
T16 (Testigo)
0.22
0.12
0.15
0.16
4.1
60
Anexo 6. Promedio del nmero de tubrculos totales y comerciales por planta para cada uno de los tratamientos del
experimento instalado en la localidad de Choten - Cajamarca
N de tubrculos
totales
Pesos
comercial (kg)
N de tubrculos
comerciales
T1
1.46
14
1.27
T2
1.55
13
1.30
T3
1.66
14
1.52
10
T4
1.52
13
1.39
T5
1.75
13
1.72
T6
1.43
12
1.23
T7
1.62
12
1.42
T8
1.63
14
1.44
T9
1.44
13
1.28
T10
1.49
13
1.57
T11
1.59
16
1.40
10
T12
1.59
12
1.46
10
T13
1.65
14
1.44
T14
1.67
15
1.48
10
T15
1.49
14
1.26
T16
1.10
11
0.95
TRATAMIENTO
61
Levels
REP
TRT
16
Values
1 2 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Number of observations
The SAS System
48
DF
Sum of
Squares
Mean Square
F Value
Pr > F
Model
17
5.22347083
0.30726299
7.77
<.0001
Error
30
1.18612083
0.03953736
Corrected Total
47
6.40959167
R-Square
Coeff Var
Root MSE
RDTO Mean
0.814946
33.44191
0.198840
0.594583
Source
DF
Type I SS
Mean Square
F Value
Pr > F
REP
TRT
2
15
0.31927917
4.90419167
0.15963958
0.32694611
4.04
8.27
0.0280
<.0001
Source
DF
Type III SS
Mean Square
F Value
Pr > F
REP
TRT
2
15
0.31927917
4.90419167
0.15963958
0.32694611
4.04
8.27
0.0280
<.0001
62
2
.3316
3
.3484
10
.3870
4
.3594
11
.3891
12
.3909
5
.3672
6
.3731
13
.3924
7
.3777
14
.3937
8
.3814
15
.3948
G
G
G
G
G
G
G
G
A
A
A
D
D
D
D
D
D
D
C
C
C
C
F
F
F
F
F
F
F
F
Mean
TRT
1.2167
1.1167
1.0667
0.8000
0.7500
0.7133
0.6367
0.5900
0.5267
0.4533
0.3667
0.3533
0.2567
0.2533
0.2500
0.1633
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
14
7
15
9
2
12
4
1
8
11
3
6
13
10
5
16
63
9
.3844
16
.3957