ESCUELA POLTECNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERIA MECANICA

TRANSFERENCIA DE CALOR I
Tema: Mtodo de diferencias Finitas en estado transitorio
Nombre: IZA PILLAJO ALEXIS JAVIER
Fecha: 25/11/2013
Formulacin matemtica de las ecuaciones de diferencias finitas.
La reduccin de una ecuacin diferencial parcial a una aproximacin adecuada en diferencias
finitas se puede hacer fcilmente por medio de las series de Taylor. Para ilustrar el mtodo
consideremos la ecuacin diferencial parcial que caracteriza los procesos de transferencia de calor
en estado no estable, unidireccional, sin generacin:

(1)

Como

puede expandirse alrededor de t para un valor fijo de z:

En la medida que t sea suficientemente pequeo, los trminos del orden de

pueden ser despreciados, y una primera aproximacin a
es:

y superiores,

(2)
Aqu hemos introducido una notacin abreviada donde el subndice indica el punto o nodo donde
se mide la variable, y el superndice el momento en el cual se hace tal medicin.
Para obtener la primera aproximacin a

se necesitan dos expansiones de la serie:

Sumando miembro a miembro y despreciando los trminos de orden

y superiores la as
llamada aproximacin central en diferencias finitas a la segunda derivada es:

(3)
El error de truncamiento involucrado al omitir el resto de la serie es del orden de
Reemplazando las aproximaciones (2) y (3) anteriores en diferencias finitas en la ecuacin (1)

(4)
Notando que
intervalo de tiempo t, reescribimos:

(5)
Aqu, explcitamente hallamos la temperatura del nodo m en un momento futuro t+1, a partir de
las temperaturas de los 3 nodos adyacentes en el momento presente t.
A continuacin ilustramos la manera de obtener estas mismas ecuaciones a travs de balances de
materia o de energa.

METODOIMPLCITO
Este mtodo de incrementos finitos para rgimen no estacionario es, a diferencia del anterior,
estable para prcticamente todas las magnitudes de los intervalos de espacio y tiempo z y t, es
decir para todos los valores de los nmeros de Fourier y Biot, aunque los valores sern tanto ms
precisos cuanto menores sean dichos intervalos, al reducirse los errores de truncamiento y
redondeo.
El mtodo se diferencia del explcito en que el balance de energa se establece en el instante (t
+t) en lugar del (t)

(6)
A diferencia del mtodo explcito, la temperatura del nodo m en el tiempo (t + 1) queda expresada
en funcin de las de los nodos vecinos pero tambin en el futuro. Se hace entonces necesario
resolver simultneamente el sistema de ecuaciones de todos los nodos simultneamente. Esto se
puede hacer usando el mtodo de Gauss Seidel, o el de inversin de matrices. Sin embargo el ser
incondicionalmente estable le da ventaja sobre el mtodo explcito, pues al seleccionar por
ejemplo un valor de 2 para Fo, permite encontrar un resultado con la cuarta parte de los pasos
necesarios si usramos el mximo Fo = 0.5 en el mtodo explcito. Se debe advertir que al analizar
nodos de frontera pueden aparecer requisitos de estabilidad an ms restrictivos.

Mtodos Mixtos
Se encuentran tambin mtodos de incrementos finitos basados en los dos anteriores.
Explicaremos a continuacin uno basado en la media aritmtica de ambos, denominado de Crank
Nicolson.
METODO DE CRANK NICOLSON
En este caso se retiene el lado izquierdo de la ecuacin en diferencia finita dada en las ecuaciones
(4) (6) pero en el lado derecho se toma el promedio de los lados derechos de ambas:

que se puede reorganizar como.

Si m = 0, 1, 2, . . ., N, se presentan N + 1 ecuaciones algebraicas acopladas de las N + 1

temperaturas desconocidas
(m = 0, 1, 2, . . ., N) de los puntos nodales. Las temperaturas
para m = -1 y m = N +1 se obtienen de las condiciones de frontera.
En resumen, el mtodo implcito produce un grupo de ecuaciones acopladas que se deben
resolver en cada intervalo de tiempo mientras que las ecuaciones del mtodo explcito no son
acopladas. Sin embargo al poder seleccionar intervalos de tiempo t mayores se puede obtener
una respuesta ms rpidamente. A continuacin obtenemos ecuaciones por los tres mtodos para
diferentes condiciones de frontera y con generacin usando el mtodo de balances de energa por
ser ms ilustrativo.
Los cambios para adaptar las ecuaciones superficiales a otra situacin son obvios si tenemos
presente que los nodos se numeran de izquierda a derecha como 0, 1, ..., m-1, m, m +1, ..., N -1, N.
Nodo interno (m) con generacin

Podemos desarrollar la ecuacin en diferencias finitas aplicando un balance de energa (salida

menos entrada ms acumulacin igual generacin) alrededor del nodo m

MTODO EXPLCITO

Dividiendo por CSz y reorganizando obtenemos

Reconociendo que

Para estabilidad el coeficiente de

debe ser mayor o igual a cero, es decir Fo .

Mtodo Implcito

El coeficiente de

es la unidad por lo que este sistema es incondicionalmente estable

EJERCICIOS
Se calienta una barra de acero de 1 m de longitud hasta que la barra tiene un gradiente lineal que
y el otro extremo de la barra se mantienen
aislados.
Calcule el perfil de temperatura despus de 0.27 Ms. (Sugerencia: debido a que los lados y un
extremo estn aislados es posible considerar a la barra como la mitad de una placa plana con el
extremo de 6
parece indicado usar el mtodo de diferencias finitas completamente implcito, con incrementos

Datos: Tome las siguientes propiedades para el metal:

Otros valores dados en la literatura son

Para realizar el clculo en forma manual procedemos a trabajar por el mtodo completamente
implcito de diferencias finitas con z = 0.25 m y t = 15 h = 54000 s. El nmero de Fourier, con =
0.44x10-5 m2/s es 3.8. Sacrificamos exactitud pero reducimos la cantidad de operaciones a
realizar. Necesitaremos 5 incrementos de tiempo y el enmallado tendr solo 4 nodos a saber:

Las matrices iniciales son:

Invirtiendo A obtenemos

se diferencia de

que se va modificando en la medida que se modifique ;

Obtenemos las siguientes distribuciones de temperatura:

solamente en el ltimo trmino

permanece inmodificable.

Para observar la eficiencia del sistema en funcin del nmero de Fourier, presentamos los valores
obtenidos con z = 0.05 m (21 nodos) y t = 600 s (450 iteraciones), Fo = 1.06, verificado usando el
paquete I. H. T

Al observar los resultados calculados por los tres mtodos descritos las curvas para Fo = 1y el
anlisis exacto se confunden, pero la diferencia respecto a Fo = 3.8 es notable.
REFERENCIA:
Fundamentals of Heat and Mass Transfer. Frank P. Incropera, David P. DeWitt. 7th Edition.pdf