Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Diretoria de Avaliao
Identificao
rea de Avaliao: CINCIAS SOCIAIS APLICADAS I
Coordenadora de rea: Maria Helena Weber (UFRGS)
Coordenadora-Adjunta de rea: Nair Yumiko Kobashi (USP)
Coordenadora-Adjunta de Mestrado Profissional: Vera Lucia Doyle Dodebei (UNIRIO)
I. Consideraes gerais sobre o estgio atual da rea
A rea Cincias Sociais Aplicadas I CSAI formada por trs campos de conhecimento
(Comunicao, Cincia da Informao e Museologia) e integra a grande rea Cincias Sociais Aplicadas
que, junto s grandes reas Cincias Agrrias, Cincias Biolgicas, Cincias da Sade; Cincias Exatas e
da Terra, Cincias Humanas, Cincias Sociais Aplicadas, Engenharias, Lingustica, Letras e Artes e a
Multidisciplinar formam o Sistema Nacional de Ps-Graduao que coordena 3.601 programas de psgraduao, no Brasil. A grande rea Cincias Sociais Aplicadas integrada, tambm, pelas reas
Administrao e Turismo, Arquitetura e Design, Direito, Economia, que abrangem 453 Programas. A
rea Cincias Sociais Aplicadas I rene, nos seus trs campos de conhecimento, 89 programas assim
distribudos: 63 cursos da Comunicao (20 doutorados, 42 Mestrados Acadmicos e 1 Mestrado
Profissional); 23 Cursos da Cincia da Informao (8 Doutorados, 11 Mestrados Acadmicos e 4
Mestrados Profissionais e 3 cursos em Museologia ( 1 Doutorado e 2 Mestrados Acadmicos), conforme
Figura 1.
A rea CSAI recobre questes, saberes e prticas que, na contemporaneidade, assumem carter
estratgico, tendo em vista a atual centralidade dos processos de midiatizao, comunicao e
informao da sociedade. A mobilizao de aspectos que atravessam e articulam de diferentes formas
o poltico, o institucional, a cultura e as prticas memoriais, indica a importncia da insero social
crtica da pesquisa desenvolvida neste mbito, tanto dos pontos de vista terico e metodolgico,
quanto do acolhimento de seu vis de interveno e aplicao emprica.
A formao de ps-graduao das CSAI objetiva aprofundar o conhecimento e a discusso terica e
metodolgica das questes da Comunicao, da Cincia da informao e da Museologia e as
possibilidades de sua aplicao, considerando a diversidade dos contextos nos quais as aes desses
campos se realizam ou podem ser realizadas.
A misso da ps-graduao promover uma formao emancipadora, devendo, para isso, reunir
elementos que no se restrinjam a conferir ttulos de mestre e doutor, mas favoream as
oportunidades de desenvolvimento do pensamento crtico, da reflexo sobre seu papel na sociedade e
no desenvolvimento de capacidades para aprender e fazer aprender. A formao ps-graduada deve
perseguir, portanto, o compromisso com o ato de pensar, com o autodesenvolvimento e a busca de
autonomia e emancipao na pesquisa. Deve, alm disso, ser inovadora, com significado social, cultural
e econmico visveis, por trazer benefcios sociedade.
63
70
60
43
50
40
23
30
20
20
11
8
10
3
2
MUSEOLOGIA
MESTRADO
PROFISSIONAL
DOUTORADOS
DOUT0RADO
MESTRADOS
MESTRADO
TOTAL
T0TAIS
COMUNICAO
CINCIA DA INFORMAO
PROFISSIO...
O mapa mostra, tambm, que a segunda maior concentrao ocorre na Regio Sul (21,1%) com
distribuio equilibrada entre Rio Grande do Sul (8,9%) e Paran (7,7%), seguido por Santa Catarina,
com (4,49%). O Nordeste conta com 15,7% dos programas, com distribuio equilibrada entre Bahia
(4,49%) e Pernambuco. A Paraba tem 3,37% dos cursos, portanto, com nmeros prximos aos de Santa
Catarina. O Centro-Oeste tem 7,8% da totalidade, com cursos concentrados no Distrito Federal (5,61%)
e Gois e Mato Grosso do Sul com 1,12%, respectivamente. O Norte tem apenas 2 programas (2,2%),
um no Par e outro no Amazonas. A distribuio assimtrica, histrica na rea, apresenta vazios
acentuados nas regies Norte e Centro-Oeste, problema que requer polticas e aes especficas para
super-la.
A histria da rea CSAI tem incio em 1970, com a criao do Programa de Comunicao da
PUCSP, o primeiro do campo. O primeiro Programa da Cincia da Informao inicia em 1976, na UFMG,
15
12
10
8
8
7
6
6
4
2
2
6
5
2
1
2
1
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
98
97
95
94
92
90
86
83
80
78
76
74
70
72
19
VALORES ABSOLUTOS
14
ANO DE CRIAO
(2010 - 79%)
83%
80%
(2005 - 43%)
73%
66%
58%
52%
60%
(2000 - 34%)
40%42%
36%38%
40%
20%
4% 6%
1% 3%
30%
25%27%
21%
17%
12%13%15%
9% 10%11%
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
98
97
95
94
92
90
86
83
80
78
76
74
72
19
70
0%
ANO DE CRIAO
O desenvolvimento da rea ocorre de modo contnuo, de 1970 a 2006 e depois por saltos.
Observa-se, ainda, uma mudana significativa no padro de crescimento de cursos, entre os anos 20062012. Esse fato pode ser atribudo quantidade de doutores formados entre 1970-2005, que
possibilitou a instalao de novos programas no pas. A Tabela 1 mostra os titulados por campo de
conhecimento a partir de 1996, conforme dados compilados do Relatrio da Avaliao Trienal 20072009.
Tabela 1- NMERO DE TITULADOS POR SUBREA CSA1
CSA1 - SUBREA
1996/1997
1998/2000
2001/2003
2004/2006
2007/2009
TOTAL
SUBREA
COMUNICAO
DO
ME
109
246
455
486
423
1.719
290
817
1398
1169
1317
4.991
CINCIA DA
INFORMAO
DO
ME
05
30
43
61
91
230
99
206
228
288
283
1.104
MUSEOLOGIA
DO
ME
54
54
TOTAL
REA/ANO
503
1.299
2.124
2.004
2.168
8.098 TITULADOS
Mestrado
Doutorado
Mestrado Profissional
A maioria dos programas da rea CSAI se situa, portanto, na faixa da nota 4 (quatro),
demonstrando que h medidas a serem tomadas pelos programas para se qualificarem.
A Figura 6 mostra a insero institucional dos programas, por estado.
14
TOTAL
TOTAL DE PROGRAMAS
= 89DE PROGRAMAS
12
11
PBLICOS
10
89
68
21
8
6
4
3
1 1
SP RJ
1
MG PR
1
1
BA DF
RS SC
PB PE
AM CE
GO MS
UNID. DA FEDERAO
PA
1
PPGs DE INST. PUB
PPGs. DE INST. PRIV.
PI
RN
SE
Dos 89 cursos da rea, 76% so de instituies pblicas, enquanto 23% so de IES privadas. A
distribuio de cursos assimtrica no pas, chamando tambm a ateno o fato de os programas de
IES Privadas estarem presentes basicamente nas regies Sul e Sudeste. Nos estados do Norte e
Nordeste, no h programas de ps-graduao da rea vinculados a IES privadas.
As informaes apresentadas mostram os avanos da rea e os desafios da rea, especialmente
no que se refere diminuio das assimetrias regionais, ampliao de programas das reas de Cincia
da Informao e Museologia, implementao de Mestrados Profissionais em todos os campos e sua
qualificao quanto s notas e insero internacional.
INTERDISCIPLINARIDADE
O debate instaurado internacionalmente em torno da perspectiva interdisciplinar da cincia
aponta para a complexidade da produo de conhecimento, do ensino e da pesquisa na
contemporaneidade. Com a mesma intensidade que desequilibra conceitos ortodoxos sobre a
interao entre diferentes campos de conhecimento e prticas profissionais, incide sobre o modo de
pensar e articular o conhecimento e as estruturas acadmicas, no plano da ps-graduao nacional.
Pode-se afirmar que a interdisciplinaridade uma abordagem epistemolgica para superar a
fragmentao imposta pela especializao, que orientou a implantao da universidade brasileira, a
partir da dcada de setenta. Supe diferentes modos de relao entre saberes, como tambm a
10
MESTRADO (ACADMICO)
1. A apresentao de propostas de Mestrado Acadmico indica a opo pela formao de
pesquisadores e docentes dirigida consolidao de reas especficas do conhecimento. Os
itens de avaliao em relao s propostas so os seguintes:
2. COMPROMISSO DA INSTITUIO - compromisso explcito da instituio proponente para a
adequada implantao, funcionamento e consolidao do curso. As condies de
funcionamento do curso devem estar asseguradas pela instituio.
3. CONDIES ESTRUTURAIS - infraestrutura adequada para o funcionamento do curso,
especialmente quanto a espaos para ensino, pesquisa e administrao, assim como
laboratrios e espaos para atividades, quando for o caso.
4. PROPOSTA DO CURSO concepo da proposta com a devida coerncia e articulao entre
objetivos, rea de concentrao, linhas de pesquisa, projetos de pesquisa e estrutura curricular.
desejvel a contextualizao da proposta, especialmente quanto insero no contexto
regional e nacional. As reas de concentrao e linhas de pesquisa devem ser claramente
definidas. Deve haver coerncia entre a formao e especialidade dos docentes e a sua
insero nas reas e linhas de pesquisa. A operacionalizao da proposta e seus objetivos se
expressam, tambm, em uma estrutura curricular bem definida, que demonstre coerncia
entre smulas e contedos de disciplinas. A bibliografia deve ser atualizada e coerente com o
11
DOUTORADO
As propostas de doutorado so consequncia da consolidao de programas de Mestrado Acadmico,
ou Mestrado Profissional, em conformidade com a quantidade e a qualidade da produo intelectual
do corpo docente, sua experincia de orientao e a maturidade cientfica. Orientam a avaliao das
propostas de cursos de doutorado, os seguintes critrios:
1. COMPROMISSO DA INSTITUIO - compromisso explcito da instituio proponente para a
adequada implantao, funcionamento e consolidao do curso. As condies de
funcionamento do curso devem estar asseguradas pela instituio.
12
13
MESTRADO PROFISSIONAL
Com qualidade e indicadores de avaliao diferenciados, o Mestrado Profissional (Portaria Normativa
MEC n 17/2009) incentivado e justificado na rea CSA1 com o objetivo de promover a formao de
profissionais, com elevada qualificao, aptos a atender as demandas sociais. O Mestrado Profissional
caracteriza-se, especialmente, por sua perspectiva de formao tcnica e profissional que o diferencia
da perspectiva acadmica que caracteriza os Mestrados Acadmicos e Doutorados. Para os campos de
formao vinculados Comunicao, Cincia da Informao e Museologia, o MP permite a qualificao
das prticas associadas produo cientfica e inovao, sendo avaliados a partir dos seguintes
indicadores e critrios:
1. COMPROMISSO DA IES - compromisso explcito da instituio para a implementao da
proposta, considerando as necessidades estruturais, tcnicas e financeiras.
2. ESTRUTURA - Infraestrutura adequada ao desenvolvimento das atividades de ensino, pesquisa
e atividades prticas, especificamente, biblioteca, instalaes fsicas, laboratrios, espaos
experimentais, acesso a equipamentos de informtica atualizados, rede mundial de
computadores e a fontes de informao multimdia para os docentes e discentes, etc.
3. PROPOSTA - A proposta deve privilegiar a articulao entre pesquisa, produo acadmica e
aplicao de conhecimentos ao campo profissional. Sua criao, associada a demandas
regionais, institucionais e/ou profissionais, deve apresentar objetivos sintonizados com a
formao tcnica e profissional e coerncia entre rea de concentrao e linhas de pesquisa.
4. CORPO DOCENTE - Qualificao e competncia tcnico-cientfica do corpo docente com
comprovao da produo intelectual, atuao e experincia profissional compatvel com a
rea e a proposta.
5. ESTRUTURA CURRICULAR deve combinar disciplinas, atividades e prticas. A estrutura
curricular deve ser capaz de responder aos objetivos, justificativas e perfil do egresso: conjunto
de disciplinas com abordagem terico-prtica expressa em contedos e bibliografia, carga
horria e creditao adequadas formao tcnica e profissional.
6. A estrutura proposta deve prever atividades prticas, laboratoriais ou de experimentao nas
instituies de ensino, em organizaes pblicas e privadas ou em setores vinculados
proposta do curso e perfil do egresso.
7. PERFIL DO EGRESSO O perfil do egresso deve estar explicitado na proposta do Programa,
14
15
Doutorado e
Mestrado Acadmico
1. Proposta do Programa
2. Corpo Docente
3. Corpo Discente. Teses e
Dissertaes
4. Produo Intelectual
5. Insero Social e Relevncia
Total
20%
30%
30%
20%
40%
10%
100%
40%
10%
100%
16
Mestrado
Profissional
17
18
3. PROCESSO DE AVALIAO
O conceito obtido pelo Programa, em cada quesito, o resultado das notas atribudas a cada item do
quesito. O detalhamento dos quesitos em itens aparece nas fichas de Avaliao para o Doutorado e
Mestrado Acadmico e Mestrado Profissional, neste documento, na Parte V Ficha de Avaliao. Ali
so indicados os padres que devem caracterizar o desempenho do Programa em cada item.
Encontram-se a, tambm, as ponderaes dos itens dentro de cada quesito.
O texto explicativo que se apresenta na Parte V, junto a cada item de avaliao, corresponde ao padro
de excelncia considerado para o item: Muito Bom (MB = 5). As variaes para Bom (B = 4), Regular (R
7= 3), Fraco (F = 2) e Deficiente (D = 1), so examinadas caso a caso, considerando-se a distncia
relativa do desempenho para o padro MB. Em cada item atribudo exclusivamente um desses cinco
conceitos. Os conceitos de cada item so ponderados conforme os pesos indicados na Parte V,
explicitado na sntese das Fichas. Os conceitos atribudos recebem o peso informado junto a cada item.
Os resultados assim obtidos so somados e divididos por 100, resultando no conceito do Quesito.
Finalmente, para a nota final do Programa, os conceitos dos quesitos so multiplicados por seus pesos
respectivos, somados, e o resultado final igualmente dividido por 100.
O desempenho do Programa, que justifica a atribuio de determinado conceito a um item, deve ser
objetivamente explicitado na Ficha de Avaliao do Programa. Nos casos em que o desempenho
qualitativo quantificado (itens qualiquantitativos), possvel estabelecer uma gama correspondente a
cada meno. Mesmo nesse caso, o Documento de rea no explicita valores prvios a serem atingidos
em cada faixa. Isso decorre da variao dos valores a cada trinio, no sendo desejvel nem possvel
estabelecer nmeros ideais. Trata-se, ento, de estabelecer os valores efetivamente obtidos por
Programa, que so depois sequenciados do maior para o menor. No conjunto geral, assim obtido,
podem ser ento definidas as faixas, a cada meno, e o Programa recebe o conceito correspondente
faixa em que se situa seu desempenho especfico no item.
Considerada a dinmica das prticas das reas e dos programas, assim como do prprio conhecimento,
e ainda dos padres de expectativa da CAPES, sempre surgem questes novas, para as quais no h
respostas prvias. Nesses casos, alm dos critrios gerais de excelncia, acima referidos, a Comisso de
Avaliao toma decises ad hoc, deliberadas coletivamente, com base na equanimidade. Na ocorrncia
de tais decises, estas devem ser expressas e justificadas nas respectivas fichas de avaliao.
19
20
2009
TOTAL
06
15
55
74
85
138
123
496
102
13
465
1076
2010
%
0,55
1,4
5,11
6,88
7,9
12,82
11,43
9,47
43,21
100%
TOTAL
32
38
88
73
95
175
267
768
251
56
1075
%
4,17
4,95
11,46
9,51
12,37
22,79
34,77
100
24,63
100%
2011
TOTAL
44
58
113
104
138
196
356
1.009
273
46
1.283
%
4,36
5,75
11,20
10,31
13,68
19,43
35,28
100%
21,28
100 %
2012
TOTAL
46
61
167
99
175
260
425
1233
309
45
1587
%
3.73
4.95
13.54
8.03
14.19
21.09
34.47
77.69
19.47
100%
A Tabela 3 mostra a distribuio dos peridicos nos estratos A1 a B5, os que no so considerados
peridicos cientficos (estrato C) e as publicaes que no se enquadram na categoria de peridicos.
(NP). Os critrios de classificao de peridicos, estabelecidos no Documento de rea da Avaliao
Trienal 2008-2010, foram discutidos e adaptados para a classificao do perodo 2010-2012. A
distribuio, que obedece aos parmetros estabelecidos pela CAPES, mostra a concentrao dos
peridicos nos estratos B4 (em torno de 20%) e B5 (em torno de 35%) do total.
A classificao dos peridicos para a Avaliao Trienal 2013 foi feita por Comisses constitudas para
esse fim, com base nos seguintes parmetros:
1.1 Definio de Peridico Cientfico:
Peridico cientfico uma publicao seriada, arbitrada e dirigida prioritariamente comunidade
acadmico-cientfica.
1.2 Critrios Mnimos para uma Publicao ser Avaliada como Peridico Cientfico:
Editor responsvel;
Comisso Editorial que auxilie o Editor na tomada de decises;
Conselho consultivo formado por pesquisadores de diferentes instituies;
Registro de ISSN;
Linha editorial definida (expediente, misso, foco temtico, periodicidade e forma de avaliao/reviso);
Normas de submisso claras;
Periodicidade regular definida;
Avaliao dos originais por membros do Conselho Consultivo ou pareceristas ad hoc;
Contribuies na forma de artigos assinados;
Indicao de titulao e afiliao institucional dos autores;
Indicao de titulao e afiliao institucional dos membros do Conselho Consultivo ou dos pareceristas
21
22
23
Regras CTC
A1<A2
A1+A2 25%
A1+A2+B1 50%
B2+B3+B4+B5 50%
24
25
2. CLASSIFICAO DE LIVROS
Na rea de Cincias Sociais Aplicadas I, a classificao de livros abrange obras integrais,
coletneas, dicionrios ou enciclopdias, desde que seu contedo traduza a natureza cientfica da
produo. Utilizada pela primeira vez no trinio 2007-2009, a Classificao de Livros integra a
avaliao da produo cientfica docente e discente dos Programas, classificada em 5 nveis
hierrquicos, com ponderaes especficas:
Tabela 5 Estratos de classificao e pontuao de livros
ESTRATO
PONTUAO
L-4
76 a 100 pontos
L-3
51 a 75 pontos
L-2
26 a 50 pontos
L-1
01 a 25 pontos
NCL (no
classificado)
0 pontos
Para o trinio 2010-2012, a rea CSA1 utilizou o Sistema de Cadastramento de Livros, desenvolvido
pelo Centro de Processamento de Dados da UFRGS, que permitiu a realizao da Classificao de Livros
em trs etapas. Na primeira, os Programas realizam a insero online de informaes sobre seus livros.
Na segunda, a emisso de relatrios por Programa, por obra, por estrato, ou pela combinao de itens
julgados importantes para avaliao. Na terceira etapa, a Comisso instituda, realiza a avaliao e
Classificao dos Livros, bem como a anlise qualitativa, a partir dos relatrios.
Na rea de Cincia da Informao, conforme deciso j registrada no documento de rea 2007-2009
e ratificada nos Seminrios de Acompanhamento, sero includos, excepcionalmente, os Anais dos
eventos nacionais e internacionais vinculados aos campos Cincia da Informao e Museologia.
2.1 Definio de Livro
Compreende-se por livro um produto impresso ou eletrnico que possua ISBN ou ISSN (para anais
de eventos), com no mnimo 50 (cinquenta) pginas, publicado por editora pblica ou privada,
associao cientfica e/ou cultural, instituio de pesquisa ou rgo oficial.
Para fins da Avaliao, considera-se o livro com contedo cientfico, no sendo avaliados captulos
ou partes de obra.
26
Parte II
60 pontos
1. Autoria
15 pontos
3. Editoria
08 pontos
4. Caractersticas Adicionais
05 pontos
5. Vinculao da Obra
20 pontos
12 pontos
Parte III
40 pontos
1. Relevncia da Obra
15 pontos
2. Qualidade da Apresentao
05 pontos
3.Inovao e Originalidade
15 pontos
4.Potencialidade e Impacto
10 pontos
Pontuao Final
27
100 pontos
28
Pontos mximos
no item
15
10
1.3 Docente (s) do programa e autor (es) de outras instituies de ensino e pesquisa,
no pas com participao discente
10
1.4 Docente (s) do programa e autor (es) de outras instituies de ensino e pesquisa,
no pas sem participao discente
1.5 Docente (s) do programa e autor (es) de outras instituies de ensino e pesquisa ,
no exterior com participao discente
12
1.6 Docente (s) do programa e autor (es) de outras instituies de ensino e pesquisa,
no exterior sem participao discente
1.7 Docente (s) apenas do programa
15
07
05
03
12
10
Pontos Mximos
no Item
04
04
02
02
04
04
04
02
04
01
29
Pontos Mximos
no Item
04
02
03
03
05
05
05
3.8 Reimpresso
01
Pontos Mximos
no Item
20
20
10
05
02
01
Pontos Mximos
no Item
12
08
12
10
10
08
04
30
31
4. CLASSIFICAO DE EVENTOS
A rea CSA1 no avalia eventos, no Trinio 2010-2012.
32
30%
objeto da especialidade;
a consistncia e coerncia entre rea de
concentrao, linhas de pesquisa, projetos de
pesquisa, produo intelectual e estrutura curricular;
a caracterizao das linhas de pesquisa como
restries temticas e recortes especficos da rea de
concentrao, representadas pela capacidade
docente instalada no Programa;
a consistncia da estrutura curricular, coerente com
a rea de concentrao e linhas: deve oferecer reais
opes para a composio individual do elenco de
disciplinas e atividades pelos discentes;
a presena de disciplinas e atividades com carga
horria, crditos e avaliao compatveis com os
objetivos da formao;
a presena de projetos de pesquisa qualificados, com
dimenso adequada ao corpo docente e discente; os
projetos de pesquisa devem ser descritos de forma
clara, sucinta, explicitando tema, objetivos e
referencial terico e metodolgico.
a participao do corpo discente nas atividades de
pesquisa;
a produo intelectual docente e discente, teses e
dissertaes que reflitam e concretizem a rea de
concentrao e as linhas de pesquisa;
a integrao e o compartilhamento dos resultados
das pesquisas desenvolvidas por grupos de pesquisa
inseridos nas linhas de pesquisa;
a qualificao do programa por meio de
procedimentos internos e externos de avaliao do
ensino, da pesquisa e da produo.
33
15%
15%
2 Corpo Docente
20%
20%
34
35%
30%
35
15%
30%
20%
36
20%
30%
37
30%
38
4 Produo Intelectual
4.1. Publicaes qualificadas do
Programa por docente permanente.
40%
40%
39
40
30%
41
15%
15%
42
5 Insero Social
5.1. Insero e impacto regional e
(ou) nacional do programa.
10%
40%
43
professores;
formao de profissionais para os sistemas de
ensino, assessorias especiais, projetos de extenso e
de divulgao cientfica.
40%
44
20%
MESTRADO PROFISSIONAL
Quesitos / Itens
Peso Definies e Comentrios sobre o Quesito/Itens
1 . Proposta do Programa
0%
1.1.
Coerncia,
consistncia,
abrangncia e atualizao da(s)
rea(s) de concentrao, linha(s) de
atuao, projetos em andamento,
proposta curricular com os
objetivos do Programa.
25%
45
25%
20%
20%
2 . Corpo Docente
30%
2.1.
Perfil do corpo docente,
considerando experincia como
pesquisador e/ou profissional,
titulao e sua adequao
Proposta do Programa.
50%
5%
5%
46
20%
de
de
de
do
20%
- Examinar entre os Docentes Permanentes, a distribuio
equilibrada, das atividades de ensino, pesquisa,
desenvolvimento de projetos e orientao do Programa.
10%
20%
30%
40%
47
15%
15%
4. Produo Intelectual
40%
20%
30%
48
20%
20%
10%
5. Insero Social
10%
30%
49
50
20%
20%
20%
10%
51
52
53
54
2010 a 2012
Etapa: Avaliao Trienal 2013
31 - CINCIAS SOCIAIS APLICADAS I
Sigla IES
ALESSANDRA ALDE
UERJ
Consultor(a)
UFPE
Consultor(a)
UFF
Consultor(a)
UFPB/J.P.
Consultor(a)
ELTON ANTUNES
UFMG
Consultor(a)
GISLENE DA SILVA
UFSC
Consultor(a)
UFBA
Consultor(a)
UNISINOS
Consultor(a)
UMESP
Consultor(a)
UFRGS
Consultor(a)
UFRN
Consultor(a)
UEL
Consultor(a)
UFRGS
Coordenador(a)
USP
Consultor(a)
MAURICIO LISSOVSKY
UFRJ
Consultor(a)
UNB
Consultor(a)
USP
Coordenador(a) Adjunto(a)
ROGERIO MUGNAINI
USP
Consultor(a)
UFC
Consultor(a)
UFF
Consultor(a)
UNIRIO