Você está na página 1de 41

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Ponto 1 - INTRODUO
Estudaremos nessa apostila o assunto lgica. A lgica uma rea de estudo da filosofia que extremamente
abrangente, complexa e rica em contedo. No entanto, estudaremos apenas alguns temas bsicos e algumas estruturas lgicas
que geralmente so cobradas em concursos pblicos de uma forma geral.
Antes de iniciarmos o estudo introdutrio de lgica, convm definirmos, ao menos no que tange o nosso ponto de vista,
o que a lgica.
muito difcil definirmos exatamente o que a lgica, mesmo porque j dissemos que um assunto muito abrangente
e rico em contedo. A lgica est preocupada com a verdade. Mas no simplesmente a verdade absoluta, sobre algo real que
est presente na natureza, mas sim verdades que decorrem de outras coisas j assumidas como verdades. Para o nosso
interesse, a lgica o estudo dos processos de obteno de concluses a partir de coisas (que veremos o que so mais tarde)
previamente estabelecidas. A lgica estuda os processos de inferncia, ou seja, de concluses que se seguem de afirmaes
anteriores, que, uma vez estabelecidas como verdadeiras, fazem com que a concluso tambm seja.
De um ponto de vista ligado ao indivduo que raciocina (indivduo que executa o processo de obteno de concluso a
partir de coisas previamente estabelecidas), a lgica seria o estudo do raciocnio correto, livre de qualquer erro externo, do
raciocnio que leva verdade.

2 - ESTRUTURAS LGICAS

2.1 - Proposies
Definio (Proposio): So todas as sentenas (conjunto de palavras) declarativas que representam um mesmo juzo, sendo
passveis de serem classificadas como verdadeiras ou falsas.
Vemos que as proposies, na lgica clssica, podem tomar dois valores, a saber: VERDADEIRO ou FALSO.
Uma proposio deve conter trs elementos: O Sujeito, O Predicado e um atributo (a afirmao ou negao do que se
faz do sujeito, geralmente sendo um verbo). Sujeitos e predicados so ditos os termos de uma proposio.
Proposies simples (ou atmicas) so aquelas que contm apenas um sujeito, um predicado e um atributo de
afirmao (ou negao). Vamos representar as proposies simples por letras minsculas, como p, q, r etc.
Exemplos:
- O Sol um planeta
- A Lua um satlite natural da Terra
- Todo ser vivo imortal
Temos acima trs proposies: a primeira toma o valor lgico FALSO (F), a segunda toma o valor lgico VERDADEIRO
(V) e a terceira tambm toma o valor lgico FALSO (F). A partir de agora, vamos representar VERDADEIRO por V e FALSO
por F.
Proposies compostas (ou moleculares) so aquelas formadas por no mnimo duas proposies simples, conectadas
por conectivos lgicos (que veremos a seguir). Vamos representar as proposies compostas por letras maisculas, como P, Q,
R etc.
Exemplos:
- O Sol um planeta e todo ser vivo imortal
- A Lua um satlite natural da Terra ou o Sol um planeta
- Se o Sol um planeta, ento todo ser vivo imortal.
Note que os conectivos formam, juntamente com as proposies simples dadas anteriormente, novas proposies
(passiveis de serem verdadeiras ou falsas)
Para representar o valor lgico de uma proposio arbitrria p, escreveremos v(p) = V caso o valor lgico de p seja
verdadeiro e v(p) = F caso o valor lgico de p seja falso.
Estamos agora em condies de enunciar os trs princpios bsicos da lgica clssica:
1)

Princpio da identidade:
Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Todo elemento A em lgica, A, no sendo outra coisa.


Em termos de proposio, dizemos: uma proposio verdadeira, verdadeira, uma proposio falsa, falsa, uma
proposio de valor X, de valor X.
2)

Princpio da no contradio:
Uma proposio no pode tomar dois ou mais valores lgicos simultaneamente, ou seja, no pode ser verdadeira e
falsa ao mesmo tempo.

3)

Princpio do terceiro excludo:


Qualquer proposio no toma um terceiro valor lgico, somente os valores Verdadeiro e Falso.

Quando o sujeito de uma proposio no um indivduo particular, mas sim uma classe (ou um conjunto) de indivduos,
usa-se palavras (chamadas quantificadores) que expressam a quantidade de indivduos (do grupo) que faro parte da
proposio. Com isso, existem quatro tipos bsicos de proposies simples, denominadas de A, E, I e O, a saber; proposies
universais e proposies particulares, cada uma delas sendo afirmativas ou negativas. Essas proposies so conhecidas como
proposies categricas. Sejam S o sujeito e P o predicado (arbitrrios) das proposies. Temos proposies do tipo.
A - Afirmao Universal: Todo S P
E - Negao Universal: Nenhum S P
I - Afirmao Existencial: Algum (ns) S (so) P
O - Negao Existencial: Algum (ns) S no (so) P
Essas proposies podem ser logicamente relacionadas de 4 formas diferentes:
Proposies contrrias: So proposies universais que diferem apenas na afirmao ou negao. Todo S P
contrria a Nenhum S P (e vice-versa).
Proposies subcontrrias: So proposies particulares que diferem pela afirmao ou negao. Algum S P e
Algum S no P
Proposies subalternas: So proposies que diferem apenas pela quantidade. Todo S P subalterna a Algum S
P (e vice-versa); e Nenhum S P subalterna a Algum S no P (e vice-versa).
Proposies contraditrias: So proposies que diferem na afirmao ou negao e na quantidade. Todo S P
contraditria a Algum S no P (e vice-versa); e Nenhum S P contraditria a Algum S P.
2.2 Operaes lgicas e Conectivos Lgicos
As operaes lgicas so (como o nome sugere) operaes feitas com duas proposies para gerarem novas
proposies compostas.
Dadas duas proposies (podendo ser compostas tambm) p e q, temos a proposio resultante R = p operao q.
As operaes so realizadas por meio de conectivos lgicos (tambm chamados de operadores). Considerando p e q
proposies arbitrrias, os conectivos lgicos so:
- conjuno; smbolo: ; escrita: p q; leitura: p e q
- disjuno; smbolo: ; escrita: p q; leitura: p ou q
- disjuno exclusiva; smbolo: ; escrita: p q; leitura: ou p ou q
- condicional; smbolo: ; escrita: p q; leitura: se p, ento q
- bi-condicional; smbolo: ; escrita: p q; leitura: p se, e somente se q.
H ainda um conectivo que no representa uma operao binria (envolvendo duas proposies), mas sim uma
operao sobre uma nica proposio p. Essa a operao de negao, representada pelo smbolo ~, escrita ~p e lida no
p.
Vejamos agora algumas propriedades e valores lgicos de proposies resultantes de operaes lgicas.
I) Negao:
A operao negao de uma proposio p gera uma nova proposio chamada de no p, cujo valor lgico
Verdadeiro (V) quando o valor de p falso e Falso (F) quando o valor lgico de p verdadeiro.
Temos ento os casos: v(p) = V e v(~p) = F e v(p) = F e v(~p) = V.
Se expressarmos uma proposio na linguagem usual (lngua portuguesa no caso), a negao se d, geralmente, em
uma das seguintes formas:
Suponha p = A Lua um satlite, temos:
~p = A Lua no um satlite.
Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

~p = No verdade que a lua um satlite.


~p = falso que a Lua um satlite.
II) Conjuno
A operao conjuno de duas proposies p e q gera uma nova proposio chamada de p e q, cujo valor lgico
Verdadeiro (V) caso os valores de p e q sejam verdadeiro se Falso (F) nos outros casos.
Temos ento os casos:
v(p) = V, v(q) =V e v(p e q) = V;
v(p) = V, v(q) =F e v(p e q) = F;
v(p) = F, v(q) =V e v(p e q) = F;
v(p) = F, v(q) =F e v(p e q) = F;
Alguns exemplos:
p = A gua transparente; q = 2 + 2 = 4.
p e q = A gua transparente e 2 + 2 = 4
No caso temos v(p) = V, v(q) = V e v(p e q) = V.
III) Disjuno
A operao disjuno de duas proposies p e q gera uma nova proposio chamada de p ou q, cujo valor lgico
Verdadeiro (V) caso pelo menos um dos valores lgicos de p ou de q tambm o seja. A proposio p ou q ser Falsa (F)
somente se p e q forem falsas.
Temos ento os casos:
v(p) = V, v(q) =V e v(p ou q) = V;
v(p) = V, v(q) =F e v(p ou q) = V;
v(p) = F, v(q) =V e v(p ou q) = V;
v(p) = F, v(q) =F e v(p ou q) = F;
Alguns exemplos:
p = A Terra um planeta; q = 2 + 2 = 5.
p ou q = A Terra um planeta ou 2 + 2 = 5
No caso temos v(p) = V, v(q) = F e v(p ou q) = V
IV) Disjuno Exclusiva
A operao disjuno exclusiva de duas proposies p e q gera uma nova proposio chamada de ou p ou q, cujo
valor lgico Verdadeiro (V) caso p seja verdadeira e q seja falsa (ou vice-versa). A proposio ou p ou q ser Falsa (F)
somente se p e q forem ambas verdadeiras ou ambas falsas.
Temos ento os casos:
v(p) = V, v(q) =V e v(ou p ou q) = F;
v(p) = V, v(q) =F e v(ou p ou q) = V;
v(p) = F, v(q) =V e v(ou p ou q) = V;
v(p) = F, v(q) =F e v(ou p ou q) = F;
Alguns exemplos:
p = A Terra um planeta; q = O Sol uma estrela.
ou p ou q = ou A Terra um planeta ou O Sol uma estrela
No caso temos v(p) = V, v(q) = V e v(ou p ou q) = F.
V) Condicional
A operao condicional de duas proposies p e q gera uma nova proposio chamada de Se p, ento q, cujo valor
lgico Verdadeiro (V) para qualquer combinao de valores lgicos de p e q, exceto para o caso em que o valor de p
verdadeiro e de q Falso (F).
Temos ento os casos:
v(p) = V, v(q) =V e v(Se p, ento q) = V;
Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

v(p) = V, v(q) =F e v(Se p, ento q) = F;


v(p) = F, v(q) =V e v(Se p, ento q) = V;
v(p) = F, v(q) =F e v(Se p, ento q) = V;
No caso da nossa definio, a proposio p chamada de antecedente e a proposio q de conseqente.
Nessas condies, dizemos tambm que a proposio p uma condio suficiente para a proposio q, enquanto que
a proposio q uma condio necessria para a proposio p.
Alguns exemplos:
p = O carvo est em brasa; q = O carvo est quente.
Se p, ento q = Se o carvo est em brasa, ento o carvo est quente;
Nesse caso, temos v(p) = V, v(q) = V e v(Se p, ento q) = V
Note que o carvo est em brasa suficiente para o carvo est quente (porm no necessrio), enquanto que o
carvo est quente necessrio para o carvo est em brasa (porm no suficiente).
VI) Bicondicional
A operao bicondicional de duas proposies p e q gera uma nova proposio chamada de p se, e somente se q,
cujo valor lgico Verdadeiro (V) quando p e q so verdadeiras ou quando p e q so falsas. Nos outros casos, o valor lgico
Falso (F).
Temos ento os casos:
v(p) = V, v(q) =V e v(p se, e somente se q) = V;
v(p) = V, v(q) =F e v(p se, e somente se q) = F;
v(p) = F, v(q) =V e v(p se, e somente se q) = F;
v(p) = F, v(q) =F e v(p se, e somente se q) = V;
Nessas condies dadas, dizemos tambm que a proposio p uma condio necessria suficiente para a proposio
q e vice-versa.
Alguns exemplos:
p = Campo Grande a capital do MS; q = Braslia a capital do Brasil.
p se, e somente se q = Campo Grande a capital do MS se, e somente se Braslia a capital do Brasil.
Nesse caso, temos v(p) = V, v(q) = V e v(p se, e somente se q) = V.
2.3 - Sentenas abertas
Sentenas abertas (tambm chamadas de funes proposicionais) so sentenas declarativas que pode tomar valores
Verdadeiro ou Falso dependendo do valor do parmetro da proposio. O parmetro varivel pode ser tanto o sujeito quanto o
predicado da proposio. Exemplos:
A cidade x a capital do Brasil.
Se fizermos x = Braslia, ento a proposio ser verdadeira, mas se fizermos x = Campo Grande, ento a proposio
ser falsa.
Representamos sentenas abertas pela seguinte notao: p(x) = A cidade x a capital do Brasil; q(x) = x + 2 = 5; r(x)
= Carlos maior do que x e assim por diante.
2.4 Argumentos
Definio: Sejam P1, ..., Pn e Q proposies quaisquer. Chamamos de argumento ao conjunto das proposies {P1,
..., Pn, Q}, onde Q conseqncia das demais proposies, ou seja, as proposies P1, ..., Pn acarretam (ou tm como
conseqncia) a proposio Q.
As proposies P1, ..., Pn so chamadas de premissas e a proposio Q chamada de concluso do argumento.
Um argumento deve conter um encadeamento lgico das proposies que o compe. Esse encadeamento
chamado de forma ou conseqncia do argumento.
Geralmente representamos um argumento listando as premissas com a concluso ao final da lista, precedida por uma
conjuno coordenativa conclusiva como logo, portanto, segue etc.
Exemplo:
Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

P1 = Todo homem mortal


P2 = Scrates homem
Q = Scrates mortal
Todo homem mortal
Scrates homem
Logo, Scrates mortal.
Argumento dedutivo: aquele que parte de verdades universais e chega a verdades menos universais. Assim, num
argumento dedutivo VLIDO, a concluso ser certamente verdadeira sempre que suas premissas tambm o forem.
Exemplo:
Todo homem mortal
Scrates homem
Logo, Scrates mortal
Argumento indutivo: aquele que parte de verdades menos universais e infere uma verdade mais universal. Assim, num
argumento indutivo, a concluso no ser totalmente suportada pelas premissas, podemos apenas nos referir probabilidade
dela ser verdadeira ou falsa.
Exemplo:
O ferro dilatado pelo calor
O alumnio dilatado pelo calor
O cobre dilatado pelo calor
Logo, os metais so dilatados pelo calor
Todo argumento dedutivo composto por duas premissas e uma concluso chamado de silogismo (o exemplo acima
um silogismo).
Seguem outros exemplos:
i)
P1: Todos os paulistas so brasileiros;
P2: Carlos brasileiro;
Q: logo Carlos paulista;
ii)
P1: Todos os cachorros so rpteis
P2: Todos os peixes so cachorros
Q: Logo, todos os peixes so rpteis.
O argumento (i), apesar de todas as premissas serem verdadeiras (se supormos que o tal Carlos realmente paulista),
no um argumento vlido, pois a proposio Q no conseqncia das duas premissas.
O argumento (ii), apesar de nenhuma das premissas serem verdadeiras, um argumento vlido, pois a proposio Q
decorre diretamente das duas premissas.
Note que no importa o contedo das proposies que compem um argumento, mas sim a validade do argumento, ou
seja, o que importa concluso estar de acordo com as premissas. Sendo assim, num argumento, desde que tenhamos
conhecimento da (ou assumamos a) veracidade das premissas, a concluso ser verdadeira tambm.
No argumento (ii), nenhuma das premissas verdadeira, mas o raciocnio perfeitamente vlido. Caso as premissas
fossem verdadeiras, a concluso tambm seria.
Veremos no prximo captulo como determinar se um argumento vlido ou no.
A lgica formal estuda as formas abstratas de um argumento, sem se preocupar com o contedo de suas proposies.
Essa lgica se preocupa com as proposies, tratadas de forma abstrata, se relacionando entre si e como proceder para a
inferncia da concluso.
Exemplo:
Se P, ento Q
P
Logo, Q
Essa uma das estruturas gerais de argumentos. Podemos substituir P e Q por qualquer proposio especfica. Assim,
a estrutura acima representa uma classe de argumentos.

Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Ponto 3 - LGICA DE ARGUMENTAO


3.1 Inferncias bsicas
Inferncia o processo de obter a concluso (ou a validade desta) em um argumento dedutivo. Vamos comear
introduzindo os dez tipos de argumentos hipotticos vlidos bsicos que so de nosso interesse. As regras de inferncias
desses argumentos serviro de base para obtermos regras mais complexas.
Sejam p, q, r e s proposies quaisquer:
1)

Regra da Adio
p
Logo, p ou q
Temos a concluso p ou q verdadeira caso a premissa p seja verdadeira, logo esse um argumento vlido.

2)

Regra da Simplificao
peq
logo, p
Temos a concluso p verdadeira caso a premissa p e q seja verdadeira, logo esse um argumento vlido.

3)

Regra da Conjuno
p
q
Logo, p e q
Temos a afirmao da premissa p e da premissa q, assim p e q uma proposio verdadeira. Logo, esse um
argumento vlido.

4)

Regra da Absoro
Se p, ento q
Logo, Se p, ento p e q
Notemos que se a premissa for verdadeira, significa que no temos o caso de p verdadeira e q falsa. Assim, no
teremos o caso de p verdadeira e p e q falsa. Portanto, caso a premissa seja verdadeira, a concluso tambm ser. O
argumento acima ento vlido

5)

Regra do Modus Ponens


Se p, ento q
p
Logo, q
Temos a afirmao da premissa se p, ento q e a afirmao da premissa p. Com a definio da operao se, ento
garante que q uma proposio verdadeira. Segue que a concluso verdadeira. Assim, o argumento acima vlido.
O Modus Ponens tambm chamado de afirmao do antecedente.

6)

Regra do Modus Tollens


Se p, ento q
No q
Logo, no p
Temos a afirmao da premissa se p, ento q e a afirmao da premissa no p. Como q no verdadeiro (pois no q
o ), p no pode ser verdadeiro, caso contrrio Se p, ento q seria falso. Portanto no p verdadeira. Segue que a
concluso verdadeira. Assim, o argumento acima vlido.
O Modus Tollens tambm conhecido como negao do conseqente.

7)

Regra do Silogismo Disjuntivo

Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Ou p ou q
No p
Logo, q
A afirmao da primeira premissa no diz que uma das duas proposies verdadeira. A segunda premissa afirma no
p verdadeiro, o que significa que p falso. Portanto q deve ser verdadeiro. Assim, esse argumento tambm vlido.
8)

Regra do Silogismo Hipottico


Se p, ento q
Se q, ento r
Logo, se p, ento r
Supondo que as duas premissas acima sejam verdadeiras. Se p for verdadeira, necessariamente q ser verdadeira
pela primeira premissa, e r tambm ser verdadeira pela segunda premissa. Assim, a concluso ser verdadeira. Se p
for falsa, temos Se p, ento r tambm verdadeira. Portanto, o argumento vlido.

9)

Regra do Dilema Construtivo


Se p, ento q
Se r, ento s
p ou r
Logo, q ou s
A terceira premissa afirma que pelo menos uma dentre p ou r verdadeira. Sendo assim, pelas duas primeiras
premissas, pelo menos uma dentre q ou s deve ser verdadeira. Assim, q ou s uma proposio verdadeira. Portanto, o
argumento vlido.

10) Regra do Dilema Destrutivo


Se p, ento q
Se r, ento s
No q ou no s
Logo, no p ou no r
A terceira premissa afirma que pelo menos uma dentre q ou s falsa. Sendo assim, pelas duas primeiras premissas,
pelo menos uma dentre p ou r deve ser falsa. Assim, no p ou no r uma proposio verdadeira. Portanto, o
argumento vlido.
3.2 Inferncias, Dedues e Concluses
A partir das 10 regras de inferncia bsicas que vimos no item anterior, podemos deduzir concluses em argumentos
mais complexos, ou ainda verificar a validade destes.
Por exemplo, considere as duas proposies a seguir como verdadeiras:
1) Se p, ento q
2) p e r
A partir dessas duas proposies, podemos deduzir, utilizando as regras de inferncia bsicas, outras proposies.
Tempo, pela regra da simplificao,
per
Logo, p
Temos, pelo Modus Ponens,
Se p, ento q (premissa)
p e r (premissa)
Logo, p (simplificao)
Logo q (Modus Ponens)
Outro exemplo interessante verificar a validade do seguinte argumento:
peq
Se p ou r, ento s
Logo, p e s
O argumento completo fica na forma:
peq
Se p ou r, ento s
Logo, p (Rgra da Smplificao)
Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Logo, p ou r (Rgra da Aio)


Logo, s (Modus Ponens)
Logo, p e s (Regra da Cnjuno)
Seguem abaixo alguns exemplos de argumentos complexos que podem ser reduzidos s formas simples.
Exemplo 1
1) Se p, ento q (premissa)
2) Se q, ento r (premissa)
3) Se r , ento s (premissa)
4) No s (premissa)
5) Logo, no r (Modus Tollens conclui-se de 3 e 4) (concluso)
6) Logo, no q (Modus Tollens conclui-se de 2 e 5) (concluso)
7) Logo, no p (Modus Tollens conclui-se de de 1 e 6) (concluso)
8) Logo, no q e no p (Regra da Cnjuno conclui-se de 6 e 7) (concluso)
Exemplo 2
Se p, ento (se q, ento r) (premissa)
Se p, ento q (premissa)
p (premissa)
Logo r (concluso)
A validade segue-se do seguinte modo:
1) Se p, ento (se q, ento r) (premissa)
2) Se p, ento q (premissa)
3) p (premissa)
4) Logo, se q, ento r (Modus Ponens conclui-se de 1 e 3)
5) Logo, q (Modus Ponens conclui-se de 2 e 3)
6) Logo r (Modus Ponens conclui-se de 4 e 5)
Exemplo 3
1) Se p e q, ento r (premissa)
2) Se r, ento s (premissa)
3) Se t, ento no u (premissa)
4) t (premissa)
5) No s ou u (premissa)
6) Logo, no u (Modus Ponens conclui-se de 3 e 4)
7) Logo, no s (Silogismo Disjuntivo conclui-se de 5 e 6)
8) Logo, no r (Modus Tollens conclui-se de 2 e 7)
9) Logo, no (p e q) (Modus Tollens conclui-se de 1 e 8)
3.3 Argumentos Categricos
Argumentos categricos so aqueles argumentos onde todas as proposies so simples e categricas, dos tipos A, E,
I e O, conforme definimos anteriormente.
Exemplo:
Todos os animais so mortais
Todos os mamferos so animais
Logo, todos os mamferos so mortais.
Do ponto de vista formal, pouco importa quais so os atributos (os termos do argumento, no caso o sujeito e o
predicado), o importante que a forma do argumento seja correta, ou seja, que ele seja formalmente vlido.
Assim, o argumento do exemplo anterior pode ser escrito formalmente como segue:
Todo S P
Todo M S
Logo, todo M P
S, P e M representam qualquer termo possvel. Os temos no caso devem ser um conjunto de indivduos.
3.3.1 Diagramas de Venn

Auditor Estadual

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

O Diagrama de Venn um mtodo grfico para representarmos as proposies categricas. As proposies


categricas so representadas num diagrama contendo dois crculos. Um representa a totalidade do sujeito e a outra a
totalidade do predicado (conjunto sujeito e conjunto predicado). A regio externa a cada um dos dois crculos representa o
complementar de cada um deles em relao a um universo definido.
Para dizer que um conjunto no possui nenhum elemento, vamos sombrear tal regio (que representa o conjunto) de
cor cinza. Assim, temos o seguinte exemplo:
Nenhum S P

Note que a parte onde h a interseco de S com P vazia. Assim, o diagrama representa a proposio.
J a proposio Todo S P seria representada pelo diagrama:

Uma vez que a parte de S que no P vazia, sombreamos essa parte.


Para mostrar explicitamente que um conjunto tem pelo menos um elemento, colocaremos um x na regio em questo.
Exemplo:
Algum S P

Ou ainda
Algum S no P

3.3.2 Silogismos Categricos


Todo silogismos composto apenas por proposies categricas um silogismo categrico. Um argumento para ser
classificado como um silogismo categrico deve estar composto exatamente das trs classes de atributos: o termo sujeito (termo
Auditor Estadual

10

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

menor do silogismo), o termo predicado (termo maior do silogismo) e o termo mdio (que ocorre nas duas premissas) (Lgica,
John Nolt e DennisRohatn).
Termo menor sujeito da concluso
Termo maior predicado da concluso.
Termo mdio aparece nas duas premissas, porm no aparece na concluso.
Exemplo:
Nenhum STRONG PRONG
Todo CRONG STORNG
Logo, nenhum CRONG PRONG
Nesse caso, o termo menor CRONG, o termo maior PRONG e o termo mdio STRONG.
A premissa que contm o termo maior chamada de Premissa Maior e a premissa que contm o temo menor
chamada de Premissa Menor.
Todo silogismo categrico deve obedecer s seguintes 8 regras para ser vlido:
Regras dos termos:
1)
2)
3)
4)

Todo silogismo deve conter trs, e apenas trs termos, a saber: o termo maior, o termo menor e o termo mdio.
Os termos maior e menor, no podem ter, na concluso, maior extenso do que nas premissas.
O termo mdio deve ser tomado universalmente pelo menos uma vez em alguma das duas premissas.
O termo mdio deve estar fora da concluso.

Regras das proposies:


5)
6)
7)
8)

De duas premissas negativas, nada se pode concluir.


De duas premissas afirmativas, se tira somente concluso afirmativa.
De duas premissas particulares, nada se pode concluir.
A concluso segue sempre a parte mais fraca, ou seja, se alguma premissa negativa, ento a concluso ser
negativa; se alguma premissa particular, a concluso ser particular.
Vejamos alguns exemplos que no obedecem as regras acima.
Todo co animal
Co uma constelao
Logo, uma constelao um animal.

Aqui, o erro encontra-se no nmero de termos. Existem 4 termos no argumento acima, uma vez que co foi tomado
em dois sentido distintos.
Todos os homens so mamferos
Alguns homens so negros
Todos os mamferos so negros
Aqui, o erro encontra-se na generalizao no prevista nas premissas, pois na concluso, os termos tm maior
extenso do que nas premissas.
Vejamos agora um argumento vlido (que passa nas 8 regras):
Todo homem um ser vivo
Todo ser vivo mortal
Logo todo homem mortal
O silogismo acima facilmente verificvel pelas 8 regras. Portanto vlido.
Os silogismos categricos podem ser classificados pelo seu modo e por sua figura.
Existem 4 tipos de proposies categricas que podem formar os mais diversos silogismos.
combinaes possveis de proposies que formam um silogismo chamada de modo do silogismo.

Cada uma das

Exemplo:
Todos A B
Algum C A
Logo, algum C B
Temos um silogismo do tipo AII (a primeira premissa do tipo A, a segunda premissa do tipo I e a concluso do tipo
I). Ao todo, existem 256 modos de silogismo. Porm somente 19 so vlidos.

Auditor Estadual

11

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

O termo mdio em um silogismo pode ocupar a posio de sujeito ou predicado em cada uma das premissas. Cada
uma das disposies possveis do termo mdio chamada de figura do silogismo. Ao todo existem apenas 4 figuras distintas
para um silogismo categrico. So elas:
(Considere no caso A sendo o termo menor, B sendo o termo maior e M sendo o termo mdio dos silogismos).
1 Figura O termo mdio sujeito da primeira premissa e predicado da segunda premissa.
Todo M B
Todo A M
Logo, Todo A B
2 Figura O termo mdio predicado nas duas premissas
Todo B M
Algum A no M
Logo, Algum A no B
3 Figura O termo mdio sujeito nas duas premissas
Nenhum M B
Algum M A
Logo, algum A no B
4Figura O termo mdio predicado na primeira premissa e sujeito na segunda premissa.
Todo A M
Todo M B
Logo, Todo A B
Como foi dito anteriormente, existem 19 modos de silogismos vlidos. Os modos se distribuem nas 4 figuras de acordo
com a tabela abaixo.
1 Figura
2 Figura
3 Figura
4 Figura

AAA
EAE
AAI
AAI

EAE
AEE
IAI
AEE

AII
EIO
AII
IAI

EIO
AOO
EAO
EAO

OAO
EIO

EIO

Ponto 4 - Lgica Proposicional


A lgica proposicional um sistema lgico formal que trata das proposies, suas relaes, suas operaes e a
validade dessas operaes. Em suma, o estudo formal das proposies simples e compostas, sendo a ltima um resultado de
operaes lgicas sobre outras proposies. Neste captulo, usaremos a notao simblica (vista no captulo 2) para representar
as operaes e as proposies compostas.
Construindo proposies compostas, usando os operadores lgicos, poderemos construir frmulas proposicionais,
equaes proposicionais e criar uma lgebra proposicional (ou clculo proposicional)
4.1 Proposies simples e compostas.
J vimos que as proposies simples contm apenas um sujeito, um predicado e um atributo que liga os dois termos na
proposio.
J as proposies compostas (tambm chamadas de frmulas lgicas) so formadas por operaes com proposies
simples, onde essas operaes so dadas pelos 5 conectivos (ou operadores) lgicos (estamos excluindo a negao da
definio).
Temos os operadores:
1) Negao (representado por ~)
2) Conjuno (representado por )
3) Disjuno (representado por )
4) Disjuno exclusiva (representada por
5) Condicional (representado por )
6) Bi-condicional (representado por )

Os conectivos esto ordenados de acordo com sua prioridade (a menos de parnteses) num clculo proposicional
Com os conectivos em mos, podemos construir proposies compostas mais complexas, tais como:
Auditor Estadual

12

INA-2013

Raciocnio Lgico

P(p, q) = ~p

Q(p, q) = (p

R(p, q, r) = (p

(p

~q)

~q

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

q)

q
r)

~(q

(p

~r))

As duas primeiras proposies acima so lidas, respectivamente, da seguinte forma:


P(p, q) = no p ou (se p, ento q)
Q(p, q) = (p se, e somente se no q) e q
Como as proposies compostas tambm so proposies (bvio), elas tambm satisfazem aos trs princpios lgicos
enunciados no captulo 2 (a saber: princpio da identidade, princpio da no contradio e princpio do terceiro excludo). Porm,
proposies compostas tambm aderem ao seguinte princpio:
O valor lgico de qualquer proposio composta depende unicamente dos valores lgicos das
proposies simples que a compe, ficando por eles univocamente determinado.
Obviamente fica complicado atribuirmos todos os valores lgicos possveis para proposies como as acima sem uma
organizao adequada. Felizmente, existe um recurso poderoso que nos permite avaliar todos os valores lgicos possveis das
proposies (tanto simples quanto compostas), esse recurso se chama Tabela-Verdade.
4.2 Tautologias, Contradies e Contingncias
Definio 1 (tautologia): Seja P(p1, ..., pn) uma frmula lgica (proposio composta) que depende das proposies
p1, ..., pn. Dizemos que P uma tautologia quando assume somente o valor lgico verdadeiro (V) para quaisquer que sejam os
valores lgicos de p1, ... , pn.
Em outras palavras uma proposio P uma tautologia se, e somente se sempre verdadeira, no importando os
valores lgicos de p1, ..., pn.
Denominamos tambm as tautologias como proposies tautolgicas.
Exemplos:
1)

A frmula lgica p ~p uma tautologia.


Se o valor de p verdadeiro, ento o valor de p ~p verdadeiro.
Se o valos de p falso, ento o valor de ~p verdadeiro e o valor de p ~p verdadeiro.

2)

A frmula lgica p p q uma tautologia


Se o valor de p falso, ento o valor de p p q verdadeiro, no importando o valor de q.
Se o valos de p verdadeiro, ento o valor de p q verdadeiro, no importando o valor de q. Assim, o valor de
p p q verdadeiro

Definio 2 (contradio): Seja P(p1, ..., pn) uma frmula lgica (proposio composta) que depende das proposies
p1, ..., pn. Dizemos que P uma contradio quando assume somente o valor lgico falso (F) para quaisquer que sejam os
valores lgicos de p1, ... , pn.
Em outras palavras uma proposio P uma contradio se, e somente se sempre falsa, no importando os valores
lgicos de p1, ..., pn.
Denominamos tambm as contradies como proposies contravlidas.
Exemplos:
1)

A frmula lgica p ~p uma contradio


Se p uma proposio falsa, ento p ~p tambm falsa.
Se p uma proposio verdadeira, ento ~p falsa e p ~p falsa.

2)

A frmula lgica (p ~p)

(q ~q) uma contradio

O antecedente sempre uma proposio verdadeira. O conseqente sempre uma proposio falsa. Assim, a
frmula sempre falsa no importando os valores de p e q, ou seja, a frmula uma contradio.
Definio 3 (contingncia): Qualquer frmula lgica que no nem tautologia e nem contradio chamada de
contingncia.
4.3 Tabelas-Verdades
Auditor Estadual

13

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

O princpio do terceiro excludo garante que qualquer proposio pode assumir apenas dois valores possveis (a saber:
verdadeiro e falso). Com isso, podemos construir uma tabela com os valores possveis das proposies.
Primeiramente, faamos o trabalho para uma nica proposio simples p:
p
V
F
Assim, na tabela ficam representados os possveis valores de p.
Para as proposies p e q, podemos fazer uma tabela com todas as combinaes possveis dos seus valores lgicos.
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F
Agora, para as proposies p, q e r, temos:

p
V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
F
F

r
V
F
V
F
V
F
V
F

E assim fazemos para 4, 5, ..., n proposies simples.


O nmero de linhas de uma tabela com n proposies simples

2n .

4.3.1 Tabelas-Verdades das Operaes Lgicas Fundamentais


Montamos a tabela das operaes fundamentais de acordo com as suas definies.
Sejam p e q duas proposies simples
1)

Negao (~)

Temos ~p falso caso p seja verdadeiro e temos ~p verdadeiro caso p seja falso. Assim, segue a tabela:
p
V
F

~p
F
V
2)

Conjuno ( )

O valor lgico de p q verdadeiro caso os valores de p e q sejam verdadeiro se falso nos outros casos. Assim, segue a
tabela:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq
V
F
F
F
3)

Disjuno ( )

O valor lgico de p q verdadeiro caso pelo menos um dos valores lgicos de p ou de q tambm o seja. A proposio
p q ser falsa somente se p e q forem falsas. Assim, segue a tabela:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq
V
V
V
F
Auditor Estadual

14

INA-2013

Raciocnio Lgico

4)

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Disjuno Exclusiva ( )

O valor lgico de p q verdadeiro caso p seja verdadeira e q seja falsa (ou vice-versa). A proposio ou p q ser
falsa somente se p e q forem ambas verdadeiras ou ambas falsas. Assim, segue a tabela:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

pq
F
V
V
F
5)

Condicional ( )

O valor lgico de p q verdadeiro para qualquer combinao de valores lgicos de p e q, exceto para o caso em que
o valor de p verdadeiro e de q falso. Assim, segue a tabela:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

p q
V
F
V
V
6)

Bicondicional ( )

O valor lgico de p q verdadeiro quando p e q so verdadeiras ou quando p e q so falsas. Nos outros casos, o
valor lgico falso. Assim, segue a tabela:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

p q
V
F
V
V
4.3.2 Tabela-Verdade de Proposies Compostas

Podemos nos basear nas tabelas das operaes fundamentais para construir tabelas para qualquer proposio
composta.
Por exemplo: Seja P(p, q) = ~p

(p

q) uma proposio composta.

A primeira coisa a fazer listar os valores possveis das proposies simples. Em seguida listamos os valores tomados
pelas operaes de acordo com a ordem hierrquica. Segue abaixo a tabela da proposio acima:
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

~p
F
F
V
V

p
V
F
V
V

~p
V
F
V
V

(p

q)

Na primeira linha, a proposio ~p falsa e a proposio p q verdadeira, portanto a disjuno entre as duas
verdadeira.
Na segunda linha, a proposio ~p e a proposio p q so falsas, portanto a disjuno entre as duas falsa.
O raciocnio o mesmo para a terceira e quarta linha.
Vejamos agora a tabela da proposio Q(p, q) = ~(p
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

~q
F
V
F
V

p
F
V
F
F

~q

~( p
V
F
V
V

~q)

~q)

Perceba que a anlise feita passo a passo, seguindo cada uma das operaes lgicas de acordo com sua ordem
hierrquica.
Vejamos agora mais alguns exemplos:
Exemplo 1: Seja P(p, q, r) = p ~r q ~r
Auditor Estadual

15

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Nesse caso, a tabela-verdade ter 8 linhas, uma vez que temos 3 proposies simples.
p
V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
F
F

r
V
F
V
F
V
F
V
F

~r
F
V
F
V
F
V
F
V

p
V
V
V
V
F
V
F
V

~r

q
F
V
F
F
F
V
F
F

~r

p
F
V
F
F
V
V
V
F

Exemplo 2: Seja R(p, q, r) = (p

~r

~q

r)

~r

~r

Novamente temos uma tabela verdade com 8 linhas:


p
V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
F
F

r
V
F
V
F
V
F
V
F

~q
F
F
V
V
F
F
V
V

~r
F
V
F
V
F
V
F
V

~q
V
F
V
V
V
F
V
V

(p
V
F
V
V
V
V
V
V

Exemplo 3: Seja P(p, q, r) = (p

~q

r)

q)

(p
F
F
F
V
F
V
F
V
(q

~q

r)

r)

(p

~r

r)

Observe que a proposio acima pode ser entendida como um argumento vlido (a saber, um silogismo hipottico).
Assim, a tabela verdade dessa proposio deve conter apenas o valor verdade (V). Segue abaixo a tabela com 8 linhas:
p
V
V
V
V
F
F
F
F

q
V
V
F
F
V
V
F
F

r
V
F
V
F
V
F
V
F

p q
V
V
F
F
V
V
V
V

q r
V
F
V
V
V
F
V
V

(p q) (q r)
V
F
F
F
V
F
V
V

(p r)
V
F
V
F
V
V
V
V

(p q) (q r) (p r)
V
V
V
V
V
V
V
V

Como era de se esperar, num argumento vlido da forma:


R
S
Logo, T,
onde R, S e T sendo proposies quaisquer, a proposio composta R S T uma tautologia, ou seja, R e S
implicam em T.
Como podemos ver, a tabela verdade um timo recurso para organizar e analisar os dados, em particular, podemos
facilmente analisar tautologias, contradies e contingncias atravs desse mtodo.
4.4 Implicao Lgica
A implicao lgica uma relao entre duas proposies. Quando duas proposies gozam da relao de implicao,
dizemos que uma delas implica logicamente na outra (ou simplesmente implica na outra).
Definio 1: Sejam P(p1, p2, ..., pn) e Q(p1, p2, ..., pn) duas proposies que dependem das proposies p1, ..., pn.
Dizemos que P implica logicamente (ou simplesmente implica) Q se a frmula P Q uma tautologia. Dizemos tambm que
Q implicada por P.
Definio 2: Quando uma proposio P implica uma proposio Q, dizemos que elas gozam da relao de implicao
, ou seja, quando P implica Q, dizemos que P est relacionada com Q pela relao denominada de implicao.
Assim, dadas as condies das definies acima, escrevemos: P Q
A relao de implicao goza das duas seguintes propriedades:
i)
ii)

P P (propriedade reflexiva)
Se P Q e Q R, ento P R (propriedade transitiva)
Auditor Estadual

16

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

J vimos (na seo 4.3.2) que a tabela-verdade um mtodo eficiente de analisar quando uma frmula lgica (uma
proposio composta) uma tautologia, basta que a coluna dos valores lgicos dessa proposio seja toda preenchida com o
valor lgico V (verdadeiro). Isso significa que no importa quais os valores lgicos das proposies simples, o valor lgico da
frmula ser sempre verdadeiro, ou seja, a frmula uma tautologia. Com isso, podemos usar o recurso tabela-verdade para
verificar se uma dada frmula ou no tautolgica. Em suma, podemos usar a tabela-verdade para analisar implicaes lgicas.
Como exemplo, vamos demonstrar na tabela-verdade as duas propriedades da relao de implicao listadas acima.
i)
P
V
F

Demonstrar a propriedade reflexiva:

P P
V
V

Os dois nicos valores possveis para a proposio P (princpio do terceiro excludo) so V e F. Pela tabela, segue que
P P uma tautologia, ou seja, exiiste a relao P P. isso demonstra a propriedade.
ii)
P
V
V
V
V
F
F
F
F

Q
V
V
F
F
V
V
F
F

R
V
F
V
F
V
F
V
F

Demonstrar a propriedade transitiva


P Q
V
V
--V
V
V
V

Q R
V
-V
V
V
-V
V

P R
V
---V
-V
V

As linhas tracejadas significam que aqueles valores no podem ocorrer, pois supomos que P implica Q e Q implica R.
Assim, no podem ocorrer os 4 valores da coluna P implica R, somente os que tomam valores V. Logo, temos a tautologia, ou
seja, est demonstrada a propriedade.
4.5 Equivalncia Lgica
A equivalncia lgica uma relao entre duas proposies. Quando duas proposies gozam da relao de
equivalncia, dizemos que essas so logicamente equivalentes.
Definio 1: Sejam P(p1, p2, ..., pn) e Q(p1, p2, ..., pn) duas proposies que dependem das proposies p1, ..., pn.
Dizemos que P logicamente equivalente (ou simplesmente equivalente) a Q (ou vice-versa) se a frmula P Q uma
tautologia. Dizemos tambm que P e Q so logicamente equivalentes (ou equivalentes).
Definio 2: Quando duas proposies P e Q so equivalentes, dizemos que elas gozam da relao de equivalncia
, ou seja, quando P equivalente a Q, dizemos que essas proposies esto relacionadas pela relao denominada de
equivalncia.
Assim, dadas as condies das definies acima, escrevemos: P Q
A relao de equivalncia goza das trs seguintes propriedades:
P P (propriedade reflexiva)
Se P Q, ento Q P (propriedade simtrica)
Se P Q e Q R, ento P R (propriedade transitiva)

i)
ii)
iii)

Como vimos na seo anterior, a tabela-verdade nos ajuda a verificar as implicaes lgicas. Pelos mesmos motivos
ela tambm nos ajuda a verificar as equivalncias lgicas. Com isso, podemos usar a tabela-verdade para determinar quando
duas proposies so logicamente equivalentes. Por exemplo, afirmo que a proposio p equivalente a ~~p. Vejamos isso na
tabela-verdade.
p
V
F

~p
F
V

~~p
V
F

p
V
V

~~p

Ou seja, p ~~p uma tautologia, logo p e ~~p so logicamente equivalentes.


Vejamos mais alguns exemplos:
1)

Mostrar que p q e ~p q so equivalentes:

Auditor Estadual

17

INA-2013

p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

~p
F
F
V
V

p q
V
F
V
V

p q
V
V
V
V

~p q
V
F
V
V

Raciocnio Lgico

~p q

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Segue ento a equivalncia.


2)
p
V
V
F
F

p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

q
V
F
V
F

Mostrar que p

q e ~p ~q so equivalentes:

~p ~q p q ~p ~q
F
F
V
V
F
V
F
F
V
F
F
F
V
V
V
V
Segue ento a equivalncia.

(p q)
V
V
V
V

3)

Mostrar a equivalncia entre p

~q
F
V
F
V

~p
F
F
V
V

p q
V
F
V
V

~q ~p
V
F
V
V

(~p ~q)

q e ~q ~p

(p q)
V
V
V
V

(~q ~p)

Segue ento a equivalncia.


A equivalncia acima (exemplo 3) uma relao importante. A proposio ~q ~p chamada de proposio
contrapositiva da proposio p q (e vice-versa).
Exemplo de contrapositiva:
Considere a proposio: Se Carlos professor, ento Carlos trabalhador.
A contrapositiva da proposio acima ento: Se Carlos no trabalhador, ento Carlos no professor.
4.6 Leis de De Morgan
So duas tautologias de grande importncia:
i)
ii)

~(p
~(p

q)
q)

(~p ~q)
(~p ~q)

Demonstrao:
i)
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

~p
F
F
V
V

~q
F
V
F
V

p
V
F
F
F

Assim, ~(p

q)

q)

~(p
F
V
V
V

q)

~p ~q
F
V
V
V

~(p
V
V
V
V

q)

(~p ~q)

(~p ~q)

(~p ~q) uma tautologia.

ii)
p
V
V
F
F

q
V
F
V
F

~p
F
F
V
V

~q
F
V
F
V

p
V
V
V
F

Assim, ~(p

~(p
F
F
F
V

q)

~p ~q
F
F
F
V

~(p
V
V
V
V

q)

(~p ~q) uma tautologia.

Podemos traduzir as Leis de De Morgan como segue:


i)

A negao da conjuno equivalente disjuno das negaes.


Auditor Estadual

18

INA-2013

Raciocnio Lgico

ii)

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

A negao da disjuno equivalente a conjuno das negaes.

4.7 Negao de Proposies


Estamos agora em condies de estudar a negao de algumas proposies, sejam elas categricas ou no.
4.7.1 Negao de Proposies Categricas
A negao de uma proposio categrica (qualquer uma dos 4 tipos) nada mais do que tomar a proposio
contraditria (conforme definio dada no captulo 2). Seguem os 4 exemplos abaixo:
A Todo S P
A negao : Algum S no P
E Nenhum S P
A negao : Algum S P
I Algum S P
A negao : Nenhum S P
O Algum S no P
A negao : Todo S P
4.7.2 Negao dos Operadores Lgicos
J vimos que a negao da negao de uma proposio equivalente prpria proposio. Vimos tambm as leis de
De Morgan a respeito da conjuno e disjuno. Resta-nos agora encontrar as equivalncias da negao da condicional e da
bicondicional.
Vamos enunciar esses dois resultados naforma de teoremas que sero demonstrados:
Teorema 1: A proposio ~(p q) equivalente proposio p ~q, ou seja, ~(p q)
Demonstrao: Pelo exemplo (1) da seo 4.3, temos ~(p q)
Pela lei (ii) de De Morgan, temos ~(~p q)
p ~q).

(~~p ~q)..

( p ~q).

~(~p q).

Temos ento que ~(~p q)

(p ~q).

Pela propriedade de transitividade da relao de equivalncia, segue o que queremos demonstrar: ~(p q)

Teorema 2: A proposio ~(p q) equivalente proposio (p ~q) (~p q) , ou seja, ~(p q)


(p ~q) (~p q).

Demonstrao: Pelo exemplo (4) da seo 4.3, temos: ~(p q) ~((p q) (q p)).
Pela Lei (i) de De Morgan, temos: ~((p q) (q p)) (~(p q) ~(q p)).
Pelo Teorema 1 acima, temos: (~(p q) ~(q p))

((p ~q) (~p q))

Pela propriedade de transitividade da relao de equivalncia, segue o que queremos demonstrar: ~(p q)
(p ~q) (~p q).

4.8 Diagramas lgicos


J vimos os diagramas de Venn para proposies categricas. Veremos agora os diagramas de Venn para silogismos
categricos e os diagramas de Euler.
4.9.1 Diagrama de Venn para Silogismos categricos
Suponha que tenhamos um argumento da seguinte forma:
Todo A B
Algum C A
Logo, algum C B
Podemos representar cada um dos termos na forma de crculos, que representam cada um dos conjuntos:

Auditor Estadual

19

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

A parte cinza diz, conforme a premissa 1, que no existe A que no seja B. O x diz que existe algum C que A. A
concluso segue-se no prprio diagrama: existe algum C que B.
Como vimos acima, todo diagrama de Venn de argumentos categricos tem a concluso embutida.
Suponha agora o Seguinte argumento:
Nenhum A B
Todo C A
Logo, nenhum C B

Podemos ver que apenas desenhando os diagramas para as premissas, a concluso vem naturalmente. Nenhum C
B.
A regra simples. Basta executarmos o diagrama pra cada uma das proposies que a concluso ser dada
automaticamente.
4.9.2 Diagramas de Euler
So parecidos com os diagramas de Veen, porm no mostram necessariamente todos os casos possveis, mas
apenas os que ocorrem.
Vejamos os diagramas de Euler para as 4 proposies categricas (A, E, I e O):
A Todo S P

Auditor Estadual

20

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Significa que todo elemento do conjunto S tambm elemento do conjunto P, ou seja, o conjunto S subconjunto de P.
E Nenhum S P

Significa que no existe elemento do conjunto S que seja elemento do conjunto P, ou seja, os conjuntos so disjuntos.
I Algum S P

Significa que h pelo menos um elemento de S que tambm elemento de P (podendo ser todos). Nesse caso,
dizemos que a interseo dos dois conjuntos no vazia.
O Algum S no P

Significa que h elementos de S que no esto em P (podendo ser todos). Nesse caso, Nesse caso, dizemos que a
interseo de S com o complementar de P no vazia.
Os diagramas de Euler para os silogismos categricos so anlogos aos diagramas de Venn.

Ponto 5 - Princpios de Contagem e Probabilidade


A anlise combinatria o ramo da matemtica que estuda combinaes, arranjos, permutaes e contagem em geral.
Suponha que tenhamos n conjuntos com um nmero finito de elementos. Temos o problema de escolher quantas
formas diferentes podemos escolher os elementos dos n conjuntos. Os dois princpios que enunciaremos na prxima seo do
incio na soluo desse problema.
5.1 Princpios de contagem
5.1.1 Princpio aditivo
Suponha que tenhamos n conjuntos dois a dois disjunto. Os conjuntos so A1, ..., An, onde A1 tem N1 elementos, A2
tem N2 elementos e assim sucessivamente.
Nessas condies, o nmero total de elementos da unio : N1 + N2 + ... + Nn, ou seja, o conjunto A1 U A2 U ... U An
tem N1 + N2 + ... + Nn elementos.
Auditor Estadual

21

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

A idia acima pode ser aplicada no nmero de possibilidades de um evento ocorrer quando os conjuntos de
possibilidades so disjuntos.
Suponha que um evento A pode ocorrer com os elementos do conjunto A1 ou com os elementos do conjunto A2 e
assim sucessivamente at os elementos do conjunto An. Assim, o conjunto de todos os possveis valores do evento A dado
por A1 U ... U An. Temos que o nmero total de possibilidades para esse evento N1 + ... + Nn.
Em outras palavras, se um evento pode ocorrer de ou N1, ou N2, ..., ou Nn maneiras diferentes, ento o nmero total
de possibilidades dado por: N1 + ... + Nn.
O princpio acima conhecido como princpio aditivo.
Vejamos um exemplo:
Supondo que existam cinemas e teatros em sua cidade, e que tenham entrado em cartaz 3 filmes e 2 peas de teatro
diferentes para passarem no prximo sbado, e que voc tenha dinheiro para assistir a apenas 1 evento destes 5 que foram
descritos anteriormente. Quantos so os programas que voc pode fazer neste sbado?
Podemos resolver o problema criando dos conjuntos:
A1 = {F1, F2, F3} (conjunto dos filmes) e A2 = {P1, P2} (conjunto das peas de teatro).
Temos ento que o evento programa no sbado pode ocorrer ou no conjunto A1 ou no conjunto A2.
Pelo princpio aditivo, o conjunto de todas as possibilidades para esse evento dado por: A1 U A2 = {F1, F2, F3, P1,
P2}.
Segue que o nmero total de programas diferentes que existem para se fazer no sbado 5.
5.1.2 Princpio Multiplicativo
Suponhamos agora que ocorra os mesmos conjuntos do princpio aditivo, porm o evento agora ocorre no conjunto A1,
depois no conjunto A2 e assim por diante at o conjunto An. Para cada possibilidade do conjunto A1, existem N2 possibilidades
no conjunto A2. Para cada possibilidade do conjunto A2, existem N3 possibilidades no conjunto A3. Temo ento esse raciocnio
at chegarmos no conjunto An.
O princpio multiplicativo nos diz que a o nmero de possibilidades que um evento A pode ter : N1 . N2 . ... . Nn. Ou
seja, o produto das possibilidades que o evento tem em cada conjunto.
Vejamos um exemplo:
Suponha que tenhamos os conjuntos do exemplo anterior. No entanto, iremos assistir um filme e uma pea de teatro.
Quantas combinaes possveis de programa existem para esse evento?
No conjunto A1 = {F1, F2, F3} temos 3 elementos e no conjunto A2 = {P1, p2} temos 2 elementos.
Assim, o nmero de possibilidades para o programa 3.2 = 6 possibilidades.
5.1.3 Permutao Simples
Suponha que tenhamos um conjunto de n elementos. O nmero de formas diferentes que podemos combinar os
elementos desse conjunto dado por:
Pn = n! (n fatorial)
Exemplo:
1) Suponha que tenhamos um conjunto de 5 pessoas. De quantas maneira diferentes podemos formar uma fila com
essas pessoas?
A fila a combinao de pessoas que queremos. Existem 5 pessoas, portanto o nmero de filas diferentes dado por:
P5 = 5! = 5.4.3.2.1 = 120 filas possveis.
2) Suponha que tenhamos o seguinte conjunto: {a, b, c}. Quantas combinaes podem ser feitas?
Temos as possveis combinaes abc, acb, bac, bca, cab e cba.
Temos ento 6 combinaes possveis encontradas pelo mtodo fora bruta.
Se usarmos a permutao simples, temos: P3 = 3! = 3.2.1 = 6.
5.1.4 Permutao com Repetio
Suponha que tenhamos um conjunto de n elementos, mas que existam a elementos idnticos, b elementos idntico, ...,
elementos idnticos. O nmero de formas diferentes que podemos combinar os elementos desse conjunto, desconsiderando as
permutaes de elementos idnticos, dado por:
Auditor Estadual

22

INA-2013

Raciocnio Lgico

Pna ,b,c ,...

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

n!
a! b! c! ...

Exemplo:
1) Suponha que tenhamos um conjunto de 3 bandeiras brancas, 2 bandeiras azuis e 3 bandeiras vermelhas. De
quantas maneiras diferentes podemos combinar bandeiras brancas, azuis e vermelhas?
Temos um total de 8 bandeiras, sendo 3 idnticas, outras 3 idnticas e outras 2 idnticas. Assim, temos

P83,3,1

8!
560 maneiras diferentes.
3! 3! 2!

5.1.5 Permutao Circular


Permutao circular (ou cclica) ocorre quando temos um ciclo na nossa combinao, ou seja, no existe um primeiro
ou um ultimo elemento, mas sim elementos dispostos de forma cclica (em uma mesa circular, por exemplo).

Pnc

n!
(n 1)!
n

Exemplos:
1) De quantas maneiras diferentes uma famlia de 6 pessoas pode sentar em a uma mesa de jantar?
Temos um total de 6 pessoas, onde as combinaes cclicas no contam. Assim:

P6c

6!
(6 1)! 5! 120 maneiras diferentes.
6

5.1.6 Arranjos Simples


Suponha que tenhamos um conjunto A com n objetos que queremos combinar em p < n posies diferentes, sendo que
a ordem das combinaes importa. Um arranjo simples de p objetos do conjunto A um agrupamento ordenado com p
elementos que pertencem a esse conjunto. Isso significa que em cada arranjo, temos n-p objetos que ficaram de fora. O nmero
total de combinaes, usando todos os objetos dado pela frmula:

An , p

n!
(n p)!

Note que o arranjo simples no considera combinaes com elementos repetidos. Por exemplo, suponha o conjunto {1,
2, 3, 4} que ser arranjado em 3 posies. Num arranjo simples no so consideradas combinaes do tipo 131, 223, 144 etc.
Exemplos:
1) Quantas placas de carro diferentes, com dgitos no repetidos, podem ser fabricadas (considere apenas a parte
numrica)?
Temos o conjunto de 10 dgitos (de 0 a 9) e 4 posies para combinao. Assim, temos:

A10, 4

10!
10!

5040
(10 4)! 6!

placas diferentes.

5.1.7 Arranjos com Repeties


Suponha agora que temos um conjunto de n elementos para serem dispostos em p posies (podendo ser maior que
n), sendo permitida a repetio dos elementos. O nmero total de combinaes possveis :

AnR, p n p
Exemplos:
1) Supondo apenas os 4 dgitos numricos, quantas placas de carros diferentes podem ser fabricadas?
Temos 10 dgitos diferentes dispostos em 4 posies. Assim, temos:
Auditor Estadual

23

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

A10R , 4 10 4 10000 placas diferentes.


5.1.8 Combinaes Simples
Suponha que tenhamos um conjunto C de n objetos que queremos combinar em p<n posies distintas, sendo que a
ordem dos elementos no importa. Uma combinao simples de p elementos qualquer subconjunto de C com p elementos.
Isso significa que em cada combinao temos n-p objetos que ficaram de fora do subconjunto. O fato de a combinao simples
ser um conjunto justifica a no importncia da ordem dos elementos. A combinao simples nos d o nmero de subconjuntos
de C que possuem p elementos. O nmero total de combinaes, usando todos os objetos dado pela frmula:

Cn , p

n!
p! (n p)!

Exemplos:
1) Suponha que exista um conjunto de 20 pessoas, das quais 5 sero convocadas para fazerem parte de um jri
popular. Quantos jris diferentes podem ser feitos com essas 20 pessoas?
Temos que a ordem das pessoas no tem a menor importncia. Na realidade, queremos saber quantos subconjuntos
de 5 elementos existem em um conjunto de 20 elementos. A resposta para isso a combinao de 20 agrupados 5 a 5.

C20,5

20!
15504
5! (20 5)!

jris diferentes compostos por 5 pessoas.

5.2 Princpios de Probabilidade


Definio 1 (Experimento Aleatrio): Um experimento dito aleatrio quando, mesmo repetido vrias vezes sob as
mesmas condies, produz resultados que so imprevisveis, ou seja, so aleatrios. Da segue o nome experimento aleatrio.
A teoria da probabilidade estuda qual a chance que um determinado valor de um experimento aleatrio tem de ocorrer
quando realizado o experimento. Essa chance quantificada. Assim, todo um aparato matemtico foi desenvolvido a fim de
determinar essa chance. A teoria da anlise combinatria (combinaes, permutaes, arranjos etc.) amplamente usada na
teoria de probabilidade.
Definio 2 (Espao Amostral): O espao amostral de um experimento o conjunto de todos os resultados (ou
valores) possveis para o dado experimento. Tais resultados podem ser de natureza qualitativa ou quantitativa. O espao
amsotral de um experimento ser representado pela letra S.
Definio 3 (Evento): Damos nome de evento a qualquer subconjunto de um espao amostral S. Representaremos os
eventos de um espao amostral S pela letra E.
Definio 4 (Probabilidade): Uma probabilidade uma funo P que a cada evento E do espao amostral, associa um
nico nmero real, de tal forma que satisfaa as condies abaixo:
1) Para qualquer evento E de S, 0 P(E) 1
2) P(S) = 1
3) Sejam E1, E2, ..., En eventos disjuntos de S. Temos:
P(E1 U ... U En) = P(E1) + ... + P(En)
5.2.1 Probabilidade de Laplace
a funo probabilidade clssica para um espao amostras finito.
Seja S um espao amostral finito. A probabilidade (de Laplace) de ocorrer um evento E de S definida pela seguinte
regra:

P( E )

n( E )
,
n( S )

onde: n(E) representa o nmero de elementos do evento E e n(S) representa o nmero de elementos do espao
amostral S. possvel demonstrar que a probabilidade de Laplace satisfaz a definio 4 (de probabilidade), faa a
demonstrao como um exerccio.
Exemplos:

Auditor Estadual

24

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Temos os dois exemplos clssicos de experimento aleatrio para elucidar as probabilidades: o lanamento de um dado
honesto e o lanamento de uma moeda.
1) No lanamento de um dado, temos o seguinte espao amostral: S = {1, 2, 3, 4, 5, 6}.
Se quisermos saber a probabilidade de ocorrer um determinado nmero, basta usarmos a equao dada acima, onde
n(E) = 1 e N(S) = 6:
P(E) = 1/6
Podemos tambm perguntar qual a probabilidade de ocorrer um nmero mpar:
Temos o evento E = {1, 3, 5}, assim n(S) = 6 e n(E) = 3. Segue, portanto:
P(E) = 3/6 = 1/2 = 0,5
2) No lanamento de uma moeda, temos o seguinte espao amostral: S = {C, K}. Com C = Cara e K = Coroa.
Se quisermos saber a probabilidade de ocorrer cada um dos valores, basta montarmos um evento com um nico
resultado (Por exemplo, E = {C}), assim temos n(E) = 1 e n(S) = 2. Segue, portanto:
P(E) = 1/2 = 0,5
Adio de Probabilidades
Suponha agora que tenhamos dois (para mais do que dois basta fazer a generalizao adequada) eventos quaisquer
E1 e E2. A probabilidade de ocorrer qualquer um dos eventos (o evento E 1 ou o evento E2) dada por:
P(E1 U E2) = P(E1) + P(E2) P(E1 E2)
Exemplo:
1) Num lanamento de dado, qual a probabilidade de ocorrer valores mpares ou valores mltiplos de 3?
Temos que o evento E1 = {1, 3, 5} so os valores mpares e o evento E 2 = {3, 6} so os valores mltiplos de 3. Temos
tambm E1 E2 = {3}.
As probabilidades so: P(E1) = 3/6, P(E2) = 2/6 e P(E1 E2) = 1/6
Pela adio de probabilidade, temos:
P(E1 U E2) = P(E1) + P(E2) P(E1 E2) = 3/6 + 2/6 1/6 = 4/6 = 2/3
Podemos resolver o problema de um a forma alternativa: E1 U E2 = {1, 3, 5, 6}. Assim:
P(E1 U E2) = n(E1 U E2) / n(S) = 4/6 = 2/3
O que obviamente gera o mesmo resultado.
Usamos a adio de probabilidade em questes que envolvem adies dos eventos (no caso unio).
Multiplicao de Probabilidade
Suponhamos agora que tenhamos um os eventos E 1, E2, ..., En. A probabilidade de ocorrer o evento E1, em seguida o
evento E2 e assim sucessivamente at o evento En dada pelo produto das probabilidades:
PT = P(E1) . P(E2) . ... . P(En).
onde PT a probabilidade de ocorrer a seqncia de eventos. Essa probabilidade pode ser deduzida do princpio
multiplicativo.
Exemplos:
1) Em duas jogadas de um dado, qual a probabilidade de ocorrer o resultado 1 na primeira jogada e 6 na segunda
jogada?
O espao amostral no caso S = {1, 2, 3, 4, 5, 6}. Temos o evento E 1 = {1} e o evento E2 = 2. A probabilidade de cada
um deles P(E1) = 1/6 e P(E2) = 1/6.
Pela multiplicao de probabilidades, temos que PT = P(E1) . P(E2) = 1/36
2) Suponha q tenhamos um dado e uma moeda que so jogados para gerarem um resultado. Qual a probabilidade de
obtermos o valo cara na moeda e um nmero mpar nos dados?
O espao amostral do dado S = {1, 2, 3, 4, 5 ,6}
Temos o evento E1 = {1,3,5} (os nmero mpares do dado)
Auditor Estadual

25

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Assim, P(E1) = 3/6 = 1/2


O espao amostral da moeda S = {C, K} (C = Cara e K = Coroa)
Temos o evento E2 = {C}
Assim, P(E2) =
Portanto, a probabilidade do resultado : PT = P(E1) . P(E2) = 1/2 . 1/2 = 1/4
Nota: Nos concursos em geral, so pedidas as probabilidades em forma de porcentagem. No caso da probabilidade de
Laplace, basta a multiplicarmos por que teremos a probabilidade em porcentagem.
Probabilidade em porcentagem do evento E1 = 100.P(E1)

Ponto 6 - Problemas e Exerccios


PONTO 2 Estruturas Lgicas
1. (CESPE-UnB) Considere a proposio composta (A^B) v (A^C), em que A, B e C tm os seguintes significados:
A: Carla l livros de fico.
B: Carla l revistas de moda.
C: Carla l jornais.
Assinale a opo correspondente traduo adequada e correta para a proposio composta apresentada acima, referente a
uma personagem fictcia denominada Carla, considerando-se ainda as proposies A, B e C acima definidas.
A) Carla l livros de fico e revistas de moda, mas no l livros de fico ou l jornais.
B) Carla l somente livros de fico e revistas de moda, e no l jornais.
C) Carla l livros de fico e revistas de moda, ou ela no l livros de fico e jornais.
D) Carla l livros de fico e revistas ao mesmo tempo, e no l livros de fico nem jornais.
2. (CESPE-UnB) Considere a proposio a seguir. Quando Paulo vai ao trabalho de nibus ou de metr, ele sempre leva um
guarda-chuva e tambm dinheiro trocado. Assinale a opo que expressa corretamente a proposio acima em linguagem da
lgica formal, assumindo que P = "Quando Paulo vai ao trabalho de nibus", Q = "Quando Paulo vai ao trabalho de metr", R =
"ele sempre leva um guarda-chuva" e S = "ele sempre leva dinheiro trocado".
a) P->(Q V R)
b) (P ->Q) V R
c) (P V Q) -> (R S).
d) P V (Q -> (R S))
3. (ESAF) Considere que: Se o dia est bonito, ento no chove. Desse modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia estar bonito.
4. (FUMARC) Considere as duas sentenas:
(l) A Lua feita de queijo.
(ll) Bento XVI o Papa.
Suponha que o condicional (l) -> (ll) seja falso. Leia as quatro sentenas abaixo.
(I) A Lua no feita de queijo.
(II) Bento XVI o Papa.
(III) Bento XVI no o Papa.
(IV) A Lua feita de queijo.
Supondo a falsidade do condicional (l) -> (ll) CORRETO afirmar que:
a) (I) e (II) so verdadeiras.
b) (II) e (IV) so verdadeiras.
c) (I) e (III) so verdadeiras.
d) (III) e (IV) so verdadeiras.
5. (FUMARC) Considere as duas sentenas:
(i) A neve azul.
(ii) O cu branco.
Suponha que ambas, (i) e (ii), sejam verdadeiras.
Observe as quatro proposies abaixo.
(I) (i) -> (ii).
(II) (ii) -> (i).
Auditor Estadual

26

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

(III) (i) ou ~(ii).


(IV) (ii) ou ~(i).
Supondo a veracidade de (i) e de (ii) CORRETO afirmar que:
a) Somente (I) verdadeira.
b) Somente (II) verdadeira.
c) Somente (III) e (IV) so verdadeiras.
d) Todas elas, (I), (II), (III) e (IV) so verdadeiras.
6. (CESGRANRIO) "O projeto ser bem-sucedido se ou o processo de desenvolvimento o Processo Unificado ou a linguagem
utilizada Java."
Uma possvel traduo da sentena acima para a lgica de predicados de primeira ordem
a)(SpJI) ( SpUd)
b) Sp (Ud v JI)
c) Sp (JI v Ud)
d) (Ud v JI) Sp
e) (JI v UD) Sp
7. (FCC) Se verdade que "Nenhum artista atleta", ento tambm ser verdade que:
a) todos no-artistas so no-atletas
b) nenhum atleta no-artista
c) nenhum artista no-atleta
d) pelo menos um no-atleta artista
e) nenhum no-atleta artista
8. (UNESP) Dizer que a afirmao "todos os economistas so mdicos" falsa, do ponto de vista lgico, equivale a dizer que a
seguinte afirmao verdadeira:
(a negao de uma proposio categrica a sua proposio contraditria)
a) pelo menos um economista no mdico
b) nenhum economista mdico
c) nenhum mdico economista
d) pelo menos um mdico no economista
e) todos os no mdicos so no economistas
9. (ESPP) Admitindo-se que todos os trabalhadores so honestos , correto afirmar que:
a) existem trabalhadores que no so honestos.
b) existem honestos que so trabalhadores.
c) quem no trabalhador desonesto.
d) existem mais trabalhadores que honestos.
e) o total de trabalhadores e honestos o mesmo.
10. (FUNDAO DOM CINTRA) Todas as proposies abaixo envolvem implicaes lgicas. A nica que representa uma
proposio VERDADEIRA :
a) (42 1 = 15) (50 + 1 = 6) 24;
b) (52 + 1 = 26) (2 + 3 . 5 = 25);
c) (70 1 = 0) (110= 10);
d) (52 + 1 = 11) (2 + 3 . 5 = 25);
e) (2 + 3 . 5 = 17) (12 + 1 = 3).
11. (FCC) Considere as proposies abaixo
p: Afrnio estuda. ; q: Bernadete vai ao cinema. ; r: Carol no estuda.
Admitindo que essas trs proposies so verdadeiras, qual das seguintes afirmaes FALSA?
a) Afrnio no estuda ou Carol no estuda.
b) Se Afrnio no estuda, ento Bernadete vai ao cinema.
c) Bernadete vai ao cinema e Carol no estuda.
d) Se Bernadete vai ao cinema, ento Afrnio estuda ou Carol estuda.
e) Se Carol no estuda, ento Afrnio estuda e Bernadete no vai ao cinema.
12. (FUNDAO DOM CINTRA) Considere a proposio: Todo brasileiro religioso. Admitindo que ela seja verdadeira, podese inferir que:
a) se Andr religioso, ento brasileiro;
b) se Beto no religioso, ento pode ser brasileiro;
c) se Carlos no religioso, ento no pode ser brasileiro;
d) pode existir brasileiro que no seja religioso;
e) se Ivan no brasileiro, ento no pode ser religioso.
13. (FUNDAO DOM CINTRA) Suponha que todos os professores sejam supersticiosos e que todos os supersticiosos sejam
inteligentes. Pode-se concluir que, se:
a) Joo inteligente, logo Joo supersticioso;
Auditor Estadual

27

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

b) Pedro supersticioso, logo Pedro professor;


c) Joaquim supersticioso, logo Joaquim no professor;
d) Cludio no supersticioso, logo Cludio no inteligente;
e) Jos no supersticioso, logo Jos no professor.
14. (CESPE-UnB) Considere a seguinte sentena: O vinho produzido pelo pisar das uvas e o azeite obtido pelo prensar das
azeitonas, da mesma forma, o carter do homem forjado pelas dificuldades que ele passa. Se P, Q e R so proposies
simples e convenientemente escolhidas, essa sentena pode ser representada, simbolicamente, por
a) (P ^ R) Q
b) P ^ R
c) P R
d) (P v Q) ^R
e) (P R) v Q
15. (CESPE-UnB) Considere a seguinte sentena: A beleza e o vigor so companheiras da mocidade, e a nobreza e a
sabedoria so irms dos dias de maturidade. Se P, Q e R so proposies simples e convenientemente escolhidas, essa
sentena pode ser representada, simbolicamente, por:
a) (P v Q) R
b) P (R v Q)
c) P v Q
d) P ^ R
e) P R
16. (FCC) Dadas as proposies simples p e q, tais que p verdadeira e q falsa, considere as seguintes proposies
compostas:
(1) p ^ q ; (2) ~p q ; (3) ~(p v ~q) ; (4) ~(p q)
Quantas dessas proposies compostas so verdadeiras?
a) Nenhuma.
b) Apenas uma.
c) Apenas duas.
d) Apenas trs.
e) Quatro.
17. (CONSULPLAN) Qual das proposies abaixo verdadeira?
a) O ar necessrio vida e a gua do mar doce.
b) O avio um meio de transporte ou o ao mole.
c) 6 mpar ou 2 + 3 5.
d) O Brasil um pas e Sergipe uma cidade.
e) O papagaio fala e o porco voa.
18. (FUMARC) Considere as duas proposies abaixo:
(i) A lua feita de queijo.
(ii) Policarpo Quaresma o papa.
Suponha que ambas (i) e (ii) sejam falsas.
Tendo por base esta informao, qual seja, ambas so falsas, conclui-se que a proposio verdadeira
a) (i) e (ii)
b) (i) ou (ii)
c) Se (i) ento (ii)
d) se ~(i), ento (ii)
19. (CESGRANRIO) Sejam p e q proposies e ~p e ~q, respectivamente, suas negaes. Se p uma proposio verdadeira e
q, uma proposio falsa, ento verdadeira a proposio composta
a) p ^ q
b) ~p ^ q
c) ~p v q
d) ~p v ~q
e) ~p ~q
20. (CESPE-UnB) Considerando as letras proposicionais adequadas e a proposio "Nem Antnio desembargador nem Jonas
juiz", assinale a opo correspondente simbolizao correta dessa proposio.
a) (A^B)
b) (A) v (B)
c) (A) ^ (B)
d) (A) B
e) [A v (B)]
21. (ESAF) Assinale a opo verdadeira.
a) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
Auditor Estadual

28

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

d) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
22. (CESGRANRIO) Sabendo que as proposies p e q so verdadeiras e que as proposies r e s so falsas, assinale a opo
que apresenta valor lgico falso nas proposies abaixo.
a) r (p ^ q)
b) (r s) ^ (p ^ q)
c) (s r) (p q)
d) [(r p) v (s q)]
e) r q (p r)
GABARITO 22 QUESTES
01
C

02
c

03
A

04
d

05
d

06
e

07
d

08
a

09
b

10
e

11
e

12
c

13
e

14
a

15
d

16
c

17
b

18
c

19
d

20
c

21
d

22
d

PONTO 3 Lgica de Argumentao


1. (CESPE-UNB) As proposies a seguir so as premissas de um argumento.
Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificaes, sua falncia teria um custo intolervel para a sociedade.
Se a falncia de uma companhia tem um custo intolervel para a sociedade, o governo proteg-las- na iminncia ou durante
de uma crise sria.
Se o governo protege uma companhia durante uma crise sria, recursos pblicos so usados em benefcio de um ente privado.
Assinale a opo correspondente concluso que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento vlido.
A) Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificaes, ento recursos pblicos so usados em benefcio de um
ente privado.
B) Se a falncia de uma companhia tem um custo intolervel para a sociedade, ento recursos pblicos so usados em
benefcio de um entre privado.
C) Se uma companhia entrar em falncia, ento a sociedade arcar com um custo intolervel.
D) Se o governo protege uma companhia na iminncia de uma crise sria, ento recursos pblicos so usados em benefcio de
um ente privado.
E) Se ocorre uma crise sria em uma companhia, ento recursos pblicos so usados em benefcio de um ente privado.
2. (ESAF) Se Anamara mdica, ento Anglica mdica. Se Anamara arquiteta, ento Anglica ou Andrea so mdicas. Se
Andrea arquiteta, ento Anglica arquiteta. Se Andrea mdica, ento Anamara mdica.
Considerando que as afirmaes so verdadeiras, segue- se, portanto, que:
a) Anamara, Anglica e Andrea so arquitetas.
b) Anamara mdica, mas Anglica e Andrea so arquitetas.
c) Anamara, Anglica e Andrea so mdicas.
d) Anamara e Anglica so arquitetas, mas Andrea mdica.
e) Anamara e Andrea so mdicas, mas Anglica arquiteta.
3. (ESAF) Caso ou compro uma bicicleta. Viajo ou no caso. Vou morar em Pasrgada ou no compro uma bicicleta. Ora, no
vou morar em Pasrgada. Assim,
a) no viajo e caso.
b) viajo e caso.
c) no vou morar em Pasrgada e no viajo.
d) compro uma bicicleta e no viajo.
e) compro uma bicicleta e viajo.
4. (ESAF) Se Paulo irmo de Ana, ento Natlia prima de Carlos. Se Natlia prima de Carlos, ento Marta no me de
Rodrigo. Se Marta no me de Rodrigo, ento Leila tia de Maria. Ora, Leila no tia de Maria. Logo
a) Marta no me de Rodrigo e Paulo irmo de Ana.
b) Marta me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
c) Marta no me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
d) Marta me de Rodrigo e Paulo no irmo de Ana.
e) Natlia no prima de Carlos e Marta no me de Rodrigo.
5. (CESGRANRIO) Se hoje for uma segunda ou uma quarta-feira, Pedro ter aula de futebol ou natao. Quando Pedro tem
aula de futebol ou natao, Jane o leva at a escolinha esportiva. Ao levar Pedro at a escolinha, Jane deixa de fazer o almoo
e, se Jane no faz o almoo, Carlos no almoa em casa.
Considerando-se a sequncia de implicaes lgicas acima apresentadas textualmente, se Carlos almoou em casa hoje, ento
hoje
a) tera, ou quinta ou sexta-feira, ou Jane no fez o almoo.
b) Pedro no teve aula de natao e no segunda-feira.
c) Carlos levou Pedro at a escolinha para Jane fazer o almoo.
d) no segunda, nem quarta, mas Pedro teve aula de apenas uma das modalidades esportivas.
e) no segunda, Pedro no teve aulas, e Jane no fez o almoo.

Auditor Estadual

29

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

6. (IADES) necessrio que Beatriz durma para que Srgio fique feliz. Quando Beatriz dorme, ento Romrio faz uma visita.
necessrio e suficiente que Romrio faa uma visita para que Amlia descanse. Logo, quando Srgio fica feliz, ento
a) Amlia descansa e Beatriz dorme.
b) Amlia no descansa ou Beatriz no dorme.
c) Beatriz no dorme e Romrio faz uma visita.
d) Beatriz no dorme e Romrio no faz uma visita.
7. (FMP-RS) Jos, Arton e Jurandir so amigos e gostam de futebol. Cada um torce por um time diferente. Sabendo-se que
I ou Jos corintiano, ou Arton corintiano;
II ou Jos palmeirense, ou Jurandir so paulino;
III ou Arton so paulino, ou Jurandir so paulino;
IV ou Jurandir palmeirense, ou Arton palmeirense,
Jos, Arton e Jurandir so, respectivamente,
a) so paulino, palmeirense e corintiano.
b) corintiano, so paulino e palmeirense.
c) palmeirense, so paulino e corintiano.
d) so paulino, corintiano e palmeirense.
e) corintiano, palmeirense e so paulino.
8. (FCC) Se Alceu tira frias, ento Brenda fica trabalhando. Se Brenda fica trabalhando, ento Clvis chega mais tarde ao
trabalho. Se Clvis chega mais tarde ao trabalho, ento Dalva falta ao trabalho. Sabendo-se que Dalva no faltou ao trabalho,
correto concluir que:
a) Alceu no tira frias e Clvis chega mais tarde ao trabalho.
b) Brenda no fica trabalhando e Clvis chega mais tarde ao trabalho.
c) Clvis no chega mais tarde ao trabalho e Alceu no tira frias.
d) Brenda fica trabalhando e Clvis chega mais tarde ao trabalho.
e) Alceu tira frias e Brenda fica trabalhando.
9. (CESGRANRIO) Admita como verdadeiras as seguintes declaraes:
. todo matemtico sabe fsica;
. h mdicos que no sabem fsica.
Com base nestas declaraes, correto concluir que h
a) mdicos que no so matemticos.
b) mdicos que so matemticos.
c) mdicos que sabem fsica
d) fsicos que so matemticos.
e) fsicos que so mdicos.
10. (FCC) As afirmaes seguintes so resultados de uma pesquisa feita entre os funcionrios de certa empresa.
- Todo indivduo que fuma tem bronquite.
- Todo indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho.
Relativamente a esses resultados, correto concluir que
a) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho.
b) todo funcionrio que tem bronquite fumante.
c) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho.
d) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente ao trabalho.
e) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite.
11. (ACEP) Considere as seguintes premissas de um argumento:
. No h aumento de produtividade, se novas tcnicas agrcolas no so empregadas.
. Se novas tcnicas agrcolas so empregadas, aumentam os custos de produo e no aumentam os preos dos insumos.
. A produtividade aumenta.
Uma concluso logicamente derivada destas premissas que:
a) a produtividade aumenta e novas tcnicas agrcolas no so empregadas.
b) novas tcnicas agrcolas so empregadas na produo de insumos.
c) custos de produo aumentam e preos dos insumos diminuem.
d) os custos de produo aumentam ou a produtividade aumenta.
e) a produtividade agrcola aumenta e os custos de insumos aumentam.
12. (CESPE-UnB) Assinale a opo que apresenta um argumento vlido.
a) Quando chove, as rvores ficam verdinhas. As rvores esto verdinhas, logo choveu.
b) Se estudo, obtenho boas notas. Se me alimento bem, me sinto disposto. Ontem estudei e no me senti disposto, logo obterei
boas notas mas no me alimentei bem.
c) Se ontem choveu e estamos em junho, ento hoje far frio. Ontem choveu e hoje fez frio. Logo estamos em junho.
d) Choveu ontem ou segunda-feira feriado. Como no choveu ontem, logo segunda-feira no ser feriado.
13. (FCC) Ou Anas ser professora, ou Anelise ser cantora, ou Anamlia ser pianista. Se Ana for atleta, ento Anamlia ser
pianista. Se Anelise for cantora, ento Ana ser atleta. Ora, Anamlia no ser pianista. Ento:
a) Anas ser professora e Anelise no ser cantora
Auditor Estadual

30

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

b) Anas no ser professora e Ana no ser atleta


c) Anelise no ser cantora e Ana ser atleta
d) Anelise ser cantora ou Ana ser atleta
e) Anelise ser cantora e Anamlia no ser pianista
14. (CESPE-UnB) Sabe-se que existe pelo menos um A que B. Sabe-se, tambm, que todo B C. Segue-se, portanto,
necessariamente que
a) todo C B
b) todo C A
c) algum A C
d) nada que no seja C A
e) algum A no C
15. (CESPE-UnB) Sabe-se que a ocorrncia de B condio necessria para a ocorrncia de C e condio suficiente para a
ocorrncia de D. Sabe-se, tambm, que a ocorrncia de D condio necessria e suficiente para a ocorrncia de A. Assim,
quando C ocorre,
a) D ocorre e B no ocorre
b) D no ocorre ou A no ocorre
c) B e A ocorrem
d) nem B nem D ocorrem
e) B no ocorre ou A no ocorre
16. (CESPE-UnB) Ou A=B, ou B=C, mas no ambos. Se B=D, ento A=D. Ora, B=D. Logo:
a) B C
b) B A
c) C = A
d) C = D
e) D A
17. (CESPE-UnB) Se o jardim no florido, ento o gato mia. Se o jardim florido, ento o passarinho no canta. Ora, o
passarinho canta. Logo:
a) o jardim florido e o gato mia
b) o jardim florido e o gato no mia
c) o jardim no florido e o gato mia
d) o jardim no florido e o gato no mia
e) se o passarinho canta, ento o gato no mia
18. (FCC) Considere que as seguintes afirmaes so verdadeiras:
Toda criana gosta de passear no Metr de So Paulo.
Existem crianas que so inteligentes.
Assim sendo, certamente verdade que:
a) Alguma criana inteligente no gosta de passear no Metr de So Paulo.
b) Alguma criana que gosta de passear no Metr de So Paulo inteligente.
c) Alguma criana no inteligente no gosta de passear no Metr de So Paulo.
d) Toda criana que gosta de passear no Metr de So Paulo inteligente.
e) Toda criana inteligente no gosta de passear no Metr de So Paulo.
19. (CESGRANRIO) Considere as seguintes premissas:
I - Quem gosta de msica no triste.
II - Gatos no gostam de chocolate.
III - Quem no gosta de chocolate triste.
Com base nessas premissas, conclui-se que
a) gatos tristes gostam de chocolate.
b) gatos no gostam de msica.
c) quem no gosta de msica triste.
d) quem gosta de chocolate no triste.
e) quem no gosta de chocolate gato.
20. (ESAF) Em uma cidade as seguintes premissas so verdadeiras: Nenhum professor rico. Alguns polticos so ricos. Ento,
pode-se afirmar que:
a) Nenhum professor poltico.
b) Alguns professores so polticos.
c) Alguns polticos so professores.
d) Alguns polticos no so professores.
e) Nenhum poltico professor.
21. (CESPE-UnB) As proposies a seguir so as premissas de um argumento.
Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificaes, sua falncia teria um custo intolervel para a sociedade.
Se a falncia de uma companhia tem um custo intolervel para a sociedade, o governo proteg-las- na iminncia ou durante de
uma crise sria.
Auditor Estadual

31

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Se o governo protege uma companhia durante uma crise sria, recursos pblicos so usados em benefcio de um ente privado.
Assinale a opo correspondente concluso que, juntamente com as premissas acima, constituem um argumento vlido.
a) Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificaes, ento recursos pblicos so usados em benefcio de um
ente privado.
b) Se a falncia de uma companhia tem um custo intolervel para a sociedade, ento recursos pblicos so usados em benefcio
de um entre privado.
c) Se uma companhia entrar em falncia, ento a sociedade arcar com um custo intolervel.
d) Se o governo protege uma companhia na iminncia de uma crise sria, ento recursos pblicos so usados em benefcio de
um ente privado.
e) Se ocorre uma crise sria em uma companhia, ento recursos pblicos so usados em benefcio de um ente privado.
22. (ESAF) Se Paulo irmo de Ana, ento Natlia prima de Carlos. Se Natlia prima de Carlos, ento Marta no me de
Rodrigo. Se Marta no me de Rodrigo, ento Leila tia de Maria. Ora, Leila no tia de Maria. Logo
a) Marta no me de Rodrigo e Paulo irmo de Ana.
b) Marta me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
c) Marta no me de Rodrigo e Natlia prima de Carlos.
d) Marta me de Rodrigo e Paulo no irmo de Ana.
e) Natlia no prima de Carlos e Marta no me de Rodrigo.
23. (CESPE-UnB) Um argumento vlido uma seqncia finita de proposies em que algumas so chamadas premissas e
assumidas como verdadeiras, e as demais so concluses que se garantem verdadeiras em conseqncia da veracidade das
premissas e de concluses previamente estabelecidas.
Suponha que a proposio "Se Josu foi aprovado no concurso e mudou de cidade, ento Josu mudou de emprego" seja uma
premissa de um argumento. Se a proposio "Josu no mudou de emprego" for outra premissa desse argumento, uma
concluso que garante sua validade expressa pela proposio.
a) Josu foi aprovado no concurso e no mudou de cidade.
b) Josu no foi aprovado no concurso e mudou de cidade.
c) Josu no foi aprovado no concurso ou no mudou de cidade.
d) Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no mudou de cidade.
e) Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no foi aprovado no concurso.
24. (CESGRANRIO) Sabe-se que as proposies
- Se Aristides faz gols ento o GFC campeo.
- O Aristides faz gols ou o Leandro faz gols.
- Leandro faz gols.
So, respectivamente, verdadeira, verdadeira e falsa.
Da, conclui-se que
a) Aristides no faz gols ou o GFC no campeo.
b) Aristides faz gols e o GFC no campeo.
c) Aristides no faz gols e o GFC campeo.
d) Aristides faz gols e o GFC campeo.
e) Aristides no faz gols e o GFC no campeo.
25. (FUMARC) Sejam p e q duas proposies. Sabe-se que p verdadeira e sabe-se tambm que p q verdadeira. Ento,
decorre necessariamente destas duas veracidades que
a) A proposio q p verdadeira.
b) A proposio q falsa.
c) A proposio p e q falsa.
d) A proposio ~p ou ~q verdadeira.
26. (CESPE-UnB) Considere que todas as proposies listadas abaixo so V.
I Existe uma mulher desembargadora ou existe uma mulher juza.
II Se existe uma mulher juza ento existe uma mulher que estabelece punies ou existe uma mulher que revoga prises.
III No existe uma mulher que estabelece punies.
IV No existe uma mulher que revoga prises.
Nessa situao, correto afirmar que, por conseqncia da veracidade das proposies acima, tambm V a proposio
a) Existe uma mulher que estabelece punies mas no revoga prises.
b) Existe uma mulher que no desembargadora.
c) Se no existe uma mulher que estabelece punies ento existe uma mulher que revoga prises.
d) No existe uma mulher juza.
e) Existe uma mulher juza mas no existe uma mulher que estabelece punies.
27. (CESPE-UnB) Paulo e sua esposa Maria so polticos e pretendem se candidatar a cargos eletivos nas prximas eleies.
Em uma conversa em famlia, eles decidiram que:
- Maria se candidatar ao cargo de deputado estadual se, e somente se, Paulo no se candidatar ao cargo de deputado
estadual;
- se Paulo no se candidatar ao cargo de deputado estadual, ento ele se candidatar ao cargo de deputado federal ou senador;
Auditor Estadual

32

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

- Paulo se candidatar ao cargo de senador se, e somente se, seu irmo o ajudar financeiramente na campanha eleitoral.
De acordo com essas decises, se Paulo no se candidatar ao cargo de deputado estadual nem ao de senador, ento,
necessariamente,
a) Maria ser candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo ser candidato ao cargo de deputado federal e ter ajuda
financeira do irmo em sua campanha eleitoral.
b) Maria ser candidata ao cargo de deputada estadual, Paulo ser candidato ao cargo de deputado federal e no ter ajuda
financeira do irmo em sua campanha eleitoral.
c) Maria no ser candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo ser candidato ao cargo de deputado federal e ter ajuda
financeira do irmo em sua campanha eleitoral.
d) Maria no ser candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo ser candidato ao cargo de deputado federal e no ter ajuda
financeira do irmo em sua campanha eleitoral.
e) Maria no ser candidata ao cargo de deputado estadual e Paulo no ser candidato ao cargo de deputado federal.
28. (FCC) Considere as seguintes afirmaes:
I. Se ocorrer uma crise econmica, ento o dlar no subir.
II. Ou o dlar subir, ou os salrios sero reajustados, mas no ambos.
III. Os salrios sero reajustados se, e somente se, no ocorrer uma crise econmica.
Sabendo que as trs afirmaes so verdadeiras, correto concluir que, necessariamente,
a) o dlar no subir, os salrios no sero reajustados e no ocorrer uma crise econmica.
b) o dlar subir, os salrios no sero reajustados e ocorrer uma crise econmica.
c) o dlar no subir, os salrios sero reajustados e ocorrer uma crise econmica.
d) o dlar subir, os salrios sero reajustados e no ocorrer uma crise econmica.
e) o dlar no subir, os salrios sero reajustados e no ocorrer uma crise econmica.
29. (FCC) Certo dia, ao observar as atividades de seus subordinados, o chefe de uma seo de uma unidade do Tribunal
Regional do Trabalho fez as seguintes declaraes:
- Se Xerxes no protocolar o recebimento dos equipamentos, ento Yule digitar alguns textos.
- Se Xerxes protocolar o recebimento dos equipamentos, ento Zenbia no far a manuteno dos sistemas informatizados.
- Zenbia far a manuteno dos sistemas informatizados.
Considerando que as trs declaraes so verdadeiras, correto concluir que
a) Yule dever digitar alguns textos.
b) Yule no digitar alguns textos ou Zenbia no far a manuteno dos sistemas informatizados.
c) Xerxes no protocolar os documentos e Yule no digitar alguns textos.
d) Zenbia dever fazer a manuteno dos sistemas informatizados e Xerxes dever protocolar o recebi- mento de documentos.
e) Xerxes dever protocolar o recebimento dos equi- pamentos.
30. (FCC) Algum A B. Todo A C. Logo
a) algum D A.
b) todo B C.
c) todo C A.
d) todo B A.
e) algum B C.
31. (ESAF) Ana artista ou Carlos compositor. Se Mauro gosta de msica, ento Flvia no fotgrafa. Se Flvia no
fotgrafa, ento Carlos no compositor. Ana no artista e Daniela no fuma. Pode-se, ento, concluir corretamente que:
a) Ana no artista e Carlos no compositor.
b) Carlos compositor e Flvia fotgrafa.
c) Mauro gosta de msica e Daniela no fuma.
d) Ana no artista e Mauro gosta de msica.
e) Mauro no gosta de msica e Flvia no fotgrafa.
32. (FCC) Todas as estrelas so dotadas de luz prpria. Nenhum planeta brilha com luz prpria. Logo,
a) todos os planetas so estrelas.
b) nenhum planeta estrela.
c) todas as estrelas so planetas.
d) todos os planetas so planetas.
e) todas as estrelas so estrelas.
33. (FGV) O silogismo uma forma de raciocnio dedutivo. Na sua forma padronizada, constitudo por trs proposies: as
duas primeiras denominam-se premissas e a terceira, concluso. As premissas so juzos que precedem a concluso. Em um
silogismo, a concluso conseqncia necessria das premissas.
So dados 3 conjuntos formados por 2 premissas verdadeiras e 1 concluso no necessariamente verdadeira.
I. Premissa 1: Alguns animais so homens.
Premissa 2: Jlio um animal.
Concluso: Jlio homem.
II. Premissa 1: Todo homem um animal.
Premissa 2: Joo um animal.
Auditor Estadual

33

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Concluso: Joo um homem.


III. Premissa 1: Todo homem um animal.
Premissa 2: Jos um homem.
Concluso: Jos um animal.
(so) silogismo(s) somente:
a) I
b) II
c) III
d) I e III
e) II e III
34. (ESAF) Surfo ou estudo. Fumo ou no surfo. Velejo ou no estudo. Ora, no velejo. Assim,
a) estudo e fumo.
b) no fumo e surfo.
c) no velejo e no fumo.
d) estudo e no fumo.
e) fumo e surfo.
35. (CESGRANRIO) Considere verdadeiras as afirmativas a seguir.
I - Alguns homens gostam de futebol.
II - Quem gosta de futebol vai aos estdios.
Com base nas afirmativas acima, correto concluir que:
a) Todos os homens vo aos estdios.
b) Apenas homens vo aos estdios.
c) H homens que no vo aos estdios.
d) Se um homem no vai a estdio algum, ento ele no gosta de futebol.
e) Nenhuma mulher vai aos estdios.
GABARITO 35 QUESTES
01
A

02
c

03
b

04
d

05
b

06
a

07
e

08
c

09
a

10
c

11
d

12
b

13
a

14
c

15
c

20
d

21
a

22
c

23
d

24
a

25
d

26
b

27
e

28
a

29
e

30
b

31
b

32
c

33
e

34
d

16
a

17
c

18
b

19
b

PONTO 4 Lgica proposicional


1. (CESPE-UNB) Com respeito tabela de valores V / F correspondente a cada uma das proposies simblicas a seguir,
assinale a opo que apresenta a proposio que tem todas as possveis valoraes iguais a V.
A) (AvB)
B) B^(AvB)
C) (AvB)
D) Av(A^B)
2. (CESPE-UNB) A negao da proposio (A^B) equivalente a
A) A^B.
B) (AvB).
C) AvB.
D) B^A.
3. (CESPE-UNB) A negao da proposio Crescer alm de certo porte um timo negcio para empresrios, mas um mau
negcio para o mundo equivalente a
A) Crescer alm de certo porte no um timo negcio para empresrios ou no um mau negcio para o mundo.
B) No crescer alm de certo porte um timo negcio para empresrios, mas um mau negcio para o mundo.
C) No crescer alm de certo porte no um timo negcio para empresrios, mas um mau negcio para o mundo.
D) No crescer alm de certo porte no um timo negcio para empresrios, nem um mau negcio para o mundo.
E) Crescer alm de certo porte no um timo negcio para empresrios, nem um mau negcio para o mundo.
4. (FATEC) Na Lgica, tem-se que a proposio
Se ocorre P, ento ocorre Q, equivalente proposio Se no ocorre Q, ento no ocorre P
Assim sendo, se x < 3, ento y = 4 equivalente a
a) Se x > 3, ento y -4
b) Se x 3, ento y 4
c) Se y 4, ento x 3
d) Se y -4, ento x > 3
e) Se y -4, ento x 3
5. (ESAF) A afirmao A menina tem olhos azuis ou o menino loiro tem como sentena logicamente equivalente:
a) se o menino loiro, ento a menina tem olhos azuis.
Auditor Estadual

34

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

b) se a menina tem olhos azuis, ento o menino loiro.


c) se a menina no tem olhos azuis, ento o menino loiro.
d) no verdade que se a menina tem olhos azuis, ento o menino loiro.
e) no verdade que se o menino loiro, ento a menina tem olhos azuis.
6. (CEPERJ) Considere a afirmao: Isabel no almoou e foi ao dentista.
A negao dessa afirmao :
a) Isabel almoou e no foi ao dentista
b) Isabel almoou ou no foi ao dentista
c) Isabel no almoou e no foi ao dentista
d) Isabel no almoou ou no foi ao dentista
e) Isabel foi ao dentista ou no almoou
7. (CEPERJ) A professora disse: Todos os alunos tiraram mais de 6 na prova. A coordenadora disse: O que a professora falou
no verdade.
Pode-se concluir que:
a) Todos os alunos tiraram menos que 6 na prova.
b) Todos os alunos tiraram 6 na prova
c) Algum aluno tirou 6 na prova.
d) Algum aluno tirou menos que 6 na prova.
e) Algum aluno tirou 6 ou menos na prova.
8. (IADES) Se Lula o cara, ento Obama o craque. A proposio equivalente a esta :
a) Se Obama o craque, ento Lula o cara.
b) Se Lula no o cara, ento Obama no o craque.
c) Lula o cara ou Obama no o craque.
d) Lula no o cara ou Obama o craque.
9. (CESGRANRIO) A contrapositiva de uma proposio condicional uma tautologia.
PORQUE
A tabela verdade de uma proposio condicional idntica de sua contrapositiva.
Analisando-se as afirmaes acima, conclui-se que
a) as duas afirmaes so verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
b) as duas afirmaes so verdadeiras, e a segunda no justifica a primeira.
c) a primeira afirmao verdadeira, e a segunda falsa.
d) a primeira afirmao falsa, e a segunda verdadeira.
e) as duas afirmaes so falsas.
10. (CESGRANRIO) Duas proposies compostas so equivalentes se tm a mesma tabela de valores lgicos. correto afirmar
que a proposio composta p q equivalente proposio
a) p ^ q
b) p v q
c) p ~q
d) ~p~q
e) ~q ~p
11. (FEC) Sob o ponto de vista da lgica matemtica, a nica das afirmativas abaixo que pode ser considerada como
equivalente a "se bebo lquido gelado, ento sinto dor de dentes", :
a) No bebo lquido gelado ou sinto dor de dentes.
b) Se no bebo lquido gelado, ento no sinto dor de dentes.
c) Se sinto dor de dentes, ento bebi lquido gelado.
d) No bebo lquido gelado ou no sinto dor de dentes.
e) Bebo lquido gelado e no sinto dor de dentes.
12. (CESGRANRIO) Negar a afirmao o leo no feroz e a girafa no gorjeia equivale a afirmar que
a) se o leo no feroz, ento a girafa gorjeia.
b) se a girafa no gorjeia, ento o leo no feroz.
c) o leo feroz, e a girafa gorjeia.
d) o leo no feroz ou a girafa gorjeia.
e) o leo feroz ou a girafa no gorjeia.
13. (CESGRANRIO) Qual a negao da proposio "Algum funcionrio da agncia P do Banco do Brasil tem menos de 20
anos"?
a) Todo funcionrio da agncia P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
b) No existe funcionrio da agncia P do Banco do Brasil com 20 anos.
c) Algum funcionrio da agncia P do Banco do Brasil tem mais de 20 anos.
d) Nem todo funcionrio da agncia P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
e) Nenhum funcionrio da agncia P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.

Auditor Estadual

35

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

14. (CESGRANRIO) Chama-se tautologia proposio composta que possui valor lgico verdadeiro, quaisquer que sejam os
valores lgicos das proposies que a compem. Sejam p e q proposies simples e ~p e ~q as suas respectivas negaes. Em
cada uma das alternativas abaixo, h uma proposio composta, formada por p e q. Qual corresponde a uma tautologia?
a) p ^ q
b) p ^ ~q
c) (p ^ q) -> (~p ^ q)
d) (p v q) -> (p ^ q)
e) (p ^ q) -> (p ^ q)
16. (CESGRANRIO) A negao de "2 par e 3 mpar" :
a) 2 par e 3 par.
b) 2 par ou 3 mpar.
c) 2 mpar e 3 par.
d) 2 mpar e 3 mpar.
e) 2 mpar ou 3 par.
17. (ESAF) Uma sentena logicamente equivalente a " Se Ana bela, ento Carina feia" :
a) Se Ana no bela, ento Carina no feia.
b) Ana bela ou Carina no feia.
c) Se Carina feia, Ana bela.
d) Ana bela ou Carina feia.
e) Se Carina no feia, ento Ana no bela.
18. (CESGRANRIO) Considere verdadeira a declarao: "Se algum brasileiro, ento no desiste nunca". Com base na
declarao, correto concluir que:
a) se algum desiste, ento no brasileiro.
b) se algum no desiste nunca, ento brasileiro.
c) se algum no desiste nunca, ento no brasileiro.
d) se algum no brasileiro, ento desiste.
e) se algum no brasileiro, ento no desiste nunca.
19. (MPE-PB) Dizer que "Andr artista ou Bernardo no engenheiro" logicamente eqivalente a dizer que:
a) Andr artista se e somente se Bernardo no engenheiro.
b) Se Andr artista, ento Bernardo no engenheiro.
c) Se Andr no artista, ento Bernardo engenheiro
d) Se Bernardo engenheiro, ento Andr artista.
e) Andr no artista e Bernardo engenheiro
20. (CESPE-UnB) Chama-se tautologiaa toda proposio que sempre verdadeira, independentemente da verdade dos termos
que a compem. Um exemplo de tautologia:
a) se Joo alto, ento Joo alto ou Guilherme gordo
b) se Joo alto, ento Joo alto e Guilherme gordo
c) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Guilherme gordo
d) se Joo alto ou Guilherme gordo, ento Joo alto e Guilherme gordo
e) se Joo alto ou no alto, ento Guilherme gordo
21. (CESPE-UnB) A negao da afirmao condicional "se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva" :
a) se no estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva
b) no est chovendo e eu levo o guarda-chuva
c) no est chovendo e eu no levo o guarda-chuva
d) se estiver chovendo, eu no levo o guarda-chuva
e) est chovendo e eu no levo o guarda-chuva
22. (CESGRANRIO) x y possui a mesma tabela verdade que:
a) x y
b) x y
c) (x y) v y
d) (x y) ^ (y x)
e) (x y) v (y x)
23. (ESAF) A negao de "Ana ou Pedro vo ao cinema e Maria fica em casa" :
a) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria fica em casa.
b) Ana e Pedro no vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
c) Ana ou Pedro vo ao cinema ou Maria no fica em casa.
d) Ana ou Pedro no vo ao cinema e Maria no fica em casa.
e) Ana e Pedro no vo ao cinema e Maria fica em casa.
24. (FCC) A declarao abaixo foi feita pelo gerente de recursos humanos da empresa X durante uma feira de recrutamento em
uma faculdade:
Todo funcionrio de nossa empresa possui plano de sade e ganha mais de R$ 3.000,00 por ms.
Auditor Estadual

36

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Mais tarde, consultando seus arquivos, o diretor percebeu que havia se enganado em sua declarao. Dessa forma, conclui-se
que, necessariamente,
a) dentre todos os funcionrios da empresa X, h um grupo que no possui plano de sade.
b) o funcionrio com o maior salrio da empresa X ganha, no mximo, R$ 3.000,00 por ms.
c) um funcionrio da empresa X no tem plano de sade ou ganha at R$ 3.000,00 por ms.
d) nenhum funcionrio da empresa X tem plano de sade ou todos ganham at R$ 3.000,00 por ms.
e) alguns funcionrios da empresa X no tm plano de sade e ganham, no mximo, R$ 3.000,00 por ms.
25. (CESPE-UnB)
P
V
F
V
F
V
F
V
F

Q
V
V
F
F
F
V
F
F

R
V
V
V
V
F
F
F
F

R (Q v P)
*
*
*
*
*
*
*
*

Na tabela acima, so apresentadas as colunas iniciais da tabela-verdade correspondentes s proposies P, Q e R. Nesse caso,
a ltima coluna da tabela-verdade correspondente proposio lgica R (Q v P) ser:
d)
a)
F
V
F
V
V
F
V
F
V
c)
F
F
V
V
V
V
V
F
V
F
F
e)
V
b)
F
V
V
V
V
F
F
V
V
F
V
V
V
F
F
F
V
F
F
26. (CESPE-UnB) Suponha que a proposio "Se Josu foi aprovado no concurso e mudou de cidade, ento Josu mudou de
emprego" seja uma premissa de um argumento. Se a proposio "Josu no mudou de emprego" for outra premissa desse
argumento, uma concluso que garante sua validade expressa pela proposio.
a) Josu foi aprovado no concurso e no mudou de cidade.
b) Josu no foi aprovado no concurso e mudou de cidade.
c) Josu no foi aprovado no concurso ou no mudou de cidade.
d) Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no mudou de cidade.
e) Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no foi aprovado no concurso.
27. (CESGRANRIO) Analise as afirmativas abaixo.
I - A parte sempre cabe no todo.
II - O inimigo do meu inimigo meu amigo.
III - Um professor de matemtica afirma que todos os professores de matemtica so mentirosos.
Do ponto de vista da lgica, (so) sempre verdadeira(s) somente a(s) afirmativa(s)
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II.
e) III.
28. (ESAF) Uma sentena logicamente equivalente a Se Ana bela, ento Carina feia" :
a) Se Ana no bela, ento Carina no feia.
b) Ana bela ou Carina no feia.
c) Se Carina feia, Ana bela.
d) Ana bela ou Carina feia.
e) Se Carina no feia, ento Ana no bela.
Auditor Estadual

37

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

29. (CESGRANRIO) Sejam p e q proposies. Das alternativas abaixo, apenas uma tautologia. Assinale-a.
a) p v q
b) p ^ q
c) (p ^ q) q
d) (p v q) q
e) ~p ~q
30. (FEPESE) Considere as proposies x e y e assinale a expresso que corresponde a uma tautologia.
a) x ^ ~x
b) [~(x y)] ^ y
c) [x ^ (x y)] y
d) [y ^ (x y)] x
e) (x ^ y) ~y
31. (UNESP) Observe o seguinte diagrama.

De acordo com o diagrama, pode-se afirmar que:


a) todos os msicos so felizes.
b) no h cantores que so msicos e felizes.
c) os cantores que no so msicos so felizes.
d) os felizes que no so msicos no so cantores.
e) qualquer msico feliz cantor.
32. (UNESP) Todo PLATZ que no PLUTZ tambm PLETZ. Alguns PLATZ que so PLETZ tambm so PLITZ. A partir
dessas afirmaes, pode-se concluir que
a) alguns PLITZ so PLETZ e PLATZ.
b) existe PLATZ que no PLUTZ nem PLETZ
c) no existe PLUTZ que apenas PLUTZ.
d) todo PLITZ PLETZ.
e) existe PLITZ que apenas PLITZ.
GABARITO 32 QUESTOES
01
D
27
c

02
C
28
d

03
A

04
e

05
c

06
b

07
e

08
d

09
d

10
e

11
a

12
c

13
e

14
e

15
e

16
e

17
a

18
e

19
a

20
e

21
d

22
b

23
c

24
c

25
c

26
c

29
a

PONTO 5 Princpios de Contagem e probabilidade


1. (CESPE-UnB) A quantidade de nmeros diferentes que se obtm permutando de todos os modos possveis os algarismos do
nmero 25.554.252 igual a
a) 96.
b) 204.
c) 280.
d) 40.000.
e) 40.320.
2. (CESGRANRIO) Sabendo que cada anagrama da palavra PIRACICABA uma ordenao das letras P,I,R,A,C,I,C,A,B,A,
quantos so os anagramas da palavra PIRACICABA que no possuem duas letras A juntas?
(Fazer agrupamentos (AA) e (AAA) e tirar do total de anagramas)
a) 1260
b) 5040
c) 30240
d) 68040
e) 70560

Auditor Estadual

38

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

3. (CESGRANRIO) Qual o nmero de anagramas da palavra TRANSPETRO em que as letras PETRO ficam juntas e nessa
ordem?
a)

6!
2! 2!

b) 6!
c) 6! . 5!

d)

10!
2! 2!

e) 10!
4. (ESAF) Os pintores Antnio e Batista faro uma exposio de seus quadros. Antnio vai expor 3 quadros distintos e Batista 2
quadros distintos. Os quadros sero expostos em uma mesma parede e em linha reta, sendo que os quadros de um mesmo
pintor devem ficar juntos. Ento, o nmero de possibilidades distintas de montar essa exposio igual a:
a) 5
b) 12
c) 24
d) 6
e) 15
5. (FGV) Em uma reunio todas as pessoas se cumprimentaram, havendo ao todo 120 apertos de mo. O nmero de pessoas
presentes nessa reunio foi:
(simplesmente Combinao C(m, 2))
a) 14.
b) 15.
c) 16.
d) 18.
e) 20.
6. (CESPE-UnB) Considerando-se que se queira formar um conjunto com 7 nomes escolhidos entre os 19 nomes de secretrios
que dirigiram a secretaria no perodo de 6/1960 a 3/1990 e entre os 8 nomes que dirigiram a secretaria no perodo de 4/1990 a
12/2006, a quantidade de maneiras distintas para se selecionar esse conjunto de modo que contenha exatamente um nome de
secretrio do primeiro perodo especificado igual a
a) 19.
b) 28.
c) 47.
d) 114.
e) 532.
7. (CESGRANRIO) Em uma fbrica de bijuterias so produzidos colares enfeitados com cinco contas de mesmo tamanho
dispostas lado a lado, como mostra a figura.

As contas esto disponveis em 8 cores diferentes. De quantos modos distintos possvel escolher as cinco contas para compor
um colar, se a primeira e a ltima contas devem ser da mesma cor, a segunda e a penltima contas devem ser da mesma cor e
duas contas consecutivas devem ser de cores diferentes?
(tomemos o arranjo dos dois primeiros, s dois ltimos no contam, pois devem ser da mesma cor dos dois primeiros. O do meio
pode ser qualquer uma das 8 cores, mas que no repita o do lado. Portanto, basta multiplicar o arranjo por 7)
a) 336
b) 392
c) 448
d) 556
e) 612
8. (CESPE-UnB) Para aumentar a segurana no interior do prdio do TSE, foram distribudas senhas secretas para todos os
funcionrios, que devero ser digitadas na portaria para se obter acesso ao prdio. As senhas so compostas por uma
Auditor Estadual

39

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

seqncia de trs letras (retiradas do alfabeto com 26 letras), seguida de uma seqncia de trs algarismos (escolhidos entre 0
e 9). O nmero de senhas distintas que podem ser formadas sem que seja admitida a repetio de letras, mas admitindo-se a
repetio de algarismos, igual a
a) 26 10 9 8.
b) 26 10.
c) 26 25 24 10 9 8.
d) 26 25 24 10.
9. (ESAF) Dez amigos, entre eles Mrio e Jos, devem formar uma fila para comprar as entradas para um jogo de futebol. O
nmero de diferentes formas que esta fila de amigos pode ser formada, de modo que Mrio e Jos fiquem sempre juntos igual
a
a) 2! 8!
b) 0! 18!
c) 2! 9!
d) 1! 9!
e) 1! 8!
10. (IESES) Em uma corrida com 10 atletas competindo pergunta-se: de quantos modos distintos (combinaes) podem ser
conquistadas as medalhas de Ouro, Prata e Bronze?
a) 800
b) 1000
c) 720
d) 300
11. (CESGRANRIO) Para cadastrar-se em um site de compras coletivas, Guilherme precisar criar uma senha numrica com,
no mnimo, 4 e, no mximo, 6 dgitos. Ele utilizar apenas algarismos de sua data de nascimento: 26/03/1980.
Quantas senhas diferentes Guilherme poder criar se optar por uma senha sem algarismos repetidos?
a) 5.040
b) 8.400
c) 16.870
d) 20.160
e) 28.560
12. (CESGRANRIO) Marcelo vai passar quatro dias na praia e leva em sua bagagem sete camisetas (trs camisetas brancas
diferentes, uma preta, uma amarela, uma vermelha e uma laranja) e quatro bermudas (uma preta, uma cinza, uma branca e uma
azul).
De quantos modos distintos Marcelo poder escolher uma camiseta e uma bermuda para vestir-se, de modo que as peas
escolhidas sejam de cores diferentes?
a) 14
b) 17
c) 24
d) 26
e) 28
13. (UPENET) O departamento de trnsito de uma dada localidade decidiu recentemente identificar todas as bicicletas da cidade
por placas, de tal forma que a primeira letra da placa identifique o bairro onde o proprietrio da bicicleta reside (a cada bairro
atribuda uma nica letra, e bairros diferentes possuem letras diferentes). Tambm foi decidido que o ltimo dgito numrico da
placa um dgito verificador igual ao dgito das unidades do nmero formado pela soma dos dgitos anteriores da placa. Se a
placa for da forma LLNNN em que 'L' representa uma letra maiscula do alfabeto de 26 letras, e 'N' um dgito (ou seja, um
nmero natural variando no intervalo 0N9), se a localidade possui apenas 8 bairros, ento o maior nmero de bicicletas que
podem ser identificadas, de tal forma que, obedecendo s determinaes anteriores, a cada bicicleta corresponda uma placa
nica e diferente de todas as demais, de
a) 67.600 placas.
b) 20.800 placas.
c) 58.500 placas.
d) 56.300 placas.
e) 10.400 placas.
14. (FCC) Na sala de reunies de uma empresa h uma mesa de formato retangular com 8 cadeiras dispostas da forma como
mostrado na figura abaixo.

Auditor Estadual

40

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

Sabe-se que, certo dia, seis pessoas reuniram-se nessa sala: o Presidente, o Vice-Presidente e 4 Membros da Diretoria.
Considerando que o Presidente e o Vice- Presidente sentaram-se nas cabeceiras da mesa, de quantos modos podem ter se
acomodado nas cadeiras todas as pessoas que participaram da reunio?
(podemos resolver por arranjo ou por permutao + combinao, sendo as pessoas permutadas com as combinaes possveis
de cadeiras vazias)
a) 720
b) 360
c) 120
d) 72
e) 36
15. (ESAF) Beatriz fisioterapeuta e iniciou em sua clnica um programa de reabilitao para 10 pacientes. Para obter melhores
resultados neste programa, Beatriz precisa distribuir esses 10 pacientes em trs salas diferentes, de modo que na sala 1 fiquem
4 pacientes, na sala 2 fiquem 3 pacientes e na sala 3 fiquem, tambm, 3 pacientes. Assim, o nmero de diferentes maneiras que
Beatriz pode distribuir seus pacientes, nas trs diferentes salas, igual a:
a) 2.440.
b) 5.600.
c) 4.200.
d) 24.000.
e) 42.000.
16. (FGV) Num curso de ps-graduao, Marcos, Nlson, Osmar e Pedro so candidatos a representantes da turma da qual
fazem parte. Sero escolhidas duas dessas quatro pessoas: uma para representante e a outra para ser o auxiliar desse
representante. Quantas duplas diferentes de representante e auxiliar podem ser formadas?
a) 24.
b) 18.
c) 16.
d) 12.
e) 6.
17. (ESAF) O departamento de vendas de uma empresa possui 10 funcionrios, sendo 4 homens e 6 mulheres. Quantas opes
possveis existem para se formar uma equipe de vendas de 3 funcionrios, havendo na equipe pelo menos um homem e pelo
menos uma mulher?
(Combinao todos menos combinao homens menos combinao mulheres)
a) 192.
b) 36.
c) 96.
d) 48.
e) 60.
18. (FUNDAO DOM CINTRA) O nmero mximo possvel de placas de automvel em nosso pas, com trs letras e quatro
algarismos, comeadas pela letra B e terminadas pelo algarismo 9, :
a) 650.000
b) 676.000
c) 175.760
d) 10.000
e) 26.000
19. (ESAF) Dos aprovados em um concurso pblico, os seis primeiros foram Ana, Bianca, Carlos, Danilo, Emerson e Fabiano.
Esses seis aprovados sero alocados nas salas numeradas de 1 a 6, sendo um em cada sala e obedecendo a determinao de
que na sala 1 ser alocado um homem. Ento, o nmero de possibilidades distintas de alocao desses seis aprovados igual a
a) 720.
b) 480.
c) 610.
d) 360.
e) 540.
Auditor Estadual

41

INA-2013

Raciocnio Lgico

Prof. Felipe Furtado

TCE-MS 2013

20. (ESAF) Uma reunio no Ministrio da Fazenda ser composta por seis pessoas, a Presidenta, o Vice-Presidente e quatro
Ministros. De quantas formas distintas essas seis pessoas podem se sentar em torno de uma mesa redonda, de modo que a
Presidenta e o Vice-Presidente fiquem juntos?
a) 96
b) 360
c) 120
d) 48
e) 24
21. (AOCP) Quantos subconjuntos podemos formar com 3 bolas azuis e 2 vermelhas, de um conjunto contendo 7 bolas azuis e
5 vermelhas?
a) 250
b) 5040
c) 210
d) 350
e) 270
22. (FCC) Uma bolsa contm apenas 5 bolas brancas e 7 bolas pretas. Sorteando ao acaso uma bola dessa bolsa, a
probabilidade de que ela seja preta
a) maior do que 55% e menor do que 60%.
b) menor do que 50%.
c) maior do que 65%.
d) maior do que 50% e menor do que 55%.
e) maior do que 60% e menor do que 65%.
23. (ACEP) Seja N o nmero de anagramas da palavra "AEIOUBCDF", cuja ltima letra direita seja uma consoante.
Denotemos por P a probabilidade de escolher-se aleatoriamente um dentre estes anagramas que contenha exatamente duas
vogais juntas. Os valores de N e P so, respectivamente:
a) 8! e 14
b) 4 8! e 1/9
c) 4 8! e 1/14
d) 4 9! e 1/9!
e) 9! e 1/4 9!
24. (ESAF) Dois dados de seis faces so lanados simultaneamente, e os nmeros das faces voltadas para cima so somados.
A probabilidade da soma obtida ser menor do que cinco ou igual a dez igual a:
a) 35%
b) 20%
c) 30%
d) 15%
e) 25%
25. (ESAF) Para efetuar um determinado trabalho, 3 servidores do DNIT sero selecionados ao acaso de um grupo com 4
homens e 2 mulheres. A probabilidade de serem selecionados 2 homens e 1 mulher igual a:
a) 55%
b) 40%
c) 60%
d) 45%
e) 50%
Resoluo 25: Vamos verificar quantos conjuntos de trs pessoas existem. Esse ser o nmero de elementos do nosso espao
amostral.
C(6, 3) = 6!/ (3! 3!) = 20
Agora o nosso evento o conjunto dos conjuntos que contenham dois homens e uma mulher (que um subconjunto do espao
amostral).
Conjuntos de dois homens dentre os homens C(4, 2) = 4!/ (2! 2!) = 6
Conjuntos de uma mulher dentre as mulheres C(2, 1) = 2!/ (1! 1!) = 2
Assim, para cada conjunto de dois homens, existem 2 conjuntos de uma mulher.
Logo, o nmero total de conjuntos de 2 homens e 1 mulher C(4,2) * C(2,1) = 12.
Assim, P = 12/20 = 0,6
Em porcentagem, temos 60%
GABARITO 25 QUESTES
01
c

02
e

03
b

04
c

05
c

06
e

Auditor Estadual

07
b

08
d

09
c

10
c

11
b

12
c

13
b

14
a

42

15
c

16
d

17
c

18
b

19
b

20
d

21
d

22
a

INA-2013

23
c

24
e

25
c