Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduccin
El Terror ha sido un tema recurrente a lo largo de la Historia. Como forma
organizada de impartir el miedo para instaurar un determinado orden social, lo
tenemos presente en la revolucin francesa en la forma de la repblica jacobina
de Robespierre, el comunismo de guerra tras la revolucin rusa, tras el movimiento
campesino con Mao, y desde luego los ejemplos ms representativos en la figura de
los regmenes totalitarios de corte fascista y nazi. Si bien en todos estos casos
citados habra que realizar sus respectivas aclaraciones, diferencias ideolgicas y
particularidades, nos encontramos con que ya se trate de una revolucin o de un
golpe dictatorial, la intencin principal del Terror es instalar un pensamiento
dominante a travs del miedo, el cual inhibe toda capacidad de reaccin; o al
menos la disminuye significativamente.
En el caso de la ltima dictadura militar en Argentina, nos encontramos con un
esquema cercano al fascismo, pero inspirado desde un sector social que se
considera aristocrtico en s mismo, y defensor de los valores tradicionales de la
Nacin Argentina ante una democracia de masas que amenaza el status quo, y
que es fuertemente rechazada. Con esta particularidad se establecer un
Terrorismo de Estado despus de la guerra civil que algunos autores han
denominado Guerra de clases, escapando del tradicional concepto marxista de la
lucha de clases, al recalcar con fuerza la diversidad sectores sociales e intereses en
torno a una coyuntura especial tanto en Argentina como en el mundo: inestabilidad
poltica, social y econmica para el primer caso, y el auge de la Guerra Fra para el
segundo.
En el siguiente trabajo se intentar, por medio de una base documental variada,
caracterizar las diferentes formas de consolidacin del Terror a partir de 1976
(realizando principalmente un anlisis ideolgico y poltico en torno a formas de
dominacin desde el Poder Simblico), con la finalidad de comprender las
caractersticas de un rgimen militar que marca un corte profundo con las
estrategias utilizadas por intentos anteriores.
por los comandantes de las tres armas -general Jorge Rafael Videla, almirante
Emilio Eduardo Massera y brigadier Orlando Ramn Agosti-, la cual deba nombrar
al presidente, se hizo cargo del poder. Mediante el dictado de una serie de Actas
Institucionales -el Acta para el proceso de reorganizacin nacional del 24 de
marzo; el Acta estableciendo el propsito y los objetivos bsicos para dicho
proceso, de la misma fecha; el Estatuto para el mismo proceso del 31 de marzo; y
la ley 21256, que aprobaba el Reglamento para el funcionamiento de la Junta
Militar, el Poder Ejecutivo Nacional y la Comisin de Asesoramiento Legislativo
(CAL), del 26 de marzo de 1976-, dicha Junta estableci una seudo-legalidad. La
Constitucin Nacional quedaba subordinada a los objetivos y fines del Proceso
revolucionario. El presidente deba elegirse entre oficiales superiores de las
fuerzas armadas y tendra atribuciones ejecutivas, legislativas y de nombramiento
de funcionarios nacionales y provinciales. Dicho cargo recay en uno de los
miembros de la Junta Militar, el general Videla, quien hasta agosto de 1978 fue
simultneamente comandante en jefe del Ejrcito. (1)
Las Actas Institucionales disponan la participacin de las tres armas, por
partes iguales en el manejo del estado. De este modo, las distintas reas del
gobierno nacional y los gobiernos provinciales fueron repartidos equitativamente.
De acuerdo con este sistema, cada arma tendra 33% del poder, no slo en el poder
Ejecutivo -la Junta Militar, integrada por los comandantes en jefe de las tres
armas-, sino tambin en el Legislativo -la Comisin de Asesoramiento Legislativo
(la CAL, rgano integrado por oficiales en actividad cuya funcin era la de
estudiar la creacin de nuevas leyes)-. Asimismo, cada ministerio estuvo a cargo
de un arma y cada funcionario design a sus colaboradores de acuerdo con el
estricto sistema castrense de lealtades personales. Pero tambin cada ministerio a
cargo de un arma tuvo delegados militares observadores de las otras dos armas, y
de las tres en el caso de ministerios a cargo de civiles (como, por ejemplo, el de
Economa). Este sistema particular de controles mutuos, tericamente tuvo por
objetivo evitar la excesiva concentracin de poder en una determinada arma y
garantizar la incorruptibilidad del sistema. (2) En la prctica, sin embargo,
termin generando una estructura decisoria de alto nivel de conflictividad, donde
se exacerbaron las rivalidades entre las tres armas, las internas dentro de cada
arma y las luchas personales por controlar mayores espacios de poder. (3)3
Luego de asegurarse la seudolegitimidad del monopolio de la fuerza, la Junta
debi crear los conceptos de ciudadano tipo contra el subversivo. El primero es un
defensor de la Nacin Argentina, avala el progreso, el trabajo digno y la fe catlica
como parte importante de su identidad. No discute, no polemiza, no protesta, y
tiene un profundo odio hacia el extranjero al que ve tambin como un enemigo. Lo
que estamos viendo ac no es ms que la reproduccin de pautas culturales y
sociales impuestas: el ciudadano tipo no es ms que aqul que avala el orden social
conservador, y el liberalismo ortodoxo; interesante mezcla ideolgica que
caracteriza al rgimen neofascista del '76. Por otro lado, el subversivo no se limita
al activista de izquierda, sino a todo aquel que tuviera una respuesta contestaria
para con el gobierno sin importar su ideologa. Lo que pasa es el rgimen se
encarg de instalar en el imaginario colectivo la idea de que el subversivo era un
zurdo malvolo en contra de la propiedad privada, el orden social y responsable
de los actos terroristas.
3 Escud , Carlos. "Captulo 68 - El Proceso de Reorganizacin Nacional (1976-1983) -." Historia General de
las Relaciones Exteriores de la Repblica Argentina. 27 Aug. 2007 <http://www.argentina-rree.com/14/14042.htm>.
5 Montes, Graciela: El golpe, Pgina 12, Buenos Aires, cuarta edicin, 2006.
6 Corradi, Juan E.: Op. Cit.
Conclusin
Si bien la dictadura militar del '76 haba triunfado frente a sus enemigos, hay
que ver si tal triunfo fue total. Segn James Petras, la base popular de la izquierda
pudo sobrevivir, aunque no al punto de recuperar toda la fuerza que los
movimientos tenan antes del Golpe. Posiblemente el triunfo de la dictadura pase
por haber instalado el Miedo, un Temor que hasta el da de hoy resulta difcil
extirpar, y esto se nota a nivel barrial, en estos tiempos en que nadie confa en
nadie.
Esa paranoia social que supuestamente el Proceso de Reorganizacin Nacional
iba a extirpar no termin, ya que lo que se extirp fueron personas con el afn de
creer que la solucin estaba en el pensamiento nico y no en diversidad.
Posiblemente sera materia de otro trabajo el estudiar como los mecanismos del
Terror influyeron al fortalecimiento de prcticas sociales negativas, como un
extremo individualismo y una permanente sensacin de inseguridad, situaciones
que nos son normales, sino que han sido construidas.
Bibliografa
Calveiro, Pilar: Poltica y/o violencia. Una aproximacin a la guerrilla de
los aos 70, Buenos Aires, Norma, 2005, pg. 67-87.
Corradi, Juan E.: El mtodo de destruccin. El terror en la Argentina,
en Quiroga, Hugo; Tcach, Csar (Compiladores); A veinte aos del Golpe. Con
memoria democrtica; Rosario; Homo Sapiens; 1996, pg, 88-106.
Escud , Carlos. "Captulo 68 - El Proceso de Reorganizacin Nacional
(1976-1983) -." Historia General de las Relaciones Exteriores de la Repblica
Argentina. 27 Aug. 2007 <http://www.argentina-rree.com/14/14-042.htm>.
Montes, Graciela: El golpe, Pgina 12, Buenos Aires, cuarta edicin,
2006.
Petras, James F.: El terror y la hidra: El surgimiento de la clase
trabajadora argentina en Clases, estado y poder en el Tercer Mundo. Casos
de conflicto de clases en Amrica Latina, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1993, pg. 286-295.