Introduo

Os embargos de divergncia esto previstos no art. 496, VIII e art. 546,

pargrafo nico, ambos do CPC, e estes dispem que o seu procedimento ser regulado por
normas internas do tribunal competente para julg-lo.
No CPC h vrias formas de pleitear a uniformidade das interpretaes
jurdicas sobre determinado tema dentro dos tribunais. Como exemplo pode-se indicar:
embargos infringentes (art. 530 do CPC), incidente de uniformizao de jurisprudncia (art.
476 e 479), e os embargos de divergncia.

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

Recurso Ordinrio
Cabimento

Tratando-se de recurso que visa uniformizao da jurisprudncia do STF e

do STJ indispensvel que exista uma comparao entre o acrdo recorrido e o acrdo
paradigma. No mrito, caber ao tribunal determinar qual o melhor entendimento, tomando
por base a anlise do julgamento embargado e do julgamento paradigma.
O art. 546, I e II do CPC claro quando dispe que embargvel o acrdo
da turma em julgamento de recurso especial e extraordinrio que divergir do julgamento de
outra turma, seo ou rgo especial.
Alm de a divergncia ser atual, dever ser demonstrado de forma analtica
pelo recorrente, exigindo-se no recurso a comparao pontual entre os trechos do acrdo
recorrido e do acrdo paradigma.
Pode-se dizer que os Embargos de Divergncia so adequados apenas nos
Recursos Especiais e Extraordinrios. E ocorrero nas seguintes situaes, conforme
determina o art. 546 do CPC:

Em recurso especial, quando a deciso divergir do julgamento de outra turma, da

seo ou do rgo especial;

Em recurso extraordinrio, quando a deciso divergir do julgamento da outra turma

ou do plenrio.
Uma importante distino entre os embargos de divergncia e os embargos

infringentes que no ltimo caso a razo se d em funo de acrdo no unnime, ou seja,

a divergncia ocorre entre os magistrados integrantes do mesmo rgo julgador ( turma ou
grupo de cmaras).
J nos embargos de divergncia, o desacordo ocorrer entre magistrados de
diferentes rgos julgadores, ou seja, entre cmaras ou turmas.

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

O prazo para interposio dos Embargos de Divergncia de 15 dias.

Como a lei no menciona especificamente os efeitos deste recurso, utiliza-se,
por analogia, as normas previstas para os recursos especiais e extraordinrios. Nesse caso,
via de regra, tero somente efeito devolutivo.
Recurso Ordinrio
Os recursos ordinrios so os recursos cabveis para impugnar decises havidas
nos casos previstos no art. 539 do CPC.
Apesar de serem julgados pelo Supremo Tribunal Federal (art. 102, II, a da CR/88)
ou pelo Superior Tribunal de Justia (art. 105, II, a, da CR/88), os requisitos necessrios
para a sua interposio so queles previsto para qualquer outro recurso em geral, e no
queles relativos aos Recursos Especiais ou Extraordinrios.

Cabimento
Ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal: Quando denegatria a deciso
decorrente demandados de segurana, habeas data ou mandados de injuno decididos em
nica instncia (matria de competncia originria) pelos Tribunais superiores (TST, TSE,
STM e STJ).
A interposio do Recurso Ordinrio faz em relao ao rgo a quo, em
petio fundamentada com as razes que embasam o pedido.
Depende de preparo, quando for o caso, e ser debatida toda a matria impugnada. Via de
regra ter efeito suspensivo, a no ser nos casos expressos em que a prpria apelao no
possui esse efeito.
Processo nos tribunais: Uniformizao da Jurisprudncia
O Poder Judicirio composto por diversos rgos que tm o poder-dever de
prestar a jurisdio. Bastam verificarmos a composio dos nossos tribunais, para
constatarmos a diviso em turmas, cmaras, sees, grupos etc. No primeiro grau de
Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

jurisdio, comum que, na mesma comarca ou subseo, oficie mais de um magistrado.

Esses rgos nem sempre possuem o mesmo entendimento em relao s questes jurdicas
que lhes so postas, muitas vezes decidindo questes idnticas de modo divergente.
Nosso ordenamento preocupa-se com a existncia de entendimentos
divergentes quanto a uma mesma questo jurdica. Exemplo claro est na possibilidade de
interposio de recurso especial com base na divergncia de julgados (CF, art. 105, III,
c). Nessa mesma linha, o art. 476 do Cdigo de Processo Civil consagra instituto que
objetiva uniformizar a interpretao do direito no mbito dos tribunais. Trata-se do
incidente de uniformizao da jurisprudncia, que tem cabimento nos julgamentos de
recursos, de reexame necessrio e tambm nos casos de competncia originria do tribunal.
O incidente pode ser suscitado por membro do rgo julgador, pelas partes interessadas e
pelo Ministrio Pblico.
Para Srgio Gilberto Porto, uma vez fixada a tese jurdica pelo tribunal, a
deciso que apreciou o incidente tem efeito vinculante em relao demanda na qual o
incidente foi provocado, no podendo, portanto, a Cmara, Turma, Grupo de Cmaras ou
Cmaras Reunidas deixar de considerar a tese jurdica vencedora naquele caso concreto
ensejador do incidente. No fora assim, no teria sentido o incidente de uniformizao.
Basicamente, trs so os pressupostos para a instaurao do incidente: estar o julgamento
em curso; haver divergncia prvia na interpretao do direito, devidamente demonstrada; e
depender a soluo do julgamento, total ou parcialmente, da uniformizao da tese.

Declarao de Inconstitucionalidade
O controle de constitucionalidade constitui-se no conjunto de mecanismos de
defesa da Constituio, mediante os quais possvel aferir a compatibilidade das leis e atos
normativos com suas normas, visando a garantir a supremacia da Lei Maior. Baseia-se no
princpio segundo o qual as normas constitucionais tm hierarquia superior ao restante do
ordenamento jurdico (rigidez constitucional).

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

Os arts. 480 a 482 do Cdigo de Processo Civil disciplinam o incidente de

argio de inconstitucionalidade no mbito dos tribunais. No tratam de questes afetas ao
controle concentrado ou abstrato de normas, mas sim daquelas submetidas ao controle
difuso, que aquele realizado no caso concreto, incidentalmente.
Vicente Greco Filho resume o procedimento do incidente de argio de
inconstitucionalidade com singular clareza, afirmando que a declarao incidental se d,
nos tribunais, com a instaurao de incidente sobre a prejudicial de inconstitucionalidade,
que cinde o julgamento e a competncia, de maneira igual uniformizao da
jurisprudncia, deferindo a competncia do pleno (ou rgo especial, onde houver),
competncia funcional pelo objeto do juzo.
A clusula de reserva de plenrio, pela qual a declarao de
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico somente pode decorrer de
deciso tomada pela maioria absoluta dos membros do tribunal ou de seu rgo especial,
est consagrada na Constituio Federal (art. 97). Tal disposio somente se aplica aos
julgamentos efetuados pelos tribunais, sem impedir, por bvio, a realizao do controle
difuso pelos juzes de primeira instncia.
Homologao de sentena estrangeira
A homologao de sentena estrangeira , em sntese, o processo pelo qual
uma deciso estrangeira de divrcio, adoo, guarda ou outra deciso proferida por
autoridade estrangeira ganha validade e eficcia no Brasil.
O pedido de homologao de sentena estrangeira deve ser obrigatoriamente
realizado por um advogado e o trmite jurdico ocorre no Superior Tribunal de Justia
STJ, localizado em Braslia DF, conforme a resoluo n. 9 do STJ de 04/05/2005.
So requisitos indispensveis para a homologao de uma sentena
estrangeira no Brasil: haver sido proferida por autoridade competente; terem sido as partes
citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; ter transitado em julgado (no haver
mais possibilidade de recurso); estar a deciso autenticada pelo Cnsul brasileiro e
acompanhada de traduo juramentada no Brasil.
Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

Aps o peticionamento do pedido de homologao, o trmite dentro do STJ

de cerca de 3 (trs) meses, caso o pedido de homologao seja consensual, quando ambas
as partes esto de acordo com a homologao, caso contrrio, pode demorar um pouco
mais.
A documentao necessria para a homologao : o inteiro teor da
sentena estrangeira com o comprovante do trnsito em julgado, devidamente legalizada
pelo consulado brasileiro no pas que a proferiu, nos casos de divrcio, cpia da certido de
casamento autenticada, procurao assinada pelas partes conferindo poderes ao advogado
postulante.
O processo de homologao de sentena estrangeira, que tem natureza
jurisdicional, reveste-se de carter constitutivo, instaurando uma relao de contenciosidade
limitada. Assim, no se permite o exame da matria de fundo nem de questes pertinentes
ao mrito da causa. Ressalva-se, para efeitos do juzo de delibao realizado, a
possibilidade de anlise dos aspectos concernentes soberania nacional, ordem pblica e
aos bons costumes (arts. 17 da LICC e 216 do RISTF)
Ao Rescisria
Atravs da ao rescisria, o legislador inseriu no ordenamento jurdico a
possibilidade de rescindir o julgado j acolhido pela coisa julgada material, desde que seus
vcios ou defeitos que a tornam anulvel estejam elencados no rol taxativo previsto no art.
485 do Cdigo de Processo Civil[I], bem como necessrio ainda que a resciso seja
pleiteada dentro do interregno de 2 (dois) anos, a contar do trnsito em julgado da deciso
rescindenda.
Enfim, a ao rescisria consiste num meio de provocar a impugnao e o
consequente reexame de uma deciso judicial, sendo uma espcie de deciso autnoma.
O escopo da ao rescisria o de desconstituir uma deciso judicial j
anulvel transitada em julgado, possuindo natureza jurdica constitutiva, porquanto altera a
relao jurdica anteriormente regulada. Esta constitutividade possuir eficcia negativa se

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

a ao rescisria visar to somente a anulao da desciso; caso a ao rescisria vise um

novo julgamento do caso concreto, a constitutividade possuir eficcia positiva.
Acerca dos efeitos da ao rescisria bem se posiciona o j citado doutrinador
ElpdioDonizetti (2011, p. 821):
Sendo constitutiva, a ao rescisria apresentar, em regra, efeitos ex nunc. possvel,
contudo, que apresente efeitos retroativos (extunc), como ocorre na hiptese do art. 574 do
CPC[II], que prev o ressarcimento do devedor pelos danos decorrentes da execuo
quando declarada inexistente, por exemplo, via ao rescisria, a obrigao que deu lugar
execuo. No mbito da teoria das nulidades, a sentena rescindvel no nula, mas apenas
anulvel. O que nulo, independentemente de desconstituio judicial, nenhum efeito
produz. No caso de sentena rescindvel, apenas anulvel, porquanto produz todos os seus
efeitos, enquanto no transitado em julgado o acrdo que decreta a sua desconstituio.
Pressupostos especficos da ao rescisria.
a) Se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz (art. 485, I,
do CPC)
b) Proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente (art. 485, II, do CPC)
c) Resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre
as partes, a fim de fraudar a lei (art. 485, III, do CPC)
d) Ofender a coisa julgada (art. 485, IV, do CPC)
e) Violar literal disposio de lei (art. 485, V, do CPC)
f) Se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja
provada na prpria ao rescisria (art. 485, VI, do CPC)
g) Depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que
no pde fazer uso, capaz por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel (art. 485,
VII, do CPC).

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

O doutrinador Elpdio Donizetti (2011, p. 831) salienta ainda a necessidade

do preenchimento de alguns requisitos para a procedncia da ao rescisria em razo de
documento novo: impossibilidade da utilizao do documento foi originada por
circunstncias alheias vontade do autor da rescisria; relevncia do documento para o
desfecho da demanda; referir-se o documento matria ftica deduzida na primitiva ao.
h) Houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou
a sentena (art. 485, VIII, do CPC)
i) Fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa (art. 485, IX, do
CPC)

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

Concluso

O trabalho apresentado conceituou e classificou dentro do direito processual civil, questes

importantes de forma clara e objetiva, sobre embargos de divergncia, Recurso ordinrio e
processos nos tribunais.

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II

Referencias

DONIZETTI, Elpdio. Curso Didtico de Direito processual Civil. 6 ed. Belo Horizonte:
Del Rey, 2005.
TARTUCE, Fernanda. Resumo Jurdico 11 de Processo Civil.10 ed. So Paulo: Barros,
Fischer & Associados Ltda, 2008.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 47 ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2007
FREDIE Didier Curso de Direito Processual Civil 2010, p. 29

Pesquisa 3 AD Direito Processual Civil II