Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Colloque international
dans le cadre du 250e anniversaire de Dei delitti e delle pene (Livourne, 1764)
Paris, 4-6 dcembre 2014
Prsentation
Ce colloque se donne pour objectif de rflchir aux diffrentes cultures qui ont
aliment la pense de Beccaria, ainsi quaux diffrentes cultures quil a voulu
transformer, enrichir ou remettre en cause.
En choisissant ce terme de culture , dlibrment vaste et imprcis, nous
souhaitons susciter un questionnement ouvert et multiforme sur les savoirs et les
disciplines qui ont marqu la formation de Beccaria, sur les langages qui
structurent sa vision du monde, sur les traditions culturelles et idologiques o
ont pris forme ses ides. Mais nous souhaitons galement susciter une discussion
sur le redcoupage des savoirs et des disciplines, sur la mise en question des
langages et des traditions, sur le renouvellement culturel dont porte tmoignage
luvre de Beccaria, des Dlits et des peines son action dadministrateur.
Commence elle aussi en 1764, laventure du Caff pourra galement fournir
ample matire rflexion et discussion.
Nous proposons nanmoins de prciser et dorienter la rflexion en dsignant par
culture tout ensemble de rfrences, de lectures, de problmes, de styles, de
mthodes, qui tendent tre associs comme un tout solidaire et significatif, un
cadre commun de questions et de discussions. En ce sens, non seulement les
cultures dun auteur sont plurielles, mais elles se superposent en fonction des
dcoupages que cet auteur tend oprer au sein de la production intellectuelle qui
le prcde et lentoure.
Ainsi prcise, la rflexion sengagera dans trois directions au moins (non
exclusives dautres approches et dautres interrogations) :
1. Comment se prsentent, comment sarticulent les lectures et les connaissances
de Beccaria ? De son propre point de vue, quelle place y occupent par exemple la
culture juridique, la culture philosophique, la culture conomique, la culture
littraire ? Quel rle lui paraissent avoir jou dans sa formation la culture italienne,
la culture franaise, la culture anglaise ou la culture ancienne ? Quelle importance
et quelle influence ont pu avoir dans la mise en place de ses repres intellectuels la
culture mathmatique, la culture mdicale, la culture thologique ? Ces questions
se posent aussi un niveau plus spcifique : quelle place occupent chez Beccaria la
culture jusnaturaliste, la culture protestante, la culture baroque, la culture
matrialiste ou radicale , la culture rpublicaine ? Il sagirait en somme
dinterroger larticulation, lordre (hirarchique ou architectonique), les relations
(pacifiques ou conflictuelles) des diffrentes cultures qui, selon Beccaria,
forment lhorizon intellectuel de son temps.
2. Comment et pourquoi Beccaria a-t-il modifi (intentionnellement ou non) les
frontires et les rapports de force entre ces diffrentes cultures ? Comment et
pourquoi est-il intervenu (ou a-t-il voulu intervenir), notamment par son style et
par ses rfrences, par son vocabulaire ou son lexique, dans les dcoupages
disciplinaires des objets et des mthodes, dans les conflits de prsance entre
savoirs ? Quelle culture associe-t-il idalement lexercice du pouvoir
politique ? Aprs Des Dlits et des peines, a-t-il poursuivi ou inflchi son projet ?
Ses uvres postrieures et son action dadministrateur taient-elles animes par
une tension (ou une intention) identique ou du moins comparable ?
3. Souvre alors un troisime espace de questionnement, dlimit par la
premire rception de luvre de Beccaria. Cette rception commence trs tt.
Comme lont montr Franco Venturi propos de la premire traduction franaise
des Dlits et des peines, puis Gianni Francioni propos de la rvision mme de
Pietro Verri, le texte de Beccaria a progressivement chang de genre en passant de
main en main : dabord conu comme un libelle ou un pamphlet moral et
philosophique, il sest peu peu transform en un vritable petit trait de droit
pnal. Embotant le pas de ses premiers interprtes, ses lecteurs ultrieurs se sont
leur tour appropri le texte pour en faire un outil adapt leurs problmes et
leurs projets. Non seulement ils lont ainsi diversement lu et compris, mais ils lont
aussi diversement dfini en lassociant des cultures diffrentes. Nous
proposons de fixer conventionnellement le terminus ad quem de cette premire
rception autour du Congrs de Vienne. Comment, des Lumires tardives aux
rvolutions de la fin du sicle, luvre de Beccaria a-t-elle t lue et comprise ?
Comment la-t-on diversement accueillie et dfinie en fonction des intrts et des
cultures qui lont interprte ?
Ce colloque associe des historiens, des juristes, des littraires et des philosophes.
Son projet est notamment dvaluer les conflits entre cultures diffrentes (et pas
seulement entre ides opposes) et les redcoupages stylistiques et disciplinaires
dont portent tmoignage luvre de Beccaria et sa premire rception.
10h
10h30
Pause
Paris
2),
12h
Discussion
13h
Djeuner
Sil ne fait aucun doute que, dans Des dlits et des peines, Beccaria rompt
plusieurs gards avec le procs pnal tel quon le pratiquait au XVIIIe
sicle, il a nanmoins galement contract un certain nombre de dettes
lgard du droit criminel de lge moderne, qui sont autant dhritages du
climat culturel (philosophique, juridique, politico-institutionnel) o il
sest form.
Sur le thme du procs pnal, linspiration originaire de son clbre
pamphlet rvle une combinaison tout fait singulire entre les valeurs
prnes par les philosophes et le poids de la tradition : cette tradition qui,
Milan, se rclamait dun pass illustre et encombrant, et qui stait
cristallise dans ces volumes de practicae dont Beccaria fut un critique
froce mais dont il ne sest jamais compltement affranchi. Les lumires
se mlent ainsi aux ombres dans la fortune fluctuante dun Beccaria
beaucoup cit et bien peu lu, o des principes prouvs de la tradition
inquisitoire sunissent aux lans rformateurs, au point de rendre peu
clair son idal de procs. Lapport de Beccaria en matire de droit
processuel nexprime aucune vision organique et ne dbouche sur aucun
modle alternatif par rapport celui qui tait alors en vigueur, mme sil
nen reste pas moins que les principes garantistes noncs dans Des dlits
et des peines ont irrversiblement modifi la physionomie du procs
pnal.
15h30
Discussion
16h30
Pause
17h30
18h
18h30
Discussion
19h15
Apritif
10h
9h
9h30
lOrientale ,
Naples),
Discussion
11h
Pause
11h30
Discussion
13h
Djeuner
14h30
quun
15h30
Discussion
16h
Pause
Session 6 Lectures italiennes de Beccaria
Prsidence de sance : Renato Pasta
16h30
17h
Rosamaria
ALIBRANDI
(Universit
de
Messine),
La
maravigliosa oppressione della pena. Tommaso Natale,
precursore di Beccaria o epigono di Leibniz ?
Dans le passage du rationalisme juridique aux Lumires juridiques, le
jusnaturalisme tardif de Tommaso Natale sinscrit encore dans le sillage
de Leibniz. Si Natale et Beccaria condamnent tous deux les pratiques
pnales de leur temps, il nen demeure pas moins que leurs ouvrages
18h
18h30
Discussion
20h
Dner du colloque
9h30
Pause
10h30
11h
10
Discussion
12h
13h30
Djeuner