Você está na página 1de 3

Expediente: N 516-2005

Esp. Legal : Nelly Terrones P.


Cuaderno : Principal
Materia
Sumilla

: Delito de Omisin a la Asistencia Fam. (Art.149)


: Apelacin de sentencia

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DEL


MODULO BASICO DE JUSTICIA DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO

GOYO CANGAHUALA LAZARO, en la instruccin seguida


por Zoila Panta Mendoza por el Delito de Incumplimiento
de Obligacin Alimentaria, a Ud. con respeto me presento y
digo:
Que, dentro del trmino de Ley y de conformidad con el
Artculo 382 del Cdigo

Procesal Civil

INTERPONGO

RECURSO

IMPUGNATORIO DE APELACION Y NULIDAD, CONTRA LA SENTENCIA


expedida por su Despacho en la Audiencia nica con fecha 26 de Junio
del 2006, la misma que declara fundada la demanda interpuesta; en
consideracin que el Superior Jerrquico con un mejor criterio declare nulo
todo lo actuado al no habrseme

notificado en mi

domicilio real

transgrediendo as los principios procesales, mi legtimo derecho de defensa


y el debido proceso; en consideracin de los siguientes fundamentos de hecho
y derecho:
I.-

FUNDAMENTOS DE HECHO.PRIMERO.- Seor Juez, la recurrente tomo conocimiento del proceso


el da 04 de Junio del 2006, a raz de que se aperson al Juzgado,
debido a que

propio

accionante, por va telefnica le informa que

tienen un proceso judicial; y en dicho Juzgado el mismo Especialista


Legal de la causa aprovechando el desconocimiento y buena fe de la
recurrente
siguientes
pero

procedi a notificarle

las

Resoluciones N 04, 05 y

en forma personal, conforme es de verse de los cargos,

no procedieron a

notificarle

el

AUTO ADMISORIO

DEL

PROCESO,
trmino de

fin de que

pueda

ley, recortndole

contestar la demanda

de esta manera

en el

su derecho a la

defensa.
SEGUNDO.- Seor Juez, el domicilio habitual de la recurrente es la que
est consignada en su Documento Nacional de Identidad y si tena la
Direccin en Jirn

Paz Soldan N 156 Interior Altos N 301, Urb.

Ingenieria del Distrito de San Martn de Porres, se encointraba como


inquilina, por cuanto se debi a que el ao pasado

se encontraba

trabajando como empleada del hogar aqu en Lima, es decir Seor


Juez, el lugar donde se le debi notificar todas las resoluciones es
sito JR. LIMA S/N DISTRITO DE
HUANCAYO

JUNIN

SAN JERONIMO DE TUNAN

CONFORME A SUS DOCUMENTOS

PERSONALES y no a la primera direccin antes mencionada, que


tampoco es competencia de su Juzgado y ADEMS NO TOM EN
CUENTA QUE TODAS LAS NOTIFICACIONES QUE LLEGARON AL
DOMICILIO DE SAN MARTIN DE PORRES FUERON DEVUELTAS
POR SU PROPIETARIO A FIN

DE NO PERJUDICAR A LA

RECURRENTE; SIN EMBARGO SU JUDICATURA TRANSGREDIENDO


EL DEBIDO PROCESO Y RECORTANDO MI DERECHO DE DEFENSA
LO ESTA HACIENDO.
TERCERO.- El demandante, tiene conocimiento que el domicilio real de la
recurrente es JR. LIMA S/N,

DISTRITO

DE

SAN JERONIMO DE

TUNAN HUANCAYO - JUNIN; por lo que al consignar una direccin


errada es con la nica finalidad de llevar este proceso judicial a espaldas de la
recurrente sin que tome conocimiento del mismo y pueda apersonarse a su
Judicatura dentro del trmino de ley a fin de formular su

contestacin de

demanda y hacer valer su derecho.


CUARTO.- Estando a lo anteriormente expuesto, solicito a su Despacho, se
proceda

a declarar la nulidad de todo lo actuado en el presente proceso,

debindose

ordenar

que se notifique

al domicilio real de la recurrente

sealado y proseguir la presente causa conforme al ordenamiento procesal


vigente, renovarse estos actos procesales a fin de que cumplan su finalidad.

II.-

FUNDAMENTOS DE AGRAVIOS.La Sentencia, emitida por su despacho, causa agravio, por cuanto es
injusta, atenta contra sus derechos de defensa y el debido proceso; al
impedirle apersonarse, contestar la demanda y presentar los medios
probatorios dentro del trmino de Ley, que acreditan porque no debe
procederse el cese de la pensin de alimentos a favor de la recurrente.

III.-

FUNDAMENTACIN JURIDICA.
La presente Apelacin se fundamenta en los Artculos 364, 365 y 366
382 del Cdigo Procesal Civil.

IV.

MEDIOS PROBATORIOS
1. El Mrito de la Copia Legalizada del Documento Nacional de
Identidad con lo cual se acredita el domicilio real de la recurrente.

V.-

ANEXOS
1.a.- Copia del D.N.I. del recurrente
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase conceder la Apelacin y Nulidad

formulado, elevando la presente al Superior Jerrquico conforme a ley.

Lima. 05 de Julio del 2006

MAURA ELENA VARGAS CHURAMPI

Você também pode gostar