Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Sistema de Informacin Cientfica

Javier Garciadiego
Revistas revisitadas: ventana a la historiografa mexicana del siglo xx
Historia Mexicana, vol. LI, nm. 2, octubre - diciembre, 2001, pp. 221-231,
El Colegio de Mxico
Mxico
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60051201

Historia Mexicana,
ISSN (Versin impresa): 0185-0172
histomex@colmex.mx
El Colegio de Mxico
Mxico

Cmo citar?

Fascculo completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

REVISTAS REVISITADAS:
VENTANA A LA HISTORIOGRAFA
MEXICANA DEL SIGLO XX*
JAVIER GARCIADIEGO
El Colegio de Mxico

HACE CINCUENTA AOS, CUANDO EN 1951 apareci Historia Mexicana, casi no haba otras revistas histricas. Acababa de reaparecer el Boletn de la Biblioteca Nacional, y se publicaban el
Boletn del Archivo General de la Nacin, los Anales del Instituto
de Investigaciones Estticas y las Memorias de la Academia Mexicana de la Historia. A pesar de ello, algunos historiadores
vinculados con la UNAM y con la Academia de la Historia
pienso sobre todo en Alberto Mara Carreo, criticaron
su nacimiento, aducan que era una revista de mal gusto,
una autntica sopa de letras, sin orden, rigor ni concierto,
que para colmo, y de manera significativa, haba puesto
como vieta en su primera portada un sello de la Inquisicin, lapsus que reflejaba su vocacin por silenciar la verdad.
La analoga era pedestre y poco imaginativa: si la Inquisicin haba sido una institucin atormentadora, la nueva
revista se propona atormentar a la historia mexicana.1
A pesar de tan negros augurios, Historia Mexicana creci
y se consolid. En 1976 cumpli sus primeros 25 aos, y el
nmero 100 fue dedicado a analizar la historia de la revista
y del centro que la auspiciaba. Aquel nmero emblemtico
* Palabras ledas por su autor en la presentacin del nmero 200 de
Historia Mexicana, en El Colegio de Mxico, 20 de septiembre de 2001.
1 Alberto Mara CARREO: Crtica y perjuicio, en El Universal (13 jul.
1951), pp. 3 y 10.

HMex, LI: 2, 2001

221

222

JAVIER GARCIADIEGO

dio lugar a una reflexin autocelebratoria y autocomplaciente. En un ambiente poco adecuado para la labor acadmica
conjunta, el Centro de Estudios Histricos fue llamado nido,
metfora que aluda a su aislamiento. Hoy, 25 aos despus, el nmero 200 de Historia Mexicana se dedica al anlisis de las otras revistas acadmicas de historia publicadas
en el pas.
Las efemrides importantes suelen servir para la autocelebracin o para la reflexin analtica. En este caso, sin embargo, decidimos aprovechar la ocasin para hacer una
aportacin y varios actos de justicia. Me explico: estamos
convencidos de que presentar una historia colectiva de
las principales revistas de historia que se publican en el pas
servir como una perspectiva ideal para acercarse a la historia de la historiografa mexicana contempornea, pues
quedar mejor definido el proceso de profesionalizacin
de la disciplina, su crecimiento institucional, los cambios
en los temas de estudio y en las perspectivas de anlisis, as
como el creciente rigor de sus mtodos y tcnicas. De otra
parte, narrar la historia de todas estas revistas, con trabajos
elaborados por colegas involucrados en ellas, servir para hacer el balance del estado actual de nuestra historiografa, as como para realizar evaluaciones particulares y
autocrticas de cada una de estas publicaciones. Esto es,
adems de los avatares y las vicisitudes sufridas por estas revistas, en el nmero que hoy presentamos tambin salen a
la luz su problemtica actual y sus posibilidades futuras.
As, acaso este nmero tenga efectos prcticos y pueda servir para el mejoramiento de las publicaciones aqu descritas y analizadas.
Organizado sobre el orden cronolgico de la aparicin
de las principales revistas en activo dedicadas a la historia, y
salvo un error en la colocacin de las revistas hermanas Estudios de Cultura Nhuatl y Estudios de Cultura Maya, pues en
realidad es dos aos mayor la primera, el panorama ofrecido
es considerablemente completo. Como editores, nuestro
miedo desde que se plane el nmero era incurrir en omisiones lamentables. A pesar de todas nuestras prevenciones
y cuidados, reconocemos que debieron haber figurado

HISTORIOGRAFA MEXICANA DEL SIGLO XX

223

cuando menos otras tres publicaciones seriadas: la Revista

de Historia de Amrica, aparecida en 1938 por iniciativa de
Silvio Zavala y publicada por el Instituto Panamericano
de Geografa e Historia. A pesar de su carcter continental, es
un hecho que durante aos sirvi como nico laboratorio
en el que se formaron, redactando notas y reseas, varios
de los jvenes historiadores mexicanos de entonces; tambin es de lamentarse la ausencia de Cuardernos Americanos,
fundada en 1942 por Jess Silva Herzog con la colaboracin de varios espaoles y centro y sudamericanos asilados
en Mxico. Aunque sus preocupaciones mayores eran polticas, culturales y literarias, Cuadernos Americanos siempre ha
tenido una seccin dedicada a la historia, titulada Presencia del Pasado. La tercera, Mexican Studies, revista bilinge
y biinstitucional publicada por la Universidad de California
plantel Irvine y por el Instituto de Investigaciones Histricas de la UNAM, tiene ya 16 aos de existencia y en ella
claramente dominan los estudios de carcter histrico.
El objetivo central de este nmero 200 es abrir una nueva ventana hacia la historia de la historiografa moderna y
contempornea de Mxico; esto es, estudiarla a travs de
sus revistas. Las perspectivas son mltiples: puede estudiarse
cada revista por separado, pero tambin pueden analizarse
colectivamente, segn sus contenidos o por sus periodos de
fundacin. Sus limitaciones tambin son varias: una historia
cabal de las revistas de historia tendra que contemplar tambin a las ya desaparecidas. Por ejemplo, los venerables Anales
del Museo Nacional, el injustamente menospreciado Boletn
Bibliogrfico de la Secretara de Hacienda y el Anuario de Historia,
publicado por la Facultad de Filosofa y Letras de la UNAM.
Tendran que contemplarse algunas revistas doctrinarias,
como la memorable y singular Historia y Sociedad, de abierta
orientacin marxista, que dirigida por Enrique Semo y Roger Bartra, sac 40 nmeros entre 1965 y 1981. Tambin
tendran que considerarse las muchas y casi inaccesibles publicaciones efmeras, como aquella que publicara Alberto
Mara Carreo, llamada Divulgacin Histrica. Obviamente,
tambin tendran que contemplarse las revistas estudiantiles, en las que siempre colaboran los profesores ms estima-

224

JAVIER GARCIADIEGO

dos por los jvenes: pienso, entre muchas otras, en Historia

Nueva, animada en la segunda mitad de los sesenta por Roberto Moreno de los Arcos, y ms recientemente en una llamada, lgubremente y a contrapelo del nimo juvenil,
Epitafios. Tambin tendran que analizarse las publicaciones
sectoriales, como El Legionario, imprescindible para la historia de la revolucin mexicana, as como las revistas locales,
las marginales y hasta las de divulgacin, como Arqueologa
Mexicana. Sobre todo, tendran que analizarse tambin las
grandes revistas poltico-culturales, como Plural, Vuelta, Nexos y Letras Libres, por el enorme nmero de artculos histricos publicados en ellas. En efecto, todas, absolutamente
todas, forman parte de la historiografa mexicana. Asimismo, todas, absolutamente todas, han ayudado a conformar
y delinear nuestra actual cultura histrica.
Lo sabemos, o lo suponemos: las revistas implican un
enorme trabajo de quienes las editan. Exigen puntualidad,
nimo conciliador y capacidad organizativa; para colmo,
pocas veces son empresas rentables, por lo que obligan al
embarazoso pedir, a suplicar incluso, la colaboracin de
otros, tanto acadmica como econmica. Publicar revistas
es ms que un oficio; es una vocacin. Este nmero 200 sirve tambin para rememorar a aquellos que, poseedores de
esa vocacin, la que en algunos pareca ms bien un autntico vicio, dedicaron tiempo y esfuerzos a tan ingente labor.
En toda revista estn enterradas muchas vidas. Recordmoslas. Cmo no pensar con admiracin y agradecimiento en Jos Mara Vigil, Nicols Len, Juan Iguiniz, Francisco
Monterde y Jos Ignacio Mantecn, por sus labores en las
publicaciones de la Biblioteca Nacional? Y qu decir de
Luis Gonzlez Obregn o de Nicols Rangel, y posteriormente de Edmundo O'Gorman, Ignacio Rubio Ma o Ernesto Lemoine, por sus denodados esfuerzos en el Boletn
del Archivo General de la Nacin? Sigamos con la admirable lista: Manuel Toussaint y Justino Fernndez en los Anales del
Instituto de Investigaciones Estticas. Al nombre del emprendedor Daniel Coso Villegas, fundador de Historia Mexicana,
tienen que agregarse los de Luis Muro, su laborioso responsable por varios aos, y los del padre ngel Mara Garibay,

HISTORIOGRAFA MEXICANA DEL SIGLO XX

225

Alberto Ruz Lhuillier y Juan Comas, animadores respectivamente de los Estudios de Cultura Nhuatl y Maya y de los Anales de Antropologa. Reconocimiento aparte merece don
Ernesto de la Torre Villar, involucrado no en una, sino en
varias publicaciones peridicas. En tiempos ms recientes
destacan Miguel Len Portilla, por su dedicacin vitalicia a
los Estudios de Cultura Nhuatl; Mercedes de la Garza, por su
labor al frente de los de cultura maya; Josefina Muriel y Rosa Camelo, en los Estudios de Historia Novohispana; lvaro
Matute, facttum de los de Historia Moderna y Contempornea,
y Xavier Moyssn, editor de los Anales de Estticas por la friolera de 28 aos.
Adems de hacer posible el recuerdo de estos autnticos
pilares de nuestra disciplina histrica, la perspectiva abierta
en Historia Mexicana 200 permite periodizar el desarrollo de
la historiografa mexicana del siglo XX. En efecto, su lectura
destaca, ntidamente, la correlacin existente entre el desarrollo de las instituciones culturales y educativas y la aparicin sucesiva de las revistas histricas. Ms importante an,
tambin se aclara la correlacin existente con la situacin
historiogrfica propiamente dicha y con los contextos culturales y polticos nacional e internacional. As, percibo cinco
etapas en la historiografa mexicana del siglo XX, vista desde
la perspectiva del desarrollo de sus instituciones y de las
revistas especializadas. La primera, abarca los tres decenios
iniciales del siglo. Fueron los aos del Boletn de la Biblioteca
Nacional y del Archivo General de la Nacin. Su carcter era instrumental y documentalista, todava dominado por el positivismo y el cientificismo de finales del siglo XIX. Eran publicaciones tan pobres como tiles, de vida azarosa, vctimas de la
violencia y el anticulturalismo revolucionarios, de los vaivenes polticos y de la errnea creencia de que el principio de
los tiempos estaba en 1910, 1917, 1920 o cualquier otra efemrides vinculada con algn caudillo poltico-militar. En resumen, fueron aos de pobreza estatal; de escaso desarrollo
en las instituciones culturales y educativas; de historiografa
an no modernizada, sino limitada a labores documentalistas, todava labor de cimentacin, aunque imprescindible
para levantar el edificio de la historiografa mexicana.

226

JAVIER GARCIADIEGO

La siguiente etapa se da alrededor del segundo tercio del

siglo. Fueron los aos del enfrentamiento entre la historia
precientfica y la profesional. Por ejemplo, en 1937 surgieron los Anales del Instituto de Investigaciones Estticas entonces Laboratorio de Arte, como prueba de que el pas
haba alcanzado, finalmente, la paz y la estabilidad. La aparicin de estos Anales era prueba de que al margen de revoluciones, rebeliones, levantamientos, revueltas y asonadas,
Mxico tena, desde siempre, un arte extraordinario. Paradjicamente, la aparicin de estos Anales debe ser vista en el
contexto del nacionalismo cultural y artstico impulsado
por la revolucin mexicana. Lo realmente significativo es
que, desde su nacimiento, los Anales de Estticas fue una revista tcnica, ajena a la divulgacin y a la polmica. Pocos
aos despus, en 1942, aparecieron las Memorias de la Academia Mexicana de la Historia, dominada desde su fundacin,
ms de 20 aos antes, por historiadores amateurs y por anticuarios, por varios jerarcas de la Iglesia catlica y por algunos aristcratas diletantes, todos ellos hispanistas y de
ideologa conservadora. Como ejemplos basten los nombres de Francisco Sosa, Jess Galindo y Villa, Luis Gonzlez
Obregn y Genaro Estrada; o los de Francisco Plancarte
obispo de Monterrey, Ignacio Montes de Oca obispo
de San Luis Potos y Mariano Cuevas; o los de Luis Garca
Pimentel y Manuel Romero de Terreros, el Marqus de
San Francisco. Sin embargo, hacia 1940 es perceptible una
transformacin en la Academia, con la llegada de historiadores ms profesionales y modernizantes, como Atanasio
Saravia y Arturo Arnaiz y Freg. El final de esta segunda etapa
historiogrfica sobrevino con un momento excepcional: la
aparicin de Historia Mexicana, en 1951. Como dije antes,
la rechaz el grupo de historiadores amateurs, hispanistas,
conservadores y aristocratizantes. Su actitud es comprensible: Historia Mexicana era la mayor prueba del inicio de la
profesionalizacin de la historia en el pas. Por si fuera poco,
a diferencia de la Academia, poblada por clrigos y por seores elegantes que disfrazaban su nostalgia por el pasado,
en el que haban sido parte de los grupos dominantes, con
labores propias de anticuarios, Historia Mexicana fue hecha

HISTORIOGRAFA MEXICANA DEL SIGLO XX

227

por mexicanos de la clase media posrevolucionaria y por espaoles republicanos exiliados. Por lo mismo, puede concluirse que Historia Mexicana sirvi para profesionalizar y para
democratizar y despolitizar nuestros estudios histricos.
La tercera etapa se prolonga a lo largo de los aos sesenta.
Su caracterstica principal en trminos institucionales es que
slo surgieron publicaciones promovidas por la UNAM. Eran
los aos en que el Estado responsabiliz a la UNAM luego
se vera cun errnea era dicha estrategia de satisfacer todo el crecimiento en la demanda de educacin superior. Al
traslado del centro al sur de la ciudad, en la primera mitad
de los cincuenta, sigui un crecimiento tan grande como
mal percibido. Por lo mismo, la UNAM tuvo pronto que
reorganizarse y readecuar su estructura. Fue as como surgieron los institutos de investigacin, y con ellos, sus principales rganos de expresin: los Estudios de Cultura Nhuatl,
en 1959; los de Cultura Maya, en 1961; los Anales de Antropologa, en 1964; los Estudios de Historia Moderna y Contempornea, en 1965; los de Historia Novohispana, al ao siguiente, y
el Boletn del Instituto de Investigaciones Bibliogrficas, en 1969,
publicaciones a las que debera sumarse el Anuario de Historia, editado con el impulso de Juan Ortega y Medina y la colaboracin de varios profesores de la Facultad de Filosofa y
Letras, los que entre los sesenta y setenta publicaron diez
volmenes. En trminos historiogrficos esta tercera etapa
corresponde a la consolidacin de la historia profesionalizada en el pas. Una caracterstica de la historia profesional,
cientfica, es que olvida sus romnticas aspiraciones universalistas. La profesionalizacin implic la especializacin, y
todas estas revistas tienen no slo una, sino varias especializaciones.2 En efecto, hubo especializaciones cronolgicas,
con revistas dedicadas a los periodos prehispnico, novohispano, moderno y contemporneo; hubo especializaciones geogrfico-culturales, con revistas dedicadas a Mxico
en general, o en reas ms precisas, como las de los mundos
nhuatl y maya; por ltimo, hubo tambin especializacio2 Argumento de lvaro Matute; vase su colaboracin en el nmero
200 de Historia Mexicana, p. 781.

228

JAVIER GARCIADIEGO

nes temticas, con revistas histricas, antropolgicas, etnogrficas y bibliogrficas.

En trminos historiogrficos tambin debe decirse que
estos institutos y sus revistas surgieron aos despus de las
clebres polmicas entre los llamados positivistas y los historicistas. Aunque en trminos institucionales triunfaron los
primeros, controlando dependencias y publicaciones, lo
cierto es que los historicistas tambin haban triunfado, en
tanto que sus prdicas y reclamos hicieron mella incluso entre los historiadores ms tradicionales. Hoy resulta indiscutible que stos asimilaron las advertencias y crticas de los
historicistas. Gracias a ello la historiografa cientfica y profesional mexicana creci con una buena dosis de saludable
relativismo.3 Sin embargo, estas revistas surgieron antes de la
irrupcin del revisionismo historiogrfico, por lo que todava se caracterizaron por los cortes cronolgicos rgidos,
por el predomino de la historia poltica y por la adscripcin
de la historia entre las humanidades antes que entre las
ciencias sociales.
La cuarta etapa fundacional corresponde a la primera
mitad de los ochenta, y se caracteriza por la apuesta estatal
en favor de instituciones de educacin superior alternativas
y pequeas: los objetivos eran desconcentrar y descentralizar. Son los aos en que surgen Relaciones, de El Colegio de
Michoacn, en 1980; Cuicuilco, de la ENAH, ese mismo ao;
Histricas, del INAH, en 1982; Secuencia, del Instituto de Investigaciones Dr. Jos Mara Luis Mora, en 1985, y Siglo XIX,
de la Universidad Autnoma de Nuevo Len, en 1986. En
trminos historiogrficos esos aos corresponden al triunfo
de las propuestas revisionistas: irrumpen las historias econmica y social; aparece el inters por lo regional, pero con
un enfoque riguroso, sin caer en parroquialismos, incluso
con pretensiones comparativas; crece el inters por la historia moderna, y hasta por los tiempos presentes; se propone
la comunin entre historia y antropologa. De otra parte,
renacieron los debates tericos y metodolgicos. Fueron
aos inicialmente dominados por el marxismo y la teora
3

Felipe CASTRO GUTIRREZ, en Historia Mexicana, 200, pp. 804-806.

HISTORIOGRAFA MEXICANA DEL SIGLO XX

229

de la dependencia relase Cuicuilco, aunque luego aparecieron posiciones escpticas y crticas del marxismo notablemente en Historias y abiertos desmentidos a la teora
de la dependencia sobre todo en la revista Siglo XIX. El
impacto del contexto poltico parece transparente: fueron
aos de crtica y oposicin polticas, consecuencia del agotamiento del llamado modelo revolucionario mexicano,
lo que se reflej en el gran nmero de artculos Cuicuilco sobre asuntos indgenas y campesinos; fueron tambin
aos de intenso latinoamericanismo Secuencia y Siglo
XIX, tanto en trminos temticos como autorales, producto esto ltimo de la poltica de asilo en favor de los intelectuales latinoamericanos.
Obviamente, esta divisin cronolgica no debe ser vista
como una lectura sucesiva de lpidas y de actas de bautismo.
Las revistas creadas en las etapas previas tambin reflejaron los cambios trados por el revisionismo y los problemas polticos de los ochenta: el Boletn del Archivo General de
la Nacin, tradicionalmente virreinal, mostr un gran inters por los siglos XIX y XX; en los Estudios de Historia Novohispana aparecieron historias de tema econmico y social,
en los de Cultura Nhuatl y Maya se publicaron muchos trabajos sobre asuntos de los indgenas contemporneos, y los
Anales de Antropologa reflejaron el impacto de la llamada
antropologa crtica, contraria a la poltica indigenista del
Estado mexicano, netamente integracionista. Asimismo,
Historia Mexicana tambin evolucion hacia una historiografa crecientemente complejizada y rigurosa.
La quinta etapa de alumbramientos coincide con los ltimos diez aos. Puede llamrsele el momento de las revistas
posmodernas: Eslabones, 1991; Historia y Grafa, 1993; Perspectivas Histricas, 1998; Signos Histricos, al ao siguiente, y por
ltimo Istor, de 2000. Son los aos del derrumbe del socialismo en el mundo, de la globalizacin econmica e informativa y de la transicin a la democracia en Mxico. Por ello algunas de estas revistas, como Eslabones, se interesan por temas
polticos novedosos, como el de los derechos humanos, el federalismo, los desafos polticos regionales al PRI centralista
y la creciente diversidad religiosa. El inters de estas revistas

230

JAVIER GARCIADIEGO

por los problemas actuales est a flor de piel. Institucionalmente, son los aos en que maduraron y se consolidaron
centros educativos como las universidades Iberoamericana
y Metropolitana, o como el CIDE. Asimismo, son los aos en
que instancias como Conacyt forzaron la rigorizacin de varias revistas.
En trminos historiogrficos, estas revistas muestran el
trnsito del inters por lo regional al inters por lo internacional Perspectivas, Signos e Istor. Obvio, en tiempos
de globalizacin resulta conveniente conocer el mundo.4
Carecen de lmites geogrficos, y tampoco se encuentran
restricciones cronolgicas, temticas, disciplinarias o terico-metodolgicas. Con vidas tan cortas, resulta difcil hacer
la historia de estas revistas; sin embargo, gracias a Historia
Mexicana 200 conocemos ya sus breves pasados, atisbamos
sus tendencias y registramos sus objetivos. Intentan hacer
una historia total, global, integral, publican numerosos trabajos de historia cultural y se atreven con temas tericos
Historia y Grafa, todo esto a diferencia del decenio anterior, el de los ochenta, dominado por la excesiva especializacin y por cierto tipo de neoempirismo, como lo prueba
el uso generalizado de fuentes primarias y de novedossimos recursos tecnolgicos. Atreverse a desarrollos tericos
propios, sin traducciones de por medio, fue prueba de la
madurez de la disciplina, de vitalidad. La reciente aparicin
de estas revistas demuestra, por ltimo, que a pesar de la
gran produccin publicada en las revistas ya establecidas,
siempre habr nuevos nichos historiogrficos por descubrirse y llenarse. Signo de los tiempos que corren, dos de estas revistas Eslabones y Perspectivas Histricas carecen de
vnculo con alguna institucin de educacin superior; son,
ms bien, producto del compromiso de algn tipo de grupo
de la sociedad civil; otro signo de estos tiempos democratizantes es que un par de estas revistas tienen direcciones
colectivas.
Esta aproximacin cronolgica no debe inducir a creer
que las revistas de una etapa desplazan a las del periodo
4

Vase el artculo de Jean MEYER, en Historia Mexicana, 200, p. 996.

HISTORIOGRAFA MEXICANA DEL SIGLO XX

231

previo, y as sucesivamente. No: hoy conviven todas estas revistas, cada una con su naturaleza, su cometido y su proceso
evolutivo. Ninguna permanece esttica; todas cambian y se
reforman peridicamente. Por ejemplo, las viejas revistas
comenzaron a ser dirigidas por una nueva generacin de colegas este ltimo decenio, y todas estn uniformndose a
partir de determinados criterios cientficos.5
A diferencia de los pleitos de hace 50 aos y de las descalificaciones y ninguneos de hace 25, hoy todas estas revistas
estn conscientes de formar parte de un sistema de conocimientos complementarios. Como dijera Alfonso Reyes, entre todos sabemos ms. Como lo dicen el ttulo y el espritu
de dos de estas revistas, son mltiples las Historias, e igualmente numerosas sus Grafas, sus modos de escribirse. Por
lo tanto, todas las revistas aqu analizadas son igualmente
imprescindibles. No pretendo concluir con espejismos retricos. El nmero, la especificidad y la calidad de estas
revistas demuestran que la historia es una disciplina madura, en crecimiento constante y siempre en vas de mejoramiento. Tambin es preciso reconocer que estas revistas no
slo son diferentes, sino que tambin son desiguales. A pesar de esto, la salud colectiva parece buena. Tal es mi conclusin despus de leer los diagnsticos que sobre estas
publicaciones hicieron colegas muy involucrados en ellas.

5 Solange Alberro seala varias problemticas comunes: la reciente

aparicin de los medios electrnicos de difusin; el acentuado nacionalismo; limitaciones en la distribucin, y la escasez de reseas crticas y de
trabajos comparativos. Tambin advierte sobre la supeditacin creciente a organismos normativos cupulares, si bien reconoce que hay casos
de recomendaciones pertinentes y hasta benficas. Lo grave es que
tales recomendaciones se han transformado, en los ltimos aos, en instrucciones imperativas. Vanse sus argumentos en Historia Mexicana,
200, pp. 647-653.