Você está na página 1de 8

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 868.556 - MS (2006/0155924-0)


RELATORA
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRA NANCY ANDRIGHI


SRGIO LUIZ DALL'IGNA E OUTRO
RENATO ARAJO CORRA
EUCLAIR BERNARDONI E OUTROS
OSNY PERES SILVA E OUTRO(S)
EMENTA

DIREITO CIVIL. ALIENAO DE IMVEL. PAGAMENTO A UM DENTRE


OS VRIOS CREDORES. INEXISTNCIA DE SOLIDARIEDADE.
PAGAMENTO ERRNEO QUE NO QUITA A OBRIGAO.
RESOLUO DO NEGCIO JURDICO POR CULPA E RETORNO AO
'STATUS QUO ANTE'.
- A solidariedade no se presume (art. 265, CC/2002). Ao contrrio, havendo
mais de um credor, ou devedor, em obrigao divisvel, esta se divide entre
tantas obrigaes, iguais e distintas, quanto os credores ou devedores.
- O devedor de obrigao divisvel, no havendo solidariedade, deve cuidar para
que o pagamento seja feito a todos os credores. Feito a apenas um deles, deve
ser verificado se este tem poderes para dar quitao em nome dos demais.
- Se o pagamento feito a quem no credor nico nem tem poderes para
representar os demais credores, h negligncia do devedor, podendo haver
resoluo do negcio jurdico com o retorno das partes ao 'status quo ante'.
Recurso Especial no conhecido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das
notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, no conhecer do recurso
especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Massami Uyeda e
Sidnei Beneti votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Braslia (DF), 05 de novembro de 2008(data do julgamento).

MINISTRA NANCY ANDRIGHI


Relatora

Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 868.556 - MS (2006/0155924-0)
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

SRGIO LUIZ DALL'IGNA E OUTRO


RENATO ARAJO CORRA
EUCLAIR BERNARDONI E OUTROS
OSNY PERES SILVA E OUTRO(S)
RELATRIO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):


Cuida-se de recurso especial interposto por Srgio Luiz Dall'igna e Jamile
Rezek Dall'igna, com fundamento no art. 105, inciso III, alnea a da Constituio
Federal, contra acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso do
Sul.
Ao: Euclair Bernardoni, Maria Dolores Peres Bordim Bernardoni e
Outros ajuizaram ao de resciso contratual em face de Srgio Luiz Dall'igna e Jamile
Rezek Dall'igna alegando que alienaram imvel rural aos ora recorrentes e esperavam
receber o preo em cabeas de gado ou dinheiro. Parte do preo no foi pago, o que os
levou a requerer a resciso do contrato e a reintegrao na posse do imvel.
Sentena: Julgou parcialmente procedentes os pedidos para o fim de
rescindir o contrato de compra e venda, determinando a reintegrao na posse e a
restituio da parte do preo recebido como pagamento.
Acrdo: O Tribunal de origem negou provimento apelao, lavrando
acrdo que trouxe a seguinte ementa:
APELAO CVEL AO RESCISRIA CONTRATO DE COMPRA
E VENDA PLURALIDADE DE CREDORES AUSNCIA DE QUEM
DEVA RECEBER PAGAMENTO FEITO A SOMENTE UM DOS
CREDORES SEM A APRESENTAO DE CAUO PAGAMENTO
INDEVIDO INADIMPLEMENTO CONTRATUAL RESOLUO DO
CONTRATO STATUS QUO ANTE HONORRIOS MANTIDOS
SENTENA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO. O artigo 260 do
Cdigo Civil dispe que, no caso de pluralidade de credores, o devedor
poder efetuar o pagamento a todos os credores conjuntamente ou somente
a um, desde que este apresente cauo de ratificao do pagamento dos
demais credores. Sendo o pagamento feito a somente um dos credores e
Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


este no apresenta a devida cauo de ratificao dos demais, no h
considerar vlido aquele pagamento. Havendo o inadimplemento
contratual, a resoluo do contrato medida que se impe e as partes
devem retornar ao status quo ante. Recurso improvido.
Recurso Especial: Sustentou haver negativa de vigncia ao art. 269,
CC/2002.
Juzo Prvio de Admissibilidade: Apresentadas contra-razes, o Tribunal
de origem deu tramitao ao recurso especial, determinando a remessa dos autos ao
Superior Tribunal de Justia.
o relatrio.

Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 868.556 - MS (2006/0155924-0)
RELATORA
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRA NANCY ANDRIGHI


SRGIO LUIZ DALL'IGNA E OUTRO
RENATO ARAJO CORRA
EUCLAIR BERNARDONI E OUTROS
OSNY PERES SILVA E OUTRO(S)
VOTO

A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY ANDRIGHI (Relator):


Cinge-se a controvrsia a definir os efeitos do pagamento feito a um dos
muitos credores da obrigao.
I. Delimitao da Controvrsia.
Os recorridos so membros da famlia Bordim e juntamente com Jos
Alberto e Emilie Bordim, que no integram a relao processual, alienaram, no dia
12.05.1995, um imvel rural localizado no Municpio de Sonora, no Estado do Mato
Grosso do Sul, pelo preo de R$295.700,00.
Os recorrentes comprometeram-se a pagar o preo com um sinal, alm de
um principal de 2.500 vacas e parcelas anuais de 625 bezerros, exigveis estas at o dia
12.05.2000, inclusive.
Os recorridos reconhecem em sua inicial que receberam os valores devidos
no primeiro ano do contrato, ou seja, at 12.05.1996.
As partes no esto de acordo, no entanto, sobre o que ocorreu a partir de
ento. Embora os recorridos sustentem que houve inadimplemento, havendo razo para a
resoluo do contrato, os recorrentes alegam que pagaram o preo integral, apresentando
os seguintes recibos:
(i) R$70.000,00, datado de 10.06.1995, assinado por Dolores Bordim,
Edimo Peres e Jos Alberto Bordim (fls. 51).
(ii) R$45.000,00, datado de 3.03.1996, assinado por Jos Alberto Bordim
(fls. 52).
Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


(iii) R$30.000,00, datado de 3.04.1996, assinado por Jos Alberto Bordim e
Dolores Peres Bordim (fls. 53)
(iv) R$60.750,00, datado de 3.04.1996, assinado por Jos Alberto Bordim,
Edimo Peres e Dolores Peres Bordim (fls. 54, 73 e 116)
(v) R$159.600,00, datado de 11.06.1996, assinado por Jos Alberto
Bordim, Edimo Peres e Dolores Peres Bordim (fls. 55, 74 e 115)
Os recorridos impugnaram a veracidade da assinatura aposta aos recibos
(iv) e (v) acima. O laudo pericial concluiu que, embora verdadeiras as assinaturas de Jos
Alberto Bordim em tais recibos, no so autnticas as assinaturas de Edimo Peres e
Dolores Peres Bordim (fls. 213).
Assim, dos fatos reconhecidos pelo Tribunal de origem, extrai-se que os
recorrentes realizaram o pagamento integral a Jos Alberto Bordim, mas no aos demais
credores. Est claro, ainda, que Jos Alberto Bordim no tinha procurao para
representar seus familiares e que no contrato entabulado entre as partes no h
previso de quem deve receber o pagamento (fls. 351).
A controvrsia resume-se, portanto, a verificar a existncia da dvida,
considerando-se que o pagamento foi feito a apenas um dos credores.
II. Violao ao art. 269, CC/2002.
Os recorrentes sustentam que o pagamento foi feito a Jos Alberto Bordim
porque este aparentava ser o representante de seus irmos (fls. 310), sendo o nico a
residir na cidade de Campo Grande, o local estipulado para pagamento.
O recurso especial assenta-se apenas sobre violao do art. 269, CC/2002,
segundo o qual o pagamento feito a um dos credores solidrios extingue a dvida at o
montante do que foi pago . No se cogita, portanto, de credor putativo e tampouco da
teoria da aparncia. Alm disso, o acrdo hostilizado no reconheceu que Jos Alberto
Bordim tivesse qualquer poder de representao que o autorizasse ao recebimento
integral do preo. Por isso, a questo est resumida solidariedade entre os credores.
A solidariedade no se presume (art. 265, CC/2002). Ao contrrio, havendo
mais de um credor, ou devedor, em obrigao divisvel, esta se divide entre tantas
Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


obrigaes, iguais e distintas, quanto os credores ou devedores (conf. art. 257, CC/2002).
A solidariedade decorre da lei ou do contrato. De solidariedade contratual
no trata a hiptese, pois o Tribunal de origem, examinando as clusulas estipuladas
entre as partes, no constatou a existncia deste pacto. No h que se falar, tampouco, de
solidariedade legal, pois a alienao conjunta de imvel no exige tal relao entre os
credores. Alis, como menciona Maria Helena Diniz nosso ordenamento jurdico no
conhece casos de solidariedade ativa ex lege (Curso de Direito Civil Brasileiro. Teoria
Geral das Obrigaes . Vol. II. So Paulo: Saraiva, 1997, p. 157). O parentesco prximo
entre os credores e a existncia de condomnio entre os alienantes tambm no so
fatores dos quais se possa extrair esta solidariedade.
Assim, no efetivamente aplicvel a hiptese o nico artigo que o recurso
especial toma como violado, qual seja, o art. 269, CC/2002.
Isto seria suficiente para o no conhecimento do recurso. Algumas
consideraes devem ser feitas, no entanto, sobre o art. 260, CC/2002, que o Tribunal de
origem aplicou hiptese.
No se pode ter como escorreita a aplicao do art. 260, CC/2002, pois a
doutrina indica que esta regra aplicvel s obrigaes indivisveis (vide, Gustavo
Tepedino e Anderson Schreiber. Cdigo Civil Comentado. Coord. lvaro Villaa
Azevedo. Vol. IV. Direito das Obrigaes. So Paulo: Atlas, 2008, p. 101), valendo
destacar que a obrigao contrada entre as partes evidentemente divisvel.
No obstante, certo que o Tribunal de origem acabou por dar a soluo
adequada controvrsia. O devedor de obrigao divisvel, no havendo solidariedade,
deve cuidar para que o pagamento seja feito a todos os credores. Feito a apenas um dos
credores, deve verificar se este tem poderes para dar quitao em nome dos demais.
Assim, a negligncia dos recorrentes, devedores que pagaram mal, foi
decisiva para que os demais credores os tivessem como inadimplentes e pudessem, com
sucesso, buscar a resoluo do negcio jurdico.
Todavia, essa negligncia no afasta o princpio da boa-f, que deve nortear
todos os negcios jurdicos. Assim, foi acertada a determinao do Tribunal de origem
para que se restabelea o status quo ante . A devoluo da parte do preo recebida com
Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


atualizao medida de justia. Tal fato no afasta, ademais, o direito de pleitear
indenizao daqueles que eventualmente tenham se enriquecido sem justa causa,
recebendo o pagamento do qual no eram credores.
Forte em tais razes, NO CONHEO do recurso especial.

Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


ERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2006/0155924-0

REsp 868556 / MS

Nmeros Origem: 1990142110 20050152359 9900142110


EM MESA

JULGADO: 05/11/2008

Relatora
Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ALCIDES MARTINS
Secretria
Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

SRGIO LUIZ DALL'IGNA E OUTRO


RENATO ARAJO CORRA
EUCLAIR BERNARDONI E OUTROS
OSNY PERES SILVA E OUTRO(S)

ASSUNTO: Civil - Contrato - Compra e Venda - Imvel - Resciso - Reintegrao de posse

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso especial, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Massami Uyeda e Sidnei Beneti votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Braslia, 05 de novembro de 2008

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO


Secretria

Documento: 835096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 18/11/2008

Pgina 8 de 8