TJBA Composição

TJBA
Joao Augusto
Barbosa
DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014
Dias:9042610
Digitally signed by Joao Augusto Barbosa

Dias:9042610
DN: c=BR, o=ICP-Brasil, ou=Autoridade
Certificadora da Justica - AC-JUS, ou=CertJUS Institucional - A3, ou=Chefia de
Gabinete da Presidencia-CGP, ou=Servidor,
cn=Joao Augusto Barbosa Dias:9042610
Date: 2014.02.07 05:06:04 -03'00'
Cad 1 / Pgina 1
DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

Data da disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014. Edio n 1.133
COMPOSIO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

MESADIRETORA
Presidente:
Des. ESERVAL ROCHA
1 Vice-Presidente:
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO
2 Vice-Presidente:
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA
Corregedor-Geral:
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
Corregedora das Comarcas do Interior:
Desa. VILMA COSTA VEIGA
TRIBUNALPLENO
Sesses Ordinrias
s 2s, 3s e 4s quartas-feiras do ms, das 8h30 s 13h;
Des. ESERVAL ROCHA - Presidente
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO - 1 Vice-Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA - 2 Vice-Presidente
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS Corregedor - Geral
Desa. VILMA COSTA VEIGA - Corregedora das Comarcas do Interior
Desa. SLVIA Carneiro Santos ZARIF
Desa. LCIA de Castro Laranjeira CARVALHO
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO
Des. MARIO ALBERTO HIRS
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Desa. SARA SILVA DE BRITO
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Desa. ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
Des. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA
Desa. MARIA DA GRAA OSRIO PIMENTEL LEAL
Desa. DAISY LAGO Ribeiro Coelho
Des. JOS CCERO LANDIN NETO
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAJO
Desa. MARIA MARTA KARAOGLAN MARTINS ABREU
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS
Desa. NGILA MARIA SALES BRITO
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA
Desa. GARDNIA PEREIRA DUARTE
Des. EMLIO SALOMO PINTO RESED
Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO
Des. JOS ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA
Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA
Desa. MRCIA BORGES FARIA
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO
Des. JOO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CZAR SANTOS
Des. LUIZ FERNANDO LIMA
Des. JATAHY Fonseca JNIOR
Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO
Desa. ILONA MRCIA REIS
Desa. IVONE RIBEIRO GONALVES BESSA RAMOS
Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK
Desa. RITA DE CSSIA MACHADO MAGALHES FILGUEIRAS NUNES
Des. JOO BSCO DE OLIVEIRA SEIXAS
PROCURADOR-GERALDEJUSTIA
Dr. WELLINGTON CSAR LIMA E SILVA
CONSELHODAMAGISTRATURA
(Sesses s 2s e 4s segundas-feiras do ms, s 13h30)
Des. ESERVAL ROCHA - Presidente
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO - 1 Vice-Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA 2 Vice-Presidente
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS Corregedor-Geral
Desa. VILMA COSTA VEIGA - Corregedora das Comarcas do Interior
Des. GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO (Suplente)
Desa. RITA DE CSSIA MACHADO MAGALHES FILGUEIRAS NUNES (Suplente)
SEOCVELDEDIREITOPRIVADO
(Sesses s 2s quintas-feiras do ms, s 8h30)
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK
SEOCVELDEDIREITOPBLICO
(Sesses s 4s quintas-feiras do ms, s 8h30)
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO Presidente
Desa.MRCIA BORGES FARIA
1 CMARA CVEL
(Sesses s segundas-feiras, s 13h30)
Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO Presidente
TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014
2 CMARA CVEL
(Sesses s teras-feiras, s 8h30)
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL Presidente
Cad 1 / Pgina 2
2 CMARA CRIMINAL
(Sesses: 4 quinta-feira de cada ms, s 13h30)

Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM Presidente
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 quintas-feiras de cada ms, s 13h30)

Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAJO Presidente
3 CMARA CVEL
4 CMARA CVEL
(Sesses s teras-feiras, s 14h)
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Presidente
Des.ROBERTO MAYNARD FRANK
5 CMARA CVEL
Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO Presidente
SEO CRIMINAL
(Sesses: 1 sexta-feira de cada ms, s 8h30)
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAJO Presidente
1 CMARA CRIMINAL
(Sesses: ltima tera-feira de cada ms, s 8h30)
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Presidente
1 CMARA CRIMINAL -1 TURMA
(Sesses s 1, 2 e 3 teras-feiras de cada ms, s 13h30)

Des. ALIOMAR SILVA BRITTO Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 teras-feiras de cada ms, s 13h30)
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 quintas-feiras de cada ms, s 13h30)
Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM Presidente
CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COMISSO PERMANENTE DE MEMRIA

COMISSOPERMANENTEDEREFORMAJUDICIRIA,
ADMINISTRATIVAEREGIMENTOINTERNO
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Presidente
Suplente: Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Suplente: Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CZAR SANTOS
COMISSO PERMANENTE DE JURISPRUDNCIA, REVISTA,

DOCUMENTAO E BIBLIOTECA
COMISSO PERMANENTE DE SEGURANA

RILTON GES RIBEIRO (Juiz de Direito)
CSSIO JOS BARBOSA MIRANDA (Juiz de Direito)
PAULO CSAR BANDEIRA DE MELO (Juiz de Direito)
JOSELITO RODRIGUES DE MIRANDA JNIOR (Juiz de Direito)
COMISSOESPECIALDECONCURSO
PARAJUZESSUBSTITUTOS
CLUDIO CESARE BRAGA PEREIRA (Juiz de Direito)
Suplente: OSIAS COSTA DE SOUSA (Juiz de Direito)
Suplente: MARIANA TEIXEIRA LOPES (Juza de Direito)
COMISSO ESPECIAL DE INFORMTICA

EDUARDO CARLOS DE CARVALHO (Juiz de Direito)
AFRNIO PEDREIRA DE OLIVEIRA JNIOR (Servidor)
ANTNIO OSCAR BUARQUE BELLUCI DA SILVA (Servidor)
Cad 1 / Pgina 3
PRESIDNCIA
GABINETE
ERRATA:
DECRETO JUDICIRIO N 66, DE 4 DE FEVEREIRO DE 2014.
Onde se l:
CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR
JOS CARLOS RODRIGUES DO NASCIMENTO, da 60 Vara de Substituies.
Leia-se:
CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR
JOS CARLOS RODRIGUES DO NASCIMENTO, da 1 Vara Criminal da Comarca de Juazeiro.
Desembargador ESERVAL ROCHA
Presidente
*DECRETO JUDICIRIO N 70, DE 4 DE FEVEREIRO DE 2014.
Suspende os prazos processuais na Secretaria Especial de Recursos e na Seo de Recursos, no perodo que especifica.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, vista do que consta
do PA 5138/2014,
CONSIDERANDO a realizao de Inspeo na Secretaria Especial de Recursos e na Seo de Recursos,
RESOLVE
Suspender o expediente externo e a fluncia dos prazos processuais, no mbito da Secretaria Especial de Recursos e da
Seo de Recursos, no perodo compreendido entre os dias 10 e 14 de fevereiro do ano em curso, sem prejuzo do exame
dos casos de urgncia.
GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 4 de fevereiro de 2014.
Presidente
*Republicao
Designa Juzes de Direito para composio do Grupo de Monitoramento, Acompanhamento, Aperfeioamento e Fiscalizao
do sistema Carcerrio- GMF
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuies legais,
RESOLVE
Art. 1 - Designar os Juzes de Direito ANDERSON SOUZA BASTOS, da 48 Vara de Substituio da Comarca da Capital; JOS
REGINALDO COSTA RODRIGUES NOGUEIRA, da 11 Vara Criminal da Comarca da Capital; ANDREMARA DOS SANTOS, da
2 Vara de Execues Penais da Comarca da Capital; GUSTAVO RUBENS HUNGRIA, da Vara do Jri e Execues Penais da
Comarca de Feira de Santana; e SANDRA MAGALI BRITO ANDRADE MENDONA, da Vara da Infncia e Juventude da
Comarca de Ilhus, para composio do Grupo de Monitoramento, Acompanhamento, Aperfeioamento e Fiscalizao do
Sistema Carcerrio - GMF, na conformidade do que dispem os artigos 1 e 2 da Resoluo n 07, de 17 de abril de 2013,
deste Egrgio Tribunal.
Art. 2 - A Presidncia do Grupo ser exercida pelo Juiz de Direito ANDERSON SOUZA BASTOS.
Art. 3 - Este Decreto entra em vigor na data de sua publicao, revogadas disposies contrrias.
Presidente
Cad 1 / Pgina 4

Designa Juiz de Direito para Ncleo de Priso em Flagrante.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies, vista do disposto no art.
4, 1, da Resoluo n 9, de 3 de agosto de 2011,
RESOLVE
Designar a Juza de Direito MARIVALDA ALMEIDA MOUTINHO, titular da 34 Vara de Substituies da Comarca da Capital,
para, sem prejuzo de suas funes, at 28/2/2014, TER EXERCCIO Ncleo de Priso em Flagrante, institudo pela Resoluo n 09/11, atuando como substituta.
Presidente
Designa Juiz de Direito para Ncleo de Priso em Flagrante.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies, vista do disposto no art.
4, 1, da Resoluo n 9, de 3 de agosto de 2011,
RESOLVE
Designar o Juiz de Direito EDUARDO AUGUSTO LEOPOLDINO SANTANA, titular da 58 Vara de Substituies da Comarca da
Capital, para, de 12 a 28/2/2014, TER EXERCCIO no Ncleo de Priso em Flagrante, institudo pela Resoluo n 09/11,
sendo considerado Juiz Auxiliar das Varas Criminais e das Especializadas da Comarca da Capital, ficando revogadas todas
as designaes anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO N 79, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2014
Designa a Juza de Direito Ivana Carvalho Silva Fernandes para o Juizado Especial do Torcedor desta Comarca.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das suas atribuies legais,
RESOLVE
Designar a Juza de Direito IVANA CARVALHO SILVA FERNANDES, titular da 65 Vara de Substituies desta Capital, para,
sem prejuzo de suas funes, no dia 9/2/2014, TER EXERCCIO no Juizado Especial do Torcedor - Extenso do 1 JECRIM
- Nazar desta Comarca.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, vista do disposto
no art. 1, 3, da Resoluo n 7, de 28 de julho de 2010,
RESOLVE
Designar a Juza Leiga MIRIAM SOUZA BRITTO NETA para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Causas Comuns LIBERDADE, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 5
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo ANTNIO SRGIO MELLO FREITAS para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Defesa do
Consumidor - BROTAS, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo DANILO RAMOS PRATA, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO, turno
matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga CAMILA DE NERY BARROS, para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor
- BROTAS, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga CHALANNA SILVA OLIVEIRA para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor
- BROTAS, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 6
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga DAISY KELLY BORGES para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor BROTAS, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga LUDMILA DE ARAJO CARNEIRO, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO,
turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga MANUELA DE MIRANDA LEITE DA SILVA, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - EXT
JORGE AMADO, turno Vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga HAYDEA DANTAS BARRETO, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - EXT JORGE
AMADO, turno Vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 7
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga NACILIANE MAGALHES DE SIQUEIRA LOPARDI, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel
- EXT JORGE AMADO, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga RAQUEL EL BACHA FIGUEREDO, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - EXT JORGE
AMADO, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga CAROLINE DOS SANTOS CHAGAS, para ter exerccio no 1 Juizado Especial Cvel de Defesa do
Consumidor - Faculdade Universo, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga VERBENA MARIA SOUSA FRAGA BARRETO, para ter exerccio no 1 Juizado Especial Cvel de Defesa
do Consumidor - Faculdade Universo, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 8
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juiz Leigo VALFREDO SEABRA LINS MOREIRA, para ter exerccio no 1 Juizado Especial Cvel de Defesa do
Consumidor - Faculdade Universo, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juiz Leigo FREDERICO VILELA VICENTINI, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO,
turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juiz Leigo HUGO MANOEL DE ALMEIDA JUNIOR, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga SILVIA NUNES LEAL, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO, turno
matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 9
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo DOUGLAS CARVALHO MAIA, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO, turno
vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo CARLOS RAUL BRANDO TAVARES, para ter exerccio no1 Juizado Especial Cvel de Defesa do
Consumidor - Faculdade Universo, turno vespertino,ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo HELIO JOSE D ALMEIDA BORGES NETO, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel FEDERAO, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar a Juza Leiga FERNANDA DE LIMA QUEIROZ para ter exerccio no 2 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor - BROTAS, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 10
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo MAILTON COSTA DOS SANTOS, para ter exerccio no 1 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor - EXTENSO NAJ, turno matutino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo OTONI BARBOSA DOREA SANTANA, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - FEDERAO, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo RICARDO RIBEIRO DE ALMEIDA, para ter exerccio no 1 Juizado Especial Cvel de Defesa do Consumidor - EXTENSO NAJ, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo SANDRO JOSE JAGERSBACHER RIBEIRO PASSOS, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial
Cvel - EXT JORGE AMADO, turno vespertino,ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
Cad 1 / Pgina 11
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Designar o Juiz Leigo ISAAC MATIENZO VILARPANDO NETO, para ter exerccio no Juizado Modelo Especial Cvel - EXT
JORGE AMADO, turno vespertino, ficando revogadas as disposies anteriores.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, vista do que costa
do Ofcio n 014/14 - GAB,
RESOLVE
Exonerar a servidora EVANI MONTEIRO CERQUEIRA, cadastro 967.867-0, do cargo em comisso de Assessor Administrativo, smbolo TJ-FC-3.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais,
RESOLVE
Exonerar a servidora MARIA DAS GRAAS TROCOLI BARREIRA DE ALENCAR, cadastro 804.803-7, do cargo em comisso
de Assessor de Superviso Geral, smbolo TJ-FC-3.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Exonerar o servidor MARCO ANTONIO SENA CAMPOS, cadastro 807.014-8, do cargo em comisso de Assessor de Superviso Geral, smbolo TJ-FC-3.
Presidente
Cad 1 / Pgina 12
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Exonerar o servidor LUIZ FERNANDO PINTO DO NASCIMENTO, cadastro 903.815-9, do cargo em comisso de Chefe de
Expediente, smbolo TJ-FC-4.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Fazer retornar ao Poder Executivo do Estado da Bahia o servidor RUI CARLOS BARATA LIMA, cadastro 19.313.219-8.
DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear a servidora ADADES GOMES DA SILVA, cadastro 802.485-5, para exercer o cargo em comisso de Assessor de
Superviso Geral, smbolo TJ-FC-3, ficando revogada a sua designao para a Funo Gratificada de Assessoramento
Jurdico, smbolo TJ-FG, disponibilizada no Dirio da Justia Eletrnico de 21 de maio de 2012.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear a servidora LUCIENE NOGUEIRA LIMA E MACHADO, cadastro 116.577-1, para exercer o cargo em
comisso de Assessor de Superviso Geral, smbolo TJ-FC-3, ficando revogada a sua designao para a
Funo Gratificada de Assessoramento Jurdico, smbolo TJ-FG, disponibilizada no Dirio da Justia Eletrnico de 28 de maro de 2012.
DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA
Presidente
Cad 1 / Pgina 13
DECRETO JUDICIRIO
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, vista do que consta
do Ofcio n 014/14 - GAB,
RESOLVE
Nomear DULCE CONCEIO PINHEIRO LONGA para exercer o cargo em comisso de Assessor Administrativo, smbolo TJFC-3, designando-a para ter exerccio na Corregedoria Geral da Justia.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear o servidor GEORGE RAMOS DE OLIVEIRA, cadastro 807.094-6, para exercer o cargo em comisso de Assessor de
Superviso Geral, smbolo TJ-FC-3.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear a servidora MARIA CONCEIO MENEZES, cadastro 807.392-9, para exercer o cargo em comisso de Chefe de
Expediente da Superviso Geral, smbolo TJ-FC-4.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear MARIA DAS GRAAS TROCOLI BARREIRA DE ALENCAR para exercer o cargo em comisso de Chefe de Expediente, smbolo TJ-FC-4.
Presidente
DECRETO JUDICIRIO
RESOLVE
Nomear a servidora SUELYANA LIMA BARBERINO MARTUCCI, cadastro 806.984-0, para exercer o cargo em comisso de
Chefe de Seo, smbolo TJ-FC-5.
Presidente
Cad 1 / Pgina 14
ATOS ADMINISTRATIVOS
DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA,
EM 6 DE FEVEREIRO DE 2014.
5185/2014 Desembargadora LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CSAR SANTOS faz solicitao.
Defiro 7 (sete) dias de licena para tratamento de sade, a partir de 04/2/2014, conforme atestado mdico de fl. 3. Diretoria
de Recursos Humanos - DRH para anotaes.
5040/2014 Requerente: Dra. ELISANDRA GUSTAVO DOS SANTOS LINS - Vice-Presidente da 10 Subseo da OAB/BA.
Interessado: Juiz Substituto LEONARDO RILIAN CUSTDIO.
1 - Vistos.
2 - Ciente. Diretoria de Recursos Humanos para anotao do elogio na ficha funcional do magistrado.
3 - Publique-se. Cumpra-se.
Salvador, 6 de fevereiro de 2014.
SECRETARIA JUDICIRIA
GABINETE
Processo Administrativo n 62238/2013.
Interessado: Juiz de Direito Justino de Farias Filho.
ASSUNTO: Solicitao - Proposta de Resoluo para Criao, Composio e Funcionamento da Turma de Uniformizao
de Jurisprudncia das Turmas Recursais do Sistema dos Juizados Especiais.
Despacho:
Aps retornarem da Comisso de Reforma Judiciria, Administrativa e Regimento Interno, conforme despacho de fl. 50,
determino o encaminhamento dos presentes autos Secretaria do Tribunal Pleno, a fim de que se aguarde deliberao do
Excelentssimo Senhor Presidente em Exerccio do Tribunal de Justia do Estado da Bahia acerca da ordem de prioridade
de incluso da referida matria em pauta no Tribunal Pleno.
Sejud, 05 de fevereiro de 2014.
Adalberto de Figueirdo Rocha Neto.
Secretrio Judicirio.
Processo Administrativo n 53343/2010 e Ap. n 15702/2011.
Requerente: Desa. Silvia Carneiro Santos Zarif e Des. Jernimo dos Santos.
ASSUNTO: Encaminhamento - Proposta de Resoluo dispondo sobre o regime de planto judicirio em 1 grau de jurisdio, no mbito do Estado da Bahia.
Despacho:
Encaminhem-se os presentes autos ao Arquivo Administrativo, haja vista digitalizao e respectiva disponibilizao do seu
contedo na pasta Pysyche/SEJUD.
Adalberto de Figueirdo Rocha Neto
Secretrio Judicirio
Requerente: Desembargadora Telma Laura Silva Britto.
ASSUNTO: Encaminhamento - Proposta de Resoluo instituindo o Ncleo de Priso em Flagrante - NPF.
Despacho:
Secretrio Judicirio
Cad 1 / Pgina 15

Requerente: Desembargadora Ngila Maria Sales de Brito.
ASSUNTO: Encaminhamento - Comunicao acerca da mudana do horrio das Sesses de Julgamentos.
Despacho:
Secretrio Judicirio
Processo Administrativo n 44035/2011 e Ap. 45465/2011.
Interessado: Comisso de Reforma Judiciria, Administrativa e Regimento Interno.
ASSUNTO: Encaminhamento - Proposta de Emenda Regimental alterando os 1 e 4, do art. 11 do RITJBA e acrescentando-lhe novo pargrafo e Proposta de Resoluo alterando a redao do art. 1, caput, do art. 2, caput e 1, da Resoluo
n 23/10/2009, que regulamenta as eleies de cargo de direo e de Cpula do TJBA.
Despacho:
Secretrio Judicirio
Interessado: Comisso de Reforma Judiciria, Administrativa e Regimento Interno.
ASSUNTO: Encaminhamento - Proposta de Resoluo dispondo sobre o nmero mximo de servidores por gabinete de
Desembargador, conforme art. 122 do RITJBA..
Despacho:
Secretrio Judicirio
Processo Administrativo n 21.830/2013.
Requerente: Deputado Estadual Mrio Negromonte Jnior.
ASSUNTO: Solicitao - Proposta de Instalao de Outra Vara na Comarca de Ibirataia.
Despacho:
Encaminhou o Deputado Estadual Mrio Negromonte Jnior o presente expediente solicitando instalao de outra Vara no
Municpio de Ibirataia. Aponta como justificativa da pretenso de folha 02, a necessidade de proporcionar uma melhor
prestao jurisdicional Comunidade local.
Remetidos os autos Comisso de Reforma Judiciria, Administrativa e Regimento Interno, coube ao Excelentssimo
Desembargador Augusto de Lima Bispo, por sorteio, a apreciao da mencionada matria.
A manifestao do Eminente Desembargador cinge-se ao fato de que o art. 112 do Regimento Interno deste Tribunal de Justia,
define as competncias daquela Comisso, no incluindo em seu bojo a criao de Varas, pois, pelo que se denota, tal situao
diz respeito, em verdade, criao e no somente instalao, logo, matria no alcanada por aquele setor (folha 08).
Da anlise do Anexo I da Lei n 10.845/2007 - Lei de Organizao Judiciria do Estado da Bahia (documento acostado) verifica-se a previso de somente uma Vara para a Comarca em comento.
Nestes termos, com esteio no douto Opinativo daquele Eminente Desembargador ("Diante do Exposto, declaro prejudicado
o presente processo Administrativo" - folha 08), esta Secretaria Judiciria, sugere o arquivamento do presente Processo
Administrativo, vista da ausncia de qualquer apresentao de estudo tcnico (necessidade e impacto oramentrio) a
robustecer a instalao de outra Vara na Comarca de Ibirataia.
Todavia, com espeque nos princpios da Convenincia e oportunidade encaminhem-se os presentes autos Chefia de Gabinete da
Presidncia para deliberao acerca da referida matria junto ao Excelentssimo Senhor Presidente deste Tribunal de Justia.
Sejud, 06 de fevereiro de 2014.
Adalberto de Figueirdo Rocha Neto.
Secretrio Judicirio.
Cad 1 / Pgina 16
SECRETARIA DE ADMINISTRAO
GABINETE
APOSTILAMENTO 03/14 - CSERV
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e DEGUSTAR REFEIES COLETIVAS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sob o n 03.310.958/0001-77. Objeto: Acrescer o reajuste do INPC,
correspondente ao perodo de novembro/13, fixando o valor do locativo em R$9.978,65 (Nove mil e novecentos e
setenta e oito reais e sessenta e cinco centavos), consoante PA. n 76680/2013 e Termo de Cesso de Uso n 14/10TCU. Data: 03/02/2014.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e AL COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sob o n 05.842.317/0001-99. Objeto: Acrescer o reajuste do INPC, correspondente ao
perodo de dezembro/13, fixando o valor do locativo em R$672,63 (seiscentos e setenta e dois reais e sessenta e trs
centavos), consoante PA. n 81726/2013 e Termo de Cesso de Uso n 01/12-TCU. Data: 03/02/2014.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e AL COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sob o n 05.842.317/0001-99. Objeto: Acrescer o reajuste do INPC, correspondente aos
perodos de novembro/12 e novembro/13, fixando o valor do locativo em R$1.936,10 (um mil e novecentos e trinta e seis reais
e dez centavos), consoante PA. n 78565/2013 e Termo de Cesso de Uso n 09/10-TCU. Data: 03/02/2014.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e DEGUSTAR REFEIES
COLETIVAS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sob o n 03.310.958/0001-77. Objeto: Acrescer o reajuste do INPC, correspondente
ao perodo de dezembro/13, fixando o valor do locativo em R$2.146,52 (Dois mil e cento e quarenta e seis reais e cinquenta
e dois centavos), consoante PA. n 76677/2013 e Termo de Cesso de Uso n 02/11-TCU. Data: 03/02/2014.
RESILIO DE CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N 05/14-R
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e PARCEIRO EMPREENDIMENTOS LTDA, inscrito no CNPJ/MF sob o n 05.025.180/0001-80. Objeto: Considerar rescindido, a partir da data de assinatura, o contrato n 45/12-S, consoante PA. n 46285/2012. Data: 06/02/2014.
CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N 03/14-S
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e CCS SERVIOS
ESPECIALIZADOS LTDA-ME, inscrito no CNPJ/MF sob o n 11.756.919/0001-26. Objeto: Servios especializados e
continuados, de operao do Ncleo de Atendimento das Diretorias de Servios Gerais, Recursos Humanos e de
Finanas, para atender as necessidades do Poder Judicirio do Estado da Bahia. Valor: R$2.038.792,80 (dois milhes, trinta e oito mil, setecentos e noventa e dois reais e oitenta centavos), cujo valor de R$1.868.893,40 (hum
milho, oitocentos e sessenta e oito mil, oitocentos e noventa e trs reais e quarenta centavos), ser atendida, no
presente exerccio, pela Unidade Oramentria 02.04.101, Unidade Gestora 0008, Atividade 2000, Elemento de Despesa 33.90.37, Subelemento 37.04 e Fonte 120/113/320/313, com vigncia de 12 (doze) meses, consoante PA. n
4311/2014. Data: 06/01/2014.
NCLEO DE LICITAO
AVISO DO RESULTADO DE IMPUGNAO - Prego Eletrnico n 114/2013 - PA 75376/2013
Objeto: Servios especializados e continuados, de Movimentao e Informao Documental nas unidades do Poder Judicirio do Estado da Bahia, relacionadas no Anexo I deste Edtal - "Relao das Unidades Objeto dos Servios" conforme Anexo
I deste Edital - "Termo de Referncia" e demais condies, especificaes e Anexos. O Ncleo de Licitao comunica aos
interessados que a Pregoeira, NEGOU PROVIMENTO a impugnao interposta pela empresa interessada em participar da
licitao supracitada, com base nos termos do Parecer Tcnico acostado nos autos com os demais documentos. Todo o
processo se encontra disposio no edf. Anexo ao Tribunal de Justia, no Ncleo de Licitao, trreo, sala 10. Data da
Deciso: 06 de fevereiro de 2014.
Jlia Karina Galvo Morais Teles
Chefe do Ncleo de Licitao
Cad 1 / Pgina 17
NACP - NCLEO AUXILIAR DE CONCILIAO DE PRECATRIOS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA
Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
PUBLICAO DE DESPACHOS E DECISES MONOCRTICAS
0303416-68.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Lourival Sales Filho
Advogado : Cesar Augusto de Castro Lima Prisco Paraiso (OAB: 2935/BA)
Devedor : Estado da Bahia
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a regularidade dos clculos deste Precatrio/RPV, Secretaria para aguardar
pagamento. Publique-se.
Salvador, 6 de fevereiro de 2014
Gilberto Bahia de Oliveira
Juiz Assessor do NACP
PODER JUDICIRIO
Presidente do Tribunal de Justia da Bahia
0000775-59.2007.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cepel Construtora Ltda
Advogado : Jos Eduardo Ferreira da Silva (OAB: 10058/BA)
Devedor : Derba
Vistos etc. Defiro o pedido retro. Anote-se. Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de
Justia - CNJ, quando da correio realizada nos termos da Portaria n 21, de 19 de maro de 2013, na qual foram apontados
fundados indcios de inconsistncia nos clculos. No se pode perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer,
sempre, sobre o interesse particular, e em situaes desta jaez recomenda-se a reviso dos clculos, mormente quando h
indicativos de possveis anatocismos e outras eventuais irregularidades apontadas pelos Entes Estatais e Municipais,
inclusive, pelo prprio CNJ. No h de se olvidar, ainda, que a reviso dos clculos no prejudica os titulares dos crditos de
Precatrios, na medida em que, se dela resultar correo, os que se sentirem prejudicados podem judicializar a questo e
a deciso definitiva na Justia ser cumprida, pois os Entes Estatais, como Instituies perenes que so, tem como
recompor a equao financeira, da porque necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao
credor como ao Poder Pblico. POSTO ISTO, DETERMINO: I) Secretaria para que promova o reclculo dos valores a serem
pagos neste precatrio, trazendo aos autos planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do reclculo, dever se
tomar como base o valor constante no ofcio requisitrio, separando-se o valor principal dos juros e, em seguida, aplicar ao
valor principal juros e correo monetria e aos juros apenas correo monetria; III) Quanto aos parmetros de correo,
devem ser levados em considerao os fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os juros e correo monetria legais,
observando-se os casos de alterao dos parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps, voltem-me conclusos.
P. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0000539-49.2003.8.05.0000 Precatrio
Credor : Esplio de Euvaldo Carvalho Luz
Advogado : Josuelito de Sousa Britto (OAB: 13224/BA)
Advogado : Reginaldo Lino (OAB: 644/BA)
Devedor : Municipio de Salvador
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a regularidade dos clculos deste Precatrio, aguarde-se deciso final no
Mandado de Segurana tombado sob n 0012110-65.2013.8.05.0000, impetrado pela parte credora, cujas informaes
foram prestadas a Relatora em agosto de 2013. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 18
PODER JUDICIRIO
0004488-03.2011.8.05.0000 Precatrio
Credor : Paulo Cesar Neris da Costa
Advogado : Armando da Costa Tourinho Neto (OAB: 15896/BA)
Advogado : Armando da Costa Tourinho Jnior (OAB: 17655/BA)
Proc. Estado : Ayrton Bittencourt Lobo Neto
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a regularidade dos clculos deste Precatrio/RPV, Secretaria para aguardar
pagamento. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0009070-17.2009.8.05.0000 Requisio de Pequeno Valor
Credor : Joo Nunes Sento S Filho
Advogado : Joo Nunes Sento S Filho (OAB: 12949/BA)
Vistos, etc. Diante das Certido retro que afirma a ausncia de pea indispensvel para a formao do Precatrio/RPV, intimese a parte credora, atravs de seu advogado, para trazer ao autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento dos
presentes autos , as seguintes peas: - Sentena e Certido de trnsito em julgado dos embargos, Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0007774-23.2010.8.05.0000 Precatrio
Advogado : Gabriel Turiano Moraes Nunes (OAB: 20897/BA)
Advogado : Andre Bonelli Rebouas Filho (OAB: 23950/BA)
Advogado : Gustavo Adolfo Hasselmann (OAB: 7998/BA)
Advogada : Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB: 8564/BA)
Devedor : Derba Departamento de Estradas e Rodagem do Estado da Bahia
Advogado : Luciana Barreto Neves (OAB: 14160/BA)
Vistos etc. Defiro o pedido reto. Anote-se. Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de
Justia - CNJ, quando da correio realizada nos termos da Portaria n 21, de 19 de maro de 2013, na qual foram apontados
fundados indcios de inconsistncia nos clculos. No se pode perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer,
sempre, sobre o interesse particular, e em situaes desta jaez recomenda-se a reviso dos clculos, mormente quando h
indicativos de possveis anatocismos e outras eventuais irregularidades apontadas pelos Entes Estatais e Municipais, inclusive, pelo prprio CNJ. No h de se olvidar, ainda, que a reviso dos clculos no prejudica os titulares dos crditos de
Precatrios, na medida em que, se dela resultar correo, os que se sentirem prejudicados podem judicializar a questo e a
deciso definitiva na Justia ser cumprida, pois os Entes Estatais, como Instituies perenes que so, tem como recompor
a equao financeira, da porque necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao credor como
ao Poder Pblico. POSTO ISTO, DETERMINO: I) Secretaria para que promova o reclculo dos valores a serem pagos neste
precatrio, trazendo aos autos planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do reclculo, dever se tomar como base o
valor constante no ofcio requisitrio, separando-se o valor principal dos juros e, em seguida, aplicar ao valor principal juros e
correo monetria e aos juros apenas correo monetria; III) Quanto aos parmetros de correo, devem ser levados em
considerao os fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os juros e correo monetria legais, observando-se os casos
de alterao dos parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps, voltem-me conclusos. P. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 19
PODER JUDICIRIO
0011206-55.2007.8.05.0000 Precatrio
Credor : Barretos Engenharia Ltda.
Advogado : Eliez Bispo dos Santos (OAB: 2969/BA)
Devedor : Sumac - Superintendencia de Manutencao e Conservacao da Cidade
Advogado : Carlos Alberto Andrade (OAB: 4743/BA)
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a ausncia de pea indispensvel para a formao do Precatrio/RPV, intimese a parte credora, atravs de seu advogado, para trazer ao autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento dos
presentes autos , a seguinte pea: - Planilha que deu origem ao valor requisitado. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0001905-55.2005.8.05.0000 Precatrio
Credor : Inss
Vistos, etc. Certifique Secretaria se houve manifestao do Estado da Bahia a respeito do despacho de fls. 126. Aps,
voltem-me conclusos.
PODER JUDICIRIO
0000517-39.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Eleni Gomes da Silva
Advogado : Miguel Avelino dos Anjos (OAB: 2765/BA)
Devedor : Municpio de Mirante
Vistos etc. Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de Justia - CNJ, quando da
correio realizada nos termos da Portaria n 21, de 19 de maro de 2013, na qual foram apontados fundados indcios
de inconsistncia nos clculos. No se pode perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer, sempre, sobre
o interesse particular, e em situaes desta jaez recomenda-se a reviso dos clculos, mormente quando h indicativos
de possveis anatocismos e outras eventuais irregularidades apontadas pelos Entes Estatais e Municipais, inclusive,
pelo prprio CNJ. No h de se olvidar, ainda, que a reviso dos clculos no prejudica os titulares dos crditos de
Precatrios, na medida em que, se dela resultar correo, os que se sentirem prejudicados podem judicializar a
questo e a deciso definitiva na Justia ser cumprida, pois os Entes Estatais, como Instituies perenes que so,
tem como recompor a equao financeira, da porque necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao credor como ao Poder Pblico. POSTO ISTO, DETERMINO: I) Secretaria para que promova o reclculo
dos valores a serem pagos neste precatrio, trazendo aos autos planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do
reclculo, dever se tomar como base o valor constante no ofcio requisitrio, separando-se o valor principal dos juros
e, em seguida, aplicar ao valor principal juros e correo monetria e aos juros apenas correo monetria; III) Quanto
aos parmetros de correo, devem ser levados em considerao os fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os
juros e correo monetria legais, observando-se os casos de alterao dos parmetros decorrentes de legislao
superveniente; Aps, voltem-me conclusos. P. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 20
PODER JUDICIRIO
0003732-62.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Delia de Oliveira Ladeia
Advogado : Luiz da Silva Leal (OAB: 689B/BA)
Devedor : Municipio de Itamaraju
Vistos, etc. Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de Justia - CNJ, quando da
correio realizada nos termos da Portaria n 21, de 19 de maro de 2013, na qual foram apontados fundados indcios de
inconsistncia nos clculos e por no se poder perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer, sempre, sobre o
interesse particular, e em situaes desta jaez recomenda-se a reviso dos clculos, mormente quando h indicativos de
possveis anatocismos e outras eventuais irregularidades apontadas pelos Entes Estatais e Municipais, inclusive, pelo
prprio CNJ. Determinei o reclculo nestes autos, o que foi executado pela Secretria, atravs do Setor de Clculos, usando
os parmetros utilizados por este Ncleo de Apoio a Conciliao de Precatrios - NACP, encontrando diferena conforme
consta na certido e planilha retros. D-se conhecimento a parte credora e ao Ente Pblico sobre os novos valores encontrados, para que se manifestem, no prazo de 20 (vinte ) dias. Aps, expea-se ofcio requisitrio retificador. Publique-se.
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0011719-52.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonio dos Santos
Advogado : Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB: 16020/BA)
Vistos, etc. Houve deferimento do direito de preferncia parte credora neste Precatrio, conforme despacho de fls. 76,
sendo efetuado o devido pagamento. Em petio de fls. 89, o advogado requer o pagamento dos honorrios sucumbncias
devidos, alegando que a parte j recebeu o crdito deste Precatrio. Cabe esclarecer que os valores j recebidos pela parte
credora so relativos ao Direito de Preferncia, em razo da idade, e seu pagamento se d regrado pelo que preceitua o art.
100, 2 da CF e Resoluo 115 do CNJ. O pagamento dos honorrios sucumbenciais ocorre quando da quitao total
deste Precatrio, que se dar respeitando a ordem cronolgica, ressaltando-se que no presente processo houve apenas o
pagamento da preferncia devida a parte credora, que um direito personalssimo ( 2 do art. 10 da Resoluo 115 do
CNJ). Portanto, indefiro o pleito. Aguarde-se pagamento, respeitando a ordem cronolgica. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0000521-76.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Maria de Souza Novais
Devedor : Municipio de Mirante
inconsistncia nos clculos. No se pode perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer, sempre, sobre o
prprio CNJ. No h de se olvidar, ainda, que a reviso dos clculos no prejudica os titulares dos crditos de Precatrios,
na medida em que, se dela resultar correo, os que se sentirem prejudicados podem judicializar a questo e a deciso
definitiva na Justia ser cumprida, pois os Entes Estatais, como Instituies perenes que so, tem como recompor a
equao financeira, da porque necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao credor como
precatrio, trazendo aos autos planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do reclculo, dever se tomar como base
Cad 1 / Pgina 21
o valor constante no ofcio requisitrio, separando-se o valor principal dos juros e, em seguida, aplicar ao valor principal juros
e correo monetria e aos juros apenas correo monetria; III) Quanto aos parmetros de correo, devem ser levados
em considerao os fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os juros e correo monetria legais, observando-se os
casos de alterao dos parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps, voltem-me conclusos. P. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0005259-93.2002.8.05.0000 Precatrio
Credor : Esplio de Edinaldo Jose dos Santos
Advogado : Jacira Ribeiro Pinho (OAB: 9251/BA)
PODER JUDICIRIO
0009487-28.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Creusa das Virgens Nunes Galvo
Advogado : Roberto de Oliveira Aranha (OAB: 14903/BA)
Vistos, etc. Certifique Secretaria se a parte credora juntou as peas, conforme determinado no despacho de fls. 25. Aps,
voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0000544-85.2014.8.05.0000 Requisio de Pequeno Valor
Credor : Julia Cardoso Amorim
Advogado : Mrio Alves Filho (OAB: 7403/BA)
Devedor : ''Municpio de Jequie
Procurador : Elio Manoel Ribeiro Ribeiro
Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 13. Anote-se. Secretaria para certificar a regularidade deste RPV. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 22
PODER JUDICIRIO
0000520-91.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Carlito Oliveira Gomes
Devedor : Municipio de Mirante
PODER JUDICIRIO
0002182-95.2010.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cintra Veiculos Ltda
Advogado : Antonio Pinheiro de Queiroz (OAB: 1824/BA)
Proc. Estado : Jose Carlos Wasconcellos Jr.
Vistos, etc. Expea-se certido na forma requerida s fls. 111/112. Aps, aguarde-se pagamento na ordem cronolgica.
Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0000925-40.2007.8.05.0000 Precatrio
Credor : Amorim Barreto Engenharia Ltda
Devedor : Derba
Cad 1 / Pgina 23
PODER JUDICIRIO
0000522-61.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Maria Nilza Soares da Silva Lima
Devedor : Municpio de Mirante
PODER JUDICIRIO
0006369-44.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Paulo Roberto Arago P. Almeida
Advogado : Ubaldino Alves da Boa Morte (OAB: 16439/BA)
Cad 1 / Pgina 24
PODER JUDICIRIO
0315316-48.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Marthius Magalhes Palmeira Lima
Advogado : Marthius Magalhes Palmeira Lima (OAB: 13758/BA)
Devedor : Municpio de Salvador
PODER JUDICIRIO
0007887-69.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Zelina Oliveira Barreto Alves Rep Por Rafaela Barreto Alves
Advogado : Nelson Silva Freire Jnior (OAB: 21720/BA)
Advogado : Gerson Gomes Bastos (OAB: 30460/BA)
Advogado : Marcio Azevedo Stolze Vasconcelos (OAB: 31389/BA)
Devedor : Municpio de Ipir
Advogado : Plorivaldo Mendes de Arago (OAB: 8168/BA)
Vistos etc. Defiro o pedido retro. Retire das anotaes deste processo o nome do advogado que subscreve a petio retro.
Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de Justia - CNJ, quando da correio
realizada nos termos da Portaria n 21, de 19 de maro de 2013, na qual foram apontados fundados indcios de inconsistncia nos clculos. No se pode perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer, sempre, sobre o interesse particular,
e em situaes desta jaez recomenda-se a reviso dos clculos, mormente quando h indicativos de possveis anatocismos
e outras eventuais irregularidades apontadas pelos Entes Estatais e Municipais, inclusive, pelo prprio CNJ. No h de se
olvidar, ainda, que a reviso dos clculos no prejudica os titulares dos crditos de Precatrios, na medida em que, se dela
resultar correo, os que se sentirem prejudicados podem judicializar a questo e a deciso definitiva na Justia ser
cumprida, pois os Entes Estatais, como Instituies perenes que so, tem como recompor a equao financeira, da porque
necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao credor como ao Poder Pblico. POSTO ISTO,
DETERMINO: I) Secretaria para que promova o reclculo dos valores a serem pagos neste precatrio, trazendo aos autos
planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do reclculo, dever se tomar como base o valor constante no ofcio
requisitrio, separando-se o valor principal dos juros e, em seguida, aplicar ao valor principal juros e correo monetria e
aos juros apenas correo monetria; III) Quanto aos parmetros de correo, devem ser levados em considerao os
fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os juros e correo monetria legais, observando-se os casos de alterao dos
parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps, voltem-me conclusos. P. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 25
PODER JUDICIRIO
0310003-09.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto
Advogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)
Devedor : Derba - Departamento de Estradas e Rodagem do Estado da Bahia
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Anote-se. Cumpra-se despacho de fls. 237. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0009796-49.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Euvaldo Martins Lawinscky
Advogado : Elisabeth Reis Souza Santos (OAB: 11251/BA)
Devedor : Municipio de Firmino Alves
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a ausncia de peas indispensveis para a formao do Precatrio/RPV,
intime-se a parte credora, atravs de seu advogado, para trazer ao autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento dos presentes autos , as seguintes peas: - Petio Inicial, - Memria de Calculo que deu origem ao valor de R$
5.802,37 em 03/2011. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0008098-08.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Espolio de Arx da Costa Tourinho, Rep. Por Maria da Graa Tommasi Costa Tourinho
Advogado : Lais da Costa Tourinho (OAB: 24024/BA)
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Devolvo o prazo de 10 (dez) dias a parte credora para se manifestar sobre a impugnao do
Estado da Bahia. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0310005-76.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Devedor : Derba - Departamento de Estradas e Rodagem do Estado da Bahia
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Anote-se. Cumpra-se despacho de fls. 136. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 26
PODER JUDICIRIO
0002543-83.2008.8.05.0000 Precatrio
Devedor : Derba
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Anote-se. Cumpra-se o despacho de fls. 163. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0006393-72.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Ademir Gomes Costa
PODER JUDICIRIO
0015267-46.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Hildo Rodrigues de Mariz
Advogado : Paulo Jos de Menezes (OAB: 10850/BA)
Devedor : Municpio de Abare
Advogado : Manoel Messias Pereira (OAB: 38267/BA)
Vistos, etc. Certifique Secretaria se houve cumprimento do despacho de fls. 33. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 27
PODER JUDICIRIO
0009714-86.2011.8.05.0000 Precatrio
Credor : Esplio de Josefa Ribeiro Santana Rep. Por Maria da Conceio Ribeiro Gonalves Silva
Advogado : Clcio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)
Advogado : Ccero Dias Barbosa (OAB: 17374/BA)
Advogado : Astromuel Santana Lima (OAB: 26270/BA)
PODER JUDICIRIO
0009455-62.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Adriano da Mata Silva e Outros
Advogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)
Cad 1 / Pgina 28
PODER JUDICIRIO
0009455-62.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Adriano da Mata Silva e Outros
Vistos etc. Jos Belmiro Moreira, na qualidade de parte credora, postula o benefcio do pagamento preferencial do seu
crdito, advindo do presente precatrio, em razo de ser maior de sessenta anos de idade, trazendo colao o documento comprobatrio do seu pleito. Valrio Afonso Martins por seu turno, tambm como credor, requer a seja-lhe deferida
a iseno do desconto do Imposto de Renda e FUNPREV no pagamento do crdito preferencial que lhe foi deferido. O
Ncleo Auxiliar de Conciliao de Precatrios, pelo Juiz Assessor da Presidncia, emitiu parecer opinando pelo deferimento dos pedidos. Relatados, decido. O pagamento preferncia direito constitucional do credor idoso e portador de
doena grave, esculpido no pargrafo 2 do artigo 100 da C.F., que determina, in verbis: "Os dbitos de natureza alimentcia cujos titulares tenham 60 (sessenta) anos de idade ou mais na data da expedio do precatrio, ou sejam portadores
de doena grave, definidos na forma da lei, sero pagos com preferncia sobre todos os demais dbitos, at o valor
equivalente ao triplo do fixado em lei para os fins do disposto no 3 deste artigo, admitindo o fracionamento para essa
finalidade, sendo que o restante ser pago na ordem cronolgica de apresentao do precatrio". O Supremo Tribunal
Federal em Plenrio na data de 13.03.2013 no julgamento em conjunto das ADINs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425, analisando
o dispositivo legal supramencionado julgou procedente a ao para declarar a inconstitucionalidade da expresso "na
data da expedio do precatrio", portanto, reconheceu a legitimidade da norma e ainda ampliou o seu alcance, no
sentido de estende-la a todos os titulares de crditos alimentares que possuem, a qualquer tempo, idade igual ou
superior a sessenta anos e aos portadores de doenas graves. Restou comprovado nos autos, consoante parecer do
Ncleo Auxiliar de Conciliao de Precatrios, que o credor Valrio Afonso Martins isento de desconto de Imposto de
Renda e FUNPREV, consoante contra-cheque de fls. 1.185 dos autos. Posto isto, verificando a condio legal decorrente
da idade, defiro o pedido de Jos Belmiro Moreira, assegurando-lhe o pagamento preferencial nos termos da lei e defiro
tambm o pedido de iseno de desconto do Imposto de Renda e FUNPREV dos crditos advindos do presente precatrio
em favor de Valrio Afonso Martins. Publique-se. Intime-se.
Des. Eserval Rocha
Presidente
PODER JUDICIRIO
0001858-13.2007.8.05.0000 Precatrio
Credor : Abdul Latif Rodrigues Hedjazi
Advogado : Joo Nunes Sento S Filho
Advogado : Abdul Latif Rodrigues Hedjazi (OAB: 3898/BA)
Credora : Yeda de Araujo Sento Se
Credor : Osvaldo de Araujo Sento Se
Credor : Joao Nunes Sento Se Filho
Credor : Paulo de Araujo Sento Se
Advogado : Pedro Augusto Costa Guerra (OAB: 3998/BA)
Vistos, etc. Manifeste-se o Municpio de Salvador sobre a petio das partes credoras de fls. 670, no prazo de 20 (vinte)
dias. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0004006-84.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jose Barbosa Coelho
Advogado : Joaquim Srgio Ferreira Santos (OAB: 15419/BA)
Devedor : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Cad 1 / Pgina 29
Vistos, etc. Oficie-se ao Juzo de Origem para informar se houve o levantamento pelo credor do valor depositado pelo INSS,
atravs de Alvar, conforme informado no ofcio 297/2013, para que se possa d o devido cancelamento deste Precatrio.
Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0005470-46.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Judite Alves de Almeida Cardoso
Advogado : Soraya Marques Rosa Matos (OAB: 32723/BA)
Devedor : Municpio de Brotas de Macabas
casos de alterao dos parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps, estando os clculos regulares Secretaria para aguardar pagamento. P. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0006665-66.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Maria Solene Rocha de Brito
Advogado : Luiz Gonzaga de Paula Vieira (OAB: 443B/BA)
Vistos, etc. Foi efetuado um recalculo neste Precatrio, encontrando-se um valor menor do que originariamente requisitado,
ofcio de fls. 19. Instado a se manifestar a parte credora , atravs da petio de fls. 80, concorda com os novos valores
descritos na Planilha de fls. 72 do NACP. Ante o exposto, expea-se ofcio requisitrio retificador. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0012763-67.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Rita de Cassia Batista Rezende Andrade
Advogado : Rodrigo Barra Mendes (OAB: 18003/BA)
Devedor : Municpio de Itajupe
Advogado : Fernando Augusto S Hage (OAB: 21050/BA)
Cad 1 / Pgina 30
PODER JUDICIRIO
0007087-41.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Maria de Lourdes dos Santos Costa
Advogado : Maria de Lourdes dos Santos Costa (OAB: 9626/BA)
Vistos, etc. Diante da juntada de novos documentos, Secretaria para certificar a regularidade das peas deste Percatrio/RPV,
aps ao Setor de Clculos para certificar a regularidade dos valores. Certificado, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0011571-02.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Hlio Wense de Mendona
Advogado : Ailton Daltro Martins (OAB: 4549/BA)
PODER JUDICIRIO
0007086-56.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Maria Reis Campos da Silva
Advogado : Maria de Lourdes dos Santos Costa (OAB: 9626/BA)
Cad 1 / Pgina 31
PODER JUDICIRIO
0001256-17.2010.8.05.0000 Precatrio
Credor : Edith de Oliveira Barros
Advogado : Antonio Vitheab Botura (OAB: 3146/BA)
Vistos, etc. Diante da constatao da regularidade dos clculos para efeito de pagamento de preferncia ( 2, do art. 100 da
CF), remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0006378-06.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Joo Antonio da Silva Neto
Vistos, etc. Apesar da constatao da necessidade de informaes complementares relativas ao clculo do presente
precatrio, restou constatado que, apesar da necessidade de reviso, o montante a ser pago viabiliza o pagamento da
preferncia ( 2, do art. 100 da CF), razo pela qual, remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Aps, voltem-me os
autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0011567-62.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Ivan Simes
Vistos, etc. Diante da juntada de novos documentos, Secretaria para certificar a regularidade das peas deste Percatrio/
RPV, aps ao Setor de Clculos para certificar a regularidade dos valores. Certificado, voltem-me conclusos. Publique-se.
Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0011565-92.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Carlos Alberto de Azevedo Dantas Mendes
Cad 1 / Pgina 32
PODER JUDICIRIO
0011566-77.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Angelina Rio de Athayde
Procurador : Ayrton Bittencourt Lobo Neto e Hlio Veiga
Vistos, etc. Diante da juntada de novos documentos, Secretaria para certificar a regularidade das peas deste Percatrio/
RPV, aps ao Setor de Clculos para certificar a regularidade dos valores. Certificado, voltem-me conclusos. Publique-se.
Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0002275-92.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Agricola de Una S/A
Advogado : Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro (OAB: 1734/BA)
Devedor : Municipio de Itaete
Vistos, etc. Diante da certido retro, oficie-se ao Banco do Brasil, agncia de Itaet - Bahia, para que a mesma informe,
detalhadamente, sobre os bloqueios efetuados nas contas do Municpio de Itaet e pagamentos efetuados por conta do
acordo celebrado entre o Municpio referido e Agrcola de Una S/A, Estado da Bahia e Djalma Figueiredo Alves, no prazo de
20 (vinte) dias. Desta forma determino que junte-se ao ofcio cpia do acordo de fls. 63/69, ofcios de fls. 70, fls. 71 e 74.
Encaminhe cpia deste expediente a Superintendncia do Banco do Brasil S/A desta regio para as providncias cabveis no
cumprimento desta solicitao. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0313310-68.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Valdelice Carneiro Lima
Advogado : Emmanuel Barbosa Gomes (OAB: 10311/BA)
Devedor : Municipio de Mirangaba
Vistos, etc. Ao exame dos autos e diante das constataes feitas pelo Conselho Nacional de Justia - CNJ, quando da
inconsistncia nos clculos e por no se poder perder de vista que o interesse pblico h de prevalecer, sempre, sobre
pelo prprio CNJ. Efetuado o reclculo nestes autos, o que foi executado pela Secretria, atravs do Setor de Clculos,
usando os parmetros utilizados por este Ncleo de Apoio a Conciliao de Precatrios - NACP, foi encontrado diferena
conforme consta na certido e planilha retros. D-se conhecimento a parte credora e ao Ente Pblico sobre os novos
valores encontrados, para que se manifestem, no prazo de 20 (vinte ) dias. Aps, expea-se ofcio requisitrio retificador.
Cad 1 / Pgina 33
PODER JUDICIRIO
0012760-15.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Gildete Rosa de Queiroz
Advogado : Rodrigo Barra Mendes (OAB: 18003/BA)
Devedor : Municpio de Itajupe
Advogado : Fernando Augusto S Hage (OAB: 21050/BA)
equao financeira, da porque necessitam de uma ateno ainda maior trazendo mais segurana, no s ao credor
como ao Poder Pblico. POSTO ISTO, DETERMINO: I) Secretaria para que promova o reclculo dos valores a serem
pagos neste precatrio, trazendo aos autos planilha devidamente atualizada; II) Para realizao do reclculo, dever se
tomar como base o valor constante no ofcio requisitrio, separando-se o valor principal dos juros e, em seguida, aplicar
ao valor principal juros e correo monetria e aos juros apenas correo monetria; III) Quanto aos parmetros de
correo, devem ser levados em considerao os fixados no ttulo judicial. Na omisso, utilizar os juros e correo
monetria legais, observando-se os casos de alterao dos parmetros decorrentes de legislao superveniente; Aps,
voltem-me conclusos. P. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0006005-72.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : lvaro do Nascimento de Jesus
Vistos, etc. Diante da constatao da regularidade dos clculos para efeito de pagamento de preferncia ( 2, do art. 100
da CF), remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0006008-27.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Amrico Pereira dos Santos
Vistos, etc. Diante da constatao da regularidade dos clculos para efeito de pagamento de preferncia ( 2, do art. 100
da CF), remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Publique-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 34
PODER JUDICIRIO
0006009-12.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonio Vital da Silva
Vistos, etc. Diante da constatao da regularidade dos clculos para efeito de pagamento de preferncia ( 2, do art.
100 da CF), remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0006006-57.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cleon Santos Matos
Vistos, etc. Diante da constatao da regularidade dos clculos para efeito de pagamento de preferncia ( 2, do art.
100 da CF), remetam-se os autos ao Setor de Pagamento. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0009842-48.2007.8.05.0000 Precatrio
Credor : Concic Engenharia S/A
Advogado : Hugo Amaral Villarpando (OAB: 9496/BA)
Devedor : Derba
Cad 1 / Pgina 35
CTJUD - COORDENAO DE ORIENTAO E FISCALIZAO - COFIS

CONTROLADORIA DO JUDICIRIO - CTJUD
COORDENAO DE ORIENTAO E FISCALIZAO - COFIS
INTMIMAO - TAXAS JUDICIAIS REMANESCENTES
PROCESSO ADMINISTRATIVO N 67420/2013
PROCESSO JUDICIAL N 0001442-63.2009.805.0036
ORIGEM - VARA CVEL DA COMARCA DE CAETIT
CONTRIBUINTE: BANCO ITAULEASING SA.
VALOR - R$ 1.197,60
PRAZO: 10 DIAS A PARTIR DA PUBLICAO
CONTATOS: COFIS, 5 AVENIDA DO CAB, N 560, SALA 308 NORTE, 3 ANDAR, TJBA.
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
EMAIL: AFSANTOS@TJBA.JUS.BR
ORIGEM - 2 VARA CVEL DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS
CONTRIBUINTE: BANCO ITAU SA.
VALOR - R$ 679,32
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
ORIGEM - 5 VARA CVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
CONTRIBUINTE: BANCO ITA UNIBANCO SA.
VALOR - R$ 324,80
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
ORIGEM - 5 VARA CVEL DA COMARCA DE ITABUNA
CONTRIBUINTE: BANCO UNIBANCO
VALOR - R$ 242,50
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
PROCESSO ADMINISTRATIVO N 53652013
ORIGEM - 25 VARA CVEL DA COMARCA DE SALVADOR
CONTRIBUINTE: BANCO BFB LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
VALOR - R$ 972,82
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
Cad 1 / Pgina 36

ORIGEM - 5 VARA CVEL DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA
CONTRIBUINTE SUDAMERIS ADMINIST. DE CARTO DE CRDITO E SERVIOS SA
VALOR - R$ 265,06
TELEFONES: 71 - 3372/1630/1631/5681/5682.
TRIBUNAL PLENO
PODER JUDICIRIO
0020196-25.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Requerido : Daniela Carvalho Portugal
Advogado : Layanna Piau Vasconcelos (OAB: 33233/BA)
Advogado : Pedro Ivo Dourado (OAB: 33945/BA)
Advogado : Fredie Souza Didier Junior (OAB: 15484/BA)
Advogado : Eduardo Lima Sodr (OAB: 16391/BA)
Advogado : Joo Francisco Alves Rosa (OAB: 17023/BA)
Advogado : Aaron Jorge Cotrim (OAB: 32094/BA)
Advogado : Andressa de Albuquerque Cardoso (OAB: 32547/BA)
Requerente : Uneb - Universidade do Estado da Bahia
Requerente : Uneb - Universidade do Estado da Bahia
Advogado : Eduardo Lessa Guimares (OAB: 5924/BA)
D E C I S O I - R. H. II - Vistos, etc. III - Declaro-me suspeito para atuar no presente processo, por motivo de foro ntimo, a teor
do disposto no artigo 135, pargrafo nico, do Cdigo Processo Civil, determinando a remessa dos autos Desa. Vera Lcia
Freire de Carvalho, 1 Vice-Presidente deste Tribunal. IV - Publique-se. Cidade do Salvador/BA, 05 de fevereiro de 2014. Des.
ESERVAL ROCHA, Presidente do Tribunal de Justia
PODER JUDICIRIO
0023444-96.2013.8.05.0000/50000 Agravo Regimental
Requerido : Zenaide Santos de Arajo
Advogado : Gicela Alves Rodrigues (OAB: 19713/BA)
Advogado : Vinicius Lima Sapucaia (OAB: 19875/BA)
Requerente : Estado da Bahia
Proc. Estado : Marcos Marcilio
D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - O ilustre representante do Ministrio Pblico, s fls. 93/95, pugna pela converso
do feito em diligncia, a fim de se intimar a parte Agravada para se manifestar sobre o Agravo Regimental de fls. 83/88. IV Indefiro o pedido e o fao em observncia ao artigo 319 do Regimento Interno deste Tribunal, que estabelece que o Agravo
Regimental ser apresentado em mesa, "para ser a deciso apreciada, mediante processo sumrio, sem audincia da
parte contrria, no prazo de cinco (5) dias." V - vista do exposto, retornem-se os autos Procuradoria Geral de Justia para,
querendo, se pronunciar sobre o mrito recursal. VI - Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 05 de fevereiro de 2014. Des.
PODER JUDICIRIO
Requerido : Ednaldo dos Santos Barros
Cad 1 / Pgina 37
Advogada : Valria Santos Neves Arajo (OAB: 36388/BA)

Requerente : Estado da Bahia
Proc. Estado : Andr ngelo Ramos Coelho Moror
D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - O ilustre representante do Ministrio Pblico, s fls. 165/167, pugna pela converso
do feito em diligncia, a fim de se intimar a parte Agravada para se manifestar sobre o Agravo Regimental de fls. 146/154. IV
- Indefiro o pedido e o fao em observncia ao artigo 319 do Regimento Interno deste Tribunal, que estabelece que o Agravo
Regimental ser apresentado em mesa, "para ser a deciso apreciada, mediante processo sumrio, sem audincia da
parte contrria, no prazo de cinco (5) dias." V - vista do exposto, retornem-se os autos Procuradoria Geral de Justia para,
querendo, se pronunciar sobre o mrito recursal. VI - Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 05 de fevereiro de 2014. Des.
PODER JUDICIRIO
Carmem Lucia Santos Pinheiro
Agravante : Kaufman Cacau Industrial e Comercial S/A
Advogado : Fernando Weibel Kaufmann (OAB: 16996/BA)
Agravado : Minicipio de Itabuna
Advogado : Harrison Ferreira Leite (OAB: 17719/BA)
Advogado : Mateus Santiago Santos Silva (OAB: 22947/BA)
Advogado : Naiana Almeida Carvalho (OAB: 21101/BA)
Salvador, 22 de janeiro de 2014
Processo n:0015088-83.2011.8.05.0000/50010 Classe Assunto:Agravo Regimental - Liminar Agravante: Kaufman Cacau
Industrial e Comercial S/AAgravado: Municpio de ItabunaAdvogados: Fernando Weibel Kaufmann, Harrison Ferreira Leite,
Mateus Santiago Santos Silva e Naiana Almeida Carvalho D E S PA C H O I - R.H. II - Vistos, etc... III - Aguarde-se o julgamento
do Agravo Regimental de fls. 1.279/1.311. Emps sero apreciadas as peties de fls. 1.542 e 1.545/1.560. Cidade do
Salvador/BA, 04 de fevereiro de 2014. Des. ESERVAL ROCHA, Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
PODER JUDICIRIO
0001920-09.2014.8.05.0000 Carta de Ordem Cvel
Ordenante : Conselho Nacional de Justia, Conselheiro Paulo Teixeira
Ordenado : Presidente Do Tribunal de Justica Do Estado da Bahia
Interessada : Olga Regina de Souza Santiago Guimaraes
Advogado : Marcio Medeiros Bastos (OAB: 23675/BA)
D E S P A C H O I - R. H. II - Vistos etc... III - Cumpra-se. IV - Publique-se. Cidade do Salvador, BA., 05 de fevereiro de 2014. DES.
PODER JUDICIRIO
Silvia Carneiro Santos Zarif
0001107-16.2013.8.05.0000 Procedimento Ordinrio
Autor : Estado da Bahia
Procurador : Andre Luiz Rodrigues Lima
Cad 1 / Pgina 38
Ru : Municipio de Itamari
Advogado : Humberto Brito Almeida (OAB: 11553/BA)
No existindo novas provas a serem produzidas, conforme manifestao do Estado s fls.68/76, sendo certificado s fls.78
a ausncia de manifestao do Municpio de Itamari, luz do disposto no art. 330, inciso I, declaro saneado o feito, determinando o reencaminhamento ao Ministrio Pblico do Estado da Bahia para parecer conclusivo, a teor do art.944 do CPC.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Maria do Socorro Barreto Santiago
0008902-73.2013.8.05.0000 Mandado de Segurana
Impetrante : Banco Safra S/A
Advogado : Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho (OAB: 1048A/BA)
Advogado : Marcelo Cintra Zarif (OAB: 475B/BA)
Advogado : Francisco Marques Magalhes Neto (OAB: 8072/BA)
Advogado : Luiz Walter Coelho Filho (OAB: 8562/BA)
Advogado : Antonio Carlos Menezes Rodrigues (OAB: 6080/BA)
Advogado : Fabio Periandro de Almeida Hirsch (OAB: 17455/BA)
Advogado : Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco (OAB: 17480/BA)
Advogado : Manuela Bastos de Matos Britto (OAB: 17595/BA)
Advogado : Silvana Pereira Barbosa (OAB: 35511/BA)
Impetrado : Des Relator do Agravo de Instrumento N 0006202-27.2013.805.0000
Lit. Ps. : Gdk S/A ( Em Recuperao Judicial)
Advogado : Renato Bastos Brito (OAB: 19746/BA)
Advogado : Felipe Vieira Batista (OAB: 33178/BA)
Tendo em vista o teor da petio de fl. 624, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTNCIA formulado pelo impetrante, extinguindo
o feito na forma do art. 267, VIII, do CPC. Remetam-se os autos ao arquivo. Publique-se. Intimem-se. Salvador/BA, 04 de
fevereiro de 2014. DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO RELATORA
PODER JUDICIRIO
Jos Edivaldo Rocha Rotondano
0017106-14.2010.8.05.0000 Execuo Contra a Fazenda Pblica
Exequente : Candido Jose de Matos Junior
Exequente : Francisco de Paula Lima
Exequente : Eliecy Alves Macedo
Exequente : Fernando Antonio Silva Lima
Exequente : Sanda Maria Fernandes Athayde
Exequente : Celestina Xavier Nunes Rasteli
Exequente : Luiz Alberto Costa da Rocha
Exequente : Heloisa Roberto Pereira da Silva
Exequente : Antenor Fontes de Faria
Exequente : Expedito de Faria Lins
Exequente : Sinaide Pedreira de Cerqueira
Exequente : Maria de Lourdes Costa
Exequente : Elzina Leite Vaccarezza
Exequente : Gilberto Prates
Exequente : Eni Sousa Rgo
Exequente : Jose Antonio Miranda
Exequente : Jose Carlos Martins de Almeida
Exequente : Jos Batista Bomfim
Cad 1 / Pgina 39
Exequente : Justino das Virgens Junior

Exequente : Joas Muniz Duarte
Exequente : Jose Erivaldo de Almeida
Exequente : Antonio Carlos Pinheiro Freire de Carvalho
Exequente : Silveira Peixoto Pereira
Exequente : Helena Moreira Alves Souto
Exequente : Joao Batista Cruz Oliveira
Exequente : Jose Marinho de Souza
Exequente : Nilton Cabral Valadares
Exequente : Alberto Manoel Nazare da Silva
Exequente : Ailton Bittencourt Neves
Exequente : Ivanilde Santana
Exequente : Salomo Ribeiro dos Santos
Exequente : Francisco Chaves de Almeida
Exequente : Ulisses Gabriel Neto
Advogado : Evelin Dias Carvalho de Magalhes (OAB: 18624/BA)
Advogado : Leonardo Pereira de Matos (OAB: 22198/BA)
Exequente : Homar Moitinho Dourado
Exequente : Ibis Antunes da Silveira
Executado : Estado da Bahia
Advogado : Caio Druso de Castro Penalva Vita (OAB: 14133/BA)
Intime-se o Estado da Bahia para que, no prazo 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a petio de fls. 2418/2422, devendo, no
mesmo prazo, informar os seguintes ndices e indicadores, sob pena de se presumirem verdadeiros os que sejam afirmados pelos exequentes: "o multiplicador coletivo de PDF utilizado nos anos de 2005 a 2007; a mdia dos percentuais devidos
pelo nvel de realizao de metas geral e regional de arrecadao de tributos estaduais nos anos de 2003 e 2004; as metas
de desempenho de indicadores locais alcanada, no perodo do clculo, por cada unidade da Secretaria da Fazenda da
Bahia; se houve, no perodo do clculo, a aplicao de limitador por ter o pagamento de PDF ultrapassado 0,008 (oito
milsimos) do total da arrecadao tributria; os ndices da frmula de clculo do PDF por ele utilizados no cumprimento da
obrigao de fazer decorrente da segurana concedida nos autos do processo n. 0001093-81.2003.805.0000". Publique-se.
Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Pedro Augusto Costa Guerra
0020526-22.2013.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade
Requerente : Prefeita Municipal de Conceio do Jacupe
Advogado : Adlio Mucury Santos (OAB: 23649/BA)
Requerido : Cmara de Vereadores do Municpio de Conceio do Jacupe
DESPACHO 1. Cuida-se de Ao Direta de Inconstitucionalidade, com pedido de liminar, interposta pela PREFEITA DO
MUNICPIO DE CONCEIO DO JACUPE, buscando a declarao de inconstitucionalidade do Projeto de Lei Complementar Municipal n001/2013. Na inicial, a Requerente aduz que no incio do ms de agosto, o Poder Legislativo do Municpio de
Conceio do Jacupe - Bahia, atravs de seus pares votou Projeto de Lei Complementar de n001/2013, cujo escopo
alterao da redao do caput do pargrafo 2 do art. 276 e do inciso II do artigo 277, ambos da Lei Municipal de n386/2006
(Cdigo Tributrio Municipal). Destaca que "o projeto proposto encontra-se em desconformidade com a Lei Municipal de
n386/2006, pois, os artigos propostos para alterao no rege a matria, ou seja, o artigo 276 e 277 da indigitada Lei, no
traz em seu bojo o indicativo de pargrafos e/ou incisos, mas to somente o caput." (fls. 04), o que fez com que no restasse
outra alternativa, seno "vetar totalmente o Projeto.". Aps retornar o Projeto para a Cmara, seus membros, por maioria,
decidiram rejeitar o veto, sob o argumento de que o referido Projeto encontra-se em conformidade com a Lei n.86/2006.
Alerta que, surpreendentemente, "a norma observada, no foi a mesma publicada pelo Dirio do Municpio, e, muito menos,
fez a Cmara prova de sua publicidade, contrariando, assim, norma cogente, e, como corolrio lgico, violao aos postulados sublimes da legalidade e publicidade.". (fls. 04). Complementa, ainda, que "a lei que se atm o Executivo, justamente
a Lei que obedeceu aos preceitos da legalidade e publicidade, conforme atesta cpia em anexo - timbrada e, com os
indicadores de publicao oficial, o que a valida, e, via de consequncia surte os efeitos legais, pois, alcana in casu, a
efetiva publicidade.!." (fls. 04). Por conseguinte, aponta que " inequvoco a inconstitucionalidade do Projeto de Lei Complementar de n001/2013, pois, admitir a validade da Lei que tenta a Cmara validar o invalidvel (ausncia de publicidade),
sem dvida contrariar aos preceitos mor da Constituio do Estado da Bahia." (fls. 04). Pugna pela concesso da medida,
in limine, para, nos termos do art. 10 da Lei n9.868/99, suspender a eficcia total do Projeto de Lei Complementar Municipal
de n001/2013, do Municpio de Conceio do Jacupe. 2. Ante as peculiaridades que envolvem a questo trazida na pea
Cad 1 / Pgina 40
inaugural, nota-se que os fatos indicados imprescindem dos informes da Cmara de Vereadores do Municpio de Conceio do Jacupe para melhor avaliao do rgo Julgador para posterior anlise do pedido Liminar. Por conseguinte, com
esteio no art. 6, pargrafo nico da Lei 9.868/99, determino que sejam requisitadas informaes parte Requerida. Aps,
certificado o resultado, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 09 de dezembro de 2013. Des. Pedro
Augusto Costa Guerra Relator
DESPACHO Conforme dico do art. 10, 1, da Lei 9.868/99, oua-se o douto Procurador Geral de Justia, no prazo de lei.
Aps, certificado o resultado, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. Pedro
PODER JUDICIRIO
Emlio Salomo Pinto Resed
Impetrante : Seguradora Lider dos Consrcios de Seguro Dpvat S/A
Advogado : Paloma Mimoso Deir Santos (OAB: 24278/BA)
Advogado : Aline Cardoso dos Santos (OAB: 32564/BA)
Impetrado : Juiza Relatora do Processo N 0025289-45.2012.805.0001, Terceira Turma Recursal dos Juizados Cveis e
Criminais
Seguradora Lder dos Consrcios de Seguro DPVAT impetrou este mandado de segurana contra ato imputado Terceira
Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do Estado da Bahia, que no acolheu os embargos declaratrios
opostos ao julgado de inadmisso de recurso inominado sentena de procedncia da ao de cobrana contra si proposta, sustentando em sua impetrao, em sntese, a impossibilidade de processamento do feito nos Juizados Especiais
Cveis, diante da necessidade de produo de complexa prova pericial mdica de forma a provar o grau de leso que atingiu
o autor da ao e assim quantificar a indenizao, em procedimento incompatvel com os ditames da lei 9099/95. Requereu
a concesso de medida liminar com vistas suspenso da execuo do julgado, e, a final, a declarao de nulidade do
decisrio com imputao de ilegalidade, reconhecendo-se a incompetncia dos Juizados Especiais para a demanda. O art.
7, III, da Lei 12016/2009, determina ao Juiz que suspenda o ato inquinado de ilegal quando houver fundamento relevante e,
concomitantemente, quando da sua execuo puder resultar a ineficcia da medida de segurana se proferida somente ao
final da lide, revelando-se como medida excepcional tendente preservao da efetividade processual. Dos autos, nesta
anlise prvia, prpria do atual momento processual, no despontam perfeitamente delineados tais pressupostos em
simultaneidade, eis que, alm do art. 3 da Lei 9099/95 definir causas de menor complexidade tomando como base apenas
o valor da causa e a natureza da matria e o art. 35 da Lei 9099/95 permitir a apresentao de parecer tcnico por qualquer
das partes, o que pode elidir eventuais alegaes de cerceio de defesa, no possvel aferir-se ainda, com certeza, da
necessidade de realizao de nova prova pericial na lide, ou mesmo que tal matria probatria tenha a natureza de alta
complexidade, como aduzido pelo impetrante, a exigir o deslocamento da competncia. Desta forma, INDEFIRO a liminar
requestada, determinando a notificao da Autoridade apontada como coatora, com cpias da inicial e dos documentos
instrutrios, no sentido da prestao das informaes. Cientifique-se, ainda, ao representante judicial do Estado, na conformidade do art. 7., II, da Lei 12.016/09. Aps, os autos Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se. D-se efeito de
ofcio/mandado a este provimento judicial, acaso necessrio.
PODER JUDICIRIO
Augusto de Lima Bispo
Impetrante : Riquena Neto e Cia Ltda (Centrelar)
Advogado : Rodrigo Corra Mathias Duarte (OAB: 207493/SP)
Advogada : Beatriz Rodrigues Bezerra (OAB: 296679/SP)
Advogado : Victor Grossi Nakamoto (OAB: 315680/SP)
Impetrado : Governador do Estado da Bahia
Impetrado : Secretario da Fazenda do Estado da Bahia
Interveniente : Estado da Bahia
Proc. Estado : Eliete Sampaio Lacerda Senra (OAB: 12495/BA)
Cad 1 / Pgina 41
Assim, considerando, ainda, que o Secretrio da Fazenda do Estado da Bahia detm, em tese, competncia para corrigir a
suposta ilegalidade perpetrada em face do ora Impetrante, que DECLARO A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM do
Governador do Estado da Bahia, excluindo-o da lide. Consequentemente, com espeque no art. 92, inciso IX, c/c art. 94, inciso
I do Regimento Interno desta Corte, determino a redistribuio dos presentes autos para a Seo Cvel de Direito Pblico.
PODER JUDICIRIO
Clsio Rmulo Carrilho Rosa
Procurador : Andre Luiz Rodrigues Lima
Ru : Municipio de Itamari
Advogado : Humberto Brito Almeida (OAB: 11553/BA)
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA TRIBUNAL PLENO PROC. N 0001106-31.2013.805.0000 - AO DE USUCAPIO
- ITAMARI JUZO DE ORGEM: VARA DOS FEITOS DE RELAES CVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA DE ITAMARI PROCESSO DE ORGEM: N 0000070-86.2007.805.0121 AUTOR: ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO ESTADO: DR. ANDR LUIZ
RODRIGUES LIMA RU: MUNICPIO DE ITAMARI ADV. RU: DR. HUMBERTO BRITO ALMEIDA RELATOR: DES. CLSIO
RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se de Ao de Usucapio manejada pelo Estado da Bahia, porquanto, aponta
em seu proveito que "(...) detm a posse mansa, pacfica e ininterrupta, h mais de vinte anos, do imvel situado Rua
Clriston Andrade, s/n, Centro, Municpio de Itamari, com rea de terreno de 677,85 m e rea construda de 254,38m, onde
funciona a Escola Vasco Neto, instituio vinculada SEC - Secretaria da Educao do Estado da Bahia (...)" (sic fl. 02). Neste
contexto, analisando os autos, constata-se que no houve a devida intimao da Procuradora da Fazenda Nacional, para
fins de manifestar seu interesse no feito, nos termos do art. 943, do Cdigo Instrumental, muito embora tenha sido expedido
o mandado respectivo (fl. 12). De outra sorte, observa-se que, ultrapassado o prazo legal, no fora certificado eventual
manifestao dos confrontantes do imvel supra mencionado no identificados; assim como dos eventuais rus que e
encontrem em local incerto e no sabido, objeto do Edital de Citao de fl.17. Destarte, converto o julgamento em diligncia
e determino a expedio de Carta Intimatria para o Representante da Fazenda Nacional. Ato contnuo determino, ainda, que
seja certificado a incidncia de eventual manifestao dos confrontantes. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 04 de fevereiro
de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATRIO
0002445-30.2010.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade
Requerente : Ministrio Pblico
Proc. Justia : Carlos Frederico Brito dos Santos
Proc. Geral : Wellington Cesar Lima e Silva
Requerido : Camara Municipal de Conceicao do Coite
Requerido : Municipio de Conceiao de Coite
Advogado : Angelo Franco Gomes de Rezende (OAB: 16907/BA)
Advogado : Gustavo Amorim Araujo (OAB: 17050/BA)
Advogado : Gustavo Almeida Marinho (OAB: 22003/BA)
Advogado : Luciano Simes de Castro Barbosa Filho (OAB: 23216/BA)
Advogado : Fernanda Machado de Assis (OAB: 30351/BA)
Advogado : Juliana Amorim Arajo (OAB: 30669/BA)
Advogado : Jernimo Luiz Placido de Mesquita (OAB: 20541/BA)
Advogado : Mizael Aquino Ramos (OAB: 37573/BA)
Advogado : Eduardo Mamede Couto Gonzalez (OAB: 39496/BA)
Douta Procuradoria de Justia. Salvador, 09 de dezembro de 2013. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA TRIBUNAL PLENO PROC. N 0002445-30.2010.805.0000 - DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE - CONCEIO DO COIT REQUERENTE: MINISTRIO PBLICO PROCURADOR DE JUSTIA:
DR. CARLOS FREDERICO BRITO DOS SANTOS, DR. PAULO MODESTO, DRA. SANDRA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI
SOUZA REQUERIDOS: CMARA MUNICIPAL DE CONCEIO DO COIT, MUNICPIO DE CONCEIO DE COIT ADV.
REQUERIDOS: DR. ANGELO FRANCO GOMES DE REZENDE, DR. GUSTAVO AMORIM ARAJO, DR. LUCIANO SIMES
CASTRO BARBOSA FILHO E OUTROS RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se de Ao
Direta de Inconstitucionalidade oposta pelo Ministrio Pblico, tendo por objeto as "(...) Leis Municipais n 322/2003 e 364/
2004, do Municpio de Conceio do Coit, que regulamentaram as hipteses de contratao temporria de agentes pblicos fora daqueles constitucionalmente permitidas, desvirtuando, pois, os comandos insculpidos nos artigos 13 e 14, caput,
Cad 1 / Pgina 42
da Carta Baiana, e 37, caput e inciso IX, da Constituio Federal (...)" (sic fl. 02). Neste contexto, indicou, em sntese, que "(...)
ao editar as Leis Municipais n 322/2003 e 364/2004, dispondo sobre a contratao temporria no mbito da Administrao
Municipal de Conceio de Coit, o Chefe do Executivo e a Cmara de Vereadores daquele ente - responsveis pela
formao das normas invectivadas - no observaram os requisitos constitucionais exigidos para a configurao daquela
forma de provimento, burlando, pois, o instituto do concurso pblico e, por conseguinte, os princpios da impessoalidade,
moralidade, isonomia e eficincia (...)"(sic fl. 06). Fundamentou a pretenso exposta no art. 37, II, da Carta Poltica de 1988
e, cumulativamente, na inteligncia extrada do art. 14 da Constituio do Estado da Bahia. Invocando exposies doutrinrias, requereu fosse concedida medida liminar para que "(...) sejam suspensos os efeitos das Leis Municipais n. 322/2003
e 364/2004, do Municpio de Conceio do Coit (...)"(sic fl. 15). Pelo Acrdo de fls 29/33 foi concedida a medida liminar
perseguida, "(...) para at a definitiva apreciao do mrito da ADIN, sejam suspensos, em carter ex tunc, os efeitos das
Leis Municipais n. 322 de 2003 e n. 364 de 2004 do do Municpio de Conceio do Coit - BA. (...)" (sic fl. 29). O Municpio de
Conceio do Coit ope os Embargos de Declarao com efeitos infringentes, acostado s fls. 52/56, atacando o Acrdo
de fls. 29/33, apontando a incidncia de omisso, obscuridade e contradio, que foram rejeitados, consoante Acrdo de
fls. 90/93. Por outro lado, o Municpio Requerido, atravs da petio de fls. 136/137, informando que () revogou expressamente as multicitadas leis atravs da Lei Municipal n 638 de 21 de Janeiro de 2013 (Dirio Oficial anexo) que "estabelece os
requisitos e providncias para a contratao temporria por excepcional interesse pblico na forma prevista pelo art. 37, IX,
da Constituio federal e d outras providncias", regulamentada pelo Decreto n. 1508 de 27 de maro de 2013 (Dirio
Oficial anexo). (...)"(sic fl. 137). Instado a se manifestar, o rgo do Ministrio Pblico atravs da Promoo de fls. 145/146
enfatiza que "(...) como no restou configurada fraude na revogao da norma impugnada, e tendo em conta que as contrataes
temporrias cessaram desde a concesso da medida cautelar, esta Procuradoria Geral de Justia requer o arquivamento
do feito sem o julgamento do mrito, nos termos do art. 267, inc. IV, do Cdigo de Processo Civil, por perda superveniente do
objeto desta Ao Direta de Inconstitucionalidade. (...)"(sic 146). O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Trata-se de Ao Direta
de Inconstitucionalidade oposta pelo Ministrio Pblico, tendo por objeto as "(...) Leis Municipais n 322/2003 e 364/2004, do
Municpio de Conceio do Coit, que regulamentaram as hipteses de contratao temporria de agentes pblicos fora
daqueles constitucionalmente permitidas, desvirtuando, pois, os comandos insculpidos nos artigos 13 e 14, caput, da Carta
Baiana, e 37, caput e inciso IX, da Constituio Federal (...)" (sic fl. 02). Posteriormente, o Municpio Requerido informa (fls.
136/137) que o dispositivo impugnado foi revogado por nova legislao, consoante se infere da publicao no Dirio Oficial
do Municpio de Conceio do Coit (fls. 138/141). De outra sorte, Ministrio Pblico, na qualidade de Requerente, vem aos
autos informando a perda superveniente de objeto da Ao Direta de Inconstitucionalidade, requerendo o arquivamento do
feito. Assim sendo, tendo em vista, que as normas impugnadas restou revogadas, de se reconhecer a perda do objeto da
presente Ao de Inconstitucionalidade e, consequentemente, a extino do processo, sem resoluo de mrito. Neste
sentido aponta o entendimento jurisprudencial emanado do Egrgio Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Veja-se.
AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PERDA DO OBJETO. ALTERAO DA NORMA IMPUGNADA. Com a alterao
do dispositivo legal atacado, com a substituio da previso que deu ensejo alegao de inconstitucionalidade, a presente
demanda perde seu objeto. EXTINO DO PROCESSO SEM APRECIAO DO MRITO. UNNIME. (Ao Direta de
Inconstitucionalidade N 70035926500, Tribunal Pleno, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marco Aurlio dos Santos Caminha, Julgado em 06/12/2010) DO EXPOSTO, Em face das razes anteriormente aduzidas, julgo extinto o processo sem
resoluo de mrito, nos termos da regra inserta no art. 267, VI, do Cdigo Instrumental. Publique-se. Intimem-se. Salvador,
05 de fevereiro de 2014 DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Exequente : Edna Viana Pereira
Exequente : Roquelina Costa
Exequente : Jucilene Maria Canario Spinola
Exequente : Edite Martins Portugal
Exequente : Guilhermina Brito de Araujo
Exequente : Dyrene Faria da Matta Dourado
Exequente : Norma de Brito Pires
Exequente : Nair Dantas Cerqueira e Silva
Exequente : Anna Fausta Cerqueira de Almeida
Exequente : Maria de Lourdes Bastos Brito
Exequente : Jovita Mendes Alves Baracho
Exequente : Norma Rosa da Rocha
Exequente : Eleny Leal David Pinto
Exequente : Maria Jose de Miranda Ferreira
Exequente : Ilza Oliveira Almeida
Exequente : Helena Rita da Silva Leite
Cad 1 / Pgina 43
Exequente : Dyrlei Mariana Negredo Mendona

Exequente : Waldir Simoes Conceicao
Exequente : Joselita Nepomuceno Borba
Exequente : Isaura Maria Urpia
Exequente : Nilza Ferreira de Miranda
Exequente : Irene Lima Araujo Campos
Exequente : Maria de Lourdes Francisca de Jesus
Exequente : Dalva Rocha de Novaes
Exequente : Helena Rezende da Silva
Exequente : Sindsefaz - Sindicato dos Servidores da Fazenda do Estado da Bahia
Advogado : Henrique Heine Trindade Carmo (OAB: 10709/BA)
Advogado : Pedro de Azevedo Souza Filho (OAB: 3231/BA)
Exequente : Alieth de Cerqueira Bastos
Exequente : Eliene Silva Leao
Exequente : Maria Barbosa de Oliveira Alves
Exequente : Maria Deunza da Silva Carneiro Barretto
Exequente : Maria Izabel Fonseca de Queiroz
Exequente : Raimunda Carolina da Conceicao
Exequente : Vanderlina dos Santos Teixeira
Exequente : Maria Isabel de Cerqueira Neves
Exequente : Katia de Cerqueira Neves
Proc. Estado : Ayrton Bittencourt Lobo Neto
Ante o exposto, ficam os exequentes intimados a, no prazo de 10 (dez) dias, proceder s necessrias adequaes no clculo
do crdito exequendo, a fim de que a execuo prossiga nos estritos limites do ttulo executivo, viabilizando-se a ordem para
expedio de precatrio. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Jocamotra Patrimonial Cultural Educacional e Turismo Ltda
Advogado : Jos Carlos Travessa de Souza (OAB: 13882/BA)
Impetrado : Prefeito do Municpio de Salvador
Impetrado : Secretrio da Fazenda do Municpio do Salvador
Ante o exposto, indefiro a medida liminar requestada, ao tempo em que busco as pertinentes informaes, a serem prestadas, no prazo de 10 (dez) dias, com fulcro no art. 7, I, da Lei n 12.016/2009. Notifique-se, ainda, a Procuradoria do Municpio,
a fim de ingressar no feito, com base no art. 7, II, do diploma legal referido. Cumpridas essas diligncias, oua-se a douta
Procuradoria de Justia. P. I. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Autor : Municipio de Pintadas
Advogado : Andr Dias Ferraz (OAB: 17903/BA)
Advogado : Itamar Lobo da Silva (OAB: 19698/BA)
Ru : Estado da Bahia
Proc. Estado : Jose Carlos Vasconcellos Junior
Ivanilton Santos da Silva
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA TRIBUNAL PLENO PROC. N 0188430-40.2008.8.05.0001 - AO ORDINRIA SALVADOR AUTOR: MUNICPIO DE PINTADAS ADV. AUTOR: DR. ANDR DIAS FERRAZ RU: ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOS CARLOS VASCONCELLOS JNIOR RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA
Cad 1 / Pgina 44
DESPACHO Vistos, etc. Encaminhem-se os autos Secretaria Tribunal Pleno para que verifique se houve manifestao pela
parte Autora, em resposta ao despacho de fl. 193; Aps, voltem-me para o devido impulso oficial; 4. Publique-se. Intimem-se.
Salvador, 30 de janeiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Gardenia Pereira Duarte
Agravante : Johnson e Johnson do Brasil Industria e Comercio de Produtos para Sade Ltda
Advogado : Rogrio Gomes Mota da Silva (OAB: 35628/BA)
Advogado : Daniel Lacasa Maya (OAB: 163223/SP)
Agravado : Governador do Estado da Bahia
Defiro o pedido de vista formulado nos autos, fl. 308, no prazo de 05 (cinco) dias, nos moldes requeridos. Aps o prazo,
retornem os autos conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. GARDNIA
PEREIRA DUARTE Relatora
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Ademir Oliveira Santos e Outros
Interveniente : Estado da Bahia
Proc. Estado : Mariana Cardoso Wanderley
Acolho a promoo Ministerial de fls. 175/177, determinando a intimao dos impetrantes para, no prazo de 10 dias, se
manifestem sobre a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pela autoridade impetrada, a prejudicial de mrito arguda
pelo Estado da Bahia e sobre os documentos acostados s fls. 197/204. Decorrido o prazo da rplica, com ou sem ela, abrase nova vista a Douta Procuradoria de Justia, para que apresente opinativo, no prazo improrrogvel de dez dias, nos termos
do art. 12, da Lei 12.016/2009 c/c art. 53, V, do Regimento Interno deste Tribunal. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Tereza Maria Lisboa da Fonseca
Advogado : Zurel de Queiroz Cunha Junior (OAB: 17401/BA)
Pelo exposto, com arrimo no art. 10 da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial e denego a segurana, extinguindo, sem julgamento
do mrito, o processo. Publique-se. Intimem-se.
Impetrante : Ana Gomes Cordeiro
Advogado : Zurel de Queiroz Cunha Junior (OAB: 17401/BA)
Pelo exposto, com arrimo no art. 10 da Lei 12.016/2009, indefiro a inicial e denego a segurana, extinguindo, sem julgamento
do mrito, o processo. Publique-se. Intimem-se.
Marta Moreira Santana
Cad 1 / Pgina 45
1 VICE-PRESIDNCIA
GABINETE
PODER JUDICIRIO
GABINETE DA 1 VICE-PRESIDNCIA
Processo n 0001607-48.2014.8.05.0000.
Ao de Mandado de Segurana.
Impetrante: Rebeca Arajo Reis Pinheiro
Impetrado: Secretrio de Educao do Estado da Bahia
DECISO
A impetrante pede a concesso do benefcio da justia gratuita, antes da distribuio do feito, sob alegao de no ter
condies de arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais.
Os autos vieram para deliberao desta 1 Vice-Presidncia, a teor do que dispe o art. 85, III, do Regimento Interno deste
Tribunal.
Levando em conta as razes expostas pela impetrante, contra as quais no h, a priori, subsdios probatrios que desfaa
a presuno de veracidade que milita a favor dela, a respeito da sua incapacidade financeira; e uma vez que a prpria
legislao atinente a matria bem como o pensamento unssono da jurisprudncia ptria convergem para a orientao de
que para o deferimento do benefcio da justia gratuita basta a simples afirmao da parte requerente, DEFIRO O PEDIDO
ora formulado, a teor do que dispem os arts. 2 e 4 da Lei 1060/50.
Publique-se. Intimem-se.
Salvador, 4 de Fevereiro de 2014
Desa. Vera Lcia Freire de Carvalho
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
Processo n 0001598-86.2014.8.05.0000.
Agravo de Instrumento.
Agravante: Alessandra Gomes Feliz e Poliana Gomes Feliz.
Agravadas: Contar Contabilidade e Assessoria e Reavaliaes LTDA e SOENGIL - Sociedade de Engenharia Civil LTDA.
DECISO
As agravantes pedem a concesso do benefcio da justia gratuita, antes da distribuio do feito, sob alegao de no ter
Tribunal.
Levando em conta as razes expostas pelas agravantes, contra as quais no h, a priori, subsdios probatrios que desfaa
a presuno de veracidade que milita a favor dele, a respeito da sua incapacidade financeira; e uma vez que a prpria
legislao atinente a matria, bem como o pensamento unssono da jurisprudncia ptria convergem para a orientao de
que para o deferimento do benefcio da justia gratuita basta a simples afirmao da parte requerente, DEFIRO o pedido ora
formulado, a teor do que dispem os arts. 2 e 4 da Lei 1060/50.
Encaminhem-se os autos ao SECOMGE para distribuio
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 46
PODER JUDICIRIO
Processo n 0001613-55.2014.8.05.0000.
Impetrante: Bruna Souza Matos
Impetrados: Secretrio de Segurana Pblica do Estado da Bahia e Superintendente de Recursos Humanos da Secretaria
da Administrao do Estado da Bahia
DECISO
A impetrante pede a concesso do benefcio da justia gratuita, antes da distribuio do feito, sob alegao de no ter
Tribunal.
Levando em conta as razes expostas pela impetrante, contra as quais no h, a priori, subsdios probatrios que desfaa
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
Processo n 0001686-27.2014.8.05.0000.
Impetrante: Arilton Cesar Barros Nascimento
Impetrados: Secretrio de Administrao do Estado da Bahia e Comandante da Polcia Militar do Estado da Bahia
DECISO
O impetrante pede a concesso do benefcio da justia gratuita, antes da distribuio do feito, sob alegao de no ter
Tribunal.
Levando em conta as razes expostas pelo impetrante, contra as quais no h, a priori, subsdios probatrios que desfaa
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA
GABINETE DA PRIMEIRA VICE-PRESIDNCIA
MANDADO DE SEGURANA N 0022646-38.2013.8.05.0000.
IMPETRANTES: GUILHERME PORTINOI E OUTROS
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 8 VARA DOS FEITOS DAS RELAES DE CONSUMO CVEIS E COMERCIAIS DA COMARCA
DE SALVADOR
DECISO
Cuida-se de Mandado de Segurana impetrado durante o Planto Judicirio de Segundo Grau por Guilherme Portinoi e
outros contra suposto ato omissivo praticado pelo MM Juzo da 8 Vara dos Feitos das Relaes de Consumo Cveis e
Comerciais da Comarca de Salvador
Cad 1 / Pgina 47
Pela deciso de fls. 419/422, o ilustre Desembargador Plantonista, indeferiu a inicial, extinguindo o processo sem resoluo
do mrito, denegando consequentemente a segurana.
Encaminhados ao SECOMGE para distribuio regular, foi determinada a intimao dos impetrantes para recolhimento das
custas processuais (fl.425).
Devidamente intimados mantiveram-se inertes, no efetuando o recolhimento das custas no prazo assinado (fl.427).
No caso, nos termos do art. 150, inciso II, alnea "a" do Regimento Interno do Tribunal de Justia, tratando-se o presente
mandado de segurana de processo de competncia originria do Tribunal, o preparo deveria ter sido feito no ato da
apresentao quando do ajuizamento da ao, sendo certo que, in casu, tal exigncia foi to somente deferida por ter o
mandamus ingressado durante o planto do segundo grau.
Assim, ausente o comprovante de recolhimento das custas e no sendo hiptese de concesso da justia gratuita, o
arquivamento medida que se impe.
Desse modo, com esteio no art. 150, inc.II, alnea "a" do Regimento Interno deste Tribunal, c/c art. 257 e art.19 do Cdigo de
Processo Civil, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, com baixa.
Ao SECOMGE para as providncias cabveis.
Publique-se.
DESa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0320895-71.2012.8.05.0001
DESPACHO
Considerando as informaes prestadas pelo SECOMGE, remetam-se os autos ao Juzo de origem para autuao do
recurso (fls.186/207) em apartado nos termos da Resoluo n 65 do Conselho Nacional de Justia.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Processo n 0001656-89.2014.8.05.0000
MANDADO DE SEGURANA
Impetrante: JOAO VICTOR ESTRELA MANTA
Impetrados: O SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DA BAHIA
DECISO
Trata-se de requerimento de concesso dos benefcios da justia gratuita, formulado na inicial deste mandado de segurana, com base no art. 219 do ECA e art. 128 da Lei 8.213/91.
Dito requerimento foi encaminhado para exame, nesta 1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do
Regimento Interno deste Tribunal, pelo que passo a decidir.
Os dispositivos invocados na inicial no se aplicam ao caso concreto. Contudo, para garantir a igualdade das partes no
processo, cabe ao julgador compensar, adequadamente, as desigualdades econmicas e culturais de modo a permitir a
efetiva, correta e tempestiva defesa dos direitos e interesses em Juzo.
A assistncia jurdica integral aos necessitados (CF, art. 5, LXXIV) e o acesso Justia )CF, art.5, inciso XXXV), so direitos fundamentais.
Em sendo assim, concedo ao Impetrante os benefcios da assistncia judiciria.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Cad 1 / Pgina 48

PROCESSO N 0131419-19.2009.8.05.001
DESPACHO
Considerando as informaes prestadas pelo SECOMGE, remetam-se os autos ao Juzo de origem para autuao do
recurso (fls.85/104) em apartado nos termos da Resoluo n 65 do Conselho Nacional de Justia.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Processo n 0001687-12.2014.8.05.0000.
Impetrante: Shirley de Sena Santos
DECISO
Trata-se de requerimento de concesso dos benefcios da justia gratuita, formulado na inicial deste mandado de segurana, sob a alegao de que a Impetrante no tem condies de arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais.
Ao observar a igualdade das partes no processo, caber ao juiz compensar de modo adequado desigualdades econmicas
e culturais de modo a permitir a efetiva, correta e tempestiva defesa dos direitos e interesses em Juzo.
A assistncia jurdica integral aos necessitados (CF, art. 5, LXXIV) e o acesso Justia (CF, art. 5, inciso XXXV), so direitos
fundamentais. A hipossuficincia de recursos se comprova com a simples afirmao do requerente de que no est em
condies de pagar as custas do processo e honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
Em sendo assim, concedo a Impetrante os benefcios da assistncia judiciria.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Processo n 0001685-42.2014.8.05.0000.
Impetrante: Reinaldo Santana Goes
DECISO
Trata-se de requerimento de concesso dos benefcios da justia gratuita, formulado na inicial deste mandado de segurana, sob a alegao de que a Impetrante no tem condies de arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais.
Cad 1 / Pgina 49
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0001732-16.2014.8.05.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO
AGRAVANTE: ANDR LUIS SOARES SILVA
AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de Primeiro Grau que indeferiu requerimento de assistncia
judiciria gratuita, formulado na inicial.
J agora, o recurso foi encaminhado essa 1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento
Interno deste Tribunal de Justia.
Entretanto, com o fito de afastar a possibilidade de decises conflitantes, determino a imediata distribuio do Recurso,
cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matria.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0001667-21.2014.8.05.0000
MANDADO DE SEGURANA
IMPETRANTE: NILSON QUINTO DE SOUZA
IMPETRADOS: O GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, O SECRETRIO DE ADMINISTRALAO E O SECRETRIO DE
SEGURANA PBLICA
DECISO
Trata-se de requerimento de concesso dos benefcios da justia gratuita, formulado na inicial deste mandado de segurana, sob a alegao de que o Impetrante no tem condies de arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Cad 1 / Pgina 50

PROCESSO N 0001666-36.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: ELAINE NUNES DOS SANTOS ME
AGRAVADO: BANCO ITAU S/A
DECISO
Tendo em vista que o ato impugnado, objeto deste agravo, a deciso que indeferiu o pedido de gratuidade da justia
formulado na 1 instncia, e ante a possibilidade de decises conflitantes, caso haja apreciao desse pedido, para fins de
distribuio no segundo grau, por esta 1 Vice-Presidncia (art. 85, III, do RITJ), proceda-se imediata distribuio deste
recurso, a fim de que o Relator a ser sorteado julgue-o.
Intimem-se. Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Processo n 0001765-06.2014.8.05.0000.
Impetrante: Flvia da Silva Costa
Impetrados: Secretrio de Administrao do Estado da Bahia e CESPE/UNB.
DECISO
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0001700-11.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: JORGE ANTONIO DE JESUS
AGRAVADO: BANCO DO BRASIL S/A
DECISO
J agora, o recurso foi encaminhado essa 1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento
Cad 1 / Pgina 51
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0001566-81.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: LEONCIO VIVAS LORDELO E OUTROS
AGRAVADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso proferida pela MM. Juza da 5 Vara dos Feitos das Relaes de
Consumo, Cveis e Comercias da Comarca de Salvador nos autos da Ao de Execuo promovida pelo Banco do Nordeste S/A.
J agora, o recurso foi encaminhado a essa 1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento
Entretanto, com o fito de afastar a possibilidade de decises conflitantes e, considerando deciso proferida pelo Primeiro
Grau que deferiu provisoriamente o pedido de assistncia judiciria gratuita por ocasio do recebimento do recurso (fl.220),
determino a imediata distribuio do Recurso, cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matria.
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
PROCESSO N 0001589-27.2014.8.05.0000
AGRAVANTE: PAULO FRANCISCO TAUCHEN E OUTRO
AGRAVADO: SUL AMRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS
DECISO
J agora, o recurso foi encaminhado a essa 1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
Processo n 0001763-36.2014.8.05.0000
Impetrante: Cristiano ngelo dos Santos
Impetrados: Secretrio de Administrao do Estado da Bahia e CESPE/UNB.
DECISO
Cad 1 / Pgina 52
Publique-se.
1a. VICE-PRESIDENTE
SECOMGE - SERVIO DE COMUNICAES GERAIS

PODER JUDICIRIO
SECRETARIA DE COMUNICAO GERAL - SECOMGE
PAUTA DE DISTRIBUIO
Processos tombados/recebidos no dia 05 de fevereiro de 2014 que devero ser distribudos na AUDINCIA PBLICA, a
realizar-se em 10 de fevereiro de 2014, das 08:00 as 18:00, na Secretaria do SECOMGE, localizada no Tribunal de Justia do
Estado da Bahia, sala 117/Norte - Centro Administrativo da Bahia, 5Avenida.
0000003-18.1999.8.05.0052
Apelante: Amarante Amorim de Arajo
Apelado: Ministrio Pblico
Advogado: Joo Batista Seixas Gomes
0000096-75.2007.8.05.0221
Apelante: I N S S Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Maria da Conceio Barbosa Jesus
Advogado: Adailson Jos Souza Santos
0000135-88.2003.8.05.0261
Apelante: Sergio Glcio dos Santos Nunes
Advogado: Cleide Jane de Cerqueira Conceicao
0000142-09.2013.8.05.0236
Apelante: Ministrio Pblico
Apelado: U de J. S, Rep. Por Snia Abreu de Jesus
Advogado: Eduardo Martins de Miranda
0000197-30.2011.8.05.0009
Remetente: Juiz de Direito de Anag V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessados: Embasa - Empresa Baiana de guas e Saneamento S/A e Agamenon Lima de Santana
Advogados: Nildoberto Lima Meira e Maria Maria Rocha de Macedo
0000259-62.2013.8.05.0183
Apelante: Jos Francisco de Abreu
Apelado: Valdelice Rodrigues de Abreu
Advogados: Ana Priscilla Gonalves de Almeida e Anairan de Santana Gomes
0000290-90.2011.8.05.0009
Apelante: Companhia de Seguros Aliana do Brasil
Apelado: Manoel Marinho Amaral
Advogados: NATALIA FERNANDES SANCHEZ, PEDRO DA SILVA DINAMARCO, Adriano Atagni Guimares, Cleide Mascarenhas
Brando, Hermano Adolfo Gottschall Souto Neto e Elen Zite Pereira dos Santos
Cad 1 / Pgina 53
0000332-34.2009.8.05.0099
Apelante: Andreia Rodrigues Santos
Apelado: ''Ministrio Pblico
Advogados: Glauber Lessa Coelho e Gleuber Lessa Coelho
0000443-32.2012.8.05.0222
Apelante: Municpio de Santa Luzia
Apelado: Jos Rolemberg Madureira Neto
Advogados: Isan Do Nascimento Botelho e Veronique Kyoko Tateishi
0000486-41.2008.8.05.0114
Apelantes: Jadson Silva Lima e Leila Virgnia Cruz Oliveira Lima
Apelado: Svea Empreendimentos Imobilirios Ltda.
Advogados: Luiz Vilson de Oliveira Souza Segundo, Guilherme Amaral Moreira Moraes e Carla Caio Mussolin
0000603-43.2011.8.05.0141
Apelante: Carlito de Jesus Santos
Apelado: ''Municpio de Jequie
Advogados: Alberto Vaz Santos e Daniel Andrade Matos
0000723-91.2008.8.05.0141
Apelante: Municipio de Jequi
Apelado: Edith Simoes Silva
Advogados: Elio Manoel Ribeiro Ribeiro e Antonio Italmar Palma Nogueira Filho
0000747-22.2008.8.05.0141
Apelado: Rosemairy Sales da Silva
0000753-49.2011.8.05.0262
Apelante: Banco do Brasil S/A
Apelado: Joo Duarte da Silva
Rec. Adesivo: Joo Duarte da Silva
Advogados: Everaldo Sant anna Junior e Maximiliano Miguel Ribeiro Guimares
0000758-08.2010.8.05.0262
Apelante: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Apelado: Luciano Cardoso Dantas
Advogados: Eduardo Argolo de Araujo Lima, Ricardo Luiz Santos Mendonca, Eduardo Jos Fernandes dos Santos e Helder
Cardoso Ferreira
0000883-48.2012.8.05.0183
Apelante: Associao Comercial de So Paulo
Apelado: Bernardete dos Santos
Advogados: Ricardo Chagas de Freitas e Ana Priscilla Gonalves de Almeida
0000930-11.2012.8.05.0122
Apelantes: Francisco Ferraz de Souza e Paulo Sergio Ferraz de Souza
Apelado: Banco do Brasil S/A
Advogados: Ademilson Gomes da Silva e Milton de Arajo Sales Filho
0000988-79.2009.8.05.0199
Apelante: Marinalva Ferreira dos Santos
Apelado: Banco Pine S/A
Advogados: Tiago Martiniano Campos Meira e Joseph Antoine Tawil
0001026-28.2008.8.05.0199
Apelante: Dejanira Vieira da Silva
Apelado: Juraci da Hora dos Santos ( Casa dos Moveis )
Advogados: Leila Maira Silva Oliveira e Thirza Benjoino Moreira
0001182-44.2013.8.05.0036
Apelante: ''Ministrio Pblico
Apelados: Lucelia Martins Pereira Santana e Edimilson Teixeira Santana
Advogado: Anna Carolina Guimares Guanais Aguiar Rochael
Cad 1 / Pgina 54
0002167-79.2008.8.05.0103
Apelante: Zenobio Moreira de Santana
Apelado: Banco Do Brasil S/A
Advogados: Nelson Malinardi, Celso David Antunes e Luis Carlos Monteiro Laureno
0002773-10.2008.8.05.0103
Apelante: Janice Soares Santos
Apelado: Banco Do Brasil S/A
Advogados: Carlos Danilo Patury de Almeida, Suzana Maria Silveira Patury, Louise Rainer Pereira Gionedis, Rafael Macedo
da Rocha Loures e Laertes Andrade Munhoz
0003175-91.2008.8.05.0103
Apelante: Joilson Francisco de Jesus
Apelado: Banco Citicard S/A
Advogados: Nelson Malinardi, Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro, Enrico Menezes Coelho e Michel Ogawa
0004212-51.2011.8.05.0103
Apelante: Odacir de Oliveira Andrade
Apelado: Bradesco Vida e Previdncia S/A
Advogados: Jos Carlos da Silva, Luise Batista Borges e Juliana Cavalcante de Freitas Arajo
0004789-30.2013.8.05.0080
Apelante: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo
Apelados: P. S. F. de Sousa, Paulo Sergio Felicio de Sousa e Joselane Santiago Lima
Advogados: Elisa Rgo Pires de Souza, Edenilson Bispo Sales, Gilvan Luis da Silva, Luciano da Silva Mattos e Antonio Braz
da Silva
0006094-70.2007.8.05.0141
Apelante: ''Municpio de Jequie
Apelado: Maria da Conceio Arajo Moreira
0006570-74.2008.8.05.0141
Apelado: Constana Eulina Britto e Gomes
Advogados: Elizeu Maia Mattos e Byron de Castro Muniz Teixeira
0006605-92.2012.8.05.0141
Apelante: Edson Dias Ferreira
Advogados: Murilo Tavares Santana e Daniel Andrade Matos
0006606-77.2012.8.05.0141
Apelante: Carlos Alberto Souza Oliveira
0006610-17.2012.8.05.0141
Apelante: Iasonito Santos Santana
Advogado: Murilo Tavares Santana
0006612-84.2012.8.05.0141
Apelante: Ines Regina Nascimento Flores
0006613-69.2012.8.05.0141
Apelante: Valmir Pinto da Silva
0006615-39.2012.8.05.0141
Apelante: Luiz Carlos do Nascimento Santos
0006617-09.2012.8.05.0141
Apelante: Margarida Teixeira da Silva
Advogados: Murilo Tavares Santana, Antonio Italmar Palma Nogueira Filho e Daniel Andrade Matos
0006618-91.2012.8.05.0141
Apelante: Valdelice de Novaes Fagundes
Advogados: Murilo Tavares Santana, Antonio Italmar Palma Nogueira Filho e Daniel Andrade Matos
0006623-16.2012.8.05.0141
Apelante: Sonia Maria Rodrigues
0006624-98.2012.8.05.0141
Apelante: Sebastio Freire Barbosa
Apelado: Municipio de Jequi
Advogados: Murilo Tavares Santana, Antonio Italmar Palma Nogueira Filho e Marcos Santana Neves
0006626-68.2012.8.05.0141
Apelante: Sandra Mara Menezes Almeida
0006637-97.2012.8.05.0141
Apelante: Alvara Araujo Silva
0006681-53.2011.8.05.0141
Apelante: Rita de Cassia dos Santos Marcelo
Advogados: Antonio Italmar Palma Nogueira Filho e Daniel Andrade Matos
0006689-30.2011.8.05.0141
Apelante: Jorge Luiz da Silva Souza
0006718-80.2011.8.05.0141
Apelante: Leiza da Silva Santos
0006719-65.2011.8.05.0141
Apelante: Dinor Santana Rodrigues
Apelado: Municpio de Jequi
0006802-86.2008.8.05.0141
Apelante: ''Municpio de Jequie
Apelado: Marislei Santos Teixeira
Advogados: Elio Manoel Ribeiro Ribeiro e Byron de Castro Muniz Teixeira
0006812-28.2011.8.05.0141
Apelante: Valeria Regina Ribeiro Souza Pereira
0006830-49.2011.8.05.0141
Apelante: Jocelice Souza Santos
Advogados: Antonio Italmar Palma Nogueira Filho e Elio Manoel Ribeiro Ribeiro
0006886-82.2011.8.05.0141
Apelante: Anna Lucia Mendes Cruz
Cad 1 / Pgina 55
0006887-67.2011.8.05.0141
Apelante: Adriana Rezende Cruz
0006913-65.2011.8.05.0141
Apelante: Yara Cristina dos Santos Marcelo
0006959-54.2011.8.05.0141
Apelante: Vanusa Maria Jesus Barreto
0006972-53.2011.8.05.0141
Apelante: Jussara Araujo Santos Souza
0007067-83.2011.8.05.0141
Apelante: Nubia Lafaite Jesus Luz
0007073-90.2011.8.05.0141
Apelante: Neide Maria Arago Santos das Neves
0007320-37.2012.8.05.0141
Apelante: Maria de Lourdes Goncalves Souza
0007368-30.2011.8.05.0141
Apelante: Caroline Moraes Brito
0007545-91.2011.8.05.0141
Apelante: Edenildes Brito Lima Cruz
0007575-29.2011.8.05.0141
Apelante: Laura Eduvirges de Jesus
0008263-08.2011.8.05.0103
Apelante: Esmeraldo Souza Santos
Apelados: Ronaldo Cardoso da Silva e Nonato Imveis
Advogados: Lucinete Arajo Barreto, Neiva Maria da Luz Souza e Zueine Sousa dos Santos
0008295-14.2013.8.05.0080
Apelante: Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Apelado: E dos Santos Costa Junior Hortifrutigranjeiros Me
Advogado: Fernanda Martins Gewehr
0008453-51.2011.8.05.0141
Apelante: Marilene Silva Santos
Cad 1 / Pgina 56
Cad 1 / Pgina 57
0009485-16.2008.8.05.0103
Apelante: Tim Celular S/A
Apelado: Marcus Vinicius Lopes Barbosa
Rec. Adesivo: Marcus Vinicius Lopes Barbosa
Advogados: Humberto Graziano Valverde, Mauricio Silva Leahy, Leonardo dos Anjos Cantalino, Mauricio Trindade Miranda,
Fbio Freire de Carvalho Matos, Andr Silva Leahy, Aristoteles Santos Penha e Ana Carolina Barbosa de Paula
0009954-96.2007.8.05.0103
Apelante: Hermano Oliveira dos Reis
Apelado: Banco Volkswagen S/A
Advogados: Aristoteles Santos Penha, Antonio Braz da Silva, Fernanda Reis Abreu e Elisa Mascarenhas Andrade Santos
0011245-93.2013.8.05.0080
Apelante: Damiao Dantas Dias - Me
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Marla Nogueira Cintra
0015090-17.2005.8.05.0080
Apelantes: Antnio Souza de Santana e Laete de Souza Santana
Apelado: Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogados: Rubens Carvalho Santos e Marcus Vinicius Alcntara Kalil
0018406-91.2012.8.05.0080
Apelante: Carlos Augusto Santos de Souza
Apelado: Banco Gmac S/A
Rec. Adesivo: Banco Gmac S/A
Advogados: Pericles Novais Filho, Andr Luiz Nogueira dos Santos Novaes e Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro
0020919-08.2007.8.05.0080
Apelantes: Alc de Souza e Azevedo Me, Astro Azevedo Industria e Comercio Ltda, Zoroastro Joseth de Souza e Azevedo Junior,
Virginia Elisa de Souza e Azevedo Portugal e Andre Luiz Coelho de Souza e Azevedo
Apelado: Camp Industria e Comercio Ltda
Advogados: Carlos Alberto Pessoa Silva, Rafael Simes Silva e Alexandre Simes Silva
0023774-23.2008.8.05.0080
Apelante: Banco Bmg S/A
Apelado: Cladio dos Santos Freitas
Advogados: Patrcia Souto Viana, Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna, Carlos Marcelo Souto de Abreu e Itamara Irene
Raulino de Freitas
0025494-63.2011.8.05.0001
Apelante: Junior Novaes Santana
0029804-35.2012.8.05.0080
Apelante: Edivaldo Pinto de Menezes
Apelado: Banco Itau S/A
Advogado: Pericles Novais Filho
0034269-87.2012.8.05.0080
Apelante: Maria Lucia de Oliveira Moreira
Advogado: Marla Nogueira Cintra
0034580-78.2012.8.05.0080
Apelante: Marivelton da Paixo dos Santos
Apelado: Banco Panamericano S/A
Advogados: Pericles Novais Filho, Wilson Sales Belchior, Paulo Andre Marques de Lucena, Yasmin Dias da Silva Sarkis,
Anastcio Marinho e Adriano dos Santos Mello
0038263-26.2012.8.05.0080
Apelante: Banco Itau - Unibanco S/A
Apelados: Jr Distribuidora Ltda Me e Heidivaldo dos Santos Silva
Advogados: Isabel Coelho da Costa e Eduardo Fraga
0048663-16.2010.8.05.0001
Apelante: Luis Carlos dos Santos
Apelado: Minitrio Pblico
Cad 1 / Pgina 58
0063166-08.2011.8.05.0001
Apelante: Noelison dos Santos Almeida
0066548-92.2000.8.05.0001
Apelante: Ilha Tropical Transportes Ltda
Apelado: Shell Brasil S/A
Advogados: Antonio Boaventura Reis de Pinho, Raquel Carneiro Santos Pedreira Franco e Caliane Pereira Lobo
0072452-83.2006.8.05.0001
Apelante: Ricardo Luiz Serra Silva
Apelado: Santander Brasil Arrendamento Mercantil S/A
Advogados: Ricardo Luiz Serra Silva, Leilane Cardoso Chaves Andrade e Rossane Gomes Lima dos Santos
0077385-60.2010.8.05.0001
Apelante: Cencosud Brasil Comercial Ltda.
Apelado: Homero Santos Sampaio
Advogados: Humberto Graziano Valverde, Mauricio Silva Leahy, Taiana Rubia Lisboa de Miranda e Hudson Canna Brasil
Sousa
0080804-59.2008.8.05.0001
Apelante: Alex Souza dos Santos
0083647-89.2011.8.05.0001
Apelante: Maria da Gloria Santos da Silva
Apelado: BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Advogados: Joo Rodrigues Vieira, Antonio Carlos Souto Costa, Celso David Antunes, Luis Carlos Monteiro Laureno, Andre
Romeros Guimares de Oliveira, Gabriela Viana Menezes e Dbora Pires de Oliveira
0092970-21.2011.8.05.0001
Apelante: Debora Santana Santos
Apelado: Banco Prosper
Advogados: Maria da Sade Brito Bomfim Rios, Epifanio Araujo Nunes e Clia Tersa Santos
0093950-02.2010.8.05.0001
Apelante: Marlene da Silva Rocha
Apelado: Banco Itaucard S/A
Advogados: Rodrigo Grise Costa Dias, Roberta Grise Dias de Andrade e Celso Marcon
0095237-63.2011.8.05.0001
Apelantes: Jardelina Liborio Silva e Hapvida Assistncia Mdica Ltda.
Apelados: Hapvida Assistncia Mdica Ltda. e Jardelina Liborio Silva
Advogados: Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho, Lzaro Augusto de Arajo Pinto, Marcus Vinicius Brito Passos Silva e
Outros, Jos Andrade Soares Neto, Emanuel Faro Barretto e Bruno S Andrade
0095439-45.2008.8.05.0001
Apelante: Ronaldo Pereira da Silva
Advogados: Antonio Glorisman dos Santos e Antonio Henrique Pereira
0301851-32.2013.8.05.0001
Apelantes: Austrlia Empreendimentos Imobilirios Ltda, Cyrela Brazil Realty S/A Empreendimentos e Participacoes e Jotag
Engenharia, Comercio e Incorporao Ltda.
Apelado: Marcelo Silva Britto
Advogados: Danilo Muniz Dias Lima, Anderson Luis Pitangueira de Jesus, Hugo Valverde Melo e Fernando Denis Martins
0303812-76.2011.8.05.0001
Apelante: Carlos Antonio Oliveira Batista de Jesus
0306063-53.2013.8.05.0274
Apelante: Ministrio Pblico
Apelados: Gilberto Santos Vilarino e Marcelo Antnio Dias Jnior
Advogados: Fabiano Vieira Santos Aguiar, Gabriela Soares Cruzes Aguiar e Marcelo Rocha Ferreira
Cad 1 / Pgina 59
0324623-57.2011.8.05.0001
Apelante: Eliomar Carvalho Bomfim
Advogados: Evandro Batista dos Santos e Norberto Targino da Silva
0333678-61.2013.8.05.0001
Apelantes: Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A, Adriana Araujo Tavares e Jose Carlos Barreto Tavares
Apelados: Adriana Araujo Tavares, Jose Carlos Barreto Tavares, Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A e Acsp Associao Comercial de So Paulo
Advogados: Luciano Hellstrom, Mariana Matos de Oliveira, Jos Augusto Silva Leite, Ana Luiza de Oliveira Ldo Mendona,
Leilane Cardoso Chaves Andrade, Gleidson Rodrigo da Rocha Charo, Juciane dos Reis Silva, Fernanda Dal Pont Giora,
Luiz Antnio Filippelli, Marcel Davidman Papadopol, Gianmarco Costabeber, Carlos Dahlem da Rosa e LUCIANA SILVA
COSTA
0337832-25.2013.8.05.0001
Apelante: Banco Itauleasing S/A
Apelado: Mario Cesar Lima Matos
Advogados: Nelson Paschoalotto e Maria da Graa Malheiros Silva
0343709-43.2013.8.05.0001
Apelantes: Banco Volkswagen S/A e Marinildo Luiz Ferreira
Apelados: Marinildo Luiz Ferreira e Banco Volkswagen S/A
Advogados: Aldenira Gomes Diniz, Eduardo Gonalves de Amorim e Vagner Marques de Oliveira
0344495-24.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Itcard S/A
Apelado: Fabricia Tereza Barros Nascimento Souza
Advogados: Amanda Lima Garcez, Mariana Lopes Cerqueira, Aieska Ellen Souza Ribeiro, MOISS BATISTA DE SOUZA e
Carlos Alberto Melo Barreiros de Azevedo
0362599-64.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Volkswagen S/A
Apelado: Uaracy Cardoso dos Santos
Advogados: Catucha Oliveira Pacheco, Antonio Braz da Silva e Juliana Vasconcelos Rocha
0409097-24.2012.8.05.0001
Apelante: Banco Fibra S/A
Apelado: Dermeval Costa Souza
Advogados: Ana Maria Braga Araujo, Jose Assis de Araujo e Ana Paula Guimares Borges
0510221-16.2013.8.05.0001
Apelante: Lucineia de Jesus Souza
Apelado: Banco Panamericano S/A
Advogados: Epifanio Araujo Nunes, Maria da Sade Brito Bomfim Rios e Clia Tersa Santos
PODER JUDICIRIO
SECRETARIA DE COMUNICAO GERAL - SECOMGE
ATA DE DISTRIBUIO
Foram distribudos eletronicamente os seguintes processos:
0000001-42.1966.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelante : Fazenda Pblica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Hugo Coelho Rgis
Apelado : Esplio de Joo Martins dos Santos, Rep. Por Anita Lopes dos Santos
Advogado : Willian Fernandes de Sousa Motta (OAB: 2245/BA)
Relator : Gesivaldo Nascimento Britto
0000004-21.1971.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelado : Esplio de Nelson Valois Coutinho e Vitelvina Carvalho Coutinho, Rep. Por Terezinha Valois Alves
Advogado : Jos Coutinho Silva (OAB: 2974/BA)
Relator : Manuel Carneiro Bahia de Araujo
Cad 1 / Pgina 60
0000010-52.1976.8.05.0137 Apelao Jacobina

Apelado : Esplio de Ana Izabel de Alencar, Rep. Por Manoel Ferreira dos Reis
Advogado : Washington Avelino D de Oliveira (OAB: 4429/BA)
Relator : Sara Silva de Brito
0000011-22.1985.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelado : Esplio de Maria Vieira Rodrigues, Rep. Por Jos Rodrigues da Silva
Advogado : Luiz Carlos Barreto Sampaio (OAB: 5078/BA)
Relator : Lcia de Castro L. Carvalho
0000036-35.1985.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelado : Esplio de Curcino Jose Umildes, Rep. Por Elvira Cardeal Umildes
Advogado : Paulo Rodrigues de Oliveira (OAB: 8050/BA)
Relator : Cassinelza da Costa Santos Lopes
0000037-93.2003.8.05.0038 Recurso em Sentido Estrito Camac
Recorrente : Juiz de Direito de Camaca Vara Crime, Juri, Exec Penais, Menores E Faz Publica
Recorrido : Ercilio Jose dos Santos
Advogado : Orlando Midlej E Silva
Prom. Pblico : Rodrigo Peres Pereira
Relator : Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
0000061-19.1983.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelado : Esplio de Vicente Brando de Oliveira e Rosa Maria de Oliveira, Rep. Por Romeu Brando Oliveira
Advogado : Fernando Santos Gomes (OAB: 2676/BA)
Relator : Augusto de Lima Bispo
0000258-23.1998.8.05.0080 Recurso em Sentido Estrito Feira de Santana
Recorrente : Balbino Gomes dos Santos
Defensor : Alex Raposo dos Santos
Recorrido : Ministrio Pblico
Promotor : Claudio Jenner de Moura Bezerra
Relator : Ngila Maria Sales Brito
0000412-28.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Paripiranga
Impetrante : Patrick Di Angelis Carregosa Pinto
Paciente : Gilson Souza Andrade
Advogado : Patrick Di Angelis Carregosa Pinto (OAB: 23575/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Paripiranga, Vara Criminal
Relator : Carlos Roberto Santos Arajo
0000418-30.2013.8.05.0110 Apelao Irec
Apelante : Municpio de Ibitit
Advogado : Rafel Pereira Lima (OAB: 37105/BA)
Apelado : Edla Cristian Viana Dourado Bastos
Advogado : Edivaldo Martins de Arajo (OAB: 7152/BA)
Relator : Marta Moreira Santana
0000421-82.2013.8.05.0110 Apelao Irec
Apelado : Elaide Rocha Bastos
Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago
0000422-67.2013.8.05.0110 Apelao Irec
Apelado : Daniela Dourado Bastos
Relator : Maria da Graa Osrio Pimentel Leal
0000423-52.2013.8.05.0110 Apelao Irec

Apelado : Edivacio Souza da Cruz
Relator : Rosita Falco de Almeida Maia
0000619-27.2014.8.05.0000 Ao Penal - Procedimento Ordinrio Salvador
Autor : Moacyr Antunes Filho
Advogado : Moacyr Antunes Filho (OAB: 248583/SP)
Ru : Genivaldo Alves Guimaraes- Juiz de Direito
Relator : Rita de Cassia Machado Magalhes Filgueiras Nunes
0000765-07.1998.8.05.0137 Apelao Jacobina
Apelado : Esplio de Eunice Alves Vilas Boas, Rep. Por Joseval Nogueira da Silva
Advogado : Paulo Rodrigues de Oliveira (OAB: 8050/BA)
0001146-33.2010.8.05.0189 Apelao Paripiranga
Apelante : Maria Helena Maciel
Advogado : Antonio Italmar Palma Nogueira Filho (OAB: 13487/BA)
Apelado : Municipio de Paripiranga
Advogado : Alexandre Magno Rodrigues de Oliveira (OAB: 34173/BA)
Relator : Roberto Maynard Frank
0001185-75.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Alberto Magno Ferreira Anunciacao
Advogado : Wagner Veloso Martins (OAB: 37160/BA)
Advogado : Brulio de Brito Jnior (OAB: 28751/BA)
Apelado : Estado da Bahia
Proc. Estado : Antonio Ernesto Leite Rodrigues
Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro
0001384-95.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Barra
Impetrante : Bartira Athaide Alcntara Gomes de Assis
Paciente : Rubem Vanio Evangelista Carneiro
Advogado : Bartira Athaide Alcntara Gomes de Assis (OAB: 21853/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barra Vara Criminal
0001624-84.2014.8.05.0000 Ao Rescisria Serra Dourada
Autor : Esplio de Antonio Augusto S de Bitto Rep. Por Maria Margarida Carvalho de Britto
Advogado : Paulo Emilio Nadier Lisboa (OAB: 15530/BA)
Ru : Granvale - Companhia Agropecurio do Grande Vale
Ru : Esplio de Roberto de Souza Leao Filho Rep. Por Helena Brennand de Souza Leao
0001696-71.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Salvador
Agravante : Bradesco Sade S/A
Advogado : Fbio Gil Moreira Santiago (OAB: 15664/BA)
Agravado : Jos Emerson Conceio de Araujo
Advogado : Rodrigo Alves Santos Alfano (OAB: 33934/BA)
Agravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Marco Antonio Crespo Barbosa (OAB: 115665/SP)
Agravado : Claudemir Mota de Souza
Advogada : Poliana Ferreira de Sousa (OAB: 37297/BA)
0001728-76.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Buerarema
Agravante : Coelba- Companhia de Eltricidade do Estado da Bahia
Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)
Agravado : Everaldo Ferreira Fragas
Cad 1 / Pgina 61
Advogado : Thatiana Poncino do Nascimento (OAB: 39015/BA)

Advogado : Antnio Luciano Moreira (OAB: 18216/BA)
Agravante : Zuleica Castro Silva Santos
Advogado : Vitor Emanuel Lins de Moraes (OAB: 15969/BA)
Advogado : Igor Souza de Jesus (OAB: 23302/BA)
Agravado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Fbio Henrique Barbosa Fraga (OAB: 25433/BA)
Relator : Gardenia Pereira Duarte
Agravante : Wendell Caliman
Agravante : Rosimeiri das Graas Pereira de Aguiar
Advogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)
Advogado : Joo Rodrigues Vieira (OAB: 18517/BA)
Agravado : Banco J. Safra S/A
Agravante : Junete Celestino Machado
Agravante : Junete Celestino Machado Me
Agravado : Banco Itaucard S/A
0001746-97.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Santo Antnio de Jesus
Agravante : Joilton dos Reis
Agravado : Banco Bv Financeira S/A
0001747-82.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Juazeiro
Agravante : Jackson Dias dos Santos
Agravado : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Alexandre Jatob Gomes (OAB: 32481/BA)
Agravante : Viao Cidade Industrial Ltda
Advogado : Fernanda Leal Santos Souza (OAB: 24022/BA)
Agravado : Tnt Mercurio Cargas e Encomendas Expressas S/A
Agravante : Ita Unibanco S/A
Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)
Agravado : Deny Monteiro Fernades
Advogado : Rivalino Wagner Cardoso Junior (OAB: 30865/BA)
Advogado : Murilo Elias Cardoso (OAB: 25915/BA)
Advogado : Ludmilla Dias Pedra (OAB: 28562/BA)
Relator : Rolemberg Jos Arajo Costa
0001766-88.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Feira de Santana
Agravante : Banco Gmac S/A
Advogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)
Agravado : Siomara Costa Santana
Advogado : Geraldo Vale Do Espirito Santo Junior (OAB: 32253/BA)
Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Czar Santos
0001773-80.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de Freitas
Agravante : Euromidia Comunicao Ltda- EPP
Advogado : Israel Almeida de Cesare Maia (OAB: 32856/BA)
Cad 1 / Pgina 62
Advogado : Diego Vinicius Silva Leo de Oliveira (OAB: 35102/BA)

Agravado : Alexandre Teles de Menezes
Relator : Emlio Salomo Pinto Resed
0001820-54.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Feira de Santana
Agravante : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Marinalva Bastos Leite
Advogado : Marcus Welber Carvalhal Pinheiro (OAB: 19974/BA)
0001871-65.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ilhus
Agravante : Famlia Bandeirante Previdncia Privada
Advogado : Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE)
Agravado : Jose Maria Reis Neto
Advogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)
0001875-05.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Eunpolis
Agravante : Municipio de Eunpolis
Advogado : Michel Soares Reis (OAB: 14620/BA)
Agravado : Luciano Souza Carvalho
Advogado : Emanuelle Almeida de Souza Arouca (OAB: 34957/BA)
Relator : Helosa Pinto de Freitas Vieira Graddi
0001884-64.2014.8.05.0000 Precatrio Salvador
Credora : Ilza Maria Santos e Santos
Advogado : Anadir Torres Martinez (OAB: 4638/BA)
Devedor : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procurador : Leonardo Lima Nazareth Andrade
Relator : Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
0001886-34.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santa Maria da Vitria
Impetrante : Rogerio Brito Neves
Paciente : Jose Marcos Silva Brito
Advogado : Rogerio Brito Neves (OAB: 8421/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Maria da Vitoria Vara Criminal
0001888-04.2014.8.05.0000 Mandado de Segurana Salvador
Impetrante : Joo Francisco Monteiro Barragan
Advogado : Tiago Andrade Krejci (OAB: 27220/BA)
Impetrado : Presidente do Tribunal de Contas do Estado da Bahia
0001889-86.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Salvador
Impetrante : Rodrigo Moskalenko Montenegro Gomes
Paciente : Wesney de Jesus Pereira
Advogado : Rodrigo Moskalenko Montenegro Gomes (OAB: 21620/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
0001890-71.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Conde
Impetrante : Nelson Habib Mendona de Carvalho
Paciente : Julio da Conceio Alves
Advogado : Nelson Habib Mendona de Carvalho (OAB: 38728/BA)
Impetrado : Juiz de Direito do Conde Vara Criminal
0001892-41.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Porto Seguro
Impetrante : Mario Junior Pereira Amorim
Paciente : Helder Ferreira Gomes
Advogado : Mario Junior Pereira Amorim (OAB: 38070/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro 1 Vara Criminal
Relator : Joanice Maria Guimares de Jesus
Cad 1 / Pgina 63
Cad 1 / Pgina 64

Agravante : Sucom - Superintendncia de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do Municpio do Salvador
Advogado : Paulo Raoni dos Santos Andrade Mamdio (OAB: 29669/BA)
Agravado : Sof da Sogra Promoes Artisticas Ltda
Advogado : Julio Nogueira Soares (OAB: 18692/BA)
Advogado : Leonardo de Faria Thiara (OAB: 39947/BA)
Relator : Daisy Lago Ribeiro Coelho
Agravante : Previ - Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil
Advogado : Natalia de Melo Arajo (OAB: 79844/RS)
Advogado : Vanessa de Souza Santos (OAB: 36890/BA)
Agravado : Maria de Lourdes Brando Cruz
Agravado : Belonisio Amelio da Cruz
Advogado : Wanusa Brando Cruz (OAB: 15160/BA)
Relator : Jos Edivaldo Rocha Rotondano
0001899-33.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Ipia
Impetrante : Joo Alves Junior
Impetrante : Antonio Vinicius Santos
Paciente : Ivar Pedro da Silva
Impetrado : Juiz de Direito de Ipiau Vara Criminal
0001902-85.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Vitria da Conquista
Agravante : Telefonica Brasil S/A
Advogado : Eduardo Costa Bertholdo (OAB: 115765/SP)
Advogado : Carolina Cervenka Ferreira Isobe (OAB: 206610/SP)
Advogado : Carolina Yaly (OAB: 295290/SP)
Agravado : Elias Gonzaga
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira (OAB: 7688/BA)
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira Junior (OAB: 16326/BA)
Advogado : Christiano Lemos Ferreira (OAB: 16976/BA)
Advogado : Rita de Cssia Moura Carneiro (OAB: 20238/BA)
Relator : Rolemberg Jos Arajo Costa
Agravante : Sul America Seguro Saude S/A
Advogado : Mariana Gregorio de Almeida (OAB: 247795/SP)
Agravado : Yara Maria Simes de Freitas Cerqueira
Advogado : Orlando Imbassahy da Silva Filho (OAB: 10264/BA)
Relator : Cynthia Maria Pina Resende
0001905-40.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Valena
Impetrante : Emerson Santana Brito
Paciente : Emerson Santana Brito
Impetrado : Juiz de Direito de Valena 2 Vara Criminal
Relator : Jefferson Alves de Assis
0001906-25.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Teofilndia
Impetrante : Agnaldo Simes Moreira Filho
Paciente : Jose Amancio Santos Carvalho
Advogado : Agnaldo Simes Moreira Filho (OAB: 26018/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Teofilndia Vara Criminal
Agravante : Faelba - Fundaco Coelba de Previdencia Complementar
Advogado : Marcus Jos Andrade de Oliveira (OAB: 14456/BA)
Advogado : Marcus Vinicius Garcia Sales (OAB: 15312/BA)
Advogado : Deraldo Moreira Barbosa Neto (OAB: 16279/BA)
Agravado : Samuel Rocha Mascarenhas
Advogado : Waldomiro Azevedo da Silva (OAB: 95B/BA)
Relator : Joo Augusto Alves de Oliveira Pinto

Impetrante : Raquel Ribeiro Scandiani
Impetrante : Douglas Ribeiro Mota Freitas
Impetrante : Patricia Pereira
Paciente : Otoniel Batista Oliveira
Paciente : Francys Silva Freitas
Paciente : Sandro Tiago Frana de Oliveira
Advogada : Raquel Ribeiro Scandiani (OAB: 33909/BA)
Advogado : Douglas Ribeiro Mota Freitas (OAB: 28753/BA)
Advogado : Patricia Pereira Santos (OAB: 37753/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador Vara de Auditoria Militar
Relator : Janete Fadul de Oliveira
0001909-77.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Macarani
Impetrante : Defensoria Publica do Estado da Bahia
Paciente : Alessandro Santos e Santos
Def. Pblica : Iracema rica Ribeiro Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Macarani Vara Criminal
0001910-62.2014.8.05.0000 Habeas Corpus So Francisco Do Conde
Paciente : Auenderson Dias Fernandes
Impetrado : Juiz de Direito de So Francisco do Conde Vara Criminal
0001911-47.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Conceio do Jacupe
Paciente : Luis Wilker de Castro Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Conceio do Jacupe 1 Vara Criminal
Estagirio : Felipe Eudes Araujo Paiva
Relator : Joao Bosco De Oliveira Seixas
0001912-32.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Itabela
Paciente : Fabio Santos de Oliveira
Paciente : Rodrigo Moreira Vieira
Def. Pblico : Alessandro Moura
Impetrado : Juiz de Direito de Itabela Vara Criminal
Estagirio : Marcos Fontes
Relator : Lourival Almeida Trindade
0001913-17.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Cruz das Almas
Paciente : Manoel de Oliveira Reis
Def. Pblico : Iracema Erica Ribeiro Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Cruz das Almas Vara Criminal
0001914-02.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Cruz das Almas
Paciente : Alexsandro de Jesus Oliveira
Def. Pblico : Iracema Erica Ribeiro Oliveira
0001915-84.2014.8.05.0000 Requisio de Pequeno Valor Barreiras
Credor : Aurea de Oliveira
Advogado : Aurea de Oliveira (OAB: 655B/BA)
Devedor : Municpio de Wanderley
Impetrante : Cleber Nunes Andrade
Impetrante : Carlos Henrique de Andrade Silva
Cad 1 / Pgina 65
Impetrante : Vinicius Passos de Faria

Paciente : Jenilson Santos da Paixo
Advogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)
Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)
Advogado : Vincius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara de Toxicos
Impetrante : Cleber Nunes Andrade
Impetrante : Carlos Henrique de Andrade Silva
Impetrante : Vinicius Passos de Faria
Paciente : Paulo Roberto Silva de Oliveira Junior
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Juizo da 2 Vara do Tribunal do Juri
Agravante : Andre Moura Soares
Advogado : Lucille Correia Cavalcante (OAB: 26232/BA)
Agravado : Licia Rocha Mota Moura Soares
Impetrante : Alberto Ribeiro Mariano Junior
Paciente : Lucas Marques Silva de Jesus
Advogado : Alberto Ribeiro Mariano Jnior (OAB: 29236/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 5 Vara Criminal
0001927-98.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Barra
Impetrante : Tatiane Maria Pereira dos Santos
Impetrante : Joice Duro de Melo Correia
Impetrante : Lucinea Assis Cruz
Paciente : Jose Ari Dantas da Silva
Advogado : Tatiane Maria Pereira dos Santos (OAB: 33903/BA)
Advogado : Joice Duro de Melo Correia (OAB: 36000/BA)
Estagirio(a) : Lucinea Assis Cruz
Impetrado : Juiz de Direito de Barra Vara Criminal
Impetrante : Joice Duro de Melo Correia
Impetrante : Lucinea Assis Cruz
Paciente : Antonio Grigorio Ribeiro Filho
Advogado : Joice Duro de Melo Correia (OAB: 36000/BA)
Estagirio(a) : Lucinea Assis Cruz
Impetrante : '''Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Paciente : Adailson da Silva Pires Junior
Def. Pblico : Bianca Carneiro
Estagirio : Vitor Souza Maral
Relator : Paulo Sergio Barbosa de Oliveira
Agravante : Izabel Cristina de Oliveira Santiago
Def. Pblico : Ariana de Sousa Silva
Agravado : Candido Christovam da Motta
Advogado : Moises Santana Barreto (OAB: 35256/BA)
Cad 1 / Pgina 66
0001932-23.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Itapetinga

Paciente : David Santos Costa
Def. Pblico : Maria Juliana de Azeredo Coutinho Arajo do Carmo
Impetrado : Juiz de Direito da Comarca de Itapetinga 1 Vara Criminal
0001933-08.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Eunpolis
Impetrante : Paulo Rodrigo Duarte Pinto
Paciente : Paulo Rodrigo Duarte Pinto
Impetrado : Juiz de Direito de Eunapolis 1 Vara Criminal
0001934-90.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Dias D vila
Paciente : Cleberson Antonio de Araujo Santos
Def. Pblico : Rosenilde de Araujo Serapio
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D Avila Vara Criminal
0001935-75.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Ipia
Impetrante : Adrianne Muniz de Moraes
Paciente : Lazaro Andrade dos Santos
Advogado : Adrianne Muniz de Moraes (OAB: 14617/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Ipiau Vara Criminal
0001936-60.2014.8.05.0000 Cautelar Inominada Jacobina
Autor : Francisco Rocha Pires Filho
Advogado : Francisco Rocha Pires Filho (OAB: 5331/BA)
Ru : Daniel Gomes Lopees
Ru : Francisco Sebastiao Irmao
Ru : Rui Cardoso Novaes
Ru : Manoel Gomes Alves
Ru : Clecio Dias Carvalho Alves
Ru : Manoel Bispo Santana
Advogado : Luiz Augusto Dantas Martins (OAB: 8272/BA)
Agravante : Sul America Cia de Seguro Saude S/A
Advogado : Maria Auxiliadora Oliveira Fernandes Neves (OAB: 17375/BA)
Advogado : Jose Carlos Coelho Wasconcelos Junior (OAB: 17432/BA)
Agravado : Lucas Cunha de Castro
Advogado : Bernardo Santana Alves Nascimento (OAB: 26737/BA)
0001940-97.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Santo Antnio de Jesus
Impetrante : Raidalva Alves Simoes de Freitas
Paciente : Fabio Souza de Andrade
Paciente : Eliezer Nunes de Andrade Junior
Advogado : Raidalva Alves Simes de Freitas (OAB: 13386/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus 1 Vara Criminal
0001941-82.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Utinga
Impetrante : Raidalva Alves Silmoes de Freitas
Paciente : Ronilson Oliveira de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Utinga Vara Criminal
Relator : Nilson Soares Castelo Branco
0001942-67.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Utinga
Impetrante : Raidalva Alves Simoes de Freitas
Paciente : Ronilson Oliveira de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Utinga Vara Criminal
Cad 1 / Pgina 67
0001943-52.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento So Desidrio

Agravante : Jarbas Luiz Frizon
Advogado : Joao Fabio Pereira (OAB: 69019/MG)
Agravado : Milton Pieczur
Agravado : Rosimari Terezinha Rubini Pieczur
Advogado : Marcos Andr de Almeida Malheiros (OAB: 7735/BA)
Advogado : Marcos Andre de Almeida Malheiros Filho (OAB: 37842/BA)
Advogado : Carlos Eduardo Pessoa Oliveira Malheiros (OAB: 34557/BA)
Advogado : Hendy Rodrigues Chagas (OAB: 32493/BA)
0001946-07.2014.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade Valena
Requerente : Ministerio Publico
Proc. Geral : Geder Luiz Rocha Gomes
Promotor : Paulo Modesto
Requerido : Camara de Vereadores do Municpio de Cairu
Agravante : Igreja Pentecostal A Palavra de Deus Tem Poder
Advogado : Alexandre Lima Cruz (OAB: 28588/BA)
Advogado : Bruno Rodrigues de Freitas (OAB: 16817/BA)
Agravado : Carlos Francisco de Jesus
Agravado : Vera Lucia Santos Jesus
Advogado : Antonio Carlos de Andrade Souza (OAB: 2166/BA)
0001948-74.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Feira de Santana
Impetrante : gor Frederico Canturia Ferreira Gomes
Paciente : Igor Casaes do Nascimento
Advogado : Igor Frederico Cantuaria Ferreira Gomes (OAB: 31468/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1 Vara de Toxicos
Agravante : Instituto Mantenedor do Ensino Superior da Bahia
Advogado : Dalmo Jacob do Amaral Junior (OAB: 13905/GO)
Advogado : Daniel Puga (OAB: 21324/GO)
Advogado : Gustavo Monteiro Amaral (OAB: 85532/MG)
Advogado : Joo Adriano Ferreira Santos Najar (OAB: 24172/BA)
Agravado : Municpio do Salvador
Impetrante : Jos Lazaro Marques da Fonseca
Paciente : Isaac dos Santos Farias
Advogado : Jos Lazaro Marques da Fonseca (OAB: 8540/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 8 Vara Criminal
0001953-96.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Alagoinhas
Impetrante : Alexandre Brs Tosta Vieira
Impetrante : Paulo Sergio Ferreira Melo
Paciente : Nelson Cerqueira de Jesus
Advogado : Alexandre Brs Tosta Vieira (OAB: 21035/BA)
Advogado : Paulo Sergio Ferreira Melo (OAB: 27411/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas 1 Vara Criminal
0001955-66.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Piat
Agravante : Municpio de Abaira
Advogado : Jurandy Alcantara de Figueiredo Filho (OAB: 8135/BA)
Agravado : Josevaldo Jose dos Santos
Advogado : Gilsara Silva de Andrade (OAB: 30711/BA)
Relator : Aldenilson Barbosa dos Santos
Cad 1 / Pgina 68
0001957-36.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Caetit

Agravante : Milta Batista Silva Mascarenhas
Advogado : Jorgeane Nadege Mascarenhas Lyra (OAB: 22612/BA)
Agravado : Wilson de Franco Fernandes
Advogado : Bruno Fernandes Silveira (OAB: 40775/BA)
0001959-06.2014.8.05.0000 Habeas Corpus Iau
Impetrante : Antonio Glauber Alves Arajo
Paciente : Tiago Peixoto Vieira
Advogado : Antonio Glauber Alves Arajo (OAB: 28631/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Iau Vara Criminal
Relator : Pedro Augusto Costa Guerra
Credor : Emanoel Morais Moreno
Advogado : Zaqueu Barbosa de Lima (OAB: 16691/BA)
Credor : Zaqueu Barbosa de Lima
Impetrante : Dirval Santos Araujo
Paciente : Carlos Alberto Santana Batista
Advogado : Dirval Santos Araujo (OAB: 31486/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Violncia Domstica Fam Contra A Mulher
Agravante : Bompreo Bahia S/A
Advogado : Daniela Santos Bomfim (OAB: 27431/BA)
Advogado : Rafael Santos de Oliveira (OAB: 18676/BA)
Agravado : Fernando Antonio Silveira Cunha
Advogado : Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro Filho (OAB: 10261/BA)
Advogado : Tony Valerio dos Santos Figueredo (OAB: 12216/BA)
Agravado : Cosntrutora Segura Ltda
Advogado : Jos Fernando Magalhes Sousa (OAB: 8807/BA)
Advogado : Isadora Cardoso Pinto Sousa (OAB: 19710/BA)
Agravado : Santa Emilia Empreensimentos Imobiliarios Ltda
Advogado : Manuela Guerreiro E Segura (OAB: 24285/BA)
0001966-95.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Barra
Agravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado
Advogado : Marcelo Salles de Mendona (OAB: 17476/BA)
Agravado : Vitrio Monteiro dos Santos
Advogado : Euler de Amorim Arruda (OAB: 14352/BA)
Relator : Ilona Mrcia Reis
Agravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Agravado : Valdivino Alves dos Anjos
Advogado : Iara Andrade Cavalcanti (OAB: 30319/BA)
Advogado : Fabiane Silva Menezes (OAB: 25478/BA)
Cad 1 / Pgina 69
Agravado : Maria Romana Gomes de Oliveira

Agravado : Marylaik Souza Maciel
Agravado : Maronita Santiago Lopes
Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Jnior
Agravado : Maria do Socorro Martins de Souza
Relator : Aldenilson Barbosa dos Santos
Agravado : Maria do Espirito Santos Julio de Jesus
Relator : Benicio Mascarenhas Neto
Agravado : Jorge Paulo Vieira Leite
Agravado : Jeanilda de Deus da Silva
Agravado : Jocileide Landim Leito
Cad 1 / Pgina 70

Agravado : Henrique Correira de Souza
Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif
Agravado : Edimaria Oliveira Souza
Agravado : Vanilda Rodrigues de Carvalho
Relator : Marcia Borges Faria
Agravante : Banco Triangulo S/A
Advogado : Gianpaolo Zambiazi Bertol Rocha (OAB: 86425/MG)
Advogado : Guilherme Damaso Lacerda Franco (OAB: 118117/MG)
Advogado : Pietri Uber de Jesus (OAB: 134994/MG)
Agravado : Lopes Lopes Comercial de Alimentos Ltda
Agravado : Elvis Lopes Moreirs
Agravado : Gleice Lopes Moreira
0001981-64.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Anag
Agravante : Elbson Dias Soares
Agravante : Elbson Dias Soares Filho
Advogado : Amilton Fernandes Vieira (OAB: 8712/BA)
Agravado : Municpio de Anag
Advogado : Alexandre Pereira de Sousa (OAB: 27879/BA)
Advogado : Tairone Ferraz Porto (OAB: 29161/BA)
Impetrante : Pablo Vinicius Dantas
Paciente : Jeferson dos Anjos Santos
Advogado : Pablo Vinicius Dantas (OAB: 34531/BA)
Relator : Joanice Maria Guimares de Jesus
Agravante : Estado da Bahia
Proc. Estado : Ana Cristina Barbosa de Paula e Oliveira
Agravado : Ancla Comrcio e Servios de Telefonia e Confeces Ltda
Agravado : Walter Alves Soares
Cad 1 / Pgina 71
0002416-33.2013.8.05.0110 Apelao Irec

Apelante : Municipio de Ibitita
Advogado : Rafael Pereira Lima (OAB: 37107/BA)
Apelado : Umberto Judson Marques Dourado
Advogado : eder rosa mendes bastos (OAB: 33782/BA)
0002785-29.2011.8.05.0229 Apelao Santo Antnio de Jesus
Apelante : Celia Maria Carvalho Costa
Advogado : Edmilson Lobo Maia Filho (OAB: 25823/BA)
Apelado : Banco Do Brasil S/A
Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 30606/BA)
Advogado : Murilo Fonseca Peixoto (OAB: 21223/BA)
Advogado : Otoney Reis de Alcntara (OAB: 14155/BA)
Advogado : Nei Calderon (OAB: 1059A/BA)
Apelado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Lorena Fonseca Fernandes de Santa Brbara (OAB: 28422/BA)
Advogado : Ticiano Boaventura Ferreira (OAB: 24014/BA)
0003554-21.2012.8.05.0223 Apelao Santa Maria da Vitria
Apelante : Wanderson Dourado de Jesus
Advogado : rlen Joselmo Barros Lessa (OAB: 24739/BA)
Apelante : Dimilson Joaquim de Jesus
Advogado : Soraya Ribeiro Brando Teles (OAB: 19996/BA)
Apelado : Ministrio Pblico
Promotor : Ernesto Cabral de Medeiros
0004232-87.2006.8.05.0274 Apelao Vitria da Conquista
Apelante : Municpio de Vitoria da Conquista
Promotor : Marcos Cesar da Silva Almeida
Apelado : L. C. C. C e M. C. C. C. Representados Por Clodoaldo Fernandes Costa
Advogado : Fbio Santos Macdo (OAB: 11397/BA)
0004575-14.2012.8.05.0229 Apelao Santo Antnio de Jesus
Apelante : Elizete Mota de Souza
Defensor : Guimar Silva Fauaze Novaes
0004847-67.2012.8.05.0080 Apelao Feira de Santana
Apelante : Estado da Bahia
Proc. Estado : Andr Luiz Rodrigues Lima
Apelado : Agnaria dos Santos Alves Mariano
Advogado : Paulo Sergio Rodrigues de Santana (OAB: 22918/BA)
0007391-11.2011.8.05.0000 Agravo de Instrumento Porto Seguro
Agravante : Raimundo Alves Martins
Agravante : Vanderlita Alves Martins
Agravante : Justina Alves Martins
Advogado : Marlus Mont Alegre Ribeiro de Souza (OAB: 18339/BA)
Advogado : Joao Lopes da Cruz (OAB: 4646/BA)
Agravante : Esplio de Aloysio Soares Martins, Rep. Por Vandeilta de Jesus Martins dos Santos
Agravado : Philippe Ghislain Meeus
Advogado : Fabio Periandro de Almeida Hirsch (OAB: 17455/BA)
Agravado : Dovyalis Participacoes S.a
Advogado : Helio Jose Leal Lima (OAB: 461B/BA)
Advogado : Loredano Aleixo Pereira dos Santos Junior (OAB: 913A/BA)
Proc. Justia : Jose Edivaldo R. Rotandano
Relator : Moacyr Montenegro Souto
Cad 1 / Pgina 72

Impetrante : Alexsandra Sousa de Arajo
Paciente : Reinaldo Costa Santos
Advogado : Alexsandra Sousa de Arajo (OAB: 25099/BA)
Procurador : Adalberto Drea
Procurador : Lcia Maria de Oliveira
Relator : Ivone Ribeiro Gonalves Bessa Ramos
0007757-70.2009.8.05.0113 Apelao Itabuna
Apelante : Bruno Santos Santana
Advogado : Suzana Beatriz Almeida Oliveira Gomes Furtunato (OAB: 11764/BA)
Apelado : Maristtela de Araujo Carvalho Sousa
Apelado : Geanne Christina Pinheiro Mendona Rosas
Apelado : Santa Casa de Misericordia de Itabuna
Advogado : Ana Luiza Grecco Zanon Burgos (OAB: 32163/BA)
Advogado : Francisco Valdece Ferreira de Souza (OAB: 5881/BA)
Advogado : Kate Anne Costa Ferreira (OAB: 33631/BA)
Advogado : Ricardo Monte de Sousa (OAB: 16742/BA)
Advogado : Vallria Sousa Bastos (OAB: 16028/BA)
Estagirio(a) : Ronne Macedo dos Santos
0008366-69.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Maria Lucia Dultra Cintra
Advogado : Pedro de Mello Cintra (OAB: 22231/BA)
Apelado : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Leilane Cardoso Chaves Andrade (OAB: 17488/BA)
Advogado : Rossane Gomes Lima dos Santos (OAB: 21724/BA)
Advogada : Mariana Matos de Oliveira (OAB: 12874/BA)
Advogado : Jos Augusto Silva Leite (OAB: 8270/BA)
0008962-53.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Tnl Pcs S/A
Advogado : Jacqueline Bittencourt Marques (OAB: 30519/BA)
Advogado : Maria Helena Alves de Farias (OAB: 26707/BA)
Advogado : Jos Joaquim Baptista Neto (OAB: 8143/BA)
Apelado : Sindicato dos Estivadores e dos Trabalhadores Em Estiva de Minrios de Salvador
Advogado : Ildefonso Benedito de Brito (OAB: 13587/BA)
Rec. Adesivo : Sindicato dos Estivadores e dos Trabalhadores Em Estiva de Minrios de Salvador
0009800-94.1987.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Municpio do Salvador
Procurador : Carlos Alberto Nova Filho
Apelado : Augusto Martins Moreira
0010217-84.2007.8.05.0150 Apelao Salvador
Apelante : Teresa Pinto de Oliveira
Advogado : Narryma Kezia da Silva Jatoba (OAB: 25651/BA)
Apelado : Unibanco - Unio de Bancos Brasileiros S/A
Advogado : Marina Andrade Calmon de Siqueira (OAB: 24387/BA)
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)
0011216-67.2005.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Itau Unibanco S/A
Advogado : MATHEUS ALVES TORRES (OAB: 36282/BA)
Advogado : Edenilson Bispo Sales (OAB: 36173/BA)
Advogado : Juliana Vasconcelos Rocha (OAB: 40082/BA)
Advogado : Romulo Pacheco Barberino (OAB: 29248/BA)
Apelado : Zilda Maria Lima Machado de Carvalho
Advogado : Karina Agulha Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 31776/BA)
Advogado : Joo Gabriel Cruz Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 12526/BA)
Rec. Adesivo : Zilda Maria Lima Machado de Carvalho
Cad 1 / Pgina 73
0013085-65.2005.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelante : Tim Nordeste S/A
Advogado : Ana Carolina Barbosa de Paula (OAB: 24831/BA)
Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)
Advogado : Ceclia Diniz Guerra E Silva (OAB: 24514/BA)
Advogado : Mauricio Trindade Miranda (OAB: 13776/BA)
Apelado : Marluz Materiais de Construcao Ltda
Advogado : Ana Mrcia Azevedo Nascimento Santa Barbara (OAB: 11757/BA)
0014809-94.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Jackson Santos de Santana
Def. Pblico : Melina Dantas Prates
Promotor : Patricia Lima de Jesus Santos
0015892-80.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Catu
Impetrante : Leonardo Oliveira da Rocha
Paciente : Marivaldo Messias Santos
Advogado : Leonardo Oliveira da Rocha (OAB: 33811/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Catu Vara Criminal
Exequente : Ana Maria Santos Pereira
Exequente : Jose Angelo de Souza Neto
Exequente : Edmilson Ferreira Vaz
Exequente : Maria Vitoria Magalhaes da Silva
Exequente : Geraldo Pedro da Hora
Advogado : Henrique Heine Trindade Carmo (OAB: 10709/BA)
Advogado : Pedro de Azevedo Souza Filho (OAB: 3231/BA)
Exequente : Maria Santos Nascimento
0019992-03.2011.8.05.0080 Apelao Feira de Santana
Apelante : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Marcus Vinicius Avelino Viana (OAB: 519B/BA)
Advogado : Marta Machado de Oliveira Matos (OAB: 24140/BA)
Advogado : Claudiane Gil de Carvalho Lima (OAB: 16924/BA)
Advogado : Joaquim Arthur Pedreira Franco de Castro (OAB: 1734/BA)
Apelado : Ferreira e Mendes Advogados Associados
Apelado : Ronaldo Mendes Dias
Advogado : Ronaldo Mendes Dias (OAB: 27815/BA)
0020260-35.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Olindina
Impetrante : Cleriston de Santana Souza
Paciente : Cleriston de Santana Souza
Impetrado : Juiz de Direito de Olindina Vara Criminal
Procurador : Joao Paulo Cardoso de Oliveira
0021296-15.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento Itabuna
Agravante : Janaina Alves de Araujo
Advogado : Luis Alberto Santos Simes (OAB: 23646/BA)
Agravado : Abilio Ferreira Filho
Advogado : Jos Renan Oliveira Moreira (OAB: 9929/BA)
0021460-77.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Juazeiro
Paciente : Luimar Martins dos Santos
Def. Pblico : Helio Soares Junior
Cad 1 / Pgina 74
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1 Vara Criminal

Procurador : Eny Magalhes Silva
0021941-86.2003.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Cristina Maria Ferreira Ramos
Advogado : Edmundo Sampaio Jones (OAB: 9474/BA)
Apelado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Carolina Medrado Pereira Barbosa (OAB: 23909/BA)
Advogado : Dario Lima Evangelista (OAB: 12584/BA)
Agravante : Indstria Nacional de Asfaltos S/A - Em Recuperao Judicial
Advogado : Thiago Vinicius Vieira Miranda (OAB: 22861/GO)
Advogado : Victor Ribeiro Loureiro (OAB: 31518/GO)
Agravado : Federao de Pescadores e Aquicultores do Estado da Bahia
Advogado : Carlos Alberto Tourinho Filho (OAB: 16936/BA)
Advogado : Andr Luis Guimares Godinho (OAB: 17822/BA)
Paciente : Israel Cruz de Souza Junior
Procurador : Antonio Carlos Oliveira Carvalho
0022634-24.2013.8.05.0000 Habeas Corpus Feira de Santana
Impetrante : Julio Nogueira Soares
Paciente : Jorge Carlos da Costa Nunes
Advogado : Julio Nogueira Soares (OAB: 18692/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara do Jri e Execues Penais
Procuradora : Sheila Maria da Graa Coitinho das Neves
Impetrante : Sergio Luiz Baqueiro Santos
Advogado : Fernanda da Silva Cazais Ferreira (OAB: 21837/BA)
Advogado : Erenaldo de Sousa Brito (OAB: 15880/BA)
Impetrado : Secretrio de Administrao do Estado da Bahia
Relator : Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel
0025368-51.2011.8.05.0150 Apelao Lauro de Freitas
Apelante : Municpio de Olindina
Advogado : Rubem Silva Filho (OAB: 13801/BA)
Apelado : Maria Luiza dos Santos
Advogado : Svio Mahmed Qasem Menin (OAB: 22274/BA)
Advogado : Jos Juarez Vinhas Junior (OAB: 26970/BA)
0028927-37.1995.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Marivaldo Raimundo Pereira de Queiroz
Advogado : Potiguara Pereira Catao de Souza (OAB: 7230/BA)
Proc. Estado : Agenor Xavier Valadares
0031694-57.2009.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Alex Sandro Borges dos Santos
Def. Pblico : Jose Ganem Neto
Promotor : Viviane Chiacchio Pereira Carneiro
Cad 1 / Pgina 75
0035227-68.2002.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelante : Poly Embalagens Ltda
Advogado : Filipe de Campos Garbelotto (OAB: 30840/BA)
Apelado : Teletronic Telecomunicaes e Eletronica Ltda
Advogado : Telma de S Santos (OAB: 12002/BA)
Rec. Adesivo : Teletronic Telecomunicaes e Eletronica Ltda
0047400-51.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Maria Tereza Berbert de Castro
Advogado : Abdon Luciano Oliveira Menezes (OAB: 19163/BA)
Apelado : Embasa - Empresa Baiana de guas e Saneamento S/A
Advogado : Antonio Jorge Moreira Garrido Jnior (OAB: 11021/BA)
Advogado : Marcela Menezes Silva Mendes (OAB: 35424/BA)
0047517-08.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Real Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Apelado : Evodio Cardoso
Advogado : Stephanie Correia Carvalho de Oliveira (OAB: 37011/BA)
Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)
Advogado : Morgana Bonifcio Brige Ferreira (OAB: 11888/BA)
0057103-69.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Promedica - Protecao Medica A Empresas S/A
Advogado : Gustavo da Cruz Rodrigues (OAB: 28911/BA)
Apelado : Abel Vilas Leao
Advogado : Adriano Rocha Leal (OAB: 11222/BA)
Advogado : Antonio Roberto Valena Bove (OAB: 21164/BA)
0058553-76.2010.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Alex Santana da Silva
Def. Pblico : Cynara Fernandes
Def. Pblico : Jos Jorge de Lima
Promotor : Jos Ubiratan Almeida Bezerra
0064789-15.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Tim Nordeste S/A
Advogado : Ana Carolina Barbosa de Paula (OAB: 24831/BA)
Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)
Apelado : 2n Marketing Consultoria e Resultados Ltda
Advogado : Carla Borges de Andrade (OAB: 20420/BA)
0067933-89.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Robison de Jesus
Def. Pblico : Liliana Sena Cavalcante
Def. Pblico : Nelson Alves Crtes Neto
Promotor : Elmir Duclerc Ramalho Junior
0068367-20.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Sul Amrica Companhia de Seguro Sade
Advogado : Thiago Marques Domingues (OAB: 241872/SP)
Advogado : Jos Luis Besseler (OAB: 223432/SP)
Advogada : Clia Fernanda Correa (OAB: 288691/SP)
Advogado : Leandro Coelho Diniz (OAB: 19802/BA)
Apelante : Gilberto Barreto Alves Filho
Advogado : Ingrid Pereira de Sousa (OAB: 30001/BA)
Cad 1 / Pgina 76
Cad 1 / Pgina 77
Advogado : Wilker Campos Chagas (OAB: 20868/BA)

Advogado : Rodrigo Alves Santos Alfano (OAB: 33934/BA)
Apelado : Sul Amrica Companhia de Seguro Sade
Apelado : Gilberto Barreto Alves Filho
0072059-32.2004.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Elevadores Otis Ltda
Advogado : Andra Freire Tynan (OAB: 10699/BA)
Apelado : Condominio Edificios Azalia, Hortncia e Violeta
Advogado : Vera Lucia Machado Valadares (OAB: 11579/BA)
0073746-73.2006.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Banco Itaucard S/A
Advogado : Luis Carlos Monteiro Laureno (OAB: 16780/BA)
Advogado : Anderson da Encarnao Santos (OAB: 31789/BA)
Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)
Advogado : Priscila Lima de Oliveira (OAB: 27467/BA)
Apelado : Jones Espindula Merlo Jr
Advogado : Alexandra Gomes de Santana (OAB: 20663/BA)
0075919-02.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Advogado : Anderson da Encarnao Santos (OAB: 31789/BA)
Apelado : George Souza Barreto
Advogado : Paulo Emilio Nadier Lisboa (OAB: 15530/BA)
0087064-26.2006.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Sindicato Nacional dos Servidores Federais da Educao Basica e Profissional - Seo Sindical de Salvador
Advogado : Rita de Cassia de Oliveira Souza (OAB: 12629/BA)
Apelado : Tnl Pcs S/A
0089731-14.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE)
Advogado : Francisco David Veras Rocha (OAB: 19892/CE)
Advogado : Anastcio Marinho (OAB: 8502/CE)
Advogado : Aline Gouveia de Andrade (OAB: 14740/PB)
Apelado : Ipdc - Instituto de Proteo e Defesa dos Consumidores e Cidados do Brasil
Advogado : Mauro Srgio Guedes Nastari (OAB: 27802/PR)
0101482-95.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Funcef Fundaao dos Economiarios Federais
Advogado : Bruna Sampaio Jardim (OAB: 22151/BA)
Apelado : Edilson da Silva Araujo
Advogado : Cludio Andr Alves da Silva (OAB: 22860/BA)
Advogado : Ana Karina Pinto de Carvalho Silva (OAB: 23844/BA)
Advogado : Raymundo Nonato Correia Filho (OAB: 36315/BA)
0103643-44.2009.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Jorge Silva Flix dos Santos
Def. Pblico : Cristiana Falco de Mesquita Brito
0119535-03.2003.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelante : Lucia Verbena dos Santos da Silva
Advogada : Maria da Sade Brito Bomfim Rios (OAB: 19337/BA)
Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)
Advogado : Clia Tersa Santos (OAB: 5558/BA)
Apelado : Banco Gmac S/A
Advogado : Camila Maria Queiroz de Castro (OAB: 22157/BA)
Advogado : Camila Veloso de Andrade Valois (OAB: 36196/BA)
0123950-87.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Fernandes Antonio de Jesus Silva
Advogado : Abdias Amancio dos Santos Filho (OAB: 10870/BA)
Advogado : Adilson Amncio dos Santos (OAB: 10590/BA)
Advogado : Eliana Frana Correia (OAB: 27322/BA)
Proc. Estado : Mariana Matos de Oliveira
Apelado : Ilha Tropical Transportes Ltda
Advogado : Matheus Barreto Gomes (OAB: 22527/BA)
Advogado : Annibal de Oliveira Vieira Neto (OAB: 30681/BA)
0124097-79.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Banco Ge Capital S/A
Advogado : Renata Amodo Cavalcante (OAB: 17110/BA)
Advogado : EDUARDO LUIZ BROCK (OAB: 91311/SP)
Apelado : Gilberto da Cruz Motta
Advogado : Patrcia Oliveira Matos (OAB: 25984/BA)
0124243-23.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Proc. Estado : Eliane Andrade
Apelado : Helvia Drummond Jatoba
Advogada : Izabel Batista Urpia (OAB: 12972/BA)
0124456-63.2007.8.05.0001 Recurso em Sentido Estrito Salvador
Recorrente : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia, Assistente de Acusao
Advogado : Lorena Santos (OAB: 38804/BA)
Advogado : Rosberg de Souza Crozara (OAB: 24201/BA)
Advogado : Gamil Fppel El Hireche (OAB: 17828/BA)
Recorrido : Helio de Jesus Abade
Def. Pblico : Marcos Fonseca
Recorrido : ''Ministrio Pblico
Promotor : Gilberto Costa de Amorim Junior
0126069-84.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Ministrio Pblico
Promotor : Maria Auxiliadora Campos Lbo Kraychete
Apelado : Rafael dos Santos Silva
Def. Pblico : Vinicius Ribeiro Freire
0134072-96.2006.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Sul America Seguro Saude S/A
Advogado : Caroline Santos Sobral (OAB: 19830/BA)
Advogado : Carla Jezler Costa de Carvalho (OAB: 18796/BA)
Apelada : Clarice Lins Haddad
Advogado : Marcos de Oliveira Lima (OAB: 17255/BA)
Advogado : targino lima kalid (OAB: 36669/BA)
Rec. Adesivo : Clarice Lins Haddad
Cad 1 / Pgina 78
0135071-15.2007.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelante : Companhia de Seguros Alianca do Brasil S/A
Advogado : Danilo Menezes de Oliveira (OAB: 21664/BA)
Advogado : Marcelo Rayes (OAB: 141541/SP)
Apelado : Aida Silva Santos Alves
Advogado : Everaldo Sant anna Junior (OAB: 15259/BA)
0138893-85.2002.8.05.0001 Apelao Salvador
Promotora : Davi Gallo Barouh
Apelado : Amilton Osvaldo Barbosa dos Santos
Advogado : Antonio Carlos dos Santos (OAB: 9015/BA)
0156062-46.2006.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Associao Missionria gape
Advogado : Moacir Clemente da Paixo Junior (OAB: 20944/BA)
Apelado : Tnl Pcs S/A
0163479-50.2006.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Luciano Hellstrom (OAB: 36513/BA)
Advogado : Ana Luiza de Oliveira Ldo Mendona (OAB: 23338/BA)
Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charo (OAB: 27072/BA)
Apelado : Edesio Jesus Pereira
Advogado : Cleci Teresinha Gradin Novelli (OAB: 23294/BA)
0190538-42.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Wellington Bezerra Felzemburgh
Def. Pblico : Alex Raposo dos Santos
Apelado : ''Ministrio Pblico
0195203-38.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado : Diana Kelly Santos de Ges (OAB: 25898/BA)
Advogado : Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 25419/BA)
Advogado : Patricia Shima (OAB: 125212/RJ)
Advogado : Catarina Oliveira de Araujo Costa Braga (OAB: 31640/BA)
Advogado : Adriana de Oliveira Teixeira (OAB: 82144/RJ)
Apelado : Kleber Alcides Soter
Advogado : Olivete de Oliveira Marques (OAB: 11010/BA)
0197869-12.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Carlos Alberto Queiroz Teixeira
Advogado : Edilene Coelho Reinel (OAB: 13901/BA)
Advogado : Iuri Coelho Reinel (OAB: 35060/BA)
0214250-95.2007.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Banco Bradesco S/A
Cad 1 / Pgina 79
Apelado : Jose dos Santos de Jesus

Advogado : Srgio Ricardo Oliveira dos Santos (OAB: 11508/BA)
Advogado : Marcela Souza Browne (OAB: 26892/BA)
Advogado : Thiago Paiva de Azevedo (OAB: 35426/BA)
0300225-46.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Ederson Santos Lima
Promotor : Leila Adriana Vieira Seijo de Figueiredo
0301709-80.2013.8.05.0113 Apelao Itabuna
Apelante : George Santos Farias
Def. Pblico : Wesley Sodr Alves de Oliveira
Promotor : Allan Santos Gis
Impetrante : Vladimir Souza de Carvalho
Advogado : Marcos Vincius Pereira da Silva (OAB: 33718/BA)
Impetrado : Estado da Bahia
Impetrado : Secretrio de Administrao Penitenciria e Ressocializao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Andrea Gusmo Santos
Proc. Justia : Sara Mandra Moraes Rusciolelli Souza
0303813-90.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Roque de Menezes Santos
Apelante : Rogerio dos Santos Pinto
Def. Pblico : Eduardo Camill Braun Carreira
Promotor : Arx Thadeu Aragao Cruz
0304118-11.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Proc. Estado : Nacha Guerreiro Souza Avena
Apelado : William Lazaro Silva
Advogado : Renato Souza Santana (OAB: 14432/BA)
0306840-18.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Flash Distribuidora de Produtos Alimenticios Ltda
Advogado : Eduardo Landi Nowill (OAB: 227623/SP)
Advogado : Jamille da Mota Pereira (OAB: 26693/BA)
Apelado : Santa Casa de Misericordia da Bahia
Advogado : Candice de Almeida Rocha Ledo (OAB: 17653/BA)
Rec. Adesivo : Santa Casa de Misericordia da Bahia
0306932-30.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : ''Ministrio Pblico
Promotor : Cassio Marcelo de Melo
Apelado : Denilson Silva dos Santos
Apelado : Robison Ribeiro da Silva
0318101-77.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Elisa Crispina Sales de Almeida
Advogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)
Cad 1 / Pgina 80
Apelado : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento

Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)
Advogado : Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)
Advogado : Karine Stefany Ramos Gandolfi (OAB: 37295/BA)
Advogado : Roseli Boa Hora Lobo (OAB: 34015/BA)
Advogado : Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 29214/BA)
0324783-14.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Benedito Nunes
Advogado : Luiz Antonio da Silva Bonifacio (OAB: 6610/BA)
Apelado : Banco Panamericano S/A
Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 108911/SP)
Advogado : Marcelo de Almeida Couto Lobo (OAB: 36632/BA)
Relator : Benicio Mascarenhas Neto
0324911-34.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Rosa Maria Araujo Bomfim
Advogado : Rosa Maria Arajo Bomfim (OAB: 14384/BA)
Apelado : Telefonica Brasil S/A
Advogado : Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)
Advogado : Uilton Lopes Madeira (OAB: 22762/BA)
Advogado : Marina Valverde Calasans Nunesmaia (OAB: 20942/BA)
Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 221271/SP)
0325721-77.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Promotora : Claudia Maria Santos Paranhos Borges de Freitas
Apelado : Dicson dos Santos
Defensor : Rogerio Cezimbra de Pinho Filho
0325945-44.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Ednaldo Castro dos Santos
Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Matilde Duarte Gonalves (OAB: 1082A/BA)
0327630-86.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Antonio Carlos Alves Elpidio
Advogado : Gabriel Yared Forte (OAB: 42410/PR)
Apelado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Sandra Helena Nascimento Pinto Leal (OAB: 8756/BA)
Advogado : Larissa Sento S Rossi (OAB: 16330/BA)
0332943-28.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado : Tania Vainsencher (OAB: 20124/PE)
Advogado : Camila de Almeida Bastos de Moraes Rgo (OAB: 33667/PE)
Advogado : Camila Maria de Azevedo Guerra (OAB: 31320/BA)
Advogado : marcela beltro moreira (OAB: 26341/PE)
Apelado : Gildete de Jesus dos Santos
Advogado : Nailton Lantyer Cordeiro de Araujo (OAB: 400A/BA)
0333789-79.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Emic Malacarne Costa
Advogado : Keyna Menezes Machado (OAB: 22167/BA)
Cad 1 / Pgina 81
Apelado : Incopedras Industria e Comercio de Pedras Ltda.

Apelado : Casemiro Costa Neto
Advogado : Maria Helena de Oliveira Figueiredo (OAB: 18541/BA)
0335134-80.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Alexsandro de Jesus Macena
Apelado : Recon Administradora de Consrcio Ltda.
Advogado : Alysson Tosin (OAB: 86925/MG)
Advogado : Fernanda Reis dos Santos Semenzi (OAB: 147850/MG)
0335635-34.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Isaac Cerqueira Figueiredo
Advogado : Wilson Sales Belchior (OAB: 39401/BA)
Advogado : Marina Andrade Calmon de Siqueira (OAB: 24387/BA)
Advogado : Maria Cristiana Cavalcante Pinheiro (OAB: 13387/PB)
Advogado : Anastcio Marinho (OAB: 8502/CE)
Advogado : Adriano dos Santos Mello (OAB: 18448/PB)
0342131-79.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Elivelton Melo dos Santos
Advogado : Alexandre Ribeiro Caetano (OAB: 19338/BA)
Apelado : Banco Itaucard S/A
Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)
0345119-39.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Valdemir Gomes Ferreira
Advogado : Ana Paula Guimares Borges (OAB: 25258/BA)
Advogado : Claudia Thas Lustosa Lopes (OAB: 27298/BA)
0347364-57.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Marivalda Marques de Jesus
Advogado : Isadora Maria Lopes Tavares (OAB: 19291/BA)
Advogado : Fabiana Ramos de Sousa (OAB: 26976/BA)
Advogado : Aloisio Gonalves Pereira Neto (OAB: 27828/BA)
0352349-69.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Miralice Dias dos Santos
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Paulo Miguel Andrade Vieira da Silva (OAB: 34889/BA)
Advogado : Renata Barbosa Ferreira Sari (OAB: 37864/BA)
Apelado : Miralice Dias dos Santos
0354544-27.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Itacio de Oliveira Moreira
Cad 1 / Pgina 82

Advogado : Dario Lima Evangelista (OAB: 12584/BA)
Advogado : Leila Nunes Porto (OAB: 26170/BA)
Advogada : Ramona Santos Coelho (OAB: 31933/BA)
0363529-82.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Banco Volkwagen S/A
Advogado : Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 1110A/BA)
Advogado : Fabola Thereza de Souza Muniz dos Santos (OAB: 23880/BA)
Advogado : TABATA NOBREGA BONGIORNO (OAB: 223620/SP)
Advogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)
Apelado : Edvaldo Batista
0365954-82.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Sul America Companhia de Seguro Sade S/A
Advogado : Karla Capela Morais (OAB: 21567/PE)
Advogado : Roberto Gilson Raimundo Filho (OAB: 18558/PE)
Apelado : Izabela Andrade Silveira
Advogado : Roberto Almeida da Silva Filho (OAB: 31156/BA)
0382827-26.2013.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Luis Claudio Silva de Oliveira
Apelado : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado : Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 25579/BA)
0399530-66.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Banco Itau Unibanco S/A
Advogado : GUILHERME GERMANO BREITENBACH (OAB: 34709/BA)
Apelado : R. R. da Silva e Cia Ltda - Me
Advogado : Jorge Santos Rocha Junior (OAB: 12492/BA)
0408312-62.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Mateus Paiva Souza
Advogado : Flvia Vasconcelos Teixeira (OAB: 37444/BA)
Apelado : Bradesco Administradora de Consorcios Ltda
Advogado : Fernanda Martins Gewehr (OAB: 30596/BA)
Advogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)
Advogado : Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB: 107414/SP)
0412383-10.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Marcos Valerio Ribeiro
Advogado : Clcio da Rocha Reis (OAB: 16387/BA)
Apelado : BV financeira S/A
Ratifico a distribuio na data de 6 de fevereiro de 2014.
Mariana Guimares Nunes
Diretora do SECOMGE
Cad 1 / Pgina 83
Cad 1 / Pgina 84
PLANTO JUDICIRIO DE 2 GRAU

Planto Judicirio de Segundo Grau
Habeas Corpus n 0001948-74.2014.805.0000
Comarca: Feira de Santana/BA
Impetrante: Igor Frederico Canturia Ferreira Gomes - OAB/BA 31468
Paciente: Igor Casaes do Nascimento
Impetrado: MM Juiz de Direito da Vara de Txico Criminal da Comarca de Feira de Santana/BA
Plantonista: Des. Nilson Castelo Branco
DECISO
Vistos.
Trata-se de ordem de habeas corpus, com pedido de provimento liminar, impetrada pelo Bel. Igor Frederico Canturia
Ferreira Gomes em benefcio de Igor Casaes do Nascimento, preso em 31.01.2014, acusado da prtica do delito capitulado
no art. 33 da Lei 11.343/06. Aponta como autoridade coatora o MM. Juzo de Direito da Vara de Txicos da Comarca de Feira
de Santana/BA.
Como fundamento do writ, afirma que o Paciente sofre constrangimento ilegal em sua liberdade de locomoo ante absoluta desnecessidade da custdia cautelar, notadamente porque a deciso a quo carece de fundamentao idnea, pois
ausentes os requisitos legais autorizadores da medida extrema.
Para tanto, assevera que "a priso deste [o paciente] desrespeitou a sua primariedade, os seus bons antecedentes, e o fato de
no oferecer nenhum perigo ordem pblica, tampouco garantia da instruo criminal, muito menos aplicao da lei penal"
Ressalta que, na nota de culpa, "deveria se fazer constar o artigo 28, vez que o mesmo fora preso portando 5g (cinco gramas)
de 'Crack' e, por isso, deveria ter sido enquadrado no art. 28 da Lei de Entorpecentes." E continua, sustentando que "o delito
deve ser DESCLASSIFICADO PARA O ART. 28, da Lei 11.343/2006 apenas, vez que conforme consta em trechos do Auto de
Priso em Flagrante, indemonstram a prtica do Paciente quanto ao trfico, mas sim denotam tratar-se de um usurio, de
forma que encontra-se detido ilegalmente, devendo adequar-se a tipificao de forma correta".
Informa que o paciente - usurio da droga apreendida - j iniciou, inclusive, tratamento psquico de entorpecentes.
Aduz, ainda, que o paciente ru primrio, detentor de bons antecedentes, possuidor de residncia fixa, bem como trabalho certo.
A inicial se fez acompanhar dos documentos de fls. 30/89.
o relatrio.
Decido.
O Planto Judicirio de Segundo Grau, institudo atravs da Resoluo n? 18/2009, do Tribunal de Justia da Bahia, em
conformidade com a Resoluo n? 71 do CNJ, destina-se, exclusivamente, ao exame de matrias urgentes, cuja anlise
no possa ser feita durante expediente forense regular ou cuja demora possa resultar em dano irreparvel para a parte.
No essa, no entanto, a hiptese dos autos. Isso porque a segregao da liberdade do Paciente ocorreu, conforme
constado Auto de Priso em Flagrante, em 31.01.2014 e a presente ordem somente foi impetrada em 05.02.2014.
Registre-se, por oportuno, que, ainda que se leve em conta a data de prolao da deciso que negou os pedidos de
relaxamento e liberdade provisria, convertendo a priso em flagrante em custdia cautelar (02.02.2014), deve-se considerar que houve tempo hbil suficiente para que se manejasse a presente ao no curso de expediente regular, com respeito
ao princpio do juiz natural, at mesmo porque no precisaria o Impetrante esgotar todas as vias em Primeira Instncia,
antes de ingressar com a presente ao impugnativa. Poderia, to logo decretada a custdia cautelar do encarcerado, ter se
socorrido deste remdio heroico.
Como se sabe, incumbe parte demonstrar o carter emergencial e urgente da medida, inclusive com indicao dos
possveis prejuzos irreparveis a serem suportados, a fim de justificar a impetrao da ordem durante o Planto Judicirio.
In casu, o Impetrante apenas ataca o ato coator, por reput-lo viciado, mediante a alegativa de ausncia de fundamentao
idnea. No indica, em momento algum, a existncia de situao excepcional ou de comprovada urgncia capaz de deslocar
a competncia para a este rgo plantonista.
Verifica-se, assim, que o Impetrante poderia ter se socorrido do expediente forense regular para impetrar o mandamus
perante o juiz natural para a causa, at mesmo porque a ao de habeas corpus, por tutelar direito fundamental liberdade
individual, regida pelo princpio da informalidade, a indicar que pode ser impetrada por qualquer pessoa, independentemente de habilitao jurdica, e por qualquer meio, inclusive o eletrnico, nos termos da Lei n. 9800/99.
Ora, a competncia funcional do Planto de Segundo Grau , tambm, ratione temporis, para apreciao de atos coatores
praticados dentro ou vspera dele, ou em situao extraordinria, superior vontade da parte, devidamente comprovada
na petio de habeas corpus, sob pena de violao, em tese, aos princpios processuais da livre distribuio por sorteio (art.
251 c/c art. 548 do CPC), do juzo natural (art. 5o, XXXVII c/c o art. 53 da CF), da isonomia (art. 5o, caput, da CF), da moralidade
e da impessoalidade (art. 37, caput, da CF).
Ante o exposto, e por reconhecer que o presente feito no se enquadra nas hipteses prevista no art. 1? da Resoluo n? 18/
2009, do TJ/BA, declaro-me incompetente para apreciar a matria deduzida no writ e determino o encaminhamento do feito
para regular distribuio a uma das Cmaras Criminais deste Tribunal de Justia, em horrio normal de expediente.
Solicitem-se informaes autoridade apontada como coatora, a serem prestadas no prazo de lei.
Des. Nilson Castelo Branco
Desembargador Plantonista
Cad 1 / Pgina 85
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA

GABINETE
PORTARIA N CGJ- 126/2014-GSEC
O DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA,
no uso de suas atribuies e considerando o que consta no PA- 2732/2014,
RESOLVE:
Designar, em razo da vacncia de servidor, NEUZA MARIZA SOBRAL, Escrevente de Cartrio, cadastro n. 806.0460, para exercer, sem prejuzo de suas funes, as atribuies do cargo de Subescriv na 10 Vara da Fazenda Pblica
da Capital, pelo perodo de 01 (um) ano.
Secretaria da Corregedoria, 06 de fevereiro de 2014.
DES. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA
PORTARIA N. CGJ-135/2014-GSEC
no uso de suas atribuies e considerando o que consta da Sindicncia n. 57286/2013,
RESOLVE:
Art. 1 - Designar Dr.Maria de Lourdes Pinho Medauar, Juza Auxiliar da Corregedoria, para, em substituio
Magistrada anteriormente designada, presidir e conduzir o processo de Sindicncia n. 57286/2013, instaurado pela
Portaria n CGJ-1035/2013-GSEC, publicada no DJE de 29/11/2013, assinando-lhe o prazo de 20 (vinte) dias para
apresentao de relatrio conclusivo.
Art. 2 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Secretaria da Corregedoria Geral da Justia, 06 de fevereiro de 2014.
PORTARIA N CGJ- 141/2014-GSEC
no uso das atribuies que lhes so conferidas por lei, e
Considerando o disposto no Provimento n CGJ - 07/2010, art. 1, pargrafo 1,
RESOLVE:
Art. 1- Delegar ao Dr. Icaro Almeida Matos, Juiz Assessor Especial da Corregedoria Geral de Justia, poderes para
determinar a custdia, remoo ou transferncia de presos para unidade diversa da prevista no Anexo I, do Provimento CGJ - 07/2010.
Art. 2- Esta portaria entra em vigor na data de sua publicao.
Corregedor-Geral da Justia
Cad 1 / Pgina 86
PORTARIA N. CGJ- 138/2014-GSEC

O DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no
uso de suas atribuies,
RESOLVE
Designar a servidora MARIA CRISTINA PATO VIEIRA DE CAMPOS, cad. 902.807-2, Oficiala de Justia Avaliadora, para exercer
suas funes na Central de Mandados, at ulterior deliberao.
RESOLVE
Designar a servidora ADRIANA BOERY DE CARVALHO LIMA, cad. 900.829-2, Oficiala de Justia Avaliadora, para exercer suas
funes na Central de Mandados, at ulterior deliberao.
RESOLVE
Designar o servidor ORLANDO ALVES DOS SANTOS FILHO, cad. 802.056-6, Oficial de Justia Avaliador, para exercer suas
funes na Central de Mandados, at ulterior deliberao.
PORTARIA N CGJ - 093/2014-GSEC
Considerando as disposies das Resolues CNJ 71/2009 e 152/2012, Resoluo TJBA n 06/2011 e o Provimento CGJ 09/2012;
Considerando a sequncia da Lista de Antiguidade dos Magistrados do primeiro grau, entrncia final, disponibilizada no
DJE do dia 15.03.2013, e conforme o ltimo Planto Judicirio do ms de janeiro do ano corrente;
Considerando os Magistrados que estaro com frias, licenas e outros afastamentos autorizados em fevereiro/2014 ou
estiveram nos meses anteriores;
RESOLVE:
Estabelecer, para conhecimento pblico, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Pblicos e Representantes
do Ministrio Pblico, a ESCALA DO PLANTO JUDICIRIO DO PRIMEIRO GRAU para o perodo compreendido entre 1 a 28
de FEVEREIRO do ano de 2014, em funcionamento no andar trreo do Frum das Famlias, situado na Rua do Tingui,
Cad 1 / Pgina 87
Nazar, nesta Capital, telefones n 3320-6804, fax 3241-4043, nos dias teis, das dezoito s oito horas do dia seguinte, e,
em horrio integral, nos sbados, domingos e feriados, designando os seguintes Magistrados:
PLANTO JUDICIRIO DE 1 GRAU 1 a 12 de FEVEREIRO de 2014
DATA
HORRIO
MAGISTRADO(A) TITULAR
MAGISTRADO(A) SUBSTITUTO(A)
10h-18h
RAIMUNDO NONATO BORGES BRAGA

2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS
ESPECIAIS
JOSE JORGE LOPES BARRETO DA SILVA

03 VARA DE FAMLIA
20h-06h
JOSE JORGE LOPES BARRETO DA SILVA

03 VARA DE FAMLIA
FRANCISCA CRISTIANE SIMES VERAS

CORDEIRO
36 VARA DE SUBSTITUIES
Sbado
10h-18h
2
FRANCISCA CRISTIANE SIMES VERAS

CORDEIRO
RILTON GOES RIBEIRO

ESPECIAIS
Domingo
20h-06h
RILTON GOES RIBEIRO

ESPECIAIS
MANUEL CARNEIRO BAHIA DE ARAUJO

25 VARA DOS FEITOS RELATIVOS S
RELAES DE CONSUMO, CVEIS E
COMERCIAIS
Segunda-feira
20h-06h
MANUEL CARNEIRO BAHIA DE ARAUJO

COMERCIAIS
MAURICIO ANDRADE DE SALLES BRASIL

08 VARA DE FAMLIA
Tera-feira
20h-06h
MAURICIO ANDRADE DE SALLES BRASIL

08 VARA DE FAMLIA
MILENA OLIVEIRA WATT

Quarta-feira
20h-06h
Quinta-feira
20h-06h
EDSON RUY BAHIENSE GUIMARAES

11 VARA DE FAMLIA
EDMUNDO LUCIO DA CRUZ

09 VARA CRIMINAL
Sexta-feira
20h-06h
EDMUNDO LUCIO DA CRUZ

09 VARA CRIMINAL
MARIA DE FATIMA SILVA CARVALHO

COMERCIAIS
10h-18h
MARIA DE FATIMA SILVA CARVALHO

COMERCIAIS
CLAUDIA VALERIA PANETTA

20h-06h
CLAUDIA VALERIA PANETTA

MARCIA NUNES LISBOA

VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER
10h-18h
MARCIA NUNES LISBOA

VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR
CONTRA A MULHER
EDSON SOUZA
ESPECIAIS
20h-06h
EDSON SOUZA
ESPECIAIS
MARIA CRISTINA LADEIA DE SOUZA

10 Segunda-feira
20h-06h
MARIA CRISTINA LADEIA DE SOUZA

FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO

17 VARA CRIMINAL
11
Tera-feira
20h-06h
FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO

17 VARA CRIMINAL
SILVIA LUCIA BONIFACIO ANDRADE

CARVALHO
06 VARA CRIMINAL
12
Quarta-feira
20h-06h
SILVIA LUCIA BONIFACIO ANDRADE

CARVALHO
06 VARA CRIMINAL
BENEDITO DA CONCEICAO DOS ANJOS

Sbado
Domingo
MILENA OLIVEIRA WATT

EDSON RUY BAHIENSE GUIMARAES

11 VARA DE FAMLIA
Secretaria da Corregedoria Geral da Justia, 06 de fevereiro de 2014.

DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS
CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA
PORTARIA N CGJ-142/2014-GSEC
O DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA,no uso de suas atribuies legais e regimentais, e,
CONSIDERANDO o disposto no Decreto Judicirio n 66, disponibilizado no Dirio de Justia Eletrnico do dia 05 de
fevereiro de 2014, que convocou para servirem como Assessores Especiais os Juzes de Direito abaixo relacionados;
CONSIDERANDO que o Corregedor-Geral da Justia tm o dever de zelar pelo bom e regular funcionamento dos servios,
cuja disciplina e fiscalizao lhe compete;
Cad 1 / Pgina 88
CONSIDERANDO a incumbncia dos Juzes Assessores Especiais de orientar e subsidiar os Magistrados, Servidores e
interessados de modo geral nos assuntos pertinentes aos servios judicirios,
CONSIDERANDOainda, que os Juzes Assessores Especiais exercem suas atribuies por delegao do Corregedor;
RESOLVE:
Art. 1 - Delegar aos Juzes Assessores Especiais da Corregedoria Geral da Justia, sem prejuzo das suas funes gerais
previstas nas normas de Organizao Judiciria, as seguintes atribuies especficas:
JUIZ ASSESSOR
ATRIBUIES
Maria de Lourdes Pinho Medauar Silva Coordenao da Seo de Registros e Processamentos
Disciplinares SERP
Icaro Almeida Matos
Justino de Farias Filho
Mrcia Denise Mineiro Sampaio

Mascarenhas
Corregedoria de Presdios
Coordenao da Seo de Controle e Distribuio SECODI
Coordenao da Seo de Certides
Coordenao do Protocolo Judicial
Coordenao da Central de Mandados
Coordenao dos Cartrios e Serventias Extrajudiciais da
Corregedoria Geral de Justia
Art. 2 -Nos casos de impedimentos legais e ocasionais, substituiro os Juzes Assessores Especiais entre si, conforme
entendimento entre os mesmos.
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
PORTARIA N CGJ -123/2014-GSEC
uso de suas atribuies e considerando o que consta no PA-2649/2014,
RESOLVE:
Designar, em razo de vacncia de servidor, JOEL DE JESUS, Escrevente de Cartrio, cadastro n 113.802-2, para responder
como Escrivo da 4 Vara Criminal da Comarca de Salvador, pelo perodo de 01 (um) ano.
PORTARIA N CGJ - 136/2014-GSEC
uso das suas atribuies legais e,
Considerando o nmero significativo de expedientes administrativos (procedimentos administrativos, processos administrativos
disciplinares e sindicncias) devolvidos pelos Juzes Auxiliares da Corregedoria Geral da Justia do Binio 2012/2014,
RESOLVE:
Art. 1 - Realizar INSPEO no acervo remanescente da Seo de Registro e Processamentos Disciplinares-SERP, conforme lista anexa, a fim de imprimir rpida soluo aos que estejam em condio de obter deciso.
Art. 2 - Proceder a redistribuio equitativa do excedente aos Juzes Auxiliares desta Corregedoria, Dra. Maria de Lourdes
Pinho Medauar Silva e Dr. Justino de Farias Filho, fixando-lhes o prazo de 20 (vinte) dias para que sejam apresentados
relatrios conclusivos ou, havendo necessidade, converter em diligncia.
Secretaria da Corregedoria, 06 de fevereiro de 2014
Des. Jos Olegrio Mono Caldas
ANEXO DA PORTARIA N CGJ-136/2014-GSEC

ACERVO REMANESCENTE DA SERP
PROCESSO ADMINISTRATIVO
PROCESSO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINAR
SINDICNCIA
63638/2013
62445/2012 /Apenso 76029/2013
48176/2013
44847/2013
57610/2012
24426/2013
58639/2013
66349/2013
31222/2013
31411/2013
27913/2013
60609/2013
79808/2013
31393/2013
38740/2013 apensos 57282/2013 e

59309/2013
79790/2013
37755/2013
25501/2011
82754/2013
31027/2013
1751/2013
48868/2013
31081/2013
82594/2013
82219/2013
31185/2013
41208/2013
79240/2013
31505/2013
38734/2013
60405/2012
31522/2013
18156/2012
56721/2013
9644/2013
31174/2013
30903/2013
31176/2013
42831/2013
6750/2012
264/2012
6471/2013
4747/2013
31525/2013
23314/2013
18455/2013
31309/2013
27864/2013
23498/2013
31262/2013
35654/2013 AP. 42987/13, 45184/13

E 36009/13
9945/2013
31256/2013
44049/2012
73628/2013
34006/2013
31033/2013
65928/2012
15785/2013
12614/2013
46420/2013
O PAD 20735/2010 encontra-se na SERP

e foi desarquivado para auxiliar na
35072/2013
instruo do PAD 31411/2013.
53210/2013
11037/2012
58560/2012
37667/2012
44460/2012
56508/2012
44930/2013
70948/2013
70945/2013
21685/2013
53595/2012
8875/2012/ Apenso 10068/2012
30999/2013
8370/2013
30543/2013/Apenso 29489/2013
49400/2012
1557/2013
43734/2012
31187/2013
16500/2012
53701/2013
68397/2013
27427/2012
60083/2011
46981/2013
47097/2013
31005/2013
14518/2013
17748/2013
31404/2013
31349/2013
40363/2013
29803/2013
26713/2013
70944/2013
36496/2013
68693/2012
37546/2013
31438/2013
41189/2013
31394/2013
44642/2013
24239/2011
42143/2013
73546/2013
44325/2013
31438/2013
21461/2013
29610/2013
31394/2013
24239/2011
22204/2013
73546/2013
27367/2013
3251/2014
80439/2013
3569/2014
38489/2013
995/2014
34103/2013
31203/2013
43463/2013
31088/2013
22331/2012
31043/2013
30903/2012
31165/2013
41946/2012
31268/2013
47377/2012
30869/2013
44253/2013
31066/2013
29242/2013
54150/2012/Apenso 55973/2012
68445/2013
59084/2013
30988/2013
58406/2012
28904/2010 AP. 19943/13 E 49753/13
Cad 1 / Pgina 89

47806/2012
28288/2011 AP. 33709/11 E 37370/10
63064/2013
30938/2013
2308/2014
62955/2012
31251/2013
32697/2013 AP. 32817/13
48946/2012
49415/2013
31360/2013
31360/2013
63733/2013
32697/2013
67310/2012
68979/2012
31223/2013
31110/2013
52146/2013
31458/2013
84280/2013
31319/2013
31170/2013
16005/2010
52790/2012
54681/2012
31398/2013
30890/2013
53806/2013 ap. 25261/2013
30880/2013
52798/2012
52795/2012
31079/2013
31475/2013
61081/2013
20259/2012
66164/2013
73061/2013
20418/2012
30933/2013
7424/2011 ap. 60210/2013

26288/2012
31410/2013
57845/2010
78515/2013
49277/2013
39767/2013
61811/2012
54686/2012
30971/2013
63520/2013
40879/2012
57576/2013 aps. 57580/2013,

57583/2013 e 442/2013
42202/2013
84705/2013
50470/2013
70819/2012
52187/2012
83929/2013
81283/2013
80527/2013
9786/2013
65139/2013
74611/2013
85094/2013
54095/2012
49648/2013
38712/2013
82212/2013
49100/2013
67249/2013
32690/2013
74391/2013
40379/2013
44810/2013
22666/2013
82212/2013
39712/2012
64569/2013
63949/2011
42637/2013
7097/2012
51309/2013
63581/2013
54490/2013
38537/2013
31645/2013
1516/2014
Cad 1 / Pgina 90

56494/2013
52160/2008 aps. 4822/2012 e
63948/2012
1562/2014
36176/2013
62382/2011
17640/2011 ap. 28582/2012
83732/2013
76562/2013
69468/2013
61388/2013
2776/2014
81015/2013
10119/2013
64406/2012 ap. 64787/2012
84676/2013
26994/2013
54091/2012
30653/2013
43973/2013
54067/2012
42877/2013
24384/2013
53840/2012
36637/2013
53875/2013
38488/2013
62082/2013
26992/2013
62075/2013
23758/2013
41211/2013
49504/2012
66636/2012
35973/2012
64219/2013
47851/2013
64704/2013
58229/2013
39795/2012
24382/2013
14577/2013
65164/2013
75987/2013
76972/2013
58683/2013
55867/2013
58653/2013
49982/2013
37541/2013
38786/2013
81307/2013
17078/2013
15701/2012
63671/2013
49575/2012
70227/2012
26995/2013
77189/2013
31645/2010
Cad 1 / Pgina 91

39731/2013
39198/2013
81653/2013
80468/2013
65168/2013
56724/2012
50436/2013
24188/2012
77318/2013
79044/2013
59079/2013
59831/2013
75000/2013
74517/2013
45740/2009
11161/2013
233/2014
65023/2013
43882/2013
6227/2013
8663/2013
9663/2013
20769/2013
15965/2013
58017/2013
48968/2013
21906/2013
25997/2013
41868/2013
68121/2013
18662/2013
41139/2013
78925/2013
31079/2013
57809/2012
36234/2012
817/2014
46484/2012
3617/2013
3629/2013
13510/2013
4661/2013
30770/2013
37792/2012
62270/2011
49655/2013
11745/2013
14948/2013
57272/2013
555/2014
23955/2013
20599/2012
44082/2013
68955/2013
72138/2013
50946/2013
31015/2012
45446/2012
819/2014
50015/2013
Cad 1 / Pgina 92

30274/2013
6995/2011
33901/2013
81667/2013
56801/2012
44958/2013
62095/2013
818/2014
29797/2012
45789/2013
82211/2013
45780/2013
58904/2013
59004/2012
14458/2013
46830/2013
44528/2013
81662/2013
80270/2013
47076/2013
72940/2013
78991/2013
84668/2013
23329/2013
21157/2013
30652/2013
25069/2013
57670/2010
70537/2013
70485/2013
38756/2013
40655/2013
14340/2013
55489/2013
34012/2013
3445/2013
24021/2013
48085/2013
22578/2013
56296/2013
79655/2013
68740/2013
67871/2013
59308/2013
72345/2013
44045/2013
48463/2013
80360/2013
61545/2013
24993/2012
65020/2013
11354/2012
12691/2013
49999/2013
4421/2013
13458/2012
68766/2012
5328/2013
61-532/2013
8520/2013
Cad 1 / Pgina 93

64796/2013
23958/2013
6066/2013
17309/2013
81817/2013
67779/2013
68954/2012
21346/2011
74407/2013
47077/2013
79545/2013
25183/2013
8838/2013
31479/2013
74482/2013
47788/2013
59649/2013
51481/2012
48761/2013
71859/2012
49641/2013
37540/2013
50872/2013
6395/2013
57576/2013
47532/2013
39428/2012
20132/2013
34842/2012
23824/2013
26356/2013
38039/2013
31863/2013
25414/2012
40433/2013
4363/2012
44511/2013
19201/2013
21971/2013
18983/2013
24831/2013
24393/2013
25258/2013
73543/2013
84238/2013
8590/2013
84246/2013
84250/2013
84236/2013
79466/2013
83418/2013
84244/2013
84245/2013
84241/2013
84247/2013
26438/2013
84239/2013
84237/2013
84240/2013
46073/2013
Cad 1 / Pgina 94

84248/2013
65315/2013
82748/2013
35026/2013
13341/2013
25100/2013
25617/2011 AP. 33076/2011 E
37445/2011
29735/2013
3126/2013
49643/2013
1477/2013
3121/2013
25859/2013
1944/2013
62343/2013
50047/2013
62973/2013
60006/2013
43368/2013
18524/2013
41081/2013
58575/2013
47581/2013
62729/2013
32190/2013
61309/2013
64243/2013 AP. 79588/2013
54939/2012
18910/2013
47013/2012
8970/2013
21922/2013 AP.22175/2013
64829/2012
21878/2012
63692/2012
19519/2013
24859/2013
9487/2013
29074/2013
39433/2012
59865/2012
38723/2013
45796/2013
28164/2012
25527/2011
23101/2013
39244/2012
761/2012
35653/2013
64551/2012
63450/2012
36174/2013
65025/2012
71237/2012
44260/2013
4350/2013
40753/2012
46575/2013
47919/2013
Cad 1 / Pgina 95

70745/2012
17462/2013
12493/2013
9295/2013
54373/2013
44556/2013
8375/2013
35471/2013
1558/2013
19598/2013
73699/2013
40108/2013
55804/2012
40168/2012
60587/2012
4003/2013
81233/2013
49740/2013
70518/2013
43242/2013
48795/2013
33766/2013
14578/2011
41617/2013
47590/2013
61103/2013
47589/2013
29548/2011
80627/2013
24647/2013
42550/2013
49412/2013
45374/2013
26753/2013
55034/2013
65819/2013
40772/2013
17500/2012
54843/2010
18735/2011
79417/2013
44054/2013
19632/2013
44857/2013
83222/2013
70704/2013
70709/2013
43970/2013
11486/2013
2195/2013
65958/2012
16783/2013
63955/2013
75569/2013
14691/2013
3975/2013
13492/2013
9112/2013
42948/2013
26227/2013
Cad 1 / Pgina 96

55227/2012
58650/2012
27603/2013
20556/2013
25313/2013
7390/2013
12503/2013
56549/2012
4481/2013
16528/2013
69449/2012
21448/2013
46713/2012
16832/2013
6060/2013
49640/2013
76431/2013
39198/2013
81653/2013
80468/2013
65168/2013
56724/2012
50436/2013
24188/2012
77318/2013
79044/2013
59079/2013
59831/2013
75000/2013
74517/2013
45740/2009
11161/2013
233/2014
65023/2013
43882/2013
6227/2013
8663/2013
9663/2013
20769/2013
15965/2013
58017/2013
48968/2013
21906/2013
25997/2013
41868/2013
68121/2013
18662/2013
41139/2013
78925/2013
31079/2013
57809/2012
36234/2012
817/2014
46484/2012
3617/2013
3629/2013
13510/2013
4661/2013
30770/2013
37792/2012
Cad 1 / Pgina 97

62270/2011
49655/2013
11745/2013
14948/2013
57272/2013
555/2014
23955/2013
20599/2012
44082/2013
68955/2013
72138/2013
50946/2013
31015/2012
45446/2012
819/2014
50015/2013
30274/2013
6995/2011
33901/2013
81667/2013
56801/2012
44958/2013
62095/2013
818/2014
29797/2012
45789/2013
82211/2013
45780/2013
58904/2013
59004/2012
14458/2013
46830/2013
44528/2013
81662/2013
80270/2013
47076/2013
72940/2013
78991/2013
84668/2013
23329/2013
21157/2013
30652/2013
25069/2013
57670/2010
70537/2013
70485/2013
38756/2013
40655/2013
14340/2013
55489/2013
34012/2013
3445/2013
24021/2013
48085/2013
22578/2013
56296/2013
79655/2013
68740/2013
67871/2013
59308/2013
Cad 1 / Pgina 98

72345/2013
44045/2013
48463/2013
80360/2013
61545/2013
24993/2012
65020/2013
11354/2012
12691/2013
49999/2013
4421/2013
13458/2012
53397/2009
52821/2012
71120/2012
57243/2013
56145/2012
38747/2013
54222/2012
45171/2013
56777/2012
55504/2013
63992/2013
50467/2013
23882/2012
30654/2013
40507/2013
69984/2012
41402/2012
32215/2012
64644/2012
40128/2013
52822/2012
24081/2013
45030/2011
53094/2012
52800/2012
52824/2012
52804/2012
52818/2012
52818/2012
52815/2012
52813/2012
52825/2012
53095/2012
52802/2012
53397/2009
48956/2012
567975/2003
18712/2013
60886/2012
30177/2013
48310/2009
17529/2011
72224/2013
47504/2013
44560/2013
18427/2013
53754/2013
38483/2013
Cad 1 / Pgina 99
5626/2013
78370/2013
36620/2013
57438/2012
34076/2013
22623/2013
2501/2012
64930/2013
64930/2013
58529/2013
12558/2012
76001/2013
7047/2012
69431/2013
11396/2013
49647/2013
34077/2011
58086/2012
35466/2013
67724/2013
8360/2013
51868/2012
41628/2012
33118/2013
8489/2013
66641/2012
25955/2013
30161/2013
28456/2013
805/2012
33968/2011
70592/2012
43166/2012
39981/2013
74460/2013
42023/2013
80807/2013
73630/2013
48455/2013
52094/2013
55278/2013
44289/2013
44557/2013
4195/2013
53171/2012
386/2012
67408/2012
44220/2013
70586/2012
67404/2012
33113/2012
23803/2012
53426/2012
18535/2013
Cad 1 / Pgina 100
49131/2013
79566/2013
25160/2012
3648/2012
68395/2013
73163/2013
45819/2013
80526/2013
54145/2013
58690/2013
68017/2012
9949/2013
73068/2013
22700/2012
61446/2013
65378/2013
44081/2013
48955/2012
27019/2013
33021/2013
57140/2012
46046/2013
46598/2013
40512/2013
38713/2013
39135/2013
14489/2010
19811/2012
33985/2013
37588/2008
45344/2011
11615/2013
8546/2012
67687/2013
51605/2013
78696/2013
71718/2013
7392/2013
36925/2013
81945/2013
70739/2012
58688/2013
6935/2011
61301/2011
48452/2013
Cad 1 / Pgina 101
Cad 1 / Pgina 102

RESOLVE
Designar a servidora RAY LUCIA MIRANDA TORRES, cad. 500.327-0, Tcnico em Administrao, para exercer suas funes
na Seo de Registros e Processos Disciplinares SERP/CGJ, junto Coordenao dos Cartrios e Serventias Extrajudiciais,
at ulterior deliberao.
RESOLVE
Designar a servidora LAILA NEVES DE SOUZA MELO, cad. 901.877-8, Escrevente de Cartrio, para exercer suas funes na
Assessoria Jurdica da Corregedoria Geral de Justia, at ulterior deliberao.
SEO DE REGISTRO E PROCESSAMENTOS DISCIPLINARES - SERP

CORREGEDORIA DE PRESDIOS:
DECISES EXARADAS PELA DRA JACQUELINE DE ANDRADE CAMPOS, JUZA AUXILIAR DA CORREGEDORIACORREGEDORA DE PRESDIOS, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
PA 73751/2013
Requerente: Dr. Mrio Jos Batista Neto, Juiz de Direito da Comarca de Tremedal/BA.
Ref:. Solicitao de transferncia do ru WEDSON FLORES SILVA NOVAIS, ora custodiado na Cadeia Pblica de Rio Pardo
de Minas/MG para a Comarca de Tremedal/BA.
"...Perante o relatado, e considerando o quanto determinado na portaria N.CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO a transferncia do
ru WEDSON FLORES SILVA NOVAIS da Cadeia Pblica de Rio Pardo de Minas/MG para a Comarca de Tremedal/BA.
D-se conhecimento ao Juzo Processante, para a adoo das medidas cabveis.
Publique-se.
Serve o presente, por cpia, como ofcio.
Aps,arquive-se."
Salvador-BA, 30/01/ 2014.
Jacqueline de Andrade Campos
Juza Auxiliar da CGJ
PA 84790/2013
Requerente: Dr. Almir Pereira de Jesus, Juiz de Direito da 1 Vara de Execues Penais da Comarca de Salvador/BA.
Ref:. Solicitao de transferncia do ru AUGUSTO FERNANDO FREITAS NABOR DA SILVA, custodiado na Cadeia Pblica de
Salvador/BA para o Conjunto Penal de Serrinha/BA.
"...Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, AUTORIZO a
transferncia do ru AUGUSTO FERNANDO FREITAS NABOR DA SILVA, custodiado na Cadeia Pblica de Salvador/BA para
o Conjunto Penal de Serrinha/BA, devendo o Juzo Requerente informar ao Superintendente de Gesto Prisional e ao Diretor
do Conjunto Penal de Serrinha/BA, o perodo pelo qual o ru supra dever permanecer naquela unidade prisional.
Oficie-se ao Juzo Requerente, ao Juzo da 1 Vara Criminal de Lauro de Freitas/BA, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/
BA e ao Superintendente de Gesto Prisional da Secretaria de Administrao Penitenciria do Estado da Bahia, para adoo
das medidas cabveis.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Salvador-BA, 30/01/2014.
Cad 1 / Pgina 103
*REPUBLICADA- DECISO NO PA 77986/2013 ap 68437/2013

DESPACHO
"Considerando a ocorrncia de erro material no primeiro e quarto pargrafo da Deciso 1266/2013, retifico a deciso que segue..."
Salvador, 31/01/2014
Juza Auxiliar da Corregedoria
PA 77986/2013 - apenso PA 68437/2013
Requerente: Dra. Marcele de Azevdo Rios Coutinho, Juza de Direito da Comarca de Cruz das Almas e 2 Substituta da
Comarca de Muritiba/BA.
Ref:. Solicitao de transferncia dos rus EMERSON LUIS G. COELHO DA SILVA, VINCIUS SILVA SOARES, LOURIVAL
SILVEIRA BONATE, JORGE MORAIS DOS SANTOS, JOS ALBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA, custodiados na DEPOL de
Governador Mangabeira/BA; ANDERSON DE JESUS CONCEIO, JOS AUGUSTO MAGALHES SANTOS, HEIGO CUNHA
FRAGA e VALNEI CONCEIO BATISTA, custodiados na DEPOL de So Flix/BA; FREDSON DO AMOR DIVINO BASTOS,
FLVIO QUIRINO SANTOS, INAREI RAMOS, JORGENILDO DE JESUS SANTOS, JUCIMRIO SACRAMENTO DIAS e MARCOS
ANTONIO FERREIRA SANTANA, custodiados na DEPOL de Cruz das Almas para outro Estabelecimento Penal.
"...Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a
transferncia dos rus EMERSON LUIS G. COELHO DA SILVA, VINCIUS SILVA SOARES, LOURIVAL SILVEIRA BONATE, JORGE
MORAIS DOS SANTOS, JOS ALBERTO FERREIRA DE OLIVEIRA, custodiados na DEPOL de Governador Mangabeira/BA;
ANDERSON DE JESUS CONCEIO, JOS AUGUSTO MAGALHES SANTOS, HEIGO CUNHA FRAGA e VALNEI CONCEIO
BATISTA, custodiados na DEPOL de So Flix/BA; FREDSON DO AMOR DIVINO BASTOS, FLVIO QUIRINO SANTOS, INAREI
RAMOS, JORGENILDO DE JESUS SANTOS, JUCIMRIO SACRAMENTO DIAS e MARCOS ANTONIO FERREIRA SANTANA,
custodiados na DEPOL de Cruz das Almas/BA, para o Conjunto Penal de Feira de Santana/BA, tendo em vista as 07 (sete)
vagas disponibilizadas, devendo a SEAP no prazo de 10 (dez) dias providenciar a transferncia dos 8 (oito) presos restantes
para outro estabelecimento penal, bem como informar aos Juzos processantes o novo local de custdia dos rus supra.
Oficie-se ao Juzo Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Feira de Santana/BA e ao Superintendente de Gesto
Prisional, para adoo das medidas cabveis.
Registre-se que a presente deciso foi objeto de retificao decorrente de erro material verificado no documento de fls. 10/11.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Salvador-BA, 31/01/2014.
PA 612/2014
Requerente: Dr. Reinaldo Santana Jnior, advogado OAB/BA 30895.
Ref:. Solicitao de transferncia do
transferncia do ru HUGO PRICLES RIBEIRO SANTANA custodiado na Penitenciria Lemos de Brito para o Conjunto
Penal de Serrinha/BA, pelos motivos carreados aos autos.
Oficie-se Autoridade Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA, ao Diretor da Penitenciria Lemos de Brito
e ao Superintendente de Gesto Prisional para adoo das medidas cabveis.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Salvador-BA, 31 de janeiro de 2014.
Protocolo Administrativo N 45586/2013
Requerente:Dra. Niamey Karine Almeida Arajo, OAB/BA 15433.
Ref: Solicitao de transferncia do apenado ROBERTO LEMOS DE SOUZA, custodiado na Penitenciria Lemos de Brito/BA
para o Conjunto Penal de Paulo Afonso/BA.
"...Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a transferncia do Ru ROBERTO LEMOS DE SOUZA da Penitenciria Lemos de Brito/BA para o Conjunto penal de Paulo Afonso/BA.
Destarte, oficie-se ao Requerente, SEAP, ao Diretor do Conjunto Penal de Paulo Afonso e ao Diretor da Penitenciria
Lemos de Brito, para que tomem cincia desta deciso e adotem as medidas necessrias para o seu cumprimento.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Cad 1 / Pgina 104
Protocolo Administrativo N 45586/2013

Requerente:Dra. Niamey Karine Almeida Arajo, OAB/BA 15433.
Ref: Solicitao de transferncia do apenado ROBERTO LEMOS DE SOUZA, custodiado na Penitenciria Lemos de Brito/BA
para o Conjunto Penal de Paulo Afonso/BA.
"...Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012, de 22 de agosto, AUTORIZO a
transferncia do Ru ROBERTO LEMOS DE SOUZA da Penitenciria Lemos de Brito/BA para o Conjunto penal de Paulo
Afonso/BA.
Destarte, oficie-se ao Requerente, SEAP, ao Diretor do Conjunto Penal de Paulo Afonso e ao Diretor da Penitenciria
Lemos de Brito, para que tomem cincia desta deciso e adotem as medidas necessrias para o seu cumprimento.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Protocolo Administrativo n 72033/2013 apenso o PA 83242/2013
Requerente: Dra. Milena Dias, Juza de Direito da Vara do Jri e Execues Penais do Foro de Santo Andr/SP.
Ref.: Solicitao de transferncia do ru MRIO SOUZA SANTOS LIMA para o Foro de Santo Andr/SP.
transferncia do ru MRIO SOUZA SANTOS LIMA, para a Comarca de Santo Andr/SP, pelos motivos carreados aos autos.
Oficie-se Autoridade Requerente, ao Juzo da 1 Vara de Execues Penais desta Capital e Coordenadora da POLINTER
para adoo das medidas cabveis.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Juza Auxiliar da Corregedoria Geral da Justia
PA 2127/2014 apenso 1172/2014
Requerente: Dr. Paulo Ramalho Pessoa de Andrade Campos Neto, Juiz de Direito Substituto da Comarca de Tucano/BA.
Ref:. Solicitao de transferncia do ru HUGO PRICLES RIBEIRO SANTANA custodiado na Penitenciria Lemos de Brito
para o Conjunto Penal de Serrinha/BA.
transferncia do ru HUGO PRICLES RIBEIRO SANTANA custodiado na Penitenciria Lemos de Brito para o Conjunto
Penal de Serrinha/BA, pelos motivos carreados aos autos.
Oficie-se Autoridade Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA, ao Diretor da Penitenciria Lemos de Brito
e ao Superintendente de Gesto Prisional para adoo das medidas cabveis.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
PA 2116/2014
Requerente: Dra. Andremara dos Santos, Juza de Direito da 2 Vara de Execues Penais de Salvador/BA.
Ref:. Solicitao de Ratificao da transferncia dos rus JOSEVALDO BANDEIRA, vulgo "VAL BANDEIRA", ADMILSON SILVA
DE JESUS, vulgo "MISSINHO OU RATO" RAIMUNDO DE OLIVEIRA MOREIRA, vulgo " DUDA" E DEIVIDES JESUS PIMENTEL
DOS SANTOS, vulgo "GALO", custodiados na Comarca de Salvador/BA para o Conjunto Penal de Serrinha/BA.
"...Diante do exposto, e considerando o quanto determinado na portaria N. CGJ - 842/2012 de 22 de agosto, RATIFICO a
transferncia dos rus JOSEVALDO BANDEIRA, vulgo "VAL BANDEIRA", ADMILSON SILVA DE JESUS, vulgo "MISSINHO OU
RATO" e RAIMUNDO DE OLIVEIRA MOREIRA, vulgo " DUDA" pelo prazo de 90(noventa) dias, at ulterior deliberao.
D-se cincia Requerente, ao Diretor do Conjunto Penal de Serrinha/BA e ao Superintendente de Gesto Prisional.
Publique-se.
Aps, arquive-se."
Cad 1 / Pgina 105
PA 2116/2014
Publique-se.
Aps, arquive-se."
PA 2116/2014
Publique-se.
Aps, arquive-se."
SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS
DECISES PROLATADAS E DESPACHOS EXARADOS PELA DESEMBARGADORA VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO, ENTO
2 VICE-PRESIDENTE , DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
RECURSOS ADMITIDOS:
RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0009433-25.2005.805.0103 DE ILHUS
RECORRENTE: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BEL MILENA GILA FONTES E OUTROS
RECORRIDO: CARLOS AUGUSTO DIAS KANTHACK
ADVOGADO: BEL AMLIA CRISTINA SOARES SANTANA E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0009433-25.2005.805.0103 DE ILHUS
RECORRENTE: CARLOS AUGUSTO DIAS KANTHACK
ADVOGADO: BEL AMLIA CRISTINA SOARES SANTANA E OUTROS
RECORRIDO: COELBA-COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO: BEL MILENA GILA FONTES E OUTROS
ATO ORDINATRIO - SECRETARIA ESPECIAL DE AGRAVO EM RECURSOS
"EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 544, 3, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, FICA(M) O(S) RECORRIDO(S)
INTIMADO(S) A APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS."
PROCESSOS:
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAO CRIMINAL N 0048913-25.2005.8.05.0001
RECORRENTE: REINALDO SOUZA SILVA
DEFENSORA PBLICA: BELA. RITA DE CASSIA MOURE ORGE LIMA
RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA DE JUSTIA: BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
Cad 1 / Pgina 106

RECORRENTE: JOO PAULO MIRANDA DIAS
ADVOGADO: BEL. FLVIO RODRIGUES CORDEIRO DOS SANTOS
RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA DE JUSTIA: BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
RECORRENTE: CLEIDE DA SILVA SANTOS
DEFENSOR(A): BEL. RITA DE CSSIA MOURE ORGE LIMA
RECORRIDO(A): MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR(A): BEL. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0000053-33.2008.8.05.01800
RECORRENTE: COELBA - COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA - GRUPO NEOENERGIA
ADVOGADOS: BELA. MILENA GILA FONTES E OUTROS
RECORRIDO: JEANNE CALDAS MOREIRA
ADVOGADOS: BEL. ANDR ARAJO MARTINS DOS SANTOS E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0004907-31.2011.8.05.0256
RECORRENTE: LORENA LOMEU VARGAS
ADVOGADO: BEL. AQUINO JORGE BORGES NAJAR
RECORRIDO: MUNICPIO DE TEIXEIRA DE FREITAS
PROCURADORES: BEL. EDUARDO SILVA LEMOS E OUTROS
AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINRIO NA APELAO N 0102604-61.1999.8.05.0001
RECORRENTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADORES: BELA. PALOMA TEIXEIRA REIS E OUTROS
RECORRIDOS: ABELARDO TEIXEIRA E OUTROS
ADVOGADOS: BELA. REGINA MARIA PEDROSA DE VASCONCELOS E OUTROS
RECURSO ESPECIAL NA AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0313067-27.2012.8.05.0000
RECORRENTE: TEREZA RITA LEONY VALENTE
ADVOGADOS: BEL. JOSUELITO BRITTO E BEL. ABELARDO PALMA
RECORRIDA: SUZANA ANDRADE VALENTE
ADVOGADOS: BEL. FRANCISCO JOS BASTOS E OUTROS
BELA. GABRIELA RIBEIRO DE SOUZA
DIRETORA DE SECRETARIA
CONSELHO DA MAGISTRATURA
PODER JUDICIRIO
0010690-25.2013.8.05.0000 Correio Parcial
Requerente : Gilvan Souza Santana
Advogado : Bruno Teixeira Bahia (OAB: 15623/BA)
Advogado : Antnio Moror Jnior (OAB: 30719/BA)
Advogado : Clcia Sandra de Oliveira Ribeiro (OAB: 30904/BA)
Requerido : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara Criminal
Por no mais integrar o Conselho da Magistratura, devolvo os autos para redistribuio entre os Desembargadores integrantes da mencionada Corte. Salvador/BA, 04 de fevereiro de 2014. DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
RELATORA
Cad 1 / Pgina 107
PODER JUDICIRIO
Lourival Almeida Trindade
0000959-68.2014.8.05.0000 Recurso Administrativo
Recorrente : Paula Barreto Rios
Advogado : Danilo Souza Ribeiro (OAB: 18370/BA)
Recorrente : Erisvaldo Pinheiro Dias
Recorrente : Miri Cidreira Barros
Advogado : Priscilla Nascimento Ramos Rtis (OAB: 20948/BA)
Advogado : Sandra Maria Matos Nascimento Ramos (OAB: 10833/BA)
Recorrido : Corregedora Geral da Justia do Estado da Bahia
Levando-se, em linha de conta, que este Relator no mais integra o Conselho da Magistratura, encaminhem-se os autos
Secretaria deste para que proceda transferncia de relatoria.
Requerente : Paulo Silva dos Anjos
Advogado : Danilo Souza Ribeiro (OAB: 18370/BA)
Recorrido : Corregedoria Geral do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Requerente : Rita de Cassia Oliveira dos Santos Verde
Advogado : Ana Angelica Navarro Nascimento (OAB: 8529/BA)
Recorrido : Corregedoria Geral do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
CONSELHO DA MAGISTRATURA
PUBLICAO DE ACRDOS PARA CONHECIMENTO DAS PARTES:
N 0016172-51.2013.8.05.0000 - Correio Parcial da Comarca de Salvador.
Requerentes: Alessandro da Silva do Esprito Santo e Bruno Machado Bispo
Defensor Pblico: Bel. Marcelo Borges de Freitas
Requerido: Dr. Juiz de Direito da 13 Vara Criminal da Comarca
Relator: Des. Jos Olegrio Mono Caldas
Deciso: "Julgou-se Procedente, por maioria, designando-se a Des. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz para lavrar o Acrdo";
N 61729/2009 ( ap. PA 54468/2013 ) - Processo Administrativo Disciplinar da Comarca de Santa Luzia
Servidor: Aileon Batista dos Santos, Escrivo dos Feitos Cveis daquela Comarca
Advogado: Bel. Goya Lamartine da Costa e Silva
Relator: Des. Jos Olegrio Mono Caldas
Deciso: "Aplicou-se a pena de suspenso por noventa dias, dando provimento ao recurso, por maioria, designando o Des.
Lourival Almeida Trindade para lavrar o Acrdo";
PA 65276/2013 - Ramon de S Vieira Santos, Escrevente de Cartrio da Comarca de Salvador, requerendo Remoo para a
Comarca de Ilhus
Relator: Des. Lourival Almeida Trindade
Deciso: "Indeferiu-se, unanimidade".
Secretaria do Conselho da Magistratura, em 06 de fevereiro de 2014.
Bel. Vera Lcia Martins
Secretaria
Cad 1 / Pgina 108
SEO CVEL DE DIREITO PBLICO

PODER JUDICIRIO
Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel
Impetrante : Ermivan Fernandes Filgueira
Advogado : Marcos Adriano Pires Novaes (OAB: 38610/BA)
Advogado : Junior Gomes de Oliveira (OAB: 38864/BA)
Impetrado : Secretario de Saude do Estado da Bahia
Impetrado : Diretor de Assistncia Farmacutica do Estado da Bahia
Ante o exposto, presentes os requisitos legais, concedo a liminar pleiteada, para determinar s autoridades coatoras, o
Secretrio de Sade do Estado da Bahia e o Diretor de Assistncia Farmacutica do Estado da Bahia, que disponibilizem ao
impetrante, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, o medicamento denominado Colomycina, viabilizando, destarte, o tratamento descrito no relatrio mdico de fls. 29, tudo sob pena de multa diria e pessoal, que ora fixo em R$ 2.000,00 (dois mil
reais). Notifiquem-se as autoridades coatoras desta deciso e do contedo da petio inicial, a fim de que, no prazo de 10
(dez) dias, prestem as informaes de estilo. D-se cincia do feito ao rgo de representao judicial do Estado da Bahia,
para que, querendo, ingresse no feito. Findo o prazo de manifestao das autoridades coatoras, notifique-se a Procuradoria
de Justia para, querendo, opinar no feito, nos termos do artigo 12, da Lei 12.016/2009, retornando-me os autos conclusos
em seguida. Atribuo presente deciso, por cpia, fora de mandado. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel
PODER JUDICIRIO
Lisbete M. Teixeira Almeida Czar Santos
Impetrante : Gervasio Cesar Melo de Magalhaes
Advogado : Ismailto Aparecido Pereira (OAB: 12194/BA)
Advogado : Sergio Egidio Tiago Pereira (OAB: 35219/BA)
Advogado : Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Junior (OAB: 30479/BA)
Impetrado : Secretario da Segurana Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Adriano Carvalho Ahringsmann
Proc. Justia : Itanhy Macei Batista
Intime-se o Impetrado para se manifestar sobre a petio de fls.62.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Gervasio Cesar Melo de Magalhaes
Impetrado : Secretario da Segurana Publica do Estado da Bahia
Intime-se o Impetrado para se manifestar sobre a petio de fls.62.
Cad 1 / Pgina 109
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Danilo da Costa Gomes
Advogado : Fabio dos Santos Costa (OAB: 35119/BA)
Advogado : Juliano Costa Cardoso (OAB: 32511/BA)
Advogado : Daniel Santana Galvo (OAB: 38501/BA)
Impetrado : Secretario de Administraao do Estado da Bahia
Pelo exposto, com arrimo nos artigos 6, 5 e 10, da Lei 12.016/2009, denego a segurana. Publique-se. Intimem-se.
Impetrante : Paulo Eduarddo Barros Leal
Advogado : Andr Calheira Menezes (OAB: 31260/BA)
Impetrado : Secretario da Administrao do Estado da Bahia
Impetrado : Diretor Geral do Cespe/ Unb - Centro de Seleao e de Promoao de Eventos Universidade de Brasilia
Ante o exposto, com arrimo no art. 7 da Lei n 12.016/2009, defiro parcialmente o pedido de liminar para determinar
Autoridade Impetrada que autorize o Impetrante a participar das fases ulteriores do concurso. Notifiquem-se as Autoridades
Impetradas do inteiro teor desta deciso, requisitando informaes, que devero ser prestadas no decndio legal. Notifiquese, ainda, o Procurador Geral do Estado acerca da presente impetrao para, querendo, ingressar no feito. Cumpridas tais
diligncias, encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : Eder Gonalves Farias
Advogado : Edna Rita Tosta Alves Neta (OAB: 34438/BA)
Impetrado : Secretrio da Administrao do Estado da Bahia
Nestes termos, por entender presentes os requisitos do art. 7, III, da Lei n 12.016/09, DEFIRO PARCIALMENTE A LIMINAR,
determinando aos impetrados que permitam a inscrio e frequncia do impetrante no Curso de Formao da PM at
deciso final deste processo.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Aldenilson Barbosa dos Santos
Impetrante : Kelle Nayme Fernandes da Silva Baliza
Advogado : Andr Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)
Advogado : Rodrigo Cezar Silva Araujo (OAB: 22171/BA)
Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)
Advogado : Carlos Alberto Jos Barbosa Coutinho (OAB: 32580/BA)
Advogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)
Impetrado : Secretario de Administracao do Estado da Bahia
Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Proc. Estado : Ana Celeste Brito do Lago
Proc. Justia : Miria Valenca Gois
D-se vistas dos autos, pelo prazo de 05 dias, Interessada KELLE NAYANE FERNANDES DA SILVA BALIZA, a fim de que
possa fotocopiar peas do presente feito. Aps, retornem os autos ao arquivo. Publique-se. Salvador/BA, 04 de fevereiro de
2014. DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO RELATORA
Cad 1 / Pgina 110
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Jos Pereira Soares
Advogado : Eliana Maria Ventura Jambeiro (OAB: 5384/BA)
Advogado : Maria Das Graas Baldini Benevides Fonseca (OAB: 12738/BA)
Impetrado : Secretrio de Administrao Penitenciria e Ressocializao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Adriano Carvalho
Proc. Justia : Elna Leite vila Rosa
DECISO O impetrante, atravs da petio de fls. 118, informou que, no obstante o trnsito em julgado do Acrdo de fls.
108/109, que julgou "prejudicado o Agravo Regimental interposto contra deciso liminar monocrtica e concedo a segurana
pleiteada, confirmando a liminar concedida, determinando que a Autoridade Coatora, seja compelida a receber a documentao que ateste ser o candidato portador de deficincia para participao nas prximas etapas do processo seletivo, desde
que preenchidos os requisitos exigidos no Edital", o ESTADO DA BAHIA no cumpriu o quanto ali determinado, oportunidade
em que, s fls. 121 foi determinada a manifestao deste, entretanto permaneceu silente (fls. 123). vista do delineado,
determino a notificao pessoal das autoridades impetradas, bem como do representante legal do Estado da Bahia para
que, no prazo de 10 (dez) dias, cumpra a aludida deciso judicial, sob pena da responsabilidade pessoal das autoridades
impetradas, ressalvando que o desrespeito deciso judicial transitada em julgado pode traduzir-se em crime de responsabilidade poltica e em ato de improbidade (art. 26, Lei n. 12.016/2009), bem como gerar grave consequncia no plano
institucional. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. JUIZ ALDENILSON BARBOSA DOS
SANTOS RELATOR
PODER JUDICIRIO
Edmilson Jatahy Fonseca Jnior
0018110-81.2013.8.05.0000/50001 Embargos de Declarao
Embargante : Vitor Duarte Sales Pitanga
Advogado : Vitor Duarte Sales Pitanga (OAB: 36571/BA)
Embargado : Secretrio da Agricultura, Pecuria, Irrigao, Reforma Agrria, Pesca e Aquicultura do Est da Bahia
Proc. Estado : Simone Silvany de Souza Pamponet
Proc. Justia : Maria Alice Miranda da Silva
Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso de Embargos de
Declarao. No que diz respeito ao pedido do embargante sobre o cumprimento imediato do julgado, determino a expedio
de ofcio, encaminhando cpia do acrdo Autoridade Impetrada, a fim de ter cincia e proceder o imediato cumprimento.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Edgard Soares Guimaraes
Advogado : Jorge Luiz de Oliveira Fonseca Barroso (OAB: 701B/BA)
Proc. Estado : Jos Homero S. Cmara Filho
Proc. Justia : Terezinha Maria Lobo Santos
Apesar de devidamente intimada do despacho de fl. 175, a autoridade impetrada no comprovou o cumprimento da deciso
de fls. 91/94. Assim, intime-se pessoalmente o SECRETRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAAO DO ESTADO DA BAHIA, para
que no prazo de 10 dias comprove o cumprimento da ordem judicial, sob pena de multa diria de R$ 300,00 (trezentos reais).
Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 26 de novembro de 2013. DES. JOS CCERO LANDIN NETO Relator
Cad 1 / Pgina 111

Chamo o feito ordem para corrigindo erro material no despacho de fls. 205, determinar que o impetrante se manifeste
sobre petio e documentos de fls. 200/203, no prazo de 5 dias. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 06 de
fevereiro de 2014. JUIZ ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS Relator
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Adelmario Santos
Impetrante : Alberto Elias Oliveira Filho
Impetrante : Armacio Alves dos Santos e Outros
Advogado : Djalma da Silva Leandro
Advogado : Antonio Joo Gusmo Cunha (OAB: 18347/BA)
Impetrado : Secretario da Administrao do Estado da Bahia
Impetrado : Secretario da Seguranca Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Fabiana Araujo
Proc. Justia : Maria Marta Karaoglan Martins Abreu
Tendo em vista a petio de fl. 679, determino Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico a intimao das autoridades
coatoras, bem como a intimao do Procurador Geral do Estado, por meio do DJe, para que informem, no prazo de 10 dias,
acerca do cumprimento do decisum, em relao ao impetrante ANTONIO EDSON DOS SANTOS COSTA, sob pena de ulterior
aplicao de multa diria e outras providncias cabveis a espcie. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Helosa Pinto de Freitas Vieira Graddi
Impetrante : Rogerio Santana Santiago
Advogado : Marcio Souza Garcia (OAB: 18030/BA)
Advogado : Fbio Silva Santana Santos (OAB: 22074/BA)
Proc. Estado : Lorena Miranda Santos
Reitero a intimao para que o Procurador assine a pea processual de fl. 318/319, no prazo de 10 (dez) dias). que a
assinatura digital, vlida nos termos da Lei n 11.419/2006, no admitida no mbito do nosso Tribunal de Justia, no que
se refere aos processos fsicos, por ausncia de regulamentao. Assim, a pea em questo ato inexistente. Esta a
inteleco do Superior Tribuinal de Justia. Confira-se: "PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - EMBARGOS DE
DIVERGNCIA - ASSINATURA ELETRNICA - DESCABIMENTO - AUSNCIA DE REGULAMENTAO INTERNA.1. A petio
recursal, apesar de ter sido tempestivamente protocolada, contm apenas assinatura eletrnica do causdico, meio no
reconhecido como vlido, pois ausente, ainda, regulamentao interna a respeito da matria.2. Agravo regimental no
provido.(AgRg nos EREsp 795.230/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, CORTE ESPECIAL, julgado em 05/03/2008, DJe 27/
03/2008). "RECURSOS PARA O STJ (FORMAS DE INTERPOSIO). MEIO ELETRNICO (AUSNCIA DE REGULAMENTAO). FALTA DE ASSINATURA (PETIO SEM EFEITO). ORIGINAL ASSINADO (PROTOCOLO FORA DO PRAZO). 1. No h
regulamentao quanto ao recebimento de recursos para o Superior Tribunal via e-mail. 2. Alm disso, considera-se ineficaz
a petio sem assinatura, ainda que, no tribunal de origem, registrada dentro do prazo legal, porquanto, segundo a jurisprudncia do STJ, no se conhece de recurso cuja petio seja desprovida de assinatura. No caso, nem assinatura eletrnica
h. 3. O recurso especial ser intempestivo se a petio assinada for protocolizada fora do prazo legal, como na espcie. 4.
Agravo regimental improvido.(STJ - AgRg no Ag: 798018 SP 2006/0163166-4, Relator: Ministro NILSON NAVES, Data de
Julgamento: 10/10/2006, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJ 27.11.2006 p. 321)" Evidenciado que a deciso impugnada encontra-se de acordo com as normas processuais aplicveis matria discutida, deve a Procuradoria do Estado
subscrever as peas apcrifas, no prazo assinalado, a fim das mesmas serem conhecidas. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 112

Impetrante : Rita de Cassia Alves Rios
Advogado : Paulo Sergio Rodrigues de Santana (OAB: 22918/BA)
Impetrado : Secretario de Educacao do Estado da Bahia
Proc. Justia : Rita Maria da Silva Rodrigues
Proc. Estado : Franciso Luiz Borges da Cunha
Arquivem-se os autos, com baixa no sistema ESAJ. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0001706-18.2014.8.05.0000 Embargos Execuo
Embargante : Estado da Bahia
Embargada : Nilzete Rabelo de Andrade Silva
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEO CVEL DE DIREITO PBLICO PROC. N 0001706-18.2014.8.05.0000 EMBARGOS EXECUO - SALVADOR PROCESSO DE ORIGEM: MANDADO DE SEGURANA N. 0303399-32.2012.805.0000
EMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA ADVOGADO:DR. MARCOS MARCILIO EMBARGADO: NILZETE RABELO DE ANDRADE
RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DESPACHO 01. Compulsando-se os autos, observa-se a necessidade do seu apensamento aos autos do Mandado de Segurana n 0303399-32.2012.805.0000, o que ora determino. 02. Aps
intime-se a parte embargada para tomar conhecimento dos Embargos Execuo proposto pelo Estado da Bahia, manifestando-se no prazo de lei. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO
ROSA RELATOR
Embargado : Denise da Silva Bomfim
Advogado : Mrio Cleone de Souza Junior (OAB: 30628/PE)
Proc. Estado : Jose Homero S Camra Filho
Proc. Justia : Ilona Mrcia Reis
Joo Augusto Alves de Oliveira Pinto
Impetrante : Clerisson Correia da Silva
Advogado : Andr Luiz Correia de Amorim (OAB: 20590/BA)
Advogado : Lucas Landeiro Passos (OAB: 25144/BA)
Advogado : Caio Csar Couto Menezes (OAB: 33485/BA)
Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar da Bahia
Proc. Justia : Procurador de Justia Marilia de Campos Souza
Proc. Estado : Andre Luiz Peixoto Fernandes
Ezir Rocha do Bomfim
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEO CVEL DE DIREITO PBLICO PROC. N 0014940-72.2011.8.05.0000 MANDADO DE SEGURANA - SALVADOR IMPETRANTE: CLERISSON CORREIA DA SILVA ADV. IMPETRANTE: DR. ANDR
LUIZ CORREIA DE AMORIM E OUTROS IMPETRADO: ILMO. SR. SECRETRIO DE ADINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA E
ILMO. SR. COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILTAR DO ESTADO DA BAHIA INTERVENIENTE: ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO ESTADO: DR. ANDR LUIZ PEIXOTO FERNANDES RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Vistos, etc; Manifestem-se as partes acerca dos retorno do autos do Superior Tribunal de Justia no prazo sucessivo
de 10 (dez) dias, primeiramente a Impetrante, aps o Impetrado; Em seguida, com ou sem manifestao das partes, voltemme os autos conclusos para o devido impulso oficial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES.
CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
Cad 1 / Pgina 113
PODER JUDICIRIO
Embargante : Ana Isabel Vasconcelos Barreto
Embargante : Ivana Barreto Balthazar
Embargante : Rose Luz Silva Perez
Embargante : Viviane Lopes Luis Fonseca
Embargante : Teandra Passos Santos
Advogado : Brenda Fernanda Oliveira Guimares de Abreu Lima (OAB: 32283/BA)
Advogado : Tais Dorea de Carvalho Santos (OAB: 32262/BA)
Embargado : Governador do Estado da Bahia
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA TRIBUNAL PLENO EMBARGOS DE DECLARAO NO MANDADO DE SEGURANA N. 0315332-02.2012.8.05.0000 - COMARCA DE SALVADOR EMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA PROCURADOR DO
ESTADO: DR. ANTNIO ERNESTO LEITE RODRIGUES EMBARGADO: ANA ISABEL VASCONCELOS BARRETO E OUTROS
ADVOGADO: DRA. TAS DREA E DRA. BRENDA GUIMARES RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DESPACHO 01. Trata-se de mandado de segurana impetrado por Ana Isabel Vasconcelos Barreto e outros visando nomeao
para os cargos de Fisioterapeuta, Terapeutas Ocupacionais e Assistentes Sociais, concurso pblico edital SESAB n 02/
2008. 02. Nesta senda, em Acrdo de fls. 211/216, fora denegada a segurana, por maioria, sendo, em seguida, interposto
Embargos de Declarao pelo Estado da Bahia, fls. 218/227. 03. Assim, tendo em vista a natureza da matria discutida e em
face do que preceitua o art. 82, III, do CPC, afigura-se prudente a interveno do Ministrio Pblico como fiscal da lei. 04.
Dessa forma, determino que seja dado vista dos autos ao douto representante do Ministrio Pblico. 05. Publique-se.
Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Eleandro Carlos Souza da Silva
Advogado : Lazaro Vagner Pimenta de Jesus (OAB: 32530/BA)
Impetrado : Secretrio de Administrao do Estado da Bahia
Proc. Justia : Ilona Marcia Reis
Proc. Estado : Francisco Cunha Borges da Cunha
Jos Alfredo Cerqueira da Silva
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEO CVEL DE DIREITO PBLICO PROC. N 0010349-67.2011.8.05.0000 MANDADO DE SEGURANA - SALVADOR IMPETRANTE: ELEANDRO CARLOS SOUZA DA SILVA ADV. IMPETRANTE: DR.
ANTNIO JOO GUSMO CUNHA E OUTRO IMPETRADO: ILMO. SR. SECRETRIO DE ADINISTRAO DO ESTADO DA
BAHIA E ILMO. SR. COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILTAR DO ESTADO DA BAHIA INTERVENIENTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: DR. FRANCISO CUNHA BORGES DA CUNHA RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO
ROSA DESPACHO Vistos, etc; Manifestem-se as partes acerca dos retorno do autos do Supremo Tribunal Federal no prazo
sucessivo de 10 (dez) dias, primeiramente a Impetrante, aps o Impetrado; Em seguida, com ou sem manifestao das
partes, voltem-me os autos conclusos para o devido impulso oficial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de
2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Jose Geraldo Santos Costa
Advogado : Eduardo Rodrigues Carinhanha (OAB: 5697/BA)
Cad 1 / Pgina 114

Proc. Estado : Jose Homero Saraiva Camara Filho
Proc. Justia : Cleonice de Souza Lima
Vistos etc. Intime-se o Impetrado a fim de dar cumprimento ao v. acrdo de fls. 104/116, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de incorrer em crime de desobedincia. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Marcos Santos Sales
Advogado : Irineu Bispo de Jesus Neto (OAB: 34752/BA)
Impetrado : Cespe/unb - Centro de Seleo e de Promoo de Eventos da Universidade de Brasilia
Impetrado : Secretrio da Administrao do Estado da Bahia
Impetrado : Delegado Geral da Policia Civil do Estado da Bahia
Por esta razo, ausente o fumus boni iuris, indefiro a liminar perquirida. Notifiquem-se as autoridades impetradas do inteiro
teor desta deciso, requisitando informaes, que devero ser prestadas no decndio legal. Notifique-se, ainda, o Procurador Geral do Estado acerca da presente impetrao para, querendo, ingressar no feito. Cumpridas tais diligncias, encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0001910-96.2013.8.05.0000 Ao Rescisria
Proc. Estado : Francisco Luiz Borges da Cunha
Ru : Romulo Rodrigues Campos
Vistos etc. Encaminhem-se os autos Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico para que as peas que compuseram a
carta de ordem de fls. 911/944, bem como, a contestao de fls. 945/952, sejam adunadas ao 5 volume, considerando que
no encerrado no limite de 200 folhas. Aps, manifeste-se a douta Procuradoria de Justia, nos termos do art. 82, III, do
Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Armezina de Jesus Sant anna
Advogado : Marcelle Tourinho Rocha (OAB: 32001/BA)
Impetrado : Secretario de Administraao do Estado da Bahia
Vistos estes autos. ARMEZINA DE JESUS SANTANNA, qualificada, atravs de advogado impetra mandado de segurana,
com pedido liminar, instrudo com peas de fls.09/54, contra ato omissivo atribudo ao GOVERNADOR DO ESTADO, SECRETRIO DA ADMINISTRAO, SECRETRIO DE ADMINISTRAO e COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO
DA BAHIA, consubstanciado na ausncia de concesso do benefcio da penso por morte decorrente do falecimento do seu
Cad 1 / Pgina 115
cnjuge, ex policial militar, Julio de Santana. Fls. 02/09. o relatrio. Desnecessria a incluso do processo em pauta para
julgamento ante a possibilidade de proferimento de deciso monocrtica. O mandado de segurana estritamente destinado a invalidar atos manifestamente ilegais de autoridade pblica, lesivos de direito lquido e certo, com prova pr-constituda
do alegado direito. a autoridade pblica que pratica ou ordena concreta e especificamente a execuo do ato hostilizado,
no exerccio do cargo ou funo, que tem legitimidade para figurar no plo passivo de ao mandamental, em razo das
conseqncias de seus atos. Segundo Hely Lopes Meirelles, "Para a fixao do juzo competente em mandado de segurana no interessa a natureza do ato impugnado; o que importa a sede da autoridade coatora e sua categoria funcional,
reconhecida nas normas de Organizao Judiciria pertinente. Se a impetrao for dirigida ao juzo incompetente, ou no
decorrer do processo surgir fato novo ou situao jurdica que altere a competncia julgadora, o magistrado ou o Tribunal
dever remeter o processo ao juzo competente" (in Mandado de Segurana e Ao popular, 10 ed. p.41). Consoante
jurisprudncia pacificada no SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, a autoridade coatora no quem editou o ato normativo de
efeitos concretos, mas aquela que tem o dever funcional de responder pelo seu cumprimento. Governador do Estado
autoridade competente para constar no plo passivo do mandado de segurana quando o ato normativo em que se funda a
discusso foi por ele expedido ou sancionado, o que no ocorreu na hiptese vertente. (STJ, REsp 1269876 / BA, Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 03/10/2011). In casu constata-se que o Governado do Estado da Bahia no tem legitimidade para figurar no plo passivo do Mandamus relacionado a concesso de penso por morte de policial militar,
porquanto no detm atribuio funcional prpria para fazer cessar a suposta ilegalidade decorrente de ato guerreado, no
inserido no feixe de suas atribuies. A competncia de cada uma das Sees Cveis do Tribunal de Justia para processar
e julgar Mandado de Segurana est definida no Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, verbis, Art. 92
- Compete a cada uma das Sees Cveis, processar e julgar:(...) IX - os mandados de segurana, mandados de injuno
e habeas data contra atos ou omisses dos Secretrios de Estado e do Procurador-Geral do Estado. (...) Art. 94 - Seo de
Direito Pblico cabe processar e julgar os feitos regidos pelo Direito Pblico, compreendendo-se os relativos s seguintes
matrias: I - concursos pblicos, Servidores pblicos, em geral, e questes previdencirias; A constatao oportuna da
ilegitimidade do Governador do Estado da Bahia para figurar no plo passivo do writ impe, de relao a ele, extino do
processo, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC. A incompetncia do Tribunal Pleno para processar
e julgar mandado de segurana contra ato tambm atribudo aos Secretrios de Estado implica na declinao da competncia e remessa dos autos para a Seo Cvel de Direito Pblico deste E. Tribunal. Por tais razes, excludo do Mandado de
Segurana o Governador do Estado declina-se da competncia para processamento e julgamento, determinando-se a
remessa dos autos a Seo Cvel de Direito Pblico. Publique-se. Intimem-se. Cumpram-se formalidades legais.
Considerando que o pedido liminar importa em elevao do valor do benefcio denominado "penso por morte", com
fundamento no 2 do art. 7 da Lei Federal n 12.016/2009 (Lei do Mandado de Segurana), denego a liminar pleiteada e
determino que sejam notificados os Impetrados para prestar informaes no prazo de 10 (dez) dias. Encaminhem-se cpias
da inicial Procuradoria Geral do Estado da Bahia para, querendo, ingressar no feito. Aps, encaminhem-se os autos
Procuradoria Geral de Justia. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
SEES CVEIS DE DIREITO PBLICO E DE DIREITO PRIVADO
INTIMAO
FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) E PROCURADORES ABAIXO RELACIONADO(S), QUE RETEM INDEVIDAMENTE O(S)
PROCESSO(S) ABAIXO LISTADO(S), INTIMADO(S) PARA DEVOLV-LO(S) NO PRAZO DE VINTE E QUATRO (24) HORAS, SOB
AS PENAS DO ART.196 DO CPC,ART. 356 DO CP E ARTS. 34,XXII E 37, DA LEI N 8.906/94 (ESTATUTO DOS ADVOGADOS):
PROCESSO : MANDADO DE SEGURANA N 0320485-16.2012.805.0000
RELATOR : DES. JOS EDVALDO ROCHA ROTONDANO
COMARCA : SALVADOR
IMPETRANTE: MARIA HELDY VIVAS COSTA
IMPETRADO : SECRETRIO DE SADE DO MUNICIPIO DE SALVADOR
IMPETRADO: SECRETRIO DE SADE DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: SILVIO AVELINO PIRES BRITTO PIRES
DATA DA RETIRADA: 21.11.2013
Kenny Leone
Secretria Adjunta
Cad 1 / Pgina 116
PODER JUDICIRIO
SEES CVEIS DE DIREITO PBLICO
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE 16 de janeiro de 2014
0012813-64.2011.805.0000/50005 Embargos de Declarao
Comarca: Salvador
Embargante : Thais Santos Conceio
Advogado : Adhemar Santos Xavier (OAB: 15550/BA)
Embargado : Secretrio da Administrao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Lilian de Novaes Coutinho
Proc. Justia : Miria Valena Gois
Relator : Jos Cicero Landin Neto
Deciso : Embargos acolhidos, unanimidade.
0001465-20.2009.805.0000/50000 Agravo Regimental
Comarca : Salvador
Agravado : Urbano Ferraz Santos (OAB: 12078/BA)
Advogado : Lvia Nascimento Vital
Proc. Estado :Perptua Leal Ivo Valado
Proc. Justia : Ilona mrcia Reis
Relator : Jos Ccero Landim
Deciso : Negado provimento, unanimidade. Declarado o impedimento da Desembargadora Ilona Mrcia Reis. Declarado
o impedimento do Desembargador Aldenilson Barbosa dos Santos.
Comarca :
Embargante : Flodoaldo Caldas Medeiros de Azevedo e Outros
Embargado : Estado da Bahia
Proc. Estado : Lilian de Novaes Coutinho Fiuza
Deciso : Embargos acolhidos, unanimidade Declarado o impedimento da Desembargadora Ilona Mrcia Reis.
Comarca :
Embargante : Francisco Romano Alves Neto
Embargante : Flodoaldo Caldas Medeiros de Azevedo e Outros
Proc. Estado : Antonio Ernesto Leite Rodrigues
Deciso : Embargos no acolhidos, unanimidade Declarado o impedimento da Desembargadora Ilona Mrcia Reis.
Kenny Cristina leone Santiago
Secretria Adjunta
SEO CVEL DE DIREITO PRIVADO

PODER JUDICIRIO
Roberto Maynard Frank
Embargante : Zaqueu de Oliveira Filho
Advogado : Jorge Santos Rocha Junior (OAB: 12492/BA)
Embargado : Empi - Empreendimentos Imobilirios Ltda
Cad 1 / Pgina 117
Em homenagem aos princpios da economia, da instrumentalidade e da fungibilidade, determino o retorno dos autos ao
SECOMGE objetivando a retificao da classe do recurso cadastrado para Agravo Regimental. Aps, voltem-me conclusos
para impulso oficial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. Roberto Maynard Frank Relator
SEO CVEL DE DIREITO PRIVADO
AO RESCISRIA N 0018094-30.2013.8.05.0000 - SALVADOR
AUTORA: NANCI GONALVES VASQUEZ E OUTRO
ADVOGADOS: MAOCYR MONETEGRO SOUTO JUNIOR E OUTROS
RU: CRISPINIANO ANDRADE DE SANTANA
ADVOGADO: JOS LANDIM BATISTA
PROC. JUSTIA: CLEONICE DE SOUZA LIMA
RELATOR: EMLIO SALOMO RESED
DECISO
Nanci Gonalves Vasquez props esta ao rescisria, com pedido de tutela antecipada, em face da sentena proferida na
ao de despejo n 0017195-68.2009.8.05.0001, proposta contra Crispiniano Andrade de Santana, alegando, em sntese,
ofensa coisa julgada, violao a literal disposio de lei, bem como ter o decisum fundado-se em prova cuja falsidade
pretende provar nesta ao e em erro de fato.
s fls. 261/262, foi deferida medida liminar para suspender os efeitos da sentena, at ulterior deliberao.
Despacho citatrio, concedendo-se prazo de 20 dias para o ru responder aos termos da ao.
Na contestao, fls. 283/286, o ru alegou que o relator foi induzido a erro ao deferir a liminar, uma vez que o imvel
comercial, fato que no implica no desabrigo da autora, que alega no ter onde morar. Sustenta, ainda, a necessidade de
revogao da liminar e a improcedncia da rescisria. Juntou os documentos de fls. 287/307.
Ouvida acerca da contestao, a autora reiterou os termos da inicial, fls. 312/315.
A Douta Procuradoria de Justia opinou pela extino do processo, sem resoluo do mrito, por impossibilidade jurdica do
pedido, ou, no mrito, pela improcedncia da ao, fls. 319/326.
o relatrio.
Como dito acima, a Ilustre Procuradora de Justia opinou pela extino do feito, sem julgamento do mrito, em face da
inpcia da inicial, sustentando, fl. 322, que toda a argumentao da autora ataca os fundamentos da sentena e no do
acrdo, "ltima deciso de mrito da causa de origem, de modo que se torna impossvel apreciar a presente ao".
Enfatiza, ainda, a Digna Procuradora de Justia que "... observa-se que a inicial inepta porque os autores pleiteam a
resciso da sentena e, no, do acrdo que a substituiu, sendo este pedido juridicamente impossvel"
Com efeito, imperiosa a necessidade de acatamento do quanto propugnado, preambularmente, pela Douta Procuradoria
de Justia, nos termos do pargrafo 3, do art. 267, do C.P.Civil.
Extrai-se dos autos que a autora visa a desconstituio da sentena que julgou a ao de despejo proposta contra Crispiniano
Andrade de Santana, alegando, em sntese, ofensa coisa julgada, violao a literal disposio de lei, bem como ter o
decisum fundado-se em prova cuja falsidade pretende provar nesta ao e em erro de fato, enfatizando, na inicial, que "A
presente ao rescisria tem por objeto a resciso da r. Sentena prolatada pelo Excelentssimo juzo a quo....", fl. 03,
Ocorre que de tal sentena foi interposto recurso de apelao - n 0017195-68.2009.8.05.0001 - que restou julgado pela
Egrgia Quinta Cmara Cvel desta Corte, mostrando-se invivel o pleito de resciso da sentena de primeiro grau, posto
que, quando proferida deciso pelo dito Colegiado, operou-se o efeito substitutivo da deciso judicial, a teor do art. 512, do
Cdigo de Processo Civil.
Impunha-se, portanto, o direcionamento da ao rescisria contra a deciso substituta, no contra a substituda, pretenso
que se mostra impossvel, implicando no indeferimento da inicial.
Neste sentido os seguintes posicionamentos jurisprudenciais:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. NO CONHECIMENTO. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. AO RESCISRIA.
PEDIDO. DECISO RESCINDENDA.
I - O recurso no pode ser conhecido quanto a questes que no foram examinadas perante a instncia a quo, no se
verificando, nessa parte, o indispensvel prequestionamento. (Smulas 282 e 356/STF.) II - Denegada a ordem, interposta
apelao pelo impetrante, abrangendo toda a sentena, com o desprovimento do recurso h a substituio da sentena pelo
acrdo, de maneira que esta deve ser a deciso atacada em sede de ao rescisria, e no a proferida em primeiro grau.
Recurso conhecido em parte e, nessa parte, desprovido. (REsp 43684/RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA,
julgado em 02/04/2002, DJ 29/04/2002, p. 272)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. EQUVOCO QUANTO AO OBJETO DA AO RESCISRIA.
EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO.
1. Invivel o prosseguimento da ao rescisria se a autora pleiteou, equivocadamente, a resciso de deciso que no foi
a ltima meritria. Nesta hiptese, mister se faz a extino do processo sem julgamento do mrito, e no a remessa dos
autos ao juzo competente.
Cad 1 / Pgina 118
2. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 701435/SC, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 22/02/2005, DJ 07/03/2005, p. 175)
AO RESCISRIA QUE OBJETIVA A RESCISO DA SENTENA PROFERIDA NOS EMBARGOS EXECUO, QUE FOI
CONFIRMADA NESTE TRIBUNAL NO JULGAMENTO DA APELAO CVEL N 70027867241. IMPOSSIBILIDADE JURDICA
DO PEDIDO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. INCIDNCIA DO DISPOSTO NO ART. 512, DO CPC. CARTER SUBSTITUTIVO
DO ACRDO. A inicial da presente ao deve ser indeferida, em razo da impossibilidade jurdica do pedido. que a
sentena proferida nos autos dos embargos execuo, e objeto da ao rescisria, foi alvo de apelao interposta pelo
Esplio autor, a qual foi conhecida e tangeu o mrito. Assim, o acrdo proferido nos autos da apelao cvel n 70027867241,
substituiu a sentena de 1 grau, descabendo, portanto, o pedido de resciso de sentena. INICIAL INDEFERIDA. (Ao
Rescisria N 70034610485, Quinto Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Antnio Kretzmann,
Julgado em 15/03/2010)
AO RESCISRIA. PROCESSUAL CIVIL. AJUIZAMENTO CONTRA SENTENA SUBSTITUDA POR ACRDO. INPCIA DA
INICIAL. No h como rescindir sentena que foi substituda por acrdo. Efeito substitutivo decorrente do julgamento do
mrito do recurso, em acrdo, que substituiu a deciso recorrida (sentena). Exegese do art. 512 do CPC. Inpcia da inicial
reconhecida. Precedentes jurisprudenciais. DECISO MONOCRTICA. INICIAL INDEFERIDA. (Ao Rescisria N
70024944258, Quinto Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado
em 04/07/2008)
Nestas condies, ante o exposto, acato o quanto propugnado pela Douta Procuradoria de Justia e, com base no art. 267,
IV, do C.P.C., sem apreciao do mrito, JULGO EXTINTO O PROCESSO, condenando a autora no pagamento das custas
processuais e honorrios advocatcios, com as ressalvas da Lei 1060/50.
D-se efeito de mandado/ofcio a esta deciso, cientificando-se o Juzo de grau primeiro.
Publique-se.
Intimem-se.
EMLIO SALOMO RESED
RELATOR
SEES CVEIS DE DIREITO PBLICO E DE DIREITO PRIVADO

PODER JUDICIRIO
Gesivaldo Nascimento Britto
0021532-64.2013.8.05.0000 Ao Rescisria
Autor : Carlos da Silva
Advogado : Liane da Silva Muller (OAB: 29465/BA)
Com base no que dispe o art. 491, do CPC, cite-se o Ru para responder os termos da presente ao no prazo legal de 15
(quinze) dias. Publique-se. Intimem-se.
PRIMEIRA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
0000940-62.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento
Agravante : Agerba - Agncia Estadual de Regulao de Servios Pblicos de Energia, Transportes e Comunicaes da
Bahia
Advogado : Raimundo Bandeira de Ataide (OAB: 4618/BA)
Agravado : Asul Administradora Suba Ltda
Cad 1 / Pgina 119
RESERVO-ME PARA APRECIAR O PLEITO APS AS INFORMAES DO JUZO. Conquanto ponderveis os argumentos com
que cala a agravante o seu inconformismo, sugere a prudncia que a apreciao do pleito de tutela antecipada recursal
fique no aguardo das informaes do Juzo, que, juntamente com as contrarrazes, traro aos autos elementos mais
seguros de convico. Secretaria da Cmara para: a) requisitar as informaes ao Juzo de origem; b) intimar a parte
agravada para, querendo, oferecer contrarrazes no prazo legal. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Aps, voltem-me
conclusos.
Agravante : Helitania Ribeiro Passos
Agravado : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao presente Agravo
de Instrumento. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Felipe Santiago Filho
Agravado : Ricardo Silva Souza
Advogado : Leandro Neves de Souza (OAB: 25900/BA)
Advogado : Ana Mrcia Azevedo Nascimento Santa Barbara (OAB: 11757/BA)
Desse modo, nesta fase de cognio sumria, defiro o efeito suspensivo pleiteado. D-se cincia ao juzo da causa. Intimese o Agravado para, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso. Salvador, 05 de FEVEREIRO de 2014. CARMEM LUCIA
SANTOS PINHEIRO
Agravante : Matheus de Oliveira Brito
Agravante : Ascon Associao de Defesa do Consumidor do Estado da Bahia
Advogado : Manuel Jos Pinto de Albuquerque Junior (OAB: 23138/BA)
Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)
Agravado : Banco do Brasil SA
Diante do exposto, nega-se seguimento ao presente Agravo de Instrumento, em face da perda superveniente do interesse
recursal, nos termos do art. 557 do CPC. Salvador, 5 de fevereiro de 2014. Carmem Lucia Santos Pinheiro Relatora
PODER JUDICIRIO
Agravante : Leonardo Quinteiro Vasconcelos
Advogado : Manoel Guimares Nunes (OAB: 16364/BA)
Agravado : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Rosa Patrcia Salgado Atanazo
Em razo de todo exposto, NEGO O EFEITO SUSPENSIVO. Requisitem-se informaes ao Juiz da causa, que devero ser
prestadas, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se a agravado para, querendo, no prazo de 10 dias, responder ao recurso, na
forma do art. 527, V, e pargrafo nico do CPC. Aps, d-se vista douta Procuradoria de Justia.
Agravante : Potengy Lima Saraiva Rep Por Marcia Maria Carvalho Saraiva
Advogado : Nilton Roberto Martins Cabral Guimares (OAB: 25969/BA)
Cad 1 / Pgina 120
Agravado : Unimed Salvador

Agravado : Camed Vida (Camed Operadora de Plano de Sade Ltda)
Agravado : Camed ( Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Nordeste do Brasil)
Advogado : Antonio Francisco Costa (OAB: 491A/BA)
Advogado : Danniel Allisson da Silva Costa (OAB: 20892/BA)
Ante o exposto, INDEFIRO O PLEITO DO AGRAVANTE, mantendo a deciso que nega seguimento ao Agravo de Instrumento,
com fulcro nos artigos 527 e 557, caput, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Maria da Purificao da Silva
0091723-05.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Helena Maria da Hora
Advogado : Eliana Maria Ventura Jambeiro (OAB: 5384/BA)
Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Marta Freire Mehmeri
Diante das razes expostas e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO. P.I.
Maria da Purificao da Silva
PODER JUDICIRIO
0330641-60.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Alison dos Santos Rocha
Apelado : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Ante o exposto, monocraticamente D-SE PROVIMENTO PARCIAL ao Apelo, nos termos do art. 557, 1-A, do CPC, para
adequar as taxas de juros remuneratrios aplicados ao contrato taxa mdia de mercado, divulgada pelo Banco Central do
Brasil para o ms da celebrao da avena, limitando-se, todavia, ao percentual estabelecido no contrato, bem como para
afastar a incidncia de capitalizao de juros e da comisso de permanncia, fixando a multa moratria em 2%, com a
devoluo/compensao de forma simples dos valores pagos a maior. No que tange as custas processuais e honorrios
advocatcios, verifica-se que houve sucumbncia recproca, devendo serem proporcionalmente repartidos, na forma do art.
21 do CPC, contudo de relao ao Apelante a execuo fica suspensa, em conformidade com o disposto no art. 12, da Lei
1.060/50, em virtude de ter sido agraciado com os benefcios da assistncia judiciria gratuita.
PODER JUDICIRIO
0000187-30.2011.8.05.0253 Apelao
Apelante : Flavia Alves Almeida
Advogado : Ana Corina dos Santos Correia (OAB: 8735/BA)
Apelado : Municpio de Tanhau
Advogado : Otaviano Caetano de Sousa Jnior (OAB: 20288/BA)
Cad 1 / Pgina 121
Diante do exposto, determino a imediata remessa desses autos ao Tribunal Regional do Trabalho da 5 Regio, em face da
incompetncia absoluta desta Corte Estadual de Justia para apreciar e julgar o presente feito. Publique-se. Intimem-se.
Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Recplas - Industria, Comercio e Servios de Reciclagem de Plasticos Ltda - Me
Advogado : Sudy Aureliano da Silva de Menezes (OAB: 19199/BA)
Advogado : Ana Carolina da Silva Fernandes (OAB: 34145/BA)
Agravado : Aires Mauro de Freitas
Agravado : Airplast Beneficiamento de Termoplsticos Ltda - Epp
Advogado : Gilberto Raimundo Badar de Almeida Souza (OAB: 22772/BA)
Assim, consoante previsto no artigo 527, II, do CPC, CONVERTO ESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO. Publiquese. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa.
Agravante : Recplas - Industria, Comercio e Servios de Reciclagem de Plasticos Ltda - Me
Advogado : Sudy Aureliano da Silva de Menezes (OAB: 19199/BA)
Advogado : Ana Carolina da Silva Fernandes (OAB: 34145/BA)
Agravado : Aires Mauro de Freitas
Agravado : Airplast Beneficiamento de Termoplsticos Ltda - Epp
Advogado : Gilberto Raimundo Badar de Almeida Souza (OAB: 22772/BA)
RECPLAS - INDUSTRIA, COMERCIO E SERVIOS DE RECICLAGEM DE PLASTICOS LTDA - ME ingressou com o presente
Agravo Regimental contra a deciso monocrtica de fl. 64 que negou seguimento ao Agravo de Instrumento interposto, sob
o fundamento de sua intempestividade. Em suas razes (fls. 67/71), sustenta a Agravante, em sntese, que existente erro
material na certido de fl. 60, que apresentou como forma de demonstrar a tempestividade do recurso, tendo em vista que,
de fato, apenas foi intimada da deciso agravada em 09/01/2014, certo que em 09/12/2013, como consta da equivocada
certido, o mandado de intimao sequer havia sido expedido. Apresentou nova certido expedida pelo cartrio da origem,
a qual atesta a existncia de erro material na certido anteriormente expedida (fl. 72). Requer a reconsiderao do decisum
para que seja dado seguimento ao Agravo de Instrumento interposto, ou, caso assim no se entenda, seja o presente
regimental levado a julgamento pelo rgo colegiado. o breve relatrio. DECIDO. Em anlise das alegaes recursais vse que assiste razo Agravante, posto que, de fato, como alegado, houve equvoco na emisso da certido de fl. 60 que
atestou a data de intimao da Recorrente. De outro lado, a certido de fl. 72, tendo sido emitida por cartrio competente,
suficiente comprovao do sobredito equvoco, atestando claramente que a Agravante foi intimada da deciso agravada,
em verdade, na data de 09/01/2014, a demonstrar a tempestividade do Agravo de Instrumento interposto em 17/01/2014.
Desta forma, tendo sido devidamente esclarecido o equvoco ocorrido, o Agravo revela-se dentro do prazo legal, a ensejar a
reconsiderao da deciso aqui enfrentada para que seja dado seguimento ao Instrumento, restando, por conseguinte,
PREJUDICADO o presente Agravo Regimental, ante a perda do seu objeto. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado,
arquive-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Banco Votorantim S/A
Advogado : Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE)
Agravado : WBS Gerenciamento e Empreendimentos Ltda
Advogado : Murillo Macedo Lobo (OAB: 14615/GO)
Advogado : Wanessa Neves Lessa Romanhol (OAB: 21660/GO)
Advogado : Rogrio Heine Bustani (OAB: 23666/BA)
Cad 1 / Pgina 122
O presente Agravo de Instrumento foi interposto em face da suposta deciso que, nos autos da Recuperao Judicial,
intentada por WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA, "determinou a retirada da trava bancria instituda em
funo dos recebveis dos clientes, determinando a restituio de valores recebidos ao longo da recuperao judicial." (fl.
03). Requer o provimento do recurso para que seja declarada "(...) a manuteno da garantia constituda em favor do
Agravante, relativa a cesso fiduciria de direitos creditrios, conforme Cdula de Crdito Bancrio celebrada, declarando
ainda que referido contrato no se submete ao regime da recuperao judicial, consoante razes expostas alhures ().". Grifo
original. o breve relatrio. DECIDO. Cumpre, de logo, negar seguimento ao recurso, por no apresentar condies de
admissibilidade. O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 525, inciso I, determina que o recurso de Agravo, quando interposto
na forma de instrumento, dever ser instrudo, obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva
intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado. Analisando detidamente os autos
deste Agravo, verifica-se que, no momento da interposio do recurso, no foi apresentada cpia da deciso agravada,
requisito essencial formao do instrumento, certo que a jurisprudncia do STJ pacfica no sentido de que, tratando-se
de pea obrigatria, inadmitida a juntada posterior. Veja-se: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART. 522 DO CPC. PEAS OBRIGATRIAS NO ART. 525,
I, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. AUSNCIA DA PROCURAO OUTORGADA PELO AGRAVADO. JUNTADA
POSTERIOR.INADMISSIBILIDADE. SMULA 83/STJ.1.- Consoante j decidiu esta Corte, a ausncia das peas obrigatrias
de que trata o art. 525, I, do CPC, importa o no conhecimento do recurso, inadmitida sua juntada posterior.2.- Agravo
Regimental improvido.(AgRg no REsp 1288927/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/03/
2012, DJe 30/03/2012). Grifei. Frise-se que o Recorrente afirma em sua inicial que "A irresignao do Agravante pauta-se na
deciso de 1 grau que determinou a retirada da trava bancria instituda em funo dos recebveis dos clientes, determinando a restituio de valores recebidos ao longo da recuperao judicial.", certo que, bem compulsado os autos, verifica-se
que inexiste qualquer deciso nesse sentido. Ao contrrio, a deciso colacionada aos autos como deciso agravada, no que
pertine ao Recorrente, apenas deferiu o pedido de penhora on line realizado pela Agravada, tendo em vista o "descumprimento
da ordem judicial proferida s fls. 3.973/3974 (vol. XX)" (fls. 62/65). Levando-se em considerao que o magistrado da
origem consignou na citada deciso de fls. 62/65 que "Consta nos autos a entrega de ofcio ao Banco Votorantim S/A,
consoante certido de fls. 5.516, sem que se verifique a informao do seu cumprimento, razo pela qual a penhora on line
deve ser deferida (...)", bem como que ao longo de suas razes recursais o Agravante no se insurge, em momento algum,
contra a penhora deferida, nem mesmo alega que apenas tomou conhecimento agora da deciso proferida s fls. 3.973/
3.974 dos autos originais, infere-se que, em verdade, o Recorrente pretende atacar deciso j coberta pelo manto da
precluso, contra a qual no se insurgiu tempestivamente, o que, por certo, inadmissvel. Observe-se que o aqui Agravante
pretende discutir a justia e o acerto da deciso que determina a devoluo de valores sem que tenha lhe includo no quadro
geral de credores, por entender o magistrado que o contrato com cesso fiduciria de direitos submete-se ao regime de
recuperao judicial, questo esta, frise-se, muito controvertida nos tribunais ptrios, certo que, bem analisado os autos,
no se verifica qualquer deciso neste sentido. Desta forma, em que pese tenha sido observada a forma, o Recorrente
quase levou esta Relatora a erro, posto ter apresentado uma suposta "deciso agravada" que no , de fato, a deciso sobre
a qual se insurge. Cumpre registrar, ainda, que a certido expedida pelo cartrio da origem, com fins a demonstrar a data de
intimao da deciso agravada (fl. 55), refere-se deciso proferida s fls. 5.579/5.580 dos autos originais, que , em
verdade, apenas a suposta "deciso agravada" acima citada, que, por sua vez, to somente deferiu o pedido de penhora on
line, ante o no cumprimento voluntrio de deciso anterior. Ante o exposto, consoante previsto no artigo 557, caput, do CPC,
estando manifestamente inadmissvel, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento. Publique-se. Intimem-se.
Transitado em julgado, d-se baixa.
PODER JUDICIRIO
Maria da Graa Osrio Pimentel Leal
Agravante : Municpio de Ribeira do Amparo
Advogado : Frederico Matos de Oliveira (OAB: 20450/BA)
Advogado : Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB: 33031/BA)
Advogado : Jones Couto dos Santos (OAB: 17932/BA)
Advogado : Gileno Couto dos Santos (OAB: 20408/BA)
Advogado : Rodrigo Almeida Brito (OAB: 39654/BA)
Agravado : Cmara Municipal de Ribeira do Amparo
DECISO MONOCRTICA Classe: Agravo de Instrumento n. 0000820-19.2014.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca
Cip rgo: Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Municpio de Ribeira do
AmparoAdvogado: Frederico Matos de Oliveira (OAB: 20450/BA)Advogado: Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB: 33031/
BA)Advogado: Jones Couto dos Santos (OAB: 17932/BA)Advogado: Gileno Couto dos Santos (OAB: 20408/BA)Advogado:
Rodrigo Almeida Brito (OAB: 39654/BA)Agravado: Cmara Municipal de Ribeira do Amparo Assunto: Efeitos D E C I S O
Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de liminar interposto contra o despacho proferido pelo MM. Juiz de Direito da
Vara dos Feitos de Relao de Consumo Cveis e Comerciais da Comarca de Cip que: "se reservou para apreciar o pedido
de antecipao de tutela somente aps a formao do contraditrio". Salientou que j de conhecimento do Juzo que o
Cad 1 / Pgina 123
Poder Legislativo de Ribeira do Amparo, alegando ser opositor atual administrao deste Municpio, tenta de toda forma e
sorte impedir ou atrapalhar o ordeiro andamento administrativo da Comunidade, lastreando suas atitudes em discursos
polticos que no encontram sombra na realidade ftica vivenciada naquela localidade. Alegou que a Agravada no votou o
projeto de lei oramentria para o exerccio financeiro de 2014, escusando-se de cumprir seu papel institucional e o
Municpio Agravante atravs de vasta correspondncia vem solicitando da Presidncia do Poder Legislativo de Ribeira do
Amparo devoluo do mesmo. Sustentou que o ano de 2013 se encerrou e tal projeto ainda no foi devolvido pelo
Parlamento Municipal; que o despacho proferido pelo magistrado causa prejuzo face o direito apresentado; que a contestao poder ser apresentada em 60 dias pela cmara de vereadores. Disse que a devoluo do projeto oramentrio deveria
ter ocorrido at o dia 31/12/2013 e que tendo em vista a necessidade de pronunciamento judicial frente instruo n001/
2003 do TCM-BA vem segunda instncia requerer o deferimento do pleito inicial. Informou, assim, que o Agravante visando
cumprir com as suas obrigaes constitucionais frente s Leis Oramentrias, as despesas pblicas, a manuteno dos
servios essenciais, normas de regncia e posio destacada do TCM-BA ajuizou a ao para ento buscar a tutela judicial
no sentido de validar o Decreto Executivo n 435/2014, do Poder Executivo Municipal em face da inrcia do Poder Executivo
em deliberar e devolver o Projeto de Lei Oramentria at o dia 31 de dezembro de 2013. Ventilou que a leso j se mostra
patente na medida em que a possibilidade de paralisao nos servios pblicos em face da ausncia de validao oramentria mostra-se latente, pois alm da interrupo advir um verdadeiro caos administrativo, embaraando as finanas
pblicas e sujeitando o Municpio e a Alcaidessa a aes judiciais de toda sorte por infraes, dbitos, despesas correntes
sem quitao, bloqueio no FPM pelo INSS e Receita Federal entre outros diversos. Narrou que a ntida presena de gravame
e prejuzo no despacho revestindo-se de deciso interlocutria, passvel de sujeio ao recurso de agravo de instrumento
frente ao contedo decisrio nos termos dos diversos precedentes do Superior Tribunal de Justia e demais Tribunais
Ptrios. Requereu, assim, antecipao da tutela recursal ou provimento monocrtico no sentido de que seja declarada a
validade do Decreto Executivo 435/2014 do Poder Executivo de Ribeira do Amparo at ulterior deciso deste Tribunal de
Justia do Estado da Bahia. , no que interessa, o relatrio. O recurso cognoscvel, uma vez que foram atendidos os
requisitos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade recursal. O presente reclamo tem como objeto o despacho proferido
pelo Magistrado primevo que se reservou para apreciar o pedido de antecipao de tutela somente aps a formao do
contraditrio. Inicialmente, insta salientar a possibilidade da concesso da antecipao da tutela recursal nos casos de
despachos que causam leso grave ou de difcil reparao diante do contexto probatrio apresentado nos flios. Nesse
sentido: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO. CONTEDO DECISRIO. POSSIBILIDADE DE CAUSAR PREJUZO A UMA DAS PARTES. RECORRIBILIDADE. 1. A distino entre os despachos e as decises interlocutrias
impugnveis via agravo de instrumento reside na existncia ou no de contedo decisrio e de gravame parte. 2. A regra do
art. 504 do CPC no absoluta. Deve-se reconhecer a possibilidade de interposio de recurso em face de ato judicial capaz
de provocar prejuzos s partes. 3. Recurso especial provido. (STJ - REsp: 215170 CE 1999/0043981-3, Relator: Ministra
NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/11/2010, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 24/11/2010) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO. CONTEDO DECISRIO. POSSIBILIDADE DE CAUSAR PREJUZO A UMA DAS PARTES. RECORRIBILIDADE. FUNDAMENTAO CONSTITUCIONAL NO
ACRDO A QUO. AUSNCIA DE RE. SMULA N. 126/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. I. "A regra do art. 504 do CPC no
absoluta. Deve-se reconhecer a possibilidade de interposio de recurso em face de ato judicial capaz de provocar prejuzos
s partes."II." inadmissvel recurso especial, quando o acrdo recorrido assenta em fundamentos constitucional e
infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio". III. Agravo improvido.(STJ - AgRg no Ag: 1368787 SP 2010/0203958-0, Relator: Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,
Data de Julgamento: 22/02/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 25/02/2011) (grifos nossos) Versa a lide em
apreo acerca da no apreciao pelo Legislativo do Decreto n 435/2014, do Poder Executivo de Ribeira do Amparo no prazo
legalmente estipulado. As Leis Oramentrias so sucedneo natural ao princpio da legalidade, j que ao administrador
pblico somente possvel realizar despesa se esta estiver autorizada em lei. cedio que o Municpio realiza as necessidades pblicas por meio de oramento e sem o mesmo o Alcaide fica impedido de realizar as necessidades pblicas e
desempenhar a razo de sua existncia. sabido que no h possibilidade do Administrador Pblico realizar legalmente
qualquer pagamento de despesa sem que esta esteja previamente autorizada nas leis oramentrias do respectivo ente
federado. A Constituio Federal, artigo 165, prescreve sobre as leis oramentrias: Art. 165. Leis de iniciativa do Poder
Executivo estabelecero: I - o plano plurianual; II - as diretrizes oramentrias; III - os oramentos anuais. 1 - A lei que
instituir o plano plurianual estabelecer, de forma regionalizada, as diretrizes, objetivos e metas da administrao pblica
federal para as despesas de capital e outras delas decorrentes e para as relativas aos programas de durao continuada.
2 - A lei de diretrizes oramentrias compreender as metas e prioridades da administrao pblica federal, incluindo as
despesas de capital para o exerccio financeiro subseqente, orientar a elaborao da lei oramentria anual, dispor
sobre as alteraes na legislao tributria e estabelecer a poltica de aplicao das agncias financeiras oficiais de
fomento. 3 - O Poder Executivo publicar, at trinta dias aps o encerramento de cada bimestre, relatrio resumido da
execuo oramentria. 4 - Os planos e programas nacionais, regionais e setoriais previstos nesta Constituio sero
elaborados em consonncia com o plano plurianual e apreciados pelo Congresso Nacional. 5 - A lei oramentria anual
compreender: I - o oramento fiscal referente aos Poderes da Unio, seus fundos, rgos e entidades da administrao
direta e indireta, inclusive fundaes institudas e mantidas pelo Poder Pblico; II - o oramento de investimento das
empresas em que a Unio, direta ou indiretamente, detenha a maioria do capital social com direito a voto; III - o oramento
da seguridade social, abrangendo todas as entidades e rgos a ela vinculados, da administrao direta ou indireta, bem
como os fundos e fundaes institudos e mantidos pelo Poder Pblico. 6 - O projeto de lei oramentria ser acompanhado de demonstrativo regionalizado do efeito, sobre as receitas e despesas, decorrente de isenes, anistias, remisses, subsdios e benefcios de natureza financeira, tributria e creditcia. 7 - Os oramentos previstos no 5, I e II, deste
artigo, compatibilizados com o plano plurianual, tero entre suas funes a de reduzir desigualdades inter-regionais, segun-
Cad 1 / Pgina 124
do critrio populacional. 8 - A lei oramentria anual no conter dispositivo estranho previso da receita e fixao da
despesa, no se incluindo na proibio a autorizao para abertura de crditos suplementares e contratao de operaes
de crdito, ainda que por antecipao de receita, nos termos da lei. 9 - Cabe lei complementar: I - dispor sobre o exerccio
financeiro, a vigncia, os prazos, a elaborao e a organizao do plano plurianual, da lei de diretrizes oramentrias e da lei
oramentria anual; II - estabelecer normas de gesto financeira e patrimonial da administrao direta e indireta bem como
condies para a instituio e funcionamento de fundos. Os projetos de Leis Oramentrias so os nicos que possuem
que possuem constitucionalmente previso para apresentao, pelo Poder Executivo, e devoluo, pelo Legislativo, conforme se pode verificar no pargrafo 9, do art. 165 da CF, cumulado com o Ato das Disposies Constitucionais Transitrias
ADCT, art. 35, pargrafo 2. Extrai-se dos flios o no envio pelo Poder Legislativo, do projeto para sano e a Instruo
Normativa 001/2003 clara ao afirmar que: "Em ocorrendo as hipteses de rejeio total ou no apreciao at 31/12,
caber ao Judicirio, em pronunciamento definitivo, decidir a demanda." Compulsando com vagar os autos, verifica-se a
existncia de dano irreparvel ao Agravante, tendo em vista a impossibilidade do Municpio permanecer sem a validao
correspondente de oramento para fazer frente as suas receitas e despesas do ano de 2014, permanecendo a Alcaide
impossibilitada em pagar o duodcimo a Cmara de Vereadores, despesas correntes de servios essenciais, contingenciar
recursos de obras e convnios, pagamento de impostos, servidores e funcionrios paralisando a mquina administrativa.
Nesse diapaso, incontroverso que esto suspensos todos e quaisquer pagamentos que no sejam decorrentes do
oramento de 2013 e que tenham autorizao na legislao de regncia. Neste sentido, seguem excertos jurisprudenciais:
CONSTITUCIONAL - MUNICPIO - PROJETO DE LEI ORAMENTRIA ANUAL 2011 QUE FOI REJEITADO PELA CMARA
MUNICIPAL - OBRIGATORIEDADE DE APROVAO, AINDA QUE COM EMENDA - DESRESPEITO AO PROCESSO LEGISLATIVO
- OFENSA AO DISPOSTO NO 2 DO ART. 57 DA CONSTITUIO FEDERAL DE 1988, LEI ORGNICA DO MUNICPIO E
REGIMENTO INTERNO DA CASA LEGISLATIVA - NULIDADE - REEXAME NO PROVIDO. defeso Cmara Municipal rejeitar
projeto de lei oramentria anual, ao qual poder oferecer emenda, mas ter de aprov-lo dentro da sesso legislativa em
que houve a proposio, nos termos do 2 do art. 57 da Constituio Federal de 1988. (TJ-SC - MS: 20120347826 SC
2012.034782-6 (Acrdo), Relator: Jaime Ramos, Data de Julgamento: 08/08/2012, Quarta Cmara de Direito Pblico
Julgado) Nesse sentido, em cognio sumria, entendo como desacertada a manifestao do magistrado de base, tendo
em vista a presena de risco de leso grave ou de difcil reparao Agravante, que enseja o deferimento parcial do quanto
pleiteado. Ressalve-se que as consideraes ora tecidas restringem-se a um juzo de probabilidade emitido a partir de uma
cognio sumria (superficial), e, portanto, no indutora de coisa julgada. Sendo diversos os escopos jurdico e social das
tutelas provisrias e definitivas, salienta-se a precariedade da deciso acerca da concesso da liminar, de finalidade
provisria e instrumental, sendo, portanto, passvel de modificao at a prolao da deciso final proferida com base em
cognio exauriente. Ex positis, defiro parcialmente a antecipao da tutela recursal para declarar provisoriamente a validade do Decreto 435/2014 do Poder Executivo de Ribeira do Amparo at o pronunciamento do Legislativo Municipal. Cientifiquese o douto a quo do inteiro teor desta deciso, imediatamente, inclusive, via fac-smile, requisitando-lhe as informaes
pertinentes e intime-se o Agravado para responder no prazo legal. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 6 de fevereiro de 2014.
Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
PODER JUDICIRIO
Agravante : Fiori Veiculo Ltda
Advogado : Henrique Buril Weber (OAB: 14900/PE)
Advogado : Juliana Costa Lima (OAB: 29788/PE)
Advogado : Vinicius Lima Sapucaia (OAB: 19875/BA)
Advogado : Carolina Curi Fernandes (OAB: 21911/BA)
Agravado : Iara Maria de Jesus Rodrigues
Advogado : Guadalupe Feitosa Alexandrino Ferreira do Nascimento (OAB: 37009/BA)
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0001610-03.2014.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador rgo: Primeira Cmara
Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Fiori Veiculo LtdaAdvogado: Henrique Buril Weber
(OAB: 14900/PE)Advogado: Juliana Costa Lima (OAB: 29788/PE)Advogado: Vinicius Lima Sapucaia (OAB: 19875/BA)Advogado:
Carolina Curi Fernandes (OAB: 21911/BA)Agravado: Iara Maria de Jesus RodriguesAdvogado: Guadalupe Feitosa Alexandrino
Ferreira do Nascimento (OAB: 37009/BA) Assunto: Substituio do Produto D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento
com pedido de liminar interposto contra a deciso proferida pela MM. Juiz de Direito da 15 Vara dos Feitos de Relao de
Consumo Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador que: "Deferiu a antecipao dos efeitos da tutela postulada, para o
fim de determinar que os rus, em carter de solidariedade, dentro de 15 (quinze) dias, a contar da intimao desta deciso,
promovam a substituio do veculo descrito na inicial por outro da mesma espcie (FIAT DUCATO MINIBUS, ANO 2012/
2013, ZERO KM) ou superior, em perfeitas condies de uso. O no atendimento da ordem dentro do prazo fixado implicar
multa diria de R$3.000,00 (trs mil reais), podendo esta multa ser acrescida se o no atendimento da liminar extrapolar
trinta dias". Salientou que a Agravada ingressou com a presente demanda alegando que efetuou compra de um veculo
marca FIAT, modelo Ducato em estabelecimento da Agravante em 21 de maio de 2012. Alegou que o bem referido veio a
apresentar vcios e o mesmo foi encaminhado para reparo junto concessionria e que os inconvenientes foram devida-
Cad 1 / Pgina 125
mente solucionados, entretanto, a Agravada requereu ao magistrado de piso, em sede liminar, a substituio do veculo, sob
pena de multa diria, o que restou deferido de plano. Sustentou que a empresa Agravante foi procurada pela Agravada para
solucionar os alegados inconvenientes em seu veculo, razo pela qual prestou celeremente os servios de avaliao,
reparo e substituio, sanando os inconvenientes relatados. Sinalizou que no h como responsabilizar a ora Agravante que
atendeu a Agravada com bastante estima e solucionou todos os problemas apresentados no veculo; que para tanto basta
passar os olhos nas ordens de servio acostadas onde se observa que todos os vcios alegados foram devidamente
solucionados. Afirmou que das 15 passagens mencionadas pela Agravada, em nove vezes o veculo foi devolvido no mesmo
dia, poucas horas aps o ingresso na concessionria e que com relao s seis passagens restantes, mesmo tendo o
prazo legal de at 30 dias para solucionar os inconvenientes, o mximo de tempo que o bem permaneceu na concessionria
foram de quatro dias. Ventilou que a simples alegao da parte agravada de surgimento de vcio no veculo, no autoriza o
deferimento do quanto requerido na exordial, sobretudo quando a parte Agravante procedeu com o reparo do veculo dentro
do prazo legal e sem qualquer nus para o cliente. Assim, grande a complexidade ftica, exige a produo de prova tcnica
formal, ocasio restar comprovado que todos os inconiventes apontados pela Autora foram solucionados e que o veculo
encontra-se em perfeito estado de utilizao. Requereu que fosse concedida a liminar para suspender o decisrio invectivado
e no final o provimento. , no que interessa, o relatrio. O recurso cognoscvel, uma vez que foram atendidos os requisitos
intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade recursal. Da anlise dos autos, vejo que a irresignao do Agravante residiu no
fato do Juzo de piso entender que estavam presentes os elementos ensejadores da antecipao da tutela requerida pela
Agravada. Portanto, o ponto central da demanda cinge-se a averiguao da existncia ou no dos elementos autorizadores
da concretizao da tutela antecipada solicitada em primeiro grau e prontamente deferida sem a formao do contraditrio(
deciso colacionada s fls. 96/98). Ab initio, vale lembrar que a antecipao tutelar tem cabimento desde que sejam
preenchidos os requisitos legais exigidos no artigo 273 do CPC. Veja-se: Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte,
antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se
convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique
caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. (destaquei) Pois bem. Para o
deferimento da tutela antecipada, a Requerente, ora Agravada, incumbe provar a verossimilhana de suas alegaes e o
receio de dano iminente e de difcil reparao. Ressalto que tais requisitos devem ser evidenciados de forma absolutamente cristalina, no sendo possvel entender o termo verossimilhana como mera plausibilidade, tpico dos pedidos cautelares
e liminares. J a prova inequvoca aquela a respeito da qual no mais se admite qualquer discusso, capaz de, ao menos
de incio, convencer o Juiz de que as alegaes postas so suficientemente verdadeiras a ensejar o provimento requerido.
Quanto ao requisito da verossimilhana das alegaes, tal est relacionado ao quadro ftico invocado pela parte a fim de
sustentar suas alegaes, e levar o magistrado a formar um juzo de convencimento acerca do direito subjetivo material
pleiteado. Ora, trata-se de um juzo provisrio, assim, pouco importa se, posteriormente, no julgamento final, aps o contraditrio, a convico seja outra, uma vez que, para a concesso da tutela antecipada, no se exige que da prova surja a certeza
das alegaes, contentando-se com a verossimilhana delas, isto , a aparncia da verdade, ou a denominada plausibilidade
do direito invocado. Analisando os autos, observo que no se encontram cumulativamente presentes os requisitos ensejadores
da antecipao pretendida, tendo em vista as ordens de servio. Perlustrando com vagar os autos, observo que o veculo em
questo fora levado concessionria com intuito de reparar defeitos decorrentes do uso, bem como para realizaes de
revises, pequenos ajustes e reparos de natureza simples, como a troca da maaneta da porta, ajustes nos bancos e porta
lateral, tendo supostamente quedado na empresa Agravante durante um longo perodo, fato este que ser analisado no
decorrer da Ao como a devida instruo processual com a produo de provas como ensejadora de possvel indenizao
reparatria, tendo em vista que a Recorrente afirma categoricamente que o mximo que o veculo ficou na oficina foram
quatro dias. Ocorre que apesar das inmeras entradas, observo que as avarias decorrentes foram prontamente sanadas,
tendo o Agravado declarado o conserto quanto a todos os pontos, estando, portanto, o carro apto a sua finalidade precpua.
incontroverso que apesar da plausibilidade das alegaes da Agravada quanto questo de fundo, no h, por hora, razo
para o deferimento do pedido da antecipao da tutela. Em que pese posio de hipossuficincia da Agravada frente
empresa Agravante, sendo devida a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, no h que se cogitar no afastamento
dos requisitos ensejadores da antecipao do pedido. Ora, no mundo moderno, corrente o fato de que os bens cada vez
mais se desvalorizam numa velocidade avassaladora. No que toca veculos automotores, esse processo ainda mais
impressionante. Em verdade, no fosse utilidade imprescindvel daqueles, talvez fosse um dos piores investimentos
possveis, em termo de manuteno do patrimnio. No caso em testilha, evidente que a concesso da tutela antecipada
nos moldes requisitados, afrontaria de frente com o disposto no art. 273, 2 do CPC, j que a desvalorizao financeira do
veculo at o final da demanda demonstrar-se-ia uma barreira intransponvel, tornando impossvel a reverso ao estado
anterior. Apesar de compreender a fustigao da Recorrida, os defeitos apresentados no constituem elemento que impossibilite a utilizao temporria do veculo, mas to somente um mero aborrecimento, no havendo que se falar em fundando
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. A meu ver, o nico fato que realmente impossibilitaria a utilizao do
referido carro seria a no reparao dos problemas oriundos, por medida de segurana, o que, conforme j demonstrado,
fora devidamente consertado. Sob o tema aqui tratado, observe-se, mutatis mutandis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO
PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO DE OBRIGAO DE DAR. CONSUMIDOR. ANTECIPAO DE TUTELA. COMPRA E
VENDA DE MOTOCICLETA SEM A ENTREGA DO BEM. PEDIDO DE ENTREGA DE VECULO NOVO. LIMINAR NO CONCEDIDA. REQUISITOS DO ART. 273 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL NO EVIDENCIADOS. O deferimento da tutela antecipada
pressupe o preenchimento dos requisitos dispostos no art. 273 do Cdigo de Processo Civil. No caso, carece o pedido da
parte autora de prova inequvoca do direito e da verossimilhana de suas alegaes. Hiptese, ademais, em que a entrega,
em sede de liminar, de uma motocicleta nova ao autor revela a existncia de perigo de irreversibilidade do provimento
antecipado, notadamente se considerado que o veculo no ter as mesmas condies quando do julgamento final da ao,
em eventual reverso da liminar. RECURSO PROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70032130973, Dcima Oitava Cmara
Cad 1 / Pgina 126
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, julgado em 22.10.2009) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E TUTELA ANTECIPADA VECULO ZERO KM VENDIDO COM DEFEITOS OCULTOS DE FABRICAO - PEDIDO DE TROCA DO AUTOMVEL DEFEITUOSO POR OUTRO EQUIVALENTE - IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSO DA LIMINAR DESEJADA - REQUISITOS NO DEMONSTRADOS - PERIGO DA IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO ANTECIPADO - RECURSO PROVIDO. - Diante da
ausncia de preenchimento dos requisitos da antecipao de tutela, bem como, diante da possibilidade de irreversibilidade
do provimento antecipado, no h como conceder a liminar antecipatria. - No h como conceder a tutela antecipada, caso
houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado, com fulcro no art. 273, 2, do CPC. (Agravo de Instrumento Cv
1.0058.12.000557-2/001, Rel. Des.(a) Joo Cancio, 18 CAMARA CVEL, julgamento em 17.07.2012, publicao da sumula
em 20.07.2012) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA. AUSNCIA DOS REQUISITOS. VECULO
POSSIVELMENTE COM DEFEITO. SUBSTITUIO POR VECULO NOVO. NECESSIDADE DE DILAO. IRREVERSIBILIDADE
DA MEDIDA. INDEFERIMENTO. Para o deferimento da tutela antecipada, revela-se imperiosa a existncia de prova inequvoca, suficiente para convencer o magistrado da verossimilhana das alegaes apresentadas, bem como o fundado receio
de dano irreparvel ou de difcil reparao. Se o deferimento da medida puder causar a irreversibilidade do provimento, alm
de se mostrar necessria a dilao probatria para se analisar a tese do autor, o pedido de antecipao deve ser indeferido.
(Agravo de Instrumento Cv 1.0473.11.002128-3/001, Rel. Des.(a) Alberto Henrique, 13 CMARA CVEL, julgamento em
17.05.2012, publicao da sumula em 23.05.2012) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AAO INDENIZATRIA POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUISITOS PARA CONCESSAO DA TUTELA ANTECIPADA ART. 273 DO CPC - SUBSTITUIAO DO VECULO ENQUANTO PENDENTES A REALIZAAO DOS SERVIOS RESTANTES TROCA DE BANCOS DIANTEIROS - VCIO QUE NAO IMPOSSIBILITA O USO DO BEM ENQUANTO PENDENTE A AAO AUSNCIA DE FUDANDO RECEIRO DE DANO IRREPARVEL OU DEDIFCIL REPARAAO - IRREVERSIBILIDADE DO PEDIDO - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJ-SE - AI: 2012209810 SE , Relator: VAGA DE
DESEMBARGADOR (DES. JOS ALVES), Data de Julgamento: 17/09/2012, 2.CMARA CVEL) Sendo assim, pelas razes
impostas acima, entendo que a deciso interlocutria proferida pelo douto Magistrado de 1 grau deve ser suspensa, por
ora. Ressalve-se que as consideraes ora tecidas restringem-se a um juzo de probabilidade emitido a partir de uma
cognio sumria (superficial), e, portanto, no indutora de coisa julgada. Sendo diversos os escopos jurdico e social das
tutelas provisrias e definitivas, salienta-se a precariedade da deciso acerca da concesso da liminar, de finalidade
provisria e instrumental, sendo, portanto, passvel de modificao at a prolao da deciso final proferida com base em
cognio exauriente. Sendo assim, forte no exposto e na jurisprudncia colacionada, defiro o efeito suspensivo pleiteado
suspendendo a tutela antecipada outrora concedida pelo magistrado de piso, at ulterior deliberao deste Tribunal.
Cientifique-se a douta a quo do inteiro teor desta deciso, requisitando-lhe as informaes pertinentes ao magistrado de
piso e intime-se o Agravado para responder no prazo legal. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 6 de fevereiro de 2014. Des.
Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
PODER JUDICIRIO
0002574-04.2009.8.05.0248 Apelao
Apelante : Prefeito do Municipio de Serrinha
Apelante : Secretaria de Saude do Municipio de Serrinha
Advogado : Carlos Nicolau dos Santos Neto (OAB: 25509/BA)
Apelado : Marinalva Menezes dos Santos
Advogado : Heusa Rgia de Arajo Silva (OAB: 688B/BA)
Vistos, etc. A teor do que dispe o artigo 53, XI, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, remetam-se
os autos Procuradoria de Justia para que, querendo, possa ofertar parecer no prazo regimental. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Eugnio Leite Sombra
Agravado : Heraldo Lima Neto
Advogado : Sara Vieira Lima Saraceno (OAB: 19487/BA)
Advogado : Maria Do Carmo Santos Santana (OAB: 7795/BA)
Ante o exposto, tendo em vista a ausncia dos requisitos necessrios sustao da deciso vergastada, nos moldes do
artigo 527, II, do CPC CONVERTO O PRESENTE AGRAVO EM RETIDO, determinando a remessa dos autos ao juzo de
origem, para que sejam apensados aos autos principais. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 127
SEGUNDA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
0000982-08.2008.8.05.0264 Apelao
Apelante : Jorge Henrique Alcantara Andrade
Advogado : Jos Eduardo Andrade Pires (OAB: 13662/BA)
Apelado : Municipio de Ubaitaba
Advogado : Jose Silvestre dos Santos Netto (OAB: 25574/BA)
Com fundamento no art. 53, incisos IX e X do RITJ - BA, oua-se a douta Procuradoria de Justia. Aps, retornem-me os autos
para apreciao. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0013461-64.2009.8.05.0113 Apelao
Apelante : Santander Seguros S/A
Advogado : Arisalvo Costa Campos Filho (OAB: 14177/BA)
Advogado : Dermiral dos Santos Coelho Filho (OAB: 16963/BA)
Apelado : Marcia Socorro Borges Verissimo de Sousa
Advogado : Mychelle Pinheiro Monteiro (OAB: 27215/BA)
Secretaria para anotar as informaes de fls. 151/160. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Genialda Almeida Silva
Advogado : Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)
Apelante : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Embargado : 'Bv Financeira S/A Credito Financiamento E Investimento
Advogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)
Advogado : Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB: 29214/BA)
Apelado : Genialda Almeida Silva
Cuida-se de Embargos de Declarao opostos por Genialda Almeida Silva, sob o fundamento de contradio e omisso,
contra deciso de fls. 150/158, que negou provimento ao apelo interposto por BV Financeira S/A e deu provimento parcial ao
apelo por si interposto para "revisando o contrato in comento, vedar a capitalizao mensal dos juros, vez que no fora
expressamente pactuada, mantendo-se a sentena nos seus demais termos". Aduziu que, a deciso embargada, que deu
provimento parcial ao recurso de apelao por si interposto, apenas para determinar a excluso da capitalizao de juros,
importa em reduo significativa da parcela mensal, vez que a sentena vedou a cobrana de comisso de permanncia
cumulada com outros encargos, de modo que, "descabida se mostra a determinao do acrdo de depsito das parcelas
no valor contratado". Disse que a Lei 12.810/13, acrescentou o art. 285, transcrevendo-o, sendo de cunho processual a
aplicao deste nos processos em curso, sendo cabvel o depsito do valor incontroverso at o julgamento do mrito da
ao revisional, citando julgados. Requereu sejam acolhidos os presentes aclaratrios a fim de se esclarecer se o valor a
ser depositado pela Apelante deve ser o contratado ou o j revisado. Ressaltou que o depsito do valor incontroverso est
Cad 1 / Pgina 128
garantido por Lei. o relatrio. Pois bem. No se infere dos embargos aclaratrios vcios que possam autorizar o seu
acolhimento. A matria restou total e fundadamente examinada e decidida. Constituem-se os embargos de declarao em
recurso de rgidos contornos processuais, servindo apenas a suprir omisses, contradies, obscuridades ou correo de
erros da deciso a respeito da matria posta a julgamento. A deciso ora vergastada originou-se do exame das circunstncias postas nos autos, da interpretao das regras aplicveis ao caso, dos princpios que informam o sistema jurdico, tudo
devidamente explicitado, em nove laudas. Tem-se, pois, como bem examinada a matria e bem fundamentado o decisum,
no carecendo de esclarecimentos. A Embargante, em verdade, pretende a rediscusso da matria ftica e novo julgamento
da pretenso, finalidade para a qual no se ajusta o recurso de embargos de declarao, de modo que no atacam a
deciso proferida por esta relatoria. V-se, pois, que a deciso no padece de contradio, nem omisso valendo transcrever o seguinte trecho da mesma: "...Em face das razes expendidas, impe-se negar provimento ao apelo de BV Financeira
S/A - Crdito, Financiamento e Investimento e, dar provimento parcial ao recurso interposto por Genialda Almeida Silva para,
revisando o contrato in comento, vedar a capitalizao mensal dos juros, vez que no fora expressamente pactuada, mantendo-se a sentena nos seus demais termos, remetendo os clculos para liquidao de sentena.". Como anotado, no h
fragilidade alguma na deciso prolatada, vez que bem fundamentada e pautada nos ditames legais, devendo a mesma ser
mantida. Ademais, no h que se falar em afronta ao Art. 285-B do CPC, visto que foi deferido o depsito conforme previso
legal "a consignao do valor integral da parcela a medida mais coerente e adequada ao caso concreto, visto que ir
resguardar o direito de ambas as partes,ensejando prejuzos a qualquer dos contratantes e tratando-se de provimento com
cunho reversvel" Do exame dos autos, verifica-se, portanto, que no houve qualquer vcio no decisum alvejado. Ao contrrio.
Exsurge deste, a anlise perfeita e clara de todos os argumentos aventados pelas partes, o que conduz ao seu perfeito
entendimento. Ex positis, rejeitam-se os presentes embargos declaratrios para manter ntegra a deciso vergastada, por
estes e seus prprios fundamentos.
PODER JUDICIRIO
0385904-77.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Roseane Lopes de Oliveira
Advogado : Epifnio Dias Filho (OAB: 11214/BA)
Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por Roseane Lopes de Oliveira contra sentena proferida nos autos de
ao revisional, ajuizada por si contra o Banco Bradesco Financiamentos S/A, perante o Juzo da 26 Vara dos Feitos de
Relao de Consumidor, Cveis e Comerciais, desta capital. A ao teve por objetivo a reviso de contrato de financiamento
de veculo, em face de clusulas consideradas demasiadamente onerosas. Adota-se para o presente o relatrio da sentena vergastada, de fls. 109/111, que julgou extinto o processo, sem resoluo do mrito, por inpcia da inicial, nos termos dos
artigos 267, I e 295, I, do Cdigo de Processo Civil. O a quo entendeu que a petio inicial no obedeceu aos requisitos
formais previstos na Legislao Processual, porque o autor no teria apresentado as razes de fato e de direito que
embasam o seu pedido, faltando-lhe a causa de pedir; que nos casos de reviso contratual deve o autor indicar de forma
especfica a abusividade do contrato; que no caberia apenas a autora afirmar de forma genrica que constam inseridas no
contrato de financiamento clusulas ilegais, a fim de pretender do Juzo medida liminar para reduzir as parcelas contratadas
e a devoluo de valores, configurando assim a inpcia da inicial, art. 295, Pargrafo nico, inciso I, do CPC. Neste ponto,
afirmou ainda que seria necessria a indicao especfica dos fatores que determinam a necessidade de reviso do
contrato, sem a qual restaria impossvel a formao de razovel convico a respeito da controvrsia instaurada; que a
ausncia de fundamentao seria vcio insanvel, no bastando a mera alegao de incidncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor para que fosse possvel a apreciao de reviso de clusulas contratuais tidas como abusivas, porque
vedado ao magistrado conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas nos contratos bancrios, a teor da Smula 381, do
STJ, e, por fim, que seria desnecessrio propiciar a autora a emenda da inicial antes do decreto de extino, visto que se
trataria de irregularidades insanveis, portanto, impossveis de correo, o que induziria o indeferimento liminar da inicial.
Inconformada, a Recorrente interps recurso de apelao com razes de fls. 116/138. Nas razes do recurso requereu os
benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, j deferidos pelo Juzo de piso. Sustentou, em sntese, que teve o cuidado de
juntar a planilha de clculos, comprovando a abusividade dos juros cobrados pelo Recorrido e que o mesmo teria se negado
a fornecer cpia do contrato. Transcreveu os direitos bsicos do consumidor. Ressaltou que o contrato seria de adeso,
requerendo a aplicao do art. 51, incs. IV e XII, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Afirmou que no seria possvel a
inscrio do Apelante nos cadastros restritivos de crditos, uma vez que o mesmo est discutindo atravs de Ao Revisional
a abusividade e ilegalidade de clusulas contratuais. Pleiteou a devoluo em dobro dos valores pagos indevidamente; a
limitao constitucional dos juros. O Apelado apresentou as contrarrazes s fls. 194/203, requerendo o improvimento do
apelo, manuteno da sentena na ntegra. o relatrio. O recurso comporta julgamento monocrtico, nos termos do art.
557, 1-A, do CPC, que dispe : "Art. 557. (caput) 1-A. Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula
Cad 1 / Pgina 129
ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao
recurso". A priori vlido salientar que trata-se de recurso de apelao em face de sentena, sem julgamento de mrito.
Analisando detidamente os autos, entendo que assiste razo Apelante, ainda que parcialmente, devendo ser reformada a
sentena. Com efeito, no presente caso, o MM. Juiz indeferiu a inicial, julgando extinto o processo, sem resoluo do mrito,
com base nos artigos 267, I e 295, I, do Cdigo de Processo Civil, que estabelecem in verbis: "Art. 267. Extingue-se o
processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I-quando o juiz indeferir a petio inicial;"
"Art. 295 - A petio inicial ser indeferida: I - quando for inepta; ... Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial
quando: I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir;". A rigor, no procede a fundamentao adotada pelo a quo, no sentido de que
o autor no teria apresentado as razes de fato e de direito que embasam o seu pedido, faltando-lhe a causa de pedir,
porquanto a petio inicial apontou os aspectos contratuais que entendeu onerar excessivamente o consumidor. que, em
verdade, possvel apreciar o pedido nos moldes em que foi formulado. O Cdigo de Defesa do Consumidor prev a
hiptese em seu inc. V, art. 6, in verbis: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: (...) V- a modificao das clusulas
contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem
excessivamente onerosas;" Neste sentido: "No configura pedido genrico o fato de no serem apontadas uma a uma as
clusulas contratuais atacadas, estando claro a quais se referem os pedidos de interveno do Estado no contrato. Perfeito
compasso com o art. 282, inc. IV e 286 do CPC" (AC n. 99.016284-2, de Pinhalzinho, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu). Assim,
no h que se falar em ausncia de fundamentao, devendo o a quo oportunizar a emenda da inicial, se entender necessria, nos termos do art. 284, do Cdigo de Ritos. Diante do exposto, impe-se dar provimento parcial ao recurso, apenas
para reformar a sentena hostilizada, determinando o retorno dos autos ao Juzo de origem para processamento regular da
ao, inclusive com a emenda da inicial, se entender necessria.
PODER JUDICIRIO
0142329-76.2007.8.05.0001 Apelao
Apelante : Hamilton Macario dos Santos
Apelante : Financeira Alfa S/A - Cfi
Advogado : Fabio Frasato Caires (OAB: 28478/BA)
Advogado : Alexandre Jatob Gomes (OAB: 32481/BA)
Apelado : Hamilton Macario dos Santos
Apelado : Financeira Alfa S/A - Cfi
Cuida-se de apelaes cveis interpostas por Hamilton Macario dos Santos e Financeira Alfa S/A - CFI contra sentena de fls.
117/121, proferida nos autos de ao revisional em que contendem as partes, perante o Juzo da 30 Vara dos Feitos de
Relao de Consumidor, Cveis e Comerciais desta Capital. A ao teve por objetivo a reviso de contrato de crdito direto ao
consumidor, em face de clusulas consideradas demasiadamente onerosas. Adota-se o relatrio da sentena atacada,
cuja parte dispositiva transcrevemos in verbis: "Julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos para revisar o contrato em
questo, limitando os juros remuneratrios taxa media divulgada pelo Banco Central; bem como para afastar a exigncia
de comisso de permanncia cumulada com outros encargos, podendo ser exigida isoladamente, no entanto, no perodo
de inadimplncia, observadas as taxas mdias de mercado divulgada pelo Banco Central, ao tempo em que condeno o Ru
repetio do indbito de forma simples, acrescido de juros e correo monetria, bem como a se abster de incluir o nome
do Autor em cadastro de proteo ao crdito ou, caso j o tenha feito, a promover sua excluso no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas caso o tenha feito, em razo dos fatos em comento at que acertado o dbito segundo os parmetros acima, sob
pena de pagamento de multa diria o valor de R$ 100,00 (cem reais).", alm de, ante a sucumbncia recproca, condenar as
partes ao pagamento de custas pro rata, bem como de honorrios advocatcios no percentual de 10% do valor da causa.
Inconformado, apelou Hamilton Macrio dos Santos, com razes de fls. 126/137, sustentando, em suma, o desacerto da
sentena, no que tange taxa de juros estipulada ao arbtrio do Ru; que a proteo contra clusulas abusivas um dos
mais importantes instrumentos de defesa do consumidor; que do exame dos documentos colacionados aos autos inferese a prova de cobrana cumulada de correo monetria com comisso de permanncia e, ainda, que impossvel a
cobrana de juros capitalizados mensalmente, vez que no fora juntado aos autos o contrato firmado entre as partes.
Pugnou pelo provimento do apelo a fim de que seja julgada totalmente procedente a ao por si ajuizada. Contrarrazes s
fl. 159/169 dos autos. Igualmente irresignada, apelou Financeira Alfa S/A - Crdito Financiamento e Investimento s fls. 139/
146, alegando, em sntese, a impossibilidade de limitao da taxa de juros ao patamar de 12% ao ano e a possibilidade de
cobrana de juros capitalizados mensalmente, bem como de comisso de permanncia. Pugnou seja reformada a sentena a fim de que a demanda proposta pelo ora Apelado seja julgada improcedente. Contrarrazes s fl. 151/157 dos autos.
o relatrio. O recurso comporta julgamento monocrtico, nos termos do art. 557, caput, do CPC, que dispe : "O relator
negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou
com jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior". Esclareo
desde logo, para o fim de evitar eventual interposio de embargos declaratrios, que esta deciso no omissa por
Cad 1 / Pgina 130
analisar a matria em discusso e decidir o recurso por seus prprios fundamentos, pois inexiste a obrigao de analisar
exaustivamente todos os argumentos das partes. Vale salientar, de plano, que a relao aqui tratada se caracteriza como de
consumo, estando vinculada, pois, ao Cdigo de Defesa do Consumidor - Lei 8.070/90. Com efeito, ao ser publicada a
Smula n. 297, o STJ pacificou o entendimento acerca da aplicao do CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90) s relaes de
consumo que envolvem as entidades financeiras: "O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. Nessa seara, e como um plus em defesa do Consumidor inquestionvel que os contratos celebrados entre as partes
de adeso, e, como tal, no se permite ao consumidor a discusso em torno de suas clusulas, o que j demonstra a
fragilidade deste na relao contratual, impedindo-o de insurgir-se quanto quelas clusulas flagrantemente abusivas.
Feitas essas consideraes, vlido asseverar que a reviso no implica violao ao princpio pacta sunt servanda, vez que
este, de carter genrico, cede incidncia da norma prevista no art. 6, inciso V, do CDC, segundo o qual plenamente
vivel "a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de
fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas". No que diz respeito taxa de juros remuneratrios contratada, conforme entendimento majoritrio, os juros quando praticados por instituio financeira integrante do Sistema Financeiro Nacional observam regramento prprio, de acordo com a lei de regncia. No aceitvel que a parte tenha colhido os
frutos do capital que se lhe disponibilizara e agora, pretenda que o Estado interfira em suas relaes, para anular ato
jurdico, apenas porque entende acobertada por lei social. cedio ainda que, diante de vrias decises deste Tribunal e
dos Tribunais superiores no tem aplicao s instituies financeiras os ditames previstos no Decreto-lei n 22.626/33. Os
juros estipulados no ferem as leis da usura ou da economia popular como entendido, eis que, alm de estipulados em
avena, conformam-se em diploma outro de sua prpria natureza, a Lei n 4.595/64. Assim, no havendo limitao de juros
e, atualmente, sem qualquer controle superior, alm de no ficar as entidades creditcias sujeitas limitao da Lei de
Usura, os encargos devidos so aqueles que decorrem do contrato. Registre-se, ainda, que: "A Lei n 4595/64, que rege a
poltica econmico - monetria nacional, ao dispor em seu Artigo 4, IX, que cabe ao CMN limitar as taxas de juros, revogou
nas operaes realizadas por instituies do Sistema Financeiro, salvo excees legais, as restries que previam teto
mximo. A Lei de Usura no se aplica aos Bancos. O CMN, com apoio na Lei 4595, liberou os juros e taxas bancrias, e o
STF, na Smula 596, consagrou essa liberao nas operaes realizadas por Instituies Financeiras" (TJRJ/Apelao
Cvel 1171/98 - Relator: Des. Severiano Arago/Confira ADV 86 589). Assim, embora as instituies financeiras no estejam
limitadas ao teto de juros de 12% a.a., tendo em vista que a Lei n4.595/64 estabeleceu, no artigo 4, IX, que cabe ao CMN
estabelecer a taxa de juros, configurando assim politica econmica, no seria justo inflacionar o mercado com altas taxas
de juros, penalizando o contratante. Se a poltica econmica governamental estabelece uma taxa de juros das mais elevadas, no razovel que se imponha s instituies financeiras, que captam recursos no mercado, que os repassem aos
clientes por uma taxa menor do que aquela que pagaram. O resultado seria a falncia do sistema bancrio. Portanto, a
questo da taxa de juros no jurdica, mas econmica. Ademais, o tema recorrente e a controvrsia j se encontrava
resolvida, mesmo antes da modificao constitucional introduzida pela Emenda n40, de maio de 2003, atravs da qual a
limitao de juros a 12% ao ano, consubstanciada que era no 3 do artigo 192, da nossa Constituio, era norma tida como
de eficcia contida e j tinha esse entendimento consolidado perante o excelso Supremo Tribunal Federal: "Juros. Limite
constitucional. Norma de eficcia limitada. Taxa de juros reais. Limite fixado em 12% A.A. (CF, art. 192, 3). Norma constitucional de eficcia limitada. Impossibilidade de sua aplicao imediata. Necessidade da edio da lei complementar
exigida pelo texto constitucional. Aplicabilidade da legislao anterior CF/88. Recurso extraordinrio conhecido e provido.
A regra inserida no art. 192, 3, da Carta Poltica - norma constitucional de eficcia limitada - constitui preceito de integrao
que reclama, em carter necessrio, para efeito de sua plena incidncia, a mediao legislativa concretizadora do comando
nela positivado. Ausente a lei complementar reclamada pela Constituio, no se revela possvel a aplicao imediata de
taxa de juros reais de 12% a.a. prevista no art. 192,3, do texto constitucional". (Ac. Un. da 1 T. do STF, RE 1.778.263-3 - RS,
Rel. Min. Celso de Mello, j. 9-8-94) in Alienao Fiduciria e Sua Interpretao Jurisprudencial, Justiniano Magno Arajo, Ed.
Saraiva, 1999, p. 314-315". "COBRANA - CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA - CHEQUE ESPECIAL - INCIDNCIA DE
CORREO MONETRIA - JUROS - MULTA - 01. vlida a incidncia de juros acima dos parmetros estipulados constitucionalmente, estipulada pelas partes em contrato de emprstimo bancrio. 02. s instituies pblicas ou privadas que
integram o sistema financeiro nacional, no se aplicam as disposies do Decreto n. 22.626/93, consoante a smula 596
do STF. 03. A regra da limitao de juros a 12% ao ano, no auto-aplicvel, conforme disposio contida no art. 192, 3,
da CF. 04. Negou-se provimento ao apelo. Unnime. Negar provimento. Unnime". (TJDF - APC 20000150008722 - 5 T. Cv.
- Rel. Des. Romeu Gonzaga Neiva - DJU 7.2.2001 - p. 43)". "O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ao direta de
inconstitucionalidade n. 4, entendeu, por expressiva maioria, que a norma inscrita no 3 do art. 192 da Constituio Federal,
no de eficcia plena e est condicionada edio da lei complementar que regular o sistema financeiro nacional e, com
ele, a disciplina dos juros. Recurso extraordinrio conhecido e provido". (RE n. 212362/RS, 1a. Turma, Relator Min. Ilmar
Galvo)". Assim sendo, deve prevalecer no caso em tela, os juros pactuados pelas partes, desde que respeitada a taxa
mdia de mercado, conforme definido pelo Banco Central. Quanto cobrana de juros capitalizados, o Superior Tribunal de
Justia j assentou o entendimento de que, por fora do art. 50 da MP 2.170-36, possvel a capitalizao mensal dos juros
nas operaes realizadas por instituies integrantes do Sistema Financeiro nacional, desde que pactuada nos contratos
bancrios celebrados aps 31 de maro de 2000, data da publicao da primeira medida provisria com previso dessa
clusula. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAPITALIZAO DE JUROS. CONTRATO
POSTERIOR EDIO DA MEDIDA PROVISRIA N0 1.963-17/2000, REEDITADA SOB O N0 2.170-36/2001. CAPITALIZAO
PACTUADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A jurisprudncia desta Eg. Corte pacificou-se no sentido de que a
cobrana da capitalizao dos juros admitida nos contratos bancrios celebrados a partir da edio da Medida Provisria
n0 1.963-17/2000, reeditada sob o n0 2.170-36/2001, qual seja, 31/03/2000, desde que expressamente pactuada. 2. Agravo
Cad 1 / Pgina 131
regimental a que se nega provimento." (STJ-4a Turma, AgRg no Ag 1043882/MG, rel. Min. Raul Arajo, Dje 08.11.2010). De
modo que, a jurisprudncia do egrgio STJ supramencionada pacfica no sentido de que deve haver clusula expressa
sobre a capitalizao. No havendo clusula expressa, a simples referncia aos juros no autorizao bilateral, pelo que
viola o princpio da necessria informao ex vi do art.6, inc.III do CDC, sendo, pois, ilegal e abusiva. Como no caso
concreto, no fora colacionado aos autos o contrato bancrio firmado entre as partes, e sendo nus da empresa contratada
faz-lo, face a hipossuficincia do contratante, h que se afastar tal cobrana. No que toca cobrana de comisso de
permanncia, imperioso afirmar ser inteiramente descabida, a comear pelo fato de que no h qualquer diploma legal que
a autorize. Em sua origem, correspondeu necessidade de assegurar s instituies financeiras o recebimento, aps a
data em que deveriam ter sido satisfeitas as obrigaes assumidas por seus clientes, dos crditos atualizados monetariamente e acrescidos de juros. Aps a edio da Lei n6.899/81, que autorizou a correo monetria, a partir do vencimento da
obrigao, nas "execues de ttulos de dvida lquida e certa" ( 1), perdeu inteiramente sua funo. Continuou sendo
cobrada, entretanto, com o beneplcito e consentimento formal do Banco Central do Brasil, sob dois fundamentos alternativos, ambos pressupondo a disponibilidade hipottica do valor do dbito, na data aprazada para o cumprimento da obrigao: ora teria o mesmo valor da remunerao recebida pela sua aplicao, ora corresponderia remunerao paga a
tomadores de ttulos da credora. Em qualquer dos casos, teria a comisso de permanncia a natureza jurdica de indenizao pela mora, inexigvel diante dos termos peremptrios do art. 404 do novo Cdigo Civil, - que reproduz, em termos gerais,
o disposto no art. 1.061 do Cdigo Civil de 1916 -, ao que se sabe em plena vigncia e irrevogvel por ato do Banco Central
do Brasil ou do Conselho Monetrio Nacional, que no possuem competncia legislativa: "As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero pagas com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem prejuzo da pena convencional." Por outro lado, os ndices
correspondentes comisso de permanncia no so fixados por organismo oficial, oscilam diariamente e variam de
instituio para instituio, ao sabor, entre outros fatores, do volume, necessidade e capacidade de captao ou oferta de
recursos a terceiros que cada qual possa ter. Como a necessidade de captao pode ser resultado da m conduo dos
negcios da instituio financeira, corre o devedor o risco de ver aumentado o valor do dbito por ato cuja responsabilidade
no lhe pode ser imputada, o que inadmissvel. Essa circunstncia torna ainda mais escancarada a abusividade da
conveno ora sob exame, pois permite, de fato, que fique ao exclusivo arbtrio do predisponente a definio do que lhe
devido, enquadrando-se, sob este aspecto, entre as clusulas que "permitam ao fornecedor, direta ou indiretamente, variaes do preo de maneira unilateral", s quais cominada a pena de nulidade (art. 51, X, do Cdigo de Defesa do Consumidor), quando no entre as que "estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor
em desvantagem exagerada ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade" (idem, IV), ou que "estejam em desacordo
com o sistema de proteo ao consumidor". (idem, XV). A indefinio do valor do mencionado encargo teria outra conseqncia, igualmente intolervel: a cada clculo do dbito que se fizesse necessrio nos autos da execuo, o contador judicial
ver-se-ia na contingncia de solicitar informao sobre o ndice a ser aplicado ao prprio credor. Qualquer controvrsia que
surgisse a respeito do ndice informado s poderia, nessas circunstncias, ser elucidada mediante percia contbil, feita s
custas, ainda que provisoriamente, do devedor. Ademais, no poderia o predisponente do contedo do regulamento negocial
penalizar duplamente a mora, concluso que leva necessariamente excluso de que um dos encargos - juros de mora ou
comisso de permanncia - deve ser afastado, pois a clusula contratual pertinente parcialmente nula. A escolha sobre
qual deles deve ser excludo no pode recair seno sobre o mais oneroso para o contratante. Quanto a este ponto, cabe
referir deciso recente do ministro Jorge Scartezzini, nos autos do Recurso Especial n 822.845: "Consoante entendimento
recente desta Seo, a cobrana da comisso de permanncia tambm no pode coligir com os encargos decorrentes da
mora, como os juros moratrios e a multa contratual (c.f. AgRg no Resp 712.801/RS Rel Min. Carlos Alberto Menezes Direito,
DJ 04.05.2005). Desta forma, uma vez que pactuados encargos moratrios no contrato em comento, resta afastada a
incidncia da comisso de permanncia." (grifo nosso). Passvel o dbito, portanto, apenas de atualizao monetria. Com
relao multa contratual em decorrncia da mora, tem-se que o Cdigo de Defesa do Consumidor limitou em 2% (dois por
cento) a multa em razo do atraso no pagamento. Com efeito, nos termos do art. 52, 1, do CDC, a multa moratria deve se
liminar a 2% (dois por cento) sobre o valor do dbito, como se depreende dos seguintes julgados: "A disposio do CDC, art.
52, 1, que limita a multa moratria a dois por cento do valor da prestao, aplica-se aos contratos bancrios em geral".
(STJ, 4T., REsp 259820-MT, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar Jnior, j. 7.12.2000, v.u., DJU 19.3.2001). "EMENTA: CONTRATOS BANCRIOS. AO REVISIONAL. CAPITALIZAO MENSAL. MULTA. REDUO. POSSIBILIDADE. I - vedada a capitalizao mensal dos juros, ainda que pactuada, salvo as expressas excees legais. Incidncia do art. 4 do Decreto n.
22.626/33 e da Smula n. 121/STF. Precedentes. Incidncia da Smula 83/STJ. II - Correta a reduo da multa contratual de
10% para 2%, porque pactuada aps a alterao do CDC pela Lei 9.298/96. III - Agravo regimental desprovido". (STJ - AgRg
no AG 523417/RS, Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, 3 Turma, j. 14.09.2004). Juros de Mora de 1% ao ms. Quanto
compensao, acaso se verifique pagamento a maior, a jurisprudncia do STJ, encontra-se consolidada no sentido de que
aquele que recebeu o que no devia tem a obrigao de fazer a restituio, sob pena de enriquecimento indevido, pouco
relevando a prova do erro no pagamento, nos termos do REsp n. 453.769/RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ:
31/03/2003. Dentre vrios outros nesse sentido, assinale-se ainda o REsp n. 205.990/RS, Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira, DJ: 07/08/2000. Em face das razes expendidas, com amparo no artigo 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil,
nega-se provimento aos apelos para manter a sentena em sua inteireza, por estes e seus prprios jurdicos fundamentos.
Cad 1 / Pgina 132
PODER JUDICIRIO
Agravante : Crisos Consultores Associados Ltda
Advogada : Betnia Rocha Rodrigues (OAB: 15356/BA)
Advogado : Iuri Vasconcelos Barros de Brito (OAB: 14593/BA)
Agravado : Esporte Clube Bahia
Nos termos do art. 160, 5, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, apresento para apreciao da
1 Vice-Presidncia desta Corte, reclamao contra inadequao existente na distribuio do presente feito. Analisando-se
os autos, verifica-se que o presente agravo fora interposto contra a deciso de fls. 190 que, em sede de ao de execuo
de ttulo extrajudicial, assim disps "....Considerando a inovao trazida pela Lei n 11.382/2006, posteriormente citao do
executado, chamo o feito a ordem, oportunizando que o mesmo, querendo, oferea embargos no prazo de 15 dias, ante a
redao atual do art. 738 do CPC." Ocorre que, o presente feito fora originalmente sorteado para a relatoria da Juza
Convocada, Dra. Lgia Maria Ramos Cunha Lima, que, atravs da deciso de fls. 206, determinou a sua remessa para o Des.
Gesivaldo Brito, sob o fundamento da preveno, por fora de anterior agravo, tombado sob o n 0021882-52.2013.805.0000,
ter sido a si sorteado. Nestes termos, vale transcrever trecho da citada deciso; "Tal qual como de referncia ao agravo de
instrumento n 0021882-52.2013.805.0000, a hiptese contida no presente recurso revela a necessidade do exame da
ocorrncia de preveno para o feito do Digno Desembargador Gesivaldo Brito, que funcionou na relatoria da apelao n
0113632-11.2008.805.0001, em que se discutiu os termos da sentena proferida na mesma ao de onde se originou os
embargos execuo tratados neste instrumental." Ocorre que, aps cumprida a determinao da Exma. Desa. Relatora
originria, o Des. Gesivaldo Brito exarou o despacho de fls. 215, determinando a redistribuio do presente recurso, por
motivo de foro ntimo, recaindo, ento, sobre mim a relatoria, como se depreende das fls. 215/217 dos autos. Ocorre que,
aps consulta processual feita no sitio deste E. TJBA, observei que o supra referido agravo, originalmente distribudo para
o Des. Gesivaldo Brito, fora sorteado para a relatoria do Des. Edmilson Jatahy Fonseca Jr., razo porque, por fora do
disposto no art. 160, do RITJBA, data maxima venia, entendo que firmou-se a preveno da Des. Edmilson Jatahy Fonseca
Jr. para apreciao do presente recurso. Diante do exposto, submeto a presente reclamao deliberao da 1 VicePresidncia desta Corte de Justia.
PODER JUDICIRIO
0004092-57.2008.8.05.0250 Apelao
Apelante : Whitelimp Empreendimentos e Servios de Manuteno Ltda.
Advogado : Plcido Serra de Faria (OAB: 8459/BA)
Advogado : Jardel Barreto Frana (OAB: 25760/BA)
Apelado : Reginaldo Pinheiro da Silva Filho
Advogado : Braz Labanca Neto (OAB: 30789/BA)
1 Vice-Presidncia desta Corte, reclamao contra inadequao existente na distribuio dos presentes feitos. Analisandose os autos e a consulta de processo do 2 grau, verifica-se que as presentes Apelaes foram interpostas contra as
sentenas proferidas simultaneamente nos autos dos processos n 0001605-80.2009.8.05.0250 e n 000409257.2008.8.05.0250. Ocorre que, no curso das referidas aes, reunidas por conexo, foi interposto Agravo de Instrumento n
0011615-60.2009.8.05.0000, na Ao n 0001605-80.2009.8.05.0250, distribudo para a Quinta Cmara Cvel, sob a relatoria
do Des. Jos Ccero Landin Neto. Isto posto, ante a existncia de Agravo de Instrumento, data maxima venia, entendo que
firmou-se a preveno para conhecimento e julgamento das presentes Apelaes Cveis, nos termos do art. 160, caput do
Regimento Interno do TJ/BA, in verbis: Art. 160. - A distribuio de mandado de segurana , de mandado de injuno, de
habeas corpus, de habeas data e de recurso torna preventa a competncia do Relator para todos os demais recursos
incidentes posteriores, tanto na ao quanto na execuo referentes ao mesmo processo; e a distribuio de representao
criminal, de pedido de providncia, de inqurito, de notcia crime, de queixa e de ao penal, bem como a realizada para
efeito de concesso de fiana ou de decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa,
prevenir da ao penal. (sem grifo no original) Diante do exposto, nos termos do art. 160 5 do RITJBA, submeto a
presente reclamao deliberao da 1 Vice-Presidncia desta Corte de Justia.
Cad 1 / Pgina 133
PODER JUDICIRIO
0008086-31.2002.8.05.0274 Apelao
Apelante : Afonso Vieira Lima
Advogado : Abilio Cesar Dias Nascimento (OAB: 10900/BA)
Apelado : Municpio de Vitoria da Conquista
Advogado : Rafael Vilas Boas Chagas (OAB: 13985/BA)
Na esteira da promoo ministerial de fls. 222/226, intime-se o Apelado para, querendo, no prazo de cinco dias, se manifestar sobre os documentos de fls. 236/309. Aps, com ou sem manifestao do Apelado, encaminhem-se os presentes autos
douta Procuradoria Geral de Justia.
PODER JUDICIRIO
0385904-77.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Roseane Lopes de Oliveira
Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por Roseane Lopes de Oliveira contra sentena proferida nos autos de
ao revisional, ajuizada por si contra o Banco Bradesco Financiamentos S/A, perante o Juzo da 26 Vara dos Feitos de
Relao de Consumidor, Cveis e Comerciais, desta capital. A ao teve por objetivo a reviso de contrato de financiamento
de veculo, em face de clusulas consideradas demasiadamente onerosas. Adota-se para o presente o relatrio da sentena vergastada, de fls. 109/111, que julgou extinto o processo, sem resoluo do mrito, por inpcia da inicial, nos termos dos
artigos 267, I e 295, I, do Cdigo de Processo Civil. O a quo entendeu que a petio inicial no obedeceu aos requisitos
formais previstos na Legislao Processual, porque o autor no teria apresentado as razes de fato e de direito que
embasam o seu pedido, faltando-lhe a causa de pedir; que nos casos de reviso contratual deve o autor indicar de forma
especfica a abusividade do contrato; que no caberia apenas a autora afirmar de forma genrica que constam inseridas no
contrato de financiamento clusulas ilegais, a fim de pretender do Juzo medida liminar para reduzir as parcelas contratadas
e a devoluo de valores, configurando assim a inpcia da inicial, art. 295, Pargrafo nico, inciso I, do CPC. Neste ponto,
afirmou ainda que seria necessria a indicao especfica dos fatores que determinam a necessidade de reviso do
contrato, sem a qual restaria impossvel a formao de razovel convico a respeito da controvrsia instaurada; que a
ausncia de fundamentao seria vcio insanvel, no bastando a mera alegao de incidncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor para que fosse possvel a apreciao de reviso de clusulas contratuais tidas como abusivas, porque
vedado ao magistrado conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas nos contratos bancrios, a teor da Smula 381, do
STJ, e, por fim, que seria desnecessrio propiciar a autora a emenda da inicial antes do decreto de extino, visto que se
trataria de irregularidades insanveis, portanto, impossveis de correo, o que induziria o indeferimento liminar da inicial.
Inconformada, a Recorrente interps recurso de apelao com razes de fls. 116/138. Nas razes do recurso requereu os
benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, j deferidos pelo Juzo de piso. Sustentou, em sntese, que teve o cuidado de
juntar a planilha de clculos, comprovando a abusividade dos juros cobrados pelo Recorrido e que o mesmo teria se negado
a fornecer cpia do contrato. Transcreveu os direitos bsicos do consumidor. Ressaltou que o contrato seria de adeso,
requerendo a aplicao do art. 51, incs. IV e XII, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Afirmou que no seria possvel a
inscrio do Apelante nos cadastros restritivos de crditos, uma vez que o mesmo est discutindo atravs de Ao Revisional
a abusividade e ilegalidade de clusulas contratuais. Pleiteou a devoluo em dobro dos valores pagos indevidamente; a
limitao constitucional dos juros. O Apelado apresentou as contrarrazes s fls. 194/203, requerendo o improvimento do
apelo, manuteno da sentena na ntegra. o relatrio. O recurso comporta julgamento monocrtico, nos termos do art.
557, 1-A, do CPC, que dispe : "Art. 557. (caput) 1-A. Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula
ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao
recurso". A priori vlido salientar que trata-se de recurso de apelao em face de sentena, sem julgamento de mrito.
Analisando detidamente os autos, entendo que assiste razo Apelante, ainda que parcialmente, devendo ser reformada a
sentena. Com efeito, no presente caso, o MM. Juiz indeferiu a inicial, julgando extinto o processo, sem resoluo do mrito,
com base nos artigos 267, I e 295, I, do Cdigo de Processo Civil, que estabelecem in verbis: "Art. 267. Extingue-se o
processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I-quando o juiz indeferir a petio inicial;"
"Art. 295 - A petio inicial ser indeferida: I - quando for inepta; ... Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial
Cad 1 / Pgina 134
quando: I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir;". A rigor, no procede a fundamentao adotada pelo a quo, no sentido de que
o autor no teria apresentado as razes de fato e de direito que embasam o seu pedido, faltando-lhe a causa de pedir,
porquanto a petio inicial apontou os aspectos contratuais que entendeu onerar excessivamente o consumidor. que, em
verdade, possvel apreciar o pedido nos moldes em que foi formulado. O Cdigo de Defesa do Consumidor prev a
hiptese em seu inc. V, art. 6, in verbis: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: (...) V- a modificao das clusulas
contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem
excessivamente onerosas;" Neste sentido: "No configura pedido genrico o fato de no serem apontadas uma a uma as
clusulas contratuais atacadas, estando claro a quais se referem os pedidos de interveno do Estado no contrato. Perfeito
compasso com o art. 282, inc. IV e 286 do CPC" (AC n. 99.016284-2, de Pinhalzinho, Rel. Des. Pedro Manoel Abreu). Assim,
no h que se falar em ausncia de fundamentao, devendo o a quo oportunizar a emenda da inicial, se entender necessria, nos termos do art. 284, do Cdigo de Ritos. Diante do exposto, impe-se dar provimento parcial ao recurso, apenas
para reformar a sentena hostilizada, determinando o retorno dos autos ao Juzo de origem para processamento regular da
ao, inclusive com a emenda da inicial, se entender necessria.
PODER JUDICIRIO
0001605-80.2009.8.05.0250 Apelao
Apelante : Reginaldo Pinheiro da Silva Filho
Advogado : Braz Labanca Neto (OAB: 30789/BA)
Apelado : Whitelimp Empreendimentos e Servios de Manuteno Ltda.
Advogado : Jardel Barreto Frana (OAB: 25760/BA)
1 Vice-Presidncia desta Corte, reclamao contra inadequao existente na distribuio dos presentes feitos. Analisandose os autos e a consulta de processo do 2 grau, verifica-se que as presentes Apelaes foram interpostas contra as
sentenas proferidas simultaneamente nos autos dos processos n 0001605-80.2009.8.05.0250 e n 000409257.2008.8.05.0250. Ocorre que, no curso das referidas aes, reunidas por conexo, foi interposto Agravo de Instrumento n
0011615-60.2009.8.05.0000, na Ao n 0001605-80.2009.8.05.0250, distribudo para a Quinta Cmara Cvel, sob a relatoria
do Des. Jos Ccero Landin Neto. Isto posto, ante a existncia de Agravo de Instrumento, data maxima venia, entendo que
firmou-se a preveno para conhecimento e julgamento das presentes Apelaes Cveis, nos termos do art. 160, caput do
Regimento Interno do TJ/BA, in verbis: Art. 160. - A distribuio de mandado de segurana , de mandado de injuno, de
habeas corpus, de habeas data e de recurso torna preventa a competncia do Relator para todos os demais recursos
incidentes posteriores, tanto na ao quanto na execuo referentes ao mesmo processo; e a distribuio de representao
criminal, de pedido de providncia, de inqurito, de notcia crime, de queixa e de ao penal, bem como a realizada para
efeito de concesso de fiana ou de decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa,
prevenir da ao penal. (sem grifo no original) Diante do exposto, nos termos do art. 160 5 do RITJBA, submeto a
presente reclamao deliberao da 1 Vice-Presidncia desta Corte de Justia.
PODER JUDICIRIO
0381414-12.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Luciano Santos Pereira
Advogado : Matheus de Macedo Nun' Alvares (OAB: 17588/BA)
Compulsando os autos, verifico que foram juntadas as peties de fls. 117/118 e 120/124, subscrita pelo bel. Ary Carvalho
Neto, OAB-Ba 37.856, as quais nada dizem com o presente processo, em que pese ele ter sido endereada. Nessas
circunstncias, determino o seu desentranhamento, e, ato contnuo, sejam remetidas ao causdico, no endereo constante
da fl.124, tudo com certificao nos autos.
Cad 1 / Pgina 135
PODER JUDICIRIO
0000343-61.2008.8.05.0014 Apelao
Apelante : Municpio de Araci
Advogado : Flvio Pereira Amaral (OAB: 26386/BA)
Apelado : Madeireira Farjan Ltda.
Advogado : Rosalina Souza Do Bonfim (OAB: 6953/BA)
Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por Municpio de Araci contra sentena proferida em ao de cobrana,
proposta por Madeireira Farjan Ltda., em seu desfavor, perante o Juzo da Vara dos Feitos das Relaes de Consumo Cvel
e Comercial da Comarca de Araci. Adota-se, como prprio, o relatrio da sentena impugnada (fl. 61/63), a qual julgou
procedente o pedido do autor, condenando o recorrente ao pagamento da quantia de R$ 16.077,50, acrescida de correo
monetria, desde a data em que deveria ter ocorrido o pagamento, acrescido de juros moratrios de 1% ao ms, bem como,
nas custas processuais e honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor da condenao. Pois bem, em suas razes
de inconformismo, de fls.72/82, o apelante, preliminarmente, passa a insurgir-se contra o decisum afirmando a incompetncia da Justia Estadual, eis que cabe Justia do Trabalho dirimir controvrsias que envolvam empregados pblicos; da
Inadequao da Via processual eleita, sob o argumento de que "... possvel verificar que h bice propositura de ao
individual, concomitante s aes coletivas", e, ainda, da Ilegitimidade Passiva, pois que "O ato legislativo ora posto em
discusso permite a contratao temporria de servidores para atendimento a reas como sade, educao, execuo de
obras, limpeza pblica, servios administrativos e de natureza tcnica ou cientfica", e, da por diante, passa a se insurgir
contra a sentena que, segundo ele, foi assim resumida: () Constitui, pois, ato abusivo e ilegal do gestor municipal que
retm, sem motivo plausvel, a remunerao devida aos servidores pblicos municipais". Grifos originais. O Apelado, ainda
que devidamente intimado, no apresentou as suas contrarrazes, conforme se infere da certido de fl.85. Pois bem, de
logo, salta aos olhos que o recurso no pode ser conhecido, seno vejamos: De inicio temos a observar que a pea recursal,
composta de onze folhas, no se referiu, em uma nica linha, ao objeto da presente ao, deixando evidente que o advogado
do recorrente, no se sabe por quais razes, passou a tecer consideraes que no guardam qualquer similitude com o
objeto da presente ao ordinria de cobrana, decorrente de prestao de servios, correspondente ao fornecimento de
materiais diversos constantes das Notas Fiscais juntadas com a inicial. Verifica-se, assim, que o recurso, tratando de
matrias estranhas presente lide, deixou lacunas respeito do que foi decidido no comando sentencial a quo, principalmente no que toca sua meno parte da sentena que pretendeu ver reformada, a qual, repita-se, no tem qualquer
relao com a presente demanda. O art. 557 do Cdigo de Processo Civil admite julgamento monocrtico facultando ao
relator negar seguimento ao recurso quando se afigura manifestamente inadmissvel, improcedente ou prejudicado; ou a
pretenso deduzida se confrontar com smula ou jurisprudncia predominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal ou de Superior Tribunal de Justia. O recurso ao da parte que se sujeita ao princpio da congruncia, e da
mesma forma que os fundamentos da inicial devem guardar coerncia com o pedido (arts. 282 e 296 do CPC), e a sentena
deve ater-se ao limite da lide (arts. 128 e 460 do CPC), os fundamentos e o pedido recursal devem guardar congruncia com
a deciso recorrida (art. 514 do CPC) sob pena de configurar-se inepto e inadmissvel o recurso. Assim, os fundamentos e
pedido lanados nas razes no se mostram congruentes com a deciso recorrida em circunstncia que torna o recurso
inepto e leva sua inadmissibilidade. Nessa trajetria, inexpugnvel o magistrio de Jos Carlos Barbosa Moreira: "As
razes de apelao(fundamentos de fato e de direito), que podem constar da prpria petio ou ser oferecida em pea
anexa, compreendem, como intuitivo, a indicao dos errores in procedendo, ou in iudicando, ou de ambas as espcies,
que ao ver do apelante viciam a sentena, e a exposio dos motivos por que assim se ho de considerar. Tem-se decidido,
acertadamente, que no satisfatria a mera invocao, em pea padronizada, de razes que no guardam relao com o
teor da sentena. " (in Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Forense, Vol. V, 1998, p. 419). Sob tal enfoque, a jurisprudncia mansa e pacfica: "ADMINISTRATIVO E AMBIENTAL - RECADASTRAMENTO DE CRIADORES AMADORISTAS DE
PASSERIFORMES - MANDADO DE SEGURANA - RECURSO DE APELAO COM RAZES DISSOCIADAS DO CONTEDO
DA SENTENA - APELAO NO CONHECIDA - 1. No se conhece de apelao que no ataca os fundamentos da sentena.
2. Recurso que, deduzindo fundamentos completamente dissociados do contedo do ato jurisdicional impugnado, desatende ao requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. 3. Apelao no conhecida.
(TRF 1 R. - AMS 200438000282658 - MG - 5 T. - Rel. Des. Fed. Joo Batista Moreira )". "Agravo de instrumento. Aplicao do
art. 557 do Cdigo de Processo Civil. No se conhece de recurso carente de fundamentao ou que contm razes inteiramente dissociadas do que a sentena decidiu." (TJRJ - APC 2005.002.23857 - 17 Cm. Cv. - Rel. Des. Edson Vasconcelos)". Destarte, verificando-se que os fundamentos do apelo se encontram dissociados do comando sentencial, o corolrio
lgico o no conhecimento do recurso, por manifesta inadmissibilidade.
PODER JUDICIRIO
0001799-72.2007.8.05.0146 Apelao
Apelante : Anisio Oliveira de Souza
Advogado : Tainara dos Santos Valena (OAB: 31008/PE)
Advogado : Rafaela Meneses de Almeida Rios (OAB: 30499/BA)
Cad 1 / Pgina 136
Advogada : Meg Lima da Cunha (OAB: 34847/BA)

Apelado : Anisio Oliveira de Souza
PODER JUDICIRIO
0111027-97.2005.8.05.0001 Apelao
Apelante : Petros - Fundao Petrobras de Seguridade Social
Advogado : Paulo Henrique Barros Bergqvist (OAB: 81617/RJ)
Advogado : Rafaela Souza Tanuri Meirelles (OAB: 26124/BA)
Advogado : Mauricio Alvarez Campos (OAB: 87598/RJ)
Apelado : Jose Americo Silva de Souza
Advogado : Adalberto Librio Barros Filho (OAB: 30778/BA)
Advogado : Antonio Paulo de Oliveira Santos (OAB: 12852/BA)
Lastreado no art. 50, "caput", do CPC, defiro o pleito da Requerente, para admiti-la no polo passivo da presente demanda, na
qualidade de assistente litisconsorcial, a fim de que possa a mesma participar dos atos processuais referentes ao feito.
Concedo, ademais, o prazo de 15 (quinze dias) para que a Postulante junte aos autos o instrumento de procurao e atos
constitutivos. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0317734-53.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Samuel dos Santos Silva
Advogado : Isabela Santos Maia (OAB: 26042/BA)
Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)
Procurador : Carlos Augusto F. S Ahringsmann
Converto o julgamento do feito em diligncia, determinando o encaminhamento do processo ao Juzo de origem, a fim de
que certifique o Cartrio a data em que a sentena de fls. 20/22 foi publicada no Dirio de Justia Eletrnico. Ultimada tal
providncia, remetam-se os autos de volta a esta Instncia, com as cautelas de praxe, para o devido julgamento. Publiquese. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0035300-25.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Panamericano S/A
Advogado : Daniela Arruda Castro (OAB: 28509/BA)
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 47710/PR)
Cad 1 / Pgina 137

Advogado : Julio Cesar Valeriano da Silva (OAB: 30587/BA)
Apelado : Rogerio Ferreira dos Santos
Advogado : Rosivaldo Santana Silva Ticheco (OAB: 10625/BA)
Com base na Resoluo n 02/2007, remetam-se os autos ao Ncleo de Conciliao deste Tribunal. Publiquem-se e
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0332986-96.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 1110A/BA)
Advogado : Mariana Faulin Gamba (OAB: 208140/SP)
Apelado : Luzimare Nascimento Souza dos Santos
Advogado : Eduardo Gonalves de Amorim (OAB: 29317/BA)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0045645-84.2010.8.05.0001 Apelao
Apelante : Manoel Zacarias de Arsenio
Advogado : Igor Ramon Santos Jesus da Rocha (OAB: 23344/BA)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0000534-80.2013.8.05.0063 Apelao
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Renata Barbosa Ferreira Sari (OAB: 37864/BA)
Advogado : Ary Carvalho Netto (OAB: 21957/GO)
Apelado : Maria de Ftima Oliveira Cruz
Advogado : Leila Gordiano Gomes (OAB: 14642/BA)
intimem-se.
Cad 1 / Pgina 138
PODER JUDICIRIO
0321163-62.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Do Brasil S/A
Advogado : Andr Luis Santos Leal Romeu (OAB: 34935/BA)
Apelado : Jose Airton Mota
Advogado : Marcos Antonio Andrade (OAB: 30726/GO)
Advogado : Adson Antonio Pinheiro da Silva (OAB: 29222/BA)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0004097-50.2008.8.05.0001 Apelao
Advogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)
Advogado : Iracema Macedo Santana de Souza Neta (OAB: 22165/BA)
Apelado : Diego Rodrigo de Morais Laudano
Advogado : Iran D El Rei (OAB: 19224/BA)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0012702-19.2007.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Ivone Maria dos Santos Pinto (OAB: 14852/BA)
Advogado : Maria Del Carmen Sanches da Silva (OAB: 162320/SP)
Advogado : Edilberto Ferraz Benjamin (OAB: 5249/BA)
Apelante : Betacred Companhia Securitizadora de Crditos Financeiros
Advogado : Uilton Lopes Madeira (OAB: 22762/BA)
Advogado : Marcelo Ferreira de Moura (OAB: 28799/BA)
Apelado : Rita de Cassia Jesus Patricio dos Santos
Advogado : Leon Souza Venas (OAB: 26715/BA)
Advogado : Vilson Marcos Matias dos Santos (OAB: 15865/CE)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0388346-16.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Ivania Anjos Moreira
Cad 1 / Pgina 139

Advogado : Daniele Ramacciotti Gusmo (OAB: 21012/BA)
intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0149131-22.2009.8.05.0001 Apelao
Apelante : Maria de So Pedro do Amor Divino dos Santos
Advogado : Roberta Lima Leite (OAB: 18697/BA)
Apelado : F. da S. S e J. L da S. S, Representados Por Gilmara da Silva Soares
Advogado : Wellington Osrio Modesto E Silva (OAB: 23597/BA)
Advogado : Lucas Di Tullio Gomes Bezerra (OAB: 33112/BA)
PODER JUDICIRIO
0044219-37.2010.8.05.0001 Apelao
Apelante : Danone Ltda
Advogada : Shirley Zelinda Cerqueira (OAB: 44344/SP)
Advogado : Kleber Kowalski Corra (OAB: 24671/BA)
Proc. Estado : Joao Sampaio Rego Neto
PODER JUDICIRIO
0019541-55.2010.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Aloysio Moraes Portugal Jnior
Apelado : Paulo Srgio Santos de Oliveira
PODER JUDICIRIO
0350045-97.2012.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : Thas de S Pires Caldas
Cad 1 / Pgina 140
Apelado : Banco Econmico S/A - Em Liquidao Extrajudicial

Advogado : Adriana da Silva Andrade (OAB: 18683/BA)
PODER JUDICIRIO
0000029-98.2000.8.05.0272 Apelao
Apelante : Motajo Exportadora Ltda
Advogado : Ana Elvira Moreno Santos Nascimento (OAB: 9866/BA)
Proc. Estado : Flavia Almeida Pita
PODER JUDICIRIO
0000674-69.2007.8.05.0146 Apelao
Apelante : Agripino de Nobaia Carneiro
PODER JUDICIRIO
0100652-95.2009.8.05.0001 Apelao
Apelante : Amilton da Mata dos Santos
Advogado : Matheus Nora de Andrade (OAB: 22717/BA)
Advogado : Camila Alves dos Santos (OAB: 39854/BA)
Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Procurador : Maria da Conceio Rosa Lima
PODER JUDICIRIO
0155819-73.2004.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Deyse Deda Catharino Gordilho
Apelado : Martha Bernadete Matos de Matos
Cad 1 / Pgina 141
Def. Pblico : Astolfo Santos Simes de Carvalho

PODER JUDICIRIO
0039634-73.2009.8.05.0001 Apelao
Apelante : Cassia Pimentel Lopes de Leao
Advogado : Nvia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)
Advogado : Camilla Bento de Araujo Mesquita (OAB: 34272/BA)
Apelante : Inss- Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado : Inss- Instituto Nacional do Seguro Social
Procuradora : Elismara de Sousa Farias
Apelado : Cassia Pimentel Lopes de Leao
PODER JUDICIRIO
0000166-12.2004.8.05.0120 Apelao
Apelante : Espolio de Almir Nobre de Almeida Rep. Por Maria D ajuda Fontoura Nobre
Advogado : Thiago Pereira Dalla Bernardina (OAB: 24820/BA)
Advogado : Saskia Ingred Silva Mendes (OAB: 31681/BA)
Apelado : Municipio de Itamaraju
Advogado : Pedro Luiz Pereira (OAB: 765B/BA)
Cuidam os autos de apelao cvel interposta contra deciso proferida no bojo da ao ordinria n 000016612.2004.8.05.0120, ajuizada pelo Municpio de Itamaraju em desfavor de Almir Nobre de Almeida. O sobredito processo, na
origem, teve sua conexo reconhecida ao feito de n 0000358-03.2008.805.0120, tendo tramitado conjuntamente, e, inclusive, sido julgados por nico decreto decisrio, consoante se observa s fls. 178/182. De fato, vislumbra-se que o referido feito
conexo em trmite no juzo de piso deu origem ao recurso de apelao tombado sob o mesmo nmero, qual seja 000035803.2008.805.0120, distribudo aos cuidados do eminente Desembargador Gesivaldo Nascimento Britto. Nesta senda, verificando-se a incontroversa conexo entre os processos acima epigrafados, a justificar, repita-se, sua tramitao conjunta
em primeiro grau, depreende-se que tambm os respectivos recursos devem ser apreciados pelo mesmo rgo julgador,
tornando evidente a preveno da Cmara em que funciona o referido relator para processar e julgar o presente apelo.
Registre-se, por oportuno, a incidncia do inciso III, 2, do art. 160 do RITJBA ao caso concreto, dispositivo que aduz: Art. 160
[...] 2 - Tambm sero distribudos, por dependncia, ao mesmo rgo Julgador: I- as aes incidentes ou acessrias aos
processos que sejam de sua competncia; II os recursos provenientes dos processos quando sejam da sua competncia;
III nos casos previstos no artigo 253 do Cdigo de Processo Civil. (grifo nosso) In casu, consoante se observa, afere-se da
existncia da figura da preveno, de forma a chancelar, nesse desiderato, a remessa do feito ao rgo competente. Assim
sendo, determino o retorno dos autos ao SECOMGE com o fito de que seja redistribudo ao eminente Relator do processo
n 0000358-03.2008.805.0120, nos termos do inciso III, 2, do art. 160 do RITJBA. Salvador, 09 de dezembro de 2013.
PODER JUDICIRIO
0046349-63.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Josenilton Ribeiro dos Santos
Def. Pblico : Ariana de Sousa Silva
Cad 1 / Pgina 142

Procurador : Elismara de Sousa Farias
PODER JUDICIRIO
0012656-25.2010.8.05.0001 Apelao
Apelante : Jailton Estrela de Lima
Advogado : Brbara Costa dos Santos (OAB: 25270/BA)
Apelado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
PODER JUDICIRIO
0093691-70.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Procuradora : Elismara de Sousa Farias
Apelado : Raimundo Bomfim Costa
Advogado : Marcelo Silva Minho Souza (OAB: 28622/BA)
PODER JUDICIRIO
0000982-08.2008.8.05.0264 Apelao
Apelante : Jorge Henrique Alcantara Andrade
Advogado : Jos Eduardo Andrade Pires (OAB: 13662/BA)
Apelado : Municipio de Ubaitaba
Advogado : Jose Silvestre dos Santos Netto (OAB: 25574/BA)
PODER JUDICIRIO
Cassinelza da Costa Santos Lopes
Agravante : Esplio de Artur Santos, Rep Por Manoel David Gomes dos Santos
Agravante : Espolio de Guilhermina Gomes dos Santos, Rep Por Manoel David Gomes dos Santos
Advogado : Frederico Nunes Dourado (OAB: 30567/BA)
Cad 1 / Pgina 143
Advogado : Eduardo Pontes Queiroz (OAB: 35903/BA)

Advogado : Helenice das Neves Barreto (OAB: 35008/BA)
Agravado : Odilesio Jose Costa Gomes
ESPLIO DE ARTUR SANTOS, representado por Manoel David Gomes dos Santos, representado por profissional legalmente habilitado, interps o presente recurso de agravo de instrumento em desfavor da deciso do juzo a quo que indeferiu
medida liminar pleiteada. Pleiteou fosse atribudo ao Agravo de Instrumento efeito suspensivo ativo. As pretenses deduzidas
na exordial do presente agravo de instrumento exigem contraditrio e aprofundamento da cognio, porque h que se averiguar
cuidadosamente a questo discutida na presente lide. Em que pesem os argumentos expedidos pelo agravante, reservo-me
a apreciar a suspensividade pleiteada posteriormente. Dessa forma, determino que sejam requisitadas informaes pertinentes ao feito ao Juiz da causa, no decndio legal. Aps, remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia.
PODER JUDICIRIO
0000341-15.2005.8.05.0235 Apelao
Apelante : Municipio de So Francisco do Conde
Advogado : Luciano Pinho de Almeida (OAB: 13953/BA)
Apelado : Jose Gabriel dos Santos
Advogado : Fernando Jos de Oliveira (OAB: 10586/BA)
PODER JUDICIRIO
0344286-55.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Adriana Patricia Oliveira Souza
Advogado : Mara Augusta Ferreira Cruz (OAB: 33405/BA)
Procurador : Elismara de Sousa Farias
PODER JUDICIRIO
Agravante : Esplio de Artur Santos, Rep Por Manoel David Gomes dos Santos
Agravante : Espolio de Guilhermina Gomes dos Santos, Rep Por Manoel David Gomes dos Santos
Advogado : Frederico Nunes Dourado (OAB: 30567/BA)
Advogado : Eduardo Pontes Queiroz (OAB: 35903/BA)
Advogado : Helenice das Neves Barreto (OAB: 35008/BA)
Agravado : Odilesio Jose Costa Gomes
ESPLIO DE ARTUR SANTOS, representado por Manoel David Gomes dos Santos, representado por profissional legalmente habilitado, interps o presente recurso de agravo de instrumento em desfavor da deciso do juzo a quo que indeferiu
medida liminar pleiteada. Pleiteou fosse atribudo ao Agravo de Instrumento efeito suspensivo ativo. As pretenses deduzidas
Cad 1 / Pgina 144
na exordial do presente agravo de instrumento exigem contraditrio e aprofundamento da cognio, porque h que se
averiguar cuidadosamente a questo discutida na presente lide. Em que pesem os argumentos expedidos pelo agravante,
reservo-me a apreciar a suspensividade pleiteada posteriormente. Dessa forma, determino que sejam requisitadas informaes pertinentes ao feito ao Juiz da causa, no decndio legal. Aps, remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia.
Agravante : Bradesco Saude S/A
Advogado : Anna Cavalcanti Fadul (OAB: 24240/BA)
Agravado : Rosaria de Fatima dos Santos Andrade
Em razo do encerramento da substituio desta Magistrada na vaga decorrente da aposentadoria do Des. Antonio Pessoa
Cardoso, remetam-se os autos Secretaria para atualizao de Relatoria, promovendo, em seguida, a sua transferncia
para o seu sucessor.
Em face do exposto, com fundamento no artigo 527, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, CONVERTO o presente agravo de
instrumento em retido. Transcorrido in albis o prazo recursal contra este decisum, sejam os autos encaminhados vara de
origem, com a baixa no protocolo de distribuio e anotaes de praxe.
Agravante : Lucia Helena Santiago Cerqueira
Agravado : Banco Bv Financeira S/A
Isto posto, DECLINO DA COMPETNCIA para o sucessor do Desembargador Sinsio Cabral Filho, diante de sua preveno
para o processamento e julgamento do presente feito, devendo o setor responsvel adotar as providncias cabveis. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.
Nessas circunstncias, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, do CPC, no conheo do presente recurso, determinando o
arquivamento desse agravo. Publique-se na ntegra. Intimaes necessrias.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Vera Camargo Cequeira
Advogado : Djalma dos Santos Gomes (OAB: 5360/BA)
Advogado : Adriana Miranda Uzel (OAB: 30199/BA)
Impetrado : Desembargador Relator do Agi N 0012814-78.2013.805.0000
Lit. Ps. : Modezil Rodrigues Ferreira de Cerqueira e Florisbe
Advogado : Aristotenes dos Santos Moreira (OAB: 10607/BA)
Encaminhem-se os autos Douta Procuradoria de Justia. Aps, retornem conclusos.
Impetrante : Claudio Gonzalez Romay Neto
Advogado : Maria Adail Santos (OAB: 28661/BA)
Diante do exposto, considerando que o pleito do Impetrante esbarra em expressa vedao legal, NO CONCEDO A LIMINAR
pleiteada. Notifique-se a indigitada Autoridade Coatora para que tenha conhecimento do contedo da demanda e, querendo
e no prazo legal, preste as informaes que achar necessrias. Intime-se a Procuradoria Geral do Estado. Aps, remetamse os autos Douta Procuradoria de Justia.
Vistos etc.
Cad 1 / Pgina 145
Nos termos do art. 135, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil (CPC), declaro-me suspeita, por motivo de foro ntimo,
para atuar no presente feito.
Devolva-se SECOMGE para que proceda redistribuio do feito, observada a devida compensao.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Joo Sampaio Rego Neto (OAB: 9855/BA)
Agravado : Cmac Comercio de Materiais de Construo Ltda
A Fazenda Pblica do Estado da Bahia, interps o presente Agravo de Instrumento contra deciso proferida pelo Exmo. Sr. Dr.
Juiz da 4 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, nos autos da Ao de Execuo Fiscal n 000271831.1995.8.05.0001, no recebeu o recurso de Apelao, porque intempestivo. Nas razes de fls. 02/11, sustenta o Agravante
a tempestividade do recurso, ao argumento de que no houve a intimao pessoal do Procurador Geral do Estado, para fins
de incio do prazo recursal. Por fim, requer o provimento do recurso. o relatrio. DECIDO. Presentes os requisitos de
admissibilidade, conheo do recurso. A certido de fl. 57 (processo originrio), consta que na data de 08 de novembro de
2010 Fazenda Pblica teve vista dos autos, iniciando o prazo recursal. Em 27 de janeiro de 2011 o Recorrente interps
recurso de Apelao, o qual no foi recebido, diante da sua intempestividade. De fato, conforme certificado fl. 87 (processo
originrio), a intimao da Fazenda Pblica ocorreu em 08/11/2010, vindo a manifestar nos autos em 27/01/2011, quando j
decorrido o prazo recursal. Como se sabe, os atos processuais praticados por serventurios da justia, consubstanciados
nas certides e termos que exaram no regular exerccio de suas atribuies funcionais, gozam de f pblica, s podendo
serem elididas quando existirem elementos concretos que conduzam a existncia de possveis equvocos, o que no o
caso dos autos. Nesta esteira, no h qualquer elemento que desqualifique a certido de fl. 87, a qual atesta de forma
categrica a intempestividade do recurso de Apelao. Neste sentido: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRINCPIOS DA LEALDADE PROCESSUAL E DA CONFIANA. PRESUNO DE VERACIDADE DOS ATOS PRATICADOS PELOS SERVENTURIOS DA JUSTIA. INCIO DO PRAZO PARA INTERPOSIO DA
APELAO. INOCORRNCIA, DIANTE DA INEXISTNCIA DE CARGA DOS AUTOS. DECISO RECONSIDERADA. RECURSO
ESPECIAL APRECIADO E PROVIDO. TEMPESTIVIDADE DA APELAO 1. Os atos praticados pelos serventurios da Justia
gozam de f pblica e presuno de veracidade, devendo permanecer vlidos enquanto no houver declarao de nulidade,
a qual no prejudicar a parte de boa-f. (...) AgRg no AREsp 91311 / DF AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL 2011/0294149-4, Relator(a) Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA (1146), rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA,
Data do Julgamento 06/12/2012, Data da Publicao/Fonte DJe 01/08/2013." Diante do exposto, por deciso monocrtica,
NEGO SEGUIMENTO ao recurso. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0148312-90.2006.8.05.0001 Apelao
Apelante : Naiara Farini Monteiro dos Santos
Advogado : Gilda Rezende de Oliveira (OAB: 11948/BA)
Apelante : Leda Maria Monteiro Silva
Apelada : Aidil Farini Checcucci
Advogado : Aidil Farini Checcucci (OAB: 5168/BA)
Oua-se a douta Procuradoria de Justia. Aps, retornem-me os autos para apreciao. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 146
PODER JUDICIRIO
Agravante : Fabio Genesio Ferreira Caribe
Advogado : Juracy Santos Borges (OAB: 22006/BA)
Agravado : HDI Seguros S/A
Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1-A do CPC, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para conceder os benefcios da
justia gratuita pleiteada pelo agravante. Publique-se. Intimem-se.
0101235-80.2009.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : Gisane Tourinho Dantas
Proc. Muncipio : Evelin Dias de Carvalho
Apelado : Rozenilda Franca Horta
Assim, com fulcro nos art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso, diante de sua manifesta improcedncia e, por conseguinte, mantenho inalterada a deciso farpeada. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0148312-90.2006.8.05.0001 Apelao
Apelante : Naiara Farini Monteiro dos Santos
Advogado : Gilda Rezende de Oliveira (OAB: 11948/BA)
Apelante : Leda Maria Monteiro Silva
Apelada : Aidil Farini Checcucci
Advogado : Aidil Farini Checcucci (OAB: 5168/BA)
Oua-se a douta Procuradoria de Justia. Aps, retornem-me os autos para apreciao. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0017182-33.2013.8.05.0000 Conflito de competncia
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador 6 Vara da Fazenda Pblica
Suscitado : Juiz de Direito de Itabuna 1 Vara da Fazenda Pblica
Interessado : Pablo Lessa Soares
Interessado : Fundao Estatal Saude da Famlia - Fesf/Sus
Proc. Justia : Jose Cupertino Aguiar Cunha
Converto o feito em diligncia, determinando Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico o cumprimento do quanto
determinado no parecer ministerial s fl. 134. Aps, vista Douta Procuradoria de Justia. Salvador - BA, fevereiro 06, 2014.
DES. GESIVALDO BRITTO RELATOR
Cad 1 / Pgina 147
PODER JUDICIRIO
Agravante : L M A M de A Rep Por Monique Maria Queiroz Alves
Def. Pblico : Wesley Sodr Alves de Oliveira
Agravado : Emerson Maia de Almeida
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0001227-25.2014.8.05.0000 - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - FEIRA DE SANTANA ORIGEM DO PROCESSO: 1 VARA DE FAMLIA PROCESSO DE ORIGEM: 031454405.2013.8.05.0080 - AO DE EXECUO DE ALIMENTOS AGRAVANTE: L. M. A. M. DE A. REP. POR MONIQUE MARIAQUEIROZ
ALVES DEFENSOR PBLICO: DR.WESLEY SODR ALVES DE OLIVEIRA AGRAVADO: EMERSON MAIA DE ALMEIDA RELATOR:
DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se, no caso dos autos, de Agravo de Instrumento n 000122725.2014.805.0000, com pedido de atribuio de efeito suspensivo, interposto por L. M. A. M. DE A. REP. POR MONIQUE MARIA
QUEIROZ ALVES, atacando deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1 Vara de Famlia de Feira de Santana, Dr. Gustavo
Silva Pequeno, nos autos da Ao de Execuo de Alimentos - Processo n. 0314544-05.2013.8.05.0080, nos seguintes
termos: "(...)Assim, embora no se ignore a existncia de posicionamento jurisprudencial em sentido contrrio, reputo que
o rito do referido artigo somente deve ser adotado em sede de execuo de ttulo judicial, no estando a lei processual civil
a prever sua aplicao para a hiptese de execuo fundada em ttulo extrajudicial. Assim, concedo prazo de 10 dias para
que a parte exequente adeque sua inicial ao rito do art. 732 c/c arts. 652 e 652-A do CPC, sob pena de indeferimento."(Fl. 31)
Irresignado, o Recorrente interpe o presente recurso alegando, em sntese, que a determinao de adequar o rito processual aos ditames do art. 732 do CPC, no caso em tela, vai de encontro ao novo direito processual civil, ao princpio da
efetividade e do consensualismo, pois, apesar de extrajudicial, o acordo foi referendado por membro defensorial. Busca a
reforma da deciso recorrida, "(...) a fim de salvaguardar e fomentar os meios alternativos de soluo de conflito que, como
cedio, demandam esforo de pessoal e tempo, que no podem simplesmente ser desconsiderados, quando e se necessria a execuo do ttulo(...)", fundamentando seu pedido em diversos julgados do Superior Tribunal de Justia que
autorizam o quando ora requerido, requerendo ao final a reforma da deciso agravada, para suspender os seus efeitos
acerca da necessidade de adequao da ao de execuo de alimentos, permitindo assim, o processamento na forma do
art. 733 do CPC. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Presentes se encontram as condies de admissibilidade inerentes
ao presente recurso e relacionadas com os seus requisitos intrnsecos e extrnsecos. Dispe o art. 558, do Cdigo Instrumental: "Art. 558 - O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens,
levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao,
sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou
cmara". Ressalte-se, porque oportuno, que o preceito inserto no dispositivo instrumental anteriormente mencionado reclama a presena concomitante dos dois requisitos nele introduzidos, quais sejam: 1) relevncia da fundamentao; e 2) leso
grave e de difcil reparao, a fim de que seja atribudo o efeito suspensivo perseguido pela parte recorrente. Da anlise dos
argumentos trazidos pela inicial, juntamente com a documentao acostada, vislumbro, neste juzo de cognio sumria, a
existncia dos requisitos necessrios atribuio do efeito suspensivo pleiteado. Frisar-se, como demostrado nas razes
do Agravante, que a deciso hostilizada destoa do novo posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justia, especialmente pela Terceira Turma, o qual possibilita a execuo de alimentos estabelecidos em acordo extrajudicial, nos termos
do art. 733, do CPC, privilegiando o princpio da efetividade processual de forma a dar maior coercibilidade ao de
execuo para suprimento de alimentos a quem deles necessita. Vejamos: RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL CIVIL EXECUO DE ALIMENTOS - ACORDO REFERENDADO PELA DEFENSORIA PBLICA ESTADUAL - AUSNCIA DE HOMOLOGAO JUDICIAL - OBSERVNCIA DO RITO DO ARTIGO 733 E SEGUINTES DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - POSSIBILIDADE, NA ESPCIE - RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Diante da essencialidade do crdito alimentar, a lei processual
civil acresce ao procedimento comum algumas peculiaridades tendentes a facilitar o pagamento do dbito, dentre as quais
destaca-se a possibilidade de a autoridade judicial determinar a priso do devedor. 2. O acordo referendado pela Defensoria
Pblica estadual, alm de se configurar como ttulo executivo, pode ser executado sob pena de priso civil. 3. A tenso que
se estabelece entre a tutela do credor alimentar versus o direito de liberdade do devedor dos alimentos resolve-se, em um
juzo de ponderao de valores, em favor do suprimento de alimentos a quem deles necessita. 4. Recurso especial provido.
(STJ, REsp 1117639/MG, Rel. Min. Massami Uyeda, T3, DJe 21/02/2011). RECURSO ESPECIAL - OBRIGAO ALIMENTAR
EM SENTIDO ESTRITO - DEVER DE SUSTENTO DOS PAIS A BEM DOS FILHOS - EXECUO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL
FIRMADO PERANTE O MINISTRIO PBLICO - DESCUMPRIMENTO - COMINAO DA PENA DE PRISO CIVIL - POSSIBILIDADE. 1. Execuo de alimentos lastrada em ttulo executivo extrajudicial, consubstanciado em acordo firmado perante
rgo do Ministrio Pblico (art. 585, II, do CPC), derivado de obrigao alimentar em sentido estrito - dever de sustento dos
pais a bem dos filhos. 2. Documento hbil a permitir a cominao de priso civil ao devedor inadimplente, mediante
interpretao sistmica dos arts. 19 da Lei n. 5.478/68 e Art. 733 do Estatuto Processual Civil. A expresso "acordo" contida
no art. 19 da Lei n. 5.478/68 compreende no s os acordos firmados perante a autoridade judicial, alcanando tambm
aqueles estabelecidos nos moldes do art. 585, II, do Estatuto Processual Civil, conforme dispe o art. 733 do Cdigo de
Processo Civil. Nesse sentido: REsp 1117639/MG, Rel. Ministro Massami Uyeda, Terceira Turma, julgado em 20/05/2010,
DJe 21/02/2011. 3. Recurso especial provido, a fim de afastar a impossibilidade apresentada pelo Tribunal de origem e
garantir que a execuo alimentar seja processada com cominao de priso civil, devendo ser observada a previso
constante da Smula 309 desta Corte de Justia. (STJ, REsp 1285254/DF, Rel. Min. Marco Buzzi, T4, DJe 01/08/2013). DO
EXPOSTO, Em face das razes anteriormente aduzidas, atribuo o efeito suspensivo pleiteado para determinar o prosseguimento da Ao de Execuo de Alimentos nos termos em que foi proposta, ou seja, na forma do art. 733, do CPC. Por fora
Cad 1 / Pgina 148
da regra inserida no art. 527, III, in fine, do CPC, comunique ao digno Juiz de Direito a quo, o inteiro teor desta deciso, dela
encaminhando-lhe exemplar para o seu devido cumprimento. De outro lado, sendo facultativa a requisio de informaes
quela autoridade prolatora e a respeito da deciso guerreada (art. 527, IV, - CPC), poder ela, se entender pertinente para
o deslinde deste recurso, prestar, ou no, as informaes que interprete como necessrias. Intime-se o Agravado para
responder no prazo de dez (10) dias, conforme a norma contida no art. 527, V, CPC. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de
fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
0163119-47.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Andre Ricardo Ferreira Cerqueira
Apelado : Banco Bmg S/A
Advogado : Ticiana Carvalho da Silva (OAB: 20958/BA)
Advogado : Patrcia Souto Viana (OAB: 30938/BA)
Advogada : Carole Carvalho da Silva (OAB: 6058/BA)
DECISO Classe: Apelao n. 0163119-47.2008.8.05.0001 Foro de Origem: Salvador rgo: Segunda Cmara Cvel Relator(a):
Des. Clsio Rmulo Carrilho Rosa Apelante: Andre Ricardo Ferreira CerqueiraAdvogado: Antonio Carlos Souza Ferreira
(OAB: 11889/BA)Advogado: Daisy Kelly de Sousa Borges (OAB: 25264/BA)Apelado: Banco Bmg S/AAdvogado: Ticiana Carvalho da Silva (OAB: 20958/BA)Advogado: Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)Advogado: Carlos Marcelo
Souto de Abreu (OAB: 26851/BA)Advogado: Patrcia Souto Viana (OAB: 30938/BA)Advogada: Carole Carvalho da Silva (OAB:
6058/BA)Proc. Justia: Ilona Mrcia Reis Assunto: Interpretao / Reviso de Contrato PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA
BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0163119-47.2008.8.05.0001 - INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA - SALVADOR SUSCITANTE: ANDR RICARDO FERREIRA CERQUEIRA ADV. SUSCITANTE: DRA. MORGANA BRIGE
FERREIRA E DR. ANTNIO CARLOS SOUZA FERREIRA E OUTROS SUSCITADO: BANCO BMG S.A ADV. SUSCITADO: DRA.
TICIANA CARVALHO DA SILVA E OUTROS RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Cuida-se de
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado por ANDR RICARDO FERREIRA CERQUEIRA em face do acrdo
de fls. 169/172, que negou provimento a Apelao Cvel n 0163119-47.2008.8.05.0001, mantendo a sentena atacada em
todos os seus termos e condenando a parte apelante, por manifesta litigncia de m-f, a pagar a multa correspondente a
um por cento (1%) sobre o valor da causa corrigido e a indenizar a parte contrria pelos prejuzos que sofreu e mais os
honorrios advocatcios, fixados no importe de 15% sobre o total do valor da causa e de todas as despesas que tenha
efetuado. O julgado em questo foi posteriormente, confirmado pelo Acrdo de fls. 187/190, que rejeitou os embargos de
declarao. Ao suscitar o incidente (fls. 193/199), o requerente insurgiu-se contra sua condenao em indenizar o requerido
pelos prejuzos que tenha sofrido e em despesas que porventura tenha efetuado, argumentando que o Acrdo ora impugnado teria piorado a sua sucumbncia, impondo-lhe condenao ao pagamento de parcelas que no foram impostas na
sentena, dando azo a reformatio in pejus, vedada em nosso ordenamento jurdico. Destarte, argumentou que embora a
condenao a indenizar, em casos de litigncia de m-f, deva ter por parmetro o percentual de at 20% sobre o valor da
causa, A Segunda Cmara Cvel no fixou o percentual a ser pago a esse titulo. Apontou a existncia de divergncia da
posio adotada pela Segunda Cmara Cvel com o entendimento j proferida por outras Cmaras Cveis do Tribunal de
Justia do Estado da Bahia, acerca da condenao por litigncia de m-f e da proibio da reformatio in pejus. Instado a se
manifestar sobre o incidente, o requerido, sustentou s fls. 229/231, com amparo na jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, a impossibilidade de se usar o incidente de uniformizao de jurisprudncia com o intuito de reformar uma deciso
jurisdicional. Defendeu, ainda, com base na mesma jurisprudncia, que a aplicao de multa de oficio, por litigncia de mf, no implica em reformatio in pejus. O Ministrio Pblico, atravs da sua representante legal, a Douta Procuradora de
Justia, Dra. Ilona Mrcia Reis, em respeitvel e bem lanado parecer, opinou pelo indeferimento do incidente suscitado de
forma extempornea. Examinados Decido So pressupostos do incidente levantado, nos termos do art. 476, incisos I e II/
CPC, que: - Haja perante a Cmara, Turma ou Grupo de Cmaras, julgamento em curso sobre determinada matria - Que
verse acerca de soluo da questio iuris, de cuja soluo dependa o teor do acrdo a ser proferido e que configure
divergncia com os acrdos paradigmas. - O incidente deve necessariamente tratar de matria relevante; no recurso e
por ter natureza preventiva deve, portanto, ser suscitado antes do encerramento do julgamento da lide, objetivando discutir
teses jurdicas contrapostas com fito de pacificar a jurisprudncia interna do Tribunal. A jurisprudncia do nosso Egrgio
Tribunal tem indefiro o pleito de instaurao do incidente de uniformizao de jurisprudncia, quando incabvel, (Seo Cvel
de Direito Pblico, IUJ n5296-9/2009, rel. Des. Jos Ccero Landin Neto). O Egrgio TJMG, que inclusive j editou smula
(verbete n. 13), assim tem decido: "O conhecimento do incidente de uniformizao de jurisprudncia pressupe, entre outros
requisitos, que haja julgamento em curso perante rgo de tribunal, ou seja, julgamento iniciado e ainda no concludo (art.
476 do CPC). Proferida a deciso pela turma, cmara ou grupo de cmaras, j no mais ter cabimento pedir-se o pronunciamento prvio do tribunal. - (...)" (Uniformizao de Jurisprudncia 442.573-6/02, 13 Cmara Cvel do TJMG, rel. Des.
Eulina do Carmo Almeida, j. 5.5.2005) Em suma, porque o suscitante pretende, em verdade, a reforma do acrdo n.
0163119-47.2008.8.05.0001 e cujo incidente no pode ser utilizado para rever ou confirmar a posio j adotada pela
Cmara julgadora, afigura-se invivel o cabimento da medida em apreo. Do exposto, indefiro o pleito de instaurao do
incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, por no ser cabvel na hiptese dos autos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 04 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA Relator
Cad 1 / Pgina 149
0305846-87.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Jamile Brbara da Hora Serrano (OAB: 28930/BA)
Apelado : Guilherme Nunes
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0305846-87.2012.8.05.0001 - APELAO
CVEL - SALVADOR ORIGEM DO PROCESSO: 23 VARA DOS FEITOS DE RELAO DE CONSUMO CVEIS E COMERCIAIS DA
COMARCA DE SALVADOR APELANTE: AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A ADV. APELANTE: DRA.
MARIANA MATOS DE OLIVEIRA E OUTROS APELADO: GUILHERME NUNES ADV. APELADO: DR. LEON SOUZA VENAS
RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Certifique a Secretaria da Segunda Cmara Cvel se a
parte apelada, ora embargada, apresentou contrarrazes aos embargos de declarao (fls. 156/165), no prazo legal. Aps
retornem-me os autos para impulso oficial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 04 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO
RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Adelson Mattos Freitas Ltda
Advogado : Marcio Medeiros Bastos (OAB: 23675/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Mucug V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Proc. Justia : Paulo Marcelo Costa
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL AGRAVO REGIMENTAL NO MANDADO DE SEGURANA N 0317859-24.2012.8.05.0000 - MUCUG AGRAVANTE: ADELSON MATTOS FREITAS - LTDA ADV. AGRAVANTE: DR.
MRCIO MEDEIROS BASTOS AGRAVADO: JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE MUCUG RELATOR: DES. CLSIO RMULO
CARRILHO ROSA. DECISO Trata-se, no caso dos autos, de Agravo Regimental interposto por ADELSON MATTOS FREITAS
que, irresignado com a deciso que rejeitou os Embargos de Declarao de fls. 91/93, aduz que a referida deciso deve ser
reformada, pois "(...) De acordo com a Doutrina e Jurisprudncia ptria, o simples fato do Recorrente NO CONFIGURAR NO
POLO PASSIVO da ao cautelar n. 0000291-40.2012.805.0171, lhe concede o direito de ingressar com Mandado de
Segurana para combater o ato judicial que infringiu os direitos Constitucionais devidamente demonstrados na petio
inicial do presente Mandamus, desmerecendo maiores comentrios sobre o tema(...)". Alega ser aplicvel ao caso a Smula
202 do STJ, pois como terceiro prejudicado por deciso judicial, no est condicionado interposio de recurso, podendo
ingressar com Mandado de Segurana para proteger seu direito lquido e certo. Afirma que "(...) diante do cumprimento
equivocado da Deciso Judicial, proferida pelo MM Juiz de Direito de Mucug, o recorrente vem sofrendo prejuzos irreparveis,
uma vez que teve suas atividades comerciais paralisadas indevidamente(...)", restando demostrada assim, a presena dos
requisitos autorizadores para o deferimento de uma medida acautelatria que no presente caso seria a concesso do efeito
suspensivo ao presente Agravo, bem como a suspenso da deciso proferida em primeiro grau, requerendo, ao final, o
provimento do Agravo Regimental para reconhecer o cabimento do Mandado de Segurana e, assim, reformar a deciso
proferida pelo MM Juiz de Mucug. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Examinando os autos, verifica-se, neste juzo de
cognio sumria, que a deciso anteriormente proferida deve ser reconsiderada, porquanto, analisando os argumentos
trazidos pelo Agravante, tem-se que, caso o ato ora impugnado seja mantido, a Agravante poder sofrer srios prejuzos em
suas atividades, conforme informado na exordial. No entanto, em recurso de Agravo de Instrumento, processo n. 031772242.2012.805.0000-0, interposto por Jussara Gomes Matos e J & J Hotis e Turismo, de minha relatoria, fora deferida
liminarmente a suspenso da mesma Deciso Judicial atacada no presente Mandado de Segurana, provido unanimidade em julgamento ocorrido em 07/05/2013, conforme se depreende da ementa abaixo transcrita: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR INOMIDADA. DISSOLUO DE SOCIEDADE. PERDA DA AFFECTIO SOCIETATIS. PEDIDO DE AFASTAMENTO DE SCIO DAS FUNES DE GERNCIA COM DESIGNAO DO OUTRO SCIO PARA ADMINISTRAO. IMPOSSIBILIDADE. PRESENA DE PERICULUM IN MORA INVERSUM. PODER GERAL DE CAUTELA DO JUIZ. NOMEAO DE INTERVENTOR JUDICIAL AT INSTRUO PROCESSUAL. IRRESIGNAO MOTIVADA. D-SE PROVIMENTO AO
RECURSO. 01-No se mostra pertinente o afastamento do scio administrador da empresa e designao do scio agravado como interventor, pois alm de no ser pessoa desinteressada, ambos esto muito ressentidos e tal imposio aumentaria a animosidade entre eles, dificultando a gerncia da empresa. 02 - Assim, o deferimento para que o agravado administre com exclusividade, afastando o outro, no pode ser acolhido no caso, porquanto pode criar o que a doutrina chama hoje
de periculum in mora inversum, na medida em que a destituio de um deles da gerncia para empossar o outro possibilita
abusos por parte deste em detrimento daquele. 03 - Nesse contexto, como h desconfiana mtua entre os scios, at que
sejam apurados os haveres do scio retirante, necessria a nomeao de um terceiro, de confiana do Juzo, como
Cad 1 / Pgina 150
interventor judicial para que assim sejam resguardados os interesses de ambas as partes. 04 - Ademais, a nomeao de
um interventor judicial junto empresa agravante possui o fim precpuo de atividade fiscalizadora e de preservao de
eventuais direitos da agravada, porquanto o recorrente est totalmente alheio a administrao da empresa na qual em
tese scio, tendo em vista a ausncia de condies de administrao conjunta em virtude dos evidentes atritos entre as
partes. 05 - D-se provimento ao recurso. Dessa forma, tendo em vista o trnsito em julgado da deciso acima referida,
verifica-se que o caso dos autos de denegao da segurana, porquanto ausente pressuposto de constituio e de
desenvolvimento vlido e regular do processo (art. 267, IV), decorrente da perda do objeto do presente remdio constitucional, isto porque, visa o Impetrante fulminar deciso que j teve seus efeitos suspensos em outro recurso, consoante exposto
em linha volvidas. Nesta senda, reza o art. 6, 5 da Lei 12.016/2009, in verbis: "Art. 6o (...) 5o Denega-se o mandado de
segurana nos casos previstos pelo art. 267 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil." Por sua
vez, o art. 267, IV do CPC, prev: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (...) IV - quando se verificar a
ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo;" DO EXPOSTO, Em face das
razes anteriormente aduzidas, denega-se a segurana pleiteada com base no art. 6, 5, da Lei 12.016/2009. Publiquese. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
0358562-91.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Fiat S/A
Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)
Advogado : Fernando Gabriel Viegas da Hora (OAB: 37264/BA)
Advogado : Gilvan Luis da Silva (OAB: 28118/BA)
Apelante : Joel Severino Batista
Apelado : Joel Severino Batista
Advogado : Geisa Rodrigues Batista (OAB: 36115/BA)
Advogado : Catucha Oliveira Pacheco (OAB: 25215/BA)
Apelado : Banco Fiat S/A
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0358562-91.2012.8.05.0001 - APELAO
CIVEL - SALVADOR ORIGEM DO PROCESSO: 4 VARA DOS FEITOS DE REAES DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS AO ORDINRIA APELANTE/APELADO: BANCO FIAT S/A ADVOGADO: DR. ANTNIO BRAZ DA SILVA E OUTROS APELANTE/
APELADO: JOEL SEVERINO BATISTA ADVOGADA: DRA. GEISA RODRIGUES BATISTA E OUTRA RELATOR: DES. CLSIO
RMULO CARRILHO ROSA DESPACHO Vistos, etc; Determino o retorno dos autos ao Juzo de origem, para que seja
certificado acerca da existncia de contrarrazes apresentadas por Joel Severino Batista ao Recurso de Apelao interposto
pelo Banco Fiat S/A, s fls. 96/115. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO
CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
0000457-35.2010.8.05.0206 Apelao
Apelante : Silvanei Nascimento da Silva
Advogado : Gleison Oliveira Silva (OAB: 30169/BA)
Apelado : Edvaldo Cayres Rodrigues, Prefeito do Municipio de Queimadas
Proc. Justia : Adivaldo Guimaraes Cidade
DESPACHO Processo n:0000457-35.2010.8.05.0206 Classe Assunto:Apelao - Classificao e/ou Preterio Apelante:
Silvanei Nascimento da SilvaApelado: Edvaldo Cayres Rodrigues, Prefeito do Municipio de QueimadasAdvogado: Gleison
Oliveira Silva Relator: Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal DESPACHO Em razo da transferncia desta Relatora para
a Primeira Cmara Cvel, remetam-se os autos Secretaria para atualizao da Relatoria, promovendo, em seguida, o
encaminhamento do feito ao meu sucessor. Nos lindes do 1 do art. 160 do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado da Bahia. Salvador, 6 de fevereiro de 2014 DESA. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal RELATORA
Cad 1 / Pgina 151
PODER JUDICIRIO
Agravante : Joel Gonalves dos Santos
Advogado : Camila Trabuco de Oliveira (OAB: 25632/BA)
Agravado : Seguradora Lider dos Consorcios de Seguro Dpvat
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0001165-82.2014.8.05.0000 - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - FEIRA DE SANTANA JUZO DE ORGEM: 1 VARA DOS FEITOS DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS E
COMERCIAIS DA COMARCA DE SALVADOR PROCESSO DE ORGEM: AO DE COBRANA - DPVAT AGRAVANTE: JOEL
GONALVES DOS SANTOS ADV. AGRAVANTE: DR. CAMILA TRABUCO DE OLIVEIRA AGRAVADA: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT ADVOGADO: RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se, in
casu, de Agravo de Instrumento interposto por Joel Gonalves dos Santos, atacando deciso proferida pelo MM Juiz de
Direito da 1 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana que, nos autos
da Ao de Cobrana - DPVAT, indeferiu pedido de assistncia judiciria gratuita. O agravante pugna pela reforma deciso
hostilizada, objetivando ser beneficirio da justia gratuita. Para tanto sustenta, em sntese, que "a parte Autora, fez a
declarao de sua pobreza, apresentando declarao especifica e pedido especifico para tanto", fl. 07. Pugna pela "antecipao de tutela no sentido de se deferir a gratuidade da justia a parte Agravante, uma vez que depende da iseno para que
o processo no seja extinto, nos termos da deciso agravada", fl. 12 EXAMINADOS DECIDO Preliminarmente, atento ao teor
da declarao acostada fl. 31, defiro o beneficio da Justia Gratuita formulado fl. 02. Insurge-se o agravante contra a
deciso de piso que indeferiu os benefcios da Assistncia Judiciria, pleiteado com base na Lei 1.060/50. Dispe o art. 557,
caput, 1-A, do Cdigo Instrumental: Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. 1o-A. Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
Resta evidente que os referidos dispositivos legais ampliaram os poderes do Relator no julgamento do recurso de Agravo
de Instrumento, no s permitindo negar seguimento, como, tambm, autorizando o provimento de forma monocrtica. A
melhor interpretao desses dispositivos do Cdigo de Processo Civil no sentido de que a matria deve ser analisada
luz da primazia da ratio essendi, qual seja, a de acelerar a prestao jurisdicional, sem necessidade de exame do colegiado
que competente para o exame do recurso. Esclarecido tal aspecto, o caso dos autos autoriza o deferimento do pedido de
assistncia judiciria em favor do agravante. Seno vejamos: O artigo 2, pargrafo nico, da Lei n.1.060/50 dispe acerca
da concesso da assistncia judiciria aos necessitados, textualizando que: "Considera necessitado, para os fins legais,
todo aquele cuja situao econmica no lhe permite pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo do sustento prprio ou da famlia". O caput do artigo 4, por sua vez, reza que a simples declarao do estado de
pobreza suficiente, (at prova em contrrio) para concesso do beneficio postulado. O pargrafo 1 do citado artigo, por sua
vez, dispe: "Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos da lei, sob pena de
pagamento at o dcuplo das custas processuais". Em verdade a assistncia jurdica de que trata dispositivo constitucional
(art. 5 LXXIV) exige a comprovao do estado de necessidade da parte. Contudo, o pedido de assistncia judiciria formulado com base na Lei 1060/50 basta, a princpio, a simples declarao da incapacidade financeira, pois o legislador fala to
s de simples declarao, ex vi da LAJ. Em que pese existir uma presuno juris tantum, podendo a parte contrria inclusive
impugnar a concesso para desmont-la, nos termos do caput do art. 7 da citada lei infraconstitucional, que foi recepecionada
pela CF, o Magistrado de hoje que no mais se limita a simplesmente aplicar a lei, mas, sim, aplicar o direito com base na
verossimilhana dos fatos e, pois, est autorizado a requerer diligncia antes da apreciao do pleito de assistncia
judiciria, quando os elementos dos autos afastam a presuno relativa da declarao de pobreza. Para a concesso do
benefcio perseguido no recurso em apreo, mister a simples afirmao da parte que no tem condies de arcar com as
custas e demais despesas processuais, consoante declarao de fl. 31. Exatamente porque, repita-se, a declarao de
pobreza firmada pela parte goza de presuno relativa da hipossuficincia e deve ser analisada em conjunto com os demais
elementos adunados aos autos. Assinale, por oportuno, que a circunstncia de o agravante constituir advogado particular
para o patrocnio da causa no me parece, data venia, fundadas razes para indeferir o pedido de assistncia judiciria. Isto
porque a escolha de advogado uma faculdade da parte e tal opo no afasta a condio de "necessitada". Neste sentido,
a jurisprudncia do Colendo STJ: "No suficiente para afastar a assistncia judiciria a existncia de advogado contratado.
O que a lei especial de regncia exige a presena do estado de pobreza, ou seja, da necessidade da assistncia judiciria
por impossibilidade de responder pelas custas, que poder ser enfrentada com prova que a desfaa. No serve para medir
isso a qualidade do defensor pblico ou particular" (REsp. 679198/PR, 3 Turma do STJ, rel. Ministro Carlos Alberto Menezes
Direito, j.21.11.2006, DJ 16.4.2007). Por tudo que foi dito, entendo que a posio mais acertada, em hiptese de o Juiz no
se convencer do estado de pobreza declarado, merc da presuno juris tantum de que goza a declarao prestada, por
fora de lei, deve ser, antes de indeferir o pedido de assistncia judiciria, conceder oportunizar para que a parte comprove
sua incapacidade financeira. No caso em tela, o indeferimento operou-se sem qualquer oportunidade de a parte comprovar
seu estado de incapacidade financeira. DO EXPOSTO, Em face das razes anteriormente aduzidas, com fulcro no art.557,
1-A do CPC, dou provimento ao agravo e, de forma monocrtica, defiro ao agravante o benefcio da assistncia judiciria
gratuita, nos termos dispostos na Lei 1.060/50. Comunique-se ao Juzo de Primeiro Grau o contedo desta deciso,
encaminhando-lhe cpia do seu inteiro teor. Publique-se. Intime-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. DES. CLSIO RMULO
CARRILHO ROSA RELATOR
Cad 1 / Pgina 152
PODER JUDICIRIO
Agravante : Banco Itauleasing S/A
Agravado : Claudia Santos de Souza
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 000149057.2014.805.0000-0 - SALVADOR ORIGEM DO PROCESSO: JUZO DE DIREITO DA 16 VARA DOS FEITOS DE RELAO DE
CONSUMO, CVEL E COMERCIAL PROCESSO DE ORIGEM: 0522062-08.2013.805.0001 - AO DE REINTEGRAO DE
POSSE AGRAVANTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO: DR. NELSON PASCHOALOTTOOS AGRAVADO: CLAUDIA SANTOS DE SOUZA RELATOR: DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento
interposto por BANCO ITAULEASING S/A, atacando respeitvel deciso proferida pela MM. Juza de Direito da 16 Vara dos
Feitos de Relao de Consumo, Cvel e Comercial da Comarca de Salvador, Dr. Maria do Carmo Tommasi Costa Carib,
exarada nos autos da Ao de Reintegrao de Posse n 0001490-57.2014.805.0001, proposta pelo Agravante em face da
Agravada, Sra. CLAUDIA SANTOS DE SOUZA, nos seguintes termos: "...CITE-SE-SE a parte r VIA POSTAL, para, no prazo de
15 (quinze) dias, querendo, oferecer resposta, com a advertncia do art. 285 do Cdigo de Processo Civil. Provada a mora,
bem como juntada de memria de clculo, fica o Ru INTIMADO para que exera o seu direito de purgar a mora, adimplindo
a obrigao na integralidade das parcelas em aberto devidamente atualizadas e acrescidas das custas e honorrios
advocatcios, segundo os valores apresentados pela instituio credora , no prazo mximo de 05 (cinco) dias, sob pena de
deferimento da liminar pretendida pelo(a) autor(a), por ser medida mais gravosa, consolidando-se a propriedade e posse
pela e exclusiva do bem a ser reintegrado ao seu acervo patrimonial, que assim poder dispor do aludido bem livre do nus
da propriedade arrendada. Transcorrido in albis o prazo de 05 (cinco) dias, expea-se competente mandado de reintegrao
de posse do bem descrito na inicial alienado finduciariamente, cabendo o autor o mnus de depositrio. (sic - fl. 35). Aduz o
recorrente, em sntese, que "(...) a deciso vergastada ignorou o Decreto-Lei 911/69, que regula o procedimento especfico
das Aes de Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria, apresentando-se por sua vez, imbuda meramente do arbtrio
pessoal da Magistrada prolatora , ao arrepio da lei em comento" (sic - fl. 04), e dessa forma"(...) NO FOI OBSERVADO
NESTE PROCESSO, no houve anlise do contrato, das parcelas vencidas e no pagadas, qui da constituio do devedor
em mora, que requisito fundamental para ingresso desta ao". (sic - fl. 04). Argumenta, por fim que "reservar-se a apreciar
um pedido liminar, a posteriori, significa que aquele pedido no mais uma liminar porque no ser apreciada no incio,
dizer que os requisitos e urgncia da deciso no existem; ignorar, desmerecer a situao que aflige o autor; deixar
desamparado o bem que h fundando receio de ocultao pelo ru" (fl. 06)). Requer, no final, a atribuio do efeito suspensivo
e no mrito o seu provimento do agravo de instrumento. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. No caso sob exame, presentes
se encontram os pressupostos de admissibilidade do recurso em tela. Estabelece o art. 558 do CPC: "O relator poder, a
requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo
idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao,
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara". Examinando a pretenso
liminar deduzida pela parte recorrente, neste juzo de cognio sumria, sem adentrar no mrito da causa posta sob
discusso, destaque-se que as hipteses elencadas no referido dispositivo no so taxativas e, sim, exemplificativas.
Ressalte-se, porque oportuno, que o preceito inserto no dispositivo instrumental anteriormente mencionado reclama a
presena concomitante dos dois requisitos nele introduzidos, quais sejam: 1) relevncia da fundamentao; e 2) leso
grave e de difcil reparao, a fim de que seja atribudo o efeito suspensivo perseguido pela parte recorrente. Trata-se de
agravo de instrumento em face de deciso da lavra da Eminente Juza de primeiro grau que, nos autos da Ao de Busca e
Apreenso, determinou a citao do agravado para contestar a ao no prazo de quinze dias bem como intim-lo para purgar
a mora no prazo de cinco dias e que, transcorrido in albis o referido prazo, fosse expedido mandado de busca e apreenso.
Sobre o tema em discusso, estabelece o artigo 3, caput, do Decreto Lei 911/69: "O proprietrio fiducirio ou credor poder
requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida
liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor" (negrito nosso). Trata-se, assim, de preceito cogente, ou seja, "ser concedida liminarmente", aparentando, em princpio, que, ao julgador, no restaria margem de
exerccio ou faculdade de pensar e compreender o conjunto dos elementos fticos apresentados, mas, to somente, de
forma roboniana, mecanicamente, apor sua chancela, em ateno letra fria da norma. No entanto, tal forma de agir no
deve prevalecer, em respeito, inclusive, ao que estabelece o art. 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil, in verbis: "Na
aplicao da lei, o juiz atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum". Ademais, serdio se
encontra o conceito inserido no brocardo latino, segundo o qual Interpretatio cessat in claris, ou seja, quando a lei clara no
h necessidade de sua interpretao. Neste sentido, atente-se para os ensinamentos da Prof MARIA HELENA DINIZ, ao
discorrer a respeito da interpretao do preceito inserido no art. 5 da Lei de Instruo ao Cdigo Civil: "A parmia latina in
claris cessat interpretatio no tem qualquer aplicabilidade, pois tanto as leis claras como as ambguas comportam interpretao. Neste sentido bastante convincentes so as palavras de Degni de que "a clareza de um texto legal coisa relativa.
Uma mesma disposio pode ser clara em sua aplicao aos casos mais imediatos e pode ser duvidosa quando se aplica
a outras relaes, que nela se possam enquadrar e s quais no se refere diretamente, e a outras questes que, na prtica,
em sua atuao, podem sempre surgir (...)." - in Curso de Direito Civil Brasileiro, Saraiva, 20 ed., 2003, pgs. 62/63.
Observando-se este entendimento, conclui-se que o legislador ao normatizar o art. 3, caput, do Decreto Lei 911/69, o fez, de
forma objetiva, pressupondo-se que o proprietrio fiducirio ou credor deduzisse a sua pretenso sem qualquer equvoco
no que concerne ao quantum correspondente e que ensejasse o devedor fiduciante a utilizar-se da prerrogativa que lhe
Cad 1 / Pgina 153
deferida pela regra inserida no 2, do referido art. 3, do Decreto Lei 911/69. Contudo, tal assertiva no tem sido uma tnica
basilar por parte dos proprietrios fiducirios ou credores, ao contrrio. Prescreve o 2, do art. 3, do Diploma Legal
anteriormente mencionado: "No prazo do 1, o devedor fiduciante poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre de nus." Por seu
turno, o referido 1 estabelece o prazo de "cinco dias aps executada a liminar...", a fim de que o devedor fiduciante pague
a integralidade da dvida pendente segundo os valores apresentados na inicial. Destaque-se que, em regra, nos contratos
celebrados entre a parte credora fiduciria e a parte devedora fiduciante so embutidos juros correspondentes ao valor
financiado, sendo que o total da quantia relativa a tais juros dividido e embutido em cada uma das parcelas, para
pagamentos mensais e sucessivos. Em assim sendo, o ilustre Magistrado a quo atuou com prudncia, ao ensejar que o
devedor fiduciante possa perquirir sobre o acerto, ou no, do quantum contido na petio inicial e para que este possa
pleitear o respectivo pagamento, de conformidade com o que lhe assegurado pelo preceito disposto no 2, do art. 3, do
Dec. Lei 911/69, em ateno, inclusive, ao princpio constitucional do contraditrio. Por outro lado, no vislumbro o periculum
in mora, porquanto, uma vez no efetuado o pagamento no prazo aludido, ser expedido o referido mandado de busca e
apreenso. Por tais razes no atribuo efeito suspensivo pretendido pela parte agravante, em face das razes anteriormente
aduzidas. Em face do Princpio Constitucional do Contraditrio, intime-se a parte Agravada, para responder ao presente
recurso, no prazo de dez (10) dias, haja vista a norma contida no art. 527, V, CPC. Sendo facultativa a requisio de
informaes ao digno Juiz de Direito prolator da deciso guerreada (art. 527, IV, - CPC), encaminhe-lhe exemplar do inteiro
teor desta deciso, solicitando-lhe, se existente, a comunicao de fatos novos relacionados com o presente recurso.
Publique-se. Intimem-se. Salvador, 03 de fevereiro de 2014 DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Agravante : Francisco Santana Cunha
Advogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 29901/GO)
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S/A
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DA BAHIA SEGUNDA CMARA CVEL PROC. N 0000909-42.2014.805.0000-0 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO - BAIANPOLIS JUZO DE ORGEM: VARA DOS FEITOS DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS PROCESSO DE ORGEM: N 0000293-53.805.0016 - AO ORDINRIA AGRAVANTE: FRANCISCO SANTANA
CUNHA ADV. AGRAVANTE: DR. EVANDRO BATISTA DOS SANTOS AGRAVADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
RELATOR : DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA DECISO Trata-se, in casu, de Agravo de Instrumento interposto por
FRANCISCO SANTANA CUNHA, atacando deciso proferida pelo Dr. Edlsamir da Silva Mascarenhas, Juiz de Direito da Vara
dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Campo Formoso, nos autos da Ao de Reviso
de Contrato n. 0005388-86.2013.805.0041, nos seguintes termos: "(...) Inicialmente, indefiro provisoriamente, a gratuidade
requerida. Intime-se a parte autora para recolhoer as custas processuais. Aps, com o devido recolhimento e dispndios
judiciais, cumpra-se as determinaes abaixo (...)." (sic fl.21). Irresignado o Agravante sustenta em seu favor que "(...) A priori,
cumpre realar que a matria em debate, regido pelas regras da LEI N 1.060, DE 5 DE FEVEREIRO DE 1950, que
estabelece normas para a concesso da assistncia aos necessitados, nesse sentido observa-se que o autor cumpriu
todas as exigncia deste dispositivo, inclusive as do art. 4" (fl.07). Afirma ainda que "o autor seguiu todo o procedimento
formal ao qual a Lei acima citada o ampara, principalmente os formais, uma vez que informou devidamente em sua petio
inicial sua hipossuficincia econmica, no havendo nenhum motivo para o douto magistrado exigir explicaes plausveis
diante a todo relato" (fl. 08). Fundamenta sua tese na construo jurisprudencial, requerendo, ao final que seja atribudo
efeito suspensivo ao presente recurso e no mrito, que lhe seja dado provimento. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR.
Presentes se encontram os pressupostos de admissibilidade inerentes ao presente recurso e relacionados com os seus
requisitos intrnsecos e extrnsecos. Insurge-se o Recorrente contra a deciso que no lhe deferiu os benefcios da Assistncia Judiciria, nos termos da Lei 1.060/50, por entender o Juzo de Piso que o Agravante no se apresenta necessitado
daquela benesse. A propsito, decidiu a Oitava Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, por
votao unnime, quando do julgamento do Agravo de Instrumento n. 95.105-4/4-00, in verbis: "Para a obteno da assistncia judiciria gratuita necessrio a requerente declarar, sob as penas da lei, ser pobre no sentido legal e no estar em
condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio e de sua famlia (art. 4, da
Lei 1.060 de 5 de fevereiro de 1950 e inciso LXXIV, do art. 5, da Constituio Federal de 1988). Para tal, basta a simples
afirmao de pobreza, firmada pela interessada, com presuno de verdadeira ate prova em contrrio (RSTJ 07/4 14). "A
esse respeito, decidiu o STF: "Assistncia Judiciria - Justia gratuita - Irrevogabilidade da Lei n 1060/50 em face da
garantia constitucional prevista no art. 5., LXXIV, da Carta Magna - Suficincia da declarao do interessado de que a sua
situao econmica no permite vir a Juzo sem prejuzo de sua manuteno ou de sua famlia - Inteligncia do art. 5, XXXV,
da CF - "A garantia do art. 5 LXXIV - assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos
- no revogou a de assistncia judiciria gratuita da Lei n 1060, de 1950, aos necessitados, certo que, para obteno desta,
basta a declarao, feita pelo prprio interessado, de que sua situao econmica no permite vir a Juzo sem prejuzo da
sua manuteno ou de sua famlia. Essa norma infraconstitucional pe-se, ademais, dentro do esprito da Constituio, que
deseja facilitado o acesso de todos Justia (CE, art. 5. KXXV)" (STF - 2 T., Rec. Extr. N 205.746-1 - RS, Rel. Min. Carlos
Cad 1 / Pgina 154
Velloso,j. 26.11.96, v.u.)". Por outro lado, o Recorrente outorgou mandato a advogado de sua livre escolha, no procurando
Defensor Pblico ou profissional indicado pela Ordem dos Advogados do Brasil - OAB para patrocinar os seus direitos. No
particular, atente-se, mais uma vez, mutatis mutandis, para o que proclamou o Egrgio Tribunal de Justia de So Paulo: "O
direito assegurado pela Lei n. 1060/50 no absoluto e a declarao de que o autor pobre ter de ser apreciada em seus
devidos termos, tanto que o artigo 5 autoriza o indeferimento do pedido de assistncia judiciria se o juiz tiver fundadas
razes. "... Ademais, qualifica-se como "gerente comercial" E EST REPRESENTADO POR ADVOGADO DE SUA ESCOLHA,
ARCANDO OBVIAMENTE COM OS HONORRIOS CONTRATADOS, E NO POR PROFISSIONAL FORNECIDO PELO ESTADO. Logo. no h prova alguma de que no possa suportar o pequeno valor das despesas processuais, mostrando-se
correta a deciso que negou o benefcio. Do exposto, resta improvido o recurso. CORRA VIANNA Relator"(AGRAVO DE
INSTRUMENTO n 096.384.5/7 - COMARCA: SANTOS - VOTO: 11.173). Ressalte-se, porque oportuno, que a Recorrente
firmou contrato de emprstimo do valor de R$ 39.528,30 ( trinta e nove mil quinhentos e vinte e oito reais e trinta centavos) em
60 (sessenta parcelas) de R$ 1.317,61 (um mil trezentos e dezessete reais e sessenta e um centavos). Em assim sendo,
em tese, no pode a Agravante figurar no rol daqueles que necessitam dos benefcios da Assistncia Judiciria. DO EXPOSTO, Em face das razes supra alinhadas, no atribuo o efeito suspensivo pleiteado, mantendo, conseqentemente, inclume os termos da deciso atacada. Comunique-se ao Juzo de Primeiro Grau o contedo desta deciso, encaminhando-selhe cpia do seu inteiro teor (art. 527, III, in fine, CPC). Sendo facultativa a requisio de informaes Digna Doutora Juza
de Direito prolatora da deciso hostilizada, solicite-lhe a comunicao de eventuais fatos novos relacionados com o presente recurso e caso entenda como necessrio a causar repercusso no seu desate (art. 527, IV, CPC). Intime-se o Agravado
para responder no prazo de dez (10) dias, conforme norma contida no art. 527, V, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Salvador,
04 de fevereiro de 2014 DES. CLSIO RMULO CARRILHO ROSA RELATOR
PODER JUDICIRIO
Segunda Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0003464-88.2011.8.05.0080/50000 Agravo
Comarca : Feira de Santana
Agravante : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimentos
Advogado : Dbora Pires de Oliveira (OAB: 27516/BA)
Advogado : Thais Souza Costa (OAB: 34505/BA)
Advogado : Maria Auxiliadora Freitas Teixeira (OAB: 30401/BA)
Advogado : Priscila Moreno Cunha Mattos (OAB: 26959/BA)
Agravado : Edivaldo Modesto da Silva
Advogado : Marla Nogueira Cintra (OAB: 24251/BA)
Relator : Clsio Rmulo Carrilho Rosa
Deciso : No-Provimento. Unnime.
Comarca : Salvador
Agravante : Pedro Rodrigues Neto
Advogado : Marcelle Menezes Maron (OAB: 12078/BA)
Agravado : Delegado Geral da Policia Civil do Estado da Bahia
Proc. Justia : Maria Ivone Souza Rocha
Comarca : Salvador
Agravante : Pedro Rodrigues Neto
Advogado : Marcelle Menezes Maron (OAB: 12078/BA)
Agravado : Delegado Geral da Policia Civil do Estado da Bahia
Deciso : No-Acolhimento de Embargos de Declarao. Unnime.
Comarca : Rio de Contas
Agravante : Municpio de Rio de Contas
Advogado : Leonardo Moreira Castro Chaves (OAB: 28081/BA)
Advogado : Helio Diogenes Cambui Alves (OAB: 27583/BA)
Agravado : Joselice Santos Celestino Dodero

Agravado : Poliana Rodrigues Machado
Advogado : Arnulfo Pierote Silva (OAB: 31221/BA)
Proc. Justia : Achiles de Jesus Siquara Filho
Comarca : Vitria da Conquista
Embargante : Bompreco Bahia Supermercados Ltda
Advogado : Mariza Dias Cardoso Botelho (OAB: 16521/BA)
Advogado : Flvia Presgrave Bruzdzensky (OAB: 14983/BA)
Advogado : Tmara dos Reis de Abreu (OAB: 22387/BA)
Embargado : Maria Aparecida Patez
Advogado : Valdeci Vieira Santos (OAB: 8447/BA)
Advogado : Fabiano Vieira Santos Aguiar (OAB: 15130/BA)
0019881-48.2000.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Jose Alberto da Rocha Ribeiro
Advogado : Joaquim Valter Santos Junior (OAB: 15309/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Ramon Cestari Cardoso (OAB: 24953/BA)
Embargado : Jucinelia Arruda Ramos
Advogado : Guilherme Leal Braga (OAB: 7703/BA)
0065809-56.1999.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Jose Alberto da Rocha Ribeiro
Deciso : Provimento em Parte. Unnime.
0000404-39.2011.8.05.0038 Apelao
Comarca : Camac
Apelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Paulo Rocha Barra (OAB: 9048/BA)
Apelado : Valdeci Batista Rodrigues
0084899-64.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Modezil Fereira de Cerqueira, Rep. Por Modezil Rodrigues Ferreira de Cerqueira
Advogado : Antonio Maria Porpino Peres Junior (OAB: 1020A/BA)
Advogado : STEPHANIE CARVALHO DDE SOUZA FONSECA (OAB: 38616/BA)
Advogado : Flavia Peixoto Ribeiro (OAB: 23881/BA)
Advogado : Eduardo Gabriel de Oliveira Cardoso (OAB: 28882/BA)
Apelado : Vera Camargo Cerqueira
Advogado : Paulo Antonio de Arajo Ribeiro (OAB: 7867/BA)
Advogado : Olival Serra Santana (OAB: 14997/BA)
Cad 1 / Pgina 155
Cad 1 / Pgina 156

Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)
Embargado : Justiniano Araujo Santos
Advogado : Agnaldo Edson Ramos Ferreira (OAB: 32300/BA)
0314732-41.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Bradesco Saude S/A
Advogado : Diana Kelly Santos de Ges (OAB: 25898/BA)
Advogado : Talita Duarte Moraes (OAB: 31350/BA)
Advogado : Marcelo Neumann Moreiras Pessoa (OAB: 25419/BA)
Apelado : Iara Freire Bonito
Advogado : Ana Cludia Rios de Oliveira Bonito (OAB: 28492/BA)
Advogado : Jaqueline Santos Pimentel (OAB: 27892/BA)
Comarca : Ilhus
Agravante : Dcio Freitas
Advogado : Marcelo Augusto Barreto de Carvalho (OAB: 2899/SE)
Agravado : Adriana Albano da Silva Pires
Advogado : Antonio Pinto Madureira (OAB: 3569/BA)
Advogado : Gracianne Goes Pitombo (OAB: 26112/BA)
Proc. Justia : Washington Arajo Carig
Comarca : Salvador
Agravante : Australia Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Advogado : Danilo Muniz Dias Lima (OAB: 21554/BA)
Advogado : Maria Amlia de Salles Garcez (OAB: 5174/BA)
Agravado : Antonio de Melo Rosa Neto
Advogado : Rui Carlos Barata Lima Filho (OAB: 18563/BA)
Advogado : Tiago Ramos Santos (OAB: 28136/BA)
Estagirio : Arthur Gabriel Barata
Deciso : Provimento. Unnime.
Comarca : Ilhus
Proc. Estado : Paulo Cesar Ribeiro dos Santos
Embargado : Luso Brasileiro Comercial de Alimentos Ltda.
0001565-15.2012.8.05.0082 Apelao
Comarca : Gandu
Apelante : Ministrio Pblico, Em Favor de B. S de S, R. S de S e A. L. S de S, Rep Por Tatiane dos Santos Santana
Promotor : Ivelinne Noemi Silva Porto
Apelado : Ivanildo Santos Souza
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Mariana Cardoso
Embargado : Iury Prates Uemura
Advogado : Dbora Cristina Bispo dos Santos (OAB: 20197/BA)

Comarca : Teixeira de Freitas
Agravante : Municpio de Teixeira de Freitas
Proc. Muncipio : Ivan Guilherme da Rocha Jnior (OAB: 21056/BA)
Agravado : Juraci Oliveira de Souza
Advogado : Tasmnia da Silva Oliveira Mantiolhe (OAB: 32464/BA)
0349614-29.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Lupalina Comercio de Calados Ltda - Epp
Advogado : Paulo Egdio Mercs Chaves Silva (OAB: 29447/BA)
Apelado : Rosangela Barreto de Souza
Advogado : Jos Joaquim Sousa Ferreira (OAB: 23596/BA)
0092471-08.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Tim Celular S/A
Advogado : Leonardo dos Anjos Cantalino (OAB: 26130/BA)
Apelado : Helio Sergio Oliveira Santos
Advogado : Flvia Campos Oliveira Santos (OAB: 33636/BA)
0136391-66.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Capemisa - Instituto de Ao Social
Advogado : Marco Roberto Costa Pires de Macedo (OAB: 16021/BA)
Apelado : Antonio de Oliveira Coutinho
Advogado : Ana Carla Aznar Baa (OAB: 30558/BA)
Advogado : Semrames Aurea Coutinho Luz (OAB: 16826/BA)
Advogado : Daniela Brito de Oliveira (OAB: 30568/BA)
0000332-86.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Sandra dos Santos Jesus
0000356-17.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Cristina Souza Moreira
0000188-15.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Graziela Correia Rocha
Cad 1 / Pgina 157

0000323-27.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Adlia Cludia Arajo Santana
0000255-77.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Carlos Jose Oliveira dos Santos
0000226-27.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Nilva Dalva Rosa de Jesus
Apelado : Municipio de Tanhau
Comarca : Salvador
Agravante : Wender Martins de Souza
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S.A
0000217-65.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Gabrielle Lydia Rodrigues Carvalho
Comarca : Salvador
Embargante : Miniastrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Aurisvaldo Melo Sampaio
Embargado : Guy Padilha Luz Filho
Advogado : Fernando Santana Rocha (OAB: 3124/BA)
Advogado : Rafael de S Santana (OAB: 20225/BA)
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Eliane Andrade Leite Rodrigues
Embargado : Antonio Augusto Passos de Assis
Embargado : Jefferson Cortes de Almeida
Embargado : Hosanah Cortes de Almeida
Embargado : Sebastio de Freitas Couto
Cad 1 / Pgina 158
Advogado : Goya Lamartine da Costa E Silva (OAB: 10917/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Embargado : Cludio Eugenio Ribeiro Moraes
Advogado : Angela Mascarenhas Santos (OAB: 13967/BA)
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Fernanda de Santana Villa
Embargado : Adailton de Andrade Filho
Embargado : Adeilton Reis Ferreira
Embargado : Adeladio de Jesus dos Santos
Embargado : Adilson Silva Costa
Embargado : Alberto Cardoso
Embargado : Albino Antonio da Silva Filho
Embargado : Aloizio Alves de Oliveira
Embargado : Ana Aurea de Souza Cidreira
Embargado : Antonio Alves da Silva
Embargado : Antonio Conde de Almeida
Embargado : Antonio dos Santos
Embargado : Antonio Jose de Oliveira
Embargado : Antonio Pio dos Reis
Embargado : Augusto Lopes Pontes Neto
Embargado : Benedito da Silva Santos
Embargado : Carlos Vicente de Souza
Embargado : Celino Bispo Santos
Embargado : Clarismundo Raimundo de Santana Filho
Embargado : Claudemir Bispo Pinto
Embargado : Constantino Manoel da Boa Morte Filho
Embargado : Crispim da Silva Simoes
Embargado : Cristiane Sousa de Azevedo
Embargado : Cristiano Ferreira da Silva
Embargado : Daniel Ribeiro da Silva
Embargado : Davi Cintra Marinho
Embargado : Deivison Costa Novais
Embargado : Edivaldo Gomes de Oliveira
Embargado : Edson Freitas da Cruz
Embargado : Edson Pio de Azevedo Filho
Embargado : Edvaldo de Souza
Embargado : Edvan Santiago Rufino
Embargado : Eliezer Jesus dos Santos
Embargado : Elson Francisco Marques de Araujo
Embargado : Erivaldo da Conceicao Pereira
Embargado : Erivaldo Santana dos Santos
Embargado : Ernani Luiz de Freitas
Embargado : Evaldo Oliveira dos Santos
Embargado : Evanginaldo Reis da Silva
Embargado : Everaldo de Souza Santos
Embargado : Fausto Pepe Terceiro
Embargado : Fernandes Antonio de Jesus Silva
Embargado : Francisco Carlos Alves Franca
Embargado : Gerson Sao Pedro Petilo
Embargado : Gileno Pires Oliveira
Embargado : Givaldo Conceio dos Santos
Embargado : Heraldo Santos
Embargado : Heronildes Lazaro dos Santos
Embargado : Humberto Antonio Santos Roque
Embargado : Irlam Gouveia de Mattos
Cad 1 / Pgina 159
Embargado : Iara Santos Barbosa

Embargado : Itamar Raimundo da Silva
Embargado : Ivangivaldo Souza Barreto
Embargado : Jaqueline Silva Lima
Embargado : Joao Araujo Avila
Embargado : Joao Carvalho de Miranda
Embargado : Joao Custodio da Silva Neto
Embargado : Jorge dos Anjos
Embargado : Jorge Henrique Pereira de Souza
Embargado : Jose Anunciacao da Cruz
Embargado : Jose Augusto de Jesus Santos
Embargado : Jose Balbino dos Santos
Embargado : Jose Braga de Souza
Embargado : Jose Carlos Matias
Embargado : Jose Claudio Brito da Silva
Embargado : Jose Potiguara Moreira Coelho
Embargado : Jose Ramos da Silva
Embargado : Jose Roberto Borges Silva
Embargado : Josevaldo Batista dos Santos
Embargado : Josiel Pereira Daltro
Embargado : Juarez da Silva Prado
Embargado : Julio Jose Barbosa do Nascimento
Embargado : Lucia Moreira Santos
Embargado : Lucidio Pereira Franco Nascimento
Embargado : Luiz Carlos Pinto de Matos
Embargado : Manoel Rufino dos Santos
Embargado : Manuel Guedes da Franca
Embargado : Manuel Souza do Sacramento
Embargado : Meireland Bispo dos Santos
Embargado : Miguel Arcanjo de Jesus Peixoto
Embargado : Milton de Oliveira Silva
Embargado : Murilo Barbosa Duarte
Embargado : Nerildo de Jesus da Costa
Embargado : Nilton Alves Sena
Embargado : Niraldo Pereira do Nascimento
Embargado : Paulo Cesar Bispo da Cruz
Embargado : Possidonio Neres Queiroz
Embargado : Raimundo Assis do Nascimento
Embargado : Raimundo Cesar Almeida Gomes
Embargado : Raimundo da Cruz Vasconcelos
Embargado : Raquel Veloso dos Santos
Embargado : Reinaldo Francisco Lima do Rosario
Embargado : Ricardo Viana Bispo
Embargado : Robson Silva da Conceicao
Embargado : Roque dos Santos Pinheiro
Embargado : Sidnei Silva Moreira
Embargado : Ubiraci da Silva Barbosa
Embargado : Vivaldo Santos Lopes
Embargado : Weliton Honorio dos Anjos
Embargado : Wellington Queiroz Barbosa
Embargado : Zuleide Maciel Ramos
Advogado : Paulo Jos Campos Lbo (OAB: 9302/BA)
Advogado : Danielle Guimares Chompanidis (OAB: 23155/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)
Embargado : Francisco Manoel da Silva Junior
Advogado : Elly Brando Gomes (OAB: 22449/BA)
Cad 1 / Pgina 160

Comarca : Jequi
Embargante : Municipio de Jequie
Advogado : Tssia de Arajo Ges Aboboreira (OAB: 24554/BA)
Advogado : Rafael Logrado Barreto da Silva (OAB: 40300/BA)
Advogada : Rachel Costa de Medeiros (OAB: 36526/BA)
Embargado : Antonio Carlos Santos dos Santos
0015483-72.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Andr Ricardo Ramos de Farias
Apelante : Denilson Candido dos Santos
Apelante : Rodrigo Souza Mamona
Apelante : Frederico Santos Costa
Apelante : Albert Carlos Rebelo Fonseca
Apelante : Edson Oliveira Trindade Junior
Apelante : Luis Magno Rosa Silva
Apelante : Carlos Jesus dos Santos Junior
Apelante : Leandro Neves de Jesus
Apelante : Almiro Cezimbra Tavares Junior
Apelante : Joseane Santana dos Santos
Apelante : Diogo Vinicius Santana Santos Fonseca
Apelante : Eliadins de Souza Santos
Apelante : Valdir Silva Santana
Advogado : Marcos Antonio Ribeiro da Silva (OAB: 28246/BA)
Proc. Estado : Aloysio Moraes Portugal Junior
Deciso : Dado provimento - Unnime
0023300-25.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Jequi
Agravante : Carlos Alberto da Purificao Esquivel
Advogado : Eduardo Tosto Meyer Suerdieck (OAB: 17607/BA)
Advogado : Jayme Brown da Maia Pithon (OAB: 8406/BA)
Advogado : Diana Protsio da Veiga (OAB: 21285/BA)
Advogado : Karissia Barsanfio de Miranda (OAB: 22644/BA)
Advogado : Isabel Pedreira Lapa Marques (OAB: 28922/BA)
Advogada : Mariana Cersosimo Nunes (OAB: 38540/BA)
Agravado : Lmg Comunicacoes Ltda
Agravado : Leur Antonio Lomanto Junior
Advogado : Luciano Pinto Sepulveda (OAB: 16074/BA)
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Ita Unibanco S/A
Agravado : Marcia Conceio dos Santos Cardoso Gomes
Advogado : Patricia Lucena Baier (OAB: 31434/BA)
0051810-55.2007.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Camed - Operadora de Plano de Sade Ltda
Advogada : Betnia Rocha Rodrigues (OAB: 15356/BA)
Advogado : Iuri Vasconcelos Barros de Brito (OAB: 14593/BA)
Apelante : Hospital Aeroporto Ltda
Advogado : Cludia Maria de Amorim Viana (OAB: 12464/BA)
Cad 1 / Pgina 161
Cad 1 / Pgina 162
Apelado : Aliomar Martins Fontes

Advogado : Marcelo Fernandez Cardillo de Morais Urani (OAB: 18187/BA)
Deciso : Negou-se provimento ao Recurso da Camed - Operadora de Plano Sade Ltda. e deu-se provimento parcial ao
Recurso do Hospital Aeroporto, nos termos do Voto da Relatora, unanimidade.
0000278-23.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Valeria de Sousa Santana Freitas
0000360-21.2010.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Municpio de Juazeiro
Advogado : Carlos Luciano de Brito Santana (OAB: 25406/BA)
Advogado : Maria Auxiliadora Alves de Souza (OAB: 17265/BA)
Advogado : LARISSA DE CERQUEIRA CONCEIO MOTTA LIMA (OAB: 36547/BA)
Apelado : Edjane Rodrigues Gonalves da Silva
Advogado : Adriano Luna Pacheco (OAB: 20903/BA)
Rec. Adesivo : Edjane Rodrigues Gonalves da Silva
0000335-41.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Vanderli Carvalho Gomes
0001779-22.2011.8.05.0088 Apelao
Comarca : Guanambi
Apelante : MDA Construes Ltda
Advogado : Smara Cruz de Souza (OAB: 31119/BA)
Advogado : Leonardo de Almeida Azi (OAB: 16821/BA)
Advogado : Allan Habib Teixeira (OAB: 19452/BA)
Apelado : Construtora Barbalho Dias Ltda
Advogado : Elias da Rocha Pina E Silva (OAB: 14022/BA)
Comarca : Miguel Calmon
Embargante : Telemar Norte Leste S/A
Advogado : Marcus Vinicius Avelino Viana (OAB: 519B/BA)
Advogado : Dandara Lucas Pinho (OAB: 35823/BA)
Embargado : Cidalva Gomes Santiago
Embargado : Faraildes Vitorino da Silva
Embargado : Teresa Gomes do Nascimento
Embargado : Amadeu da Silva Lima
Embargado : Iaraci Ramos Alves
Advogado : Cristiano Antnio de Almeida (OAB: 19711/BA)
Deciso : Acolhimento em parte de Embargos de Declarao. Unnime.
Agravante : Josiene Queiroz Almeida
Def. Pblico : Edurado Feldhaus
Agravado : Antonio Fernando Pereira de Almeida
Advogado : Hilna Seraphim Falco (OAB: 23977/BA)
0101432-40.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Comercial de Estivas J. Santos Ltda
Advogado : Manoel Falconery Rios Jnior (OAB: 22722/BA)
Advogada : Graziele Duarte Carneiro (OAB: 36153/BA)
Advogado : Flvia Caroline Mascarenhas E Correia (OAB: 30977/BA)
Apelante : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da Bahia
Apelado : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da Bahia
Advogado : Artur da Rocha Reis Neto (OAB: 17786/BA)
Advogado : Elmar Pinheiro Oliveira (OAB: 15254/BA)
Advogado : Fernanda Frana Daltro (OAB: 37208/BA)
Advogado : Flavio Frana Daltro (OAB: 15834/BA)
Apelado : Comercial de Estivas J. Santos Ltda
0302620-11.2012.8.05.0022 Apelao
Comarca : Barreiras
Apelante : Antnio Alves dos Santos
Advogado : Reginaldo Santos Soares (OAB: 23454/BA)
Apelado : Municipio de Cristopolis
Advogado : Valter Luiz Sant ana (OAB: 8666/BA)
0002356-34.2010.8.05.0088 Apelao
Comarca : Guanambi
Apelante : Rosangela Lobo Teixeira Zizler
Advogado : Claudio Luis Lobo Teixeira (OAB: 11341/BA)
Apelado : Jose Carlos da Silva Carias
Advogado : Eduardo Gomes de Azevedo (OAB: 7219/BA)
Proc. Justia : Regina Helena Ramos Reis
Comarca : Salvador
Embargado : Sebastiao Souza de Assis
Advogado : Roberto de Oliveira Aranha (OAB: 14903/BA)
Comarca : Salvador
Procuradora : Adriano Carvalho Ahringsmann
Embargado : Jose Almeida dos Santos
Embargado : Jair Alves Moreira
Embargado : Fernando Luis Rufino
Embargado : Enivaldo da Silva Menezes
Embargada : Eliana Bispo Nascimento
Embargado : Edvaldo Pereira Coutinho
Embargado : Edvaldo Medeiros dos Santos
Embargado : Edson Carlos Barreto Santos
Embargado : Edison Praseres Mota
Embargado : Edgar Antonio Batista
Embargado : Eden Jose de Andrade Junior
Embargado : Ademi Jose Sales
Embargado : Cristiane Cruz Mota
Embargado : Conceio Maria de Matos dos Santos
Embargado : Carlos Alberto Barauna
Embargado : Carlos Henrique da Silva Conceicao
Embargado : Artur Rocha Pires Neto
Cad 1 / Pgina 163
Embargado : Antonio Roque dos Santos

Embargado : Antonio Jose Gonalves
Advogado : Antonio Otto Correia Pipolo (OAB: 6973/BA)
Advogado : Augusto Souza de Aras (OAB: 32057/BA)
0001959-56.2012.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Proc. Estado : Adriano Ferreira da Silva
Apelado : Lidia Maria Santana
Advogado : Valdimiro Eutmio de Carvalho (OAB: 23499/BA)
0020491-62.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Mara
Agravante : Municipio de Mara
Agravante : Municipio de Mara
Advogado : Aline de Souza Barreto (OAB: 27372/BA)
Agravado : Agueda Santos Souza Lima
Advogado : Pedro Csar Santos de Santana (OAB: 22959/BA)
0022453-23.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Agravante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Rosngela da Rosa Correa (OAB: 30820/RS)
Agravado : Pedro Batista de Almeida
Advogado : Rodrigo Pinheiro Schettini (OAB: 20975/BA)
Advogado : Marcelo Almeida Sanches da Conceicao (OAB: 37511/BA)
Deciso : No-Conhecimento. Unnime.
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bradesco S/A
Agravado : Rosemary Lazer de Andrade Goes
0117882-53.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Leonardo Lima Nazarete Andrade
Apelado : Maria Jose Santos da Silva
Advogado : Lorena Amorim Nascimento (OAB: 17119/BA)
Advogado : Carine Nascimento (OAB: 40379/BA)
0003256-18.2011.8.05.0141 Apelao
Comarca : Jequi
Apelante : Carlito de Jesus Santos
Advogado : Alberto Vaz Santos (OAB: 6268/BA)
Apelado : Municpio de Jequi
Advogado : Elio Manoel Ribeiro Ribeiro (OAB: 11821/BA)
0000350-10.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Valdemir Silva Pereira
Cad 1 / Pgina 164

0169250-38.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Marilene Pereira da Silva
Advogado : Florimar dos Santos Viana (OAB: 13902/BA)
Advogado : Darlan da Silva Santos (OAB: 31187/BA)
Apelado : Valdete Gomes da Silva
Def. Pblico : Ana Maria Pavie
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Sandra Helena Nascimento Pinto Leal (OAB: 8756/BA)
Advogado : Fbio Henrique Barbosa Fraga (OAB: 25433/BA)
Advogado : Larissa Sento S Rossi (OAB: 16330/BA)
Advogado : Natalie Pinto Pires (OAB: 33406/BA)
Advogado : Camila Stolze Gagliano (OAB: 23875/BA)
Advogado : Anacarolina de Azevedo Ismerim Silva (OAB: 33117/BA)
Embargado : Joo Pedreira Filho
Deciso : Negado provimento - Unnime
Comarca : Salvador
Embargante : Itau Unibanco S/A
Advogado : Nelson Paschoalotto (OAB: 24665/BA)
Advogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)
Embargado : Carlos Jose Alves dos Santos
Advogado : Cristiane Ramos da Silva (OAB: 26797/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Juraide Marcia de Abreu Silva
Embargado : Administradora de Consorcio Renault do Brasil Ltda
Advogado : Carla Fabiana Evers (OAB: 25948/PR)
Advogado : Sandra Regina Sborz (OAB: 29311/BA)
Advogado : Marcos Antonio Zaitter (OAB: 8740/PR)
0019603-93.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Casa Nova
Agravante : Maria da Conceio Castro Rodrigues
Advogado : Cacilda Castro Santos Fernandes (OAB: 18375/PE)
Agravado : Saae- Servio Autonomo de Agua e Esgoto
Advogado : Deusdedite Gomes Arajo (OAB: 19982/BA)
Advogado : Rafael Lino de Sousa (OAB: 32437/BA)
Embargante : Bradesco Auto Re Cia. de Seguros S/A
Embargante : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat
Advogado : Luisa de Almeida (OAB: 30744/BA)
Cad 1 / Pgina 165
Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Duran Alvarez (OAB: 631A/SE)

Advogado : Clvio de Melo Valena Filho (OAB: 27752/BA)
Advogado : Mariana Netto de Mendona Paes (OAB: 27397/BA)
Embargado : Armando da Silva
Advogado : Flvia de Carvalho Almeida (OAB: 27300/BA)
Comarca : Salvador
Apelante : Fazenda Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Antonio Carlos de Andrade Souza Filho
Embargado : Autoparts Peas para Autos Ltda
Comarca : Salvador
Embargante : Bradesco Auto Re Companhia de Seguros
Embargante : Seguradora Lder dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Roberta Luenna Pires Amado (OAB: 32784/BA)
Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durn Alvarez (OAB: 21193/BA)
Advogado : Jacqueline Soares de Moraes (OAB: 23397/BA)
Embargado : Solange Moraes Moura
Embargado : Fabio da Silva Moura
Advogado : Guiomar Cristina Sifuentes Pereira (OAB: 23293/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Municipio do Salvador
Procurador : Gisane Tourinho Dantas
Embargado : Jacyr Gavazza de Araujo
Proc. Justia : Washington Arajo Carige
Comarca : Salvador
Agravante : Daniel Vieira dos Santos
Advogado : Lzaro Augusto de Arajo Pinto (OAB: 19186/BA)
Advogado : Matheus Pinheiro Vardanega Tourinho (OAB: 21507/BA)
Estagirio(a) : Rafael Salustiano Oliveira Sobrinho
Agravado : L.R.V dos S, Rep. Por Ramaiana Ingrid Oliveira Rebouas
Advogado : Eduardo Silva Lemos (OAB: 24133/BA)
Comarca : Ilhus
Embargado : Cooperativa Agricola Ilheus Ltda.
Comarca : Jequi
Embargante : ''Municpio de Jequie
Advogado : Jos Reis Aboboreira de Oliveira (OAB: 6713/BA)
Advogado : Maria Jos Cabral Aboboreira (OAB: 10276/BA)
Advogado : Lucas Cabral Aboboreira (OAB: 24559/BA)
Cad 1 / Pgina 166
Embargado : Suely Silva Teles Soares

Comarca : Salvador
Proc. Estado : Rogerio Leal Pinto de Carvalho
Agravado : Robson Guilherme Sena Brito
Advogado : Aline Sousa Chaves (OAB: 35983/BA)
Comarca : Salvador
Agravante : Well Park Estacionamento e Servios Ltda
Advogado : Dalzimar Gomes Tupinamb (OAB: 5799/BA)
Advogado : Carlos da Silva Mega (OAB: 1936/BA)
Advogado : Anildo Jos Pires Sepulveda (OAB: 3449/BA)
Advogado : Wenceslo Pieiro Gonzlez (OAB: 6872/BA)
Agravado : Maria Stela Vilas-boas Pereira de Melo
Agravado : Jos Bouzas Araujo
Advogado : Alan Amorim Dias (OAB: 16042/BA)
Advogado : Elisangela de Queiroz Fernandes Brito (OAB: 15764/BA)
Advogado : Ana Karine Brito de Brito (OAB: 15762/BA)
Advogado : Neide Maria Pereira de Melo Britto (OAB: 3075/BA)
0087130-64.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Losango Promoes de Vendas Ltda.
Advogado : Perptua Leal Ivo Valado (OAB: 10872/BA)
Apelado : Leandro dos Santos Assuno
Advogado : Carlos Moniz de Arago Goes de Oliveira (OAB: 19456/BA)
Advogado : Eduardo Lima Conceio (OAB: 30378/BA)
Comarca : Salvador
Agravante : Tarciana Ramos de Melo
Agravante : K. M. C. S Rep Por Tarciana Ramos de Melo
Advogado : Jos Rubem Marques Costa (OAB: 6658/BA)
Agravado : Paulo Roberto Costa Santos
Advogado : Ivan Brandi da Silva (OAB: 7941/BA)
Comarca : Santo Estvo
Embargante : Jose Nildo Cabral dos Santos
Advogado : Elmano Portugal Neto (OAB: 8419/BA)
Advogado : Maria Ldia Diniz Santos Moreira (OAB: 28772/BA)
Advogado : Tatiane Ribas Pinto (OAB: 20341/BA)
Advogado : Danyelle Carvalho Do Nascimento (OAB: 25293/BA)
Embargado : R. G. C., Rep. Por Luciana Ferreira Gomes
Advogado : Geovardes Leite de Azevedo Jnior (OAB: 24829/BA)
Comarca : Itapicuru
Embargante : ''Ministrio Pblico
Cad 1 / Pgina 167
Promotor : Marcos Jose Passos Oliveira Santos

Embargado : Durvalice Maria de Jesus Santos
Advogado : Thas Andrade Farias de Oliveira (OAB: 20577/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Juraci Souza Nunes
Embargante : Jovelina de Souza Nunes
Advogado : Darlan de Jesus Oliveira (OAB: 20784/BA)
Embargado : Sul America Artna Seguros e Previdencia S/A
Advogado : Mrcio Alexandre Malfatti (OAB: 139482/SP)
Advogado : Regina Maria Pedrosa de Vasconcelos (OAB: 484A/BA)
0001143-39.2012.8.05.0244 Apelao
Comarca : Senhor do Bonfim
Apelante : Caixa Economica Federal
Advogado : Maurcio Rodrigues de Alcntara Santos (OAB: 16454/BA)
Estagirio(a) : Roberta Ribeiro Marambaia
Advogado : Veruschka Fernandes Rego (OAB: 10884/BA)
Apelado : Alzira Maria Nunes
Advogado : Josemar Santana (OAB: 18783/BA)
Deciso : Rejeitada(s) a(s) preliminar(es), no mrito negou-se provimento - Unnime
Comarca : Paulo Afonso
Agravante : Wedson Dionathan de Souza Cruz
Advogado : Jos Luiz Oliveira Neto (OAB: 18822/BA)
Agravado : Cia de Seguros Aliana da Bahia
Advogada : Daniela de Morais Furtado (OAB: 37116/BA)
Comarca : Serra Dourada
Agravante : Municpio de Serra Dourada
Advogado : Konrado Meighs Neves Vago (OAB: 18834/BA)
Agravado : Joao Rodrigues da Silva
Agravado : Abenildo Matos da Silva
Agravado : Roberto de Souza Nunes
Agravado : Alessandro de Arruda Monteiro
Advogado : Quessia Rubia Camelo Miranda (OAB: 28318/BA)
Deciso : Improcedncia. Unnime.
Comarca : Brumado
Agravante : Jorge Paulo Canguu da Rocha
Advogado : Maurcio Durval Ribeiro Ferreira (OAB: 21779/BA)
Agravado : Arcom Comrcio de Importao e Exportao Ltda
Advogado : Sebastio Roberto de Arajo (OAB: 64679/MG)
0396215-30.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Acacio Cruz da Silva
Advogado : Gabriel Yared Forte (OAB: 37164/BA)
Advogado : Luis Carlos Correia Coentro (OAB: 26145/BA)
Cad 1 / Pgina 168

0390123-36.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Charles de Oliveira Viana
Advogado : Luis Carlos Correia Coentro (OAB: 26145/BA)
Advogado : Gabriel Yared Forte (OAB: 37164/BA)
Procuradora : Marta Freire Mehmeri
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Isabela Moreira de Carvalho
Embargado : Airton Alves Nazareth
Advogado : Edilene Coelho Reinel (OAB: 13901/BA)
0000333-49.2014.8.05.0000/50000 Agravo
Comarca : Salvador
Agravante : Rosemari de Aguiar Gottschalk
Advogado : Mnica Silva Ferreira Goulart (OAB: 13660/ES)
Advogado : Claudio Luis Goulart Junior (OAB: 20581/ES)
Comarca : Salvador
Embargante : Mass Jet Lease B. V.
Advogado : Marcelo Avancini Neto (OAB: 89039/SP)
Advogado : Cristina Angelica de Oliveira Rodrigues (OAB: 206641/SP)
Advogado : Lucas Simes Pacheco de Miranda (OAB: 21641/BA)
Embargado : Mais Linhas Aereas S/A
Advogado : Luiz Henrique de Albuquerque Alves (OAB: 73803/RJ)
Advogado : Antonio Laert Vieira Junior (OAB: 57441/RJ)
0011196-57.2010.8.05.0274 Apelao
Apelante : Guerreiro Covas e Cia Ltda
Advogado : Bruno Garcia da Silva (OAB: 25894/BA)
Advogado : Marcos Cesar da Silva Almeida (OAB: 21096/BA)
Proc. Justia : Adivaldo Guimares Cidade
0020084-24.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Adriano Carvalho Anringsmann
Apelado : Raimundo Ferreira Santa Rita
Apelado : Luiz Celson Muniz
Apelado : Elisio Doria dos Santos
Apelado : Valdenilio Jose de Carvalho
Apelado : Gilberto Miranda de Andrade
Apelado : Delsoniro Lima Santos
Apelado : Osvaldo Santos Nascimento
Apelado : Geraldo Jose da Silva
Apelado : Joselito Pereira de Souza
Cad 1 / Pgina 169
Cad 1 / Pgina 170
Apelado : Raimundo Souza Santos

Apelado : Everaldo Souza de Oliveira
Apelado : Joao Carlos Santos
Apelado : Jose Mario dos Santos
Apelado : Antonio Gomes de Amorim
Apelado : Valter dos Santos
Apelado : Jose Jorge Silva Brito
Deciso : Deu-se provimento parcial ao Recurso Voluntrio, e reformou-se parcialmente a sentena em Reexame Necessrio, unanimidade.
Comarca : Rio Real
Embargante : Embratel - Empresa Brasileira de Telcomunicacoes S/A
Advogado : Emanuella Moreira Pires Xavier (OAB: 30622/BA)
Advogado : Juliane Pereira (OAB: 30462/BA)
Advogado : Frank Robson Almeida e Silva (OAB: 1007B/PE)
Advogado : Paulo Alessandro Silva Cavalcanti (OAB: 15130/PE)
Advogado : Alusio Jos de Vasconcelos Xavier (OAB: 30620/BA)
Advogado : Aluisio Pires Vidal de Vasconcelos Xavier (OAB: 30621/BA)
Apelante : Serasa S/A
Advogado : Cristiano Mota Pereira (OAB: 22741/BA)
Embargado : Fernando Pereira dos Santos
Advogado : Luiz Cesar Donato da Cruz (OAB: 30776/BA)
0000075-30.2008.8.05.0265 Reexame Necessrio
Comarca : Ubat
Remetente : Juiz de Direito de Ubata da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Municipio de Ubat
Interessado : Maria Onelia de Oliveira
Advogado : Alexandre Figueiredo Noia Correia (OAB: 16252/BA)
Deciso : Reformou-se parcialmente a sentena em Reexame Necessrio, unanimidade.
0012442-25.2009.8.05.0274 Apelao
Apelante : Luciene Rodrigues Silva
Advogado : gueda Vras de Macedo (OAB: 22565/BA)
Advogado : Jose Orisvaldo Brito da Silva (OAB: 29569/BA)
Apelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Apelado : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Pedro Arjuna de S Bittencourt Camara (OAB: 31094/BA)
Advogado : Joo Daniel Nogueira Barros (OAB: 20207/BA)
Advogado : Wilton dos Santos Mello Jnior (OAB: 19650/BA)
Apelado : Luciene Rodrigues Silva
Deciso : Deu-se provimento parcial ao Recurso de Luciene Rodrigues Silva, e negou-se provimento ao Recurso da Seguradora Lider dos ddos Consrcios do Seguro Dpvat S/A, unanimidade.
0002699-98.2011.8.05.0248 Apelao
Comarca : Serrinha
Apelante : Udneia Carneiro de Oliveira
Advogado : Heusa Rgia de Arajo Silva (OAB: 688B/BA)
Apelado : Prefeito Municipal de Serrinha
Apelado : Secretaria Municipal de Educao
Advogado : Camilo Ribeiro Barreto (OAB: 21586/BA)

Proc. Justia : Jacqueline Menezes Holanda
Comarca : Salvador
Procuradora : Nacha Gurreiro Souza Avena
Embargada : Jocelia Pedroso Oliveira
Embargada : Leda Santos de Gino
Embargada : Leana Maria de Gino Silva
Embargada : Maria de Fatima Ribeiro Souza Pereira
Embargada : Mariluce Caldas Mendes
Embargada : Maria Angelica Santos Santana
Advogado : Marcus Vincius de Carvalho Oliveira (OAB: 18999/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Itaucard S/A
Embargado : Valter Ferreira da Costa
Advogado : Cristiano Vieira da Costa (OAB: 26882/BA)
Advogado : Caroline Sampaio Ribeiro (OAB: 31925/BA)
0001572-53.2012.8.05.0099 Apelao
Comarca : Ibotirama
Apelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Andr Quadros Crtes (OAB: 21637/BA)
Apelado : Maria do Carmo de Souza Santos
Advogado : Alexsandro Pinheiro da Silva (OAB: 24629/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo
Advogado : Igor Ramon Santos Jesus da Rocha (OAB: 23344/BA)
Advogada : Teresa Cristina Pitta Pinheiro Fabricio (OAB: 14694/CE)
Advogado : Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE)
Embargado : Antonio Alberto Gomes da Silva
Advogado : Cristiane Ramos da Silva (OAB: 26797/BA)
0008623-17.2008.8.05.0080 Apelao
Apelante : Empresa Baiana de Aguas e Saneamento Sa
Advogado : Elisngela Santana Conceio (OAB: 19269/BA)
Apelado : Antonio Cunha Santana
Advogado : Illa Alves de Pinho E Santanna (OAB: 21301/BA)
Advogado : Mario Gomes Moreira (OAB: 2447/BA)
Comarca : Salvador
Embargado : Caribe Maira Amorim Teixeira
Cad 1 / Pgina 171
Embargado : Orlando Noberto de Araujo Filho

Embargado : Francisco Mariano da Silva Filho
Embargado : Gilmar Vicente Trajano
Embargado : Jose Milton Alves de Souza
Embargado : Marcos Antonio Oliveira de Carvalho
Advogado : Jianine Simoes Rodrigues Pichite (OAB: 34904/BA)
0041144-87.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Nascimento Barbosa
Advogado : Mrcia Graziela de Souza Lima (OAB: 29491/BA)
Apelado : Licima Santos Barbosa
Advogado : Maria Aparecida Dantas Cardoso (OAB: 19927/BA)
Comarca : Ubair
Advogado : Lorena Magalhes Sancho (OAB: 14461/BA)
Advogado : Leticia dos Santos Silva (OAB: 17207/BA)
Advogado : Joo Gabriel Bittencourt Galvo (OAB: 17832/BA)
Advogado : Ptala Cristine Lopes de Melo Lage (OAB: 24765/BA)
Embargado : Hamilton Santos de Sousa
Advogado : Mrcio Fred Rocha Andrade (OAB: 14759/BA)
Advogado : Frederico Moreira Neves (OAB: 15643/BA)
Embargante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Valternan Pinheiro Prates (OAB: 14040/BA)
Advogado : Jose de Lima Couto Neto (OAB: 17584/BA)
Advogado : Abner Cardoso Do Rgo Junior (OAB: 17918/BA)
Advogado : Marcus Borel Silva Moreira (OAB: 19036/BA)
Advogado : Ramon Rocha Santos (OAB: 19482/BA)
Embargado : Anaport Industria e Comercio de Roupas Ltda
Advogado : Kelton Arapiraca Di Gomes (OAB: 18008/BA)
0047174-41.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Bradesco Saude S/A
Advogado : Anna Cavalcanti Fadul (OAB: 24240/BA)
Apelado : Maria Luiza Alem Rego
Advogada : Candice Santana Fernandes (OAB: 21693/BA)
0000723-50.2010.8.05.0035 Apelao
Comarca : Cacul
Apelante : Losango Promoo de Vendas Ltda
Apelado : Dylvan Silva Carvalho
Advogado : Ramon Baleeiro Santos (OAB: 22558/BA)
Cad 1 / Pgina 172
0000202-96.2011.8.05.0253 Apelao
Comarca : Tanhau
Apelante : Rosa Maria Alves dos Santos Ribas
0000069-32.1993.8.05.0141 Apelao
Comarca : Jequi
Proc. Estado : Dmia Bulos
Estagirio(a) : Ana Carolina Sanches Dorotea
Apelado : Comercial de Informatica Jequie Ltda
0008634-71.1980.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Fazenda Publica Do Estado da Bahia
Procurador : Raimundo Luiz de Andrade
Apelado : Espolio de Heider de Macedo Fernandes, Representado Por Licia Maria da Silva Fernandes
Advogado : Gildete Santos (OAB: 4194/BA)
Deciso : Dado provimento - Unnime
0002525-85.2007.8.05.0230 Apelao
Comarca : Santo Estvo
Apelante : Municpio de Santo Estevo
Advogado : Ricardo Oliveira Rebelo de Matos (OAB: 32148/BA)
Apelado : Antonio Balbino de Jesus Farias
0045509-78.1996.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Onda Comercio de Confeces e Servios Ltda
Comarca : Salvador
Agravante : Ecad - Escritorio Central de Arrecadao e Distribuio
Advogado : Rodrigo Moraes Ferreira (OAB: 16590/BA)
Agravado : Atenas Cominicao Ltda Epp
Advogado : Ricardo Simes Xavier dos Santos (OAB: 21307/BA)
0101296-48.2003.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Ana Lidia Abbade dos Reis
Apelado : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Deciso : Negao de Seguimento. Unnime.
Cad 1 / Pgina 173
Comarca : Camaari
Agravante : Delphos Servios Tcnicos S/A
Agravante : Seguradora Lder dos Consrcios Dpvat S/A
Agravante : Mbm Seguradora S/A
Advogado : Victor Cefas Salum Cardoso Dourado (OAB: 32617/BA)
Advogado : Maria Isabel Garcia Durn Alvarez (OAB: 28589/BA)
Advogado : Mariana Bastos Bastos Lopes (OAB: 23210/BA)
Agravado : Adilson Cirqueira Teixeira
Agravado : Cristina Batista Pereira
Advogado : Vivian Angelim Ferreira dos Santos (OAB: 23032/BA)
0002322-77.2010.8.05.0082 Apelao
Comarca : Gandu
Apelante : Municipio de Gandu
Advogado : Harrison Ferreira Leite (OAB: 17719/BA)
Apelado : Edroaldo Santos Cardeal
0021044-10.1993.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Luiz Claudio Guimaraes
Apelado : Bemate Bahia Materiais Eletrnicos Ltda
0153801-45.2005.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Raimundo Luiz de Andrade
Apelado : Irmos Sanches Ltda
Comarca : Salvador
Agravante : Colina de Piat Incorporadora Ltda
Advogado : Gustavo Amorim Araujo (OAB: 17050/BA)
Advogado : Gustavo Almeida Marinho (OAB: 22003/BA)
Agravado : Eduardo Amorim de Almeida
Agravado : Ana Paula Almeida de Leo
0159222-84.2003.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : Flavia Cardoso Borges
Apelado : Cemisa Cons. Emp. Imob. Ltda.
0000460-41.2011.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Portoseg S/A - Crdito, Financiamento e Investimento
Advogado : Rosngela da Rosa Correa (OAB: 30820/RS)
Advogado : Mariane Cardoso Macarevich (OAB: 203358/SP)
Apelado : Emiron Gouveia de Deus
Deciso : No conhecido - Unnime
Cad 1 / Pgina 174
Cad 1 / Pgina 175
0002454-68.1982.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Espolio de Walter Raulino da Silveira Rep Por Ivani Brasil da Silveira
Advogado : Euripedes Brito Cunha (OAB: 1710/BA)
0002419-26.1973.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Espolio de Guilherme Pereira Nepomuceno e Maria dos Anjos Nepomuceno Rep Por Lino Pereira Nepomuceno
Advogado : Regina Therezinha de Lima Pinheiro (OAB: 2138/BA)
0074792-24.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : Rosana Barbosa
Apelado : Ampla Projetos e Empreendimentos Ltda
0043107-19.1999.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : velin Dias de Carvalho
Apelado : Cia F P de D S G Construes
Comarca : Salvador
Agravante : Arlen Oliveira Santos
Advogado : Evandro Batista dos Santos (OAB: 25288/BA)
Agravado : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Comarca : Angical
Proc. Estado : Leonardo Mota Costa Rodrigues
Agravado : Ministerio Publico Em Favor de Carolina Rosa dos Santos
Promotor : Marcio do Carmo Guedes
Comarca : Serrinha
Embargante : Banco Itaucard S/A
Advogado : Cleodemir de Paula Martins (OAB: 15347/MT)
Advogado : Karla Soares de Arajo Amorim (OAB: 29110/BA)
Embargado : Cristiano Neves Matos
Advogado : Ktia Silene Silva Coutinho (OAB: 18088/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Gmac S/A
Advogado : Alexandre Ivo Pires (OAB: 14978/BA)
Embargado : Carlos Alberto Pereira Neves

Advogado : Henrique Borges Guimares Neto (OAB: 17056/BA)
Advogado : Mrcio Beserra Guimares (OAB: 21323/BA)
Comarca : Ibotirama
Advogado : Sandra Maria Badar Salles de Mendona (OAB: 3768/BA)
Advogado : Bruno Nascimento de Mendona (OAB: 21449/BA)
Advogado : Emanuela Campos Mota (OAB: 22587/BA)
Agravado : Municipio de Ibotirama
Advogado : Jos Gabriel de Almeida Mineiro Menezes (OAB: 28727/BA)
Embargante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Juliana da Silva Coimbra (OAB: 29759/BA)
Embargado : Elaine Cristina de Oliveira Campos dos Santos
Advogado : Alberto Filgueiras de Gois Neto (OAB: 28602/BA)
0007581-68.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Marlene Queiroz Leite
Advogado : Jos Benedito Brasil Filho (OAB: 7356/BA)
Advogado : Carlos Moacir da Silva Santos Junior (OAB: 25968/BA)
Deciso : Anulao de sentena/acrdo. Unnime.
Comarca : Salvador
Embargante : Antonio Silva Nascimento
Embargado : Faelba - Fundaco Coelba de Previdencia Complementar
Comarca : Salvador
Embargante : Pedro Marques Pinto
Embargado : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Ary Carvalho Netto (OAB: 35856/BA)
0000024-25.2013.8.05.0174 Apelao
Comarca : Muritiba
Apelante : Municpio de Muritiba
Advogado : Fernando Grisi Jnior (OAB: 19794/BA)
Advogado : Isbela Ribeiro Rocha de Magalhes (OAB: 14879/BA)
Advogado : Reges Jonas Arago Santos (OAB: 23023/BA)
Cad 1 / Pgina 176
Apelado : Adeilton Santana dos Santos

Apelado : Ademira da Silva Gomes da Silva
Apelado : Adriana de Souza Costa
Apelado : Adriele da Silva Conceio Machado
Apelado : Aildo de Souza
Apelado : Aline Alves Lima Rabelo
Apelado : Cintia Santos Cardoso
Apelado : Aline da Silva Santos
Apelado : Cely Neves dos Anjos
Apelado : Claudia Mercia Coelho dos Santos
Apelado : Alvina Vieira Conceio
Apelado : Amilton do Carmo Silva
Apelada : Ana Lucia Oliveira de Souza
Apelado : Ana Paula de Souza Moura
Apelado : Ana Paula Gomes Conceio
Apelado : Ana Rosa da Silva de Souza Silva
Apelado : Anailza de Souza Matos
Apelado : Andra Sales dos Santos
Apelado : Andreia dos Santos Santos
Apelado : Antonieta de Oliveira Teixeira dos Santos
Apelado : Arcenio Moreira de Lima
Apelado : Camila Mota Arajo Barberino
Apelado : Ctia do Nascimento Carvalho
Apelado : Clia Aparecida dos Santos Aguiar Fiza
Apelado : Cinthia dos Santos Sacramento
Apelado : Crislia Conceio dos Santos Mota
Apelado : Daiana Silva dos Santos
Apelado : Deane Santana de Andrade
Apelado : Dbora Cristina de Jesus Rocha Reis
Apelado : Diana Boaventura dos Santos
Apelado : Ederson Silva Azevedo da Mota
Apelado : Ednaldo Barreto da Silva
Apelado : Ednalva Fiza Borges Fiza
Apelado : Edneuza Borges Pereira
Apelado : Ednilson da Silva Araujo
Apelado : Edson Alves dos Santos
Apelado : Edson Rocha do Nascimento Junior
Apelado : Edvan Silva Azevedo da Mota
Apelado : Elane Pereira de Souza
Apelado : Eliac Sena de Almeida
Apelado : Euclnia Santos de Oliveira Aguiar
Apelado : Aline Souza Almeida
Apelado : Flavia Matos Magalhes de Miranda
Apelado : Geovana dos Santos Mattos de Oliveira
Apelado : Getlio Vargas de Menezes Junior
Apelado : Gleydson Luiz Reis Ruas
Apelado : Hedenildes Santos Lima Marques
Apelado : Jadson Oliveira Rodrigues
Apelado : Jandira Dias dos Santos Sena
Apelado : Janete Correia Nunes
Apelado : Jariluce de Almeida Santana
Apelado : Jeane Fiza Mascarenhas Freitas
Apelado : Joana Angelica Dias de Melo da Silva
Apelado : Joo Paulo Machado Sacramento
Apelado : Joelice Motta dos Santos Fiuza
Apelado : Jorge Luiz Gomes de Oliveira
Apelado : Jose Antonio dos Santos de Jesus
Apelado : Jos da Paixo Santos Silva
Apelado : Jos Ugo Ferreira da Silva
Apelado : Josemare Nascimento Tosta Araujo
Apelado : Joseval Pereira Nunes
Apelado : Josimar Leodorio da Fonseca
Apelado : Juciane da Silva Barros
Apelado : Julia Maria Dias Rodriguez
Apelado : Junior da Cruz Alves
Cad 1 / Pgina 177
Apelado : Jutai Pereira da Mota

Apelado : Kalliane Gonalves dos Santos Silva
Apelado : Laurenice da Conceio Nascimento
Apelado : Leandro dos Reis dos Santos
Apelado : Lda Maria de Matos Santana
Apelado : Leia dos Reis dos Santos
Apelado : Leila Souza de Oliveira
Apelado : Leonildo da Silva Morais
Apelado : Letcia Brando de Jesus
Apelado : Luiz Henrique Souza da Silva
Apelado : Luiz Henrique Souza Santos
Apelado : Luzia Pereira da Silva Santos
Apelado : Maria Aleluia Machado Sacramento
Apelado : Maria das Dores Neves dos Santos
Apelado : Maria das Graas de Souza Santos
Apelado : Maria de Ftima Barbosa de Jesus
Apelado : Maria Djanira da Silva da Paz
Apelado : Maria dos Remdios Leite Monteiro Santos
Apelado : Maria Jos dos Santos Barbosa Sacramento
Apelado : Maria Jovelina Gonalves dos Santos Mendes
Apelado : Maria Marcia Moura da Silva
Apelado : Marlia Silva de Souza
Apelado : Marlene dos Reis Conceio dos Santos
Apelado : Nadja Azevedo de Jesus
Apelado : Neide dos Santos Mota Silva
Apelado : Neilane Santana Souza Brando
Apelado : Nelson Floriano Cardoso Junior
Apelado : Neylton da Conceio dos Santos
Apelado : Pedro Silva dos Santos
Apelado : Quelli Frana Pimentel
Apelado : Rafael Barreto de Andrade
Apelado : Railda Rodrigues dos Santos Moreira
Apelado : Raimundo Mascarenhas dos Santos
Apelado : Raquel Alves Gil Luiz Menezes
Apelado : Raul da Silva Conceio
Apelado : Roberval do Nascimento Souza
Apelado : Rodrigo Gomes Ribeiro
Apelado : Rodrigo Silva Mota
Apelado : Ronivaldo de Jesus dos Santos
Apelado : Rosane Nunes da Silva de Santana
Apelado : Roseane Sampaio da Silva
Apelado : Rosineia da Silva dos Anjos
Apelado : Sandra Celestino dos Santos de Castro
Apelado : Simone da Conceio Brando de Oliveira
Apelado : Sueli Santana Rebouas Ribeiro
Apelado : Suely Conceio de Souza
Apelado : Suely Cruz da Silva
Apelado : Tairana de Jesus da Silva
Apelado : Tamara Costa da Silva
Apelado : Tania Regina da Silva Santos
Apelado : Tania Santos Pereira
Apelado : Tarcisio Chagas Souza
Apelado : Tassio Lopes Magalhes
Apelado : Tatiana de Santana do Vale
Apelado : Telma do Carmo Fiuza
Apelado : Thais Rodrigues dos Santos
Apelado : Thais Vieira dos Santos
Apelado : Valdelice Leite
Apelado : Valdinei de Aquino Neves
Apelado : Valria da Silva de Magalhes
Apelado : Valria Santos Magalhes de Lima
Apelado : Valmir Coutinho Oliveira
Apelado : Valter Conceio Cardoso
Apelado : Vangivaldo de Menezes Souza
Apelado : Vitalina Santos de Jesus
Cad 1 / Pgina 178
Cad 1 / Pgina 179
Apelado : Wagner da Silva Batista

Apelado : Wilton dos Santos Cruz
Apelado : Zuleide Tosta de Souza
Advogado : Loureno Thiago Dias Ferreira (OAB: 22866/BA)
Apelado : Manuela Nunes dos Santos
Comarca : Itaparica
Agravante : INSS Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Vernica Paiva Dantas Salles
Agravado : Neomar Rodrigues Dias
Advogado : Angelita Mascarenhas Carneiro Dias (OAB: 26846/BA)
Comarca : Salvador
Agravante : Valdemiro Araujo
Advogado : Marcos Luiz Carmelo Barroso (OAB: 16020/BA)
Agravado : Estado da Bahia
Comarca : Santo Antnio de Jesus
Agravante : Banco Itau Unibanco S/A
Agravado : Claudio Silva dos Santos
Advogado : Rodrigo Mota da Silva (OAB: 33483/BA)
Comarca : Brumado
Remetente : Juiz de Direito de Brumado V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Municpio de Brumado
Advogado : Acioli Viana Silva (OAB: 20901/BA)
Advogado : Paulo Henrique Lbo E Silva (OAB: 19814/BA)
Advogado : Samuel Coelho Milhazes (OAB: 25728/BA)
Interessado : Clarice Gomes Pereira
Def. Pblico : Anglica Oliveira
Remetente : Juiz de Direito de Vitria da Conquista 1 Vara da Fazenda Pblica
Interessado : Eugenio Silva Santos
Advogado : Carlos Eduardo Alves de Oliveira (OAB: 16658/BA)
Interessado : Agencia Estadual de Regulao de Serv. Pblicos de Energia, Transp. e Comunicaes da Bahia - Agerba
Procurador : Raimundo Bandeira de Ataide (OAB: 4618/BA)
0022290-31.1999.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Sul Amrica Seguro Sade S/A
Advogado : Clvio de Melo Valena Filho (OAB: 665B/PE)
Advogado : Kyara Amorim Maia Thorpe (OAB: 22257/PE)
Advogado : Patricia Quadros Cortes Fernandes (OAB: 36453/BA)
Apelado : L. L. S. C, Representado Por Rosa Meira Souza Cunha e Luiz Antonio de Jesus Cunha
0000734-42.2013.8.05.0078 Apelao
Comarca : Euclides da Cunha
Apelante : Agostinho Bertoldo dos Santos Neto
Advogado : Alexandre Costa de Queiroz (OAB: 13753/BA)
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 37472/BA)
Apelado : Agostinho Bertoldo dos Santos Neto
0338458-78.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Adriano Ferrari Santana
Apelado : Wnia Regina Pereira
Advogado : Thiago Carvalho Cunha (OAB: 24401/BA)
Advogado : Filipe Correia Penedo Cavalcanti de Albuquerque (OAB: 37383/BA)
Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Nubia Oliveira Costa
Advogado : Alberto Carvalho Silva (OAB: 20591/BA)
Interessado : Municpio de Araci
Proc. Justia : Zuval Gonalves Ferreira
Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Jaqueline Muniz dos Santos
Advogado : Arthur Barbosa dos Santos (OAB: 32049/BA)
Comarca : Araci
Remetente : Juiz de Direito de Araci, V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Sandra Pedreira de Araujo
Comarca : Salvador
Embargante : Rafaela Santos de Jesus
Advogado : Dina Maria de Almeida Pinheiro (OAB: 11496/BA)
Embargado : Banco Volkswagen S/A
Cad 1 / Pgina 180
Cad 1 / Pgina 181
Advogado : Lucas Guida de Souza (OAB: 25108/BA)

Advogado : Mara Travia Paralego (OAB: 26409/BA)
Advogado : Lucas Nascimento Evangelista (OAB: 28640/BA)
Deciso : Acolhimento de Embargos de Declarao. Unnime.
Rosencilia dos Santos Barreto
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Cmara Cvel
Processo n: 0000043-33.2009.8.05.0057/50000
Classe - Assunto: Embargos de Declarao
Aps, retornem os autos para apreciao.
Salvador-Ba, janeiro 30, 2014.
DES. GESIVALDO BRITTO
RELATOR
Embargante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Thas Larissa Schramm Carvalho (OAB: 23925/BA)
Advogado : Thas Bitencourt de Sousa (OAB: 26874/BA)
Advogado : Marcio Alexandre Aguiar Madureira (OAB: 95148/RJ)
Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)
Embargado : Jose Pereira de Oliveira
Advogado : Shirlei Almeida da Silva (OAB: 19912/BA)
Advogado : Ricardo Almeida Nunes da Silva (OAB: 22438/BA)
RELATOR : DES. GESIVALDO BRITTO
Tratando-se de Embargos de Declarao com pedido de efeito modificativo, intime-se o embargado, para, querendo,
manifestar-se no prazo legal.
TERCEIRA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
0013461-64.2009.8.05.0113 Apelao
Apelante : Santander Seguros S/A
Advogado : Dermiral dos Santos Coelho Filho (OAB: 16963/BA)
Apelado : Marcia Socorro Borges Verissimo de Sousa
Advogado : Mychelle Pinheiro Monteiro (OAB: 27215/BA)
Secretaria para anotar as informaes de fls. 151/160. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0000169-84.2014.8.05.0000 Ao Rescisria
Autor : Francisco Vitor Santos Reis
Advogado : Rebeca Amalia de Souza Alcantara (OAB: 11358/BA)
Ru : Generali do Brasil Companhia Nacional de Seguros
Indefiro, pois, a petio inicial. Sem custas, considerando o deferimento da assistncia judiciria gratuita. Publique-se.
Intimem-se.
Agravante : Valdeir Gusmo de Oliveira
Agravante : Claudiomarcio Araujo Sousa
Agravante : Anderson Cirino Leite
Cad 1 / Pgina 182
Advogado : Gutemberg Macedo Junior (OAB: 11865/BA)

Advogado : Joo Paulo Andrade Ferreira (OAB: 24813/BA)
Advogado : Fernando de Cssia Meira Oliveira (OAB: 29816/BA)
Agravado : Edson Pereira dos Santos
Agravado : Dione Silva Santos
Advogado : Dinalva Cunha de Matos (OAB: 10328/BA)
Advogado : Rosane Cunha de Matos (OAB: 38359/BA)
Ante o exposto, INdefiro a liminar perquirida. Requisitem-se informaes ao MM. Juiz da causa, dando-lhe cincia desta
deciso. Ato contnuo, intimem-se os Agravados, por seu advogado, para em dez dias, querendo, apresentar resposta, nos
termos do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Adauto Jos Gouveia
Agravante : Adilson Costa Santos
Agravante : Antonio Jos de Oliveira Menezes
Agravante : Antonio Ricardo Alves Guimaraes
Agravante : Claudio Roberto Barbosa Ribeiro
Agravante : Dimas Luiz do Nascimento
Agravante : Emmanoel Bomfim Santos
Agravante : Evandro de Almeida Bispo Filho
Agravante : Giancarlo Camacho Garcia
Agravante : Gileno Lima dos Santos
Agravante : Gilson Nei Souza Melo
Agravante : Hamilton Pereira da Silva
Agravante : Jair Silva Santos Hamburgo
Agravante : Jos Antonio Merces dos Santos
Agravante : Jose Carlos Halla Nascimento Junior
Agravante : Jos Carlos Santos
Agravante : Jose Emidio dos Santos
Agravante : Jose Marques de Almeida
Agravante : Joselito Alves de Magalhaes
Agravante : Joselito Vieira Lago
Agravante : Juvan Assis da Silva
Agravante : Leonardo Alves de Moura
Agravante : Luciano dos Santos
Agravante : Luis Claudio Martins da Silva
Agravante : Luis da Paixo Conceio
Agravante : Manoel Cerqueira da Silva
Agravante : Manoel Francelino Neres
Agravante : Marcello de Brito Jaguarivel
Agravante : Marcelo de Oliveira Camara
Agravante : Marcelo de Sousa Santana
Agravante : Marcelo Gomes da Silva Souza
Agravante : Marcelo Santos Santana
Agravante : Marcio Rocha Pinto
Agravante : Mario Bernardo Melgao dos Santos
Agravante : Mario Isidro Cerqueira
Agravante : Nennessy Mnemosyne Souza Moreira
Agravante : Nilson Santos de Carvalho
Agravante : Patricia Chequer
Agravante : Pedro Augusto de Oliveira
Agravante : Reginaldo Alves Carvalho
Agravante : Renato Almeida dos Santos
Agravante : Roberto Mota dos Santos
Agravante : Roque Santos de Oliveira
Agravante : Samuel Ornelas de Assis
Agravante : Sergio Alves de Jesus
Agravante : Silvanilton Encarnao da Mata
Agravante : Tiago da Hora Sampaio
Agravante : Ubirajara Santos Souza
Agravante : Valter Sales da Silva
Agravante : Vandecio Paim de Azevedo
Advogado : Paulo Jos Campos Lbo (OAB: 9302/BA)
Advogado : Mrio Ferreira Arajo Filho (OAB: 17313/BA)
Advogado : Danielle Guimares Chompanidis (OAB: 23155/BA)
Cad 1 / Pgina 183
Advogado : Milene Costa Miranda (OAB: 24104/BA)

Por conseguinte, indefiro o pedido de assistncia judiciria gratuita. Intimem-se as Agravantes para que, no prazo de 5 dias,
apresentem nestes autos o comprovante de preparo recursal, sob pena de inadmissibilidade do agravo. Publique-se.
Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Clemente Alvaro Sales Pinheiro
Agravante : Adaltro Jose dos Santos
Advogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)
Advogado : Fernanda Samartin Fernandes Paschoal (OAB: 28164/BA)
Advogado : Cristiane Souza Campelo (OAB: 21261/BA)
Com tais consideraes, dou provimento ao agravo de instrumento interposto, "ex vi", do disposto no 1-A, do art. 557 do
CPC, para, em conseqncia, reformar a interlocutria fustigada, concedendo ao agravante a gratuidade de justia na forma
por ele pretendida. Publique-se. Intimem-se. Salvador/BA, de fevereiro de 2014. Des MARIA DO SOCORRO BARRETO
SANTIAGO Relatora
Agravante : Banco Itaucard S/A
Agravado : Maria Jos Guimares Batista
Advogado : Pedro Henrique de Castro Souza (OAB: 34192/BA)
De todo o exposto, CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO ao recurso, para reformar a deciso hostilizada apenas no que
concerne ao valor das parcelas a serem depositadas pela parte autora/agravada, uma vez que devem corresponder ao
VALOR CONTRATADO pelas partes, at ulterior deciso do rgo Colegiado. Intimem-se a agravada para, querendo, apresentar suas contrarrazes. Oficie-se o Juzo a quo acerca do teor da presente deciso, bem como, para que preste as
devidas informaes, no prazo legal. Salvador/BA, de fevereiro de 2014. DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
RELATORA
Proc. Estado : Sara Jane Ribeiro do Patrocinio
Agravado : Petrobrs Distribuidora S/A
Advogado : Luig Almeida Mota (OAB: 26740/BA)
Advogado : Mrcio Batista Pereira (OAB: 69181/RJ)
Manifeste-se a agravada PETROBRS DISTRIBUIDORA S/A, no prazo de 10 dias, sobre a petio acostada pelo ESTADO DA
BAHIA fl. 61. Aps, retornem-me os autos conclusos para julgamento. Publique-se. Intimem-se. Salvador/BA, 04 de fevereiro de 2014. DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO RELATORA
PODER JUDICIRIO
Agravante : Espolio de Wilson de Araujo, Rep. Por Leonardo de Matos Araujo
Agravante : Yasmin de Matos Araujo
Advogado : Antonio Carlos Nogueira Reis (OAB: 2043/BA)
Advogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)
Advogado : Joo Alberto Pereira Lopes Junior (OAB: 11972/BA)
Advogado : Tnia Maria Motta Nogueira Reis (OAB: 13267/BA)
Advogado : Mauricio Santana de Oliveira Torres (OAB: 13652/BA)
Cad 1 / Pgina 184
Advogado : Elio Ricardo Miranda Azevedo (OAB: 15255/BA)

Advogado : Flavia Neves Nou de Brito (OAB: 17065/BA)
Advogado : Izaak Broder (OAB: 17521/BA)
Advogado : Manoel Silva Gonzalez (OAB: 13397/BA)
Advogado : Carlos Eduardo Lemos de Oliveira (OAB: 18956/BA)
Advogado : Estcio Milton Nogueira Reis Jnior (OAB: 20463/BA)
Advogado : Fernando Csar Veloso Borges (OAB: 19583/BA)
Advogado : Roberta de Almeida Maia (OAB: 28308/BA)
Advogado : Jean Carlo Gonalves Baldissarella (OAB: 17979/BA)
Advogado : Guilherme Serpa da Luz (OAB: 23989/BA)
Agravado : Naiara Cristina da Silva Gomes
Advogado : Aurelio Miguel Pinto Dorea (OAB: 3806/BA)
Advogado : Ana Paula Porto dos Santos (OAB: 32098/BA)
Advogado : Dourivaldo Rodrigues de Aquino (OAB: 32115/BA)
Advogado : Thiara Brando Alves (OAB: 32940/BA)
Advogado : Verana Maques Rosa Matos (OAB: 39966/BA)
Por tais razes, indefiro o pedido de publicao integral do decisum de fls.389/393. Aguarde-se, na Secretaria da Terceira
Cmara Cvel, o oferecimento de contrarrazes, bem como, o envio dos informes pelo Juzo a quo. Publique-se. Intimem-se.
Salvador/BA, 04 de fevereiro de 2014. DES. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO Relatora
PODER JUDICIRIO
Moacyr Montenegro Souto
Agravante : Claudio Roberto Oliveira de Almeida
Advogado : Tauan Costa Oliveira de Almeida (OAB: 34290/BA)
Agravado : C. A. A. A. Rep Por Julia Camila de Assis Santos Almeida
Advogado : Vaneska Silva Souza (OAB: 30299/BA)
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de fls. 11, proferida nos autos da Ao de Alimentos em curso
na 2 Vara de Famlia de Itabuna, que, reconsiderando deciso anterior, fixou a penso provisria em 15% dos rendimentos
brutos do agravante. Afirma o Agravante que a deciso recorrida passvel de causar-lhe leso grave de difcil reparao,
pleiteando a suspenso da deciso recorrida, aduzindo que o seu rendimento se encontra atualmente sacrificado em razo
de ter mais duas outras filhas, estando a pagar penso de uma delas e a outra, embora maior, reside com o mesmo. Nestes
termos, pleiteia a suspenso da deciso recorrida, por entender que seus rendimentos no suportam a obrigao que lhe
foi imposta e pleiteia o arbitramento dos alimentos provisrios em 10% dos seus rendimentos lquidos. No mrito, pelo
provimento do recurso. Recurso prprio, tempestivo, efetuado o preparo na forma da lei. o Relatrio. o relatrio. Da
anlise dos autos, depreende-se que os requisitos de admissibilidade recursal no se fazem presentes, ante a falta de
documentos indispensveis ao julgamento do recurso. Pelos termos da deciso vergastada anexada por cpia fl.11,
verifica-se que o magistrado de piso reconsiderou a fixao anterior da penso alimentcia provisria, estabelecendo um
outro percentual que, embora menor, com este no se conformou o agravante. Contudo, S.Exa., ao adotar esta nova posio,
amparou-se "no quanto explicitado na contestao de pgs.86/101 e documentos anexos, que retratam a situao do acionado com relao aos alimentos de outros filhos..." (fl.11). Logo, tais peas so imprescindveis a adequada compreenso do
feito e do julgamento deste recurso e sua no apresentao nestes autos d azo ao no conhecimento do recurso. Se no,
vejamos. Ao regulamentar o processamento do recurso de Agravo de Instrumento, o artigo 525 do Cdigo de Processo Civil
elenca os documentos obrigatrios e os facultativos para a composio do instrumento processual. Neste sentido, so
documentos obrigatrios a cpia da deciso agravada, a certido de intimao, e a cpia da procurao dos advogados das
partes. Por outro lado, so documentos necessrios aqueles que forem considerados teis e imprescindveis adequada
compreenso do feito, em cada caso. O Superior Tribunal de Justia possui entendimento reiterado no sentido de que
ambos os documentos - os obrigatrios e os necessrios - so indispensveis para o julgamento do Agravo de Instrumento,
sob pena de no conhecimento do recurso interposto. Vejamos: "A Corte Especial deste Superior Tribunal de Justia
consolidou entendimento no sentido de que o Agravo de Instrumento deve ser instrudo com as peas obrigatrias, previstas
no art. 525, I, do CPC, assim como aquelas necessrias correta compreenso da controvrsia, nos termos do art. 525, II,
do CPC. A ausncia de qualquer delas, obrigatrias ou necessrias, obsta o conhecimento do Agravo, no sendo possvel
a converso do julgamento em diligncia para complementao do traslado nem a posterior juntada de pea. (...)" (STJ AgRg nos EDcl no AREsp 305594 / RS. Relator: Ministro SIDNEI BENETI. Data do Julgamento: 18/06/2013. rgo Julgador:
Terceira Turma.) Neste sentido, as provas mencionadas pelo magistrado a quo na sua deciso revisional - contestao e
documentos anexos - so peas necessrias e imprescindveis ao julgamento deste recurso. Veja-se que as cpias
anexadas s fls.17 a 32, alem de pouco legveis, no permitem vincul-las contestao referida no decisum vergastado.
Ante o exposto, por insuficincia no traslado recursal, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, pois manifestamente inadmissvel, nos termos do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 185

Agravante : I. M. N Rep. Por Alessandra Rita Matos da Silva Novaes
Advogado : Andr Ferreira de Mendona (OAB: 20170/BA)
Advogado : Andr Elbach Vieira (OAB: 20080/BA)
Advogado : Joo Vicente Nunes Leal (OAB: 18657/BA)
Advogado : Maria Laranjeira Scolaro (OAB: 20804/BA)
Advogado : Karoline de Carvalho Alpoim Braga (OAB: 38685/BA)
Estagirio(a) : Cristiane de Lima Guimares Alves
Agravado : Antonio Santos Novaes Junior
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de fls. 27, que fixou, em Ao de Oferta de Alimentos os
alimentos provisrios em 63% (sessenta e trs por cento) do salrio mnimo vigente, devendo o valor ser depositado at o
dia 10 de cada ms, em conta corrente, em nome da genitora da menor, devendo ainda pagar o alimentante/agravado o
plano de sade, o salrio da bab e a escola da filha. Em suas consideraes, pleiteia a agravante a suspenso da deciso
recorrida, por entender que o valor arbitrado insuficiente para suprir as necessidades reais da agravante, que orariam em
R$ 6.746,32 (seis mil, setecentos e quarenta e seis reais e trinta e dois centavos) e ainda porque o agravado perceberia
renda mensal de R$20.000,00 (vinte mil reais) em razo das diversas reas em que atua. Sem preparo, ante a concesso
de gratuidade de justia de fls. 75, por sorteio coube mim a Relatoria. o relatrio. Nos termos do artigo 527, II, do Cdigo
de Processo Civil, a converso do Agravo de Instrumento em Agravo Retido a regra, configurando-se uma das excees
quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao. No caso em tela, impe-se
obedecer a regra geral instituda no citado dispositivo legal, at porque no h requisitos para a concesso do efeito
suspensivo ao presente. Vejamos. Sobre a leso de grave e difcil reparao, esclarece Liebman ser a mesma: "o fundado
temor que a parte dever demonstrar que, enquanto aguarda a tutela definitiva, venham a faltar as circunstncias de fato
favorveis prpria tutela" (Apud Humberto Theodoro Jnior. Processo Cautelar: So Paulo, Ed. Universitria de Direito,
1976, p. 76) (Grifou-se). Portanto, no houve por parte da Agravante demonstrao das conseqncias que lhe trariam caso
fosse mantida a deciso recorrida, at a apreciao final da lide, limitando-se a expor sua discordncia em relao aos
fundamentos trazidos pelo magistrado a quo para o deferimento da medida, o que, por si s, no justifica a necessidade de
interposio do Agravo na forma de instrumento, e no como retido. Desta forma, mingua de demonstrao de leso grave
ou irreparvel por fora da deciso hostilizada - o que no se confunde com irresignao - impe-se a forma recursal retida.
Assim, consoante previsto no artigo 527, II, do CPC, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RETIDO.
Agravante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Alberto Ribeiro Neto (OAB: 34073/BA)
Advogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)
Agravado : Sandra Costa Paraiba
Advogado : Rafael Ariane Formigli Martins (OAB: 33239/BA)
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso de fls. 116/117 que, nos autos da Ao de Reviso
Contratual com pedido de tutela antecipada em curso na 17 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais
desta capital contra o ora Agravante, deferiu pedido de tutela antecipada e determinou a no incluso ou a excluso dos
dados da Agravada nos cadastros de proteo ao crdito, no prazo de cinco dias, assim como o bloqueio do carto de crdito
da Agravada para novas compras. Em suas razes, sustenta o Banco Agravante, os riscos de dano irreparvel, a supervenincia
e o perigo da irreversibilidade da medida deferida. Salienta a ausncia dos requisitos autorizadores da antecipao da
tutela, diante da inexistncia do periculum in mora e do fumus boni jris. Dessa forma, requer a concesso do efeito
suspensivo ao presente Agravo, e ao final, a reforma da deciso, a fim de que seja cassada a tutela deferida. Verificada a
tempestividade do Agravo e de outros requisitos de admissibilidade do recurso, passo a decidir. De fato, o Cdigo de
Processo Civil, no seu artigo 273, estabelece que o Magistrado est autorizado a antecipar os efeitos da tutela, desde que
cumpridos os requisitos autorizadores, quais sejam: a existncia de prova inequvoca acerca do pedido formulado que
convena o juiz da verossimilhana da alegao e o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Cumpre
salientar que no incio do processo no se pode exigir uma prova robusta ou tampouco uma anlise aprofundada dos fatos,
o que apenas ser possvel com a posterior dilao probatria. No caso sub judice, verifica-se que esto presentes os
requisitos autorizadores da antecipao de tutela. A plausibilidade do direito decorre da natureza da relao jurdica estabelecida
entre as partes, regida pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, levando-se em considerao a presuno em favor do
consumidor. Outrossim, conforme as planilhas acostadas dos pagamentos j realizados, restou demonstrado o interesse
da Agravada na regularizao do dbito, razo porque devem ser mantidas as medidas determinadas pelo Juzo de piso. Da
mesma forma, tambm est presente o segundo requisito, ou seja a probabilidade do dano. Isso porque, a incluso do
nome da Autora/Agravada nos cadastros restritivos de crdito uma medida que produz potencialmente riscos de danos de
difcil reparao, pois cerceia o acesso do devedor ao crdito e ainda dificulta o seu bom relacionamento no comrcio o que,
de certa forma, pode at afetar transaes que possibilitem a quitao da sua dvida. Somado a isso, no se mostra medida
razovel, sendo certo que a legalidade dos valores cobrados a ttulo de pagamento de faturas de carto de crdito objeto
de discusso nos autos originrios, situao esta que impede o apontamento no nome do consumidor nos cadastros de
restrio ao crdito. Neste sentido, vide entendimento sufragado por este Egrgio Tribunal, a saber: EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE REVISO CONTRATUAL. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEITADA. PROIBIO DE RESTRIO CADASTRAL. DVIDA DISCUTIDA EM JUZO. AGRAVO IMPROVIDO.
Cad 1 / Pgina 186
Ab initio, incorreria em supresso de instncia a apreciao da preliminar de ilegitimidade passiva, tendo em vista que tal
matria, mesmo que de ordem pblica, no fora apreciada pelo magistrado a quo. Preliminar rejeitada. indevida a
inscrio do nome do devedor nos cadastros de proteo ao crdito, quando a dvida est sendo discutida em juzo. (TJBA
- Agravo de Instrumento Processo n 0316841-65.2012.8.05.0000 Relator (a): Des. Lisbete M. Teixeira Almeida Czar Santos
rgo Julgador: 3 Cmara Civel). EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CLUSULAS CONTRATUAIS.
O JUIZ DE PRIMEIRO GRAU INDEFERIU A ANTECIPAO DA TUTELA, INCLUSIVE NO PONTO QUE OBJETIVAVA O CANCELAMENTO DA INSCRIO DOS DADOS DO AGRAVANTE NO SPC E SERASA. A TUTELA ANTECIPADA DEVE SER DEFERIDA
SE PRESENTES OS ELEMENTOS AUTORIZADORES, QUAIS SEJAM, O PERICULUM IN MORA E O FUMUS BONI IURIS
DECISO MODIFICADA. RECURSO PROVIDO. (TJBA - Agravo de Instrumento Processo n 0000984-18.2013.8.05.0000
Relator (a): Des. Cynthia Maria Pina Resende rgo Julgador: 4 Cmara Civel). Ademais, cumpre ressaltar que a tutela
antecipada uma medida que pode ser concedida ou revogada a qualquer tempo, vista de novos elementos, podendo ser
plenamente reversvel at o final do curso processual. Ante o exposto, NEGO LIMINARMENTE SEGUIMENTO AO PRESENTE
RECURSO, na forma do artigo 557, CPC.
Agravante : Djeane Damasceno Oliveira
Advogado : Henrique Borges Guimares Neto (OAB: 17056/BA)
Advogado : Mrcio Beserra Guimares (OAB: 21323/BA)
Agravado : Santander Leasing S/A Arrendamento
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, interposto em face da deciso de fl. 14 que, nos
autos da Ao Ordinria de Reviso Contratual c/c pedido de antecipao de tutela em curso na 1 Vara dos Feitos de
Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Lauro de Freitas contra o ora Agravado, indeferiu a concesso
do benefcio da gratuidade de justia autora, ora Agravante, determinando, no prazo de 10 dias, o pagamento das custas
iniciais sob pena de indeferimento da inicial. Em suas razes, a Agravante sustenta fazer jus ao benefcio da justia gratuita,
por no possuir condies de arcar com as despesas processuais sem prejuzo prprio e de sua famlia, argumentando
que a simples declarao da parte suficiente para a concesso da benesse, nos termos da Lei n 1.060/50. Outrossim,
defende que no h qualquer indcio nos autos que negue a sua condio de hipossuficiente e que o no deferimento da
assistncia judiciria gratuita acarretar o cancelamento da Ao Ordinria. Por fim, pleiteia que seja atribudo o efeito
suspensivo ao presente recurso, para deferir a gratuidade de justia requerida. Verificada a tempestividade do Agravo e de
outros requisitos de admissibilidade do recurso, passo a decidir. Cuida-se de caso de recebimento do agravo em sua forma
instrumental, eis que a matria diz respeito a uma das condies de acesso Justia, sendo incabvel sua postergao.
Pelos termos da deciso hostilizada de fl. 14, nota-se que a MM. Juza a quo entendeu que seria inadequado deferir o pedido
de justia gratuita formulado pela ora Agravante, ao fundamento de que os elementos apontados na petio inicial conflitam
com a alegada situao de hipossuficincia econmica, restando demonstrada nos autos a possibilidade de custeio do
processo. De fato, nos termos do artigo 4, da Lei n 1.060/50, a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria
mediante simples afirmao de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado,
sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Contudo, o referido dispositivo foi recepcionado pela Constituio Federal de 1988
no seu art. 5, inciso LXXIV, que assegurou o beneplcito, mas condicionou o seu deferimento queles que comprovem a
insuficincia de recursos. Ademais, uma vez que o benefcio da gratuidade no amplo e absoluto, possvel que o
magistrado condicione a concesso da gratuidade apreciao dos elementos constantes nos autos, que podem identificar vestgios de capacidade de custeio processual pelo pretendente, a exemplo do tipo de moradia e de profisso, alm do
objeto da demanda. Noutro giro, como tem observado a jurisprudncia dominante, o benefcio da justia gratuita deve ser
conferido a quem, de fato, no tenha condies de arcar com os custos do processo ou que comprove insuficincia de
recursos financeiros. Nesse contexto, vide entendimento sufragado pelos Tribunais abaixo colacionados: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PESSOA JURDICA E SCIOS COMERCIANTES. NO DEMONSTRADA A INCAPACIDADE FINANCEIRA DOS AGRAVADOS. IMPOSSIBILIDADE DO SEU DEFERIMENTO. RECURSO PROVIDO. A presuno contida no art. 4, 1 da Lei n 1.060/50 no absoluta, fazendo-se necessrio, em
certas situaes, a demonstrao da incapacidade financeira do requerente, de modo a justificar a concesso do beneficio.
In casu, nem a empresa, de sociedade limitada que atua em diversos ramos de atividade e nem os demais recorridos/
avalistas, todos comerciantes, fizeram tal demonstrao. (Agravo de Instrumento n 0013422-76.2013.8.05.0000. Quarta
Cmara Cvel. TJBA. Rel. Aid Ouais. em 15/10/2013). AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISO QUE INDEFERIU PEDIDO DE
JUSTIA GRATUITA - PRESUNO RELATIVA DO ARTIGO 5, LXXIV, DA CF - SUBJETIVISMO DA NORMA CONSTITUCIONAL ADOO DO CRITRIO DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO - AGRAVANTES COM VENCIMENTOS
LQUIDOS ACIMA DE TRS SALRIOS MNIMOS - RECURSO IMPOVIDO. (Agravo de instrumento n 202486772.2013.8.26.0000. 6 Cmara de Direito Pblico. TJSP. Rel. Silvia Meirelles. em 11/11/2013). No caso sub judice, verifica-se
que, de fato, no h nos autos dados que comprovem despesas extraordinrias, que possam comprometer o sustento da
Agravante, ou que poderiam conduzir impossibilidade em arcar com as despesas processuais. Outrossim, no obstante
a Agravante tenha afirmado que o pagamento das custas do processo comprometeria cerca de 70% (setenta por cento) da
sua renda, mostra-se acertada a deciso recorrida, uma vez que, compulsando os autos, nota-se que o endereo de
domiclio fornecido pela Agravante e a aquisio de um carro semi-novo no so compatveis com os rendimentos indicados. Basta observar que, segundo consta fl.13, a recorrente tem renda mensal de R$877,59, mas, curiosamente, adquiriu
um veculo assumindo uma prestao mensal de R$610,85, restando-lhe apenas R$166,74 para moradia, alimentao e
demais despesas mensais normais. A incoerncia gritante e no pode passar despercebida do julgador. Cumpre salientar que inteno da Lei 1.060/50 garantir o acesso justia e a ampla defesa aos necessitados, aos carentes, e que no
se pretende a privao de nenhum cidado do acesso justia. Assim, somente pode ser deferida a assistncia judiciria
Cad 1 / Pgina 187
gratuita quando comprovada a condio especial em que passa a parte, o que no se constata no caso concreto. Logo, deve
ser mantida a deciso agravada que indeferiu o pedido da gratuidade judiciria. Diante do exposto, com fulcro no art. 557, caput,
do CPC NEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE ao recurso, posto que manifestamente improcedente e em confronto
com a jurisprudncia dominante das Cortes Superiores. Publique-se e intimem-se, dando-se cincia ao MM Juiz a quo.
Agravante : Banco Panamericano S/A
Advogado : Vinicius Moreira Batista (OAB: 23062/BA)
Agravado : Marilene Gomes Santos
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso de fl. 15 proferida nos autos da Ao de Busca e Apreenso
em curso na 1 Vara Cvel e de Consumo da Comarca de Eunpolis. Narra o agravante, em sntese, que, sem motivao, o
Magistrado negou liminar de busca e apreenso, sendo nula esta deciso. Concluiu pedindo o efeito suspensivo ativo.
Recurso prprio, tempestivo e com preparo, distribudos os autos para esta Colenda Terceira Cmara Cvel, cabendo-me o
encargo de relat-los. o relatrio. No caso em tela, verifica-se que o presente recurso no pode ter seguimento, uma vez
que falta um dos documentos obrigatrios a instruo do agravo, qual seja: a cpia da deciso agravada. Compulsando os
autos, constata-se fl. 15, que a deciso anexada aos autos como sendo a agravada, em verdade, diz respeito a outro
processo, em curso em Comarca diversa. Em anlise prefacial dos pressupostos de admissibilidade do recurso, verificase haver o agravante descumprido a determinao constante no art. 525, do CPC, deixando de compor o traslado com a
cpia da deciso agravada, documento indispensvel para interposio do recurso. Confira-se. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.DEFICINCIA NA INSTRUO. FALTA DE PEA ESSENCIAL QUE POSSIBILITE A AFERIO DA REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO. JUNTADA TARDIA DE DOCUMENTOS. PRECLUSO.1.
Compete ao agravante zelar pela correta formao do instrumento, sendo indispensvel a efetiva apresentao de todas as
peas obrigatrias e essenciais aferio da regularidade formal do processo.2. As cpias dos comprovantes do recolhimento das custas judiciais e do porte de remessa e retorno so peas essenciais formao do recurso especial, visto que
somente por meio desses documentos torna-se possvel verificar a regularidade do preparo do recurso especial.3. A
apresentao das cpias deve ser feita no momento da interposio do recurso, sob pena de precluso. Precedentes.4.
Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1373290/SP, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA
TURMA, julgado em 19/04/2012, DJe 25/04/2012). (grifei). Ante ao exposto, com fulcro nos incisos I do art. 525 e I do art. 527,
ambos do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Banco Volkswagen S/A
Agravado : Luiz Flaviano Figueiredo Saldanha
Advogado : Robson Rodrigues (OAB: 35166/BA)
Trata-se de Agravo de Instrumento manejado pela parte em epgrafe, com o escopo de reformar a deciso que, em Ao
Revisional de Contrato em curso na 2 Vara Cvel e do Consumidor desta capital, concedeu em parte a antecipao de tutela
requerida, autorizando o depsito em Juzo das parcelas vencidas e vincendas nos termos do contrato, com o que no se
conformou o agravante. o relatrio. Compulsando atentamente os autos, verifico que no restou preenchido o pressuposto
de admissibilidade recursal consubstanciado na juntada da certido de intimao da deciso recorrida, sendo impossvel
aferir-se, por outro documento, a tempestividade recursal, uma vez que a mesma foi prolatada em 11/11/2013, disponibilizada
no DJE em 20/11/2013, e o recurso somente foi protocolado em 16/12/2013. Ademais, a certido de publicao da deciso
no DJE (fls. 64) no suficiente para a verificao da tempestividade do Agravo, uma vez que o Agravante o ru, e o prazo
recursal comeou a fluir a partir da juntada do aviso de recebimento da carta de citao nos autos (fls.63), fato cuja data no
restou demonstrada no recurso. Por todo o exposto, e ante a ausncia de pea obrigatria, nos termos do artigo 525, I, c/c
o artigo 557, todos do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, pois manifestamente inadmissvel. Publique-se. Intimemse. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. Moacyr MONTENEGRO Souto Relator
Moacyr Montenegro Souto
PODER JUDICIRIO
0000162-67.2006.8.05.0099 Apelao
Apelante : Desenbahia- Agencia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Marcus Leonis Lavigne (OAB: 10943/BA)
Advogada : Mariana Florentino Vanderlei Paiva (OAB: 4722/SE)
Apelado : Luiz Correia de Lira
Advogado : Minervino de Souza Santos (OAB: 151P/BA)
Advogado : Jos Neres dos Santos (OAB: 33638/BA)
Advogado : Raul Estrela Machado (OAB: 37174/BA)
Advogado : Francinadson Dantas dos Santos (OAB: 27486/BA)
Cad 1 / Pgina 188
PROCESSUAL CIVIL. APELAO. PREPARO. INSUFICINCIA. COMPLEMENTAO. OPORTUNIDADE. INRCIA. RECURSO. SEGUIMENTO. NEGATIVA. I - nus do Recorrente comprovar, no ato de interposio do recurso, a efetivao do preparo
recursal. II - Constatada a insuficincia do preparo, o julgador deve oportunizar ao Recorrente que o complemente. III Deixando o Recorrente de complementar o preparo recursal, descumprindo determinao que expressamente lhe foi expedida,
imperativa a decretao da desero do recurso e a consequente negativa ao seu seguimento. Inteligncia dos artigos
511, 2, e 557 do Cdigo de Processo Civil. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. DECISO DESENBAHIA - AGNCIA DE
FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA S/A interps recurso de apelao contra a sentena proferida pelo Juzo Cvel da Comarca
Ibotirama, pela qual foram acolhidos os embargos execuo opostos por LUIZ CORREIA DE LIRA. Encaminhado o recurso
a este Tribunal, sorteado minha relatoria, constatei a insuficincia do preparo, exarando o despacho de fls. 134, determinando Apelante que o complementasse, sob pena de ser negado seguimento ao recurso. folha 137, a Secretaria
certificou o transcurso do prazo sem complementao do preparo, retornando-me os autos concluso. o relatrio.
DECIDO. O Cdigo de Processo Civil impe ao Recorrente a comprovao, quando exigido pela legislao de regncia, do
recolhimento do preparo e do porte de remessa e de retorno, sob pena de desero do recurso. O preparo requisito
extrnseco de admissibilidade recursal e, em relao ao agravo de instrumento, deve ser comprovado no ato de sua
interposio, conforme disposto nos artigos 511 e 525 do Cdigo de Processo Civil, sob pena de obstar o conhecimento do
recurso. Na lio de ARAKEN DE ASSIS: "O preparo consiste no prvio pagamento das despesas relativas ao processamento
do recurso. (...) a nica condio cuja falta recebe designao prpria: diz-se deserto (e, portanto, inadmissvel) o recurso
desacompanhado de preparo, quando e se a lei exigir tal pagamento." (in ' Manual dos Recursos', ed. 2007, pg. 201) No
caso dos autos, constatada a insufincia do preparo, foi concedida ao Recorrente oportunidade para que o completasse,
inclusive em prazo superior quele fixado no artigo 511, 2, do Cdigo de Processo Civil: "A insuficincia no valor do preparo
implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias" Ocorre que, no obstante o prazo
que para tanto lhe foi conferido, assim no procedeu a Recorrente, quedando-se inerte, conforme certificado fl. 137.
Manifesta , portanto, a desero do recurso. E, sendo o preparo requisito de admissibilidade recursal, sua ausncia atrai
a incidncia do 557 do Cdigo de Processo Civil, in verbis: "Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo
tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Destaquei. Nestes termos, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Intime-se.
Agravante : Hapvida Assistncia Mdica Ltda
Advogado : Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE)
Advogado : Daniel Soares Cavalcante (OAB: 17659/CE)
Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)
Advogado : Marcus Vinicius Brito Passos Silva e Outros (OAB: 20073/BA)
Agravado : Edson Nuno Alvares Pereira
Advogado : Edson Nuno Alvares Pereira Filho (OAB: 15252/BA)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. CERTIDO DE INTIMAO. JUNTADA. AUSNCIA.
RECURSO. INADMISSIBILIDADE. I - A teor da regra inserta no artigo 525, I, do Cdigo de Processo Civil, deve o Agravante
instruir o recurso com as cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas
aos advogados, sob pena de no conhecimento do recurso. II - A ausncia da certido de intimao da deciso agravada
inviabiliza a aferio da tempestividade do recurso, sobretudo se no existir nos autos outro meio vlido que permita tal
verificao. III - Evidenciado que a Recorrente no colacionou a certido reportada, impositiva a negao de seguimento ao
recurso, por manifesta ausncia de requisito de admissibilidade, concernente regularidade formal, nos termos dos
artigos 525, I, 527, I e 557 do Cdigo de Processo Civil. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. DECISO EDSON NUNO
ALVARES PEREIRA ajuizou ao ordinria contra a HAPVIDA ASSISTNCIA MDICA LTDA, objetivando, em antecipao da
tutela, a realizao de cirurgia no ombro esquerdo, s expensas da Requerida. O Juzo precedente deferiu a tutela antecipada e determinou a realizao da referida cirurgia, com a cobertura de todas as despesas pertinentes ao procedimento, no
prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de multa diria de R$1.000,00 (um mil reais). Insatisfeita, a R interpe o agravo
de instrumento e requer, liminarmente, a atribuio do efeito suspensivo ao recurso e, no mrito, o seu provimento, para
cassar definitivamente a deciso recorrida. Instrui a minuta com os documentos de fls. 19/66. o relatrio. DECIDO. Em
juzo de admissibilidade recursal, constato que a Agravante deixou de juntar pea obrigatria para o processamento regular
do feito, a teor do disposto no artigo 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. que dentre as peas juntadas pela mesma
no est a certido de intimao da deciso agravada, informando a data na qual o aviso de recebimento (AR) foi juntado aos
autos, inviabilizando a aferio da tempestividade do recurso, sobretudo porque no existe nos autos outro meio vlido que
supra a omisso ora verificada. elementar que o agravo de instrumento deve estar formalmente regularizado no ato da sua
interposio, pois a parte, nesse momento, pratica ato processual e consuma seu direito de recorrer, no podendo, a
posteriori, complement-lo. Sendo assim, indispensvel a juntada dos documentos obrigatrios no ato da protocolizao
do recurso, sob pena de precluso, pois, caso contrrio, torna-se absolutamente impossvel ao Tribunal a apreciao do
seu mrito. Trata-se de requisito de admissibilidade. Acerca do tema, ARAKEN DE ASSIS esclarece: "Desapareceu a possibilidade de converter o agravo em diligncia, apresentando-se insuficientemente instrudo, (...). Na disciplina em vigor,
existem to-s dois termos de alternativa: ou o agravo se encontra cabalmente instrudo e admissvel; ou, ao invs, falta
alguma pea nos traslados e o recurso inadmissvel. No dado ao agravante, outrossim, corrigir eventual omisso aps
a interposio do agravo de instrumento. Em tal hiptese, ocorre precluso consumativa; ao relator, percebendo a deficincia, cabe tirar a concluso necessria: julgar inadmissvel o recurso (art. 557, caput). Se, por lapso, o defeito passar
despercebido do relator, o rgo fracionrio no conhecer do agravo." (in Manual dos Recursos, ed. 2007, pg. 507) O
Cad 1 / Pgina 189
Superior Tribunal de Justia firmou compreenso que ampara esse entendimento, enfatizando que "a correta formao do
agravo de instrumento nus do agravante, sob pena de no conhecimento de seu recurso" (AgRg no Ag 1025045/RN,
Relator Ministro Paulo Gallotti, Sexta Turma, DJ 16/05/2008). No mesmo sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. FALTA DE PEA OBRIGATRIA. CERTIDO DE PUBLICAO DA DECISO AGRAVADA.RESPONSABILIDADE
EXCLUSIVA DO AGRAVANTE. JUNTADA EXTEMPORNEA.IMPOSSIBILIDADE.1. No caso, o agravante deixou de juntar a cpia
da certido de publicao da deciso agravada, pea obrigatria formao do instrumento, nos termos do 1 do art. 544
do Cdigo de Processo Civil, sem a qual no possvel aferir a tempestividade do agravo de instrumento. 2. Compete ao
agravante zelar pela correta formao do agravo, sendo de sua inteira responsabilidade verificar se das cpias dos autos
principais possvel aferir a tempestividade do recurso.3. A juntada posterior de documento, por ocasio do agravo regimental, no supre a deficincia, em face da precluso consumativa. 4. Agravo regimental a que se nega provimento." Grifei.(STJ,
AgRg no Ag 1054801/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 30/04/2013) Ressaltese, que a exigncia acima mencionada no se trata de mero formalismo, mas de cumprir norma expressa que, descumprida,
torna invivel o seguimento do agravo. Por tais razes, e a teor das regras insertas nos artigos 527, inciso I e 557, caput,
ambos do Cdigo de Processo Civil, impositivo o no conhecimento do agravo por manifesta inadmissibilidade. Nestes
termos, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Alexsandro Sodre da Silva
Agravado : Banco Panamericano S/A
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORIGINRIA. SENTENA. PROLAO. RECURSO. OBJETO. PERDA. INTERESSE RECURSAL. AUSNCIA. I - Exarada a sentena na ao originria, exsurge a superveniente perda de objeto
do agravo de instrumento interposto contra o deferimento ou indeferimento de medida liminar. Precedentes. II - O interesse
em recorrer requisito intrnseco de admissibilidade de qualquer recurso, sem o qual no ser possvel examinar o mrito,
conduzindo aplicao do caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. III - Evidenciado que o processo originrio, onde
prolatada a deciso agravada, j foi sentenciado, deve-se reputar prejudicado o recurso, negando-lhe seguimento, nos
termos estabelecidos pelo referido diploma legal. RECURSO PREJUDICADO. DECISO ALEXANDRO SODR DA SILVA
ajuizou ao ordinria objetivando a reviso de supostas clusulas abusivas existentes no contrato de financiamento
firmado com o BANCO PANAMERICANO S/A, requerendo, em antecipao de tutela, a proibio da inscrio do seu nome
nos cadastros restritivos e a manuteno na posse do bem financiado, condicionando a eficcia da deciso ao depsito das
parcelas no valor apurado em planilha elaborada unilateralmente. O magistrado indeferiu a tutela antecipada. Insatisfeito, o
Autor interpe o recurso de agravo de instrumento, argumentando que a demora no recebimento da prestao jurisdicional
final, arcando com o nus do pagamento de parcelas com juros indevidos ou da inadimplncia, acarretar-lhe- prejuzos de
difcil ou impossvel reparao, ante o iminente perigo de leso a seu patrimnio, com a inscrio do seu nome no cadastro
de restrio ao crdito, o protesto dos ttulos de crditos e a perda da posse do bem. Afirma que no pretende utilizar-se da
via judicial para se eximir do pagamento das obrigaes assumidas, objetivando depositar os valores das parcelas nos
moldes da planilha elaborada por profissional habilitado, evitando, assim, os efeitos da mora. Requer, em tutela antecipada
recursal, a proibio da inscrio do seu nome nos rgos restritivos e a manuteno na posse do bem financiado e
autorizao para depositar em juzo as parcelas nos moldes da planilha elaborada unilateralmente. No mrito, requer o
provimento do agravo de instrumento. Instrui a minuta com os documentos de fls. 11/48. s fls. 50/55 deferi, em parte, a
antecipao da tutela recursal, requisitei informaes ao julgador precedente e determinei a intimao da parte Agravada.
Conforme certido de fl. 62, o magistrado no prestou as informaes solicitadas e a parte agravada no apresentou suas
contrarrazes. Em consulta ao site do nosso Tribunal de Justia, constatei a prolao da sentena nos autos do processo
originrio. o relatrio. DECIDO. A prolao da sentena nos autos principais acarreta a perda do objeto do agravo de
instrumento, impondo-se a falta superveniente de interesse recursal. O interesse em recorrer requisito intrnseco de
admissibilidade de qualquer recurso, sem o qual no ser possvel enfrentar o mrito, conduzindo correspondente
negativa de seguimento. A jurisprudncia tem linha intelectiva que respalda esse entendimento: "(...) 1. A prolao de
sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou
indeferimento da tutela antecipada initio litis. (Precedentes: AgRg no REsp 587.514 - SC, Relator Ministra LAURITA VAZ,
Quinta Turma, DJ de 12 de maro 2007; RESP 702105 - SC, deciso monocrtica do Relator Ministro LUIZ FUX, DJ de 01 de
setembro 2005; AgRg no RESP 526309 - PR, Relator Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, Primeira Turma, DJ 04 de abril de
2005). (...)" (STJ, AgRg na Rcl 1.884/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, 1 SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 14/09/2009) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLAO DE SENTENA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.1. A prolao de sentena nos autos principais, informada pelo Juzo do
conhecimento original, implica a perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, da por que se justifica a negativa
de seguimento ao recurso, por manifestamente prejudicado, nos termos dos Artigos 527, inciso I, e 557 do Cdigo de
Processo Civil. 2. Recurso no provido." (TJDFT, 20090020179183AGI, Relator CRUZ MACEDO, julgado em 05/05/2010, DJ
25/05/2010 p. 109) "AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUIZ MONOCRTICO - SENTENA - PERDA DO OBJETO - AGRAVO
PREJUDICADO. Tendo o Juiz monocrtico informado que homologou em sentena acordo celebrado pelas partes, verificase a perda do objeto do recurso, devendo ser o agravo julgado prejudicado. Recurso prejudicado." (TJMG, AGI n
1.0338.10.001608-2/001, Rel. ALBERTO ALUZIO PACHECO DE ANDRADE, Julgado em 28/09/2010) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOTCIA DE EXISTNCIA DE ACORDO HOMOLOGADO POR SENTENA NO FEITO ORIGINRIO. PERDA DO OBJE-
Cad 1 / Pgina 190
TO SUPERVENIENTE DO AGRAVO INTERPOSTO. RECURSO PREJUDICADO. 1. O legitimado ostenta interesse para recorrer se da interposio do recurso lhe resultar situao mais favorvel do que a defluente do ato impugnado. 2. Se, no curso
do agravo de instrumento, a deciso agravada perdeu o objeto, o recorrente no mais ostenta interesse na soluo do
recurso. 3. Recurso Prejudicado. 4. No conhecimento do recurso." (TJRJ, AGI n 0021224-43.2010.8.19.0000 , Rel. DES.
LETICIA SARDAS, julgado em 07/10/2010) O artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, por sua vez, estabelece: "O relator
negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em manifesto confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior."
Grifei. Sobre o referido dispositivo legal, NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY lecionam: "Recurso
prejudicado. aquele que perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal,
impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou
seja, julg-lo prejudicado." (in CPC comentado e legislao extravagante, 11 ed., 2010, pg. 1002) Na hiptese, evidenciada
a perda de objeto do agravo, em razo de sentena prolatada nos autos do processo originrio (0310707-82.2013.8.05.0001),
conforme informao contida no portal eletrnico e-s@j, imperioso o reconhecimento da ausncia de interesse recursal,
porquanto flagrantemente prejudicado. Nestes termos, JULGO PREJUDICADO O RECURSO. Aps o trnsito em julgado
desta deciso, remetam os autos origem. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Altair Miranda Bispo
Advogado : Filipe Santos Gomes (OAB: 32710/BA)
Agravado : Daiane Silva Pereira Bispo
Advogado : Baslio Cathal Loureiro Neto (OAB: 25165/BA)
O Embargante interps embargos declaratrios (fls. 77/80) contra a deciso proferida s fls. 69/79, tendo sido requerida a
atribuio de efeito modificativo. Intime-se, pois, o embargado para contrarrazoar o recurso, no prazo de 05 (cinco) dias.
Conclusos, aps. Publique-se.
Agravante : Joseane Galvo de Souza
Secretaria, a fim de providenciar a correta numerao das peas processuais, a partir da folha 47. Em seguida, intime-se
a Agravante para informar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo correto do Agravado, sob pena de ser negado seguimento
ao recurso. Conclusos, aps. Publique-se. Cumpra-se.
Advogado : Silvana Ribeiro Ldo (OAB: 25810/BA)
Agravado : Juvaneide de Souza Campos
Renove-se, com a brevidade exigida pelo caso, o ofcio ao Juzo de primeiro grau, a fim de que preste as informaes que j
lhe foram solicitadas. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0000162-67.2006.8.05.0099 Apelao
Apelante : Desenbahia- Agencia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Apelado : Luiz Correia de Lira
Advogado : Minervino de Souza Santos (OAB: 151P/BA)
Cad 1 / Pgina 191

Advogado : Raul Estrela Machado (OAB: 37174/BA)
Advogado : Francinadson Dantas dos Santos (OAB: 27486/BA)
PROCESSUAL CIVIL. APELAO. PREPARO. INSUFICINCIA. COMPLEMENTAO. OPORTUNIDADE. INRCIA. RECURSO. SEGUIMENTO. NEGATIVA. I - nus do Recorrente comprovar, no ato de interposio do recurso, a efetivao do preparo
recursal. II - Constatada a insuficincia do preparo, o julgador deve oportunizar ao Recorrente que o complemente. III Deixando o Recorrente de complementar o preparo recursal, descumprindo determinao que expressamente lhe foi expedida,
imperativa a decretao da desero do recurso e a consequente negativa ao seu seguimento. Inteligncia dos artigos
511, 2, e 557 do Cdigo de Processo Civil. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. DECISO DESENBAHIA - AGNCIA DE
FOMENTO DO ESTADO DA BAHIA S/A interps recurso de apelao contra a sentena proferida pelo Juzo Cvel da Comarca
Ibotirama, pela qual foram acolhidos os embargos execuo opostos por LUIZ CORREIA DE LIRA. Encaminhado o recurso
a este Tribunal, sorteado minha relatoria, constatei a insuficincia do preparo, exarando o despacho de fls. 134, determinando Apelante que o complementasse, sob pena de ser negado seguimento ao recurso. folha 137, a Secretaria
certificou o transcurso do prazo sem complementao do preparo, retornando-me os autos concluso. o relatrio.
DECIDO. O Cdigo de Processo Civil impe ao Recorrente a comprovao, quando exigido pela legislao de regncia, do
recolhimento do preparo e do porte de remessa e de retorno, sob pena de desero do recurso. O preparo requisito
extrnseco de admissibilidade recursal e, em relao ao agravo de instrumento, deve ser comprovado no ato de sua
interposio, conforme disposto nos artigos 511 e 525 do Cdigo de Processo Civil, sob pena de obstar o conhecimento do
recurso. Na lio de ARAKEN DE ASSIS: "O preparo consiste no prvio pagamento das despesas relativas ao processamento
do recurso. (...) a nica condio cuja falta recebe designao prpria: diz-se deserto (e, portanto, inadmissvel) o recurso
desacompanhado de preparo, quando e se a lei exigir tal pagamento." (in ' Manual dos Recursos', ed. 2007, pg. 201) No
caso dos autos, constatada a insufincia do preparo, foi concedida ao Recorrente oportunidade para que o completasse,
inclusive em prazo superior quele fixado no artigo 511, 2, do Cdigo de Processo Civil: "A insuficincia no valor do preparo
implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias" Ocorre que, no obstante o prazo
que para tanto lhe foi conferido, assim no procedeu a Recorrente, quedando-se inerte, conforme certificado fl. 137.
Manifesta , portanto, a desero do recurso. E, sendo o preparo requisito de admissibilidade recursal, sua ausncia atrai
a incidncia do 557 do Cdigo de Processo Civil, in verbis: "Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo
tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Destaquei. Nestes termos, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Intime-se.
Agravante : Hapvida Assistncia Mdica Ltda
Advogado : Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE)
Advogado : Daniel Soares Cavalcante (OAB: 17659/CE)
Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)
Advogado : Marcus Vinicius Brito Passos Silva e Outros (OAB: 20073/BA)
Agravado : Edson Nuno Alvares Pereira
Advogado : Edson Nuno Alvares Pereira Filho (OAB: 15252/BA)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. CERTIDO DE INTIMAO. JUNTADA. AUSNCIA.
RECURSO. INADMISSIBILIDADE. I - A teor da regra inserta no artigo 525, I, do Cdigo de Processo Civil, deve o Agravante
instruir o recurso com as cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas
aos advogados, sob pena de no conhecimento do recurso. II - A ausncia da certido de intimao da deciso agravada
inviabiliza a aferio da tempestividade do recurso, sobretudo se no existir nos autos outro meio vlido que permita tal
verificao. III - Evidenciado que a Recorrente no colacionou a certido reportada, impositiva a negao de seguimento ao
recurso, por manifesta ausncia de requisito de admissibilidade, concernente regularidade formal, nos termos dos
artigos 525, I, 527, I e 557 do Cdigo de Processo Civil. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO. DECISO EDSON NUNO
ALVARES PEREIRA ajuizou ao ordinria contra a HAPVIDA ASSISTNCIA MDICA LTDA, objetivando, em antecipao da
tutela, a realizao de cirurgia no ombro esquerdo, s expensas da Requerida. O Juzo precedente deferiu a tutela antecipada e determinou a realizao da referida cirurgia, com a cobertura de todas as despesas pertinentes ao procedimento, no
prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de multa diria de R$1.000,00 (um mil reais). Insatisfeita, a R interpe o agravo
de instrumento e requer, liminarmente, a atribuio do efeito suspensivo ao recurso e, no mrito, o seu provimento, para
cassar definitivamente a deciso recorrida. Instrui a minuta com os documentos de fls. 19/66. o relatrio. DECIDO. Em
juzo de admissibilidade recursal, constato que a Agravante deixou de juntar pea obrigatria para o processamento regular
do feito, a teor do disposto no artigo 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. que dentre as peas juntadas pela mesma
no est a certido de intimao da deciso agravada, informando a data na qual o aviso de recebimento (AR) foi juntado aos
autos, inviabilizando a aferio da tempestividade do recurso, sobretudo porque no existe nos autos outro meio vlido que
supra a omisso ora verificada. elementar que o agravo de instrumento deve estar formalmente regularizado no ato da sua
interposio, pois a parte, nesse momento, pratica ato processual e consuma seu direito de recorrer, no podendo, a
posteriori, complement-lo. Sendo assim, indispensvel a juntada dos documentos obrigatrios no ato da protocolizao
do recurso, sob pena de precluso, pois, caso contrrio, torna-se absolutamente impossvel ao Tribunal a apreciao do
seu mrito. Trata-se de requisito de admissibilidade. Acerca do tema, ARAKEN DE ASSIS esclarece: "Desapareceu a possibilidade de converter o agravo em diligncia, apresentando-se insuficientemente instrudo, (...). Na disciplina em vigor,
Cad 1 / Pgina 192
existem to-s dois termos de alternativa: ou o agravo se encontra cabalmente instrudo e admissvel; ou, ao invs, falta
alguma pea nos traslados e o recurso inadmissvel. No dado ao agravante, outrossim, corrigir eventual omisso aps
a interposio do agravo de instrumento. Em tal hiptese, ocorre precluso consumativa; ao relator, percebendo a deficincia, cabe tirar a concluso necessria: julgar inadmissvel o recurso (art. 557, caput). Se, por lapso, o defeito passar
despercebido do relator, o rgo fracionrio no conhecer do agravo." (in Manual dos Recursos, ed. 2007, pg. 507) O
Superior Tribunal de Justia firmou compreenso que ampara esse entendimento, enfatizando que "a correta formao do
agravo de instrumento nus do agravante, sob pena de no conhecimento de seu recurso" (AgRg no Ag 1025045/RN,
Relator Ministro Paulo Gallotti, Sexta Turma, DJ 16/05/2008). No mesmo sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. FALTA DE PEA OBRIGATRIA. CERTIDO DE PUBLICAO DA DECISO AGRAVADA.RESPONSABILIDADE
EXCLUSIVA DO AGRAVANTE. JUNTADA EXTEMPORNEA.IMPOSSIBILIDADE.1. No caso, o agravante deixou de juntar a cpia
da certido de publicao da deciso agravada, pea obrigatria formao do instrumento, nos termos do 1 do art. 544
do Cdigo de Processo Civil, sem a qual no possvel aferir a tempestividade do agravo de instrumento. 2. Compete ao
agravante zelar pela correta formao do agravo, sendo de sua inteira responsabilidade verificar se das cpias dos autos
principais possvel aferir a tempestividade do recurso.3. A juntada posterior de documento, por ocasio do agravo regimental, no supre a deficincia, em face da precluso consumativa. 4. Agravo regimental a que se nega provimento." Grifei.(STJ,
AgRg no Ag 1054801/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 23/04/2013, DJe 30/04/2013) Ressaltese, que a exigncia acima mencionada no se trata de mero formalismo, mas de cumprir norma expressa que, descumprida,
torna invivel o seguimento do agravo. Por tais razes, e a teor das regras insertas nos artigos 527, inciso I e 557, caput,
ambos do Cdigo de Processo Civil, impositivo o no conhecimento do agravo por manifesta inadmissibilidade. Nestes
termos, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Alexsandro Sodre da Silva
Agravado : Banco Panamericano S/A
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORIGINRIA. SENTENA. PROLAO. RECURSO. OBJETO. PERDA. INTERESSE RECURSAL. AUSNCIA. I - Exarada a sentena na ao originria, exsurge a superveniente perda de objeto
do agravo de instrumento interposto contra o deferimento ou indeferimento de medida liminar. Precedentes. II - O interesse
em recorrer requisito intrnseco de admissibilidade de qualquer recurso, sem o qual no ser possvel examinar o mrito,
conduzindo aplicao do caput do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. III - Evidenciado que o processo originrio, onde
prolatada a deciso agravada, j foi sentenciado, deve-se reputar prejudicado o recurso, negando-lhe seguimento, nos
termos estabelecidos pelo referido diploma legal. RECURSO PREJUDICADO. DECISO ALEXANDRO SODR DA SILVA
ajuizou ao ordinria objetivando a reviso de supostas clusulas abusivas existentes no contrato de financiamento
firmado com o BANCO PANAMERICANO S/A, requerendo, em antecipao de tutela, a proibio da inscrio do seu nome
nos cadastros restritivos e a manuteno na posse do bem financiado, condicionando a eficcia da deciso ao depsito das
parcelas no valor apurado em planilha elaborada unilateralmente. O magistrado indeferiu a tutela antecipada. Insatisfeito, o
Autor interpe o recurso de agravo de instrumento, argumentando que a demora no recebimento da prestao jurisdicional
final, arcando com o nus do pagamento de parcelas com juros indevidos ou da inadimplncia, acarretar-lhe- prejuzos de
difcil ou impossvel reparao, ante o iminente perigo de leso a seu patrimnio, com a inscrio do seu nome no cadastro
de restrio ao crdito, o protesto dos ttulos de crditos e a perda da posse do bem. Afirma que no pretende utilizar-se da
via judicial para se eximir do pagamento das obrigaes assumidas, objetivando depositar os valores das parcelas nos
moldes da planilha elaborada por profissional habilitado, evitando, assim, os efeitos da mora. Requer, em tutela antecipada
recursal, a proibio da inscrio do seu nome nos rgos restritivos e a manuteno na posse do bem financiado e
autorizao para depositar em juzo as parcelas nos moldes da planilha elaborada unilateralmente. No mrito, requer o
provimento do agravo de instrumento. Instrui a minuta com os documentos de fls. 11/48. s fls. 50/55 deferi, em parte, a
antecipao da tutela recursal, requisitei informaes ao julgador precedente e determinei a intimao da parte Agravada.
Conforme certido de fl. 62, o magistrado no prestou as informaes solicitadas e a parte agravada no apresentou suas
contrarrazes. Em consulta ao site do nosso Tribunal de Justia, constatei a prolao da sentena nos autos do processo
originrio. o relatrio. DECIDO. A prolao da sentena nos autos principais acarreta a perda do objeto do agravo de
instrumento, impondo-se a falta superveniente de interesse recursal. O interesse em recorrer requisito intrnseco de
admissibilidade de qualquer recurso, sem o qual no ser possvel enfrentar o mrito, conduzindo correspondente
negativa de seguimento. A jurisprudncia tem linha intelectiva que respalda esse entendimento: "(...) 1. A prolao de
sentena de mrito na ao originria revela a superveniente perda de objeto do recurso utilizado contra o deferimento ou
indeferimento da tutela antecipada initio litis. (Precedentes: AgRg no REsp 587.514 - SC, Relator Ministra LAURITA VAZ,
Quinta Turma, DJ de 12 de maro 2007; RESP 702105 - SC, deciso monocrtica do Relator Ministro LUIZ FUX, DJ de 01 de
setembro 2005; AgRg no RESP 526309 - PR, Relator Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, Primeira Turma, DJ 04 de abril de
2005). (...)" (STJ, AgRg na Rcl 1.884/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, 1 SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 14/09/2009) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLAO DE SENTENA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.1. A prolao de sentena nos autos principais, informada pelo Juzo do
conhecimento original, implica a perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, da por que se justifica a negativa
de seguimento ao recurso, por manifestamente prejudicado, nos termos dos Artigos 527, inciso I, e 557 do Cdigo de
Processo Civil. 2. Recurso no provido." (TJDFT, 20090020179183AGI, Relator CRUZ MACEDO, julgado em 05/05/2010, DJ
25/05/2010 p. 109) "AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUIZ MONOCRTICO - SENTENA - PERDA DO OBJETO - AGRAVO
PREJUDICADO. Tendo o Juiz monocrtico informado que homologou em sentena acordo celebrado pelas partes, verifica-
Cad 1 / Pgina 193
se a perda do objeto do recurso, devendo ser o agravo julgado prejudicado. Recurso prejudicado." (TJMG, AGI n
1.0338.10.001608-2/001, Rel. ALBERTO ALUZIO PACHECO DE ANDRADE, Julgado em 28/09/2010) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NOTCIA DE EXISTNCIA DE ACORDO HOMOLOGADO POR SENTENA NO FEITO ORIGINRIO. PERDA DO OBJETO SUPERVENIENTE DO AGRAVO INTERPOSTO. RECURSO PREJUDICADO. 1. O legitimado ostenta interesse para recorrer se da interposio do recurso lhe resultar situao mais favorvel do que a defluente do ato impugnado. 2. Se, no curso
do agravo de instrumento, a deciso agravada perdeu o objeto, o recorrente no mais ostenta interesse na soluo do
recurso. 3. Recurso Prejudicado. 4. No conhecimento do recurso." (TJRJ, AGI n 0021224-43.2010.8.19.0000 , Rel. DES.
LETICIA SARDAS, julgado em 07/10/2010) O artigo 557 do Cdigo de Processo Civil, por sua vez, estabelece: "O relator
negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em manifesto confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior."
Grifei. Sobre o referido dispositivo legal, NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY lecionam: "Recurso
seja, julg-lo prejudicado." (in CPC comentado e legislao extravagante, 11 ed., 2010, pg. 1002) Na hiptese, evidenciada
a perda de objeto do agravo, em razo de sentena prolatada nos autos do processo originrio (0310707-82.2013.8.05.0001),
conforme informao contida no portal eletrnico e-s@j, imperioso o reconhecimento da ausncia de interesse recursal,
porquanto flagrantemente prejudicado. Nestes termos, JULGO PREJUDICADO O RECURSO. Aps o trnsito em julgado
desta deciso, remetam os autos origem. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Altair Miranda Bispo
Advogado : Filipe Santos Gomes (OAB: 32710/BA)
Agravado : Daiane Silva Pereira Bispo
Advogado : Baslio Cathal Loureiro Neto (OAB: 25165/BA)
O Embargante interps embargos declaratrios (fls. 77/80) contra a deciso proferida s fls. 69/79, tendo sido requerida a
atribuio de efeito modificativo. Intime-se, pois, o embargado para contrarrazoar o recurso, no prazo de 05 (cinco) dias.
Conclusos, aps. Publique-se.
Agravante : Joseane Galvo de Souza
Secretaria, a fim de providenciar a correta numerao das peas processuais, a partir da folha 47. Em seguida, intime-se
a Agravante para informar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo correto do Agravado, sob pena de ser negado seguimento
ao recurso. Conclusos, aps. Publique-se. Cumpra-se.
Advogado : Silvana Ribeiro Ldo (OAB: 25810/BA)
Agravado : Juvaneide de Souza Campos
Renove-se, com a brevidade exigida pelo caso, o ofcio ao Juzo de primeiro grau, a fim de que preste as informaes que j
lhe foram solicitadas. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Marcio Leite Franco e Cia Ltda
Cad 1 / Pgina 194
Advogado : Dbora Souto Costa (OAB: 15726/BA)

Advogado : Vivaldo Nascimento Lopes Neto (OAB: 30384/BA)
Agravado : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Eric Garmes de Oliveira (OAB: 173267A/SP)
Nessas condies, entendendo desaparecido o motivo que justificava a interposio do Agravo, no resta ao relator seno
consider-lo sem objeto, a ele negando seguimento, a teor do art. 557 do CPC , pelo que o declaro PREJUDICADO, com
fundamento, ainda, no art. 162, XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, determinando a baixa e o arquivamento dos
autos. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Cvl Conterranea Comercio e Locao de Veiculos Ltda
Advogado : Guilherme Gottschall da Silva Neto (OAB: 22406/BA)
Agravado : Ivana Eliege Dias de Azevedo Amorim
Advogada : Roberta Santos Dias (OAB: 34544/BA)
Posta assim a questo, considerando presente na deciso atacada potencial lesivo suficiente para permitir a no converso
do Agravo em retido, recebo-o na forma de instrumento. No que tange ao pedido de suspenso da deciso impugnada,
tenho por indeferi-lo, nos termos acima delineados. Resta, pois, recebido o Agravo na forma de instrumento e indeferido o
efeito suspensivo, tudo na forma dos artigos 527, II e 558, ambos do CPC. P. R. D-se cincia e solicitem-se informaes ao
Juiz da causa. Intime-se a Agravada para responder, querendo, no prazo de lei. Voltem oportunamente.
Agravante : Esmeraldo Vieira Costa Filho
Advogado : Tiago Batista Vieira (OAB: 5678/SE)
Agravado : Diretor Executivo da Agerba - Agencia Estadual de Regulaao de Servios de Energia, Transportes e Comunicaoes
da Bahia
Agravado : Presidente da Camara Superior de Julgamento de Autos de Infraao da Agerba
Posta assim a questo, considerando o risco de dano grave e de difcil reparao ao Agravante acaso mantida a deciso
vergastada, com arrimo nos artigos 527, III e 558, ambos do CPC, recebo o Agravo na forma de Instrumento e, sem
comprometimento com juzo meritrio final, DEFIRO em parte O EFEITO ATIVO ALMEJADO, determinando a sustao da
apreenso do veculo e da cobrana da multa, determinando ao Agravante que realize no primeiro grau, em 48h, o depsito
ofertado a ttulo de contracautela. Caso as medidas administrativas j tenham sido realizadas, determino a devoluo do
veculo ao Autor, em 24h, e o libero do depsito aventado. Fixo multa diria de R$200,00 reais pelo descumprimento total ou
parcial da presente deciso. P. R. D-se cincia e solicitem-se informaes ao Juiz da causa. Intimem-se os Agravados para
que, querendo, respondam ao Recurso no prazo legal. Publique-se. Cumpra-se. Com as manifestaes ou devidamente
certificadas intimao e inrcia, ao MP.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Ana Maria Damasceno
Advogado : Marcos Luiz Alves de Melo
Impetrado : Secretario de Seguranca Publica do Estado da Bahia
Proc. Justia : Washington Araujo Carige
Proc. Estado : Renato Dunham
Impetrante para se manifestar, em dez dias, sobre o despacho de f. 244, petio de f. 246 e seguintes e deciso de f. 259/
269, essas do Apenso n 0019032-88.2009.805.0000. Retornem com a manifestao ou devidamente certificadas intimao
e inrcia.
Cad 1 / Pgina 195
0015329-96.2007.8.05.0000 Ao Rescisria
Autor : Antonio Carlos Alves Elpidio
Autor : Josevaldo Santos Lisboa
Autor : Jaguarani de Anunciacao e Outros
Advogado : Nilson Jos Pinto (OAB: 10492/BA)
Proc. Estado : Fabiana Arajo
Vistas ao Requerente por dez dias.
Impetrante : Joo Nunes de Moura
Advogado : Luiz Guilherme Landulfo Jorge (OAB: 34496/BA)
Proc. Estado : Angeli Maria Guimares Feitosa
Para fins de preenchimento do Formulrio de Expedio de Precatrios, intime-se o Exequente para informar a parte
eventualmente devida ao advogado, discriminando honorrios contratuais e sucumbenciais. Deve tambm apresentar seus
dados bancrios para crdito (Banco, Agncia, Conta). Em caso de existncia de honorrios contratuais e/ou sucumbenciais
inseridos no crdito, devem ser apresentados tambm os dados bancrios e a identificao completa do Advogado.
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE 04 de fevereiro de 2014
0000397-58.2010.8.05.0175 Apelao
Comarca : Mutupe
Apelante : Genaro Ferreira
Apelante : Candida Deonilia de Araujo
Advogado : Marina Santa Ines de Oliveira (OAB: 31447/BA)
Apelado : Maria Modesta de Jesus
Advogado : Mnica Suely Oliveira Santos Filgueiras (OAB: 12175/BA)
Comarca : Brumado
Proc. Estado : Carlos Andre Neves Alves
Embargado : Juiz de Direito de Brumado V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : S de O S do A Rep por Cleide de Oliveira Silva do Amaral
Def. Pblico : Angelica Oliveira
Embargado : Municipio de Brumado
Advogado : Tahise Tanajura Cotrim (OAB: 20278/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Bruno Prazeres da Silva
Embargado : Bompreo Bahia Supermercados Ltda.
Advogado : Milena Cintra de Souza (OAB: 24197/BA)

Comarca : Salvador
Embargante : Jose Ramiro dos Santos
Advogado : Ramayana Tito Martins Alves Paraiso (OAB: 2086/BA)
Embargado : Jean Jefferson Vassilagas
Advogado : Euler Alves da Silva Filho (OAB: 7696/BA)
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Almerinda Liz Campos Fernandes
Embargado : Violin Transportes Ltda
Comarca : Salvador
Advogado : Itana Maria Badar Sales Do Espirito Santo (OAB: 3606/BA)
Embargado : Ana Maria Vasconcelos de Meirelles
Advogado : Thiago Beck (OAB: 21534/BA)
Advogado : Ablio Freire de Miranda Neto (OAB: 18149/BA)
Advogado : Sulamita Marinho Vieira Leite (OAB: 3905/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Asbec - Sociedade Baiana de Educao e Cultural S.A
Advogado : Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/BA)
Embargado : Jeova Ferreira
Embargado : Elizabeth Takako Utiyama Ferreira
Advogado : Alessandra Schurig Carrilho Rosa (OAB: 29229/BA)
0038622-78.1996.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Espolio de Mario do Carmo de Jesus Rep. Por Eliana de Jesus Santos
Advogado : Adalgisa Batista Silveira (OAB: 12181/BA)
Advogado : Josair Santos Bastos (OAB: 12289/BA)
0012234-84.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Lojas Insinuante Ltda.
Advogado : Karine Alves Rodrigues (OAB: 35218/BA)
Apelado : Vivaldo Ferreira Peixoto
0000305-54.2010.8.05.0119 Apelao
Comarca : Itajupe
Apelante : Disal Administradora de Consrcios Ltda.
Advogado : rica Pblio Morais (OAB: 30285/BA)
Advogado : Cristiane Domiciano Almeida Sousa dos Santos (OAB: 15074/BA)
Apelado : Lucineide Aparecida da Silva Hage
Advogado : Joo Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)
Cad 1 / Pgina 196
0055601-27.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Advogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)
Apelado : Alvaizia Maria Santana Costa
Advogado : Victor dos Anjos Cordeiro (OAB: 28438/BA)
0000329-95.2011.8.05.0265 Apelao
Comarca : Ubat
Apelante : Ricardo Eletro Divinopolis Ltda
Apelado : lvaro Oliveira Guedes
Advogado : Alvaro Oliveira Guedes (OAB: 37043/BA)
0001655-97.2010.8.05.0274 Apelao
Apelante : Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Samuel Vitrio da Anunciao (OAB: 34854/BA)
Apelado : Marcia Vieira Barros
Advogado : Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho (OAB: 26227/BA)
0000341-48.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Banco Ita Unibanco S/A
Apelado : Juliano de Carvalho Cruz
Apelado : Paulo Benjamim de Carvalho Cruz
0000286-97.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Advogado : Gerisvaldo Carvalho Freire Jnior (OAB: 30530/BA)
Apelado : Gildasio Pedro de Amorim
Apelado : Joo Joaquim da Silva
Apelado : Osmario Pereira dos Santos
Comarca : Itabuna
Embargante : Floro Alves dos Santos
Advogado : Durval Jlio Ramos Neto (OAB: 3732/BA)
Advogado : Julio Calmon de Passos Ramos (OAB: 21000/BA)
Embargado : Dinalva Dantas Bomfim
Advogado : Geraldo Borges Santos (OAB: 10954/BA)
Advogado : Paulo Afonso de Andrade Carvalho (OAB: 22873/BA)
Comarca : Itabuna
Cad 1 / Pgina 197

0006757-81.2002.8.05.0274 Apelao
Apelante : Maria dos Reis Barbosa de Oliveira
0096649-63.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Nilza Ferreira de Souza
Def. Pblico : Antonio Rui Pinto da Silva
Apelado : Marcos Luiz Bispo da Silva
Apelado : Madalena Maria Bispo da Silva
Apelado : Marina Bispo da Silva
Advogado : Ubiracira Auxiliadora Muniz da Silva (OAB: 7014/BA)
Advogado : Aldeisa Fontes Monteiro (OAB: 12333/BA)
Comarca : Camaari
Agravante : Peroxy Bahia Indstria Qumica Lltda.
Advogado : Andr Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)
Advogado : Daciano Publio de Castro (OAB: 15485/BA)
Advogado : Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB: 26005/BA)
Agravado : Evonik Degussa GMBH
Rita de Cssia M. Ferreira
Diretor(a) da Secretaria do(a) Terceira Cmara Cvel
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000397-58.2010.8.05.0175 Apelao
Comarca : Mutupe
Apelante : Genaro Ferreira
Apelante : Candida Deonilia de Araujo
Advogado : Marina Santa Ines de Oliveira (OAB: 31447/BA)
Apelado : Maria Modesta de Jesus
Advogado : Mnica Suely Oliveira Santos Filgueiras (OAB: 12175/BA)
Comarca : Brumado
Proc. Estado : Carlos Andre Neves Alves
Embargado : Juiz de Direito de Brumado V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Embargado : S de O S do A Rep por Cleide de Oliveira Silva do Amaral
Def. Pblico : Angelica Oliveira
Embargado : Municipio de Brumado
Cad 1 / Pgina 198

Advogado : Tahise Tanajura Cotrim (OAB: 20278/BA)
Comarca : Salvador
Embargado : Bompreo Bahia Supermercados Ltda.
Advogado : Milena Cintra de Souza (OAB: 24197/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Jose Ramiro dos Santos
Advogado : Ramayana Tito Martins Alves Paraiso (OAB: 2086/BA)
Embargado : Jean Jefferson Vassilagas
Advogado : Euler Alves da Silva Filho (OAB: 7696/BA)
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Almerinda Liz Campos Fernandes
Embargado : Violin Transportes Ltda
Comarca : Salvador
Advogado : Itana Maria Badar Sales Do Espirito Santo (OAB: 3606/BA)
Embargado : Ana Maria Vasconcelos de Meirelles
Advogado : Thiago Beck (OAB: 21534/BA)
Advogado : Ablio Freire de Miranda Neto (OAB: 18149/BA)
Advogado : Sulamita Marinho Vieira Leite (OAB: 3905/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Asbec - Sociedade Baiana de Educao e Cultural S.A
Advogado : Luiz Tadeu Viana de Melo (OAB: 26083/BA)
Embargado : Jeova Ferreira
Embargado : Elizabeth Takako Utiyama Ferreira
0038622-78.1996.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Espolio de Mario do Carmo de Jesus Rep. Por Eliana de Jesus Santos
Advogado : Adalgisa Batista Silveira (OAB: 12181/BA)
Advogado : Josair Santos Bastos (OAB: 12289/BA)
0012234-84.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Lojas Insinuante Ltda.
Cad 1 / Pgina 199
Apelado : Vivaldo Ferreira Peixoto

0000305-54.2010.8.05.0119 Apelao
Comarca : Itajupe
Apelante : Disal Administradora de Consrcios Ltda.
Advogado : rica Pblio Morais (OAB: 30285/BA)
Advogado : Cristiane Domiciano Almeida Sousa dos Santos (OAB: 15074/BA)
Apelado : Lucineide Aparecida da Silva Hage
Advogado : Joo Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)
0055601-27.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Advogado : Ricardo Kiyoshi Takeuti Nakamura (OAB: 25277/BA)
Apelado : Alvaizia Maria Santana Costa
Advogado : Victor dos Anjos Cordeiro (OAB: 28438/BA)
0000329-95.2011.8.05.0265 Apelao
Comarca : Ubat
Apelante : Ricardo Eletro Divinopolis Ltda
Apelado : lvaro Oliveira Guedes
Advogado : Alvaro Oliveira Guedes (OAB: 37043/BA)
0001655-97.2010.8.05.0274 Apelao
Apelado : Marcia Vieira Barros
0000341-48.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelado : Paulo Benjamim de Carvalho Cruz
0000286-97.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Advogado : Gerisvaldo Carvalho Freire Jnior (OAB: 30530/BA)
Apelado : Gildasio Pedro de Amorim
Apelado : Joo Joaquim da Silva
Apelado : Osmario Pereira dos Santos
Cad 1 / Pgina 200
Comarca : Itabuna
Advogado : Durval Jlio Ramos Neto (OAB: 3732/BA)
Advogado : Julio Calmon de Passos Ramos (OAB: 21000/BA)
Comarca : Itabuna
0006757-81.2002.8.05.0274 Apelao
Apelante : Maria dos Reis Barbosa de Oliveira
0096649-63.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Nilza Ferreira de Souza
Def. Pblico : Antonio Rui Pinto da Silva
Apelado : Marcos Luiz Bispo da Silva
Apelado : Madalena Maria Bispo da Silva
Apelado : Marina Bispo da Silva
Advogado : Ubiracira Auxiliadora Muniz da Silva (OAB: 7014/BA)
Advogado : Aldeisa Fontes Monteiro (OAB: 12333/BA)
Comarca : Camaari
Agravante : Peroxy Bahia Indstria Qumica Lltda.
Advogado : Andr Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)
Advogado : Daciano Publio de Castro (OAB: 15485/BA)
Advogado : Ubaldo de Souza Senna Neto (OAB: 26005/BA)
Agravado : Evonik Degussa GMBH
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 201

Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000092-97.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Desenbahia - Agncia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Marizaide Rios Santos (OAB: 31150/BA)
Advogado : Pedro Jos Souza de Oliveira Junior (OAB: 12746/BA)
Apelado : Valdomiro Cndido Lima
Apelado : Raimundo Gordiano Cedraz
Apelado : Paulo Fonseca Arajo
0389421-90.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Ildevar Soares de Queiroz
Apelado : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Advogado : Andr Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)
0001614-91.2012.8.05.0038 Apelao
Comarca : Camac
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)
Apelado : Sandra dos Santos Caldeira Me
Advogado : Sandra dos Santos Caldeira (OAB: 30552/BA)
0306059-93.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : BV financeira S/A
Apelado : Gilmara da Luz dos Santos
Advogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)
Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)
0000889-94.2012.8.05.0073 Apelao
Comarca : Cura
Apelante : Municpio de Cura
Advogado : Josimarcos Santana Arajo (OAB: 24161/BA)
Apelado : Benilda Rodrigues
Advogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)
0003257-27.2007.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Joao Nunes dos Santos
Proc. Estado : Andre Angelo Ramos Coelho Mororo
Apelado : Joao Nunes dos Santos
Cad 1 / Pgina 202

Comarca : Rio Real
Embargante : Helenilson de Jesus Silva
Embargado : Sky Brasil Servicos Ltda
Advogado : Joo Alfredo de Luna Neto (OAB: 14204/BA)
Advogado : Ventura Alonso Pires (OAB: 132321/SP)
Advogado : Ellen Cristina Gonalves Pires (OAB: 131600/SP)
Advogado : Gustavo Pinho Coelho (OAB: 216052/SP)
0311059-11.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Sandra Carla de Melo Palmeira
Defensor : Aldo Sandro Tanajura Sampaio
Apelado : Previ - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Paulo Fernando Paz Alarcon (OAB: 37007/PR)
Advogado : Ana Priscila Furst (OAB: 47733/PR)
Advogado : Ana Caroline Gamborgi Vallim Lehmann (OAB: 29571/SC)
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000092-97.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Desenbahia - Agncia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Marizaide Rios Santos (OAB: 31150/BA)
Apelado : Valdomiro Cndido Lima
Apelado : Raimundo Gordiano Cedraz
Apelado : Paulo Fonseca Arajo
0389421-90.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Ildevar Soares de Queiroz
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Advogado : Andr Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)
0001614-91.2012.8.05.0038 Apelao
Comarca : Camac
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Marcio Cunha Rafael dos Santos (OAB: 19012/BA)
Apelado : Sandra dos Santos Caldeira Me
Advogado : Sandra dos Santos Caldeira (OAB: 30552/BA)
0306059-93.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : BV financeira S/A
Cad 1 / Pgina 203

Apelado : Gilmara da Luz dos Santos
Advogado : Marcio Jose Ferreira dos Santos (OAB: 36662/BA)
0000889-94.2012.8.05.0073 Apelao
Comarca : Cura
Apelante : Municpio de Cura
Advogado : Josimarcos Santana Arajo (OAB: 24161/BA)
Apelado : Benilda Rodrigues
Advogado : Michael Amaral Alencar Rocha (OAB: 18184/BA)
0003257-27.2007.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Joao Nunes dos Santos
Apelado : Joao Nunes dos Santos
Comarca : Rio Real
Embargante : Helenilson de Jesus Silva
Embargado : Sky Brasil Servicos Ltda
Advogado : Joo Alfredo de Luna Neto (OAB: 14204/BA)
Advogado : Ventura Alonso Pires (OAB: 132321/SP)
Advogado : Ellen Cristina Gonalves Pires (OAB: 131600/SP)
Advogado : Gustavo Pinho Coelho (OAB: 216052/SP)
0311059-11.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Sandra Carla de Melo Palmeira
Defensor : Aldo Sandro Tanajura Sampaio
Apelado : Previ - Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Paulo Fernando Paz Alarcon (OAB: 37007/PR)
Advogado : Ana Priscila Furst (OAB: 47733/PR)
Advogado : Ana Caroline Gamborgi Vallim Lehmann (OAB: 29571/SC)
PODER JUDICIRIO
0000249-38.2013.8.05.0144 Apelao
Apelante : Tammilis Cruz dos Santos
Advogado : Sergio Castro Sampaio (OAB: 16440/BA)
Advogado : Flvio de Castro Sampaio (OAB: 28691/BA)
Apelado : Municipio de Jitana
Advogado : Marcus Vinicius Alves Rodrigues de Souza (OAB: 16362/BA)
Cad 1 / Pgina 204
Cad 1 / Pgina 205
Douta Procuradoria de Justia, apreciao de um dos seus ilustres membros. Publique-se.

Agravante : Cotton Placas Ltda
Agravante : Epp - Agromercantil Arakatu Ltda
Advogado : Carlos Gustavo Rodrigues de Matos (OAB: 17380/PE)
Advogado : Eduardo Augusto Paru Peres Filho (OAB: 21220/PE)
Advogado : Rodrigo Cahu Beltro (OAB: 22913/PE)
Advogado : Guilherme Sertrio Canto (OAB: 25000/PE)
Agravante : Agropecuria Arakatu Ltda
Advogado : Francisco de Melo Antunes (OAB: 26218/PE)
Agravado : Olam International Limited
Advogado : Leonardo Pereira Ribeiro (OAB: 22342/BA)
Advogado : Waldemar Deccache (OAB: 140500A/SP)
Proc. Justia : Rita Maria Silva Rodrigues, Procuradora de Justia
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO ORIGINRIO. DESISTNCIA. RECURSO. OBJETO. PERDA.
INTERESSE RECURSAL. AUSNCIA. I - A desistncia da ao originria acarreta a perda de objeto do agravo de instrumento
interposto contra a deciso nela proferida. II - O interesse em recorrer requisito intrnseco de admissibilidade, sem o qual
no possvel enfrentar o mrito do recurso. III - Evidenciado que a Agravada requereu a desistncia do processo originrio,
no qual a liminar recorrida foi exarada e sequer surtiu efeitos, deve-se reputar prejudicado o agravo respectivo. RECURSO
PREJUDICADO DECISO OLAM INTERNATIONAL LIMITED apresentou impugnao relao de credores, distribuda sob
o n 0010541-31.2011.805.0022, confeccionada nos autos da Recuperao Judicial pleiteada por AGROPECURIA ARAKATU
LTDA, COTTON PLACAS LTDA e AGROMERCANTIL ARAKATU LTDA - EPP (processo n 0002834-12.2011.805.0022),
objetivando o reconhecimento do crdito afirmado na exordial do incidente, o lanamento do mesmo na lista de credores
das Recuperandas, bem como a sua participao na Assemblia Geral de Credores designada. O Juzo da 1 Vara Cvel da
Comarca de Barreiras deferiu medida liminar "para assegurar a requerente o direito de participar e votar na proporo de
seu crdito na Assemblia Geral de Credores que ser realizada nos dias 18/10/2011 e 01/11/2011". Inconformadas, as
empresas Recuperandas interpem o agravo de instrumento em anlise, com a finalidade de cassar a liminar agravada. s
fls. 334/336 a Eminente Desembargadora Plantonista deferiu o efeito suspensivo pleiteado "para suspender os efeitos da
deciso combatida, afastando a possibilidade de incluso do suposto crdito da Agravada na lista de credores e
consequentemente afastar a possibilidade de votao pela agravada na assemblia Geral de credores, at deciso final
deste agravo." s fls. 379/381 a Agravada informa que protocolizou, no Juzo precedente, a desistncia da ao originria e
suscita a perda de objeto do agravo em exame. A Procuradoria de Justia sugere o acolhimento do pleito da Recorrida (fls.
400/402) e o consequente no conhecimento do recurso. o relatrio. DECIDO. O agravo instrumental em anlise est
prejudicado. Isto porque a Recorrida requereu a desistncia do processo originrio antes da angularizao da relao
processual, o que dispensa a anuncia das Agravantes para a respectiva extino e acarreta, inevitavelmente, a falta
superveniente de interesse recursal em afastar "a possibilidade de incluso do suposto crdito da Agravada na lista de
credores e consequentemente afastar a possibilidade de votao pela agravada na assemblia Geral de credores." Registre-se, ademais, que a liminar impugnada sequer chegou a produzir efeitos, em razo de terem sido sobrestados pela
deciso prolatada pela Desembargadora Plantonista, s fls. 334/336, o que impediu a participao da Agravada na Assemblia Geral de Credores e a emisso de seu voto assemblear. Infere-se que o provimento jurisdicional pedido pelas
Recorrentes no tem mais utilidade, sobretudo porque a referida Assemblia j foi realizada, com a subsequente homologao judicial do plano de recuperao das Recorrentes. Lecionando sobre o tema, NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA
DE ANDRADE NERY apresentam raciocnio esclarecedor: "Recurso prejudicado. aquele que perdeu seu objeto. Ocorrendo a perda do objeto, h falta superveniente de interesse recursal, impondo-se o no conhecimento do recurso. Assim, ao
relator cabe julgar inadmissvel o recurso por falta de interesse, ou seja, julg-lo prejudicado." (in CPC comentado e
legislao extravagante, 11 ed., 2010, pg. 1002) A jurisprudncia majoritria tem linha intelectiva que respalda tal entendimento, como se infere dos seguintes julgados: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICITAO E CONTRATO ADMINISTRATIVO.
DESISTNCIA DA AO EM PRIMEIRO GRAU. PREJUDICADO O OBJETO DO RECURSO. A desistncia da ao em primeiro
grau prejudica o objeto do agravo de instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO JULGADO PREJUDICADO." (TJRS, AGI n
70030331987, 2 Cmara Cvel, Relator: Denise Oliveira Cezar, julgado em 10/03/2010) "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
OBRIGAO DE FAZER. DESISTNCIA DA AO PELA PARTE AUTORA. PERDA DE OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. O
requerimento de desistncia da ao pela parte autora acarreta a perda do objeto do recurso de agravo de instrumento que,
conseqentemente, fica prejudicado." (TJMG, AGI n 1.0024.10.285450-2/001, Rel Des. Rogrio Medeiros, julgado em 12/5/
2011) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO CONTRA DECISO LIMINAR EM AO DE OBRIGAO DE FAZER. Desistncia da ao na origem. Falta superveniente de interesse processual. Perda de objeto do agravo. RECURSO PREJUDICADO." (TJSP, AGI n 0088063-50.2013.8.26.0000, Rel. Des. Paulo Alcides Amaral Salles, julgado em 12/12/2013) Frise-se,
finalmente, que o interesse recursal requisito intrnseco de admissibilidade, sem o qual no possvel enfrentar o mrito
do recurso. Evidenciada, portanto, a perda de objeto do recurso sob exame, o reconhecimento da ausncia de interesse
jurdico-processual medida que se impe, porquanto flagrantemente prejudicado. Nestes termos, JULGO PREJUDICADO
O AGRAVO DE INSTRUMENTO. Publique-se. Arquive-se.
Cad 1 / Pgina 206
0404232-55.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Jose Carlos Freire do Nascimento
Apelante : Raimundo Bomfim dos Santos
Apelante : Manoel Cruz da Rocha
Apelante : Carlos Alberto Xavier da Cruz
Apelante : Jose Pereira dos Anjos Filho
Apelante : Milton Fortunato Gonalves
Apelante : Sebastio Guedes da Silva
Apelante : Dilton Souto dos Reis
Apelante : Antonio Pio dos Reis
Apelante : Augusto Nonato Oliveira Vitorio
Apelante : Antonio Caldas Ribeiro
Apelante : Silvio Silva da Cruz
Apelante : Gilberto Bispo dos Santos
Apelante : Luis de Sousa Santos
Apelante : Orlando Vitorio da Silva
Apelante : Dilson Borges Frana
Apelante : Adenilson Cruz Silva
Apelante : Daniel Pereira Soares
Apelante : Maria Jose Santos da Silva
Proc. Estado : Paloma Teixeira Rey
Apelado : Jose Carlos Freire do Nascimento e Outros
Em deciso plenria deste Egrgio Tribunal, foi determinada a suspenso dos feitos dessa natureza at o julgamento da
arguio de inconstitucionalidade n 0307843-11.2012.805.0000. Assim, determino que os autos aguardem na Secretaria
da Cmara, at que se julgue o incidente. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0371415-98.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Alexsandro Santana de Jesus
Advogado : Ademar Santos Xavier (OAB: 15550/BA)
Proc. Estado : Llian de Novaes Coutinho Fiuza
0002076-30.2012.8.05.0141 Apelao
Comarca : Jequi
Apelante : Ana Maria Felix Moncorvo
Apelante : Alaide Rodrigues Santos
Apelante : Alzira Pereira Santos
Apelante : Maria Fernandes Santos
Apelante : Zenaide Moreira de Araujo
Advogado : Tiago Santos Duarte (OAB: 28571/BA)
Advogado : Luana Monteiro Macena (OAB: 32188/BA)
Apelado : Iprej - Instituto de Previdncia dos Servidores Municipais de Jequi
Advogado : Sergio Castro Sampaio (OAB: 16440/BA)
Apelado : ''Municpio de Jequie
Advogado : Elio Manoel Ribeiro Ribeiro (OAB: 11821/BA)
0066036-26.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Advogado : Karine Stefany Ramos Gandolfi (OAB: 37295/BA)
Apelado : Marcio Alex de Jesus Rodrigues
Advogado : Edvaldo Bomfim dos Santos (OAB: 6995/BA)
Advogado : Erasmo Batista Santiago (OAB: 9461/BA)
Embargante : White Martins Gases Industriais do Nordeste Ltda
Advogado : Abelardo Ribeiro dos Santos Filho (OAB: 8546/BA)
Advogado : Baldoino Dias Santana Junior (OAB: 16480/BA)
Embargado : Oxija Distribuidora de Gas Ltda
Advogado : Ayra Meira Miranda Arajo Freire (OAB: 21964/BA)
Advogado : Marta Silva Cabral (OAB: 21794/BA)
Comarca : Salvador
Embargado : From Car Comercio e Representaes Ltda
Comarca : Salvador
Embargante : Ser-Servios Medicos-cirurgicos da Bahia S/A
Embargante : Alberto Alves Cardoso
Embargante : Irades Teixeira de Carvalho Andrade
Advogado : Marcos Antonio Silva Dias (OAB: 18345/BA)
Advogado : Bolivar Ferreira Costa (OAB: 5082/BA)
Embargado : Desenbahia - Agncia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Marcelo Braga de Andrade (OAB: 24102/BA)
Advogado : Roberto Araujo Cabral Gomes (OAB: 23791/BA)
Advogado : Paulo O`Dwyer (OAB: 10772/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Desenbahia - Agncia de Fomento do Estado da Bahia
Advogado : Flavio Frana Daltro (OAB: 15834/BA)
Advogado : Fernanda Frana Daltro (OAB: 37208/BA)
Advogado : Armenio Simoes Pinto de Carvalho Junior (OAB: 16820/BA)
Advogado : Ivan Fernandez Baqueiro Perrucho (OAB: 25961/BA)
Embargado : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Carolina da Silva Souza (OAB: 29961/BA)
Embargado : Maria das Graas Souza e Silva
Advogado : Mauro Cezar Esteves da Cunha (OAB: 56268/RJ)
0008238-78.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Santa Casa de Misericrdia da Bahia
Advogado : Humberto Vieira Barbosa Netto (OAB: 21492/BA)
Estagirio(a) : Tamilla Ribeiro Arago
Apelado : M. S. D, Representada Por Sara de Souza Dias
Advogado : Alessandra Coelho Cerqueira (OAB: 25493/BA)
Cad 1 / Pgina 207
Cad 1 / Pgina 208

Comarca : Casa Nova
Embargante : Albertino Antunes da Silva
Embargante : Alexandrina Antunes da Silva
Embargante : Cndido Bento Ferreira
Embargante : Elias de Souza Lima
Embargante : Francisco Leite da Cruz
Embargante : Joo de Barros
Embargante : Jos do Carmo da Silva
Embargante : Jos Evangelista Alves
Embargante : Manoel Pimenta
Embargante : Otvio da Silva
Advogado : Marcus Vinicius Claudino Oliveira (OAB: 21631/BA)
Advogado : Valnei Mota Alves de Souza (OAB: 21609/BA)
Embargado : Chesf - Companhaia Hidro Eletrica do So Francisco
Advogado : Petronio de Assis Pereira Costa (OAB: 31039/PE)
Advogado : Alexei Estevez de Carvalho (OAB: 20880/BA)
Advogado : Demtrius Ferraz e Silva (OAB: 22133/PE)
0001225-60.2008.8.05.0034 Apelao
Comarca : Cachoeira
Apelante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)
Advogado : Maria da Conceio Teles de Oliveira Garrido (OAB: 14272/BA)
Advogado : Renato Torino (OAB: 162697/SP)
Apelado : Rosivaldo Santana Lima
Advogado : Franklin dos Reis Guedes (OAB: 17043/BA)
Deciso : Rejeitadas as preliminares, no mrito negou-se provimento unanimidade. Impedida Desa. Rosita Falco de
Almeida Maia
0031627-58.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : L. S. M. e J. A. S. M. Rep.por,lenice Barbosa da Silva
Defensor : Ana Maria Pavie
Apelado : Adailton Silva Maia
Advogado : Daniel Santos Dantas (OAB: 25995/BA)
0138559-46.2005.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jose Mascarenhas Dias
Def. Pblico : Milton Ribeiro dos Anjos
Apelado : Sindicato dos Trabalhadores do Ramo Quimico Petrolheiro do Estado da Bahia
Advogado : Luciano da Costa Bittencourt (OAB: 16997/BA)
Advogado : Michelle Martins de Andrade (OAB: 35605/BA)
Proc. Justia : Procurador de Justia Miria Valena Gois
0351172-70.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Advogado : Paulo Antnio Fernandes Neto (OAB: 28584/BA)
Apelado : Intertrigo Comercio e Representaes Ltda Me

Advogado : Rodrigo Bahia Menezes (OAB: 22307/BA)
Advogado : Guilherme Jacobina Barberino Pinto (OAB: 23144/BA)
Advogado : Isaac Matienzo Villarpando Neto (OAB: 22214/BA)
0000540-70.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Desenbahia - Agencia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Ivan Fernandez Baqueiro Perrucho (OAB: 25961/BA)
Apelado : Abdias Matias dos Santos
Comarca : Barreiras
Embargado : Jose Francisco dos Santos
Embargado : Jefferson Queiroz dos Santos
Advogado : Airton Pereira Pinto (OAB: 11639/BA)
Advogado : Tarsila Arajo Leite (OAB: 29181/BA)
0098752-48.2007.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jose Conceicao
Advogado : Angelita Mascarenhas Carneiro Dias (OAB: 26846/BA)
Apelado : Banco Abn Amro Real S/A
Estagirio : Newton Rodrigues Dias
0310528-85.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Advogado : Janete Carla Oliveira Silva (OAB: 35001/BA)
Advogado : Ana Maria Gomes dos Santos Mariano (OAB: 38560/BA)
Apelado : Dijan de Oliveira Bloisi
0001383-73.2007.8.05.0124 Apelao
Comarca : Itaparica
Apelante : Vivo S/A
Advogado : Walter Cardoso Ferreira (OAB: 29875/BA)
Apelado : Jos Gracindo Frana Peixinho
Advogado : Raimundo Nonato Do Sacramento (OAB: 13378/BA)
0383555-04.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogada : Amanda Lima Garcez (OAB: 35147/BA)
Cad 1 / Pgina 209
Apelado : Cardoso Locao e Servios Ltda - Epp

Advogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000367-44.2011.8.05.0189 Apelao
Comarca : Paripiranga
Apelante : Municipio de Paripiranga
Advogado : Jos Souza Pires (OAB: 9755/BA)
Apelado : Lucila Maciela Santos Nascimento
Apelado : Josefa Zulmerinda Oliveira Trindade
Apelado : Maria Vilma Ribeiro Oliveira
Apelado : Amerson Andrade de Carvalho
Apelado : Anailton Andrade Santos
Apelado : Jussara Santana Carvalho
Apelado : Micheli Leal da Conceio
Advogado : Edidelson Santos Andrade (OAB: 2615/SE)
0323966-81.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cleomario de Jesus Figueiredo
Apelante : Erica Mendes Prado
Apelante : Jose Carlos Vieira de Jesus
Apelante : Jose Dantas Pinheiro
Apelante : Marivaldo Nazare dos Santos Junior
Apelante : Osimar dos Santos Damasceno
Apelante : Paulo Sena Machado
Apelante : Wellington de Jesus Silveira
Proc. Estado : Djalma Silva Junior
Comarca : Salvador
Embargado : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Cantidio Westphalen Barros (OAB: 227B/BA)
Advogado : Antonio Almiro Damasceno Ferraz (OAB: 7893/BA)
Embargado : Juarece Lordello Lima
Embargado : Anisio Temistocles Lima
Embargado : Elvira Maria Cotrim Lima
Embargado : Odete Lordelo Lima
Advogado : Joo Batista Nunes (OAB: 10720/BA)
Advogado : Claudia Cristina Rocha Machado Ferri (OAB: 12054/BA)
Advogado : Johene Nolasco Andrade (OAB: 15081/BA)
Comarca : Salvador
Cad 1 / Pgina 210
Advogado : Romulo Gonalves Bittencourt (OAB: 32174/DF)

Embargado : Adefix Comercial de Produtos Industriais Ltda
Comarca : Salvador
Embargado : Eliezer Jose Vicente
0001498-88.2011.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Ailton Farias Procopio
Advogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)
Apelado : Globo Comunicao e Participaes S/A
Advogado : Ana Paula Gordilho Pessoa (OAB: 8790/BA)
Advogado : Paulo Marcos Rodrigues Brancher (OAB: 146221/SP)
Deciso : Rejeitada a preliminar, no mrito negou-se provimento unanimidade..
0000309-43.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelado : Claudia Bacelar Teixeira Cruz
0395004-56.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Ana Lucia Silva do Sacramento
Advogado : Andr Corra Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)
Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco S.A.
Embargado : Raimundo Nonato de Araujo Filho
Advogado : Renata Priscilla Cardoso Chagas (OAB: 19360/BA)
Comarca : Ribeira do Pombal
Embargante : Disal Administradora de Consorcio Ltda
Advogado : Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (OAB: 31618/SP)
Embargado : Nelson Batista Freire Filho
Advogado : Brenno de Melo Gomes Calasans (OAB: 25296/BA)
Cad 1 / Pgina 211

Comarca : Salvador
Embargante : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Embargado : Simone Gomes dos Santos
Advogado : Aristoteles Araujo de Aguiar (OAB: 19542/BA)
Advogado : Patrcia Gonalves da Costa (OAB: 18282/BA)
Advogado : Priscila Fabio Dantas (OAB: 26687/BA)
Embargado : Queane Moreira Almeida
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000367-44.2011.8.05.0189 Apelao
Apelante : Municipio de Paripiranga
Apelado : Lucila Maciela Santos Nascimento
Apelado : Josefa Zulmerinda Oliveira Trindade
Apelado : Maria Vilma Ribeiro Oliveira
Apelado : Amerson Andrade de Carvalho
Apelado : Anailton Andrade Santos
Apelado : Jussara Santana Carvalho
Apelado : Micheli Leal da Conceio
Advogado : Edidelson Santos Andrade (OAB: 2615/SE)
0323966-81.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cleomario de Jesus Figueiredo
Apelante : Erica Mendes Prado
Apelante : Jose Carlos Vieira de Jesus
Apelante : Jose Dantas Pinheiro
Apelante : Marivaldo Nazare dos Santos Junior
Apelante : Osimar dos Santos Damasceno
Apelante : Paulo Sena Machado
Apelante : Wellington de Jesus Silveira
Proc. Estado : Djalma Silva Junior
Comarca : Salvador
Embargado : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Cad 1 / Pgina 212

Embargado : Juarece Lordello Lima
Embargado : Anisio Temistocles Lima
Embargado : Elvira Maria Cotrim Lima
Embargado : Odete Lordelo Lima
Advogado : Johene Nolasco Andrade (OAB: 15081/BA)
Comarca : Salvador
Advogado : Romulo Gonalves Bittencourt (OAB: 32174/DF)
Embargado : Adefix Comercial de Produtos Industriais Ltda
Comarca : Salvador
Embargado : Eliezer Jose Vicente
0001498-88.2011.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Ailton Farias Procopio
Apelado : Globo Comunicao e Participaes S/A
Advogado : Ana Paula Gordilho Pessoa (OAB: 8790/BA)
Advogado : Paulo Marcos Rodrigues Brancher (OAB: 146221/SP)
Deciso : Rejeitada a preliminar, no mrito negou-se provimento unanimidade..
0000309-43.1987.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelado : Claudia Bacelar Teixeira Cruz
0395004-56.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelado : Ana Lucia Silva do Sacramento
Advogado : Andr Corra Carvalho Pinelli (OAB: 33975/BA)
Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Bradesco S.A.
Embargado : Raimundo Nonato de Araujo Filho
Cad 1 / Pgina 213

Advogado : Renata Priscilla Cardoso Chagas (OAB: 19360/BA)
Embargante : Disal Administradora de Consorcio Ltda
Advogado : Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (OAB: 31618/SP)
Embargado : Nelson Batista Freire Filho
Advogado : Brenno de Melo Gomes Calasans (OAB: 25296/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Embargado : Simone Gomes dos Santos
Advogado : Aristoteles Araujo de Aguiar (OAB: 19542/BA)
Advogado : Patrcia Gonalves da Costa (OAB: 18282/BA)
Advogado : Priscila Fabio Dantas (OAB: 26687/BA)
Embargado : Queane Moreira Almeida
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0160209-86.2004.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Maria Isabel Chaves Carvalho Santos
Apelante : Jurandir Almeida dos Santos
Advogado : Jos Andrade Soares Neto (OAB: 22877/BA)
Apelado : Clinica Arthos Sociedade Civil Ltda
Advogado : Eladio Lasserre (OAB: 15906/BA)
0000126-63.1996.8.05.0038 Apelao
Comarca : Camac
Apelante : Banco Econmico S/A - Em Liquidao Extrajudicial
Advogado : Jorge Luiz Andrade Fraife (OAB: 7258/BA)
Apelado : Ricardo Tadeu de Oliveira Ganem
Cad 1 / Pgina 214
Cad 1 / Pgina 215
PODER JUDICIRIO
0024533-21.2007.8.05.0080 Apelao
Apelante : Banco Itauleasing S/A
Apelado : Joselita de Jesus Santos de Almeida
Advogado : Pericles Novais Filho (OAB: 19531/BA)
Diante do exposto, com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC e no art. 162, XX do Regimento Interno deste Tribunal de
Justia, dou provimento parcial ao presente recurso para, reformando, a sentena recorrida, determinar a aplicao dos
juros remuneratrios pactuados e permitir a cobrana da comisso de permanncia de forma isolada. Ainda, em razo da
reforma do julgado, determino o rateio dos nus de sucumbncia, suspendendo a condenao em relao parte autora,
em razo de ser esta beneficiria da Assistncia Judiciria Gratuita. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Vida Nova Comercio Varejista de Combustveis
Advogado : Moacyr Montenegro Souto Junior (OAB: 24548/BA)
Advogado : Andr Lopes Sales (OAB: 40104/BA)
Advogado : Roberto Wilson Tanajura Gondim (OAB: 27406/BA)
Advogado : Renato Garcia Leiro (OAB: 25865/BA)
Agravado : Superintendente da Sucom - Superintendncia de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do Municpio
O exame dos autos revela que a irresignao no se mostra plausvel para o deferimento da suspensividade, porquanto no
se vislumbra ilegalidade ou abusividade na deciso agravada, proferida sob o fundamento de que o dispositivo publicitrio
estaria em desacordo com as normas municipais em vigor. Requisitem-se informaes ao MM. Juiz de Direito da 8 Vara da
Fazenda Pblica desta Capital. Intime-se o Agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V,
do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Joo Oliveira Larcher
Advogado : Luiz Antonio dos Santos Bezerra (OAB: 7577/BA)
Advogado : Aline Santos Alexandrino (OAB: 24814/BA)
Advogado : Valdice Loureno dos Santos Bezerra (OAB: 31588/BA)
Bem por isto, reconhecendo a procedncia das razes apontadas pelo agravante, no exerccio do juzo de retratao, com
fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao recurso, para reformar a deciso impugnada e conceder
provisoriamente ao Agravante o benefcio da assistncia judiciria gratuita. D-se cincia desta deciso ao Juzo a quo.
Agravante : Gean Nunes dos Santos
Advogado : Soraya Maria Teles Lima Franco (OAB: 22140/BA)
Advogado : Alexandre Franco Lopes (OAB: 25187/BA)
Agravado : Chipre Investimentos Imobilirios Ltda
Agravado : Petram Gesto Imobiliria Ltda
Agravado : Tecnisa S/A
Ante o exposto, com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao recurso, para reformar a deciso impugnada
e conceder provisoriamente ao Agravante o benefcio da assistncia judiciria gratuita. D-se cincia desta deciso ao Juzo
a quo.
Cad 1 / Pgina 216
0341940-97.2013.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Lorena Miranda Santos
Apelado : Debora dos Santos Quadros
Apelado : Israel Lago de Oliveira
Apelado : Adilson Carvalho de Santana
Apelado : Valdeque de Abreu Pacheco
Vistos etc. Tendo em vista que no h nos autos elementos suficientes para aferir a tempestividade da apelao interposta
pelo Estado da Bahia, retornem os autos Vara de origem, a fim de que seja certificada a data em que foi protocolada a
mencionada petio. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
Comarca : Salvador
Embargante : Alexandre Ferner
Embargante : Carmen Baqueiro Ferner
Advogado : Camilo Chianca de Oliveira Azevedo (OAB: 30549/BA)
Embargado : Pedro Marcos Sao Mateus Valverde
Advogado : Mauricio Mnaco da Conceio (OAB: 13963/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Maria Tereza de Jesus Soares de Moura
Def. Pblico : Astolfo Santos Simoes de Carvalho
Embargado : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Cristina Menezes
Comarca : Salvador
Embargante : Amil Sade S/A
Advogado : ngela Souza da Fonseca (OAB: 17836/BA)
Embargado : Joao Raphael Pereira Santos
0004504-56.2009.8.05.0022 Apelao
Comarca : Barreiras
Apelante : Jose Crisostomo de Carvalho Bulhoes
Advogado : Jose Marcos dos Santos Cardoso (OAB: 25407/BA)
Advogado : Angela Tathiani Ribeiro da Silva (OAB: 32486/BA)
Apelado : Prefeitura Municipal de Barreiras
Proc. Justia : Paulo Marcelo de Santana Costa
0353953-65.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Bradesco S.A.
Advogado : Gustavo Ramos dos Santos (OAB: 36527/BA)
Advogado : Carolina da Silva Souza (OAB: 29961/BA)
Apelado : Regina Santana dos Santos

0134345-75.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Tempo Servios Ltda
Apelado : Joo Biscos de Carvalho
0164403-66.2003.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : Rosana Barbosa
Apelado : J P Engenharia Ltda
Advogado : Lvia Oliveira de Magalhes (OAB: 17007/BA)
0000362-50.2010.8.05.0094 Apelao
Comarca : Ibirapitanga
Apelante : Municipio de Ibirapitanga
Advogado : Silvio Jos Nunes Armede (OAB: 19970/BA)
Apelado : Joilda Feliciana de Santana Alves
Advogado : Marcelo Mendona Teixeira (OAB: 8229/BA)
Advogado : Leandro Santos Barreto (OAB: 21234/BA)
0001302-39.2008.8.05.0141 Apelao
Comarca : Jequi
Apelante : Aurice Ferreira dos Santos
Advogado : Byron de Castro Muniz Teixeira (OAB: 6008/BA)
Promotor : Luciano Santana Borges
0000650-69.2009.8.05.0114 Apelao
Comarca : Itacar
Apelante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)
Apelado : Maria Josefa Silva da Silva
Advogado : Nelson Rosa da Cunha (OAB: 27917/BA)
Comarca : Itanhm
Embargante : Mauro Pinho de Almeida
Advogada : Jucimar da Silva Fernandes (OAB: 17330/BA)
Embargado : Anezio Joaquim dos Santos
Advogado : Andre Luis de Castro Lisboa (OAB: 18823/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Atrium Telecom S/A
Advogado : Alessandro Zanete (OAB: 195665/SP)
Advogado : Alex Sandro Queiroz Lima (OAB: 175596/SP)
Cad 1 / Pgina 217
Cad 1 / Pgina 218

Embargado : Leao Engenharia Ltda
Advogado : Geraldo Del Rei Reis (OAB: 9990/BA)
Estagirio : Bruno Souza Albuquerque
Embargante : Banco Auto Re
Embargante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Carine Souza E Sousa (OAB: 32081/BA)
Embargado : Jorge Manoel de Jesus
Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)
Advogado : Daiane Bahia de Oliveira (OAB: 23078/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Pedro Luiz Bussolin
Embargado : Banco Real S/A
Agravante : Jos Antonio Filipus
Agravado : Losango Promocoes de Vendas Ltda
Comarca : Capela do Alto Alegre
Agravante : Claudinei Xavier Novato
Advogado : Bruno Tinel de Carvalho (OAB: 18745/BA)
Agravado : Municipio de Capela do Alto Alegre
Advogado : Marcelo Silva Guimares (OAB: 21034/BA)
PODER JUDICIRIO
Agravante : Cial Salvador Lanamentos Imobiliarios Ltda
Advogado : Gisela Lordo Silva (OAB: 22481/BA)
Agravado : Josenildes Delfino dos Santos Melo
Advogado : Rafael Salles Drea (OAB: 24294/BA)
Advogado : Cintia Azevedo Hora Sanches (OAB: 34946/BA)
Advogado : Lucas Vinicius Gomes Dorea (OAB: 35833/BA)
Diante disto, com respaldo no art. 527, II, do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n 11.187/2005, converto
o agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos ao MM. Juiz da causa. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 219

Embargante : Edna Maria Nunes
Embargante : Jos Messias Bispo dos Santos
Advogado : Claudia Maria Costard (OAB: 26883/BA)
Embargado : Luiz Mendona Construtora Ltda.
Advogado : Liz Menezes Silva Cal (OAB: 21172/BA)
Advogado : Jos Roberto Cajado de Menezes (OAB: 11332/BA)
Advogado : Jaqueline San Galo Curvelo Fares (OAB: 9809/BA)
Vistos, etc Tendo em vista o ntido propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, para a parte
contrria oferecer, querendo, contrarrazes. Intimem-se. Publique-se. Salvador, 6 de fevereiro de 2014. Marta Moreira Relatora
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0112873-57.2002.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Municipio do Salvador
Apelado : Clinica Dr Samarao Brandao Reabilitao Prec Esp S/c Ltda
Advogado : Almir Rogrio Souza de So Paulo (OAB: 15713/BA)
0075163-32.2004.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Hospital Portugues - Real Sociedade Portuguesa de Beneficncia Dezesseis de Setembro
Advogado : Simone Neri (OAB: 11170/BA)
Advogado : Evandro Cezar da Cunha (OAB: 22746/BA)
Apelado : Previna Clinicas de Diagnostico e Medicina Preventiva S/c Ltda
Advogado : Antnio Alberto de Lima Linheiro (OAB: 12392/BA)
0063733-39.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Tim Celular S/A
Advogado : Rogelio Gonzalez Fraiz Neto (OAB: 32739/BA)
Apelado : Jailton Neris dos Santos
Advogado : Cladio Mario Santos Vilas Boas (OAB: 22952/BA)
0003411-73.2012.8.05.0080 Apelao
Apelante : Diego Napoleon Barbosa
Advogado : Adriano Bastos Silva (OAB: 23890/BA)
Advogado : Pablo Roberto Menezes Brain (OAB: 29594/BA)
Advogado : Silvio Roberto Medeiros Boaventura Jnior (OAB: 22200/BA)
Apelado : Diego Napoleon Barbosa

Comarca : Salvador
Agravante : Twb Bahia S/A - Transportes Maritimos
Advogado : Ana Theresa Bittencourt Barbosa Cruz Soares (OAB: 24155/BA)
Advogado : Cristiane Pimentel Paganini (OAB: 101309/SP)
Advogado : Alessandra Vidal Affonso (OAB: 13527/BA)
Advogado : Maria Das Graas Amorim Arajo (OAB: 14010/BA)
Agravado : Juraci Santos Almeida
Advogado : Tho Cornachini Simes de Carvalho (OAB: 28806/BA)
0098658-61.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Creusa de Jesus Reis
Advogado : Dnio Vinicius de Alencar Silva (OAB: 26363/BA)
Advogado : Gabriela Viana Menezes (OAB: 30484/BA)
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000030-60.2001.8.05.0139 Apelao
Comarca : Jaguarari
Apelante : Banco Gmac S/A
Advogado : Camila Maria Queiroz de Castro (OAB: 22157/BA)
Apelado : Erivelto Conceio
Advogado : Flvio Jos dos Santos (OAB: 10336/BA)
0008155-62.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : Evelin Dias de Carvalho
Apelado : Sempre Informatica Ltda
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0015591-38.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Bv Leasing - Arrendamento Mercantil S/A
Advogado : Monique Luiza Carvalho Do Nascimento (OAB: 28088/BA)
Cad 1 / Pgina 220
Apelado : Maina Sheila Dias Gomes

Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)
0176970-56.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Elieta Guimaraes Pereira
Advogado : Thiala Montenegro Batista (OAB: 27806/BA)
0146718-41.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Disal Administradora de Consorcios Ltda
Advogado : Antnio Mrio Dantas Bastos Filho (OAB: 27930/BA)
Advogado : Patricia Mayumi Nishi (OAB: 228160/SP)
Advogado : Cludio Antonio Mesquita Pereira (OAB: 6255/SP)
Apelado : Talita Gonzaga Costa
Advogado : Chrisvaldo Santos Monteiro de Almeida (OAB: 9672/BA)
0163840-38.2004.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Municipio do Salvador
Procurador : Pedro Leonardo Summers Caymmi
Apelado : Lilia Leite Barbosa
Comarca : Itabuna
Proc. Justia : Maia Alice Miranda
0000295-69.2004.8.05.0038 Apelao
Comarca : Camac
Apelante : Municipio de Mascote
Advogado : Isan Do Nascimento Botelho (OAB: 30665/BA)
Apelado : Jailda Silva Sandres
Advogado : Paulo Gustavo Lima Wagner (OAB: 17687/BA)
0322489-57.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Mastercard Brasil Solues de Pagamentos Ltda
Advogado : Flvia Sousa de Lacerda (OAB: 16662/BA)
Apelado : Nubia Cristina Batista da Silva
Advogado : Natalia Borges de Andrade (OAB: 34648/BA)
Cad 1 / Pgina 221
0000196-34.2010.8.05.0218 Apelao
Comarca : Ruy Barbosa
Apelante : J. A. A. T. Reprsentado Por Maria Betania Alves Araujo
Advogado : Eliana Maria Marinho Sampaio (OAB: 18701/BA)
Apelado : Geoney Alcantara Teixeira
Advogado : Joo Simes de Pinho Junior (OAB: 32503/BA)
Advogado : Janjorio Vasconcelos Simoes Pinho (OAB: 16651/BA)
0002347-75.2002.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Ednei Leone do Espirito Santo Junior
Advogado : Ubirajara Oliveira Silva (OAB: 16848/BA)
Advogado : Jerbson Almeida Moraes (OAB: 16599/BA)
Apelado : Imes - Instituto Mantenedor de Ensino Superior da Bahia Ltda
Advogado : Jerusa Santos Pinto (OAB: 30821/BA)
Advogado : Ricardo Fernandes Tvora de Oliveira Costa (OAB: 21194/BA)
0080607-70.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Alberto Barbosa Barreto
Advogado : Gabriela Souza Cotrim (OAB: 32270/BA)
Apelado : Rmulo Mara de Brito Barreto
Apelado : Remo Otagib de Brito Barreto
Apelado : E. M. de B. B, Representada Por Jacqueline Maria Pereira de Brito Barreto
Def. Pblico : Sandra Regina Silva Melo
0013331-74.2009.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Edis Oliveira Silva
Advogado : Waldinei Tranzillo (OAB: 17781/BA)
Procurador : Andr Luiz Andrade Victor de Arajo
0000188-69.2012.8.05.0062 Apelao
Comarca : Conceio do Almeida
Apelante : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento
Advogado : Liana Monteiro de Brito (OAB: 31107/BA)
Advogado : Daniele Ramacciotti Gusmo (OAB: 21012/BA)
Advogado : Alexandre Ribeiro Fuente Caal (OAB: 29135/BA)
Apelado : Cleyton Castilho da Cunha
Advogado : Miguel de Almeida Fernandes (OAB: 5155/BA)
0002431-33.2007.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Apelante : Banco Bgn S/A
Advogado : Manuela Sampaio Sarmento e Silva (OAB: 18454/BA)
Apelado : Alice Cerqueira Pereira
Advogado : Nelson Malinardi (OAB: 851A/BA)
0000188-24.2012.8.05.0271 Apelao
Cad 1 / Pgina 222
Cad 1 / Pgina 223
Comarca : Valena
Apelante : Erisvaldo Carlos dos Santos
Advogado : Alcides Bulhoes (OAB: 34674/BA)
Advogado : Jamile da Conceio Monteiro (OAB: 31484/BA)
Apelado : Banco Citicard S/A
Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)
Advogado : Fabiana Pinheiro de Lira (OAB: 25856/BA)
Advogado : Michel Ogawa (OAB: 130671/SP)
Apelado : Citibank S/A
Apelado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Thiala Montenegro Batista (OAB: 27806/BA)
Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 67987/RJ)
Advogado : Marcio Alexandre Aguiar Madureira (OAB: 95148/RJ)
Advogado : Wilson Silva Waise Filho (OAB: 90688/RJ)
Advogado : Alyne Arruda Souza dos Santos (OAB: 27918/BA)
0000031-53.1994.8.05.0248 Apelao
Comarca : Serrinha
Apelante : Municipio de Serrinha
Apelado : Cassimiro Apostolo de Oliveira
Advogado : Arivaldo Sacramento Filho (OAB: 5235/BA)
0001755-37.1997.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Apelado : Farmacia Panaceia Ltda Bibiano Ltda
PODER JUDICIRIO
Remetente : Juiz de Direito de Araci V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Maria Solange Santana Silva
Advogado : Arthur Barbosa dos Santos (OAB: 32049/BA)
Proc. Justia : Procuradora de Justia Maria Ivone Souza Rocha
Vistos etc. Acolho o opinativo ministerial s fls. 185/191 e, por conseguinte, determino o retorno dos autos Vara de origem,
para adoo das providncias elencadas nos itens 1 a 3 do aludido parecer. Publique-se. Intimem-se.
Remetente : Juiz de Direito de Araci V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Leila Andrade de Macedo
Vistos etc. Acolho o opinativo ministerial s fls. 243/246, para determinar a intimao do advogado do Autor a fim de que, no
Cad 1 / Pgina 224
prazo de 10 dias, subscreva a pea inicial, sob pena de extino do feito sem resoluo do mrito. Publique-se. Intimem-se.
Remetente : Juiz de Direito de Araci Vara dos Feitos de Rel. de Cons. Civ. e Comerciais
Interessado : Gildete Gonalves de Moura
Vistos etc. Acolho o opinativo ministerial s fls. 144/150 e, por conseguinte, determino o retorno dos autos Vara de origem,
para adoo das providncias elencadas nos itens 1 a 3 do aludido parecer. Publique-se. Intimem-se.
0005563-98.2007.8.05.0103 Apelao
Apelante : Banco Ita S/A
Apelado : Esplio de Demosthenes Berbert de Castro, Rep. Por Vitria Lima Berbert de Castro
Advogado : Creuza Erudilho D el Rei (OAB: 5440/BA)
Isto posto, determino o sobrestamento do feito at que aquela Corte, atravs do seu Plenrio, decida sobre o direito s
diferenas de correo monetria nas cadernetas de poupana, em razo dos expurgos inflacionrios decorrentes dos
planos econmicos.
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000130-26.2012.8.05.0043 Apelao
Comarca : Canavieiras
Apelante : Municipio de Canavieiras
Apelado : Erica Souza Santos
Advogado : Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho (OAB: 28110/BA)
Comarca : Salvador
Comarca : Angical
Embargado : Miracy de Jesus Assis
Advogado : Milton Alberto de Matos Silva (OAB: 684B/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S.a
Advogado : Jose Leoni Machado Boa Sorte (OAB: 14205/BA)
Advogado : Andr Gonalves Fernandes (OAB: 25204/BA)
Embargado : Vicente Oliveira Carneiro
0334908-75.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)
Apelado : Bernadete Veloso dos Reis
Def. Pblico : Camila Angelica Canario de S. Teixeira
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000130-26.2012.8.05.0043 Apelao
Comarca : Canavieiras
Apelante : Municipio de Canavieiras
Apelado : Erica Souza Santos
Advogado : Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho (OAB: 28110/BA)
Comarca : Salvador
Comarca : Angical
Embargado : Miracy de Jesus Assis
Advogado : Milton Alberto de Matos Silva (OAB: 684B/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Embasa - Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S.a
Advogado : Jose Leoni Machado Boa Sorte (OAB: 14205/BA)
Advogado : Andr Gonalves Fernandes (OAB: 25204/BA)
Embargado : Vicente Oliveira Carneiro
Cad 1 / Pgina 225
0334908-75.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Mauricio Cunha Doria (OAB: 16541/BA)
Apelado : Bernadete Veloso dos Reis
Def. Pblico : Camila Angelica Canario de S. Teixeira
PODER JUDICIRIO
Terceira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0022409-69.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Roberto Cosme Ferreira Barbosa
Apelante : Afonso Oliveira Costa
Apelante : Noel Antnio Medina Dias
Apelante : Jailson Diniz de Moura
Apelante : Herminio Jos de Jesus
Apelante : Antnio Frois dos Santos
Apelante : Elisabete Ribeiro Oliveira
Apelante : Ariosvaldo Bispo dos Santos
Apelante : Julinho de Arajo Santos
Apelante : Anailde Santana de Farias Araujo
Apelante : Mailson Barbosa Pinto
Apelante : Cssio Fernandes da Silva Carneiro
Apelante : Erico Alves de Jesus
Apelante : Roque da Silva Freitas
Apelante : Cristiane Borges Assis
Apelante : Manoel Carlos de Souza Filho
Apelante : Antnio Moreira
Apelante : Alfredo Evangelista de Souza
Apelante : Wagner Nikolaieff Gonalves
Apelante : Alexandre Dias Carneiro
Apelante : Eduardo dos Santos Cardoso
Apelante : Elton Silva Agapito
Apelante : Fbio Arajo da Silva
Apelante : Carlos Ribeiro Mangueira
Apelante : Heraldo Coelho do Nascimento
Proc. Estado : Nacha Guerreiro Souza Avena
Embargante : Elan Carlos de Oliveira Moraes
Advogado : Andr Luiz Marques Cunha Junior (OAB: 27638/BA)
Embargado : R. Carvalho Construes e Empreendimentos Ltda.
Advogado : Leonardo Almeida Rios (OAB: 26559/BA)
Embargado : Antonio Marcos Ribeiro Soares
Cad 1 / Pgina 226
Cad 1 / Pgina 227
Advogado : Martinho Neves Cabral (OAB: 6092/BA)

Advogado : Jos Everaldo E Silva (OAB: 18233/BA)
Advogado : Isabela Souza e Reis (OAB: 34489/BA)
0026257-55.2010.8.05.0080 Apelao
Apelante : Banco Gmac S/A
Advogado : Marcelo Walb Lima Cabral (OAB: 28978/BA)
Apelado : Eudson Argolo Soledade
Advogado : Bruno Santos Nogueira (OAB: 24918/BA)
0311346-37.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Mariana Rocha Cunha
Apelante : Wallace Juan Teixeira Cunha
Advogado : Pedro Rocha Nunes (OAB: 24604/BA)
Apelado : Unimed do Sudoeste - Cooperativa de Trabalho Mdico
Advogado : Osvaldo Amorim Neto (OAB: 16150/BA)
Advogado : Bertolina Carneiro da Silva Neta (OAB: 31427/BA)
Apelado : Central Nacional Unimed - Cooperativa Central
Advogado : Mario Arthur Azuaga Moraes Bueno (OAB: 135628/SP)
Advogado : Karime Vanessa Berton Akl (OAB: 261918/SP)
Advogado : Camila Alves Queiroz (OAB: 278583/SP)
Advogado : Andr Martins Bastos (OAB: 18004/BA)
PODER JUDICIRIO
Agravado : Eletrosom S/A
Advogado : Priscila Miranda Perez (OAB: 26711/BA)
Advogado : Joo Dcio Rolim (OAB: 822A/MG)
Ante o exposto, INdefiro a suspensividade perquirida. Requisitem-se informaes MM. Juza da causa, dando-lhe cincia
desta deciso. Ato contnuo, intime-se a Agravada para, em dez dias, querendo, apresentar resposta, nos termos do art. 527,
V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
DECISO
Classe : Agravo de Instrumento n 0022994-56.2013.8.05.0000
Foro de Origem : Foro da Comarca de Ilhus
rgo : Terceira Cmara Cvel
Relator(a) : Moacyr MONTENEGRO Souto
Agravante : Coelba- Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)
Agravado : Sergio Damasceno Vasconcelos
Advogado : Carlos Alberto Ferreira Nunes(OAB: 12663/BA)
Assunto : Efeitos
Cad 1 / Pgina 228
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por COELBA insurgindo-se contra a deciso interlocutria de 1 grau,
que recebeu o recurso de apelao interposto pela mesma apenas no efeito devolutivo em Ao Ordinria.
Em suas razes, a Agravante sustentou, em sntese, que o artigo 520 do CPC determina que a apelao ser recebida, em
regra, nos efeitos devolutivo e suspensivo, elencando em seus incisos rol especfico de hipteses nas quais a mesma ser
recebida apenas no efeito devolutivo e que o apelo no estaria subsumido a qualquer da hipteses taxativas previstas no
artigo supra e, por isso, o apelo deveria ter sido recebido em ambos os efeitos j que versa sobre pontos no abarcados
pela deciso que antecipou os efeitos da tutela, isto , a impossibilidade de corte de energia, e no apenas no efeito
devolutivo, como deferido pelo Juzo a quo em deciso sem qualquer fundamentao, pugnando pela nulidade do decisum
luz do art. 93, IX da CF/88 e 165 CPC. Sustentou que, neste caso, o Juzo de primeiro grau deveria ter recebido a apelao
no efeito devolutivo apenas no que tange cessao do fornecimento de energia eltrica e em ambos os efeitos nos demais
pontos, sob pena de causar danos irreparveis ou de difcil reparao ora recorrente. Pugnou, ento, para que seja
atribudo o efeito suspensivo deciso agravada, at ulterior julgamento, determinando o recebimento da apelao no
duplo efeito.
o relatrio.
Presentes os requisitos de admissibilidade recebo o presente recurso.
consabido que, das decises interlocutrias, cabe agravo na forma retida, salvo em situao de urgncia, por expressa
determinao legal ou por incompatibilidade desse regime com a situao concreta, hipteses em que sua interposio por
instrumento se impe.
No caso em questo recebo o agravo na forma instrumental, ante a inviabilidade de ser o mesmo convertido em retido, por
ser incompatvel esse regime com a situao concreta.
Consta que a sentena de fls. 166/172 confirmou os efeitos da tutela deferida apenas no que tange impossibilidade de
corte da energia eltrica, no abarcando os demais captulos da sentena. O cerne da questo aventada nos autos envolve,
ento, o reconhecimento ou no da aplicao do artigo 520, caput, do CPC, para atribuir efeito suspensivo apelao
interposta pela agravante.
De fato, o sistema recursal brasileiro permite o recebimento da Apelao no duplo efeito: devolutivo e suspensivo. Em
precisa anlise acerca da matria, o ilustre doutrinador Humberto Theodoro Jnior defende que:
"(...) a regra geral que todo recurso tenha o duplo efeito e que s ser privado da suspensividade quando houver previso
legal expressa a respeito. Omissa a regulamentao a respeito do tema, o recurso ter de produzir a natural eficcia
suspensiva, regra que, no silncio da lei, se aplica, por exemplo, aos embargos infringentes e aos de declarao (...)".
(Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro, Forense, 2006, 45 ed., vol. I, fl. 637).
Dispe, ainda, o artigo 520, do Cdigo de Processo Civil, como regra, que a Apelao ser recebida em duplo efeito,
indicando, de outra parte as excepcionalidades, nos incisos I a VII, isto , quando dever ser recebido apenas no efeito
devolutivo. Entre as excees apontadas, encontra-se o recurso interposto em razo de sentena que confirmar a antecipao dos efeitos da tutela, in verbis:
"Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo,
quando interposta de sentena que:
(...)
VII- confirmar a antecipao dos efeitos da tutela";
Todavia, a interpretao a ser construda sobre o dispositivo legal mencionado que, em se tratando de antecipao de
tutela que contempla apenas um dos pedidos da inicial, por certo que atinente ele, o apelo ser recebido to somente no
efeito devolutivo. Contudo, no que diz respeito aos demais pleitos, a Apelao deve ser recebida pela regra geral, ou seja, no
duplo efeito.
A jurisprudncia do Tribunal de Justia do Estado da Bahia e do STJ so unssonas no que diz respeito aplicao do efeito
devolutivo apenas no que se refere tutela antecipada, devendo a apelao ser recebida em ambos os efeitos nos demais
pontos. Vejamos:
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - APELAO CONTRA SENTENA QUE CONFIRMA A ANTECIPAO DE
TUTELA - RECEBIMENTO NA FORMA DO ART. 520, VII, DO CPC 1. Conforme o disposto no artigo 520, caput e inciso VII, do
CPC, a apelao dever ser recebida em ambos os efeitos, salvo quando a sentena confirmar a antecipao dos efeitos da
tutela, caso em que, nesta parte, ser recebida apenas no efeito devolutivo. por isso que "Se a sentena que confirma a
antecipao de tutela tem mais de um captulo, a apelao interposta contra ela deve ter seus efeitos cindidos: meramente
devolutivo em relao ao captulo confirmatrio e devolutivo e suspensivo em relao aos demais (JTJ 329/33: AI 1.185.5900/6; 345/35: AI 649.422-4/3)". 2. Caso em que a sentena apelada expressa ao julgar procedente a ao para, dentre outras
deliberaes, "tornar definitivo o pleito liminar antecipatrio". 3. Agravo de Instrumento parcialmente provido, com a determinao que a Apelao interposta pela Agravada seja recebida somente no efeito devolutivo, no que tange a parte em que a
sentena apelada confirmou a deciso que antecipou os efeitos da tutela, e nos efeitos suspensivo e devolutivo em relao
aos demais captulos daquela sentena. [0014830-10.2010.8.05.0000. Agravo de Instrumento. Relator(a): Vera Lcia Freire
de Carvalho. Comarca: Salvador. rgo julgador: Primeira Cmara Cvel. Data do julgamento: 18/06/2012. Data de registro:
17/11/2012].
Cad 1 / Pgina 229
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AO DE IMISSO DE

POSSE. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA QUANDO DA PROLAO DA SENTENA. POSSIBILIDADE. APELAO DA CONCESSO DA TUTELA ANTECIPADA. EFEITO DEVOLUTIVO. CONSONNCIA DO ACRDO RECORRIDO COM A JURISPRUDNCIA DO STJ. - A antecipao da tutela pode ser deferida quando da prolao da sentena, sendo que em tais hipteses,
a apelao contra esta interposta dever ser recebida apenas no efeito devolutivo quanto parte em que foi concedida a tutela.
Precedentes. - Invivel o recurso especial quando o acrdo impugnado encontra-se em consonncia com a jurisprudncia do
STJ. Agravo no agravo de instrumento no provido.(STJ - AgRg no Ag: 940317 SC 2007/0190622-5, Relator: Ministra NANCY
ANDRIGHI, Data de Julgamento: 18/12/2007, T3-TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 08.02.2008 p. 1).
A este respeito, considerando-se que a deciso recorrida se encontra em confronto direto com a jurisprudncia e entendimento deste egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia e do STJ, aplica-se a regra do artigo 557 do CPC, in verbis:
Art. 557 - [...]
1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
Assim, diante das razes expostas, aplicando as disposies constantes do artigo 557, 1- A do Cdigo de Processo Civil,
DOU PROVIMENTO MONOCRTICO ao Agravo interposto, para que a apelao seja recebida no efeito devolutivo apenas no
que tange ao captulo da tutela antecipada e em ambos os efeitos nos demais, com fulcro no art. 520, caput, do CPC.
Des Moacyr MONTENEGRO Souto.
Relator
DECISO MONOCRATICA
Classe : Mandado de Segurana n 0018061-40.2013.8.05.0000
Foro de Origem : Foro de comarca Itabela
Relator(a) : Des. Moacyr MONTENEGRO Souto
Revisor(a) :
Impetrante : Paulo Ernesto Pessanha da Silva
Advogado : Michel Soares Reis (OAB: 14620/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itabela da V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais.
Assunto : Liminar
Cuida-se de Embargos de Declarao opostos contra a deciso de fls. 277/279 exarada por esta Relatoria que indeferiu a
inicial, extinguindo o Mandado de Segurana sem resoluo de mrito, por entender evidenciada a tentativa do ora embargante
em burlar o princpio do juiz natural mediante o ajuizamento de dois mandados de segurana simultneos, condenando-o
em litigncia de m-f.
Alega o embargante, em resumo, que a deciso eivada de erro e obscuridade por tratar-se de medidas de segurana
autnomas e independentes, inexistindo duplicidade de mandamus. Pelo acolhimento.
Tramitao regular. o que se tem a relatar.
Decido.
Recompulsando os autos verifico que no remanesce qualquer erro ou obscuridade na deciso recorrida, tentando o
embargante se utilizar da presente e estreita via recursal, para rediscutir mrito.
O embargante afirma existirem dois mandados de segurana impetrados com objetos diversos, mas, na verdade, no
restam dvidas de que ambos foram manejados no intuito de combater idnticos atos supostamente ilegais, omissivos e
comissivos, da mesma autoridade coatora (fls.295).
Acaso fosse outra a inteno do impetrante, manejaria um s mandado de segurana que abordasse os mesmos supostos
atos ilegais da idntica autoridade coatora. Assim, no tendo demonstrado a razo de impetrar medidas distintas, deu azo
reprimenda contra a litigncia de m-f.
Quanto ao argumento de que inexistiria recurso nico, apto a atacar duas decises idnticas em processos diversos, o
mesmo no se aplica ao caso em tela, uma vez que o impetrante refuta justamente a utilizao do mandado de segurana
como sucedneo recursal. Assim, caso o ato processual adotado fosse o recurso, deveria haver interposies simultneas,
dirigidas concretamente contra ambas as decises atacadas. Entretanto, tendo sido o mandado de segurana a escolha do
jurisdicionado, cabvel seria a uniformizao da impetrao, uma vez que so atos idnticos praticados contra a mesma
parte pela autoridade coatora.
Os aclaratrios devem observar as regras insertas no art. 535, I e II do CPC, sendo inadequados para reexaminar matria j
discutida. Sua funo subsidiria, visando ao saneamento de eventuais defeitos geradores de obscuridade, contradio
e omisso. A parte no pode obter modificao substancial na deciso vergastada, com exceo de tratar-se de decises
teratolgicas e absurdas, onde resta claro a dissonncia do decisum com o direito buscado ou com os fatos que o comprovam. Confira-se o entendimento do STJ:
Cad 1 / Pgina 230
"Em caso de acolhimento dos embargos de declarao interpostos para sanar obscuridade, o esclarecimento cabvel est
rigorosamente adstrito questo debatida e definida no acrdo embargado, cuja executoriedade no absoluta por
deficincia de elementos inerentes ao que j foi decidido. totalmente descabido, pois, retomar o debate sobre tema j
superado e precluso. Uma coisa decidir de forma insuficiente para solucionar uma questo; outra coisa, voltar atrs no
debate para ceder a novo posicionamento sobre o tema em momento posterior" (STJ-3a.T., Resp 1.200.794, Min. Nancy
Andrighi, j. 7.6.11, DJ 15.6.11; a citao do voto da relatora).
Ausente qualquer das hipteses do artigo 535 do CPC, REJEITO os presentes Embargos de Declarao.
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes com a devida baixa.
Des. Moacyr MONTENEGRO Souto
Relator
DECISO
Classe :Embargos Declaratrios no Agravo de Instrumento n. 0018030-20.2013.8.05.0000
Foro de Origem : Salvador
Embargante/Agravante:Municpio do Salvador
Proc.Muncipio:David Bittencourt Luduvice Neto
Proc.Muncipio:Anderson Souza Barroso
Embargado/Agravado :Antonio Jorge dos Santos Correia
Advogado :Caio Tuy de Oliveira (OAB: 34009/BA)
Advogado :Daniel de Quadros Nogueira (OAB: 22365/BA)
Advogado :Pedro Henrique Cunha de Andrade (OAB: 32815/BA)
Assunto : Efeitos
Tratam-se de Embargos Declaratrios opostos contra a deciso de fls. 70/71, que converteu o Agravo em Retido. Aduz o
Embargante, em suma, que a deciso embargada seria obscura, pois restara demonstrado nos autos o perigo da demora
e que seria omissa ante a ausncia de apreciao do requerimento sucessivo de determinao da penhora do imvel
envolvido na demanda. Nestes termos, pleiteia o acolhimento dos embargos para que sejam sanadas a obscuridade e a
omisso apontadas, pugnando pela concesso do efeito infringente ao recurso horizontal e a revogao da deciso
embargada, com o prosseguimento do Agravo de Instrumento.
o Relatrio.
Compulsando os autos verifica-se que no remanesce qualquer omisso ou obscuridade na deciso recorrida, ensejando
a parte, em verdade, a rediscusso do mrito pela estreita via dos Embargos Declaratrios.
As argies de perigo da demora suscitadas na exordial recursal foram afastadas pela deciso recorrida, ao declarar: "No
caso dos autos no se vislumbra o perigo da demora em favor do agravante, uma vez que a concesso da medida liminar
que importou em suspenso da exigibilidade do crdito tributrio consubstanciado na Notificao Fiscal n 2925.2008, no
passvel de lhe causar leso grave ou de difcil reparao, por ser medida meramente acautelatria, que visa to-somente
assegurar ao agravado a possibilidade de discusso da nulidade/validade do dbito fiscal, suspendendo-se a Execuo
Fiscal em curso." (fl. 71)
Ademais, quanto ao requerimento sucessivo de determinao da penhora do imvel envolvido na demanda, dito pedido no
foi apreciado em razo da converso do Agravo em Retido, o que posterga o conhecimento da matria suscitada em sede
recursal para o momento apropriado, qual seja a apreciao de eventual recurso de Apelao, nos termos do artigo 523,
CPC. No que pertine manifestao acerca da legalidade da cobrana do ITIV, salientou-se, naquela oportunidade, a
impossibilidade de discusso do tema, ante o risco de supresso de instncia.
Por todo o exposto, no ocorrendo qualquer das hipteses elencadas pelo art.535 do CPC, REJEITO OS EMBARGOS
DECLARATRIOS, mantendo inclume a deciso embargada.
Relator
DECISO
Classe : Agravo de Instrumento n 0022386-58.2013.8.05.0000
Foro de Origem : Salvador
Cad 1 / Pgina 231
Agravante : Rita de Cassia Santiago de Andrade

Advogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB:16677/BA)
Advogado : Dbora Souto Costa (OAB: 15726/BA)
Advogado : Vivaldo Nascimento Lopes Neto (OAB:30384/BA)
Agravado : Banco Fiat S/A
Assunto : Efeitos
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto contra a deciso interlocutria de 1 grau que, na sentena proferida
nos autos da Ao Revisional em curso na 5 Vara Cvel e de Consumo da capital, recebeu o recurso de apelao apenas no
efeito devolutivo, sob a alegao de que a recorrente no estava depositando as parcelas do financiamento.
Em suas razes, a Agravante sustentou, em sntese, que o artigo 520 do CPC enftico ao determinar que a apelao ser
recebida nos efeitos devolutivo e suspensivo, elencando em seus incisos rol taxativo de hipteses nas quais a mesma ser
recebida apenas no efeito devolutivo e que a apelao interposta pela agravada no se enquadraria em nenhuma das
hipteses previstas em lei.
Pugna ento, para que seja atribudo monocraticamente efeito suspensivo deciso agravada, ate ulterior julgamento,
determinando o recebimento da apelao no duplo efeito.
o relatrio.
Presentes os requisitos de admissibilidade recebo o presente recurso. Gratuidade deferida s fls. 216.
consabido que, das decises interlocutrias, cabe agravo na forma retida, salvo em situao de urgncia, por expressa
determinao legal ou por incompatibilidade desse regime com a situao concreta, hipteses em que sua interposio por
instrumento se impe.
No caso em questo recebo o agravo na forma instrumental haja vista tratar-se de agravo que no pode ser convertido em
retido ante a incompatibilidade desse regime com a situao concreta.
O cerne da questo aventada nos autos envolve o reconhecimento ou no da aplicao do artigo 520, caput, do CPC, para
atribuir efeito suspensivo apelao interposta pela agravante.
Observa-se que o referido artigo elenca taxativamente as hipteses de recebimento da apelao apenas no efeito devolutivo
e nenhuma delas se aplica in casu.
Ocorre que, conforme o art. 520 do CPC, a regra o recebimento da apelao no duplo efeito, indicando, em sua segunda
parte, os casos excepcionais, dentre os quais no se enquadra a hiptese dos presentes autos. Verbis:
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo,
quando interposta de sentena que:
I - homologar a diviso ou a demarcao;
II - condenar prestao de alimentos; (
III - julgar a liquidao de sentena;
IV - decidir o processo cautelar;
V - julgar improcedentes os embargos opostos execuo.
V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes;
VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem.
VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela.
Neste sentido o ementrio jurisprudencial que corrobora com o entendimento:
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE CONTRATO. APELAO RECEBIDA APENAS NO EFEITO
DEVOLUTIVO. IMPOSSIBILIDADE. REGRAMENTO EXPRESSO NO ARTIGO 520 DO CPC. INEXISTNCIA DE ADEQUAO S
EXCEES. PRECEDENTES REPRODUZIDOS NO VOTO CONDUTOR. AGRAVO PROVIDO. A Apelao em regra recebida
em ambos os efeitos, embora a legislao eleja situaes em que lhe negada a aptido de suspender temporariamente
a eficcia da sentena recorrida. Nos autos, contudo, a ao de reviso contratual e repetio do indbito no se enquadra
em qualquer das hipteses previstas nos incisos I a VII do artigo 520 do CPC. Agravo Provido. (TJBa. AgI.N 001611533.2013.8.05.0000. Rel. Maria do Socorro Barreto Santiago. Salvador. Terceira Cmara Cvel. Data do julgamento: 03/12/
2013. Data de registro: 05/12/2013).
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAO. RECEBIMENTO. EXCEPCIONALIDADE. INEXISTNCIA. REGRA GERAL. APLICAO. EFEITOS. SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO. I - A teor do disposto no artigo 520 do Cdigo de Processo Civil, o recurso de
apelao deve ser recebido, em regra, no duplo efeito. II - Conforme estabelece o inciso I do artigo 475 do mesmo diploma
legal, a sentena que condena a Fazenda Pblica est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno
depois de confirmada pelo Tribunal. III - Evidenciado que a sentena, sem antecipar os efeitos da tutela, condenou a
Fazenda Pblica ao pagamento de quantia ilquida, impositivo o recebimento da apelao nos efeitos devolutivo e
suspensivo, conforme as regras citadas. RECURSO PROVIDO. (TJBa. AgI. N 0311888-58.2012.8.05.0000 Rel. Helosa
Pinto de Freitas Vieira Graddi. Salvador. Terceira Cmara Cvel. Data do julgamento: 05/11/2013. Data de registro: 09/11/
2013).
A este respeito, considerando-se que a deciso recorrida se encontra em confronto direto com a jurisprudncia e entendimento deste egrgio Tribunal de Justia do Estado da Bahia e do STJ, aplica-se a regra do artigo 557 do CPC, in verbis:
Cad 1 / Pgina 232
Art. 557 - [...]

1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
Assim, diante das razes expostas, aplicando as disposies constantes do artigo 557, 1- A do Cdigo de Processo Civil,
DOU PROVIMENTO MONOCRTICO ao Agravo interposto, para atribuir o duplo efeito apelao interposta, com fulcro no art.
520, caput, do CPC.
Relator
Terceira Cmara Cvel do Tribunal de Justia da Bahia
Apelao Cvel n.0003952-24.2011.805.0248
Apelante: Lulu Motos Ltda
Apelados: Brasil e Movimento S/A e Banco Mercantil do Brasil S/A
Relatora: Rosita Falco de Almeida Maia
DESPACHO
Em ateno a petio e documentos protocolados pelo Banco Mercantil do Brasil S/A em 17.01.2014, noticiando o trnsito
em julgado do acrdo nos autos n0003952-24.2011.805.0248, sua revelia, vez que no houve alterao do patrono
solicitado na contestao, determino a Secretaria desta Corte que oficie ao Juzo de primeiro grau, para que informe em que
momento processual e em que data, o advogado Felipe Gazola Vieira Marques OAB/MG n.76.696, ingressou no feito como
patrono do Banco Mercantil do Brasil S/A, bem como se existe procurao e/ou substabelecimento para este. Havendo
substabelecimento, dever ainda o juzo informar se tal advogado tem exclusividade na publicao.
Em caso afirmativo, solicito a devoluo dos autos a esta Corte, com a maior brevidade possvel.
Intime-se, publique-se.
Salvador, 30 de janeiro de 2014
Rosita Falco de Almeida Maia
Relatora
TERCEIRA CMARA CVEL
INTIMAO
FICAM AS PARTES INTIMADAS DA BAIXA DOS AUTOS:
N 0312020-18.2012.8.05.0000 - MANDADO DE SEGURANA - SALVADOR
IMPETRANTE: ROMEU DA CONCEIO PATARO MACHADO
ADVOGADO: EDSON ALMEIDA DE JESUS JNIOR
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA RELAS DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS DE LAURO DE FREITAS
INTEVENIENTE: ESTADO DA BAHIA
PROC. ESTADO: RIBERTO LIMA FIGUEIREDO
PROC. JUSTIA: CARLOS FREDERICO BRITO DOS ANTOS
Secretaria da 3 Cmara Cvel, 06 de fevereiro de 2014
Diretora de Secretaria
QUARTA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Cynthia Maria Pina Resende
Agravante : Maria Rita Correia Vieira de Oliveira
Advogado : Rodrigo Hagge Costa (OAB: 36046/BA)
Agravado : Prefeito Municipal de Candeias
Trata-se de agravo de instrumento interposto por MARIA RITA CORREIA VIEIRA DE OLIVEIRA, contra deciso de fls.59,
proferida pelo Juzo da Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais de Candeias, que nos autos da Ao
Mandamental por si impetrada em face do Prefeito Municipal de Candeias, indeferiu a tutela antecipatria pleiteada, nos
termos abaixo transcritos: "Em anlise preliminar entendo que o pedido formulado pela impetrante extrapola o direito de
acesso informao previsto na Lei 12.527/2011, uma vez que a garantia de publicidade (acesso informao) no se
confunde com o fornecimento de cpia gratuita de documentos pblicos. Pelo exposto, INDEFIRO A TUTELA LIMINAR
PLEITEADA." Em suas razes recursais, diz a agravante que a mencionada Lei n 12.527/2011 faculta a qualquer cidado o
Cad 1 / Pgina 233
acesso a informaes junto a rgos pblicos, estabelecendo um prazo de 20 dias para que o requerente seja informado
dos motivos da recusa ou impossibilidade de atendimento ao pedido, e que no caso em questo j se passaram mais de
35 dias sem que tenha lhe sido dada qualquer resposta. Afirma estarem presentes os requisitos autorizadores para
concesso da medida antecipatria, pois os vereadores do Municpio esto impedidos de exerceram as funes para os
quais foram eleitos, dentre as quais encontra-se fiscalizar as atividades do Poder Executivo Municipal, no tocante aos
contratos firmados e consequentemente do bom uso do dinheiro publico, e que em nenhum momento foi requerido o
fornecimento gratuito de qualquer documento. Pugna pelo deferimento da tutela antecipatria pretendida e ao final que seja
dado provimento ao agravo. o que importa relatar. Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.
Analisando atentamente o feito, percebo a plausibilidade do direito invocado pela agravante. Com efeito, a tutela antecipada
uma tutela jurisdicional satisfativa, prestada com base em juzo de probabilidade e em situaes nas quais no se possa
esperar o tempo necessrio formao do juzo de certeza exigido para a prolao da sentena no processo cognitivo, sob
pena de no poder tutelar adequadamente o direito material. Assim, quando configurados os requisitos objetivamente
elencados na lei processual, mais precisamente o artigo 273 do CPC, deve o julgador conceder esse provimento jurisdicional
de urgncia, a fim de evitar o perecimento do direito de fundo, cuja proteo se busca, e a consequente inutilidade do futuro
provimento jurisdicional. Na tica de diversos processualistas contemporneos, juzo de verossimilhana nada mais que
um juzo de probabilidade, pouco mais do que o bvio, sendo que, para Calamandrei, a verossimilhana vem a ser um grau
de convencimento superior possibilidade e inferior a probabilidade. Desta feita, a antecipao de tutela visa a efetividade
do resultado do processo e fruto da verso moderna do direito processual porque abre a oportunidade para agasalhar os
direitos urgentes. Nesse sentido, preleciona Reis Friede: "Em qualquer hiptese o deferimento da antecipao de tutela,
pelo menos em princpio, constitui-se em faculdade do Julgador que, no mbito (e nos limites) do legtimo exerccio de seu
poder discricionrio, decidir por intermdio de seu livre convencimento, quanto absoluta adequao da medida, vis vis
com a efetiva comprovao, pela parte requerente, de todos os requisitos legais, positivos e negativos, expressamente
contemplados no art. 273 do CPC para a concesso da tutela cognitiva antecipada ". ( in " Liminares em tutela Cautelar e
Tutela Antecipativa, Destaque Editora, Rio de janeiro, 1996, p. 120) No caso em comento, a fumaa do bom direito encontrase consubstanciada em favor da parte, visto que, conforme afirmam os artigos 10 e 11 da Lei 12.527/2011 - Lei de Acesso
Informaes : "Art. 10: Qualquer interessado poder apresentar pedido de acesso a informao aos rgos e entidades
referido no art. 1 desta Lei, por qualquer meio legtimo, devendo o pedido conter a identificao do requerente e a especificao
da informao requerida. Art. 11 : O rgo ou entidade pblica dever autorizar ou conceder o acesso imediato informao
disponvel. 1 - No sendo possvel conceder o acesso imediato, na forma disposta no caput, o rgo ou entidade que
receber o pedido dever , em prazo no superior a 20(vinte) dias: I - comunicar a data, local e modo para se realizar a
consulta, efetuar a reproduo ou obter a certido; II - indicar as razes de fato ou de direito da recusa , total ou parcial, do
acesso pretendido; ou III - comunicar que no possui a informao, indicar, se for do seu conhecimento, o rgo ou a
entidade que a detm, ou, ainda, remeter o requerimento a esse rgo ou entidade , cientificando o interessado da remessa
de seu pedido de informao". Segundo o texto da lei, qualquer cidado poder apresentar pedido de informao, como
tambm existe um prazo estabelecido para que a mesma seja dada ou que seja justificado o no atendimento. Desta feita,
evidente a verossimilhana das alegaes no feito de origem, isto porque a verossimilhana das alegaes no representa
a demonstrao absoluta do direito invocado, seno a existncia de um respaldo ftico-probatrio suficiente para o convencimento do julgador em sede de cognio sumria. Ademais, o perigo da demora tambm resta comprovado nos autos, pois
trata-se de gesto do dinheiro publico, tornando-se inegvel o perigo de leso a ser causado, quando da negativa de
fornecimento das informaes, para que possam ser fiscalizadas por aqueles que foram eleitos pelo povo para assim
proceder, dentre os quais encontra-se a recorrente. Por outro lado, quanto ao perigo de irreversibilidade da medida
antecipatria, entende-se que o direito concedido e o direito violado devem ser sopesados, devendo preponderar aquele de
maior valia ao ordenamento jurdico, que no caso o interesse pblico. Desta feita, restando presentes os pressupostos
defiro a tutela antecipada almejada, para determinar que o Prefeito Municipal de Candeias d acesso, por meio de cpias,
aos documentos requeridos pela agravante, no prazo de 3 (trs) dias, sob pena de multa diria no importe de R$300,00
(trezentos reais). Requisitem-se informaes ao Juzo de primeiro grau, dando-lhe cincia desta deciso, para que as
preste no decndio legal. Intime-se o Agravado, para, querendo, no prazo de 10 dias, responder ao recurso, na forma do art.
527, inciso V, e pargrafo nico do CPC. Cpia desta deciso dever servir como mandado/oficio intimatrio. Salvador, 05 de
fevereiro de 2014. Cr/02
Agravante : Renault do Brasil S-a
Advogado : Rachel Oliveira Brando Do Vale (OAB: 31612/BA)
Advogado : Sylvio Garcez Junior (OAB: 7510/BA)
Advogado : Pedro Barachisio Lisboa (OAB: 5692/BA)
Advogado : Francisco Bertino Bezerra de Carvalho (OAB: 11279/BA)
Advogado : Andre Barachisio Lisboa (OAB: 3608/BA)
Advogado : Sylvio Alfredo Vianna Garcez (OAB: 1320/BA)
Advogado : Marcela Blumetti Matos (OAB: 23759/BA)
Advogado : Mario Raymundo Gomes Marques (OAB: 1219/BA)
Agravado : Mariana Franco Trincho Pires
Advogado : Joo Gabriel Cruz Pinto Rodrigues da Costa (OAB: 12526/BA)
Advogado : Antonio Jorge Moreira Garrido Jnior (OAB: 11021/BA)
Advogado : Adriano Lins Palmeira Cardoso (OAB: 29412/BA)
Cad 1 / Pgina 234
RENAULT DO BRASIL S/A interps Agravo de Instrumento, porquanto inconformado com a deciso proferida pelo Juzo de
Direito da 32 Vara dos Feitos de Relao de Consumo Cveis e Comerciais de Salvador que, nos autos da ao ordinria n
0327071-32.2013.8.05.0001, ajuizada pela agravada, deferiu a liminar pleiteada para determinar "que as Rs sejam
compelidas a recolhe o veculo defeituoso e disponibilizar um veculo similar em perfeitas condies de uso para a Autora,
at ulterior deliberao deste Juzo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de multa diria no valor de R$1.000,00 (hum mil
reais), sem prejuzo das sanes cabveis." Distribudo o Agravo, coube-me a funo de Relatora, ocasio em que indeferi o
efeito suspensivo pleiteado, mantendo inclume a deciso do juzo de piso, fls.193/195. O juzo de piso prestou as informaes solicitadas, fls. 205. A parte agravada apresentou as contrarrazes ao recurso, conforme fls. 198/204 dos autos. o
relatrio. O caso desafia a hiptese de recurso prejudicado, diante do acordo celebrado entre as partes, devidamente
homologado por sentena em 22/12/2013 e publicado no D.P.J. de 17/12/2013, segundo se depreende de consulta processual ao sistema SAJ. Efetivamente, tendo desaparecido o motivo que justificava a interposio do Agravo, no resta ao relator
seno consider-lo sem objeto, a ele negando seguimento, a teor do art. 557 do CPC. Alis, doutrinadores de escol, como
NELSON NERY JNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY, aconselham nesta mesma linha, ao lecionarem: "Recurso
seja, julg-lo prejudicado." (Cdigo de Processo Civil Comentado, 10 Edio, Editora Revista dos Tribunais, pgs. 960/961)
Nessas condies, entendendo que este recurso de Agravo perdeu o seu objeto em face do julgamento da ao principal,
nego seguimento ao mesmo, com fundamento no art. 557 caput do CPC e ainda, no art. 162, XXIV, do Regimento Interno
deste Tribunal, determinando a baixa e o arquivamento dos autos. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. CR/07
PODER JUDICIRIO
0150713-67.2003.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : velin Dias de Carvalho
Apelado : Osorio da Silva Valente
Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Municpio do Salvador, em face da sentena, de fls.40/48, em que o Magistrado de
origem extinguiu a Ao de Execuo Fiscal, em face da prescrio tributria, nos termos do art. 269, IV do CPC. No recurso
(fls.71/75), o Recorrente pleiteia a reforma do pronunciamento judicial vergastado com o devido prosseguimento da demanda, em virtude da ausncia de sua intimao para informar acerca de causa suspensiva ou interruptiva, bem como a
inocorrncia da prescrio e desdia de sua parte, pois incidiu na espcia a smula 106 do STJ. Assevera, ainda, que o
Apelado reconheceu extrajudicialmente o seu dbito em trs ocasies, fato que afasta a prescrio. fl.86, o magistrado
atribuiu ambos os efeitos Apelao. Nesta Instncia Superior, distribudos os autos, coube-me, por sorteio, o encargo de
Relator. o relatrio. Decido. Compulsando os autos, denota-se que o Municpio do Salvador ingressou, em 06.11.2003,
com ao de execuo fiscal contra o Apelado, com base em Certido de Dvida Ativa, relacionadas aos crditos tributrios
decorrentes do no pagamento do IPTU e da Taxa de Limpeza dos exerccios de 1998, 1999 e 2000. Em se tratando de
tributos lanados de ofcio e anualmente, nos termos da Lei do Ente Fiscal, observa-se, portanto, que a cobrana de IPTU e
Taxa de Coleta, Remoo e Destinao de Resduos Slidos Domiciliares (TRSD ou Taxa de Limpeza ou Taxa de Lixo), do
exerccio de 1998 j estava prescrita antes mesmo do ajuizamento da demanda executiva, conforme acertou o magistrado
de piso. Com efeito, a constituio definitiva do crdito tributrio inaugura o prazo prescricional de cinco anos, a fluir em
desfavor do Fisco, para exigir o adimplemento do crdito tributrio em Juzo, conforme dico do art.174 do CTN. Acerca do
tema, o Superior Tribunal de Justia, ao julgar o REsp 1.111.124/PR, mediante a sistemtica prevista para os recursos
repetitivos, cristalizou o entendimento de que a constituio definitiva do IPTU se perfaz com a notificao, do contribuinte, de
seu lanamento. Por sua vez, a sua notificao se d com o envio de carn ao endereo do sujeito passivo da relao
tributria. Este o entendimento consolidado pela Smula 397 do STJ: "o contribuinte do IPTU notificado do lanamento
pelo envio do carn ao seu endereo". Nesses termos, tambm a jurisprudncia dominante: TRIBUTRIO. EXECUO
FISCAL. IPTU. PRESCRIO. RECONHECIMENTO DE OFCIO. POSSIBILIDADE. ART. 219, 5, DO CPC. RECURSO
REPETITIVO JULGADO. TERMO INICIAL. NOTIFICAO DA CONSTITUIO DO CRDITO TRIBUTRIO. ENTREGA DO
CARN. RECURSO REPETITIVO JULGADO. 219 5 CPC. CONSTITUIO. O conhecimento de ofcio da prescrio ocorreu, na espcie, aps a vigncia da Lei n. 11.280/06, a qual conferiu nova redao ao art. 219, 5, do CPC. Nesses casos,
o entendimento do Superior Tribunal de Justia pacfico no sentido de que o reconhecimento da prescrio pode ser feito
pelo magistrado sem a prvia oitiva da Fazenda. A propsito, registre-se que o tema em debate foi objeto de apreciao pela
Primeira Seo, ao julgar o REsp 1.100.156/RJ, mediante a sistemtica prevista no art. 543-C do CPC (recursos repetitivos).
O Superior Tribunal de Justia consolidou orientao no sentido de que a constituio definitiva do crdito tributrio no caso
do IPTU, se d com a notificao ao contribuinte por meio da entrega do carn no seu endereo. A propsito, registre-se que
o tema em debate foi objeto de apreciao pela Primeira Seo, ao julgar o REsp 1.111.124/PR, mediante a sistemtica
prevista no art. 543-C do CPC (recursos repetitivos). Recurso especial no provido. (STJ, 1115932 RJ 2009/0074086-7,
Relator: Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda Turma, DJe 04/10/2010). De outro norte, os exerccios de 1999 e
2000 encontra-se, tambm, prescritos, por ausncia de citao do executado at o presente momento. Ressalte-se que a
assinatura dos parcelamentos dos dbitos, de fls. 16 e 32, no foi assinado pelo Apelado, mas por uma terceira pessoa
intitulando-se como sua representante legal, sem que exista um instrumento de mandato anexado para aferir tal situao.
Cad 1 / Pgina 235
De sorte que, entendo inexistente qualquer causa interruptiva da prescrio, porquanto o Municpio do Salvador inobservou
o inciso I do art. 333 do CPC. Partindo dessa premissa, mostra-se desnecessria a prvia intimao da Fazenda Pblica,
quanto pronncia da prescrio originria, conforme art. 219, 5 do CPC, por ser matria de ordem pblica, que pode ser
reconhecida, de ofcio, pelo Julgador, independentemente de argio pelas partes, consoante entendimento consagrado
pelo STJ, no REsp 1.100.156/RJ, submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo n. 08/2008, Rel. Min. Teori
Zavascki, Primeira Seo, DJe 18.06.2009. Por tais consideraes, nego seguimento ao recurso, nos termos do caput do
artigo 557 do CPC, por estar a tese jurdica recursal em manifesta dissonncia com Smula e jurisprudncia pacfica do
STJ. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desembargador Roberto Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
Agravante : Joo Batista Ribeiro Leite
Advogado : Camila Andrade Menezes (OAB: 24275/BA)
Advogado : Tain Negro Luna (OAB: 23175/BA)
Advogado : Diana Andrade de Menezes (OAB: 22653/BA)
Advogado : Ney de Souza Cacim (OAB: 13833/BA)
Advogado : Nayana Mayara Santos Cacim (OAB: 29226/BA)
Agravado : Luiza Melo Ribeiro
Agravado : Evandro Melo Ribeiro
Ante o exposto, DEFIRO o efeito suspensivo. Intimem-se os agravados para, querendo, ofertar contrarrazes, no prazo de lei.
Solicitem-se as necessrias informaes ao Juzo a quo. Publique-se. Intimem-se. Imprimo presente deciso fora de
mandado/ofcio. Salvador, 4 de fevereiro de 2014. Des. Gardnia Pereira Duarte Relatora
0006114-11.2011.8.05.0274 Apelao
Apelante : Manoel Messias Teixeira Lopes
Advogado : Martinho Neves Cabral (OAB: 6092/BA)
Advogado : Carla Passos Melhado Cochi (OAB: 187329/SP)
Confluentes s razes expostas, com fulcro no art. 557, 1 do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para: a)
declarar nula clusula que tenha estabelecido a cumulao da comisso de permanncia com juros de mora e multa
contratual, determinando, por conseguinte, que a multa moratria seja cobrada no percentual de 2% sobre o saldo devedor;
b) excluir a taxa de abertura de crdito (TAC), inclusive taxa de cobrana administrativa e ou honorrios advocatcios
extrajudiciais, procedendo-se, assim, ao reclculo das prestaes, adotando-se as bases supra, abatendo-se, obviamente,
o quanto at aqui liquidado. Liquidao por clculos. Honorrios e despesas na forma do artigo 21, do CPC, observado,
quanto ao apelante, o disposto no artigo 12, da Lei no 1.060/50. Publique-se. Intimem-se. Imprimo esta deciso fora de
mandado/ofcio. Salvador, 5 de fevereiro de 2014. Des. Gardnia Pereira Duarte Relatora
Agravante : Companhia de Participaes Aliana da Bahia
Agravante : Paulo Sergio Freire de Carvalho Goncalves Tourinho
Agravante : Jos Alfredo Cruz Guimares
Agravante : Antnio Tavares da Cmara
Agravante : Jose Maria Souza Teixeira Costa
Agravante : Silvano Gianni
Advogada : Snia Cardoso Drea (OAB: 3917/BA)
Agravado : Patrimonial Mundo Novo Ltda
Agravada : Claudia Tavares da Silva Fernandez
Advogado : Antnio Cesar Pereira Joau E Silva (OAB: 9332/BA)
Advogado : Srgio Ricardo Oliveira dos Santos (OAB: 11508/BA)
Sobre a manifestao do "amicus curiae" falem as partes, querendo, no prazo comum de 10 (dez) dias. Conclusos aps.
Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des Gardnia Pereira Duarte Relatora
Cad 1 / Pgina 236
0071527-14.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : M. E. G. V., Assist. Por Adriana de Sousa Guimaraes
Advogado : Karine da Costa Rocha Baptista (OAB: 16580/BA)
Apelado : Diretor Regional de Educaao
Apelado : Diretor do Colegio Estadual Hamilton de Jesus Lopes
Proc. Justia : Miria Valencia Gois
Sendo assim, no restam dvidas de que a presente espcie configura um caso de ausncia superveniente do interesse de
agir por perda do objeto, pelo que, com fundamento no art. 557 do CPC, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Intimese. Imprimo presente fora de mandado/ofcio. Salvador, 5 de fevereiro de 2014. Des. Gardnia Pereira Duarte Relatora
Embargante : Telefnica Brasil S/A
Embargante : Vivo S/A
Advogado : Fabiano de Castro Robalinho Cavalcanti (OAB: 95237/RJ)
Advogado : Caetano Falco de Berenguer Cesar (OAB: 135124/RJ)
Advogado : Ptala Cristine Lopes de Melo Lage (OAB: 24765/BA)
Advogado : RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB: 305379/SP)
Advogado : Lvia Regina Ferreira Ikeda (OAB: 163415/RJ)
Embargado : Ministrio Pblico
Promotor : Joseane Suzart Lopes da Silva
Tendo em vista o propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, para a parte contrria
oferecer, querendo, contrarrazes. Publique-se. Salvador, 5 de fevereiro de 2014. Desa. Gardnia Pereira Duarte Relatora
0076463-82.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Andrea Patrocinio dos Santos
Advogado : Edna Santos Pereira (OAB: 13508/BA)
Advogado : Jeferson Costa dos Santos (OAB: 20045/BA)
Apelado : Banco Gmac S/A
Advogado : Alexandre Ivo Pires (OAB: 14978/BA)
Ante o exposto, com fulcro no art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se. Intime-se. Imprimo
presente fora de mandado/ofcio. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des Gardnia Pereira Duarte Relator GD06
PODER JUDICIRIO
Embargado : Embasa - Empresa Baiana de guas e Saneamento S/A
Advogado : Licio Bastos Silva Neto (OAB: 17392/BA)
Proc. Municpio : Andra Claudia Ribeiro Oliveira
Tendo em vista o propsito modificativo dos presentes embargos opostos pelo Estado da Bahia, concedo o prazo de 5
(cinco) dias, para a parte contrria, oferecer, querendo, contrarrazes (princpio do contraditrio e da ampla defesa). Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desa. Cynthia Maria Pina Resende Relatora
Embargante : Ima Instituto do Meio Ambiente
Advogado : Leonardo Melo Seplveda (OAB: 7506/BA)
Advogado : Carlos Alberto de Castro Moraes (OAB: 4016/BA)
Advogado : Jos Carlos de Souza Junior (OAB: 8163/BA)
Advogado : Sergio Emilio Schlang Alves (OAB: 3635/BA)
Embargado : Stanley Vicente de Aragao Bulcao
Advogado : Dalvio Jose de Almeida Jorge (OAB: 1676/BA)
Advogado : Bruno Matos Pithon (OAB: 17384/BA)
Advogado : Carla Borges de Andrade (OAB: 20420/BA)
Cad 1 / Pgina 237
Advogado : Julia Costa Pithon (OAB: 28180/BA)

Advogado : Jos Carlos Bandeira de Melo Jorge (OAB: 9321/BA)
Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vistas a Embargada, na forma do art. 531, do
Cdigo de Processo Civil. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desa. Cynthia Maria Pina Resende Relatora CR/02
Embargante : Panamericana de Seguros S/A
Advogado : Tcio Nei Cardoso Ribeiro Elpdio (OAB: 28654/BA)
Embargado : Rosita Gomes Oliveira
Advogado : Jorge Srgio Oliveira Blens (OAB: 25919/BA)
Advogado : Zibia Lucia Damasceno (OAB: 12728/BA)
Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vistas a Embargada, na forma do art. 531, do
Cdigo de Processo Civil. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desa. Cynthia Maria Pina Resende Relatora cr/02
PODER JUDICIRIO
0048515-39.2009.8.05.0001 Apelao
Procuradora : Isabela Moreira de Carvalho
Apelado : Maria Benedita dos Santos
Advogado : Emanuela Campos Mota (OAB: 22587/BA)
Advogado : Anderson Teixeira Correia (OAB: 23179/BA)
Interessado : Tais Barbosa da Silva
Ao exame dos autos verifico, s fls. 168, petio comunicando o falecimento da parte autora/apelada em 08/10/2012, bem
como requerimento de habilitao de TAIS BARBOSA DA SILVA no feito, na qualidade de herdeira da autora falecida, colacionando
os documentos de fls. 170/175. Tendo a parte falecido no curso da ao, deve o processo ser suspenso, nos termos do art.
265, I, do CPC. Assim, com fulcro no art. 1.057 do CPC, cite-se o ESTADO DA BAHIA para manifestar-se, no prazo de 5 (cinco)
dias, acerca do requerimento de habilitao. Aps decorrido o prazo, voltem-me conclusos, para impulso oficial. Salvador, 06
de fevereiro de 2014.
PODER JUDICIRIO
Procurador : Andre Gusmo
Embargado : Fernando Silva Machado
Embargado : Francisco Alves dos Santos
Embargado : Jose Paulo Frana
Advogado : Jorge Santos Rocha (OAB: 3194/BA)
(cinco) dias, para a parte contrria, oferecer, querendo, contrarrazes (princpio do contraditrio e da ampla defesa). Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desa. Cynthia Maria Pina Resende Relatora CR10
Cad 1 / Pgina 238
PODER JUDICIRIO
Embargado : Jose Carlos Dourado das Virgens
Embargado : Yulo Oiticica Pereira
Embargado : Manoel Isidorio de Santana Junior
Advogado : Flvia de Souza Pinto (OAB: 21588/BA)
Embargado : Jose Cerqueira de Santana Neto
Embargado : Emiliano Jose da Silva Filho
Embargado : Jose Carlos da Silva
Embargado : Valmir Carlos da Assunao
Embargado : Justiniano Zilton Rocha
Embargado : Waldenor Alves Pereira Filho
Embargado : Paulo Fernando Rangel de Lima
Proc. Estado : Luis Ricardo Teixeira de Abreu
Tendo em vista o implcito propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, para a parte
contrria oferecer, querendo, oportuna manifestao. Aps o prazo, certifique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Desa.
Cynthia Maria Pina Resende Relatora
Embargante : Joao Inacio de Oliveira
Advogado : Guilherme Muniz Carletto (OAB: 32161/BA)
Advogado : Fernando Brando Filho (OAB: 3838/BA)
Embargada : Sonia Maria da Silva
Embargado : Mauricio Viana Bernardino da Silva
Advogada : Izabel Batista Urpia (OAB: 12972/BA)
Tendo em vista o implcito propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, para a parte
contrria oferecer, querendo, oportuna manifestao. Aps o prazo, certifique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Desa.
Cynthia Maria Pina Resende Relatora
PODER JUDICIRIO
0313590-36.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Isaias Cerqueira
Apelante : Jailton da Silva Dantas
Apelante : Antonio Valmir Barbosa da Silva
Apelante : Carlos Conceicao Dantas
Apelante : Valdemir Varjao da Silva
Apelante : Roque Otaviano dos Santos
Apelante : Jurandir Roberto Goncalves de Almeida
Apelante : Francisco Carlos Pedreira Gomes
Apelante : Luciano Pereira Bispo
Apelante : Paulo Cezar Silva Santos
Advogado : Abdias Amancio dos Santos Filho (OAB: 10870/BA)
Advogado : Diogo Dantas da Silva (OAB: 33350/BA)
Procuradora : Mariana Cardoso
Trata-se de Apelao Cvel interposta por Isaias Cerqueira e Outros contra a sentena, de fls. 54/56, proferida pelo MM. Juiz
de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador que julgou procedentes os Embargos Execuo para
fixar o crdito dos Apelante em R$ 263.183,58 (duzentos e sessenta e trs mil, cento e oitenta e trs reais e cinquenta e oito
centavos), na forma da planilha de fls. 09/16, devendo a execuo no mbito da ao ordinria n 0092256-76.2002.805.0001
retomar seu regular trmite, bem como os condenou nas custas processuais e honorrios advocatcios em 5% sobre o valor
Cad 1 / Pgina 239
exequendo, devendo ser abatido o seu montante do precatrio a ser expedido. Precede ao exame do mrito a anlise do
aspecto formal da pea recursal quanto ao preparo. Com efeito. Analisando os autos, denota-se que os Recorrentes no
comprovaram o pagamento do preparo no ato da interposio do recurso, bem como deixou de requerer pedido expresso,
em petio avulsa, sobre a gratuidade da justia, corroborada de provas a fim de que fossem dispensados do pagamento.
Logo, ausente o preparo, outra concluso no se chega, seno a de que o recurso em apreo se revela deserto. Por tais
consideraes, nego seguimento ao recurso, nos termos do caput do art. 557 do CPC, pela manifesta inadmissibilidade
(desero). Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desembargador Roberto Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
0006085-11.2007.8.05.0141 Apelao
Apelante : Municipio de Jequie
Advogado : Rafael Logrado Barreto da Silva (OAB: 40300/BA)
Apelado : Luciana Oliveira Duarte
Converto o julgamento em diligncia, determinando a baixa dos autos ao juzo de origem para que o Escrivo da 2 Vara da
Fazenda Pblica da Comarca de Jequi colacione, ao presente caderno recursal, a sentena recorrida, devidamente assinada pelo Magistrado. Aps, voltem-me conclusos para impulso oficial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro
de 2014. Desembargador Roberto Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
0001094-37.2010.8.05.0189 Apelao
Apelante : Jane Lima Cerqueira
Apelado : Municipio de Paripiranga
Advogado : Alexandre Magno Rodrigues de Oliveira (OAB: 34173/BA)
Proc. Justia : Miria Valena Gois
Trata-se de Apelao Cvel interposta por Jane Lima Cerqueira, em face da sentena, de fls. 26/27, proferida pelo MM. Juiz de
Direito da Vara nica da Comarca de Paripiranga que, nos autos da Ao de Cobrana, extinguiu o processo sem resoluo
do mrito, em razo do no recolhimento das custas processuais, nos termos do art. 267, do CPC. No recurso (fls. 31/37),
o Recorrente pleiteia a reforma da sentena com o prosseguimento da demanda, porquanto para a concesso do benefcio
da assistncia judiciria gratuita, basta a mera afirmao do requerente, nos termos do art. 4 da Lei 1.060/50. o relatrio.
Decido. Analisando os autos, denota-se que a matria recursal limita-se em saber se a Apelante faz jus ou no ao benefcio
da assistncia judiciria gratuita. No entanto, devo iniciar debruando sobre a cronologia dos fatos, pois tal matria influenciar decisivamente no deslinde da controvrsia, qual seja, no deferimento ou no do aludido benefcio. Conforme revela o
conjunto probatrio, a Apelante devidamente intimada pelo magistrado de origem para recolher as custas processuais, no
prazo legal, optou pela interposio do agravo retido, no intuito de afastar tal determinao judicial pela provvel retratao.
Todavia, em face do desatendimento do despacho, o magistrado proferiu sentena extintiva. Dito isso, percebe-se que cabe
ao magistrado, livremente, fazer juzo de valor acerca do conceito de pobreza, deferindo ou no o benefcio acerca dos
requerimentos e provas robustas em derredor de tal situao. A declarao pura e simples da interessada no prova
inequvoca daquilo que ela afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se a peticionria deixar de comprovar a
insuficincia de recursos. Consoante j pontificou o E. Superior Tribunal de Justia, o benefcio da gratuidade no amplo
e absoluto, no sendo injurdico condicionar o juiz a concesso da gratuidade comprovao da miserabilidade jurdica
invocada pela parte (REsp. n 178.244-RS, Rel. Min.Barros Monteiro). E mais recentemente: "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISO MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA DECLARAO DE POBREZA. PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE. NECESSIDADE DE COMPROVAO.1. O
rgo julgador, de acordo com os elementos probatrios trazidos ao feito, pode negar o benefcio da assistncia judiciria
gratuita ainda que haja pedido expresso da parte.2. Agravo regimental desprovido.(AgRg no AREsp 358.784/RJ, Rel. Ministro
Cad 1 / Pgina 240
JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/10/2013, DJe 29/10/2013)" Vale dizer, no basta a afirmao da parte de que as despesas do processo acarretaro prejuzo ao oramento familiar, mesmo porque toda e qualquer
despesa que se realiza representa um prejuzo ao oramento da famlia. indispensvel que tais despesas comprometam
seriamente o sustento prprio ou da famlia, o que aqui no ficou satisfatoriamente demonstrado. Cabe no perder de vista
que a aceitao irrestrita de pedidos de assistncia judiciria subverte o sistema de equilbrio do processo, que mobiliza
recursos materiais, subtraindo, do mesmo modo, do procurador adverso o direito sucumbncia, que lhe garantido por lei
e, o que pior, incentiva a multiplicao de recursos protelatrios, inviabilizando a rpida entrega da prestao jurisdicional.
Neste contexto, entendo que agiu de forma correta o magistrado a quo ao intimar, primeiramente, a Apelante para recolher o
valor das custas processuais e no cumprindo o quanto determinado no despacho, proferiu a sentena extinguindo o
processo sem resoluo do mrito. Tal atitude no feriu o princpio constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional,
previsto no art. 5, XXXV, da CF/88, porquanto plenamente cabvel a concesso do benefcio da assistncia judiciria
gratuita s partes encartado na Lei 1.060/50, recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art.1, caput e 1, salvo
se a parte contrria demonstrar a inexistncia do estado de miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de assistncia caso encontre elementos que infirmem a hipossuficincia do requerente, pois o dispositivo legal em apreo traz a
presuno juris tantum de que a pessoa fsica que pleiteia o benefcio no possui condies de arcar com as despesas do
processo sem comprometer seu prprio sustento ou de sua famlia, conforme assinalou o Rel. Ministro Raul Arajo no AgRg
no AREsp 259.029/SP, QUARTA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 13/03/2013. Ademais, importante ressaltar que o
requerimento do benefcio deve ser formulado em petio avulsa, conforme entendimento do STJ, pois "constitui erro
grosseiro o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado na prpria petio recursal. Enquanto no apreciado o
pedido de justia gratuita, no fica o recorrente exonerado do recolhimento das custas processuais, considerando-se
deserto o recurso interposto sem que haja o respectivo pagamento" .Precedentes. 6. Recurso especial no conhecido.(REsp
1412982/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 17/12/2013). Nesse sentido:
EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - DECISO MONOCRTICA QUE NO CONHECEU DO
AGRAVO - MANIFESTO CARTER INFRINGENCIAL DAS RAZES CONTIDAS NOS ACLARATRIOS - EXPEDIENTE RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL - PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIA - INDEFERIMENTO PELA INSTNCIA ORDINRIA
- REALIZAO DE PREPARO - INOCORRNCIA - PEDIDO DE CONCESSO DA JUSTIA GRATUITA - RECURSO ESPECIAL
DESERTO - SMULA N. 187/STJ. 1. No obstante seja possvel o pedido de assistncia judiciria gratuita a qualquer tempo,
com a ao est em curso, tal pedido deve ser feito por petio avulsa, a qual ser processada em apenso aos autos
principais, nos termos do art. 6 da Lei n 1.060/50, e no no prprio corpo do recurso especial. 2. Agravo regimental
improvido." (EDcl no AREsp 78.618/RJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 28.8.2012, DJe 4.9.2012.)"
Por tais consideraes, nego seguimento ao recurso, fincado no caput do art. 557 do CPC, em razo da desero pela
ausncia do comprovante do preparo recursal, e por via de consequncia, prejudicar a anlise do Agravo Retido. Publiquese. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. Roberto Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
0000010-95.1998.8.05.0035 Apelao
Apelante : Cristiano Souza
Advogado : Marcos Paulo Souza Costa (OAB: 19866/BA)
Apelado : Antonio Carlos Garcia dos Santos
Apelado : Leonardo Garcia dos Santos
Advogado : Custodio Lacerda Brito (OAB: 5099/BA)
Trata-se de Apelao Cvel interposta por Cristiano Souza contra a sentena, de fls. 190/197, proferida pelo MM. Juiz de
Direito da Vara Cvel da Comarca de Cacul que, nos autos da Ao de Investigao de Paternidade, julgou improcedente o
pedido formulado na inicial, nos termos do inciso I, do art. 269 do CPC, deixando de conden-lo nas custas processuais e
honorrios advocatcios. No presente recurso (fls.201/206), o Recorrente pleiteia a reforma da sentena sustentando que a
prova testemunhal satisfatria e elucidativa, bem como a recusa dos herdeiros gera presuno de paternidade do falecido.
Pugnam, ainda, a exumao do cadver para viabilizar a realizao do exame do DNA. Devidamente intimados, os Apelados
apresentaram suas contrarrazes requerendo o improvimento do recurso (fls. 211/214). Parecer Ministerial opinando pelo
provimento do recurso, reformando in totum a sentena recorrida (fls. 224/229). o relatrio. Decido. Inicialmente destaco
que a recusa imotivada dos filhos do falecido em se submeterem ao exame de DNA constitui elemento de prova forte para
agasalhar a convico sobre a paternidade, que vem secundado pela prova testemunhal colhida. Este comportamento
processual desenvolvido pelos Apelados , em si mesmo, valioso elemento de prova, revelando que deliberadamente
abdicaram do direito de revelar a verdade biolgica. Tal recusa faz incidir a presuno da paternidade prevista no art. 231 do
CCB/2002: "Aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa",
corroborada pelo art. 232: "A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o
exame", bem como o teor da smula 301 do STJ: "Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame
de DNA induz presuno juris tantum de paternidade". Nessa linha e diante das provas acostadas aos autos, inclusive o
depoimento da testemunha Osvaldina Fernandes Neves - fl. 84, tenho que existem indcios do quanto requerido pelo
Cad 1 / Pgina 241
Apelante na inicial. Outrossim, incumbia aos Apelados o desfazimento da presuno relativa de paternidade. Neste sentido:
"RECURSO ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE.PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULA N 211/
STJ. RECUSA AO EXAME DE DNA. SMULA N 301/STJ. PRESUNO RELATIVA. PROVA INDICIRIA CONSIDERADA SUFICIENTE PELAS INSTNCIAS ORDINRIAS. REEXAME DE PROVAS. INVIABILIDADE. SMULA N 7/STJ.1. A ausncia de
prequestionamento da matria suscitada no recurso especial (artigos 131 e 458, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil),
a despeito da oposio de embargos declaratrios, impede o conhecimento do recurso especial (Smula n 211/STJ).2. A
teor da Smula n 301/STJ, em ao investigatria, a recusa do suposto pai de submeter-se ao exame de DNA induz
presuno juris tantum de paternidade.3. A recusa do investigado a submeter-se ao exame de DNA, segundo a jurisprudncia desta Corte, apenas contribui para a presuno de veracidade das alegaes trazidas pelo investigante com a petio
inicial, devendo ser interpretada em conjunto com o contexto probatrio desfavorvel ao ru.4. No caso em apreo, tanto a
sentena primeva quanto o acrdo recorrido, luz da prova dos autos, concluram pela existncia de indcios favorveis s
alegaes esposadas na inicial.5. Para tanto, fizeram referncia prova pericial (exame de DNA negativo do primeiro ru),
documental (declarao de fl. 15) e aos depoimentos pessoais da representante legal da autora e do primeiro ru. Alm
disso, sublinhou-se a conduta processual reprovvel do segundo ru, ora recorrente.6. A verificao da procedncia dos
argumentos expendidos no recurso obstado - no sentido de que a prova produzida insuficiente para corroborar a verso
posta na inicial - exigiria por parte desta Corte o reexame de matria ftica, o que vedado pela Smula n 7 deste Tribunal.7.
Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, no provido.(REsp 1312972/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/09/2012, DJe 01/10/2012)" Nesta trilha, entendo que se os rus/apelados,
apesar de intimados pessoalmente, deliberadamente no compareceram na data e local designado para a realizao do
exame pericial, pelo mtodo DNA, sem justificativa plausvel, sabedores que esta seria a nica prova capaz de elucidar os
fatos ocorridos, pelo que imperiosa a procedncia do pedido formulado na ao, com a aplicao da presuno da
paternidade. Ademais, a tese da exceptio plurium concubentium que consiste na alegao de que a mulher, poca da
concepo, manteve relaes ntimas com outros homens, devia ser comprovada, inicialmente, pelo genitor que veio a
falecer no trmite da demanda e, em seguida, pelos Apelados, nos precisos termos do artigo 333, inciso II do CPC, o que
no ocorreu no presente caso. Por tais consideraes, nego seguimento ao recurso, fincado no caput do art. 557 do CPC c/
c a Smula 301 do STJ, por estar a tese jurdica recursal em manifesta dissonncia com entendimento jurisprudencial e
enunciado de Tribunal Superior. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Desembargador Roberto
Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Ricardo Jos Costa Villaca
Ru : Municipio de Laje
Advogado : Humberto Lcio Vieira da Silva (OAB: 15699/BA)
Retornem-se os autos Secretaria do Tribunal Pleno para promover o quanto solicitado pela Procuradoria de Justia s fls.
135/136. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. Roberto Maynard Frank Relator
PODER JUDICIRIO
0005429-73.2006.8.05.0146 Restaurao de Autos
Requerente : Jose de Arimateia Rodrigues da Silva
Advogado : Marcio Romulo Siqueira Alencar (OAB: 21598/PE)
Requerido : Inss - Instituto Nacional do Seguro Nacional
Proc. Federal : Alfredo Martins da Gama Neto
Oua-se a douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. Roberto Maynard
Frank Relator
Cad 1 / Pgina 242
PODER JUDICIRIO
0001695-80.1977.8.05.0001 Apelao
Apelado : Espolio de Antonio Manoel do Bonfim Rep Por Odete Bonfim de Jesus
Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Estado da Bahia, contra a sentena, de fls. 210/211, proferida pelo MM. Juiz de
Direito da 6 Vara de Famlia da Comarca de Salvador que, nos autos do Arrolamento Sumrio, extinguiu o processo sem
julgamento, nos termos do inciso IV, do art. 267 do CPC, em razo da demanda estar paralisada h mais de 03 anos.
No recurso (fls. 213/223), o Recorrente sustenta a reforma da sentena com o prosseguimento da demanda, porquanto foi
prematura a sua extino, j que desconsiderou os seus direitos relativos cobrana dos impostos, em razo da sucesso
hereditria, bem como seja destituda a inventariante de seu munus por ser desidiosa.
Sem manifestao da Inventariante (fl.225).
Nesta Instncia, distribudos os autos, coube-me, por sorteio, o encargo de Relator.
o breve relatrio. Decido.
Inicialmente impende destacar que o magistrado proferiu despacho, fl. 209 verso, determinando a intimao da parte
autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino do
processo sem julgamento do mrito.
Todavia, ao invs de publicar o mencionado despacho e expedir a respectiva intimao pessoal, o magistrado proferiu
sentena extintiva.
Tratando-se de matria de ordem pblica, estou em decretar a nulidade do processo a partir da fl. 209 verso, porquanto
incorreu o magistrado em error in procedendo, em face da incorreta aplicao de norma processual, qual seja, o caput e 1,
do art. 236 do CPC.
Nesse sentido:
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE PROCESSUAL. AUSNCIA DE PUBLICAO DE DESPACHO QUE SOLICITA INFORMAES ACERCA DE ANDAMENTO DE MANDADO DE SEGURANA QUE ORIGINOU A SUSPENSO DESTA AO POR
MAIS DE UM ANO. HORAS EXTRAORDINRIAS. FERIADO MUNICIPAL INSTITUDO EM DESCONFORMIDADE COM AS HIPTESES LEGAIS. DESPROVIMENTO. Diante da ausncia de violao dos dispositivos invocados , no h como admitir o
recurso de revista. Agravo de instrumento desprovido.(TST - AIRR: 1116006920055150014 111600-69.2005.5.15.0014, Relator:
Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 15/08/2012, 6 Turma)"
Nessa trilha, entendo que o mrito recursal resta prejudicado por conta da nulidade, devendo o juzo a quo determinar a
intimao pessoal da inventariante para dar andamento ao processo, salientando que no poder ocorrer a extino do
processo com base no inciso III, do art. 267 do mesmo diploma processual, em face da norma especial insculpida no inciso
II, do art. 925, que trata da remoo e substituio do cargo da inventariana.
Esse , tambm, o entendimento dos doutrinadores Sebastio Luiz Amorim e Euclides Benedito de Oliveira, Juzes do
Tribunal de Alada Civil de So Paulo, na obra "Inventrios e Partilhas", 12a ed., So Paulo: Liv. e Ed. Universitria de Direito,
1999, p. 185, destaco: "A extino do processo s possvel se no houver bens a inventariar (RT 490/87); em havendo bens,
o juiz dar impulso ao processo de inventrio, determinando providncias ao inventariante, ou removendo-o e nomeando
substituto, se for o caso."
Como bem esclarece o emrito processualista Nelson Nery Jnior (In Cdigo de Processo Civil Comentado, 8 ed., So Paulo:
Ed. RT, 2004, p. 1271 ), h prevalncia da norma do Art. 995, II do Cdigo de Processo Civil, a qual, por ser especial, prevalece
sobre a geral, verbis: "Diante da norma contida no CPC 995, II, o juiz no pode extinguir o processo sem julgamento de mrito
se o inventariante no der andamento regular a ele. Isso porque prevalece a norma especial geral do CPC 267 II."
Por tais razes, dou provimento ao recurso, nos termos do 1-A, do art. 557 do CPC, para declarar a nulidade do processo
a partir da fl. 209 verso, de ofcio, e, consequentemente determinar o cumprimento do quanto exposto no 1 do artigo 267 do
Cdigo de Processo Civil, porquanto a sentena recorrida est em manifesta dissonncia com entendimento de Tribunal
Superior.

Desembargador Roberto Maynard Frank
Relator
PODER JUDICIRIO
Quarta Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Andr Luiz Peixoto Fernandes
Embargado : Jose Carvalho Malaquias
Advogado : Luiz Vilson de Oliveira Souza Segundo (OAB: 22083/BA)
Comarca : Salvador
Agravante : Jayra de Araujo Barral
Advogado : Mauricio Trindade Miranda (OAB: 13776/BA)
Advogado : Andr Silva Leahy (OAB: 11206/BA)
Advogado : Fbio Freire de Carvalho Matos (OAB: 14194/BA)
Agravado : A. D. B Rep Por Lorena Urpia Dourado
Advogado : Carlos da Silva Mega (OAB: 1936/BA)
Advogado : Dalzimar Gomes Tupinamb (OAB: 5799/BA)
Advogado : Ana Paula Moraes Tupinamb (OAB: 30371/BA)
Advogado : Thiago Ferreira de Jesus (OAB: 32061/BA)
Advogado : Augusto Paulo Moraes Tupinamb (OAB: 37237/BA)
0018402-34.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Nadir Silva de Jesus
Advogado : Thas Emerenciano Fontenelle (OAB: 31113/BA)
Advogado : Manoela Fontenelle Roldo Lima (OAB: 35339/BA)
Deciso : Procedncia em parte do pedido. Unnime.
0053799-57.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Joo Vitor de Jesus Lima (OAB: 30482/BA)
Apelado : Damio de Jesus Muniz
0000017-38.2012.8.05.0119 Apelao
Comarca : Itajupe
Apelante : Maria Alves Costa dos Anjos
Advogado : Elson dos Santos Bomfim (OAB: 10343/BA)
Cad 1 / Pgina 243
Apelado : Camara de Vereadores de Itajupe

Advogado : Leoncio Jos Guimares dos Santos (OAB: 9041/BA)
0063338-47.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Lucivanio Alves Ferreira
Advogado : Gilmar Costa Junqueira (OAB: 30980/BA)
Advogado : Patricia Pazos Vilas Boas da Silva (OAB: 124899/SP)
Deciso : Anulao de sentena/acrdo. Unnime.
0003626-21.2007.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelado : Joana D'arc Pinheiro de Brito
Advogado : Valria Cristiane Souza Nascimento Dias (OAB: 25559/BA)
0327172-06.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Reginaldo Bispo de Santana
Advogado : Daniela Sousa Ferreira (OAB: 29763/BA)
Embargante : Manoel Alves Borges
Advogado : Jos Bonifcio de Oliveira Lima (OAB: 18316/BA)
Advogado : Beatriz Aparecida Sena de Oliveira Lima (OAB: 25112/BA)
Embargado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil
Advogado : Kleidson Assis Sandes Lima (OAB: 19023/BA)
Advogado : Rodrigo Molina Resende Silva (OAB: 28438/DF)
Relator : Jos Olegrio Mono Caldas
Comarca : Itabuna
Procurador : Adriano Ferreira da Silva
Embargado : Creuza Teixeira de Oliveira
Def. Pblico : Ldio Rodrigues Bonfim
Comarca : Mara
Embargante : Municipio de Marau
Advogado : Wanderley Rodrigues Porto Filho (OAB: 15837/BA)
Embargado : Maria Balbina Souza de Macedo
Embargado : Marinalva Batista de Jesus
Embargado : Marinei Maria de Jesus do Amparo
Embargado : Raildo Felix dos Santos
Advogado : Moises de Sales Santos (OAB: 14974/BA)
Cad 1 / Pgina 244

Comarca : Jequi
Embargado : Karla Lima de Oliveira
Comarca : Jequi
Embargado : Marineide Correa Silva
Comarca : Salvador
Embargado : Urbanizadora Salvador Ltda
Comarca : Salvador
Embargante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Embargado : Joao Carlos de Freitas
Advogado : Djalma Nunes Fernandes Neto (OAB: 19791/BA)
Advogado : Maria Das Graas Borges Nunes Fernandes (OAB: 12187/BA)
Proc. Federal : Raquel Bezera Muniz de Andrade
Comarca : Salvador
Embargante : Ecos - Fundacao de Seguridade Social do Banco Economico S/a.
Embargado : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Maria Amelia Maciel Machado
Embargado : Maiza Romo dos Santos
Advogado : Joanna de Oliveira Maier (OAB: 25271/BA)
Comarca : Ubat
Agravante : Jeovani Santos dos Santos
Advogado : Laneyde Sampaio Rodrigues (OAB: 13493/BA)
Cad 1 / Pgina 245
Advogado : Ivo Santos de Miranda Filho (OAB: 19147/BA)

Agravado : Simeia Queiroz de Souza, Prefeita do Municpio de Ubata
Deciso : Recurso prejudicado. Unnime.
Comarca : Salvador
Agravante : Eduardo de Oliveira Macedo Filho
Agravado : Banco Itaucard S/A
Apelado : Eduardo de Oliveira Macedo Filho
Deciso : Conhecimento em Parte e No-Provimento. Unnime.
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Itaucard S/A
Agravado : Eduardo de Oliveira Macedo Filho
Apelado : Eduardo de Oliveira Macedo Filho
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Renata Sari Carvalho (OAB: 21748/GO)
Agravado : Sheila Lucia Gomes
Advogado : Regina Lucia de Vasconcelos Machado (OAB: 16839/BA)
Comarca : Bom Jesus da Lapa
Agravante : Marcelo Luiz Dourado Costa
Agravante : Marcia Luiza Dourado Costa
Advogado : Aurelio Rodrigues de Souza Junior (OAB: 10109/BA)
Advogado : Karyne Thays Alves Alexandre Dourado (OAB: 28519/BA)
Advogado : Rafael Carlos de Almeida Gialaim (OAB: 36011/BA)
Agravado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Comarca : Ubat
Agravante : Jeovani Santos dos Santos
Agravado : Simeia Queiroz de Souza, Prefeita do Municpio de Ubata
Advogado : Luis Marcos dos Santos (OAB: 28448/BA)
Comarca : Boa Nova
Agravante : Municpio de Boa Nova
Agravante : Prefeito do Municpio de Boa Nova
Advogado : Antonio Victor Leal (OAB: 22838/BA)
Agravado : Claudia de Jesus Melo
Cad 1 / Pgina 246

Comarca : Salvador
Agravante : O Esrado da Bahia
Proc. Estado : Antnio Lago Jnior
Agravado : Aldegundes Moraes Santos Filho
Advogado : Andr Luis Chaves Pereira Bomfim (OAB: 25948/BA)
Advogado : Ana Silvia Chaves Pereira (OAB: 6003/BA)
Advogado : Paula Cavalcanti Nery (OAB: 37972/BA)
Comarca : Ilhus
Agravante : Municipio de Ilheus
Advogado : Mozart Arago Leite (OAB: 16547/BA)
Agravado : Edilton Rodrigues da Silva
Defensor : Cristiane da Silva Barreto Nogueira
Proc. Justia : Procuradora de Justia Regina Maria Silva Carrilho
Comarca : Salvador
Agravante : Samara Oliveira da Silva
Advogado : Pedro Anbal Nogueira de Queiroz Filho (OAB: 25313/BA)
Agravado : Rogerio Mota dos Santos
Advogado : Carolina Berto de Jesus (OAB: 28590/BA)
0138704-34.2007.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Rosangela Reis Menezes Santos
Apelado : Enoque Silva Santos
Advogado : Mario Augusto Santos Silva (OAB: 25142/BA)
0002890-03.2007.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Esplio de Luiz Batista de Araujo, Representado Por Bernadete Maria dos Santos Arajo
Apelado : Esplio de Luiz Batista de Araujo, Representado Por Bernadete Maria dos Santos Arajo
0162030-28.2004.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Procurador : Nei Viana Costa Pinto
Cad 1 / Pgina 247
Apelado : Edna Maria Mota da Silva Santos

Advogado : Leandra Cerqueira Barretto da Silva (OAB: 19334/BA)
Proc. Justia : Itanhy Maceio Batista
0010217-32.2009.8.05.0274 Apelao
Apelante : Municpio de Votria da Conquista
Advogado : Marcos Cesar da Silva Almeida (OAB: 21096/BA)
Apelado : Jesuno Brito Faria
Advogado : Vinicius Sidarta Umburana Ribeiro Lima (OAB: 14605/BA)
Proc. Justia : Maria Ivone Souza Justia
Comarca : Salvador
Embargado : Rio Branco Servicos Graficos Ltda
Embargado : Ana Carolina Oliveira Mendona
Embargado : Euclides Francisca de Santana
Proc. Municpio : Andra Claudia Ribeiro Oliveira
Comarca : Salvador
Procurador : Adriano Ferrari Santana
Embargado : Gerlaine Santos Alves
Advogado : Carolina Alves Mendes (OAB: 17461/BA)
Advogado : Eraldo Ramos Tavares Junior (OAB: 21078/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Erica de Castilho Del Rei Oliveira
Embargante : K. C. D. R. C. Rep Por Erica de Castilho Del Rei Oliveira
Advogado : Ricardo Luiz Santos Mendonca (OAB: 13430/BA)
Advogado : Eduardo Argolo de Araujo Lima (OAB: 4403/BA)
Embargado : Wagner Rossi Costamillan
Embargado : Walter Alexandre Rossi Costamillan
Embargada : Mercia Rossi
Advogado : Mario Andr de Almeida Vita (OAB: 30180/BA)
Advogado : Jos Claudio Pedreira Ramalho (OAB: 24796/BA)
Embargado : Chubb do Brasil Companhia de Seguros
Advogado : Eduardo Galvo de Albuquerque (OAB: 138646/SP)
Deciso : Embargos de Declarao No-Acolhidos Unanimidade
Comarca : Salvador
Embargado : Solemar Alves Campos
Advogado : Janaina Barbosa de Souza (OAB: 24631/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Banco Itauleasing S/A
Cad 1 / Pgina 248

Embargado : Nilson Conceio da Luz
Comarca : Salvador
Embargado : Florisvaldo Manoel de Oliveira
Embargado : Jussiara Borges Santos
Embargado : Francisco Marcos da Silva
Embargado : Claudio Leoncio Silva
Embargado : Jos Carlos Arajo
Embargado : Adila Silva Souza Oliveira
Embargado : Eduardo Alves de Souza
Embargado : Ivo Pereira Macedo
Advogado : Cristiano Pinto Sepulveda (OAB: 20084/BA)
Embargado : Adilmaria Cajado Santos
Embargado : Orlando Ribeiro dos Santos
Comarca : Monte Santo
Embargada : Otilia Maria da Silva
Advogado : Aderaldo Borges dos Santos (OAB: 9599/BA)
Proc. Estado : Miguel Pereira de Carvalho Junior
Proc. Justia : Procurador de Justia Washington Araujo Carige
Comarca : Salvador
Proc. Muncipio : Evelin Dias Carvalho de Magalhes (OAB: 18624/BA)
Embargado : Fretkar Transportes e Turismo Ltda
Comarca : Salvador
Agravante : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento
Agravado : Etienne Patricia Soares Ramos
Comarca : Salvador
Agravante : Banco Bradesco Financiamento S/A
Agravado : Jonas Antunes da Cruz
Advogado : Renata Carla Simes Moreira Rocha (OAB: 16360/BA)
0015922-18.2013.8.05.0000/50000 Agravo
Cad 1 / Pgina 249
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Rogerio Leal Pinto de Carvalho
Agravado : Delvair Cunha Santos
Def. Pblico : Paula Pereira de Almeida
Comarca : Salvador
Agravante : Bruno Sousa Rodrigues
Advogado : Fredie Souza Didier Junior (OAB: 15484/BA)
Advogado : Eduardo Lima Sodr (OAB: 16391/BA)
Advogado : Joo Francisco Alves Rosa (OAB: 17023/BA)
Advogado : Rafael Santos de Oliveira (OAB: 18676/BA)
Advogado : Flvia Smarcevscki Pereira Buratto (OAB: 19512/BA)
Advogado : Clarice Andrade Sampaio (OAB: 32545/BA)
Proc. Estado : Andra Gusmo
Comarca : Salvador
Agravante : Cristiana Cayres Noronha
Advogado : Nvia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)
Advogado : Kleber Kowalski Corra (OAB: 24671/BA)
Advogado : Raquel Andrade Nascimento (OAB: 31531/BA)
Agravado : Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Estagirio : Camilla Bento de Araujo Mesquita
Agravante : Shirleynara Peixoto Ribeiro Alves de Santana
Advogado : Romeu Ramos Moreira (OAB: 10823/BA)
Advogado : Leonov Pinto Moreira (OAB: 15559/BA)
Advogado : Fernando Guthierre Pinto Moreira (OAB: 22898/BA)
Agravante : Bertulino Alves de Santana Neto
Agravado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Andr Luis Santos Leal Romeu (OAB: 34935/BA)
0065454-94.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Hipercard Banco Multiplo S/A
Advogado : Andra Freire Tynan (OAB: 10699/BA)
Apelado : Nilson Sacramento dos Santos
Deciso : Rejeitada(s) a(s) preliminar(es),no mrito deu-se provimento parcial - Unnime
0000146-76.2011.8.05.0087 Apelao
Comarca : Governador Mangabeira
Apelante : Teresinha dos Santos Conceio
Advogado : Cronor da Costa Silva (OAB: 25909/BA)
Apelado : Bv Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Advogado : Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP)
Advogado : Nilson Valois Coutinho Neto (OAB: 15126/BA)
Advogado : Marilya de Medeiros Canrio (OAB: 27818/BA)
0001046-17.2010.8.05.0274 Apelao
Cad 1 / Pgina 250

Apelante : Hrica Farias Borges
Advogado : Sizino Duque dos Santos (OAB: 23612/BA)
Apelado : Ftc - Faculdade de Tecnologia e Cincias
Apelado : Somesb - Sociedade Mantenedora de Educao Superior da Bahia S/c Ltda
Advogado : Ricardo Fernandes Tvora de Oliveira Costa (OAB: 21194/BA)
0105678-40.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Hugo Mucarzel Leovigildo
Advogado : Eugenio Estrela Cordeiro (OAB: 16807/BA)
Apelado : Denise de Carvalho Neri Sampaio
Advogado : Julia Coelho Vaz Sampaio (OAB: 20522/BA)
0411962-20.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco Brasil
Advogado : Ticiano Boaventura Ferreira (OAB: 24014/BA)
Apelado : Maria Adelia da Cruz
Def. Pblico : Marta de Oliveira Torres
0157049-14.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Marcos Aurelio Gomes dos Santos
Advogado : Pollyana Silva Carrilho Rosa (OAB: 26155/BA)
Advogado : Carina de Azevdo Pottes (OAB: 28592/BA)
Advogado : Maria Luiza Lins Reuter (OAB: 30454/BA)
0015919-56.1996.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Fazenda Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Antonio Carlos de Andrade Souza Filho
Apelado : Celi Industria de Roupas Ltda
0000334-45.2013.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Valdson Queiroz de Souza
Advogado : Joo Ramilton Santos Requio (OAB: 20182/BA)
Advogado : Rita de Cssia Sampaio Pereira Sena (OAB: 27352/BA)
Apelado : Dion Avelino da Silva, Prefeito Municipal de Varzea Nova
Apelado : Municipio de Varzea Nova
Advogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)
Advogado : Heraldo Passos Jnior (OAB: 27830/BA)
0160922-85.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Alexandra de Jesus Santos
Apelado : Banco Itauleasing S/A
Cad 1 / Pgina 251

Advogado : Sara Jaqueline dos Santos Moreira (OAB: 196368/SP)
Advogado : Marina Belandi Scheffer (OAB: 3232/AC)
0005701-93.2011.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Banco Ibi Sia - Banco Multiplo
Apelado : Hamilton Fernandes dos Santos Junior
Advogado : Marcos Antonio Farias Pinto (OAB: 14421/BA)
Advogado : Evellyn Do Nascimento Souza (OAB: 30178/BA)
0088268-32.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Paulo Cesar Araujo da Conceio
Advogado : Wilson Chaves de Frana (OAB: 24359/BA)
Proc. Estado : Aloysio Moraes Portugal Junior
0011658-12.2010.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Proc. Estado : Adriano Ferreira da Silva
Apelado : Odair Pereira dos Santos
Def. Pblico : Washington Luiz Pereira Andrade
0007568-58.2010.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Raimundo Antonio Silva
Advogado : Antonio Lisboa Lima de Carvalho (OAB: 4674/BA)
Apelado : Derba - Departamento de Infra-estrutura de Transportes da Bahia
Advogado : Carla Roberta Viana de Almeida (OAB: 33668/BA)
Procurador : Luiz Souza Cunha
0003065-78.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Burgmann do Brasil Vedacoes Industriais Ltda
Advogado : Andrea de Toledo Pierri (OAB: 115022/SP)
Proc. Estado : Antonia Oliveira Boaventura Martins
0098191-87.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Barcana Comrcio e Empreendimentos Artsticos Ltda
Advogado : Sergio Couto dos Santos (OAB: 13959/BA)
Apelado : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Cleber Lacerda Botelho Jr.
Diana Virginia de Souza Bastos
Diretor(a) da Secretaria do(a) Quarta Cmara Cvel
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 252
Cad 1 / Pgina 253

Agravante : Ivana Maturino Solon
Agravado : Edilson Silva Ferreira
Agravado : Ciel Empreendimentos Artistivos Ltda
Agravado : Ed Dez Producoes e Eventos Ltda
Advogado : Carla Pinto Simes (OAB: 28787/BA)
Trata-se de agravo de instrumento interposto por IVANA MATURINO SOLON em face da deciso monocrtica proferida nos
autos do feito ordinrio n 0310217-60.2013.8.05.0001, em que a agravante formula pedido declaratrio em face de EDILSON
SILVA FERREIRA, CIEL EMPREENDIMENTOS ARTSTICOS LTDA E ED DEZ PRODUES E EVENTOS LTDA, tendo agitado
pretenso antecipatria em carter liminar dirigida a sustar o negcio jurdico avenado entre os acionados/ agravados, que
verse sobre o uso/cesso/concesso/comercializao/emprstimo da primeira vaga do circuito Barra-Ondina, no desfile
carnavalesco de salvador no ano de 2013, sob pena de multa diria em razo de existir um acordo judicial homologado nos
autos do processo cautelar n 0010427-58.2011, com vigncia at 2014, supostamente objeto o mesmo bem. A deciso
indeferiu o pedido liminar, entendendo ausentes os pressupostos necessrios ao deferimento da medida vindicada. Autos
distribudos a este Tribunal, inicialmente por meio do Planto Judicirio do segundo grau, posteriormente, por sorteio, sob
a relatoria do eminente des. Jos Olegrio Mono Caldas, tendo este proferido deciso que, reformando o decisum obtido
em Planto Judicirio, negou tutela antecipada ao agravo sob as razes de fls.180/183. O ento Relator, aps a oposio de
exceo de suspeio contra ele formulada pela agravante, houve, embora rechaando o pedido, dado-se por suspeito a
partir de ento por questo de foro intimo, remetendo os autos distribuio por tal efeito, cabendo-me por sorteio a
Relatoria. Pendente, alm do julgamento de mrito deste agravo, o exame do agravo regimental proposto s fls.193/202.
o relatrio. O exame dos autos desborda a efetiva circunstncia de perda do objeto perseguido neste recurso instrumental.
que a pretenso almejada se cingia na sustao do contrato firmado entre os agravantes, cujo objeto era a utilizao de
vaga destinada a desfile de agremiao carnavalesca, durante o carnaval de Salvador no ano de 2013, sob o fundamento de
impossibilidade de negociao deste bem jurdico por conta de j haver sido transacionado, inclusive sob o crivo homologatrio
do Poder Judicirio. Ocorre que o regular e irreversvel transcurso do tempo, ensejou o notrio perecimento do bem jurdico
almejado em sede de agravo, porquanto o carnaval de 2013, bem como todos os reflexos dele emanado, tornou-se passado, somente lembrado por tenras memrias dos seus participantes, servindo mais de estimulo s perspectivas e folguedos
a serem vividos nos carnaval vindouro, tornando incua a discusso a respeito do acerto ou erro da deciso agravada.
Assim, diante do autorizativo do art. 557 caput, reputando-se a deciso manifestamente prejudicada, em face do perecimento do bem da vida almejado, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, reputando-se prejudicado, tambm, o exame do Agravo
Regimental. Aps o trnsito em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos com a devida baixa na distribuio.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Gabriel Queiroz Nogueira (OAB: 28062/BA)
Advogado : Atilio Rusciolelli Jnior (OAB: 29969/BA)
Embargado : G.a.o.rep.por Geovania Alexandre Alves
Advogado : Valerio Cesar de Azevedo Dda (OAB: 4316/SE)
Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vistas ao Embargado, na forma do art. 531, do
Cdigo de Processo Civil. CR/02
Embargante : Flavia Maria Freitas Batista
Advogado : Thiago Santos Bianchi (OAB: 29911/BA)
Embargado : Banco Bv Financeira S/A Credito, Financiamento e Investimento
Cad 1 / Pgina 254
Advogado : Andr Romeros Guimares de Oliveira (OAB: 24932/BA)

Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vistas ao Embargado, na forma do art. 531, do
Cdigo de Processo Civil, para, querendo, oferecer contrarrazes. Salvador, de de 2014.
Embargado : Banco Economico S/A (Em Liquidao Extrajudicial)
Advogado : Adriana da Silva Andrade (OAB: 18683/BA)
Tendo em vista o propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 5 (cinco) dias, para a parte contrria
oferecer, querendo, respectiva manifestao. Certifique-se, em seguinda me retornem os autos .
Embargado : Cleber Mario Bispo Cardoso
Embargado : Joao Lopes Fernandes
Embargado : Nelson da Silva Lima
Embargado : Paulo Gabriel de Souza Costa
Embargado : Jose Moreira Lima
Advogada : Onilde Cavalcante de Andrade (OAB: 26556/PE)
Embargado : Aurinaldo do Sacramento Nunes
Embargado : Juraci Goncalves Santos
Embargado : Ariosvaldo Vieira Neto
Embargado : Fabiane Muniz Matias
Embargado : Fabricio Vidal Carvalho
Embargado : Cleiton Ramos Pereira Ferraz
Embargado : Eri dos Santos Silva
Embargado : Luciano Neves Alencar
Embargado : Hudson Santos Fonseca
Embargado : Ivanildo Moreira Correia
Embargado : Evanira Santos da Costa
Embargado : Julio Cesar dos Santos
Embargado : Antunes Reis da Silva
Embargado : Edson dos Reis Silva
Embargado : Renilton da Silva Santos
(cinco) dias, para a parte contrria, oferecer, querendo, contrarrazes (princpio do contraditrio e da ampla defesa). P.R.I.
Embargante : Abrasel - Associao Brasileira de Bares e Restaurantes/ba
Advogado : Gustavo Pinheiro de Moura (OAB: 16518/BA)
Advogado : Moacir Alfredo Guimares Neto (OAB: 20609/BA)
Advogado : Marcelo Trajano Alves Barros (OAB: 23449/BA)
Proc. Estado : Jorge Salomao Oliveira dos Santos
Tendo em vista o propsito modificativo dos presentes embargos, concedo o prazo de 10( dez) dias, para que a parte
contrria oferecer, querendo, manifestao, aps certifique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 255

Embargante : Severino Martins de Melo Neto
Advogado : Edvaldo Brito Filho (OAB: 8726/BA)
Advogado : Reginalda Paranhos Ribeiro Leite de Brito (OAB: 12306/BA)
Embargado : Editora Melhoramentos Ltda
Advogado : Aline Dda Machado Santana (OAB: 18830/BA)
Advogado : Marina Netto Neia (OAB: 286670/SP)
Advogado : Sarah Jones Barreto da Silva (OAB: 33231/BA)
A fim de garantir os princpios constitucionais da ampla defesa e do contraditrio, intime-se o embargante para, querendo,
apresentar resposta ao recurso em questo, no prazo de lei. Aps, autos conclusos. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Denilton Luis Gloria dos Santos
Agravante : Sabrina Gomes Magro
Advogado : Thiago Skowronski Sodr dos Santos (OAB: 27612/BA)
Advogado : Rosana Carla Pereira Barbosa (OAB: 11051/BA)
Advogado : Iana Carla Pereira de Abreu Ferreira (OAB: 35709/BA)
Inconformados com a deciso de cpia encartada s fls. 98/99, que, nos autos de ao ordinria proposta contra o agravado, denegou a antecipao da tutela requerida com vistas ao custeio pblico de todas as despesas decorrentes do tratamento denominado fertilizao in vitro, Denilton Luis Glria dos Santos e Sabrina Gomes Magro interpuseram o presente
agravo, aduzindo, em sntese, a necessidade de reforma do decisrio hostilizado, pois est o agravante infrtil aps tratamento de cncer de prstata, tendo promovido anterior congelamento do smen, e a concepo de um filho pela agravada,
que j conta com 42 anos de idade, representa anseio do casal com vistas a manter estruturada a unidade familiar, em
atendimento ao direito sade ampla e proteo a famlia, deveres do Estado, no conseguindo arcar com os custos do
procedimento, por volta de R$ 20.000,00. Requereram a antecipao da tutela recursal, e, a final, o provimento do agravo. O
art. 557 do Cdigo de Processo Civil impe ao Relator a negativa de seguimento a recurso improcedente, entendido como
aquele em que s escncaras carece de razo a tese apresentada pela parte, ou que se verifica, desde logo, no ter
sucesso no seu ponto principal. Diz a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: "(...). ... cabe frisar que o recurso
especial pode ser manifestamente improcedente ou inadmissvel mesmo sem estar em confronto com smula ou jurisprudncia dominante. Na verdade, tem-se a trs hipteses distintas para o relator apreciar o pleito recursal monocraticamente.
3. Pode ser caracterizado como manifestamente improcedente o recurso em que a parte inconformada evidentemente no
tem razo acerca de teses que so de fcil compreenso jurdica e que no envolvem maior complexidade argumentativa.
Nestes casos, a negativa de seguimento ao recurso pode ser feita monocraticamente. (...). (REsp 819562/SP, Rel. Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 10/08/2010, DJe 10/09/2010). (grifado e em destaques). a
hiptese em anlise, em que o pedido de antecipao da tutela foi regularmente indeferido em razo da ausncia da
comprovao da existncia dos requisitos do instituto, insertos no art. 273 do CPC, pois ausente a prova hbil a caracterizar
a proximidade da certeza que se exige da ordem antecipatria no tocante procedncia do direito requestado pela parte,
razo para a sua concesso dever ser acercada de cuidados e no rara vezes indeferida, quando espera de melhor
dilucidao instrutria do feito com vistas a comprovar o quanto arguido pelas partes. Assim, em anlise de cognio
primeira, avulta a aparente prevalncia das necessidades bsicas do cidado, assim entendidas como aquelas inserta na
ideia do mnimo existencial, como o direito alimentao e remdios, a sobrepor-se busca do amparo ao adequado
planejamento familiar e satisfao da necessidade dos autores da ao, que, embora reflita na sade integral do indivduo,
sua ausncia no traz reflexos imediatos e prementes no tocante prpria vida, bem maior protegido constitucionalmente,
como aquel'outras referidas. Ou seja, ora no se discute a qualidade do direito perseguido, mas, apenas, a falta de
visualizao de que o provisrio desatendimento a tal direito, pela negativa da medida, enseje danos de magnitude comparvel ausncia de alocao pelo Estado dos recursos eventualmente destinados aos agravantes, em rea de necessidades vitais, cuja comprovao da prevalncia do direito alvitrado na inicial, pode vir a ser constatada a partir dos atos
instrutrios do processo, que ainda est em seu incio. Enfatize-se que a presente deciso diz respeito apenas ao
indeferimento da antecipao de tutela, tratando-se, assim, to-somente da ausncia de condies processuais modificao do provimento judicial impugnado pelo recurso, no se confundido, em absoluto, com a formao de ente de convencimento ligado a aspectos meritrios da lide, descabendo seja assim interpretado por qualquer dos sujeitos da relao
Cad 1 / Pgina 256
processual. Diante do exposto, autorizado pelo caput do art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso. D-se conhecimento ao Digno Juiz da causa. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Wilson Jose Carneiro & Cia Ltda
Advogado : Francisco Tadeu Carneiro Filho (OAB: 19796/BA)
Estagirio(a) : Daniel Lucas Cordeiro
Proc. Estado : Jose Eduardo Chaves Rebouas
Tendo em vista o propsito modificativo dos presentes embargos opostos por Wilson Jos Carneiro & Cia Ltda, concedo o
prazo de 5 (cinco) dias, para a parte contrria, Estado da Bahia, oferecer, querendo, contrarrazes (princpio do contraditrio
e da ampla defesa). Salvador, 6 de fevereiro de 2014. Desa. Cynthia Maria Pina Resende Relatora
PODER JUDICIRIO
0015909-87.2011.8.05.0000/50000 Agravo
Agravante : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Andria das Neves Pereira de Alcntara (OAB: 15409/BA)
Agravado : Jose Joaquim Cardoso Barreto
Advogado : Catia Regina de Souza Bohnke (OAB: 28497/BA)
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A interps agravo regimental em face da deciso de fls. 139/141, que no conheceu
do Agravo de Instrumento, em razo da ausncia de juntada da cpia da deciso agravada. Sustenta que no seria possvel
juntar a deciso agravada pois o objeto do agravo de instrumento , justamente, a inexistncia nos autos principais de
deciso judicial que concedeu a antecipao de tutela, sendo os mandados de citao expedidos, somente, com a assinatura do escrivo, sem prvia deciso liminar. Assevera que tal fato se depreende da cpia integral dos autos principais,
acostada ao Agravo de Instrumento. A argumentao do recorrente ocasionou melhor anlise da situao acima descrita. De
fato, analisando a numerao das folhas dos autos referidos, tem-se que: s fls.123, houve "concluso para vista em
correio assinada pela juza"; logo aps, s fls.124, consta deciso "cite-se", assinada pelo sub-escrivo Luciano Lemos;
e, finalmente, s fls. 125, consta a expedio do mandado de citao, para que no prazo de 15 dias a agravante promovesse
a incluso da parcela relativa ao auxlio alimentao em folha de pagamento dos benefcios do autor. Desta forma, concluise que a deciso liminar contida no mandado de citao foi inserida sem que houvesse deciso judicial a respeito, restando
comprovada a alegao do agravante no sentido de impossibilidade de juntada da deciso agravada, porque, em verdade,
esta inexistiu. Assim, convencido da impossibilidade do agravante em juntar pea essencial do agravo, reconsidero a
deciso de fls.139/141, nos termos do art. 557, 1 do CPC, e conheo do agravo de instrumento, passando a apreci-lo.
Neste recurso, o agravante argumenta, de logo, que o mandado de citao a ele dirigido, que ordenou fosse integrado ao
provento da agravada o auxlio cesta alimentao, inexistente, porque no consta nos autos a deciso que concedeu a
referida tutela antecipada. Suscita, ainda, a ilegitimidade passiva do ora agravante, a incompetncia do juzo cvel para julgar
a demanda, e, no mrito, impossibilidade de estender o benefcio de auxlio alimentao aos proventos de aposentadoria.
Requer seja atribudo imediato efeito suspensivo deciso agravada e provimento final do agravo. Como j dito anteriormente, o agravante comprovou a inexistncia de deciso judicial para que promovesse a incluso da parcela relativa ao
auxlio cesta alimentao em folha de pagamento dos benefcios do autor. Consoante o artigo 162 do CPC, somente os atos
ordinatrios podem ser assinados pelo escrivo, sendo os demais, como a concesso de tutela antecipada, atribuio do
magistrado competente. No caso, restou evidenciado, ao menos nessa fase inicial, que a "deciso" constante no mandado
de citao, fls.125, foi inserida sem ordem judicial, haja visto que no consta nos autos qualquer deciso de tutela antecipada pelo juiz, o que o torna invlido. Assim, entendo que no h de ser cumprida a deciso al constante, at porque causaria
prejuzos irreversveis aos cofres pblicos, a incluso na aposentadoria do autor, de verba no autorizada judicialmente. Por
tais razes, atribuo efeito suspensivo ao presente recurso, determinando a imediata suspenso da deciso agravada,
isentando a agravante de promover a incluso da parcela relativa ao auxlio cesta alimentao, em folha de pagamento dos
Cad 1 / Pgina 257
benefcios do autor, at julgamento final deste recurso. Requisitem-se informaes ao Juzo da causa, dando-lhe cincia
desta deciso, na forma do art. 527, III, do CPC. Intimem-se o agravado para, querendo, apresentar contraminuta, de acordo
com o inciso V do referido dispositivo legal. Cpia da presente deciso poder servir como ofcio/mandado intimatrio.
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Itana Ea Menezes de Luna Rezende
Agravado : Reinaldo de Sousa Pimentel
Def. Pblica : Tereza Cristina Almeida Ferreira
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0001188-28.2014.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador rgo: Quarta Cmara
Cvel Relator(a): Des. Cynthia Maria Pina Resende Agravante: Estado da BahiaProc. Estado: Itana Ea Menezes de Luna
RezendeAgravado: Reinaldo de Sousa PimentelDef. Pblica: Tereza Cristina Almeida Ferreira Assunto: Efeitos O ESTADO
DA BAHIA interps o presente agravo de instrumento para adversar interlocutria proferida pelo Juzo da 8 Vara da Fazenda
Pblica de Salvador que, nos autos da Ao Ordinria de Obrigao de Fazer cumulada com Antecipao de Tutela, deferiu
pleito de antecipao de tutela, para determinar que o ru realize no autor apenas os exames de pesquisa de mutaes HFE
C282 Y, H63 D, S65C e Alfa Feto Protena, uma vez que a ressonncia magntica j foi realizada, conforme informao da
petio de fls. 40/41, no prazo de 48 (quarenta e oito horas), sob pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos reais). Em
sua retrica, diz que o provimento liminar antecipatrio enseja imediata reforma, posto que acarreta despesa que dificilmente ser ressarcida pela agravada, na hiptese da ao ser julgada improcedente. Verbera, que com a criao do SUS Sistema nico de Sade, o Municpio passa a ser, de fato, o responsvel imediato pelo atendimento das necessidades e
demandas de sade de sua populao, cabendo ao Estado oferecer atendimento mdico aos demais municpios, que no
se encontram na gesto plena do SUS. Diz que, no h registro de solicitao para o Agravado no Sistema de Regulao de
Urgncia e Emergncia - SUREM da Central Estadual de Regulao, o que evidencia a sua falta de interesse de agir.
Prossegue afirmando que a deciso objurgada constitui interferncia do a quo em face de competncias constitucionais
exclusivas do Poder Legislativo, no podendo o Judicirio legislar ou modificar as polticas pblicas previamente estabelecidas
pelo Governo, olvidando as consequncias de realizar despesas diante da ausncia de previso oramentria ou mesmo
da inexistncia de recursos. Pugna pela impresso de efeito suspensivo ao presente recurso, a fim de que sejam obstados
os efeitos da deciso invectivada, at o julgamento final pelo Colegiado, pugnando, ao final, pelo provimento do recurso.
o escoro dos autos. Inicialmente, fao a anlise dos pressupostos de admissibilidade e constato que o presente Agravo
tempestivo, dispensado preparo, devidamente instrudo, consoante dispe art. 525 do CPC, bem como, demonstrado em
exposio ftica fundamentada e suas razes do pedido de reforma. Assim, conheo do Agravo. A Constituio Federal traz
luz um regime de responsabilidade solidria entre as pessoas polticas para o desempenho de atividades voltadas a
assegurar o direito fundamental sade, uma vez que se referiu ao Estado de forma ampla, alcanando todos os entes da
Federao. Ou seja, quando o constituinte originrio estatuiu, no artigo 196 da Constituio Federal de 1998, a solidariedade na promoo da sade da populao, em cada nvel da Federao, deixou claro que qualquer um deles responsvel
pelo alcance das polticas sociais e econmicas que visem ao acesso universal e igualitrio das aes e servios para a
promoo, proteo e recuperao da sade. Portanto, obrigao do Estado (Unio, Estados-membros, Distrito Federal e
Municpios) assegurar s pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso exames, medicao ou congnere
necessrio cura, controle ou abrandamento de suas enfermidades, sobretudo as mais graves. Assim tem decidido o
Superior Tribunal de Justia: "ADMINISTRATIVO. SISTEMA NICO DE SADE (SUS). FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.
RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. RECURSO QUE NO LOGRA INFIRMAR OS FUNDAMENTOS
DA DECISO AGRAVADA. Sendo o Sistema nico de Sade (SUS) composto pela Unio, Estados-Membros, Distrito Federal
e Municpios, impe-se o reconhecimento da responsabilidade solidria dos aludidos entes federativos, de modo que
qualquer um deles tem legitimidade para figurar no plo passivo das demandas que objetivam assegurar o acesso
medicao para pessoas desprovidas de recursos financeiros. 2. Mantm-se na ntegra a deciso agravada quando no
infirmados seus fundamentos. 3. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 886974/SC Agravo Regimental no Agravo de
Instrumento 2007/0074435-6) (destacamos). Nessa linha de pensamento, conseqentemente, o Estado, a Unio e o Municpio so responsveis solidrios, podendo figurar no plo passivo deste tipo de feito tanto em conjunto, quanto separadamente, no havendo que se falar, na espcie, em litisconsrcio necessrio. Dispe a Constituio Federal no seu art. 196
que; "A sade direito de todos e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo
do risco de doena e de outros agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo
e recuperao". Logo, o Poder Pblico, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuao, no pode se mostrar
indiferente ao problema da sade da populao, sob pena de violar, ainda que por omisso, preceito constitucional. Assim,
sendo a realizao de exames e distribuio gratuita de medicamentos a pessoas carentes essenciais preservao de
suas vidas, dever do Estado, nas hipteses em que houver impossibilidade material de o cidado adquirir medicamentos,
tratamentos mdicos, exames, ou quaisquer outros meios teraputicos para restabelecer sua sade ou prolongar sua vida,
em face do seu alto custo, providenciar os meios necessrios, porquanto se trata de direito fundamental emanado de norma
Cad 1 / Pgina 258
constitucional auto-aplicvel, e, como tal, independe de regulamentao, passvel, pois, de aplicao imediata. Outrossim,
fato que o direito vida e sade prevalece sobre quaisquer outros interesses do Estado, mormente quando se trata de
pessoa que tem em risco o valor vida, o que per si traduz uma necessidade iminente de atendimento mdico constante. O
direito sade faz parte dos denominados direitos sociais e tendem a concretizar a perspectiva de uma isonomia substancial e social na busca de melhores e adequadas condies de vida, estando, tambm, consagrado como fundamento da
Repblica Federativa do Brasil. Portanto, enquanto direito fundamental que , o direito sade tem aplicao imediata,
conforme o art. 5, 1, da Constituio da Repblica, no sendo o caso de no abrangncia jurdica ou exigncia moral.
Desta forma, conforme os entendimentos acima, a vedao legal informada no est acima dos direitos constitucionalmente tutelados, como o direito vida. Sendo assim, o bem da vida que est sob perigo real e concreto deve ter primazia sobre
todos os demais interesses juridicamente tutelados, devendo o Agravante autorizar a realizao dos exames necessrios,
conforme bem decidiu o juzo de piso, pois restou comprovada a necessidade do Agravado, afim de corretamente diagnosticar o seu quadro de sade, dando incio ao tratamento necessrio. Assim, o perigo da demora na prestao traz o receio da
leso de difcil reparao para a vida do Agravado. As provas colacionadas aos autos pelo agravado do conta da verossimilhana das alegaes. Alm disso, dever do Estado, em sentido genrico, assegurar aos cidados o acesso a sade, em
que pese a diviso de competncia, este um dever nico. Alm disso, resta incabvel a alegao de questes oramentrias para que o Poder Pblico deixe de cumprir as normas previstas na Constituio Federal e que devem ser respeitadas
pelos entes federados. A Administrao no pode se eximir da obrigao de prestar a assistncia adequada sade, pois
esta constitui direito pblico subjetivo do cidado e dever do Estado, o que torna inadmissvel a criao de qualquer
obstculo para a concretizao deste, no importando se tratasse de um simples medicamento ou, como no caso, de
exames necessrios formao do diagnstico da enfermidade que acomete o agravado. Assim, feitas estas consideraes, aps analise cuidadosa dos autos, NEGO SEGUIMENTO ao Agravo de Instrumento interposto pelo Estado da Bahia,
com fulcro no art. 557, caput do CPC, mantendo inclume a deciso a quo. Transcorrido in albis o prazo recursal contra esta
deciso, sejam os autos arquivados, com a baixa no protocolo de distribuio e anotaes de necessrias. Salvador, 06 de
fevereiro de 2014. CR/04
PODER JUDICIRIO
0139817-86.2008.8.05.0001 Apelao
Advogado : Eraldo Barreto Junior (OAB: 4338/SE)
Apelado : Fagner Magalhaes Ramos
Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)
DECISO Classe: Apelao n. 0139817-86.2008.8.05.0001 Foro de Origem: Salvador rgo: Quarta Cmara Cvel Relator(a):
Des. Cynthia Maria Pina Resende Apelante: Bradesco Financiamentos S/AAdvogado: Celso Marcon (OAB: 24460/BA)Advogado:
Eraldo Barreto Junior (OAB: 4338/SE)Apelado: Fagner Magalhaes RamosAdvogado: Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/
BA) Assunto: Interpretao / Reviso de Contrato Cuidam os presentes autos de Recurso de Apelao interposto pelo
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (fls. 130/142), em face de sentena (fls. 115/124) que julgou procedente em parte a Ao
Ordinria de Reviso de Contrato, com pedido de tutela antecipada e Repetio do Indbito, contra si movida por FAGNER
MAGALHES RAMOS, nos seguintes termos: "... declaro como abusivas as clusulas contratuais que estabelece a taxa de
juros superior a 12%, a prtica de anatocismo e a cumulao de correo monetria com comisso de permanncia e
determinar a Reviso do Contrato, para que seja observada a incidncia de juros remuneratrios no percentual de 12% ao
ano, e o IPC/INPC como ndice de correo monetria, bem como declaro a nulidade da consulta que estabelece a comisso de permanncia cumulada com juros de mora e multa contratual, determinando, ainda, que a multa moratria dever
ser cobrada no percentual de 2% sobre o saldo devedor corretamente calculado e excluda qualquer outra taxa, inclusive taxa
de cobrana administrativa ou honorrios advocatcios extrajudiciais, recalculando-se as prestaes avenadas pelos
indicadores aqui determinados, admitindo-se a compensao e apurando-se o quantum debeatur. Ainda, condeno a parte
r para que devolva, em dobro, a quantia cobrada indevidamente, quantia essa que ser apreciada em sede de execuo da
sentena, alm das custas processuais e honorrios advocatcios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenao atualizada, levando-se em conta do grau de zelo do profissional, o tempo exigido para o seu servio e a complexidade da
causa, nos termos do art. 20, 3 do CPC." Em suas razes, aduz o Banco Apelante que a Apelada firmou contrato de
financiamento, com clusula de alienao fiduciria, asseverando que os juros remuneratrios foram convencionados de
forma pr-fixada, prevalecendo a regra no ordenamento jurdico ptrio que livre a sua pactuao, e que a capitalizao de
juros praticada no contrato totalmente devida. Ademais, informa que a comisso de permanncia e a multa contratual
somente tm incidncia quando do atraso das prestaes, no havendo, porm, no contrato em exame, cumulao com
outros encargos. Afastou, ainda, a possibilidade de restituio dos valores pagos, j que estes se deram de acordo com o
contrato celebrado. Aps tecer outras alegaes fticas e jurdicas, citou doutrina e jurisprudncia e pugnou pela reforma da
deciso a quo em todos os seus termos, a fim de que sejam julgados improcedentes os pedidos da inicial da Ao
Cad 1 / Pgina 259
Revisional, bem como para que seja reformada a sentena quanto a condenao do Banco ao pagamento das custas e
honorrios advocatcios. Houve apresentao de contrarrazes (fls.149/152), requerendo o improvimento do Apelo. Autos
distribudos a esta Quarta Cmara Cvel (fl.154), cabendo-me a relatoria. o relatrio. Decido. Devidamente analisados,
encontram-se regularmente preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal. A sistemtica processual vigente
visa racionalizar a atividade judicante e compatibilizar as decises, prestigiando a economia, a celeridade e a igualdade no
processo. O Cdigo de Processo Civil, em seu artigo 557, cuidou dos poderes do Relator, possibilitando o julgamento
monocrtico do processo, atendidos seus requisitos expressamente previstos. Especificamente, no artigo 557, 1-A, o
Cdigo de Ritos prev que o Relator poder dar provimento ao recurso se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto
com Smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. exatamente a
hiptese sub judice. A matria posta para acertamento encontra-se pacificada pela jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, notadamente aps o julgamento do Resp 1.061.530-RS, sob a tcnica do artigo 543-C, do Cdigo de Processo Civil,
sendo Relatora a Ministra Nancy Andrighi. Os Ministros integrantes da Segunda Seo daquela Corte, acolhendo o voto
extremamente tcnico e preciso da relatora, firmaram as diretrizes norteadoras para julgamento das aes revisionais de
contratos de mtuo bancrio submetidos legislao consumerista, como na espcie. Com relao limitao dos juros
remuneratrios, tenho que assiste razo ao apelante. Entendo que no se aplicam as disposies do Decreto n 22.626/33
s instituies financeiras, quanto limitao das taxas de juros. Consoante a orientao da Smula n 596 do Superior
Tribunal de Justia, as limitaes mximas impostas prtica de juros previstas na Lei da Usura no se estendem s
instituies financeiras, no estando as mesmas adstritas cobrana dos juros apenas ao antigo limite de 12% (doze) por
cento ao ano, com base na taxa legal prevista no Cdigo Civil: Smula n 596 - As disposies do Decreto 22.626/1933 no
se aplicam s taxas de juros e outros encargos cobrados nas operaes realizadas por instituies pblicas ou privadas,
que integram o Sistema Financeiro Nacional. Desta forma, a simples estipulao de juros remuneratrios superiores a 12%
ao ano no indica abusividade, vcio o qual, na forma do entendimento consolidado pela jurisprudncia do STJ, estar
configurado quando fixado em valor superior taxa mdia de mercado poca da firmao do contrato, divulgada pelo
Banco Central do Brasil (c.f. AgRg no Resp 939.242/RS, AgRg no REsp 935.231/RJ Resp 271.216/RS e Resp. 971.853/RS).
Isto porque a taxa mdia de mercado, divulgada pelo Banco Central, constitui um referencial importante, mas cabe somente
ao julgador, no exame das provas dos autos, no exame das peculiaridades do caso concreto, avaliar se os juros contratados
foram ou no abusivos. Torna-se necessrio, porm, que o consumidor prejudicado faa a demonstrao cabal da prtica
abusiva da instituio contratante em relao taxa mdia utilizada no mercado na poca da contratao, conforme divulgado pelo Banco Central. Colaciono jurisprudncia no trato da matria: "Cumpre destacar, ainda, que tambm sedimentada a
orientao de que, conquanto certa a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor nos contratos bancrios, a abusividade
da pactuao dos juros remuneratrios deve ser cabalmente demonstrada em cada caso, com a comprovao do desequilbrio
contratual ou de lucros excessivos, sendo insuficiente o s fato de a estipulao ultrapassar 12% ao ano ou de haver
estabilidade inflacionria do perodo." (STJ - REsp n. 407.097/RS e 420.111/RS, Rel. Min. ANTNIO DE PDUA RIBEIRO)
Assim, neste caso em exame, em relao aos juros remuneratrios, apesar da ausncia de instrumento contratual nos
autos, deve ser apurada a taxa mdia utilizada no mercado na poca da contratao, conforme divulgado pelo Banco Central,
a fim de se concluir pela existncia ou no da alegada abusividade da taxa fixada no contrato, na poca da liquidao. No que
concerne capitalizao de juros, comungo com o posicionamento do ilustre magistrado no tocante sua vedao. que
a Medida Provisria 2.170-36/2001 permite, desde que expressamente pactuada, a capitalizao dos juros em periodicidade mensal em contratos celebrados a partir de 31 de maro de 2000, data da primeira edio da MP, ento sob o nmero
1963-17/2000 (STJ Resp 973827/RS e AG no Resp 1342243/RS). Ocorre que no restou demonstrado, no caso em comento, quer a data em que foi firmado o contrato em discusso, quer a existncia de clusula expressa sobre a capitalizao de
juros. Cabia ao Banco recorrente, por ser seu o nus da prova, ter feito a demonstrao da legalidade da capitalizao
mensal, mediante a juntada aos autos do contrato firmado com o apelado. No o tendo feito, afigura-se ilegal e indevida a
cobrana em pauta. Cito jurisprudncia no trato da matria: "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BANCRIO. AO REVISIONAL. CAPITALIZAO MENSAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PACTUAO EXPRESSA. 1. Cabvel a
capitalizao dos juros em periodicidade mensal para os contratos celebrados a partir de 31 de maro de 2000, data da
primitiva publicao da MP 2.170-36/2001, desde que pactuada. 2. No comprovao da pactuao no caso em tela, conforme consignado no acrdo recorrido. 3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO." (STJ, AgRg no Ag 1327358/RS, Rel. Ministro
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/02/2012, DJe 29/02/2012) Em relao comisso de
permanncia, o Superior Tribunal de Justia vem admitindo a sua cobrana, em decorrncia do inadimplemento das
prestaes contratadas, porm, proibida a sua cumulao com quaisquer outros tipos de penalidade, tais como, correo
monetria (Smula 30), juros remuneratrios, moratrios e multa contratual (Smula 472). Colaciono jurisprudencia a
respeito da matria: "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCRIO. AO REVISIONAL. DISPOSIES ANALISADAS DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATRIOS. TAXAS. ABERTURA DE CRDITO. EMISSO DE CARN. DESEQUILBRIO CONTRATUAL. INEXISTENTE. COMISSO DE PERMANNCIA. LICITUDE DA COBRANA.
CUMULAO VEDADA. SUCUMBNCIA RECPROCA. 1. (...) 3. admitida a cobrana da comisso de permanncia durante
o perodo de inadimplemento contratual, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo Bacen, limitada taxa do
contrato, no podendo ser cumulada com a correo monetria, com os juros remuneratrios e moratrios, nem com a
multa contratual. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 1061477/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA,
QUARTA TURMA, j. em 22.06.2010, DJe de 01.07.2010). Ainda consoante o STJ: "(...)Segundo o entendimento sumulado no
enunciado n.294/STJ, os juros remuneratrios sero devidos at o advento da mora, quando podero ser substitudos pela
comisso de permanncia, calculada pela variao da taxa mdia do mercado, segundo as normas do Banco Central,
limitada a taxa de juros pactuada, acrescida dos encargos contratuais previstos para a inadimplncia e observado o teor da
Smula 30-STJ(...) (STJ, AgRg no Resp. 506615/RS, Min. Aldir Passarinho Junior, 4. T.,DJ 21.03.2005,p.384). (...) A capitalizao mensal dos juros somente possvel quando pactuada e desde que haja legislao especfica que autoriza. IV -
Cad 1 / Pgina 260
Vencido o prazo para o pagamento da dvida, admite-se a cobrana de comisso de permanncia. A taxa, porm, ser a
mdia do mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, desde que limitada ao percentual do contrato, no se permitindo
cumulao com juros remuneratrios ou moratrios, correo monetria ou multa contratual. V. Restam afastados os juros
moratrios ante a admisso da comisso de permanncia. Agravo improvidoh. (STJ, AgRg no Resp. 768768/RS. Min. Castro
Filho, 3 T., DJ 01/08/2007, p.460). "A Segunda Seo, no julgamento do REsp n 863.887, RS, consolidou o entendimento de
que a comisso de permanncia abrange trs parcelas, a saber, os juros remuneratrios, taxa mdia de mercado, nunca
superiores quela contratada para o emprstimo, os juros moratrios e a multa contratual; da ser impossvel a sua
cobrana cumulada com juros de mora e multa contratual, sob pena de incorrer em bis in idem." (AgRg no REsp 986.508/RS,
Relatora: Ministro Ari Pargendler. Terceira Turma, j. Em 20.05.2008). Assim, em que pese possa ser contratualmente prevista, a comisso de permanncia no poder ser cumulada com demais encargos moratrios, sob pena de incorrer em bis
in idem. Com relao compensao das quantias pagas, se mostra perfeitamente cabvel, desde que, de forma simples,
em obedincia ao princpio que veda o enriquecimento ilcito. Nessa esteira, entendimento pacificado no Superior Tribunal
de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCARIO. AO REVISIONAL. COMPENSAO. REPETIO DO INDBITO.INSTITUTOS DISTINTOS. INTERESSE RECURSAL. CONFIGURAO. RESTITUIO NA
FORMA SIMPLES. DESPROVIMENTO. () 3. Por fim, cumpre asseverar que esta corte Superior j se posicionou na vertente de
ser possvel tanto a compensao de crditos quanto a devoluo da quantia paga indevidamente em obedincia ao
princpio que vedo o enriquecimento ilcito, de sorte que as mesmas devero ser operadas de forma simples e no em
dobro, ante a falta de comprovao da m-f da instituio financeira. 4. Agravo Regimental desprovido". (STJ. AgRg. no
Resp. 538154/RS, Rel.Min. Jorge Scartezzini. 4 T., D.J. 15/08/05, p.319). Por seu turno, cuida a presente situao processual
de uma perfeita hiptese de aplicao do art. 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil, em vista da clara situao de sentena
parcialmente confrontante com entendimento jurisprudencial dominante do Superior Tribunal de Justia, e deste Tribunal de
Justia, consoante se infere do julgado a seguir: "CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO REVISIONAL DE CONTRATO.
SENTENA JULGANDO A AO PARCIALMENTE PROCEDENTE RECURSO DE APELAO DO RU E RECURSO ADESIVO
DO AUTOR. 1. (...) 3. De relao aos juros remuneratrios, no existe limitao que imponha o percentual mximo de 12%
(doze por cento) ao ano. Deve-se, todavia, ser respeitada a taxa mdia de mercado, conforme entendimento do STJ, limitada
ao percentual previsto em contrato. Ainda que se trate de contratos celebrados antes da edio da EC 40/2003, quando
estava em vigor o 3 do Art. 192 da CF, a dvida j foi dirimida pelo STF, na Smula 648, ao esclarecer que a norma no era
auto-aplicvel; 4. De relao capitalizao de juros, esta vem sendo admitida, desde que haja previso legal e pacto
expresso, nos contratos firmados a partir de 31 de maro de 2000, data da publicao da primitiva edio da atual MP n.
2170-36/2001 (MP n. 1963-17/2000), especialmente em razo do seu art. 5, que culminou por mitigar a aplicao da
Smula n 121 do STF. Em relao aos contratos de abertura de crdito rotativo (CDC automtico) e de abertura de crdito
em conta corrente (cheque especial), juntados s fls. 82/86, observa-se que foram firmados antes de 31 de maro de 2000,
o que implica na aplicao da Smula 121 do STF, que veda a capitalizao de juros, ainda que expressamente
convencionada, sendo mantida a sentena neste ponto, que exclui a capitalizao. Quanto aos demais contratos de cartes
de crdito, observa-se que o Ru, embora tenha sido determinado f. 75, no juntou cpia destes contratos aos autos, no
se desincumbindo de seu nus probatrio, portanto no provou que a capitalizao de juros foi expressamente pactuada.
Assim, evidente que o pedido de reforma da sentena quanto capitalizao de juros no deve ser acolhido; 5. De outra
quadra, a incidncia de comisso de permanncia em caso de mora vem sendo admitida pelo STJ, desde que expressamente pactuada e cobrada exclusivamente, ou seja, no cumulada com correo monetria, juros remuneratrios, multa
contratual e juros moratrios. No tocante aos contratos juntados s fls. 82/86, observa-se que no contrato de CDC no houve
previso expressa da cobrana desse encargo. J no contrato de cheque especial foi prevista a cobrana, porm cumulada
com outros encargos. Assim, seja por um ou por outro motivo, deve se excluda a comisso de permanncia nos contratos
citados, estando correta a sentena neste ponto. J em relao aos demais contratos de cartes de crdito, no tendo o Ru
juntado os contratos aos autos, embora tenha sido determinado pelo juiz f. 79, no provou que a comisso de permanncia foi expressamente pactuada e no cumulada. Assim, no tendo o Ru se desincumbindo do seu o nus probatrio,
mantm-se a sentena quanto ao afastamento da comisso de permanncia; 6. Por conseguinte, destinando-se a comisso de permanncia atualizao do valor do dbito, uma vez afastada dos contratos, deve ser adotado o INPC para a
correo do dbito, por ser mais adequado preservao da moeda ao longo do tempo; 7. Quanto aos juros moratrios, no
tem o apelante interesse de agir no sentido de alterar a sentena neste ponto, haja vista que no decisum j foi determinada
a aplicao dos juros moratrios conforme previsto nos contratos; 8. De relao multa moratria, esta deve ser cobrada
em consonncia com o que estabelece o art. 52, 1, do CDC, ou seja, limitada ao percentual de 2%, como efetivamente vinha
sendo cobrada, conforme o item 5 do Laudo Pericial (f. 138), no havendo necessidade de reforma quanto a este encargo;
9. Quanto a alegao de inaplicabilidade da correo monetria, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem sido
firme no sentido de que so devidos correo monetria e juros sobre o saldo devedor antes da amortizao; RECURSOS
CONHECIDOS E IMPROVIDOS." (TJBA. Apelao n. 0005343-48.2002.8.05.0274. Primeira Cmara Cvel. Relatora: Desa.
Maria Marta Karaoglan Martins Abreu. Julgado em 29/11/2012). Diante do exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao recurso
interposto, com fulcro no art. 557, 1-A do CPC, para que seja recalculado o dbito do Apelado, mantendo-se os juros
pactuados, desde que inferiores taxa mdia de mercado divulgada pelo Banco Central poca da contratao, o que
dever ser apurado em liquidao, bem como para autorizar a repetio do indbito de forma simples. Face a sucumbncia
recproca, incumbe a cada parte o pagamento de metade das custas processuais e dos honorrios advocatcios na base de
15% (quinze) por cento sobre o valor da causa, respeitada a concesso da assistncia judiciria parte apelada. Publiquese. Intime-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. CR/04
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 261

0007167-70.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Amarildo de Castro Moraes
Apelante : Jorge Luis Batista de Souza
Apelante : Edson Araujo Nunes
Apelante : Jose Augusto do Nascimento Costa
Apelante : Jose Vilmondes Pereira Rios
Apelante : Marcos Luciano Lins Silva
Apelante : Leidson Nascimento de Barros
Advogado : Vonnaire Santos Fonseca (OAB: 32507/BA)
Advogado : Isabela Santos Maia (OAB: 26042/BA)
Proc. Estado : Ana Paula Tomaz Martins
Digam os litigantes, querendo, em cinco dias, sobre o incidente de inconstitucionalidade n 0307843-11.2012.8.05.0000,
em torno da matria em discusso. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Alisson Ramos Mendona
Advogado : Ednaldo Oliveira Moura (OAB: 17616/BA)
Trata-se de Agravo Regimental de fls. 116/153, interposto contra a deciso de fls. 111/113 que indeferiu o pleito liminar
formulado pelo ora agravante. Em seus argumentos, o recorrente afirma, em sntese, estar presente a fumaa do bom
direito, em vista dos Pareceres Prvios de ns 876/08 e 765/09, por meio dos quais o Tribunal de Contas dos Municpios do
Estado da Bahia rejeitou as contas da Mesa da Cmara Municipal de Ilhus nos exerccios financeiros de 2007 e 2008,
perodo de responsabilidade do agravante. Alega, ainda, que muito embora tenha havido atraso no envio de alguns relatrios para o Tribunal de Contas, todas as exigncias legais foram devidamente cumpridas, no havendo que se falar em ato
de improbidade. Sustenta que a medida mostra-se urgente em face da proximidade das eleies municipais de 2012, pois
que o recorrente pretendia participar, razo pela qual merece reforma o decisum ora hostilizado. Por fim, requer a reforma do
julgado monocrtico. o relatrio. DECIDO. Na presente demanda, antes de adentrar no mrito, necessrio se faz a anlise
dos requisitos de admissibilidade do presente recurso. Neste ponto, porm, mostra-se o mesmo incabvel, pois a deciso
que concede o efeito suspensivo em agravo de instrumento irrecorrvel. Como sabido, o art. 527 do CPC disciplina a
rotina do agravo de instrumento no Tribunal, oportunidade na qual afirma em seu pargrafo nico que, verbis, "a deciso
liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do
julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar". Somente ttulo de esclarecimento, sabe-se que o inciso
II refere-se converso do agravo de instrumento em agravo retido, enquanto que o inc. III trata do efeito suspensivo do
recurso, bem como do deferimento, em antecipao de tutela total ou parcial, da pretenso recursal. Da leitura do referido
dispositivo, observa-se que o legislador optou por incluir a expresso "somente", o que traz baila a condio de irrecorrvel
da deciso em anlise. O advrbio somente exclui todo e qualquer outro recurso. Assim sendo, admitir um outro agravo nas
circunstncias, contribuir para uma morosidade ainda maior do trmite processual. Trata-se do chamado silncio eloqente. Esta , alis, a concluso deste E. Tribunal de Justia, conforme se observa do trecho da deciso da Desa. Rosita
Falco de Almeida Maia, prolatada no feito de n 0001829-55.2010.8.05.0000, em agosto de 2010, in verbis: [...] Com o
advento a Lei n 11.187/2005 houve a vedao ao cabimento do Agravo Regimental contra deciso de converso do Agravo
de Instrumento em Retido, bem como de deciso monocrtica concessiva ou denegatria de efeito suspensivo ou antecipatrio
de tutela recursal, na forma do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil e seu pargrafo nico. Nessa esteira, vale
salientar que o art. 557, 1, do Cdigo de Processo Civil, ao prever o cabimento de agravo regimental, refere-se apenas aos
casos previstos no gcaputh e no 1-A do artigo, ou seja, quando o relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio smula do respectivo Tribunal ou Tribunal superior, ou der provimento ao recurso quando a deciso estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do STF ou do
STJ. [...] Deste modo, fcil vislumbrar que o relator pode reconsiderar a deciso, ou pode ser esta reformada, no momento
do julgamento do agravo, mas o Tribunal j no pode reformar a deciso pela qual o relator decide sobre o efeito suspensivo.
Nesta linha de raciocnio, o presente recurso deve ter seu seguimento negado frente sua inadmissibilidade. Reza o art.
557 do CPC que "o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em
confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior". a hiptese. O que se vislumbra nos autos a manifesta utilizao de remdio processual no previsto em lei
Cad 1 / Pgina 262
para a hiptese em que foi manejado. Alis, no s no previsto, como de manejo expressamente vedado em tais circunstncias. Pelo exposto, diante das razes supra alinhadas, com fundamento no art. 527, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, mantendo-se ntegra o decisum ora hostilizado. Imprimo presente fora de
mandado/ofcio. Intimem-se. Publique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. DES. GARDNIA PEREIRA DUARTE RELATORA
PODER JUDICIRIO
0394025-94.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Camed - Operadora de Plano de Sade Ltda
Advogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)
Advogado : Joo Bernardo Oliveira de Ges (OAB: 21646/BA)
Advogado : Thais Magalhes Fonseca (OAB: 31483/BA)
Apelado : C. E. da C. de L. Rep Por Anailton Oliveira de Lima e Ana Paula Santos da Conceio
Def. Pblico : Suellen Bury
Cuida-se de ao declaratria de anulabilidade de negcio jurdico cumulada indenizatria por danos morais, proposta
contra Hospital So Rafael e Camed - Operadora de Plano de Sade Ltda., em que o autor, representando por seus pais,
sustentou ser beneficirio do plano de seguro sade administrado pela segunda r e, embora estando adimplente com o
pagamento das mensalidades, foi admitido em carter de urgncia, no Hospital So Rafael, ali permanecendo internado por
mais de doze horas em face do risco de agravamento de seu quadro clnico e de insuficincia respiratria, porm teve
negada a cobertura do tratamento, pelo plano de sade, resultando que o Hospital So Rafael emitiu em seu desfavor boleto
de cobrana no importe de R$ 1.867,02 (um mil oitocentos e sessenta e sete reais e dois centavos). Diante desse quadro
ftico, ingressou com a presente demanda, requerendo fossem declaradas nulas as clusulas contratuais, abusivas e
limitativas de direito, responsabilizando-se as rs pelo dbito apontado, condenando-as ainda pelos danos morais experimentados. A MM. Juza de primeiro grau proferiu a sentena de fls. 230/231, extinguindo o feito sem julgamento de mrito
quanto entidade hospitalar, primeira r, julgando parcialmente procedentes os pedidos da inicial, para condenar a seguradora Camed no pagamento do dbito alusivo ao tratamento do menor, alm da indenizao por danos morais, no valor de
R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), devidamente atualizados. Em sede de apelo, fls. 233/260, a Camed assevera que
a apelada no cumpriu o perodo de carncia, visto que no completou o perodo de 180 dias expressamente estabelecido
no contrato para deferimento de sua internao s expensas do plano, bem como aduziu ser descabida a indenizao por
danos morais. Nas contrarrazes, pugnou o recorrido pela confirmao da sentena. Este o breve relato. Os contratos de
seguro submetem-se disciplina normativa do Cdigo de Proteo do Consumidor (Lei 8.078/90), especialmente em
virtude da por demais reconhecida hipossuficincia do consumidor, em relao ao fornecedor de servios, da porque, na
previso do citado diploma legislativo, as clusulas contratuais devem ser interpretadas da maneira mais favorvel ao
consumidor, valendo destacar o que reza o art. 51, inciso IV: "Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas
contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: .. IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas,
abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-f ou a equidade."
O recorrido, menor de tenra idade, necessitava de internao emergencial, situao que se pode constatar por meio dos
relatrios mdicos constante dos autos, fls. 34/35, e ante o risco de complicaes srias vida daquele, a recorrente estava
obrigada a autorizar o internamento, mas no sopesou os riscos impostos criana. Ao criar tal obstculo, violou os
princpios da equidade e da boa-f, alm de colocar o consumidor em desvantagem exagerada. Ora, quando o que est em
jogo a vida e a sade do consumidor, a empresa obrigada a cobrir o tratamento, especialmente diante de circunstncia
emergencial o apego formalidade conduta antijurdica porque ofensiva a direito, e, no caso dos autos, a limitao
temporal - carncia de 180 dias para efeito de internao - desencadeou a negativa assistncia hospitalar de que
necessitava o menor, embora a Lei n 9.656/98, no seu art.35-C, assim disponha: "Art.35-C. obrigatria a cobertura do
atendimento nos casos: I - de emergncia, como tal definidos os que implicarem risco imediato de vida ou de leses
irreparveis para o paciente, caracterizada em declarao do mdico assistente; " luz de tais disposies, a jurisprudncia
vem abrandado o rigorismo das clusulas contratuais em consagrao aos princpios da dignidade da pessoa humana,
que deve prevalecer, quando a tutela jurisdicional envolva o comprometimento da vida ou sade do segurado, como se
depreende da Smula 302, do STJ: " abusiva a clusula contratual de plano de sade que limita no tempo a internao
hospitalar do segurado." Em sendo verificada a situao de emergncia, a administradora de plano de sade deve conceder
autorizao para procedimentos mdicos, assim como para internao independentemente da observncia do perodo de
carncia. A propsito os seguintes precedentes: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SADE.
EMERGNCIA. RECUSA NO ATENDIMENTO. PRAZO DE CARNCIA. ABUSIVIDADE DA CLUSULA. DANO MORAL. CONFIGURAO. PRECEDENTES. 1. Esta Corte Superior firmou entendimento de que o perodo de carncia contratualmente
estipulado pelos planos de sade no prevalece diante de situaes emergenciais graves nas quais a recusa de cobertura
possa frustrar o prprio sentido e a razo de ser do negcio jurdico firmado. 2. A recusa indevida cobertura mdica
pleiteada pelo segurado causa de danos morais, pois agrava a sua situao de aflio psicolgica e de angstia no
esprito. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - Processo: AgRg no Ag 845103 / SP. AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO 2006/0275256-8. Relator: Min. Ricardo Villas Bas Cueva. Julgado em: 17.04.12). AGRAVO
REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CLUSULA QUE ESTABELECE PERODO DE CARNCIA. INAPLICVEL EM CA-
Cad 1 / Pgina 263
SOS EMERGENCIAIS. CARTER ABUSIVO. PRECEDENTES. 1. A jurisprudncia do eg. Superior Tribunal de Justia firmouse no sentido de considerar que a existncia de clusula que prev perodo de carncia para uso do plano de sade afigurase legtima, exceto se servir para excluir tratamentos de natureza emergencial. Precedentes. 2. Na hiptese, a col. Corte de
origem, com base em anlise do acervo ftico-probatrio dos autos, concluiu que o tratamento requerido era de urgncia.
Rever tal entendimento demandaria o vedado exame das provas carreadas aos autos, a teor da Smula 7/STJ. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento. (STJ. Processo: AgRg no REsp 929893 / PR. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL 2007/0043044-6. Relator: Min. Ral Arajo. Julgado em: 15.03.12). A hiptese retratada nos autos contraria os
princpios constitucionais que resguardam a dignidade da pessoa humana e o direito sade, sendo certo que os contratos
de sade devem resguardar o carter social de sua funo, privilegiando a parte hipossuficiente diante da natureza adesiva
do pacto. E, a despeito a clusula de carncia ser estabelecida em contrato aceito por aquele que ingressa em plano de
sade, merece, contudo, temperamento, em situaes de efetiva urgncia e necessidade de tratamento de doena que
pode evoluir negativamente, se no combatida a tempo, tornando incuo o fim maior do pacto celebrado, qual seja, o de
assegurar eficiente amparo sade e vida. No que se refere aos danos morais, concluiu a julgadora pela condenao da
recorrida, no importe de R$1.500,00, desmerecendo censura o julgado tambm neste aspecto, visto que inequvoco o
abalo psicolgico produzido ao autor, acometido de doena e em momento de aflio, sendo que a negativa da autorizao
reclamada mais agrava o clima de tenso e angstia, tornando-se devida a obrigao de reparar os danos esfera
psicolgica, no somente pelo escopo compensatrio vtima, mas sobretudo, pelo carter repressor da sano que
objetiva evitar a reiterao da prtica lesiva, diante de conduta inexoravelmente aviltante ao direito do consumidor que, em
muitas situaes, padece para obter um servio pelo qual paga caro e merece a contraprestao oportuna e devida. Neste
sentido a jurisprudncia do STJ: "CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE COMPENSAO POR
DANOS MORAIS. PLANO DE SADE. RECUSA COBERTURA. DANO MORAL. 1. Embora geralmente o mero inadimplemento
contratual no seja causa para ocorrncia de danos morais, reconhecido o direito compensao dos danos morais
advindos da injusta recusa de cobertura de seguro sade, pois tal fato agrava a situao de aflio psicolgica e de angstia
no esprito do segurado, uma vez que, ao pedir a autorizao da seguradora, j se encontra em condio de dor, de abalo
psicolgico e com a sade debilitada. 2. O arbitramento da indenizao em valor correspondente ao dcuplo do valor dos
materiais utilizados na cirurgia, entretanto, no guarda relao de razoabilidade ou proporcionalidade, devendo ser reduzido. 3. Recurso especial parcialmente provido. (STJ - REsp 1289998/AL, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 23/04/2013, DJe 02/05/2013). AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL - DEMANDA POSTULANDO
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DA RECUSA INDEVIDA DE COBERTURA DE PLANO DE
SADE - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECLAMO. IRRESIGNAO DA OPERADORA DE PLANO
DE SADE. 1. Violao do artigo 535 do CPC no configurada. Acrdo hostilizado que enfrentou, de modo fundamentado,
todos os aspectos essenciais resoluo da lide. 2. O exame da alegada ausncia de nexo de causalidade entre a conduta
da operadora de plano de sade e os danos causados ao beneficirio indevidamente excludo encontra bice nas Smulas
5 e 7/STJ.3. A jurisprudncia do STJ no sentido de que a recusa indevida/injustificada, pela operadora de plano de sade,
em autorizar a cobertura financeira de tratamento mdico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, enseja reparao
a ttulo de dano moral, por agravar a situao de aflio psicolgica e de angstia no esprito do beneficirio. Incidncia da
Smula 83/STJ.4. Agravo regimental desprovido, com aplicao de multa.(STJ - AgRg no REsp 1050837/RN, Rel. Ministro
MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013, DJe 12/06/2013). A sentena coaduna-se com a jurisprudncia
dominante no Superior Tribunal de Justia, no merecendo reparo. Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC,
NEGO SEGUIMENTO ao apelo. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Gess Marques de Menezes
Agravante : Andrea Raimundo Dias
Agravante : Aleksandro Medeiros Soares
Agravante : Catarina de Lima Silva
Agravante : Charles Brown Pereira Cardoso
Agravante : Jane Raquel Costa de Carvalho Barros
Agravante : Marcio Costa de Carvalho
Advogado : Dairlene Ribeiro Do Nascimento (OAB: 11911/BA)
Advogado : Jandira Henrique Sacramento Santana (OAB: 12209/BA)
Agravado : Prefeitura Municipal de Campo Formoso
Trata-se de Agravo Regimental de fls. 145/161, interposto contra a deciso de fls. 138/140 que indeferiu o pleito liminar
formulado pelo ora agravante. Em seus argumentos, o recorrente afirma, em sntese, que a deciso vergastada deixou de
observar o quanto determina a Lei n 004/2006, bem como no levou em considerao o ato jurdico perfeito, o direito
adquirido, a irredutibilidade do salrio e a isonomia por discriminao ideolgica, razo pela qual merece reforma o decisum
ora hostilizado. Por fim, requer a reforma do julgado monocrtico. o relatrio. DECIDO. Na presente demanda, antes de
adentrar no mrito, necessrio se faz a anlise dos requisitos de admissibilidade do presente recurso. Neste ponto, porm,
mostra-se o mesmo incabvel, pois a deciso que concede o efeito suspensivo em agravo de instrumento irrecorrvel.
Cad 1 / Pgina 264
Como sabido, o art. 527 do CPC disciplina a rotina do agravo de instrumento no Tribunal, oportunidade na qual afirma em
seu pargrafo nico que, verbis, "a deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente
passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar". Somente ttulo de
esclarecimento, sabe-se que o inciso II refere-se converso do agravo de instrumento em agravo retido, enquanto que o
inc. III trata do efeito suspensivo do recurso, bem como do deferimento, em antecipao de tutela total ou parcial, da
pretenso recursal. Da leitura do referido dispositivo, observa-se que o legislador optou por incluir a expresso "somente",
o que traz baila a condio de irrecorrvel da deciso em anlise. O advrbio somente exclui todo e qualquer outro recurso.
Assim sendo, admitir um outro agravo nas circunstncias, contribuir para uma morosidade ainda maior do trmite processual. Trata-se do chamado silncio eloqente. Esta , alis, a concluso deste E. Tribunal de Justia, conforme se observa
do trecho da deciso da Desa. Rosita Falco de Almeida Maia, prolatada no feito de n 0001829-55.2010.8.05.0000, em
agosto de 2010, in verbis: [...] Com o advento a Lei n 11.187/2005 houve a vedao ao cabimento do Agravo Regimental
contra deciso de converso do Agravo de Instrumento em Retido, bem como de deciso monocrtica concessiva ou
denegatria de efeito suspensivo ou antecipatrio de tutela recursal, na forma do artigo 527, inciso III, do Cdigo de Processo Civil e seu pargrafo nico. Nessa esteira, vale salientar que o art. 557, 1, do Cdigo de Processo Civil, ao prever o
cabimento de agravo regimental, refere-se apenas aos casos previstos no "caput" e no 1-A do artigo, ou seja, quando o
relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou contrrio smula do
respectivo Tribunal ou Tribunal superior, ou der provimento ao recurso quando a deciso estiver em manifesto confronto com
smula ou com jurisprudncia dominante do STF ou do STJ. [...] Deste modo, fcil vislumbrar que o relator pode reconsiderar
a deciso, ou pode ser esta reformada, no momento do julgamento do agravo, mas o Tribunal j no pode reformar a
deciso pela qual o relator decide sobre o efeito suspensivo. Nesta linha de raciocnio, o presente recurso deve ter seu
seguimento negado frente sua inadmissibilidade. Reza o art. 557 do CPC que "o relator negar seguimento a recurso
manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante
do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". a hiptese. O que se vislumbra nos autos
a manifesta utilizao de remdio processual no previsto em lei para a hiptese em que foi manejado. Alis, no s no
previsto, como de manejo expressamente vedado em tais circunstncias. Pelo exposto, diante das razes supra alinhadas,
com fundamento no art. 527, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, mantendo-se
ntegra o decisum ora hostilizado. Imprimo presente fora de mandado/ofcio. Intimem-se. Publique-se. Salvador, 06 de
fevereiro de 2014. DES. GARDNIA PEREIRA DUARTE RELATORA
PODER JUDICIRIO
Embargante : Terezinha Celestino Moura
Advogado : Celso Vedovato de Souza (OAB: 16861/BA)
Embargado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
TEREZINHA CELESTINO MOURA E INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL opuseram embargos de declarao,
com pedido de efeito modificativo, em face do acrdo de fls. 198/202. Na hiptese, vejamos a orientao do STF quanto ao
pleito de efeito modificativo nos aclaratrios: "Os pronunciamentos do Supremo Tribunal Federal so reiterados no sentido
da exigncia da intimao do Embargado quando os declaratrios veiculem pedido de efeito modificativo." (STF 2 TURMA.
REL. MIN. MARCO AURLIO. RE 250396/RJ - DJ 14/12/99) Dessarte, em homenagem garantia do devido processo legal,
que assegura o contraditrio e a ampla defesa, determino a intimao dos embargados, atravs de seus respectivos
patronos, para que se manifestem, querendo, sobre os declaratrios. Publique-se. Intimem-se. Salvador(BA), 06 de fevereiro de 2014. DES. GARDNIA DUARTE Relatora
PODER JUDICIRIO
Agravante : W B da Mata Santana - Me
Agravado : Banco Bradesco S/A
Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto contra deciso do MM. Juzo da 20 Vara dos
Cad 1 / Pgina 265
feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador, por meio da qual o douto Magistrado a quo
indeferiu o pleito de gratuidade da justia, oportunidade na qual determinou fosse o agravante intimado para efetivar o
pagamento das custas processuais dentro do prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio. Em suas
razes, fls. 02/09, o agravante pugna pela tutela antecipada, com a consequente reforma da deciso vergastada, sustentando estarem presentes os requisitos necessrios concesso da gratuidade perseguida. Sustenta no possuir condies
financeiras para arcar com o pagamento das custas processuais, afirmando que "[...] vem como muita dificuldade mantendo
sua famlia e que efetivamente no tem condies financeiras para arcar com os custos do processo, pois se tivesse, o teria
feito no momento da distribuio deste." (fl. 04) Argumenta, ainda, que a deciso vergastada afronta dispositivos constitucionais, asseverando que "[...] o MM Juzo a quo acgou por bem - sem, entanto fundamentar pormenorizadamente sua deciso,
ao arrepio do mandamento expresso no art. 5, caput, da Lei 1.060/50 - pedido formulado de assistncia judiciria por
entender, dentre outros, que a parte agravante possui condies de provento prprio, podendo arcar com as custas processuais. Ressalta-se ainda que em nenhum momento fez o Juiz a quo, citar de onde o fez ter tanta certeza da capacidade
financeira do agravante." (fls. 04/05) Alega ter o magistrado ignorado sua declarao de pobreza, a qual reputa suficiente
para a concesso do benefcio da gratuidade requerida, sustentando que "Como verificado pelas decises do Pretrio
Supremo, fica ao Juzo defeso indeferir ex oficio o pedido regularmente requerido, sem que antes sejam feitas as provas
necessrias para tal fim." (fl. 08), requerendo, por fim, a reforma da deciso agravada. Deciso emanada da 1 VicePresidncia deste Egrgio Tribunal, determinando a apreciao do pleito de gratuidade das custas recursais pelo prprio
Desembargador Relator do Agravo. o relatrio. Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo
interposto contra deciso do MM. Juzo da 6 Vara dos feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de
Feira de Santana, por meio da qual fora deferida a antecipao de tutela requerida, para determinar s acionadas que
disponibilizem, no prazo de 24 horas, veculo igual ou similar quele adquirido pelo autor, at julgamento final do feito, sob
pena de multa diria de R$200,00 (duzentos reais), oportunidade na qual determinou, de igual modo, a inverso do nus da
prova. Em seus argumentos, o agravante pugna pela tutela antecipada, com a consequente reforma da deciso vergastada,
sustentando afronta ao art. 47, pargrafo nico, do CPC, haja vista que o Banco Panamericano S/A deve integrar o plo
passivo da demanda. Alega ser o decisum vergastado carente de fundamentao, razo pela qual deve ser reconhecida sua
nulidade absoluta, momento em que sustenta inexistir relao de consumo no presente caso, visto o agravado se utilizar do
veculo com finalidade exclusivamente econmica, motivo pelo qual reputa equivocada a deciso de inverso do onus
probandi, merecendo reforma a deciso de origem. Argumenta que o automvel fora entregue na concessionria em
04.11.2013, bem como que dadas as reclamaes se constiturem em vcios de fabricao, fez-se necessrio aguardar a
anlise pela montadora, a qual informou que o veculo em comento se encontra em perfeitas condies, razo porque
revela-se prematura a liminar deferida. Afirma, na oportunidade, que "A legislao consumerista no impe aos fabricantes,
qui aos fornecedores, a obrigao de colocar no mercado produtos e servios margem de vcios, mas sim, acaso estes
restem constatados, que sejam sanados com brevidade e a contento, o que ocorreu. No entanto, observa-se que aps a
propositura da demanda, o veculo j fora devolvido a Agravada, tendo esta mais uma vez o encaminhando concessionria,
no ms de novembro/2013, insistindo na permanncia dos vcios que j foram solucionados, sendo o que apontam os
novos diagnsticos. Nesta linha, no queda evidente nos autos, sequer indcios de que o veculo objeto desta actio mantm
os vcios construtivos vindicados." (fls. 15/16). Requereu, por fim, a antecipao de tutela e o posterior provimento do agravo.
Preparo efetivado s fls. 102/105. o relatrio. DECIDO. Como se sabe, para a concesso da liminar em agravo de
instrumento, necessrio se faz que haja a comprovao de dois pilares de sustentao, quais sejam: o fumus boni iuris e
o periculum in mora. Somente diante da identificao destes dois elementos que ser possvel apontar no sentido do
deferimento do pleito liminar. Na sistemtica processual do recurso de agravo de instrumento, necessrio ao relator,
apenas, aferir, a presena inequvoca do fumus boni iuris (fumaa do bom direito) ou ainda, da denominada "relevncia da
fundamentao". E no processo civil, a fumaa do bom direito representada pelo convencimento que se firma no julgador
de que a alegao que lhe submetida apreciao se revela plausvel, ou seja, que a lgica da narrativa leva concluso,
ao menos inicial e num juzo tpico de cognio sumria, de que o quanto aduzido pela parte representa um direito que a ela
assiste e que deve ser amparado, normalmente por medidas dotadas do carter de urgncia. Contudo, no a hiptese dos
autos. Da leitura, ainda que superficial, do presente feito, percebe-se que no restou demonstrado o requisito do periculum
in mora, j que no se fez presente qualquer causa justificadora para a suspenso dos efeitos da medida liminar pleiteada.
O agravante no se desincumbiu do nus de comprovar que o lapso temporal necessrio para o julgamento final dessa
demanda resultar em graves prejuzos ao seu direito perseguido. Portanto, das provas acostadas pelo agravante, na
perfunctria anlise inicial, no se verifica, pois, a presena dos requisitos hbeis para a concesso da liminar pleiteada.
Nestes temos, INDEFIRO A MEDIDA LIMINAR postulada neste recurso, mantendo os efeitos da deciso vergastada, pelo
menos at o julgamento final do presente agravo. Notifique-se ao MM. Juzo de origem sobre a presente deciso e requisitese, na forma do art. 527, I do CPC, informaes Exmo. Dr. Juiz prolator da deciso agravada, procedendo-se, simultaneamente, intimao da parte agravada para que no prazo legal, querendo, apresente as contrarrazes ao presente Agravo,
conforme determina o inciso III do mesmo dispositivo legal. Findo os prazos, com ou sem manifestao da retro citada
autoridade e/ou da parte agravada, retornem os autos a esta relatora para apreciao. Imprimo presente fora de mandado/ofcio. Intimem-se. Publique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Dra. GARDNIA PEREIRA DUARTE Relatora
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 266

0033118-66.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : BV Financeira S/A Credito Financiamento e Investimento
Advogado : Ticiana Carvalho da Silva (OAB: 20958/BA)
Advogada : Carole Carvalho da Silva (OAB: 6058/BA)
Apelado : Joo Bosco Leite da Silva
Confluentes s razes expostas, D-SE PARCIAL PROVIMENTO ao recurso ofertado pelo Banco/Ru, para reformar a
sentena no que tange possibilidade da capitalizao de juros, porquanto pactuada, mantendo-se, no mais, a sentena
hostilizada em todos os seus termos, por este e por seus prprios fundamentos. Em consequncia, determina-se sejam
recalculados os valores das prestaes. Imprimo esta deciso fora de mandado/ofcio. Publique-se
PODER JUDICIRIO
0300579-41.2013.8.05.0150 Apelao
Apelante : Katyara Sampaio Ramos
Advogado : Alexandre Ribeiro Caetano (OAB: 19338/BA)
Cuida-se de apelo manejado contra a sentena de fls. 28, em que a Nobre Julgadora de piso extinguiu o processo, sem
resoluo de mrito, diante do no recolhimento das custas processuais, mesmo aps intimao da recorrente para
proceder ao pagamento devido, tendo em vista o indeferimento do seu pedido de concesso de gratuidade de justia. Nas
suas razes, fls. 30/37, a apelante requereu, preliminarmente, a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita
em sede recursal. Sem contrarrazes, a teor da certido de fl. 40. o relatrio. Por se tratar de questo relacionada a
condio de admissibilidade do recurso, passo a apreciar, nesta oportunidade, apenas o pedido de gratuidade de justia.
Compulsando os autos, verifica-se, fl. 36, que a atenta Magistrada da causa apreciou a matria sob anlise, nos seguintes
termos: "Assim, no vislumbrando a comprovao da insuficincia de recurso (CF, art. 5, LXXIV e Lei n. 7.115/83), nem
entender a autora carente porque possui lastro financeiro para adquirir financiamento de veculo de luxo (fls. 9), Concedo-lhe
o prazo de lei para recolhimento das custas e emenda da inicial, se for o caso, incindvel no real valor do proveito econmico
que se busca alcanar, sob pena de indeferimento com baixa." Ora, j tendo sido apreciada e rejeitada a gratuidade de
justia pela Digna Sentenciante, ao renovar o pleito nesta sede a recorrente havia que demonstrar o advento de circunstncias
fticas novas, configuradoras de sua miserabilidade jurdica, do que no se desincumbiu. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de assistncia judiciria gratuita, ao tempo em que determino que se intime o apelante para fins de preparo do seu recurso,
inclusive porte de remessa e retorno, se for o caso, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de desero. Publique-se.
CMARAS CVEIS - QUARTA CMARA CVEL
AGRAVO INTERNO N 0310922-95.2012.805.0000/50001
ORIGEM: 29 VARA DOS FEITOS DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS E COMERCIAIS- SALVADOR
AGRAVANTE: LUCIANO DANTAS ESTEVAM
ADVOGADOS: LUIS ADERSON DIAS CUNHA
AGRAVADA: BANCO FINASA S/A
ADVOGADO: RICARDO KIYOSHI TAKEUTI NAKAMURA
RELATOR: DES. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
DECISO
Recebo o Agravo Interno de n 0310922-95.2012.805.0000/50001 como pedido de reconsiderao.
Deste modo, torno sem efeito a deciso de fl. 563.
Aps publicao, remetam-se os autos a este Relator para prosseguimento do feito.
Determinando, ainda, a baixa no SAJ no n 0310922-95.2012.805.0000/50001.
Intime-se. Publique-se.
D-se efeito de mandado/ofcio a esta deciso.
Salvador, 28 de janeiro de 2013.
RELATOR
Cad 1 / Pgina 267
QUINTA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Agravante : Danilo Calo Santiago
Agravado : Banco Volkswagen S/A
DECISO O presente de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo, foi interposto por DANILO CALO SANTIAGO, contra deciso proferida pelo douto Juiz da 3 Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cvel e Comercial da
Comarca de Santo Antonio de Jesus que, nos autos da Ao Revisional com Pedido de Antecipao de Tutela, ajuizada
contra o BANCO VOLKSWAGEN S/A, ora agravado, indeferiu o pedido autoral de concesso da assistncia judiciria gratuita.
Irresignado, o agravante interps o presente Agravo Instrumento visando, a tutela recursal com a concesso do pedido de
gratuidade. A situao apresentada neste recurso autoriza o seu processamento pela forma instrumental, nos termos do art.
522, caput, do CPC. A questo trazida para anlise gravita em torno do indeferimento da concesso da assistncia judiciria
gratuita ao fundamento de que, "uma pessoa que pode adquirir um veculo automotor, por si s, j capaz de denunciar que
o mesmo possui condies de arcar com as custas do processo". Reza a Lei 1.060/50, em seu art. 4, caput, que "a parte
gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em
condies de pagar as despesas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ou
seja, para que a parte possa gozar do benefcio da gratuidade, prevista na Lei 1.060/50, basta declarar no ter condies de
arcar com as custas e despesas do processo sem prejuzo de seu prprio sustento ou de sua famlia. A lei no exige a
comprovao da miserabilidade do pleiteante, contentando-se com a sua afirmao, pois o escopo da legislao facilitar
o acesso de qualquer pessoa Justia. Nesse sentido, STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. PESSOA JURDICA. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. COMPROVAO DA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA.
SMULA 7/STJ. DISSDIO NO-CONFIGURADO. AUSNCIA DE COTEJO ANALTICO. 1. Esta Corte possui entendimento
pacfico no sentido de ser possvel a concesso da gratuidade da justia s pessoas jurdicas com fins lucrativos, desde
que comprovada a impossibilidade de arcar com as despesas do processo sem comprometimento de sua existncia. 2. Na
espcie, o Tribunal a quo entendeu, com base nas provas dos autos, que a pessoa jurdica no comprovou que estava
impossibilitada de arcar com as custas do processo. Alterar essa concluso, significa analisar matria ftica. Incidncia da
Smula 7/STJ. 3. No h configurao do dissdio jurisprudencial quando a parte no realiza o devido cotejo analtico entre
os arestos confrontados. 4. Agravo regimental no provido (STJ-2 T., AgRg do Resp 866596 / RS , Min. Mauro Campbell
Marques, DJU 23.04.2009). PROCESSUAL CIVIL AGRAVO REGIMENTAL ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA PESSOA JURDICA POSSIBILIDADE. 1. Pacificou-se nesta Corte jurisprudncia no sentido de que o benefcio da assistncia judiciria
gratuita poder ser concedido pessoa jurdica que comprove no ter condies de suportar os encargos do processo,
sendo irrelevante se essa pessoa exera atividade lucrativa ou beneficente. 2. O julgamento monocrtico pelo relator
encontra autorizao no art. 557 do CPC, que pode negar seguimento a recurso quando: a) manifestamente inadmissvel
(exame preliminar de pressupostos objetivos); b) improcedente (exame da tese jurdica discutida nos autos); c) prejudicado
(questo meramente processual); e d) em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do
STF ou de Tribunal Superior. 3. Agravo regimental no provido. (STJ-2 T., AgRg no Ag 1098616 / SP , Min. Eliana Calmon, DJU
27.05.2009). Nesse sentido, dentre outros: STJ REsp 400.791/SP, Rel. Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, Segunda
Turma, julgado em 02/02/2006, DJ 03/05/2006 p. 179; STJ REsp 721.959/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, Quarta
Turma, julgado em 14/03/2006, DJ 03/04/2006 p. 362; STJ REsp 539.476/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Quinta
Turma, julgado em 05/10/2006, DJ 23/10/2006 p. 348; STJ REsp 243.386/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, Quinta Turma,
julgado em 16/03/2000, DJ 10/04/2000 p. 123; STJ REsp 200.390/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, Quinta Turma, julgado
em 24/10/2000, DJ 04/12/2000 p. 85; STJ REsp 253.528/RJ, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, Quinta Turma,
julgado em 08/08/2000, DJ 18/09/2000 p. 153; STJ REsp 121.799/RS, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, Sexta Turma,
julgado em 02/05/2000, DJ 26/06/2000 p. 198; STJ REsp 108.400/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, SEXTA TURMA,
julgado em 17/11/1997, DJ 09/12/1997 p. 64780; STF RE 523463, Rel. Ministro EROS GRAU, julgado em 06/02/2007,
publicado em DJ 15/03/2007 pp. 00086; STF AI 552716, Rel. Ministro CELSO DE MELLO, julgado em 29/08/2005, publicado
em DJ 22/09/2005 pp. 00018; STF AI 550373, Rel. Ministro CELSO DE MELLO, julgado em 28/06/2005, publicado em DJ 09/
08/2005 pp.00066; e STF AI 544188, Rel. Ministro JOAQUIM BARBOSA, julgado em 24/05/2005, publicado em DJ 15/06/2005
PP-00053. Oportunamente, vale frisar que a presuno de hipossuficincia, que autoriza a concesso do benefcio da
gratuidade mediante simples afirmao do pleiteante, apenas iuris tantum, podendo, a qualquer tempo, ser combalida,
desde que a parte adversa a desconstitua por meio de prova bastante em contrrio. Esse, inclusive, o entendimento
firmado, v.g., pelo Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, no REsp 544.021/BA: "Dispe art. 4 da Lei 1.060/50 que, para obteno
do benefcio da gratuidade, suficiente a simples afirmao do estado de pobreza, que poder ser elidida por prova em
contrrio." Ademais, no se pode olvidar, como bem indicado pelo Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO, no REsp 57531/
RS, que "a Constituio da Repblica recepcionou o instituto da assistncia judiciria. No faria sentido garantir o acesso
ao Judicirio e o Estado no ensejar oportunidade a quem no disponha de recursos para enfrentar as custas e despesas
Cad 1 / Pgina 268
judiciais. Basta o interessado requer-la. Dispensa-se produo de prova". Ou seja, a gratuidade do acesso justia
conferida aos hipossuficientes, prevista no texto da Constituio Federal de 1988, instrumentaliza e d completude ao
princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional. Em suma, no existe qualquer substrato jurdico para manter o
entendimento emposado pelo juzo de origem quanto ao deferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita formulada
pelo ora agravante. Diante do exposto e com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao presente Agravo de
Instrumento para reformar a deciso recorrida e deferir ao agravante o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado
para isent-lo, enquanto perdurar essa situao de hipossuficincia, de todas as despesas judiciais elencadas art. 3, I a VI,
da Lei 1.060/50 referentes a Ao Ordinria de Reviso de Contrato com Pedido de Antecipao da Tutela n 050034362.2013.8.05.0229 por aquele ajuizada e que tramita perante a 3 Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cvel
e Comercial da Comarca de Santo Antonio de Jesus. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 04 de fevereiro de 2014.
JUIZ ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS RELATOR
PODER JUDICIRIO
Renato Ribeiro Marques Da Costa
0015899-14.2009.8.05.0000 Cautelar Inominada
Requerente : Alai Comercio de Veiculos Ltda Me
Requerido : Gerente de Fiscalizacao da Sucom
Requerido : Sucom - Superintendncia de Controle e Ordenamento do Uso do Solo do Municpio de Salvador
Conforme se v, desapropriado pela CONDER o imvel objeto do litgio, deixou a ao de ter utilidade prtica, com o que se
evidencia a carncia de ao, ante a falta superveniente de interesse processual. Ante o exposto, julgo extinto o processo,
sem resoluo de mrito, o que fao com amparo no art. 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Publique-se e intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ronaldo da Conceio Alves
Advogado : Ranieri Lima Resende (OAB: 27748AB/A)
Agravado : 'Inss - Instituto Nacional Do Seguro Social
Certifique a Secretaria da Quinta Cmara Cvel se o INSS ofereceu contrarrazes. Aps, voltem conclusos.
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Aparecida Mendes Joventino
Advogado : Luiz Renan Blaya Zucoloto (OAB: 31163/BA)
Agravado : Banco Psa Finance Brasil S/A
Ilona Mrcia Reis
Vistos, etc... Em vista da certido de fls. 72, intime-se o agravante para fornecer o endereo atualizado do agravado, num
prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 269
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Jislene da Silva
Advogado : Francisco de Assis da Silva (OAB: 367B/BA)
Agravado : Prefeito do Municpio de Pindobau
Isto posto, concedo a suspensividade pleiteada para afastar os efeitos da deciso alvejada, determinando o retorno da
agravante anterior jornada semanal de 40 horas, percebendo a correspondente remunerao. Requisitem-se informaes ao Juzo da causa, dando-se-lhe cincia desta deciso. Ato contnuo, intimem-se a agravada para, querendo, apresentar contrarrazes, nos termos do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Agravante : Municpio de Senhor do Bomfim
Advogado : Antnio Jos Gonalves da Silva Filho (OAB: 18863/BA)
Agravado : Ministerio Publico, Em Favor de Janice Mendona de Souza
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, e assim o fao com fulcro no art. 557, caput, do CPC.
PODER JUDICIRIO
Agravado : Municpio de Barra
Advogado : Pedro Jos Souza de Oliveira (OAB: 3641/BA)
Determino o retorno dos autos Secretaria da Quinta Cmara Cvel para que o Sr. Diretor de Secretaria informe se o Juiz
primevo apresentou as informaes solicitadas s fls. 94 e reiteradas s fls. 182, devendo junt-las, em caso afirmativo, aos
autos, ou, caso contrrio, que certifique o transcurso do prazo, sem a apresentao das mesmas.
PODER JUDICIRIO
Remetente : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara da Fazenda Publica
Interessado : Municipio do Salvador
Procurador : Gioconnda Ryana Ladeia O Dwyer
Cad 1 / Pgina 270
Interessado : Real Sociedade Portuguesa de Beneficiencia Dezesseis de Setembro (hospital Portugues)

Advogado : Genaro de Oliveira Neto (OAB: 8362/BA)
Converto o julgamento em diligncia, determinando a remessa dos autos ao Juzo primevo para que, cumprindo determinao contida no art. 537, do CPC, julgue os embargos de declarao de fls. 108/112.
PODER JUDICIRIO
0000125-55.2009.8.05.0254 Apelao
Apelante : Ilvete Alves Carneiro
Advogado : Jos Cleyson Oliveira Carneiro (OAB: 16412/BA)
Advogado : Pedro Riserio da Silva (OAB: 9906/BA)
Apelado : Municpio de Tanque Novo
Advogado : Antonio Marcelo Cruz Britto (OAB: 14451/BA)
Converto o julgamento em diligncia, determinando a remessa dos autos ao Juzo primevo para que, cumprindo determinao contida no caput do art. 518, do CPC, declare os efeitos em que recebe a apelao.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Embargante : Seguradora Lder dos Consorcios Dpvat S/A
Advogado : Pedro Arjuna de S Bittencourt Camara (OAB: 31094/BA)
Embargado : Francisco Conceio Santos
Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)
Advogado : Anna Carolina Rios Ramos (OAB: 32319/BA)
Tendo em vista que o apelado ops Embargos de Declarao com pedido de efeito modificativo (infringente), intime-se o
embargado, FRANCINEI TANAN CARNEIRO para, querendo, apresentar suas contrarrazes no prazo de 5 dias. Aps, com
ou sem manifestao, voltem-me os autos conclusos. Publique-se para efeitos de intimao. Salvador, 03 de fevereiro de
2014. Juiz Aldenilson Barbosa dos Santos Relator
PODER JUDICIRIO
Agravante : Urbis - Habitao e Urbanizao da Bahia S/A
Advogado : Nelma Oliveira Calmon de Bittencourt (OAB: 6967/BA)
Agravado : Municpio de Salvador
Proc. Muncipio : David Bittencourt Ludivice Neto
Cad 1 / Pgina 271
Proc. Muncipio : Rodrigo Moraes Ferreira

Oua-se a agravante, em 05 (cinco) dias, a respeito da petio de fls. 213, esclarecendo se ainda tem interesse no prosseguimento do presente recurso.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Isa Maria de Souza Gouveia
Advogado : Ana Carla Bastos Valias (OAB: 18637/BA)
Agravado : Jesimiel Souza Gouveia
Advogado : Dilson Luiz Alves de Lima (OAB: 4330/BA)
Proc. Justia : Maria das Graas Souza e Silva
Determino o retorno dos autos Secretaria da Quinta Cmara Cvel para que se cumpra a segunda parte da determinao
contida no despacho de fls. 190, ou seja, a remessa dos autos Douta Procuradoria de Justia para emisso de parecer
conclusivo.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Municipio do Salvador
Procurador : Cleber Lacerda Botelho Jr.
Agravado : Jose Antonio Mayan Casqueiro
Ante o exposto, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO para, reformando em parte a deciso monocrtica, determinar o
retorno dos autos ao Juzo de origem para que d regular prosseguimento execuo fiscal no tocante ao exerccio de 1996.
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
0128724-29.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Fundao Petrobras de Seguridade Social - Petros
Advogado : Rafaela Souza Tanuri Meirelles (OAB: 26124/BA)
Apelado : Valterlcio Argolo de Santana
Advogado : Adalberto Librio Barros Filho (OAB: 30778/BA)
Advogado : Antonio Paulo de Oliveira Santos (OAB: 12852/BA)
Aid Ouais
Trata-se de apelao cvel, fls. 183/197, interposta por Fundao Petrobrs de Seguridade Social - Petros contra provimento
judicial de fls. 172/174, da lavra do juzo da 26 Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais, da
Comarca de Salvador. Insurge-se o Apelante contra deciso do juzo singular, que nos autos da ao ordinria ajuizada na
origem, julgou procedente os pleitos vertidos na inicial. Afirma que parte ilegtima para compor o polo passivo da lide,
mormente quando a ex-empregadora do Autor j no faz mais parte da cadeia de contribuintes do plano de previdncia em
tela. Suscita, na oportunidade, pleito de chamamento ao processo em favor da pessoa jurdica que entende responsvel
pelos fatos controvertidos nos autos. Prossegue, no mrito, discorrendo sobre a ausncia de qualquer ilegalidade nos
clculos que informam o benefcio percebido pelo Acionante, pugnando pelo conhecimento e provimento do apelo para fim
Cad 1 / Pgina 272
de reformar o decisum recorrido. Devidamente intimado, o Apelado apresentou contrarrazes no sentido de que sejam
ratificadas as concluses sentenciais. Tempestivos, subiram os autos superior instncia, e, distribudos Quinta Cmara
Cvel, coube-me a funo de relat-los. O BREVE RELATRIO. A matria de singelo desate, comportando, neste espeque,
a soluo prevista no art. 557 do Cdigo de Processo Civil. De incio, reconheo, ex officio, a inequvoca nulidade do decreto
judicial vergastado em razo da ausncia de fundamentao. De fato, fundado o pleito autoral na existncia de discrepncias entre os critrios de clculo do plano de previdncia privada que aderiu quando ainda em atividade, incumbia ao i.
julgador monocrtico analisar, ainda que sucintamente, os fatos objetivos que lastrearam as concluses sentenciais. Com
efeito, queda-se ausente qualquer referncia ao contexto ftico em que fundada a lide, mesmo tendo em vista a falta de
contestao pela R, bem ainda s razes jurdicas que chancelaram o entendimento lavrado na sentena, tendo, pois, se
resumido a destacar que "a documentao acostada aos autos ratificam as alegaes contidas na inicial, levando-se a
entender que o autor tem direito ao quanto pleiteado, alm do que, a r ao no contestar a ao, admitiu tacitamente como
verdadeiras, as mencionada (sic) alegaes." Consoante se depreende de simples aferio das aludidas premissas, sob
todas as vistas, se omitiu o d. sentenciante de expor, minimamente, os motivos que importaram no julgamento levado a
efeito naquela instncia, fato que adquire algum relevo por se tratar a controvrsia em voga de discusso ao derredor de
mtodos de clculo de aposentadoria, cujo desate no prescinde de uma anlise criteriosa por parte do rgo judicial.
Segundo Cndido Rangel Dinamarco: "Motivao o enunciado das razes em que se apoiar a deciso da causa. (...) ela
direcionada s condies que viro e deve conter o exame de todos os pontos relevantes para o julgamento da causa (art.
458, II). (...). Os tribunais brasileiros no so radicalmente exigentes, no tocante ao grau de pormenorizaes a que deve
chegar a motivao da sentena, fazendo a distino entre sentena mal motivada e a no-motivada. Toleram-se eventuais
omisses de fundamentao no tocante a pontos colaterais ao litgio, pontos no-essenciais ou de importncia menor,
irrelevantes ou de escassa relevncia para o julgamento da causa; no se toleram, contudo, omisses quanto ao essencial,
sendo nula a sentena que deixe de se pronunciar sobre pontos que, se tivessem sido levados em considerao, poderiam
ter conduzido o juiz a decidir de modo diferente. O dever de motivar dimensionado, em cada caso concreto, em face das
questes debatidas na instruo da causa e do grau de relevncia de cada uma delas para a soluo final" (in "Instituies
de Direito Processual Civil", v. III, 4 Ed., So Paulo, Malheiros Editores, 2004, p. 661) Por sua vez, Jos Carlos Barbosa
Moreira ensina: A lei no exige seno que se haja omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se` o juiz ou tribunal (art.
535, n II); ora, luz do art. 458, n II - aplicvel a decises de qualquer grau, e no apenas sentena stricto sensu` (art. 165)
-, fora de dvida que incumbe ao rgo judicial pronunciar-se sobre as questes de fato e de direito` relevantes para o
julgamento, sem que lhe seja lcito discriminar, manifestando-se a respeito de alguma (s) e silenciando acerca de outra (s)."
(in "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil", 7 Ed;. Rio de Janeiro, Editora Forense, 1998, p. 540) De igual forma, a regra
constitucional consubstanciada no artigo 93, IX, da CF atesta que "todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio
sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito
intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao" Face ao exposto, DOU PROVIMENTO
ao recurso, com supedneo no art. 557, 1 - A do Cdigo de Processo Civil, para fim de anular, de ofcio, o decreto judicial
fustigado, devendo o magistrado de piso proferir nova sentena, desta feita, expondo a sua motivao, sem prejuzo da
implementao de diligncias probatrias indispensveis ao julgamento da causa, mesmo que se considere eventual
aplicao dos efeitos da revelia.
Aid Ouais
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
0002713-96.2001.8.05.0001 Apelao
Apelante : Carlos Alberto Tergolina
Apelado : Consorcio Parques Urbanos
Advogado : Tadeu Alves Sena Gomes (OAB: 23725/BA)
De acordo com os termos da petio de fl. 331, as partes informam conjuntamente que compuseram acerca do objeto da
lide, com vista a pr fim no litgio, na forma do instrumento ento anexo. Destarte, homologo a referida transao para que
produza os efeitos pertinentes, extinguindo o processo com resoluo do mrito, na forma do art. 269, III do Digesto
Processual, ficando prejudicado o apelo aviado pelo Ru. Publique-se. Intimem-se.
Aid Ouais
Cad 1 / Pgina 273
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
Embargante : Rafael Bastos Damasceno
Embargado : Banco Safra S/A
Trata-se de Embargos de Declarao aviados pelo Agravante, impugnando deciso monocrtica de fls. 41/45, que deu
parcial provimento ao recurso por si agitado. Argumenta o embargante existncia de contradio no julgado, () acerca do
depsito do valor das parcelas do financiamento que devero ser depositadas em juzo". Tece arrazoado indagando se o
ponto suscitado acerca da vigncia do artigo 285-B, e sua eficcia aplicvel ao presente caso. Ao final, pede o acolhimento
e conhecimento dos embargos declaratrios opostos, dando provimento ao recurso para alterar a deciso fustigada. o
relatrio. Da anlise das razes lanadas no recurso horizontal, depreende-se serem de todo insubsistentes, porquanto
inexistem quaisquer substratos jurdicos aptos a engendrar a alterao dos julgados, nos termos em que propostos pelo
Peticionante. Registro, inicialmente, ser patente a ausncia de contradio no bojo do provimento ora requestado. No que
pertine ao pedido de esclarecimento do embargante se o recente artigo 285-B, do CPC, aplicvel ao presente caso,
cedio que a lei processual nova tem eficcia imediata, alcanando todos os atos processuais, dos processos em curso,
ainda que no atingidos pela precluso. Nesse sentido o STJ j decidiu: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. JUROS
DE MORA E CORREO MONETRIA. LEI N. 11.960/2009. APLICAO IMEDIATA. EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E PROVIDOS.ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA. ARTIGO 5 DA LEI N. 11.960/2009. INCIDNCIA IMEDIATA. CORREO MONETRIA. APLICAO DO ARTIGO 5 DA LEI N. 11.960/2009. INOVAO RECURSAL. EMBARGOS DE DECLARAO PARCIALMENTE CONHECIDOS E PROVIDOS.1. O artigo 5, da Lei n. 11.960/2009, que dispe sobre
a incidncia de correo monetria e juros de mora, norma de natureza processual, e tem incidncia imediata nos
processos em curso.2. A aplicao do disposto no art. 5 da Lei n. 11.960/2009, no que tange correo monetria, no foi
suscitada em nenhum momento, nos autos caracterizando, portanto, inovao, o que obsta seu conhecimento em sede de
embargos de declarao.3. Embargos de declarao parcialmente conhecidos e providos.Embargos de declarao conhecidos e providos.(EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1161354/SC, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA TURMA,
julgado em 10/09/2013,DJe16/09/2013) Nelson Nery Jnior, em anlise ao tema supra , pontifica: "1. Efeito imediato da lei.
Exclusividade da lei nova. A lei nova tem de respeitar todos os efeitos jurdicos produzidos sob a gide da lei anterior, mas se
aplica imediatamente s situaes por ela (lei nova) reguladas, a partir de sua entrada em vigor."(Cdigo de Processo Civil
Comentado, Ed. Revista dos Tribunais, 9 edio, p.1.090) Com referncia a insurgncia do embargante em relao ao
depsito do valor incontroverso, que, segundo ele, (...) vai desembolsar duas vezes o mesmo pagamento", no vislumbro
contradio. que a deciso desta Relatoria, ao aplicar o novel artigo 285-B, do CPC, foi bastante clara quanto aos
depsitos dos valores incontroversos que devero ser pagos diretamente instituio financeira, enquanto que, a parte
controvertida da mensalidade, ou seja, aquela contra a qual se insurge o embargante, mas que integra a parcela contratada,
dever ser depositada em juzo, situao que evitar surpresas desagradveis para ambas as partes, seja qual seja a
deciso final. Com efeito, a deciso recorrida revolveu as matrias de forma proficiente, inexistindo, pois, qualquer razo que
chancele a alterao perseguida. Ademais, da simples leitura das razes recursais de fls. 50/52, infere-se que o propsito
da embargante no sanar contradies ou obviar obscuridades, mas, sim, rediscutir os fundamentos esposados por esta
Relatora, tanto que se dedica praticamente a refutar cada um dos argumentos expostos na deciso fustigada. Como curial,
os embargos de declarao no se prestam a tal desiderato, por constituir recurso adequado integrao e no reforma
da deciso judicial, verdadeiro objetivo buscado pelo embargante, que dever, para tanto, utilizar a via processual cabvel.
Com efeito, deve o Recorrente demonstrar a ocorrncia dos vcios legalmente previstos no art. 535 do CPC de modo a
chancelar a utilizao escorreita do presente instrumento processual. o entendimento das Cortes Superiores. Seno
vejamos: EMBARGOS DE DECLARAO. AUSENCIA DE OMISSO E CONTRADIO. REDISCUSSO DA MATRIA.
INADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AUSENCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 535 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. PRETENSO DE INFRIGNCIA. NO ACOLHIDA. 1. As hipteses contidas no artigo 535 do Cdigo de Processo Civil
possuem acepes especficas, no incidindo na espcie esta regra em razo de ausncia de vcio ou erro material. 2. O
rgo Julgador no est obrigado a analisar todos os pontos arguidos pelas partes, quando esclarece, suficientemente, as
suas razes de decidir. 3. Pretenso de efeitos infringentes e prequestionamento em sede de embargos declaratrios que
se mostra descabida, porquanto visa rediscusso do julgado. 4. Embargos de declarao no acolhidos. (5 Turma Cvel,
Ed na Apc 20120111089390, Rel Desa Gisele Pinheiro , ACRDO 704-240). Por tais razes explanadas, REJEITAM-SE OS
EMBARGOS, mantendo-se ntegra a deciso hostilizada. Publique-se. Intimem-se.
Aid Ouais
Aid Ouais
Cad 1 / Pgina 274
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
0064654-32.2010.8.05.0001 Apelao
Apelante : Elenilson Souza Silva
Apelante : Manuel D Anuciao Alves das Neves
Apelante : Ivanez Menezes Santos de Jesus
Apelante : Nelson Jose Boa Hora Lobo
Apelante : Antonio Marcos dos Santos
Apelante : Fabio da Silva Andrade
Apelante : Frank Assuno dos Anjos
Apelante : Luis Claudio Maia de Brito
Apelante : Danilo Carneiro Nascimento
Apelante : Jailton Santos Fonseca
Apelante : Nilton Santiago dos Santos
Apelante : Jutair Santos Souza
Apelante : Francisco Lasaro da Costa
Apelante : Carlos Augusto de Jesus Oliveira
Apelante : Antonio Eduardo dos Santos Filho
Apelante : Edison Praseres Mota
Apelante : Lilian Cristina Souza Lobo
Apelante : Iris Nunes Silva
Apelante : Suely de Jesus Souza
Apelante : Valmira Santos de Jesus
Apelante : Cristiane Cruz Mota
Procurador : Lorena Miranda Santos
Proc. Justia : Washington Araujo Carige
Aid Ouais
Vistos, etc. Considerando que os supostos fatos novos trazidos enfocados pelos autores/apelantes, se acolhidos, s teriam
vigncia a partir da edio da Lei n. 12.566/12, ou seja, a partir de 08/03/2012, e que no caso, a questo objeto do processo
visa o reconhecimento do direito de que trata a referida lei, entre os anos de 2005/2010, a concluso lgica a de que
prejudicada est a apreciao dos argumentos trazidos baila na petio de fls. 278/323, uma vez, impossvel a conferncia
de direitos por antecipao. Publique-se. Intimem-se, devendo o processo seguir o seu trmite regular.
Aid Ouais
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
0000107-68.1992.8.05.0112 Apelao
Apelante : Morley Trading Limited
Advogado : Jos Antnio Deusdedith Neves (OAB: 2740/BA)
Apelado : Vanni Rebonatto
Apelado : Everlim Rombim Batista Lopes
Apelado : Preciliano Sena de Moraes
Advogado : Achibaldo Nunes dos Santos (OAB: 14389/BA)
Compulsando os autos, verifica-se que no foram juntadas contrarrazes pelos rus/apelados, bem como ausente certificao
de que estes deixaram de apresent-las no prazo legal. Retornem os autos origem, para o Sr. Diretor do Cartrio da
Segunda Vara Cvel da Comarca de Itaberaba certifique, se foi ou no apresentada manifestao pelos recorridos no prazo
legal. Em caso positivo, que seja feita a respectiva juntada. Publique-se. Cumpra-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014.
Aid Ouais
Cad 1 / Pgina 275
PODER JUDICIRIO
Aid Ouais
0000046-13.1992.8.05.0112 Apelao
Apelante : Morley Trading Limited
Advogado : Antonio Cesar Carvalho de Magaldi (OAB: 4841/BA)
Advogado : Jos Antnio Deusdedith Neves (OAB: 2740/BA)
Apelado : Vanni Rebonatto
Apelado : Ervelim Rombin Batista Lopes
Apelado : Preciliano Sena de Moraes
Advogado : Achibaldo Nunes dos Santos (OAB: 14389/BA)
Compulsando os autos, verifica-se que no foram juntadas contrarrazes pelos rus/apelados, bem como ausente certificao
de que estes deixaram de apresent-las no prazo legal. Retornem os autos origem, para que o Sr. Diretor do Cartrio da
Segunda Vara Cvel da Comarca de Itaberaba certifique, se foi ou no apresentada manifestao pelos recorridos no prazo
legal. Em caso positivo, que seja feita a respectiva juntada. Publique-se. Cumpra-se.
Aid Ouais
PODER JUDICIRIO
Embargante : Livia Carine Chagas Evangelista
Advogado : Liane Costa Reis (OAB: 17511/BA)
Embargado : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
DECISO Os presentes Embargos de Declarao foram opostos por LIVIA CARINE CHAGAS EVANGELISTA, contra deciso
proferida s fls. 174/179 dos autos da presente Apelao Cvel, interposta pelo ora embargado, AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, que deu provimento parcial monocrtico ao Recurso, "para reconhecer a legalidade dos
juros remuneratrios contratuais, porque menores que os juros mximos fixados pelo Banco Central do Brasil para o ms
da contratao, bem como para determinar que, em caso de mora contratual, no havendo previso contratual de comisso
de permanncia, o valor moratrios no ultrapasse os seguintes encargos: (a) juros remuneratrios contratado para o
perodo de normalidade da operao; (b) juros moratrios de 1% ao ms (12% ao ano); e (c) multa contratual limitada a 2%
do valor da prestao, nos termos do art. 52, 1, do CDC, consoante determinao consolidada no julgamento dos REsp
1.058.114-RS e 1.063.343-RS, julgados sob a gide da norma insculpida no art. 543-C do CPC, mantendo-se, no entanto, a
sentena, quanto a ilegal capitalizao dos juros". Em suas razes, a embargante sustenta que se faz necessrio adequar
as clusulas contratuais ao direito do consumidor, passando-se a cobrar juros remuneratrios no percentual de 12%, bem
como seja vedada a cobrana de capitalizao de juros, de forma que continue honrando com o que outrora fora avenado
junto ao embargado. Aduz que, em nome do devido processo legal e do princpio da celeridade, ajuza o presente recurso,
com o fim de prequestionamento para poder ser proposto o recurso especial. Diante do exposto, requer seja revista a
deciso atacada quanto aos juros remuneratrios, que no devem ultrapassar 12% ao ano, dando efeito modificativo aos
presentes Embargos de Declarao. Sabe-se que os Embargos Declaratrios so espcie de recurso de fundamentao
vinculada, somente sendo admitidos nas hipteses taxativamente previstas no art. 535, incisos I e II, do CPC, quais sejam,
obscuridade, contradio ou omisso da Sentena ou Acrdo, ainda que opostos para fins meramente prequestionadores.
Contudo, o decisum embargado no apresenta quaisquer dos vcios previstos no citado artigo, na medida em que foram
corretamente apreciados todos os fundamentos de fato e de direito invocados pelas partes. A matria deduzida nestes
Embargos de Declarao foi enfrentada de forma suficiente e clara na deciso recorrida, demonstrando que a embargante
visa, em verdade, a revolver a matria j discutida e decidida, por no se conformar com a concluso contida no decisum
recorrido, mas tal propsito no pode ser alcanado nestes Aclaratrios. Consignou-se no decisum hostilizado que: "Cumpre registrar que a relao jurdica mantida entre as partes sujeita-se ao regime protetivo do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que as atividades desempenhadas pelas instituies financeiras se enquadram no conceito de relao de
consumo. Por conseguinte, a questo em tela deve ser dirimida com o escopo de assegurar o equilbrio entre as partes e o
cumprimento da funo social do contrato. Ressalta-se, ainda, que o fato de ser o apelante instituio financeira no o exime
da sujeio ao Cdigo de Defesa do Consumidor, por fora do disposto no art. 3, 2 daquele estatuto, consoante entendimento sufragado pelo Supremo Tribunal Federal na ADI n. 2591/DF e tambm pela Smula n 297 do Superior Tribunal de
Justia, ex vi: "O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras". O CDC prev um regime protetivo
que permite, com base nos postulados da funo social do contrato, dos princpios da boa-f objetiva e da equidade, a
reviso dos contratos de adeso a requerimento da parte lesada quanto existncia de clusulas abusivas e nulas de pleno
direito que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, nos termos do art. 51 do CDC. Isto no afeta nem a
vigncia nem a validade da regra insculpida no art. 422 do CCB. Apenas lhe d uma exegese especializada, luz dos
Cad 1 / Pgina 276
postulados consumeristas. Ou seja, a soluo da antinomia aparente entre o art. 51 do CDC e o art. 422 do CCB resolvida
pelo princpio da especialidade, que determina a aplicao da lei especial, no caso o CDC, para a hiptese sub judice. A
aplicabilidade, assim, do princpio do pacta sunt servanda foi mitigada, sofrendo limitaes ditadas pelo interesse social.
Neste sentido: ga reviso dos contratos possvel em razo da relativizao do princpio pacta sunt servanda, para afastar
eventuais ilegalidades, ainda que tenha havido quitao ou novaoh (STJ - AgRg no REsp 879.268/RS, Rel. Ministro HLIO
QUAGLIA BARBOSA, 4 T, julgado em 06/02/2007, DJ 12/03/2007 p. 254 e AgRg no Resp n 790.348/RS. Relator Ministro
HLIO QUAGLIA BARBOSA, DJ 30.10.2006). No que tange limitao de taxa de juros, insta salientar que o Supremo
Tribunal Federal se pronunciou a respeito, entendendo ser inaplicvel a Lei de Usura s instituies que integram o Sistema
Financeiro Nacional e afastando a limitao dos juros contratuais ao percentual de 12% (doze por cento) ao ano, consoante,
respectivamente, dispe a Smula n 596 e, a Smula Vinculante 7, ambas do STF, adiante transcritas: "Smula 596: As
disposies do Decreto n 22.262/33 no se aplicam s taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operaes
realizadas por instituies pblicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional". "Smula Vinculante 7: A norma
do 3 do artigo 192 da Constituio, revogada pela Emenda Constitucional n 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a
12% ao ano, tinha sua aplicao condicionada edio de lei complementar". O Superior Tribunal de Justia pacificou o
entendimento segundo o qual os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras e bancrias sero considerados abusivos somente se superarem substancialmente a taxa mdia praticada pelo mercado - exceo feita s cdulas
e notas de crdito rural, comercial e industrial. Tanto assim que editou a Smula 382 a partir da qual se restou pacificada
que "a estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade" (2 SEO, julgado
em 27/05/2009, DJe 08/06/2009). Em outros termos, a simples contratao de juros em taxa superior a 12% ao ano no so
considerados abusivos se esto dentro das taxas mdias do mercado para a referida operaes em espcie. Nesse
sentido, vale citar as seguintes decises do Superior Tribunal de Justia, entre outras: AgRg no REsp 897.659/RS, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, 3 TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 09/11/2010; REsp 615.012/RS, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, 4 TURMA, julgado em 01/06/2010, DJe 08/06/2010; AgRg no REsp 1003911/RS, Rel.
Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, 4 TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe 11/02/2010; AgRg no REsp 682.155/RS, Rel.
Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1 REGIO), 4 TURMA, julgado em 03/02/
2009, DJe 16/02/2009; AgRg no REsp 747.522/RS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, 3 TURMA, julgado em 02/09/2008, DJe
20/11/2008; e AgRg no REsp 947.674/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3 TURMA, julgado em 04/12/
2007, DJ 19/12/2007, p. 1229. Assim, a alterao da taxa de juros remuneratrios pactuada depende da demonstrao cabal
de sua abusividade em relao taxa mdia do mercado. E mais, como ressaltou o Ministro do STJ, HUMBERTO GOMES DE
BARROS, relator do AgRg no REsp 947.674/RS, "os juros remuneratrios no so abusivos se no superam, substancialmente, a taxa mdia de mercado na praa da contratao" (3 TURMA, julgado em 04/12/2007, DJ 19/12/2007, p. 1229)
(negritou-se). Vale consignar ainda que no julgamento REsp 1061530/RS, julgado sob a gide da norma insculpida no art.
543-C do CPC, estabeleceu-se, acerca do tema em debate, que: "(a) As instituies financeiras no se sujeitam limitao
dos juros remuneratrios estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), Smula 596/STF; (b) A estipulao de juros
remuneratrios superiores a 12% ao ano, por si s, no indica abusividade; (c) So inaplicveis aos juros remuneratrios
dos contratos de mtuo bancrio as disposies do art. 591 c/c o art. 406 do CC/02; e (d) admitida a reviso das taxas de
juros remuneratrios em situaes excepcionais, desde que caracterizada a relao de consumo e que a abusividade
(capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, 1, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante s
peculiaridades do julgamento em concreto" (REsp 1061530/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado
em 22/10/2008, DJe 10/03/2009). O prprio Banco Central do Brasil disponibiliza em seu 'site' (disponvel em http://
www.bcb.gov.br/?TXCREDMES. Acesso em) as taxas de juros representativas da mdia do mercado, que so calculadas a
partir das taxas dirias das instituies financeiras ponderadas por suas respectivas concesses em cada data. So
divulgadas sob o formato de taxas anuais e taxas mensais e viabilizam aferir acerca da abusividade ou no os juros
contratualmente fixados. Em observncia ao anteriormente narrado, verifica-se que no pode a instituio financeira estipular juros abusivos (acima do fixado como taxa mdia de mercado pelo Banco Central do Brasil), no subsistindo, pois, o
argumento de respeito irrestrito ao pacta sunt servanda. Neste sentido, a reduo da taxa de juros aplicada ao contrato
poder ser revisada pelo Poder Judicirio desde que as circunstncias que envolveram a sua formao demonstrarem o
desrespeito aos postulados da boa-f objetiva, da razoabilidade e da proporcionalidade. Ento, diante da existncia de
clusulas que se configurarem como excessivamente onerosas e que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada em relao instituio financeira, impe-se a anlise das mesmas a fim de tornar o contrato consentneo ao princpio
da funo social. Deste modo, caracterizadas como clusulas contratuais abusivas, nos termos do art. 51, IV e 1, do CDC,
o Judicirio encontra-se autorizado a declar-las nulas, assegurando a vigncia do princpio da equidade e viabilizando o
equilbrio financeiro do contrato. No presente caso, extrai-se dos autos que o consumidor financiou a quantia de R$10.557,72
(Dez mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e setenta e dois centavos), a ser paga em 36 (Trinta e seis) parcelas no valor
de R$297,27 (Duzentos e noventa e sete reais e vinte e sete centavos). Compulsando os autos da Ao Revisional e os autos
da ao apensa, verifica-se da cpia do contrato de financiamento n 070/20012047983 que a taxa de juros fixada por ano
de 27,69% e por ms de 2,0578500%. Na poca da formalizao do negcio jurdico entre as partes em 24 de maio de 2007,
a taxa mdia de mercado estimada pelo Banco Central do Brasil para as operaes de crdito pessoal era de 2,2% ao ms
e 29,80% ao ano, consoante se extrai da tabela disponibilizada no 'site' (disponvel em http://www.bcb.gov.br/?TXCREDMES.
Acesso em). Assim, imperioso reconhecer a necessidade de se reformar a Sentena hostilizada, pois, quanto aos juros
remuneratrios no se constata qualquer ilegalidade, prevalecendo os juros previstos no contrato, porque menores que os
juros mximos fixados pelo Banco Central do Brasil para o ms da contratao. Neste sentido, dentre outros: AgRg no REsp
1052866/MS, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,
julgado em 23/11/2010, DJe 03/12/2010; AgRg no REsp 1070450/MS, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 03/12/2010; AgRg no REsp
Cad 1 / Pgina 277
897.659/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 09/11/2010;
AgRg no REsp 737.463/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/2010, DJe
28/10/2010; AgRg no Ag 967.393/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 02/09/2010, DJe 10/
09/2010; AgRg no REsp 1066206/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/08/2010, DJe 10/09/
2010; e AgRg no REsp 1061477/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 22/06/2010,
DJe 01/07/2010" Ademais, o Min. Humberto Gomes de Barros, no julgamento do REsp 131.781/SP, cita, inclusive, entendimento sufragado pelo TJ/SP consubstanciado no RJTJESP 105/207 que "o juiz no est obrigado a responder a todas as
alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente para fundar a deciso, nem se obriga a responder um
a um a todos os argumentos". A propsito, confira-se, ainda, o entendimento do STJ: EMBARGOS DE DECLARAO EM
AGRAVO REGIMENTAL. MANIFESTAO EXPRESSA. MATRIA CONSTITUCIONAL. PREQUESTIONAMENTO.NO-CABIMENTO. INEXISTNCIA DE OMISSO. 1. Nos termos do art. 535, I e II, do CPC, os embargos de declarao so cabveis somente
quando houver, na deciso recorrida, obscuridade, contradio ou omisso em ponto sobre o qual deveria ter se pronunciado. 2. O juiz no est obrigado a responder a todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente
para fundar a deciso. Ao qualificar os fatos levados a seu conhecimento, no fica o rgo julgador adstrito ao fundamento
legal invocado pelas partes. 3. A via especial no se presta a impugnaes de ordem constitucional, ainda que com o intuito
do prequestionamento. Embargos rejeitados. (EDcl no AgRg no Ag 547833/DF, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA
TURMA, julgado em 28/06/2005, DJ 03/10/2005 p. 261) (sem negrito no original); PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. MOTIVAO DO ACRDO. 1. entendimento assente de nossa jurisprudncia que o rgo judicial, para expressar a
sua convico, no precisa aduzir comentrios sobre todos os argumentos levantados pelas partes. Sua fundamentao
pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo, que por si s, achou suficiente para a composio do litgio. 2. Agravo
regimental improvido. (AgRg no Ag 169073/SP, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/06/1998, DJ
17/08/1998 p. 44) (sem negrito no original). Por fim, cedio que, mesmo para a finalidade de pr-questionamento, devem
os Embargos de Declarao lastrear-se em alguma das hipteses do art. 535 do CPC. E, neste sentido, a jurisprudncia
do colendo STJ: "ainda que para efeito de prequestionamento, o que autoriza a manifestao recursal a ocorrncia de
quaisquer das hipteses previstas no art. 535 do CPC, viabilizadoras de complementao ou aprimorao do julgado" (EDcl
no HC 42599/MG, Rel. Min. Castro Filho, Terceira Turma, DJ 19/12/2005, pg. 392). Outrossim, tanto o STJ, quanto o STF
dispensam, para o fim de pr-questionamento, a citao de artigos de lei ou da Constituio federal supostamente violados,
conforme se observa das decises adiante colacionadas: "PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - ADMISSIBILIDADE
DO RECURSO ESPECIAL - ALTERAO DA PREMISSA FTICA ADOTADA PELO ACRDO RECORRIDO - NECESSIDADE
DE PREQUESTIONAMENTO EXPLCITO DA TESE JURDICA. 1. Deciso monocrtica que analisou a tese abstrada no
recurso especial considerando a premissa ftica adotada pelo Tribunal a quo, aplicando os precedentes desta Corte sobre
a matria. 2. O prequestionamento do dispositivo legal pode ser explcito ou implcito, a tese jurdica que deve ser sempre
explcita. 3. Inexistncia de equvocos quanto admissibilidade do recurso especial. 4. Agravo regimental improvido" (AgRg
no REsp 502.632/MG, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU 24.11.2003). "I. Recurso extraordinrio: prequestionamento: irrelevncia
da ausncia de meno dos dispositivos constitucionais atinentes aos temas versados. 1. O prequestionamento para o RE
no reclama que o preceito constitucional invocado pelo recorrente tenha sido explicitamente referido pelo acrdo, mas,
sim, que este tenha versado inequivocamente a matria objeto da norma que nele se contenha (...)" (RE 141.788/CE, Rel.
Min. Seplveda Pertence, DJU 18.06.1993). Em sendo assim, inexistindo na deciso embargada qualquer espcie de
omisso, contradio ou obscuridade, no merecem prosperar os presentes embargos declaratrios, pois visam instaurar
uma nova discusso sobre matria j apreciada, o que no admissvel. Em sendo assim, no h necessidade de nova
manifestao expressa acerca dos fatos e dispositivos invocados pelo embargante, impondo-se, por conta disso, a rejeio
dos embargos de declarao. Diante do exposto, NO ACOLHO os presentes Embargos de Declarao. Publique-se para
efeito de intimao. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. JUIZ ALDENILSON BARBOSA DOS SANTOS RELATOR
PODER JUDICIRIO
Embargante : Ivan Chaves de Jesus
Advogado : Roberto Vieira Santos (OAB: 8276/BA)
Embargado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Maria Lucilia Gomes (OAB: 1095A/BA)
Advogado : Fernanda Martins Gewehr (OAB: 30596/BA)
Pelo exposto, acolho os embargos de declarao e, sanando omisso, complemento a deciso embargada para assinalar
a inverso do nus da sucumbncia nos mesmos termos parmetros definidos na sentena primria. Transcorrido o prazo
recursal, inclua-se em pauta para julgamento o agravo regimental n 0300796-46.2013.805.0001/50001.
Cad 1 / Pgina 278
PODER JUDICIRIO
0001879-29.2010.8.05.0082 Apelao
Apelante : Jovenildo Pinho da Silva Santos
Advogado : Regina Poli Castro (OAB: 912B/BA)
Ante o exposto, nego provimento monocraticamente ao recurso, e o fao com fincas no art. 557 do CPC. Aps o trnsito em
julgado, baixem origem. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Jairo de Jesus Salomo
Advogado : Augusto Arajo Assis (OAB: 24304/BA)
Advogado : Antonio Carlos dos Santos Filho (OAB: 32571/BA)
Advogado : Lvia Virginia da Silva Matos (OAB: 31822/BA)
Advogado : Marcilio Aquino Marques (OAB: 25213/BA)
Advogado : Patricia Busma de Menezes (OAB: 18981/BA)
Advogado : Davi Rolim Esmeraldo Rocha (OAB: 37159/BA)
Agravado : Alex Teixeira Salomo
Ante o exposto, indefiro a suspensividade requestada, ao tempo em que determino a intimao do agravado para responder
aos termos deste recurso, no prazo a que alude o art. 527, V, do CPC. P. I. Cumpra-se.
Agravante : Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Dpvat S/A
Agravado : Marcos Roberto Pereira Amambahy Santos de Andrade
Advogado : Jose Orisvaldo Brito da Silva (OAB: 29569/BA)
Advogado : gueda Vras de Macedo (OAB: 22565/BA)
Ante o exposto, DOU PROVIMENTO MONOCRATICAMENTE ao recurso, nos termos acima lananados, fazendo com fincas no
art. 557, 1-A, do CPC. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
QUINTA CMARA CVEL
Senhores Advogados: FERNANDO JOS MXIMO MOREIRA - OAB/BA 11318, MARCOS FERRER SANTIAGO - OAB/BA 15611
e MILE NASCIMENTO CARIG REIS - OAB/BA 29225, verificando no Sistema de Automao da Justia - SAJ que os autos
do Agravo de Instrumento n 0003536-24.2001.8.05.0000 foram retirados desta Secretaria da 5 Cmara Cvel em 02/08/
2011, sem devoluo at esta data, ficam os Senhores notificados para, em 48 (quarenta e oito) horas, promover a devoluo dos indicados autos a esta Secretaria de Cmara, evitando-se adoo das providncias necessrias e previstas em
ordenamento Jurdico e/ou Administrativo.
Atenciosamente,
Bel. Adalton Gomes da Silva
Diretor de Secretaria de Cmara
Cad 1 / Pgina 279
PODER JUDICIRIO
Baltazar Miranda Saraiva
Agravante : Cleber Mendes Santana
Advogado : Rafael Magno Pinheiro Silveira (OAB: 37697/BA)
Agravado : Ministerio Publico
Promotor : Ana Carolina Campos Tavares Gomes Freitas
Promotor : Adriano Marcus Brito de Assis
Promotor : Milena Moreschi de Almeida
Promotor : Moacir Silva do Nascimento Jnior
Promotor : Pablo Antonio Cordeiro de Almeida
Promotor : Joao Paulo Santos Schoucair
Promotor : Carlos Augusto Machado de Brito
Promotor : Artur Ferrari de Almeida
Promotor : Millen Castro Medeiros de Moura
Promotor : Anna Karina Omena Vasconcellos Senna
Promotor : Leticia Campos Baird
DECISO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso de lavra da Excelentssima Sr. Dr. Juza de Direito da
Vara dos Feitos Cveis e Comerciais da Comarca de Inhambupe, de fls. 131/141, que deferiu medida liminar em Ao Civil
Pblica por ato de improbidade administrativa, proposta pelo MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, Agravado, pela qual fora
decretada a suspenso dos efeitos dos contratos firmados entre o Municpio de Inhambupe e as empresas Darlon Carvalho
Santiago ME, Universal Empreendimentos e Locaes Ltda. e Cleibson Luiz Gomes de Siqueira, alm da indisponibilidade
de recursos financeiros e bens, bem como a quebra de sigilo bancrio de CLEBER MENDES SANTANA, Agravante, e dos
Rus BENONI EDUAR LEYS, MRCIA BASTOS CARNEIRO DA SILVA, PEDRO SILVA SANTOS, EDUARDO DA ROCHA REIS,
DANIELA LIMA DA SILVA, JOO DE DEUS DA SILVA, GLEIBSON LUIZ GOMES DE SIQUEIRA, GLEIBSON LUIZ GOMES DE
SIQUEIRA-ME, DARLON CARVALHO SANTIAGO-ME, nome de fantasia GS PRODUES EVENTOS E ILUMINAES,
ERIVALDO ALVES OLIVEIRA e UNIVERSAL EMPREENDIMENTOS E LOCAES LTDA. Em suas razes de pedir a
suspensividade da deciso de Piso, alega o Agravante que a sua incluso no plo passivo da Ao Civil Pblica por
improbidade administrativa no tem qualquer respaldo ftico e/ou jurdico, haja vista que sequer servidor pblico municipal e que o prprio Ministrio Pblico do Estado da Bahia, Agravado reconhece a voluntariedade do trabalho que desempenhou para que as comemoraes juninas do ano em curso se realizassem. Assim, diz que no logrou qualquer vantagem
nas contrataes administrativas tidas como ilegais pela deciso guerreada, alm da satisfao pessoal em contribuir com
o evento cultural daquela localidade. Adita que no existiu qualquer dano ao errio pblico ou enriquecimento ilcito, at
porque todos os processos de pagamentos relacionados aos festejos juninos do ano em curso foram suspensos por meio
de deciso judicial e por Decreto Municipal que prprio Alcaide de Inhambupe editou. Noutra mo assinala que, ausentes os
requisitos autorizadores da concesso da liminar, tais sejam, o "fumus boni juris" e o "periculum in mora"", no poderia o
M.M. Juiz de Primeiro Grau deferir o pedido do Agravado, pois, como j dito, o eventual ressarcimento ao errio estaria
garantido mediante determinao judicial adotada em Medida Cautelar Preparatria Ao Civil Pblica onde adotada a
deciso guerreada, pela qual foram suspensos todos os pagamentos devidos em razo da realizao de festas juninas no
corrente ano, tendo o Agravante efetuado depsito no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) disposio da Justia Pblica
de Inhambupe. Neste diapaso, reafirma que a liminar agravada no poderia ser concedida antes do despacho recebendo
a petio inaugural da multireferida Ao Civil Pblica por ato de improbidade administrativa, conforme estabelece a Lei
8.429/92 em seu art. 17, 7 e 8. De igual modo, aduz que a deciso farpeada desafia o 2 da Lei 8.437/92, j que
concedida antes da oitiva do representante da pessoa jurdica de direito pblico acionada. Noutro canto, aponta suposta
ilicitude na arrecadao das provas que serviram de base instaurao da medida cautelar preparatria da Ao Civil
Pblica onde adotada a deciso vergastada, haja vista que a representante legal do Agravado promoveu abusivamente a
invaso da Sede da Prefeitura Municipal de Inhambupe, de onde teriam sido retirados cpias de documentos sem a
necessria determinao judicial. Argui o Agravante, por outra linha de entendimento, a ilegitimidade para figurar no polo
passivo da Ao Civil Pblica Promovida pelo Agravado, pois no teria ordenado qualquer despesa a ser assumida pelo
Municpio de Inhambupe, sendo certo, ademais que ausentes dano ao errio pblico e enriquecimento ilcito, pois todos os
pagamentos relacionados aos festejos juninos de 2.013 foram sobrestados por deciso judicial adotada em medida
cautelar preparatria multireferida Ao Civil Pblica e endossada por Decreto Municipal exarado pelo Prefeito de Inhambupe,
no mesmo sentido. Por tais razes, e, acrescentando mais que o inexistem os requisitos necessrios para a decretao de
indisponibilidade de bens e quebra de sigilo bancrio, requer o deferimento de liminar, a fim de que sejam suspensos os
efeitos da deciso agravada, at julgamento final do Recurso, sob pena de impor-lhe leso grave e difcil reparao,
porquanto fora determinado o bloqueio de bens e de verbas alimentares. Nesse sentido, sublinha, ainda, que os pedidos
deduzidos na Ao Civil Pblica contra si proposta so flagrantemente improcedentes diante da ausncia de provas, sendo
certo que, mantida a deciso liminar, o Agravante se sujeitar a perptuos danos sua inabalvel imagem pblica. O relator,
anterior, indeferiu a medida liminar, fls. 143/147. O Promotor de Justia da comarca de Inhambupe, em exerccio de substituio, requereu a devoluo do prazo para oferecimento das contrarrazes recursais, pelas fls. 151. o Relatrio. Decido.
Cuida-se de Agravo de Instrumento em que se pretende sustar os efeitos da deciso que determinou a indisponibilidade de
recursos financeiros e bens de CLEBER MENDES SANTANA, Agravante, bem como a quebra de sigilo bancrio. Da analise
Cad 1 / Pgina 280
do autos, cumpre examinar, exclusivamente, se esto presentes os requisitos para o deferimento da liminar ora vergastada.
Quanto a suposta violao do art. 17, 7 da Lei n 8429/92, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem decido no
sentido de que lcita a concesso de liminar inaudita altera pars em sede de medida cautelar preparatria ou incidental,
antes do recebimento da Ao Cvil Pblica - ACP, conforme julgado, a seguir transcrito: ADMINISTRATIVO. AO CIVIL
PBLICA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. POSSIBILIDADE. REQUISITOS. ART. 7 DA LEI N. 8.429/1992. PERICULUM IN
MORA ABSTRATO. TUTELA ANTECIPADA. REQUISITOS. REVISO. MATRIA FTICO-PROBATRIA. SMULA 7 DO STJ.
INDISPONIBILIDADE. 1. A Primeira Seo desta Corte, no julgamento do REsp 1319515/ES, Rel. p/ Acrdo Min. Mauro
Campbell Marques firmou o entendimento no sentido de que "estando presente o fumus boni juris, como constatado pela
Corte de origem, e sendo dispensada a demonstrao do risco de dano (periculum in mora), que presumido pela norma,
em razo da gravidade do ato e a necessidade de garantir o ressarcimento do patrimnio pblico, conclui-se pela legalidade
da decretao da indisponibilidade dos bens." 2. A iterativa jurisprudncia desta Corte no sentido de que, para anlise dos
critrios adotados pela instncia ordinria que ensejaram a concesso da liminar ou da antecipao dos efeitos da tutela,
necessrio o reexame dos elementos probatrios a fim de aferir a "prova inequvoca que convena da verossimilhana da
alegao", nos termos do art. 273 do CPC, o que no possvel em recurso especial, dado o bice da Smula 7 desta Corte.
Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 350.694/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado
em 05/09/2013, DJe 18/09/2013). No que diz respeito a ilicitude dos meios de prova, documentos colhidos por meio de
busca e apreenso realizada sem ordem judicial no procede, pois o Ministrio Pblico realizou a investigao por determinao do Procurador Geral de Justia, poca, no intuito de que os Promotores de Justia investigassem os gastos
pblicos promovidos com os festejos juninos. Ademais, o Tribunal de Contas do Municpio divulgou Ordem de Servio n04/
2013, regulamentando os gastos com os festejos juninos, conforme noticirio na pgina do Tribunal de contas, a seguir
reproduzida: "TCM vai fiscalizar gastos com festejos juninos nos municpios afetados pela seca. O Tribunal de Contas dos
Municpios, reafirmando uma postura adotada no exerccio de 2012, divulgou nesta quinta-feira (04/04) a Ordem de Servio
N 04/13 regulamentando os gastos com os festejos, especialmente as festividades tradicionais, a exemplo do So Joo,
Micaretas e outras, que requerem muitas vezes vultosas despesas, vez que grande parte dos Municpios baianos encontram-se em estado de emergncia, afetados pela seca prolongada. A presidncia determinou a todos os Inspetores Regionais que exeram, no particular, uma fiscalizao rigorosa no sentido de apurar se os Municpios atingidos pela seca esto
promovendo tais festejos, para que a matria seja objeto de apurao pelo Egrgio Plenrio, inclusive no que diz respeito
razoabilidade dos gastos realizados, em razo das dificuldades anteriormente mencionadas. O presidente Paulo Maracaj
Pereira enfatizou que o TCM poder multar o prefeito ou mand-lo devolver o dinheiro, pois entende que diante das srias
dificuldades enfrentadas, no justo que sejam feitos gastos excessivos com festividades tradicionais. "Isso no significa
que os Municpios deixem de comemorar festas tradicionais, inclusive o So Joo, muitas delas at representando divisas
atravs da afluncia de turistas, mas tudo tem que ser dentro da razoabilidade", explica o presidente do Tribunal. J em
2012, a medida alcanou o mais absoluto xito junto s autoridades municipalistas, rgos fiscalizadores e mdia, com
pronta adeso dos Ministrios Pblicos Estadual e Federal e UPB - Unio dos Municpios da Bahia - que, imediatamente,
tambm divulgaram idnticas recomendaes. Caso fique evidente o procedimento irrazovel do gestor, deve-se lavrar
contra o mesmo o necessrio termo de ocorrncia. Informaes: TCM." No caso dos autos trata-se de ao civil pblica para
apurar atos de improbidade administrativa. A Magistrada, de primeira instncia, agiu com acerto ao deferir a liminar pleiteada
pela representante do Ministrio Pblico na ACP, por estarem presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora. Contudo,
quanto ao bloqueio de valores na conta do agravante tecerei alguns comentrios. O nosso ordenamento jurdico trata da
impenhorabilidade no art. 649, do CPC, especialmente no inciso IV, que dispe o seguinte: Art. 649. So absolutamente
impenhorveis: (...) IV - os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria, penses,
peclios e montepios; as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e sua famlia,
os ganhos de trabalhador autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o disposto no 3o deste artigo; Pela
simples leitura do dispositivo observa-se que realmente so impenhorveis as verbas de natureza salarial, inclusive atravs
do sistema Bacen-Jud, e a jurisprudncia do STJ tem considerado a expresso "salrio" de forma ampla, de modo que
todos os crditos decorrentes da atividade profissional esto includos na categoria protegida. Neste sentido, os recentes
precedentes do STJ: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENHORA SOBRE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR. ART. 649, IV, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO NO PROVIDO. 1. De acordo com a jurisprudncia
desta Corte, vedada a penhora das verbas de natureza alimentar apontadas no art. 649, IV, do CPC, tais como os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria e penses, entre outras. Precedentes. Agravo
regimental no provido. (AgRg no AREsp 370.571/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 19/
11/2013, DJe 26/11/2013) AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAO. OFENSA AUTORIDADE DE DECISO DO STJ. EXECUO. PENHORA. SALRIO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Na hiptese, h divergncia entre a deciso desta Corte Superior - que
entendeu no ser cabvel a constrio sobre conta corrente destinada ao recebimento de salrio - e a deciso proferida pelo
Juzo de primeira instncia, que manteve a penhora de 30% sobre conta-salrio do devedor. 2. Esta Corte tem entendimento
assente no sentido de que possvel a penhora on line em conta corrente do devedor, desde que observada a
impenhorabilidade de vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria e penses,
entre outras, prevista no art. 649, IV, do CPC. Agravo no provido. (AgRg na Rcl 12.251/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
SEGUNDA SEO, julgado em 14/08/2013, DJe 19/08/2013) Esse, tambm, o entendimento do Tribunal de Justia do
Estado da Bahia, conforme ementas a seguir: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL
CONTRA DEVEDOR SOLVENTE. DESBLOQUEIO JUDICIAL. COMPROVAO DE QUE OS VALORES DECORREM DE
PROVENTOS DE SALRIO E DE RESTITUIO DO IMPOSTO DE RENDA. VERBAS DE NATUREZA SALARIAL.
IMPENHORABILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 649, IV, DO CPC. DECISO MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO. 1. A jurisprudncia dominante assenta ser indevida a penhora sobre percentual dos vencimentos do executado depositados em
conta corrente, face a natureza alimentar da referida verba e a regra expressa do art. 649 do CPC. 2. A impenhorabilidade
Cad 1 / Pgina 281
absoluta de bens norma cogente que contm princpio de ordem pblica, cabendo ao magistrado, ex offcio, resguardar o
comando do art. 649 do CPC 3. "...as quantias de restituio de imposto de renda objeto de constrio efetivamente
decorrem de salrio, estando ressalvadas de penhora nos termos do art. 649, IV, do CPC." 4. Recurso no provido. (Agravo
de Instrumento n 0308408-72.2012.8.05.0000. Primeira Cmara cvel. Rel. Carmem Lcia Santos Pinheiro. Julgado em 19/
11/2012) PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. PENHORA DE VALORES EM CONTA SALRIO. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. 1. A agravante comprovou que a conta bloqueada, de n 875-3, agncia 1822-8, do Banco Bradesco, foi
aberta para pagamento de seu salrio, conforme declarao juntada s fls. 37, documento no impugnado pelo agravado,
fato que lhe confere a condio de impenhorvel, conforme o disposto no art. 649, inciso IV, do CPC, aparentando, at prova
em contrrio, a ser feita no processo originrio, que os valores depositados nesta conta so exclusivamente de natureza
alimentar. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (Agravo de Instrumento n 0000159-45.2011.8.05.0000. Primeira Cmara
cvel. Rel. Maria Marta Karaoglan Martins Abreu. Julgado em 20/08/2012.) Nessa premissa, in casu, afigura-se que a determinao do bloqueio de todas os recurso financeiros, depositados na conta do agravante, torna-se desarrazoado, devendo
ser liberado os recurso oriundos dos vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentadoria, penses, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiros e destinadas aos sustento do agravante e de
sua famlia, por ser verba de natureza alimentar. vista do delineado, afere-se que a deciso recorrida contraria inteligncia
do entendimento jurisprudencial consolidado acerca do tema pelos Tribunais Superiores e, bem como o nosso Tribunal, por
tais razes, abre-se a oportunidade ao prprio Relator de pr fim demanda recursal apreciando, monocraticamente, o seu
mrito. o quanto disposto no art. 557, 1-A do CPC, que estabelece: " 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto
confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator
poder dar provimento ao recurso". Outrossim, restou demonstrada a possibilidade de leso grave e de difcil ou impossvel
reparao, uma vez que, caso a deciso seja mantida, estar impondo ao Agravante o no recebimento de salrio, o que
inviabilizar o seu sustento e de sua famlia. Em caso anlago, no agravo de instrumento n 0014873-39.2013.8.05.0000,
tambm, decidi nesse sentido. Assim, com fulcro nos arts. 557, 1-A do CPC c/c art.162, XXI do Regimento Interno do
Tribunal de Justia da Bahia, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO PRESENTE RECURSO, apenas para determinar o desbloqueio
dos valores depositados na conta corrente do agravante, que possuam natureza alimentar, ou seja, aquelas verbas confiadas para o sustento do Agravante e de sua famlia, mantendo em seus demais termos a deciso de primeiro grau. Oficie-se
ao Juzo de origem com recomendaes no sentido de agilizar o feito principal, nos termos da Meta 18 do Egrgio Conselho
nacional de Justia. Publique-se. Intimem-se. Comunique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Desembargador Substituto
BALTAZAR MIRANDA SARAIVA Relator
Baltazar Miranda Saraiva
SEO CRIMINAL
PODER JUDICIRIO
Jefferson Alves de Assis
0300735-62.2011.8.05.0000 Reviso Criminal
Requerente : Edson Luiz Oliveira Santos
Def. Pblico : Raul Palmeira
Def. Pblica : Helia Barbosa
Portanto, decido pelo NO CONHECIMENTO desta reviso criminal.
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL

PODER JUDICIRIO
Primeira Cmara Criminal
PUBLICAO DE ACRDOS
0004300-39.2013.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Juazeiro
Requerente : Jose Ivanildo da Silva
Advogado : Joo Bosco dos Santos Filho (OAB: 31638/BA)
Cad 1 / Pgina 282

Comarca : Barreiras
Impetrante : Damio Jesus Brito
Advogado : Adriana Fernandes Abreu (OAB: 21276/BA)
Advogado : Marconiesse Lula da Cruz (OAB: 3748/TO)
Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1 Vara Criminal, Jri e Execues Penais
0003839-67.2013.8.05.0000 Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Comarca : Itaberaba
Autor : Minitrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Rmulo de Andrade Moreira
Promotor : Carlos Artur dos Santos Pires
Ru : Joao Almeida Mascarenhas Filho, Prefeito Municipal de Itaberaba
Advogado : Bruno Gustavo Freitas Adry (OAB: 119919/RJ)
Estagirio(a) : Luis Felipe de Meneses Lima
Advogado : Joo Otvio de Oliveira Macdo Jnior (OAB: 15263/BA)
Deciso : Rejeitadas as preliminares, no mrito, recebeu-se a denncia, sem afastamento do prefeito do cargo e sem
decretao da priso preventiva. Maioria.
Comarca : Castro Alves
Autor : Ministerio Publico Estadual
Proc. Geral : Rmulo de Andrade Moreira
Promotor : Ana Rita Pinheiro Rodrigues
Ru : Cloves Rocha Oliveira, Prefeito do Municipio de Castro Alves
Advogado : Felipe Portela de Souza (OAB: 35788/BA)
Advogado : Niluschka Cordeiro Brando (OAB: 22510/BA)
Advogado : Danilo Fernando Magalhes Pereira (OAB: 24236/BA)
Ru : Jos Alves Rodrigues, Vereador do Municpio de Castro Alves
Advogado : Jones Couto dos Santos (OAB: 17932/BA)
Advogado : Joo Paulo da Silva Maia (OAB: 30189/BA)
Advogado : Felipe Almeida Maltez (OAB: 31835/BA)
Relator : Almir Pereira de Jesus
Deciso : Rejeitadas as preliminares, no mrito, Recebeu-se a denncia, sem afastamento do prefeito do cargo e sem
decretao da priso. Unnime.
0007029-38.2013.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Ccero Dantas
Requerente : Jose Carlos Roberto de Souza Macedo
Advogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)
Relator : Luiz Fernando Lima
Deciso : Procedncia em Parte. Maioria.
0319364-50.2012.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Salvador
Requerente : Donato Alves das Virgens
Def. Pblica : Liliane Miranda do Amaral
Comarca : Santo Amaro
Autor : Ministerio Publico
Ru : Ricardo Jasson Magalhaes Machado do Carmo Prefeito Municipal de Santo Amaro
Advogado : Fernando Santana Rocha (OAB: 3124/BA)
Deciso : Rejeitada a denncia
Comarca : Serrinha
Autor : Ministerio Pblico do Estado da Bahia
Proc. Justia : Rmulo de Andrade Moreira
Ru : Osni Cardoso de Araujo, Prefeito Municipal de Serrinha
Cad 1 / Pgina 283
Advogado : Paulo Marcelo Gonalves Arago (OAB: 20857/BA)

Ru : Carlos Alberto Kruschewsky Filho
Defensor : Jose Merces de Oliveira Neto (OAB: 26765/DF)
Deciso : Rejeitada a denncia
Comarca : Itabuna
Impetrante : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Allan Santos Gis
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna 1 Vara Criminal
Procuradora : Sheila Maria da Graca Coutinho das Neves
Proc. Geral : Sheilla Maria da Graa Coitinho Deas Neves
Deciso : Denegada a impetrao - Unnime
Comarca : Salvador
Autor : Ivan Alves Soares
Advogado : Walter Alves Soares (OAB: 28363/BA)
Ru : Anna Guadalupe Luquinni Pinheiro de Azevedo, Prefeita do Municipio de Nova Redeno
Advogado : Newton Carvalho de Mendona (OAB: 19305/BA)
0020392-92.2013.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Salvador
Requerente : Manoel Santana Moreira
Def. Pblica : Helia Barbosa
0010442-59.2013.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Buerarema
Requerente : Marcelo Jesus de Lima
Defensor : Wesley Sodr Alves de Oliveira
Deciso : Procedncia. Unnime.
Maria de Lourdes Rezende da Rocha
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Cmara Criminal
PODER JUDICIRIO
Autor : Ministrio Pbllico
Promotor : Jos Jorge Meireles Freitas
Ru : Alfredo Ricardo Bessa Magalhes, Prefeito Municipal de Xique-Xique
Advogado : Joo Daniel Jacobina Brando de Carvalho (OAB: 22113/BA)
Estagirio(a) : Eliel Cerqueira Marins
Ru : Onaldo Passos Lustosa Filho, Secretrio Municipal de Administrao e Finanas de Xique-xique
Ru : Edmar Nogueira Queiroz, Secretrio Municipal de Sade de Xique-Xique
Ru : Jos Romero Flix Cabral, Secretrio Municipal do Trab. e Dese. Social de Xique-Xique
Advogado : Vanessa Vianna Rezende (OAB: 31010/BA)
Ru : Denimrio Veloso dos Santos,
Ru : Michele Sampaio Cardoso
DESPACHO Vistos etc., Aguardem-se os autos na Secretaria da Cmara a resposta da requisio contida s fls. 1.585. Aps,
certificado o resultado, voltem-me conclusos. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE
0001333-36.2004.8.05.0000
Comarca :
Autor : Ministrio Pblico
Promotor : Valmiro Santos Macedo
Procurador : Hermenegildo Vergilio de Queiroz
Ru : Jose Eduardo Mendona de Alencar, Prefeito Municipal de Simoes Filho
Proc. Justia : Hermenegildo Vergilio de Queiroz
Prom. Pblico : Valmiro Santos Macedo
Relator :
Deciso :
Comarca : Itaberaba
Rus : Joao Almeida Mascarenhas Filho e outro
Ru : Joao Almeida Mascarenhas Filho
Advogado : Silvia Maria Albuquerque Soares (OAB: 19264/BA)
Advogado : Moiss Figueiredo de Carvalho (OAB: 921B/BA)
Ru : Nilton Almeida Ribeiro
Autores : Ministrio Pblico e outro
Prom. Pblico : Francisca Cilene de Morais Gonzaga
Deciso : No-Acolhimento de Embargos de Declarao. Unanime.
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE
0001333-36.2004.8.05.0000
Comarca :
Promotor : Valmiro Santos Macedo
Procurador : Hermenegildo Vergilio de Queiroz
Ru : Jose Eduardo Mendona de Alencar, Prefeito Municipal de Simoes Filho
Proc. Justia : Hermenegildo Vergilio de Queiroz
Prom. Pblico : Valmiro Santos Macedo
Relator :
Deciso :
Comarca : Itaberaba
Rus : Joao Almeida Mascarenhas Filho e outro
Ru : Joao Almeida Mascarenhas Filho
Advogado : Silvia Maria Albuquerque Soares (OAB: 19264/BA)
Advogado : Moiss Figueiredo de Carvalho (OAB: 921B/BA)
Ru : Nilton Almeida Ribeiro
Autores : Ministrio Pblico e outro
Prom. Pblico : Francisca Cilene de Morais Gonzaga
Cad 1 / Pgina 284
Cad 1 / Pgina 285
Deciso : No-Acolhimento de Embargos de Declarao. Unanime.

PODER JUDICIRIO
Ivone Ribeiro Gonalves Bessa Ramos
Impetrante : Carlos Eduardo Rabelo
Estagirio(a) : Anderson Diego Gamma
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara de Execues Penais
Em face do exposto, com fundamentos nos arts. 563 e 567, ambos do CPPB, CONVALIDO a Deciso de fls. 40/42, proferida
pelo Eminente Desembargador Osvaldo de Almeida Bomfim, cuja incompetncia foi reconhecida, ratificando, assim, o
indeferimento da Petio Inicial do Mandado de Segurana em epgrafe, com fulcro nos arts. 272 e 273 do RITJBA e Smula
n 267 do STF. D-SE vista ao Ministrio Pblico, nos termos do art. 53, inciso V, do RITJBA. Transitada em julgado a presente
Deciso, CERTIFIQUE-SE e, aps, ARQUIVEM-SE. P.I. Salvador (BA), 06 de fevereiro de 2014. IVONE BESSA RAMOS
Desembargadora Relatora
PODER JUDICIRIO
Proc. Justia : Rmulo de Andrade Moreira (OAB: 11022/BA)
Promotora : Bela. Maria Adelia Bonelli Borges Teixeira, Promotora de Justica
Ru : Manoel Afonso de Arajo, Prefeito Municipal de Formosa Do Rio Preto
Advogado : Lara de Moraes Rocha Soares (OAB: 15635/BA)
Advogado : Tmara Costa Medina da Silva (OAB: 15776/BA)
Advogado : Rafael de Medeiros Chaves Mattos (OAB: 16035/BA)
Advogado : Ciro Rocha Soares (OAB: 17309/BA)
Advogado : Marcelo Antnio lvares Silva (OAB: 22544/BA)
Advogado : Pedro da Costa Vargens (OAB: 23140/BA)
Ru : Erisvaldo de Queiroz Assis
OFICIE-SE Mesa Diretora da Cmara Municipal de Formosa do Rio Preto/BA, na pessoa de seu Presidente, para que
informe, no prazo de 05 (cinco) dias, o nome do atual Prefeito do aludido Municpio, bem como se existem em curso naquele
rgo eventuais processos administrativos em desfavor do gestor. Outrossim, OFICIE-SE ao Egrgio Tribunal Regional
Eleitoral do Estado da Bahia, para que informe o nome do atual Prefeito do Municpio de Formosa do Rio Preto/BA e se
existem eventuais aes eleitorais em nome do atual gestor, com a urgncia que o caso requer. Aps, voltem-me conclusos.
Cumpra-se com urgncia. Salvador (BA), 06 de fevereiro de 2014. IVONE BESSA RAMOS Desembargadora Relatora
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIRIO
Joao Bosco De Oliveira Seixas
0001358-97.2014.8.05.0000 Agravo de Execuo Penal
Agravante : Josevaldo Santos Oliveira
Agravado : Ministrio Pblico
Cad 1 / Pgina 286
Promotor : Nubia Rolim dos Santos

Vistos, etc. Converto o julgamento em diligncia, determinando que os presentes Autos retornem Vara Criminal da Comarca
de Serrinha, a fim de que seja aberto prazo ao Ministrio Pblico e, em seguida defesa, para apresentao de razes e
contrarazes, respectivamente. Aps, cumpra-se o quanto determinado no art. 589 do Cdigo de Processo Penal. Depois de
cumpridas as referidas diligncias, abra-se vista dos Autos douta Procuradoria de Justia e, aps, voltem-me conclusos.
P.I. Salvador, 06 de fevereiro de 2014.
0002444-35.2013.8.05.0228 Recurso em Sentido Estrito
Recorrente : Ministrio Pblico
Promotor : Francisco Melo Mascarenhas
Recorrido : Henrique Santos Marinho
Procuradora : Maria Adelia Bonelli
Vistos, etc. Retornem os Autos ao Juzo de Direito da Vara Crime da Comarca de Santo Amaro para que proceda intimao
pessoal do recorrido, no sentido de constituir advogado para apresentao das contrarrazes ao recurso, observando-se,
se for o caso, a oportuna nomeao de Defensor Pblico para suprir o ato. Igualmente, que seja determinada a intimao da
vtima, em observncia regra inserta no art. 201, 2, do Cdigo de Processo Penal. Cumpridas as referidas diligncias,
abra-se vista dos Autos douta Procuradoria de Justia e, aps, voltem-me conclusos. P.I.
0300101-81.2012.8.05.0113 Apelao
Apelante : Caique Junior Machado da Silva
Def. Pblico : Washington Luiz Pereira de Andrade
Promotor : Carlos Andr Milton Pereira
Vistos, etc. D-se vista dos Autos douta Procuradoria de Justia. Aps, retornem-me conclusos. P.I. Salvador, 06 de
fevereiro de 2014.
PODER JUDICIRIO
0008074-46.2012.8.05.0248 Apelao
Promotor : Nbia Rolim dos Santos
Apelado : Reinaldo Teixeira da Silva
Def. Pblica : Helaine Moura Pimentel de Almeida
Procurador : Licia Maria de Olveira
Vistos, etc. Atendendo o requerimento constante na promoo ministerial de fls. 68, retornem os Autos ao Juzo de Direito da
Vara Crime da Comarca de Serrinha para que proceda intimao da vtima, em observncia regra inserta no art. 201, 2,
do Cdigo de Processo Penal. Cumprida a referida diligncia, abra-se vista dos Autos douta Procuradoria de Justia e,
aps, voltem-me conclusos. P.I.
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0301136-98.2013.8.05.0256 Apelao
Apelante : Izaildes Maria dos Santos
Advogado : Paulo Rogrio Teixeira de Andrade (OAB: 29309/BA)
Promotor : Graziella Junqueira Pereira
Encaminhem-se os autos Douta Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Primeira Cmara Criminal - Primeira Turma
PUBLICAO DE ACRDOS
0306683-45.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Oseias Pimentel Santana
Def. Pblico : Andre G. S. Pereira
Promotor : Tarcio Moreira Caldas Vianna Braga
0385174-66.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Rogrio da Conceio Ferreira
Advogado : Anderson Jose Manta Cavalcanti (OAB: 21667/BA)
Promotora : Rosa Patricia Salgado Atanzio
Procuradora : Licia Maria de Oliveira
0000700-93.2012.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Jos de Jesus Santos
Advogado : Cosme Jos dos Reis (OAB: 13806/BA)
Promotor : Patrick Pires da Costa
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho
0000170-31.2007.8.05.0092 Apelao
Comarca : Ibicu
Apelante : Eliezer de Caroso Filho
Advogado : Jos Anailton Ribeiro de Carvalho (OAB: 4797/BA)
Apelado : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Marcelo Santos Aguiar
Interveniente : Lidivaldo Reache Raimundo Britto
0147378-74.2002.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Reginaldo Bispo dos Santos
Proc. Justia : Sonia Maria da Silva Brito
Apelante : Roberto Carlos Reis da Luz
Promotor : Almiro Sena Soares Filho
Procuradora : Sonia Maria da Silva Brito
0063203-35.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Aldemiro Anunciao dos Santos
Promotor : Railda Rodrigues Suzart
Procurador : Cleusa Boyuda de Andrade
Cad 1 / Pgina 287
0092502-62.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jos Roque Almeida
Def. Pblico : Rodrigo Assis Alves
Promotor : Danilo M. de A. Oliveira
Procurador : Aderbal Simes Barreto
Comarca : Ilhus
Recorrente : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Flvia Cerqueira Sampaio
Recorrido : Carlos Eduardo Silva Santos
Recorrido : Jackson Silva Santos
Advogado : Felipe S Barretto Paraizo (OAB: 21398/BA)
Procuradora : Lucia Bastos Farias Rocha
Proc. Justia : Lucia Bastos Farias Rocha
Recorrente : Roque Nunes Cerqueira Filho
Advogado : Alvaro Pereira Martins (OAB: 16158/BA)
Promotor : Gilberto Ribeiro de Campos
Procurador : Maria Adelia Bonlli
Comarca : Ilhus
Apelante : Jarbas Gutierri da Silva Ceo
Promotor : Pedro Nogueira Coelho
Procurador : Ivan Carlos Novaes Machado
Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Comarca : Serrinha
Recorrente : Julio Jesus Mota
Advogado : Flaviano Jos de Freitas Neto (OAB: 17951/BA)
Procuradora : Maria de Fatima Campos da Cunha
0392978-85.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Marcos Rodrigo dos Reis Silva
Defensor : Jose Ganem Neto
Apelado : Ministerio Publico
Promotor : Ana Paula Coit de Oliveira
Procuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp
0002264-25.2013.8.05.0032 Apelao
Comarca : Brumado
Apelante : Marcelo Costa de Aquino
Advogado : Welton Caires Gama (OAB: 505A/BA)
Cad 1 / Pgina 288

Promotor : Leandro Marques Meira
Proc. Justia : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho
0000795-76.2013.8.05.0182 Apelao
Comarca : Nova Viosa
Apelante : Adolescente
Advogado : Maria Odilene Fernandes Carvalho (OAB: 33748/BA)
Promotor : Thiago Albani Oliveira
Procurador : Moises Ramos Marins
0053930-66.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Promotor : Advany Figueredo
Apelado : Everaldo Palma Figueiredo Junior
Advogado : Srgio Barbosa da Silva (OAB: 19238/BA)
0006400-11.2012.8.05.0126 Apelao
Comarca : Itapetinga
Apelante : Ivanildo Lopes de S
Defensor : Afonso Ferreira Neto
Promotor : Carolina Bezerra Alves
Procuradora : Maria Augusta Almeida Cidreira Reis
0151362-95.2004.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Promotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo Kraychete
Apelado : Eduardo Rocha dos Santos
Def. Pblica : Jose Brito Miranda de Souza
Proc. Justia : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
0000139-38.2006.8.05.0159 Apelao
Comarca : Malhada
Apelante : Adolfo Belm de Oliveira
Advogado : Osvira Larissa Silva Xavier (OAB: 32737/BA)
Promotor : Leandro Mansine Meira Cardoso de Castro
0119944-32.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Erivaldo Oliveira Santos de Jesus
Defensora : Liliana Sena Cavalcante
Promotor : Kristiany Travessa Rocha Lima de Abreu
0005479-34.2012.8.05.0229 Apelao
Apelante : Paulo Sergio dos Santos Viana
Cad 1 / Pgina 289
Def. Pblico : Aurelino Jos Pereira Netto

Promotor : Joo Manoel Santana Rodrigues
Comarca : Valena
Agravante : Joseilton de Jesus Souza
Advogado : Fernanda Graziella Bispo Barbosa (OAB: 37137/BA)
Agravado : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Andr Garcia de Jesus
Proc. Justia : Elza Maria de Souza
Comarca : Salvador
Recorrente : Cesar Augusto de Souza
Def. Pblico : Elaina Rosas
Promotora : Davi Gallo Barouh
0005794-64.2005.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Sergio Almeida Silva
Advogado : Deusdedite Gomes Arajo (OAB: 19982/BA)
Advogado : Maria Do Socorro Martins Saraiva (OAB: 20548/BA)
Advogado : Csar Teixeira Silva (OAB: 21899/BA)
Prom. Pblico : Rildo Mendes de Carvalho
0301886-11.2012.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Apelante : Lucas Passos dos Santos
Defensora : Elizete Reis dos Santos
Promotora : Silvia Corra de Almeida
Procurador : Ricardo Jose Andre Rabelo
Comarca : Jacobina
Apelante : Anigeise Farias de Carvalho Reis
Promotor : Pedro Costa Safira Andrade
Apelado : Maria Lcia Pinho de Souza, Assistente de Acusao
0026770-13.2003.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Luiz dos Santos
Advogado : Clcia Sandra de Oliveira Ribeiro (OAB: 30904/BA)
Promotora : Marilene Pereira Mota
Cad 1 / Pgina 290
Estagirio : Maria Martinez Andion

Procurador : Lidivaldo Raimundo Britto
Proc. Justia : Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto
Deciso : Dado provimento, para declarar a prescrio, por maioria
0134826-33.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Wellington Cerqueira Ramos
Advogado : Horlan Real Mota (OAB: 26171/BA)
Proc. Justia : Ricardo Rabelo
Promotor : Livia Muricy Torres
Procuradora : Solange Lima Rios
0008910-53.2011.8.05.0248 Apelao
Comarca : Serrinha
Apelante : Lucio Claudio Ramos
Advogado : Juvenal Muniz Barreto Filho (OAB: 7092/BA)
Proc. Justia : Ivan Carlos Novaes Machado
0002092-12.2007.8.05.0059 Apelao
Comarca : Coaraci
Apelante : Ednaldo Francisco dos Santos
Advogado : Aldemir Cunha de Oliveira (OAB: 13221/BA)
Promotor : Ivelinne Noemi Silva Porto
Procurador : Evandro Luis Santos de Jesus
0411281-50.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Rogrio dos Santos Fortunato
Proc. Justia : Eny Magalhaes Silva
Apelante : Raul de Oliveira Santana
Def. Pblico : Alda Monteiro Gonalves
Def. Pblico : Eduardo Camill Braun Carreira
Agravante : Manoel Robson de Almeida
Advogado : Marcia Valeria dos Santos Sousa Pimenta de Melo (OAB: 25672/BA)
Agravado : ''Ministrio Pblico
Promotor : Marcia Morais dos Santos Vaz
Repte : Aderbal Simes Barreto
Procurador : Aderbal Simes Barreto
0003411-32.2012.8.05.0223 Apelao
Comarca : Santa Maria da Vitria
Apelante : Egmauro Lopes de Jesus
Advogado : Gleydon Silva Carvalho (OAB: 33667/BA)
Cad 1 / Pgina 291
Promotor : Tiago vila de Souza

0000465-71.2013.8.05.0023 Apelao
Comarca : Belmonte
Apelante : Gildevan Menezio de Sales
Advogado : Nilo Nepomuceno de Oliveira (OAB: 6654/BA)
Promotor : Bruno Gontijo Araujo Teixeira
0000036-30.2005.8.05.0009 Apelao
Comarca : Anag
Apelante : Pedro Bonfim Filho
Advogado : Olympio Benicio dos Santos Neto (OAB: 31880/BA)
Promotor : Maria Salete Jued Moyses
0005149-33.2011.8.05.0274 Apelao
Apelante : Gilmarcos Santos Silva
Def. Pblico : Josefina Marques de Mattos Moreira
Promotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro Nunes
Procurador : Ricardo Rabelo
0000207-74.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Joselino Lima da Silva
Def. Pblico : Wagner de Almeida Pinto
Promotor : Luciana Isabella Moreira (OAB: 12478/BA)
Proc. Justia : Ariomar Jose Figueiredo da Silva
0000069-87.2012.8.05.0069 Apelao
Comarca : Correntina
Apelante : Jose Nildo Francisco da Silva
Advogado : Rogerio Oliveira Andrade (OAB: 14869/BA)
Advogado : Luiz Cesar Barbosa Lopes (OAB: 24814/DF)
Advogado : Paulo Cesar Barbosa Lopes (OAB: 33192/GO)
Promotor : Stella Athanazio de Oliveira Santos
Comarca : Salvador
Apelante : Fabiano Souza Santos
Advogado : Mouzar Santos Alcntara de Cardoso (OAB: 23149/BA)
Promotor : Karyne Simara Macedo Lima
0000087-27.1992.8.05.0161 Apelao
Cad 1 / Pgina 292
Comarca : Maragogipe
Apelante : Antonio dos Santos
Advogado : Qunia Almeida Figueiredo (OAB: 30377/BA)
Advogado : Wellington Santos Figueiredo (OAB: 12777/BA)
Promotor : Neide Reimao Reis
Deciso : Procedncia em Parte. Unnime.
Comarca : Camac
Autor : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Recorrente : ''Ministrio Pblico
Promotor : Joao Batista Madeiro Neto
Recorrido : Carlos Andre Lira dos Santos
Recorrido : Rosivaldo Ferreira da Silva
Advogado : Paulo Gustavo Lima Wagner (OAB: 17687/BA)
Comarca : Salvador
Embargante : Aquiles Alves Lima
Advogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)
Advogado : Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB: 32612/BA)
Embargado : ''Ministrio Pblico
Procuradora : Elza Maria de Souza
Comarca : Itacar
Apelante : Joel Barros Pernet de Matos
Advogado : Joo de Melo Cruz Filho (OAB: 14487/BA)
Promotor : Fabio Pretti
Comarca : Eunpolis
Apelante : Alex Norberto da Silva
Apelante : Edmilson Mendes da Silva
Advogado : Renato Pereira da Silva (OAB: 223853/SP)
Apelante : Uerlen Souza de Jesus
Advogado : Joeclia Coutinho Quadros (OAB: 809B/BA)
Apelante : Carlos Julian Reis Barreto
Advogado : Eduardo Ramos Cerqueira da Cruz (OAB: 12968/BA)
Prom. Pblico : Joao Alves da Silva Neto
Proc. Justia : Maria Augusta Almeida Cidreira Reis
Comarca : Serrinha
Apelante : Jose Edilson de Lima Ferreira
Advogado : Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB: 32612/BA)
Advogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)
Advogado : Miucha Pereira Bordoni (OAB: 25538/BA)
Proc. Justia : Maria Adelia Bonelli
Proc. Justia : Lidivaldo Reache Raimundo Britto
Cad 1 / Pgina 293
Proc. Justia : Maria Dlia Bonelli

Deciso : Nao conhecido - Unnime
Comarca : Salvador
Apelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Fabiana Oliveira Rocha (OAB: 21299/BA)
Promotora : Solange Lima Rios
Promotora : Solange Lima Rios
Advogado : yosadhara de araujo costa (OAB: 37599/BA)
Advogado : James Jeorge Cordeiro de Menezes (OAB: 25726/BA)
Apelado : Antonio Carlos de Oliveira
Defensor : Iracema rica Ribeiro Oliveira
Procuradora : Solange Lima Rios
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Cmara Criminal - Primeira Turma
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
0017314-90.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santo Amaro
Impetrante : Niamey Karine Almeida Araujo
Impetrante : Maruza Nery Tenisi Bouzas
Impetrante : Vinicio dos Santos Vilas Boas
Impetrante : Elizabeth de Jesus Sales
Paciente : Ronivaldo dos Santos
Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)
Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)
Advogado : Vincio dos Santos Vilas Bas (OAB: 26508/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Amaro Vara Criminal
Estagirio : Elizabeth de Jesus Sales
Deciso : Denegada a ordem - Unnime
0019193-35.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Ilhus
Impetrante : Abdon Antonio Abbade dos Reis
Impetrante : Gabriel Andrade de Santana
Impetrante : Rodrigo Cesar Silva Araujo
Paciente : Felipe Ariel Santos Madureira
Advogado : Gabriel Andrade de Santana (OAB: 37411/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Ilheus 2 Vara Criminal
Procuradora : Tania Regina Oliveira Campos
0022682-80.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Paulo Cesar Pires
Impetrante : Renata de Freitas Aranha Pires
Paciente : Rodrigo Ornelas Pussente
Advogado : Paulo Cesar Pires (OAB: 12204/BA)
Cad 1 / Pgina 294
Advogado : Renata de Freitas Aranha Pires (OAB: 38408/BA)

Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Txicos
Procuradora : Maria Adlia Bonelli
Deciso : Habeas corpus (Denegao). Unnime.
0019079-96.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Paciente : Edmilson da Silva Santos
Estagirio : Tiago Vosnakis Cardoso
Procurador : Julio Cezar Lemos Travessa
0019851-59.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Carlos Magno Ramos dos Santos
Procurador : Aderbal Simoes Barreto
0019896-63.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Alexandre Brito Luz
Paciente : Jose Jailton Dantas de Matos
Advogado : Alexandre Brito Luz (OAB: 19206/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Cicero Dantas Vara Criminal
0000011-29.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Verena Alvim Daltro
Paciente : Antonio Santos Rosado
Comarca : Salvador
Impetrante : Cesar de Faria Junior
Impetrante : Helio Araujo Azevedo
Paciente : Francisney Borges Soares
Advogado : Csar de Faria Jnior (OAB: 8543/BA)
Advogado : Hlio Arajo Azevedo (OAB: 33488/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
0019880-12.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Nazar
Impetrante : Alaison Cruz Pinheiro
Paciente : Ari Cristian Neri de Souza
Impetrado : Juiz de Direito de Nazar Vara Criminal
Procurador : Sonia Maria da Silva Brito
Cad 1 / Pgina 295
0019189-95.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Entre Rios
Paciente : Anderson Pinheiro Rodrigues
Impetrado : Juiz de Direito de Entre Rios 1 Vara Criminal
Estagirio : Jonatas Barreto
Procuradora : Eny Magalhaes Silva
Deciso : Julgou-se prejudicado - Unnime
0020869-18.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Vulpiano de Oliveira Neto
Def. Pblico : Manuel Portela Junior
0022190-88.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Marcos Antnio Ribeiro da Silva
Paciente : Genesis Moabe da Gloria
Advogado : Marcos Antonio Ribeiro da Silva (OAB: 28246/BA)
0013125-69.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Dias D vila
Paciente : Luciano Pedro da Silva
Def. Pblico : Daiane Francine Santos Vieira Jambeiro
0022674-06.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Cruz das Almas
Paciente : Renato Batista dos Santos
Deciso : Nao conhecido - Unnime
0020999-08.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Jaelson da Silva Bonfim
Paciente : Iranilson Souza da Silva
Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bonfim 1 Vara Criminal
0021809-80.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Atila Santos de Souza
Paciente : Juarez Pereira dos Santos
Paciente : Luis Felipe Figueredo Fortuna
Def. Pblico : Tamara Cibele Nascimento Castro
Cad 1 / Pgina 296

Procuradora : Cleusa Boyda de Andrade
0023677-93.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Maracs
Paciente : Elpidio de Novaes Machado
Def. Pblico : Iracema rica Ribeiro Oliveira (OAB: 20473/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Maracas Vara Criminal
0020777-40.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Luis Eduardo Magalhes
Impetrante : Mrio Francisco Teixeira Alves Oliveira
Paciente : Fabio Pereira de Araujo
Advogado : Mrio Francisco Teixeira Alves Oliveira (OAB: 23325/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Luis Eduardo Magalhes Vara Criminal
Deciso : Habeas corpus (Concesso). Unnime.
0018969-97.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Itabuna
Paciente : Gabriel Fagundes Medrado
Def. Pblico : Felipe Silva Noya
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna 2 Vara Criminal
0019360-52.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Joo Dourado
Impetrante : Robson Oliveira da Silva
Paciente : Josean Matos de Lima
Advogado : Robson Oliveira da Silva (OAB: 37002/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Joo Dourado Vara Criminal
0022738-16.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Andr Luis Do Nascimento Lopes
Impetrante : Andria Luciara Alves da Silva Lopes
Paciente : Valdir Correia Santos
Advogado : Andr Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)
Advogado : Andria Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
0023761-94.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Fernando dos Santos Nascimento
Paciente : Jose Carlos dos Santos Neves
Advogado : Fernando dos Santos Nascimento (OAB: 35273/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Violncia Domstica Fam Contra A Mulher
Cad 1 / Pgina 297
0019429-84.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Mucuri
Impetrante : Paulo Rogrio Teixeira de Andrade
Paciente : Carlos Roberto Ribeiro
Impetrado : Juiz de Direito de Mucuri Vara Criminal
0021972-60.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Marcio Almir Moreira dos Anjos
Estagirio(a) : Hugo Leonardo Chaves Soares
0019853-29.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Admilson Passos dos Santos
0019644-60.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Monaceis dos Santos
Def. Pblico : Andre Lima Cerqueira
Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bomfim 1 Vara Criminal
0022478-36.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Antonio Augusto Graa Leal
Impetrante : Thiago da Cruz Silva
Paciente : Lucas Pereira de Arajo
Paciente : Jeferson de Araujo Barbosa
Advogado : Antonio Augusto Graa Leal (OAB: 30580/BA)
Advogado : Thiago da Cruz Silva (OAB: 34556/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1 Vara de Toxicos
0022934-83.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Livramento de Nossa Senhora
Impetrante : Francisco da Silva Nader
Paciente : Bruno Resende dos Santos
Advogado : Francisco da Silva Nader (OAB: 8020/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Livramento de Nossa Senhora Vara Criminal
0023794-84.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : So Francisco Do Conde
Impetrante : Jos Alexandre Pirpo Marques
Impetrante : Yuri Alves Bastos
Cad 1 / Pgina 298
Paciente : Henrique Ribeiro da Conceio

Advogado : Jos Alexandre Pirpo Marques (OAB: 25057/BA)
Advogado : Yuri Alves Bastos (OAB: 25855/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de So Francisco do Conde Vara Criminal
0023822-52.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Fbio Alves de Almeida
Paciente : Aldemir da Conceio Silva
Advogado : Fbio Alves de Almeida (OAB: 27016/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Paulo Afonso 2 Vara Criminal
0017683-84.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Fernanda Graziella Bispo Barbosa
Paciente : Jose Nilton de Jesus Souza
Advogado : Fernanda Graziella Bispo Barbosa (OAB: 37137/BA)
0022780-65.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Wang Iu Bastos Aelo
Paciente : Romulo de Sousa Oliveira
Advogado : Wang Iu Bastos Aelo (OAB: 35483/BA)
0000411-43.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Paulo Bispo dos Santos
Impetrante : Antonio Queiroz Sampaio Filho
Paciente : Edmilson Almeida dos Santos
Advogado : Paulo Bispo dos Santos (OAB: 20468/BA)
0018496-14.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Renderson Joan Feitosa
Paciente : Leandro Augusto Dias
Advogado : Renderson Joan Feitosa (OAB: 11234/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas 1 Vara Criminal
0021081-39.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Paciente : Welton Pereira Cavalcante da Silva
Cad 1 / Pgina 299
0020964-48.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Otavio Pereira Junior
Paciente : Otavio Pereira Junior
0021324-80.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Gabriela Soares Cruzes Aguiar
Impetrante : Fabiano Vieira Santos Aguiar
Impetrante : Marcelo Rocha Ferreira
Paciente : Cleber do Prado Paiva
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Vitria da Conquista, 1 Vara Criminal
0022064-38.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Barra Do Choa
Impetrante : Diogo Andrade Santana
Impetrante : Leonardo Goulart Soares
Paciente : Abilio Rocha Ramos
Advogado : Diogo Andrade Santana (OAB: 27369/BA)
Advogado : Leonardo Goulart Soares (OAB: 18804/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barra do Choa, Vara Criminal
0023876-18.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Buerarema
Impetrante : Elisabeth Reis Souza Santos
Paciente : Epifnio Jos dos Santos
Advogado : Elisabeth Reis Souza Santos (OAB: 11251/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Buerarema Vara Criminal
Deciso : Concedida a ordem - Unnime
0022015-94.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Cruz das Almas
Impetrante : Priscila Maria Leal Celes
Paciente : Ivana de Jesus Barbosa
Paciente : Ivete de Jesus Barbosa
Advogado : Priscila Maria Leal Celes (OAB: 29795/BA)
0021479-83.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Valena
Impetrante : Daniel Pereira Lima
Paciente : Juscelino de Jesus Correia
Advogado : Daniel Pereira Lima (OAB: 551A/BA)
Cad 1 / Pgina 300
0000409-73.2014.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Paulo Bispo dos Santos
Impetrante : David de Vasconcelos Lisba Neto
Impetrante : Antonio Queiroz Sampaio Filho
Paciente : Lucas Eduardo Barbosa Santos
Advogado : Paulo Bispo dos Santos (OAB: 20468/BA)
Advogado : David de Vasconcelos Lisba Neto (OAB: 22226/BA)
0022006-35.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Carlos Henrique Magnavita Ramos Junior
Paciente : Marcela Eduarda Souza Gonalves
Advogado : Carlos Henrique Magnavita Ramos Jnior (OAB: 25773/BA)
0000631-41.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Itapetinga
Paciente : Bruno Souza Lima
Def. Pblico : Maria Juliana de Azevedo Coutinho Arajo do Carmo
Impetrado : Juiz de Direito de Itapetinga 1 Vara Criminal
0020798-16.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santa Terezinha
Impetrante : Andre Paixo dos Santos
Paciente : Jairo Do Nascimento Sousa
Advogado : Andre Paixo dos Santos (OAB: 21163/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Terezinha Vara Criminal
0020298-47.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Baixa Grande
Impetrante : Walter Fernandes Junior
Impetrante : Hellen Alvim Rocha
Paciente : Dernei Pires Machado
Advogado : Walter Fernandes Junior (OAB: 31462/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Baixa Grande Vara Criminal
0302156-53.2012.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Julio Santos de Souza
Paciente : Julio Santos de Souza
Procuradora : Eny Magalhes Silva
0021546-48.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Marcus Vinicius Figueiredo de Sousa Rodrigues
Paciente : Carlos Alberto de Medeiros Junior
Cad 1 / Pgina 301
Advogado : Marcus Vinicius Figueiredo de Sousa Rodrigues (OAB: 33569/BA)

Paciente : Leandro Santos de Jesus
Advogado : Horlan Real Mota (OAB: 26171/BA)
Impetrante : Horlan Real Mota
0021911-05.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Gabriela Soares Cruzes Aguiar
Impetrante : Fabiano Vieira Santos Aguiar
Impetrante : Marcelo Rocha Ferreira
Paciente : Kleber Almeida Oliveira
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista 2 Vara Criminal
0021069-25.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Porto Seguro
Paciente : Adeildo Vieira
Def. Pblico : Priscilla Berto Silva
0023613-83.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Paciente : Luiz Vicente da Silva Neto
Def. Pblico : Olivia de Paula Santos Fonseca
0022124-11.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Nazar
Impetrante : Marcelo Dantas Cabral
Impetrante : Saulo Santana de Araujo Silva
Paciente : Paulo Vinicius da Silva Pereira
Advogado : Marcelo Dantas Cabral (OAB: 16085/BA)
Advogado : Saulo Santana de Araujo Silva (OAB: 34330/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Nazar Vara Criminal
0019646-30.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Gilvanio de Jesus Reis
Cad 1 / Pgina 302

Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bomfim 1 Vara Criminal
0020081-04.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Santo Koelher
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas 1 Vara Criminal e Infncia e Juventude
0023182-49.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Elismar Messias dos Santos
Paciente : Dedimar Silva dos Santos
Advogado : Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA)
0021320-43.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Paciente : Adriano Santos Souza
Def. Pblico : Aline Espinheira da Costa Khoury
0020876-10.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Conceio do Jacupe
Impetrante : Milena Gonalves Figueredo
Paciente : Paulo Cesar Silva Portela Junior
Impetrado : Juiz de Direito de Conceiao do Jacupe Vara Criminal
0022865-51.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Ana Paula Silva da Fonseca
Impetrante : Rebeca Cristine Gonalves dos Santos
Paciente : Alvaro Nunes Conceio dos Santos
Paciente : Edmarckson Cruz Gomes
Advogado : Ana Paula Silva da Fonseca (OAB: 33081/BA)
Advogado : Rebeca Cristine Gonalves dos Santos (OAB: 36226/BA)
0021734-41.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Aaan Silva Ramos
Paciente : Araquit Dorian Silva Ramos
Advogado : Aaan Silva Ramos (OAB: 30310/BA)
Cad 1 / Pgina 303
0021729-19.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Caio Guerra Gurgel
Paciente : Dheffeson Moreno Santos da Luz
Advogado : Caio Guerra Gurgel (OAB: 36986/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Execues Penais
0021472-91.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Alan Luz de Jesus
Def. Pblico : Diana Furtado Caldas Gonalves
0020608-53.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Carlos Alberto Belissimo
Paciente : Maria Joselia Araujo da Silva
Advogado : Carlos Alberto Belissimo (OAB: 983A/BA)
0001354-60.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Danilo Ferreira da Silva
Def. Pblico : Taise Lopes de Moura Silva Dutra
Impetrado : Juiz de Direito de Paulo Afonso, 2 Vara Criminal
0021448-63.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : So Gonalo dos Campos
Paciente : Sileide Silva da Paz
Impetrado : Juiz de Direito de So Gonalo dos Campos Vara Criminal
0021449-48.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Israel Lima da Silva
0023329-75.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Barreiras
Impetrante : Rener Torres de S
Paciente : Marcos dos Santos Veloso
Paciente : Thiago Felipe Alves Veloso
Advogado : Rener Torres de S (OAB: 21226/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Barreiras 1 Vara Criminal
Cad 1 / Pgina 304
0016794-33.2013.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Marcos Santos Silva
Paciente : Geraldo da Silva Medeiros
Advogado : Marcos Santos Silva (OAB: 27434/BA)
0022971-13.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Genivaldo Paixao dos Santos
Def. Pblico : Gustavo Vieira Soares
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Juzo da 2 Vara do Tribunal do Jri
0023371-27.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Paciente : Cicero Jose do Nascimento Santos
Estagirio(a) : Francisco de Assis Carvalho Junior
0019281-73.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Paciente : Ccero Jos do Nascimento Santos
0021813-20.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Jakson Mercs Corra
Paciente : Alex de Jesus Brito dos Santos
Def. Pblico : Tamara Cibele Nascimento Castro
0021053-71.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santa nes
Impetrante : Hermes Hilario Teixeira Sobrinho
Paciente : Genivaldo de Deus Conceio Silva
Advogado : Hermes Hilario Teixeira Sobrinho (OAB: 28491/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Ins Vara Criminal
0020270-79.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Correntina
Impetrante : Jeremias de Franca e Silva
Paciente : Marcone William da Silva
Cad 1 / Pgina 305
Advogado : Jeremias de Franca E Silva (OAB: 268A/BA)

Impetrado : Juiz de Direito de Correntina Vara Criminal
Deciso : Recurso prejudicado. Maioria.
0022164-90.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Xique-Xique
Impetrante : Marivaldo Figueiredo Santos
Paciente : Raimundo Antonio de Souza
Advogado : Marivaldo Figueiredo Santos (OAB: 5280/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Xique-xique Vara Criminal
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
0021996-88.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Carlos Kleber Freitas de Oliveira
Paciente : Paulo Srgio dos Santos Fonseca
Advogado : Carlos Kleber Freitas de Oliveira (OAB: 37225/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana Vara do Juri e Execues Penais
0022617-85.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Rafael Martins Souza
Def. Pblico : Jose Renato Bernardes da Costa
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro, 1 Vara Criminal
0021496-22.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Luciano Bandeira Pontes
Impetrante : Andre Luiz Silva Franklim de Queiroz
Paciente : Rodrigo dos Santos Cruz
Advogado : Luciano Bandeira Pontes (OAB: 22291/BA)
Advogado : Andre Luiz Silva Franklin de Queiroz (OAB: 37303/BA)
Cad 1 / Pgina 306
Cad 1 / Pgina 307
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
Comarca : Itabuna
Promotor : Renata Caldas Sousa Lazzarini
Apelado : Jeronimo Pinheiro dos Santos
Advogado : Murillo Nunes Santos (OAB: 25315/BA)
0000191-13.2006.8.05.0263 Apelao
Comarca : Ubair
Apelante : Izabete Sales Pinheiro
Advogado : Geovane Dias Rocha (OAB: 3720/BA)
Promotor : Isaias Marcos Borges Carneiro
Ass. Acusao : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Gisela Borges de Arajo (OAB: 27221/BA)
Advogado : Rafael Bruno de S (OAB: 33954/BA)
Advogado : Lorena Santos (OAB: 38804/BA)
Deciso :
PODER JUDICIRIO
0000911-12.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Gizeli da Silva Braga
Impetrante : Jos Reis Filho
Paciente : Marcos Jose dos Santos
Advogado : Gizeli da Silva Braga (OAB: 33647/BA)
Advogado : Jos Reis Filho (OAB: 14583/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Comarca de Santo Antonio de Jesus 1 Vara Criminal
Vistos, etc. Cuida-se de ordem de Habeas Corpus impetrada pelos Bacharis Gizeli da Silva Braga e Jos Reis Filho, em
favor de MARCOS JOS DOS SANTOS, sob a alegao de que este vem sofrendo constrangimento ilegal na sua liberdade
de locomoo, que emana de ato praticado pela autoridade judiciria da Comarca de Santo Antnio de Jesus-Ba. Alegam os
Impetrantes que o Paciente foi preso em flagrante em 26/07/2013, por suposta prtica do delito tipificado no art. 33, da Lei
11.343/2006, tendo a denncia sido oferecida pelo representante do Ministrio Pblico em 09/08/2013, sem que tenha
havido a converso da priso flagrante em preventiva, at a presente data, o que implicaria em constrangimento ilegal que
vem sendo suportado pelo Paciente. Aduzem que no teria sido respeitado o prazo para a realizao da audincia de
instruo e julgamento previsto no art. 56, 2, da Lei n 11.343/2006, o que afrontaria os princpios constitucionais da
razovel durao do processo e da presuno de inocncia. Asseveram, ainda, que a apreenso de certa quantidade de
drogas na residncia do Paciente no seria suficiente para configurar a autoria do crime de trfico ilcito de entorpecente.
Requerem a concesso de medida liminar, para determinar a expedio de alvar de soltura e, ao final, a concesso
definitiva da ordem. o breve relatrio. DECIDO: de trivial sabena que a prova, em sede de Habeas Corpus, de natureza
pr-constituda. Analisando os documentos que instruram a impetrao, por meio de uma anlise perfunctria dos Autos,
no se vislumbram, neste momento, elementos que possam evidenciar a existncia do fumus boni iuris, uma vez que os
Impetrantes no instruram a inicial com documentos aptos a comprovar o quanto alegado, mormente no que se refere ao
excesso de prazo para a realizao da audincia de instruo e julgamento, ausncia de indcios de autoria e falta de
apreciao do Auto de Priso em Flagrante, at o presente momento. Por outro lado sabe-se, tambm, que a obteno in
limine da ordem pleiteada depende de uma apreciao rigorosa e cumulativa acerca dos requisitos do periculum in mora possibilidade de leso grave e de difcil reparao ou impossvel reparao antes do julgamento do mrito - e do fumus boni
iuris - plausibilidade do direito subjetivo deduzido. No caso concreto, diante do quanto exposto, entendo no estar presente
o fumus boni iuris a autorizar a concesso liminar da ordem pretendia, razo pela qual indefiro o referido pleito. Em que pese
no terem os Impetrantes indicado expressamente a Autoridade Impetrada na exordial, depreende-se, pelos fatos narrados,
Cad 1 / Pgina 308
bem como pelo acesso ao sistema SAJ, que se trata do Juiz de Direito da 1 Vara Crime da Comarca de Santo Antnio de
Jesus-Ba. Assim, requisitem-se informaes referida autoridade, concedendo-se o prazo de cinco (05) dias para que as
mesmas sejam prestadas. Prestadas as informaes, colha-se o opinativo da douta Procuradoria de Justia. P.I Salvador,
06 de fevereiro de 2014.
0001677-65.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Saulo Santana de Araujo Silva
Impetrante : Tony Costa Fonsca
Paciente : Flavio Do Amparo Aguiar
Advogado : Saulo Santana de Araujo Silva (OAB: 34330/BA)
Advogado : Tony Costa Fonsca (OAB: 17873/BA)
Vistos, etc. Cuida-se de ordem de Habeas Corpus impetrada pelos Bacharis Saulo Santana de Arajo Silva e Tony Costa
Fonseca, em favor de FLVIO DO AMPARO AGUIAR, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da da 1 Vara
Criminal da Comarca de Valena e atravs da qual se discute a legalidade da deciso, exarada em 13.11.2013, que decretou
a priso preventiva do paciente. Asseveram no haver indcios de autoria direcionados contra o paciente e prova da
materialidade do delito, bem como a existncia de ofensa ao princpio constitucional da presuno de inocncia. Sustentam,
ainda, a falta de fundamentao do decreto constritivo. Requerem a concesso de medida liminar, para determinar a
expedio de alvar de soltura em favor do paciente e, ao final, a concesso definitiva da ordem. o relatrio. DECIDO: A
obteno in limine da ordem pleiteada representa uma medida extraordinria, que surgiu pela construo doutrinria e
jurisprudencial, e, semelhante hiptese do Mandado de Segurana, apresentou-se como um meio acautelatrio, exigindo,
assim, uma apreciao rigorosa e cumulativa acerca dos requisitos do periculum in mora- possibilidade de leso grave e de
difcil ou impossvel reparao antes do julgamento do mrito - e do fumus boni iuris - plausibilidade do direito subjetivo
deduzido. No caso em tela, restam devidamente vislumbrados elementos que apontam para a existncia de manifesta
ilegalidade do decreto guerreado, sendo capazes de ensejar, portanto, o relaxamento prisional e a imediata liberao do
paciente. Perlustrando os Autos, pode ser observado que o decreto constritivo carece da devida fundamentao legal, no
tendo o juzo a quo apontado expressamente os fatos que o levaram a decretar a combatida priso, limitando-se a tecer
breves consideraes sobre o descumprimento, pelo paciente, de condio para permanecer em liberdade vigiada, em
decorrncia de imposio anterior de pena em regime aberto, possivelmente em um outro processo que no foi sequer
identificado. Ademais, a autoridade apontada como coatora no mencionou qual a circunstncia autorizadora da priso
preventiva, dentre as que se encontram previstas no art. 312 do CPP, estaria a fundamentar a decretao da priso do
paciente. Sobre a imprescindibilidade de fundamentao para a decretao da indigitada priso, Andrey Borges de Mendona elucida: "(...) necessrio que se baseie em circunstncias e elementos concretos, que indiquem o motivo pelo qual a
priso deva ser decretada. No se pode admitir - como infelizmente ainda visto - que o magistrado repita as palavras do
texto legal, decretando a priso 'por estarem presentes os requisitos da priso preventiva'. Isto desvirtuar e negar a prpria
necessidade de fundamentar." (in Priso e outras Medidas Cautelares Pessoais. So Paulo: Editora Mtodo, 2011, pp. 299).
Ex positis, defiro a liminar pleiteada, relaxando a priso preventiva do paciente e submetendo-o ao cumprimento de medidas
cautelares previstas no art. 319, I, do CPP, impondo-se, assim, a obrigao de comparecer, mensalmente, em juzo, para
informar e justificar suas atividades e, ainda, a obrigao de comparecer a todos os atos processuais, mantendo atualizado o
respectivo endereo junto ao Juzo a quo. Remeta-se cpia da presente deciso autoridade apontada como coatora, para que
expea o competente alvar de soltura, se por AL o paciente no estiver preso; para que adote as providncias pertinentes ao
cumprimento das medidas cautelares determinadas e para que preste as informaes de praxe, no prazo de 5(cinco) dias.
Prestadas as informaes, colha-se o opinativo da douta Procuradoria de Justia e, em seguida, voltem-me conclusos. P.I.
PODER JUDICIRIO
0001484-50.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Creso Gonzales Vieira
Paciente : William Ferreira do Amparo
Advogado : Creso Gonzales Vieira (OAB: 8171/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Nazer, Vara Criminal
Tratando-se a concesso de liminar de um juzo de probabilidade quanto deciso favorvel do processo em relao a
quem beneficirio da medida cautelar, no verifica esta Relatora, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores
da liminar pleiteada, razo pela qual a INDEFIRO. REQUISITEM-SE informaes Autoridade indigitada coatora, incluindo
cpia da denncia e do decreto preventivo, para que as preste no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser enviados
Secretaria da 1 Cmara Criminal atravs de fax - (071) 3372-5336. ESTE DESPACHO SERVE COMO OFCIO, devendo a
Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao. Decorrido o prazo, sem as informaes, CERTIFIQUE-SE e
REMETAM-SE os autos, de logo, Procuradoria de Justia (art. 1, 2, do Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA).
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 309

0001175-29.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Gabriel Felipe Wanderlei Costa Coelho da Silva
Def. Pblico : Danilo Diamantino Gomes da Silva
Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bonfim 1 Vara Criminal
Destarte, em obedincia ao art. 158, 1 e 5 e ao art. 160, caput e 1, do RITJBA, REMETA-SE o feito em epgrafe ao
SECOMGE, a fim de que sejam redistribudos por preveno ao Exmo. Desembargador Pedro Augusto Costa Guerra.
PODER JUDICIRIO
0000853-09.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Revardiere Rodrigues Assuno
Paciente : Danilo Neres dos Santos
Advogado : Revardiere Rodrigues Assuno (OAB: 31608/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara do Juri e Execues Penais
Ante o exposto, aguarde-se os informes de estilo, a fim de que sejam trazidos ao acertamento jurisdicional elementos
hbeis a complementar e subsidiar o pleito da Inicial, mormente pelo pedido liminar esgotar-se no prprio mrito do
Habeas Corpus. Nesse desiderato, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. Requisitem-se informaes autoridade apontada
como coatora, no prazo de 5 (cinco) dias. Prestadas as informaes e juntadas, encaminhem-se imediatamente os autos
Procuradoria de Justia. Este Despacho serve como ofcio, devendo a Secretaria certificar nos autos a data de envio da
comunicao. Decorrido o prazo, sem as informaes, certifique-se e remetam-se os autos, de logo Procuradoria de
Justia (art. 1, 2, do Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se. Salvador/BA, 5 de fevereiro de 2014. IVONE
BESSA RAMOS DESEMBARGADORA Relatora
PODER JUDICIRIO
0305049-48.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Shirley Santana de Araujo
Def. Pblico : Vinicius Ribeiro Freire
Apelante : Karina da Silva Bonfim
Def. Pblico : Alex Raposo dos Santos
Proc. Justia : Maria de Fatima Campos da Cunha
Primeira Cmara Criminal para atendimento do quanto solicitado pela Douta Promotora de Justia, Patrcia Lima de Jesus
Santos, fl. 446. Aps, retornem os autos conclusos. Salvador, 6 de fevereiro de 2014 Ivone Bessa Ramos Desembargadora
Relatora
Cad 1 / Pgina 310
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIRIO
0005713-68.2012.8.05.0244 Apelao
Apelante : Isis Caroline Ribeiro Pereira
Apelante : Wilhans Carvalho Leite
Advogado : Jos Rodrigo Almeida da Silva (OAB: 24241/BA)
Apelante : Ricardo da Conceio Silva
Def. Pblico : Andr Lima Cerqueira
Apelante : Leonardo Tolentino Pinto da Silva
Advogado : Jorge Fabiano de Castro (OAB: 25645/BA)
Promotor : Gilber Santos de Oliveira
Proc. Justia : Wanda Valbiraci Caldas Figeiredo
Proc. Justia : Aurisvaldo Melo Samapio
Consoante pronunciamento do parquet, fls. 1417/1419, diligencie-se, no sentido de que sejam os autos encaminhados ao
juzo de origem, a fim de que seja intimado o parquet, para o oferecimento das contrarrazes ao recurso, interposto por
Ricardo da Conceio Silva (fls. 1220/1238), em lhe convindo. Aps o cumprimento de tal diligncia, d-se nova vista do
processo Procuradoria de Justia, para novo pronunciamento e voltem-me os autos conclusos. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Rita de Cassia Machado Magalhes Filgueiras Nunes
0000675-59.2006.8.05.0091 Apelao
Apelante : Adelmo de Jesus Oliveira
Apelante : Adriano Barreto dos Santos
Advogado : George Eduardo Rodrigues Varjo (OAB: 7521/BA)
Promotor : Cinthia Portela Lopes
Encaminhem-se os autos Douta Procuradoria de Justia, para pronunciamento, aps o que voltem-me conclusos.
PODER JUDICIRIO
0004272-10.2009.8.05.0001 Apelao
Apelante : Jailson Santos da Silva
Defensora : Liliana Sena Cavalcante
Promotor : Kristiany Travessa Rocha Lima de Abreu
PODER JUDICIRIO
0000070-23.2008.8.05.0260 Apelao
Apelante : Weliton Barbosa Dias
Advogado : Luiz Anselmo Ramos Costa (OAB: 7542/BA)
Cad 1 / Pgina 311

Promotor : Tarsila Honorata Macedo da Silva
PODER JUDICIRIO
0023277-79.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Francisco Lantyer de Arajo Neto
Impetrante : Suzana Simas Graa
Paciente : Ricardo dos Santos Cruz
Advogado : Francisco Lantyer de Arajo Neto (OAB: 15999/BA)
Advogado : Suzana Simas Graa (OAB: 36095/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas, 1 Vara Criminal
DECISO 1. Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de RICARDO DOS SANTOS CRUZ, apontando como autoridade coatora o douto Juiz de Direito da 1 Vara Crime da Comarca de Alagoinhas/BA. Narram os Impetrantes que o Paciente foi
preso em 07.01.2013 pela infundada suspeita de infringir o disposto no art. 180 do Cdigo Penal, porm, entendeu o
Parquet em ofertar Denncia como tendo infringido o art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal. Destacam que o mesmo fato se
desdobrou em duas Aes Penais (0000957-23.2013.805.0004 e 0000940-84.2013.805.0004). Em suas razes, apontam
a configurao de constrangimento ilegal devido ausncia de necessidade para a deflagrao das aes penais em
desfavor do Paciente, ante a ausncia de justa causa, destacando que os depoimentos das vtimas mostram-se contraditrios. Mesmo assim, o Acusado foi condenado na Ao n0000957-23.2013.805.0004. Sobrelevam, ainda, que em relao a
Ao Penal n0000957-23.2013.805.0004, encontra-se configurado o excesso prazal devido a demora da remessa do
Recurso de Apelao para o Tribunal. Pugnam pela concesso da ordem, in limine, para fazer cessar o constrangimento
ilegal, trancando a Ao Penal de n000940-84.2013.805.0004, expedindo-se, de imediato, alvar de soltura e, ao final, a
concesso definitiva da ordem com o reconhecimento da ausncia de justa causa nos dois feitos, e o reconhecimento do
excesso de prazo relacionado com a demora da remessa do pleito recursal. 2. Entende-se que a obteno de liminar
medida extraordinria e, como tal, apenas pode ser concedida atravs de um exame prvio e cumulativo do fumus boni iuris
e do periculum in mora, tudo como forma de assegurar e tornar eficaz a deciso definitiva da ordem pleiteada, cabendo ao
Impetrante o nus de demonstrar a existncia desses requisitos, do qual no se desincumbiu, de forma inquestionvel. Ao
exame dos autos percebe-se que a Ao Penal n0000957-23.2013.805.0004 foi julgada pelo Juzo de Piso, valendo transcrever o seguinte trecho: "Os rus no podero recorrer desta deciso em liberdade, visto que comprovada a autoria e
materialidade do delito e haver necessidade da mantena de suas prises para assegurar a ordem pblica, evitando-se
novos delitos, pois, existe indcios da prtica de pelo menos trs roubos de moto, e a aplicao da lei penal, pois, em
liberdade podero fugir para se ver livre da execuo da pena, destacando-se que Herclito Jnior j tentou forjar um libe
para garantir sua impunidade, desta forma reitero a deciso de fls. 89/91 dos autos." (fls. 96). matria pacfica na jurisprudncia ptria que o trancamento da Ao Penal por ausncia de justa causa, pela via estreita do Habeas Corpus medida
excepcional. No que pertine ao alegado excesso prazal para a remessa do Recurso de Apelao para esta Instncia, no h
elementos suficientes para se mensurar a existncia do apontado elastrio, sobretudo pelo entendimento mais recente do
Supremo Tribunal Federal convergir para o fato de que "O excesso de prazo na instruo criminal no resulta de simples
operao aritmtica. Complexidade do processo, retardamento injustificado, atos procrastinatrios da defesa e nmero de
rus envolvidos so fatores que, analisados em conjunto ou separadamente, indicam ser, ou no, razovel o prazo para o
encerramento da instruo criminal.". (STF, 1 Turma, HC 112744/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJe 09.05.2013). Por conseguinte, os fatos indicados na pea inaugural imprescindem dos informes judiciais para melhor avaliao do rgo Julgador.
Pois bem. Analisados os autos, e nada obstante as alegaes ofertadas pelo Impetrante, tenho que maior cautela se impe
ao signatrio, fazendo-se imperativo, neste momento, indeferir o pedido de liminar, notadamente porquanto no vislumbrada a presena dos requisitos indispensveis para sua concesso. Ex positis, INDEFIRO A LIMINAR, ao tempo em que
determino sejam colhidas informaes douta autoridade coatora, para que as preste no prazo de 05 (cinco) dias. Aps,
vista Procuradoria de Justia. Servir esta deciso como Ofcio para efeitos de requisio dos informes judiciais. Publiquese. Intimem-se. Salvador, 18 de dezembro de 2013. Dra. SORAYA MORADILLO PINTO - Juza Convocada Relatora
DESPACHO Vistos etc., s fls. 145, o douto Procurador de Justia assevera que, "apesar de a autoridade Impetrada ter
enviado as informaes ao processo de n0000957-23.2013.8.05.0004, vide fls. 137/138, olvidou de fornecer esclarecimentos acerca da segunda ao penal, n0000940-84.2013.8.05.0004, cujo abortamento requereram os Impetrantes, bem
como de remeter a documentao correlata necessria, o que se revela imprescindvel escorreita anlise da impetrao
em comento, notadamente diante da alegao de bis in idem.". Por conta disso, determino a solicitao de informaes
apontada autoridade coatora, nos termos indicados pelo Parquet, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. Cumprida
a diligncia supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de
Justia. Servir este despacho como Ofcio para efeitos de requisio dos informes judiciais. Salvador, 06 de fevereiro de
2014. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
Cad 1 / Pgina 312
0304504-41.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Gilmar Macedo Lima
Def. Pblica : Alexandre Alves de Souza
Apelado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotora : Lais Teles Ferreira
Apelado : Giselle Darc Dias Santos, Assistente de Acusao
Advogado : Fernanda Carvalho Moura Rocha (OAB: 34416/BA)
Proc. Justia : Aderbal Simes Barreto
DESPACHO Vistos etc., Acolhendo a manifestao do douto Procurador de Justia (fls. 223), determino o envio dos autos
Vara de origem para que ocorra a intimao pessoal do Apelante acerca do dito condenatrio, conforme dico do art. 392,
inciso I, do Cdigo de Processo Penal. Cumprida a diligncia supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetamse os autos com vista douta Procuradoria de Justia. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. Pedro Augusto Costa Guerra
Relator
DESPACHO Vistos etc., Remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de Justia. Salvador, 15 de janeiro de 2014.
Dra. Soraya Moradillo Pinto - Juza Convocada Relatora
PODER JUDICIRIO
0001649-97.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jonathan Conceio do Nascimento
Def. Pblico : Aline Espinheira da Costa Khoury
Estagirio(a) : Leonam das Merces Silveira
Deciso Cuida-se de Habeas Corpus impetrado pela Defensoria Pblica Estadual em favor de JONATHAN CONCEIO DO
NASCIMENTO, apontando como autoridade coatora o douto Juiz de Direito da 2 Vara Criminal de Valena/BA. Narra a
Impetrante que anteriormente o Paciente fora posto em liberdade provisria em 17.03.2011, nos autos de n 000291150.2011.805.0271, sendo novamente preso em flagrante delito em conjunto com outros Acusados no dia 28 de julho de
2011, pela infundada suspeita de infringir o disposto nos arts. 33 e 35 da Lei n 11.343/06, situao esta que segundo a
Impetrante, perdura at o presente momento (24.01.2014). Aduz, em sntese, a alegao de excesso de prazo, uma vez "que
at o presente momento no foi proferida a sentena ou modificada a priso cautelar do Paciente." Esclarece que a
"Denncia foi recebida em 30.09.2011, seguindo-se todo o transcorrer da instruo penal, que chegou ao seu termo em
09.02.2012. Ato contnuo foram apresentadas as alegaes finais pelas partes e conclusos os autos para a prolao da
sentena, que at o presente momento, 24 de janeiro de 2014, no foi proferida." Dessa forma, aduz a Impetrante que "entre
a data da priso em flagrante e o presente momento decorreram-se quase 2 anos e 6 meses e o Paciente encontra-se com
seu direito cerceado. Ressalta "que a deciso que decretou a priso cautelar do Paciente no foi devidamente fundamentada, desatendendo a imperativo processual necessrio para a validade do cerceamento cautelar, dispostos nos arts. 312 e
seguintes do CPP", tornando-se mais um motivo para a concesso da liberdade ao Acusado. Acresce, ainda, que nos
mesmos autos (n 0007903-54.2011.805.0271), fora concedido habeas corpus a outros dois corrus, em razo do excesso
de prazo na formao da culpa, encontrando-se o ora Paciente em clara situao de desigualdade com os demais, o que
segundo a Impetrante faz-se necessria a extenso do benefcio ao mesmo. Ao final, pugna pela concesso da ordem, in
limine, para fazer cessar o constrangimento ilegal, expedindo-se, de imediato, alvar de soltura em favor de Jonathan
Conceio do Nascimento, nos termos dos arts. 647 c/c 648, II, do CPP, independente da oitiva da autoridade coatora, tendo
em vista a patente ilegalidade no tempo de manuteno da Priso Preventiva, bem como a concesso da ordem em
situaes idnticas ao demais acusados. o relatrio. Decido. Entende-se que a obteno de liminar medida extraordinria e, como tal, apenas pode ser concedida atravs de um exame prvio e cumulativo do fumus boni iuris e do periculum in
mora, tudo como forma de assegurar e tornar eficaz a deciso definitiva da ordem pleiteada, cabendo a Impetrante o nus de
demonstrar a existncia desses requisitos. A Juza de Piso ao proferir deciso sobre o pedido de indeferimento do pedido de
revogao da priso preventiva consignou: "(...) In casu, persistem os elementos que autorizam a decretao da priso
processual do Requerente. Conforme asseverou o representante do Ministrio Pblico, os nobres defensores trouxeram em
seus pedidos matrias de mrito, que devero ser discutidas em sede de alegaes finais na sentena, no sendo o
momento oportuno para tanto. Ademais, os acusados foram encontrados com grande quantidade de droga, cerca de 10Kg,
havendo fortes indcios de que se trata de uma organizao criminosa que pratica trfico de drogas, utilizando-se do trfico
como meio de vida. Ainda a instruo criminal j foi concluda e estava pendente apenas a apresentao do laudo definitivo,
que j foi juntado aos autos s fls. 122/124, momento que ser aberto prazo para apresentao de alegaes finais pelas
partes.. Portanto, necessria a manuteno da sua custdia para garantia da ordem pblica." (fls. 29/30). Ademais, dentre
os outros documentos acostados aos autos, destaca-se cpia de deciso proferida em 02.10.2013, quando do Mutiro
Cad 1 / Pgina 313
Carcerrio, fls. 31, a qual registrou que: "O feito est concluso para o proferimento de sentena, as circunstncias fticas e
jurdicas da situao processual dos acusados permanecem inalteradas, razo pela qual MANTENHO a custdia cautelar
dos mesmos at ulterior deliberao." Outrossim, no que concerne ao pleito de extenso do benefcio, em virtude de ter sido
concedido aos demais corrus o direito de responder ao processo em liberdade, impende ressaltar que no caso em tela,
pelos documentos acostados, no h como comprovar ser a situao do Paciente idntica aos demais Acusados, o que
torna invivel a apreciao da pretenso da Requerente, neste momento processual, antes da prestao dos informes
judiciais pela Autoridade Coatora. Igualmente, no tocante alegao de excesso de prazo, pois tambm necessita das
informaes do Magistrado a quo. De mais a mais, o entendimento mais recente do Supremo Tribunal Federal o de que
"A razovel durao do processo no pode ser considerada de maneira isolada e descontextualizada das peculiaridades do
caso concreto." (STF, 1 Turma, HC 108514/MT, Rel. Ministra ROSA WEBER, DJe 21.06.2012). Pois bem. Analisados os
autos, e nada obstante as alegaes ofertadas pela Impetrante, tenho que maior cautela se impe ao signatrio, fazendose imperativo, neste momento, indeferir o pedido de liminar, notadamente porquanto no vislumbrada a presena dos
requisitos indispensveis para a concesso do pedido initio litis, somando-se ao fato do pedido liminar esgotar o prprio
mrito da Ao de Habeas Corpus. Solicitem-se as informaes Autoridade Coatora, a serem prestadas no prazo de 05
(cinco) dias. Aps, vista Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. Pedro
PODER JUDICIRIO
0000253-51.2008.8.05.0144 Apelao
Promotora : Mauricio Pessoa Gondim de Matos
Apelado : Carlos Alberto de Souza Pauferro
Apelado : Carlos Alberto Maciel Pauferro
Apelado : Matheus Maciel Pauferro
Advogado : Marco Aurlio Andrade Gomes (OAB: 17352/BA)
Apelado : Idaisio Braga dos Santos
Advogado : Nilton de Sena Oliveira (OAB: 5067/BA)
Apelado : Paulo Cesar do Rosario
Advogado : Jacson Santos Cupertino (OAB: 18845/BA)
Proc. Justia : Elza Maria de Souza
Em reverncia aos princpios magnos da ampla defesa e do devido processo legal, converta-se o feito, em diligncia,
determinando-se o encaminhamento dos autos Vara Criminal da comarca de Jitana, para que a Defensoria Pblica
estadual apresente as razes de contrariedade ao recurso ministerial, em favor dos apelados, Paulo Csar do Rosrio e
Idsio Braga dos Santos, em lhe convindo. Por fim, aps o cumprimento de tais diligncias, encaminhem-se os autos
Procuradoria de Justia para novo pronunciamento. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0000192-64.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Andre Cristiano Ikijiri
Paciente : Andre Cristiano Ikijiri
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas 1 Vara Criminal
DESPACHO Vistos etc., Conforme certificado pela Secretaria da Cmara s fls. 63, "no consta no sistema o recebimento
das informaes solicitadas referentes ao Ofcio de n4069/2013.". Note-se, por oportuno, que determinei aos servidores
deste Gabinete que providenciasse o contato com a Vara de origem, porm, no houve xito. Por conta disso, determino a
reiterao, COM URGNCIA, da solicitao de informaes apontada autoridade coatora, a serem prestadas no prazo de
05 (cinco) dias. Cumprida a diligncia supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista
douta Procuradoria de Justia. Salvador, 20 de novembro de 2013. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
Cad 1 / Pgina 314
DESPACHO Vistos etc., Em face da juntada dos informes judiciais (fls. 67/70), remetam-se os autos com vista douta
Procuradoria de Justia. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
PODER JUDICIRIO
0001785-94.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Leandro Cerqueira Rochedo
Paciente : Edson Santos Cajado
Advogado : Leandro Cerqueira Rochedo (OAB: 27472/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itoror Vara Criminal
Deciso Trata-se de habeas corpus, impetrado pelo advogado Leandro Cerqueira Rochedo, com pedido liminar, em favor do
paciente, Edson Santos Cajado, indigitando, como autoridade coatora, o MM. Juiz da Vara Criminal da comarca de Itoror.
Em sinopse breve e em consonncia com a prdica da preambular, o impetrante textua que, em 08 de maro de 2013, o
paciente foi preso, preventivamente, como incurso, nas penas do art. 121, I e II, c/c o art. 14,II ambos do CP. Conjura, de logo,
o requerente a inidoneidade da fundamentao da cautelar pessoal que oprime o paciente. Assevera, por igual, o acionante
que "(...) a audincia de instruo e julgamento, foi redesignada inmeras vezes por motivos alheios a defesa. A instruo s
no foi encerrada na ltima audincia realizada em 20 de novembro de 2013, porque o Ministrio Pblico insiste na oitiva de
testemua que no foi encontrada." (sic. fl. 06) Ainda tangencialmente alegativa de excesso de prazo, na formao da culpa,
sobreleva o impetrante que o paciente encontra-se custodiado, h mais de 8 (oito) meses, sem que a instruo criminal haja
sido encerrada, configurando, por conseguinte, constrangimento ilegal, por excesso de prazo, para formao da culpa.
Nesse contexto, intenta o requerente evidenciar o ilegal constrangimento que oprime o paciente e, como consectrio,
peticiona, liminarmente, a expedio do alvar de soltura, ao tempo em que espera seja confirmada a liminar, ao final. Foram
abojados aos autos os documentos de fls. 08/32 o sinptico relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de
liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do
status libertatis do paciente. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concesso de liminar em habeas, com ser criao
jurisprudencial, tem "carter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora no prevista em
lei para o remdio aqui analisado, a concesso de liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em carter excepcional,
sempre que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, dilucida, percucientemente, a
escoliasta: "O cdigo de Processo Penal, fiel s origens histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe que, recebida a
petio de habeas corpus, o juiz, se julgar necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja imediatamente
apresentado em dia e hora que designar (art. 656, caput).(...) Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em
completo desuso e, na prtica judiciria, substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista
no CPP apenas para os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , ENTREMOSTRASE NECESSRIA, PELO MENOS NESTE TRIO PROCEDIMENTAL, a manuteno da custdia do paciente, remetendo-se,
por prudncia, e, em homenagem ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda Segunda Turma
da Primeira Cmara Criminal, para que, em futura anlise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas
corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados,
indefere-se a medida initio litis porfiada. Solicitem-se informaes ao juzo a quo. Prestadas estas, d-se vista Procuradoria de Justia. Publique-se.
0001801-48.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Defensoria Pbica do Estado da Bahia
Paciente : Luan Felipe Montenegro de Morais
Def. Pblico : Bianca Carneiro
Deciso A Defensoria Pblica do Estado da Bahia impetra habeas corpus liberatrio, com pedido liminar, em favor do
paciente, Luan Felipe Montenegro de Morais, indigitando, como autoridade coatora, o MM. Juza de Direito da 12 Vara Crime
da comarca de Salvador. Em sinopse breve e em consonncia com a prdica da preambular, a impetrante textua que, em 07
de agosto 2013, o paciente foi preso, em flagrante, como incurso, nas penas do art.157, do CP. Aduz, outrossim, a peticionria que o paciente se encontra custodiado, h mais de 6 (seis) meses, sem que a instruo criminal haja sido iniciada,
configurando, por conseguinte, constrangimento ilegal, por excesso de prazo, para formao da culpa. Ainda tangencialmente
alegativa de excesso de prazo, na formao da culpa, sobreleva a acionante que "(...) NO H NENHUMA CONTRIBUIO
DA DEFESA . A NO REALIZAO DA AUDINCIA DE INSTRUO AT O PRESENTE MOMENTO OCORREU POR MOTIVO
IMPUTVEL EXCLUSIVAMENTE AO JUDICIRIO..." (sic. fl. 08). Subsidiariamente, pleiteia seja aplicada medida cautelar,
diversa da priso. Nesse contexto, intenta a requerente evidenciar o ilegal constrangimento que oprime o paciente e, como
consectrio, peticiona, liminarmente, a expedio do alvar de soltura, ao tempo em que espera seja confirmada a liminar,
ao final. Foram abojados aos autos os documentos de fls. 10/21. o sinptico relatrio. Decide-se. de trivial sabena que
a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante,
Cad 1 / Pgina 315
cerceadora do status libertatis do paciente. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concesso de liminar em habeas,
com ser criao jurisprudencial, tem "carter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora
no prevista em lei para o remdio aqui analisado, a concesso de liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em
carter excepcional, sempre que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, dilucida,
percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo Penal, fiel s origens histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe
que, recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se julgar necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja
imediatamente apresentado em dia e hora que designar (art. 656, caput).(...) Essa providncia, alm de facultativa, segundo
a lei, est em completo desuso e, na prtica judiciria, substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado
coator, prevista no CPP apenas para os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o ,
ENTREMOSTRA-SE NECESSRIA, PELO MENOS NESTE TRIO PROCEDIMENTAL, a manuteno da custdia do paciente,
remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda
Segunda Turma da Primeira Cmara Criminal, para que, em futura anlise, mais dilargada, possa, quando do julgamento
final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos
predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Solicitem-se informaes ao juzo a quo. Prestadas estas, d-se
vista Procuradoria de Justia. Publique-se.
0001842-15.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Romario Santos Lima
Impetrado : Juiz de Direito de Itajuipe Vara Criminal
Estagirio : Marcos Fontes
Deciso A Defensoria Pblica do Estado da Bahia impetra habeas corpus liberatrio, com pedido liminar, em favor do
paciente, Romrio Santos Lima, indigitando, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da Vara Crime da comarca de
Itajuipe. Em sinopse breve e em consonncia com a prdica da preambular, a impetrante textua que, em 10 de Setembro de
2013, o paciente foi preso, como incurso, nas penas do art.157, 3, do CP, c/c o art. 244, do ECA. Sobreleva, ainda, a
impetrante que "()at a presente data, ou seja, ultrapassados mais de 136 dias da sua custdia, NO PROCESSO NO QUAL
ACUSADO AINDA NO FORA FORMADA SUA CULPA". (sic - fls. 03). Ainda tangencialmente alegativa de excesso de prazo,
na formao da culpa, sobreleva a acionante que "(...) h um evidente excesso de prazo para o trmino da instruo
processual, cujo atraso em nada pode ser atribudo defesa" (sic. fl. 05) Nesse contexto, intenta a requerente evidenciar o
ilegal constrangimento que oprime o paciente e, como consectrio, peticiona, liminarmente, a expedio do alvar de
soltura, ao tempo em que espera seja confirmada a liminar, ao final. Foram abojados aos autos os documentos de fls. 10/
21. o sinptico relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a
comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do paciente. Demais disso,
sabe-se e ressabe-se que a concesso de liminar em habeas, com ser criao jurisprudencial, tem "carter excepcional",
advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora no prevista em lei para o remdio aqui analisado, a
concesso de liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em carter excepcional, sempre que presentes os requisitos
das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, dilucida, percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo Penal,
fiel s origens histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe que, recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se julgar
necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar
(art. 656, caput).(...) Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e, na prtica judiciria,
substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , ENTREMOSTRA-SE NECESSRIA, PELO MENOS
NESTE TRIO PROCEDIMENTAL, a manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem
ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda Segunda Turma da Primeira Cmara Criminal,
para que, em futura anlise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a
ilegalidade, ou no, da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio
litis porfiada. Solicitem-se informaes ao juzo a quo. Prestadas estas, d-se vista Procuradoria de Justia. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Nilson Soares Castelo Branco
0000778-67.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Geraldo Alves de Almeida Filho
Paciente : Carlos Santos do Nascimento
Advogado : Geraldo Alves de Almeida Filho (OAB: 969A/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro, 1 Vara Criminal
Procurador : Antonio Arlos Oliveira Carvalho
Assim, cinge-se que as alegaes e documentos trazidos pelo Impetrante indicam uma maior cautela ao signatrio, tornando-se imperativo, nesse momento, indeferir o pedido de liminar postulado, com o fito de submeter a apreciao da ao
autnoma impugnativa ao Colegiado, tanto mais porque despontada a ausncia do periculum in mora e do fumus boni juris
Cad 1 / Pgina 316
a recomendar o aguardo de informaes a serem encaminhadas pela autoridade apontada como coatora. Posto isto,
indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informaes autoridade apontada como coatora, a serem prestadas no prazo de
lei. Aps, vistas douta Procuradoria de Justia. Cpia da presente deciso servir como Ofcio, devendo a Secretaria
certificar, nos autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de origem. Visando implementar maior celeridade, as
informaes podero ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71 3372-5231, deste Gabinete. Publique-se. Intime-se.
Vistos. Da anlise dos autos, especialmente do quanto asseverado no opinativo Ministerial (fls. 41/42), observo que no
consta das informaes apresentadas (fls. 30/39) qualquer referncia acerca das datas de realizaes dos atos processuais noticiados, nem tampouco o objeto da carta precatria expedida pelo Juzo a quo, que, possivelmente, desencadeou o
imputado atraso na marcha processual. Assim, considerando que o objeto do presente writ diz respeito ao eventual excesso
prazal na formao da culpa, entendo indispensvel a solicitao de informaes complementares, que devero ser prestadas pelo Impetrado no prazo de lei, a fim de que seja esclarecido, quais os atos processuais at ento praticados, com a
meno s datas de realizao de cada um deles. Ademais, junte-se aos autos cpia do Acrdo proferido no mandamus
de n 0319056.14.2012.8.05.0000, conforme requisitado pelo rgo Ministerial. Aps, remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia, para elaborao do Parecer conclusivo. Cpia da presente deciso servir como Ofcio, devendo a Secretaria
certificar, nos autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de origem. Visando implementar maior celeridade, as informaes podero ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71 3372-5231, deste Gabinete. Publique-se. Intime-se.
0001631-76.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Gabriel Andrade de Santana
Paciente : Jos Nativo Ferreira de Almeida Filho
Advogado : Gabriel Andrade de Santana (OAB: 37411/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Bom Jesus da Lapa Vara Criminal
Assim, cinge-se que as alegaes e documentos trazidos pelo Impetrante indicam uma maior cautela ao signatrio, tornando-se imperativo, nesse momento, indeferir o pedido de liminar postulado, com o fito de submeter a apreciao da ao
autnoma impugnativa ao Colegiado, tanto mais porque despontada a ausncia do periculum in mora e do fumus boni juris
a recomendar a coleta de maiores informaes que possibilitem o julgamento do mandamus. Solicitem-se informaes
digna autoridade como coatora. Em seguida, d-se vista Procuradoria de Justia. Cpia da presente deciso servir como
Ofcio, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de origem. Visando implementar
maior celeridade, as informaes podero ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71 3372-5231, deste Gabinete.
0023380-86.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Daniel Pereira Lima
Paciente : Alcy de Jesus Sena
Advogado : Daniel Pereira Lima (OAB: 551A/BA)
Vistos. Considerando a declinao de competncia promovida pela autoridade indicada como coatora, nos termos do
opinativo Ministerial (fls. 29/30), converto o julgamento em diligncia e determino a solicitao de novas informaes, desta
feita ao MM. Juzo de Direito da Vara Crime da Comarca de Santo Antnio de Jesus/Ba, apontado como competente para
processamento do feito. Aps, encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia para elaborao de parecer opinativo.
Em seguida, voltem-me conclusos. Publique-se. Intime-se.
Do exposto, entendo o mandamus merece ser analisado com maior cautela, em momento posterior, pelo Colegiado,
indeferindo nesse momento o pedido de liminar postulado, solicitando informaes autoridade apontada como coatora.
Por tais razes, indefiro o pedido liminar. Solicitem-se informaes indicada autoridade coatora, no prazo de lei. Aps,
vistas douta Procuradoria de Justia. Cpia da presente deciso servir como Ofcio, devendo a Secretaria certificar, nos
autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de origem. Visando implementar maior celeridade, as informaes podero
ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71 3372-5231, deste Gabinete. Publique-se. Intime-se.
Vistos. Cumpra-se a parte final do despacho anterior (fl. 33). Aps, voltem-me conclusos.
0052352-39.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Genilson Gomes dos Santos
Def. Pblico : Juarez Angelin Martins
Def. Pblico : Roberta Mafra
Verificando o recebimento dos autos nesta segunda instncia e no havendo manifestao do rgo Ministerial acerca do
recurso interposto, determino a remessa do feito douta Procuradoria de Justia para elaborao de parecer opinativo.
Aps, voltem-me conclusos.
Cad 1 / Pgina 317
PODER JUDICIRIO
0000067-71.2012.8.05.0052 Apelao
Apelante : Amarante Amorim de Arajo
Advogado : Joo Batista Seixas Gomes (OAB: 14789/PE)
Promotor : Rita de Cssia Pires Bezerra Cavalcanti
PODER JUDICIRIO
0001605-78.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Manfredo Braga Filho
Impetrante : Gilmara Carvalho Magalhes
Paciente : Silvio Marcio Santos da Silva
Advogado : Manfredo Braga Filho (OAB: 29516/BA)
Advogado : Gilmara Carvalho Magalhes (OAB: 37636/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de de Vitoria da Conquista 2 Vara Criminal
No obstante os argumentos utilizados pelos impetrantes, no se verificam, de modo inequvoco, o fumus boni iuris e o
periculum in mora autorizadores da medida pleiteada, motivo pelo qual, INDEFIRO o pedido de liminar, requisitando informaes junto autoridade apontada coatora, a fim de esclarecer o quanto alegado na impetrao.
PODER JUDICIRIO
0010894-91.2011.8.05.0274 Apelao
Apelante : Lucas Santos Pereira
Advogado : Benedito Mamedio Torres Martins (OAB: 17299/BA)
Abelardo Virgnio de Carvalho
Assim, na esteira do art. 160, 1, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, determino a remessa dos
presentes autos ao SECOMGE, para proceder a sua redistribuio ao sucessor do Desembargador Abelardo Virgnio de Carvalho.
PODER JUDICIRIO
0006881-45.2011.8.05.0146 Apelao
Apelante : Agnelo Cesar Netto
Advogado : Igor Medrado de Almeida Maciel (OAB: 20321/BA)
Promotor : Mrcio Henrique Pereira de Oliveira
Cad 1 / Pgina 318
PODER JUDICIRIO
0001348-13.2013.8.05.0154 Apelao
Promotor : Andre Bandeira de Melo Queiroz
Apelado : Marcio dos Santos Nascimento
Apelado : Francisca Alexandra Soares Pereira
Advogado : Ana Paula Pereira (OAB: 32558/BA)
Apelado : Alex Pereira da Silva
Advogado : Claudionor Pereira Machado (OAB: 30197/BA)
PODER JUDICIRIO
0058939-77.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Ana Marta Ramos Souza
Advogado : Manoel de Santana Marques (OAB: 25805/BA)
Promotor : Ana Paula Coit de Oliveira
PODER JUDICIRIO
0004004-37.2011.8.05.0113 Apelao
Apelante : Adolescente
Defensor : Washington Luiz Pereira de Andrade
Promotor : Patrick Pires da Costa
SECRETARIA DA PRIMEIRA CMARA CRIMINAL
PUBLICAO PARA FINS DE INTIMAO
Apelao n 0041773-27.2011.805.0001
Origem do Processo: Comarca de SALVADOR
Apelante: EDGAR SANTOS DO NASCIMENTO
Advogado: MANOEL JOS DE ALMEIDA - OAB/BA 11177
Relator: Des. LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE
De ordem do Exm Sr. Desembargador LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE, Relator nos presentes autos, fica o Doutor MANOEL
JOS DE ALMEIDA - OAB/BA 11177, intimado para, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, proceder devoluo dos autos em
epgrafe a esta Secretaria, sob pena de busca e apreenso.
Secretaria da Primeira Cmara Criminal, em 06 de fevereiro de 2014.
Bela. MARIA DE LOURDES REZENDE DA ROCHA
Diretora
Cad 1 / Pgina 319

SECRETARIA DA PRIMEIRA CMARA CRIMINAL
PUBLICAO PARA FINS DE INTIMAO
Habeas Corpus n 0014977-31.2013.805.0000
Origem do Processo: Comarca de SALVADOR
Paciente: ARYGENAL DOS SANTOS SOARES
Advogados: LUCIANO BANDEIRA PONTES - OAB/BA 22291 e ANDRE LUIZ SILVA FRANKLIN DE QUEIROZ - OAB/BA 37303
Relator: Des. OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM
De ordem do Exm Sr. Desembargador OSVALDO DE ALMEIDA BOMFIM, Relator nos presentes autos, ficam om Doutores
LUCIANO BANDEIRA PONTES - OAB/BA 22291 e ANDRE LUIZ SILVA FRANKLIN DE QUEIROZ - OAB/BA37303, intimados
para, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, procederEM devoluo dos autos em epgrafe a esta Secretaria, sob pena de
busca e apreenso.
Secretaria da Primeira Cmara Criminal, em 06 de fevereiro de 2014.
Bela. MARIA DE LOURDES REZENDE DA ROCHA
Diretora
SEGUNDA CMARA CRIMINAL

PODER JUDICIRIO
Carlos Roberto Santos Arajo
0012071-36.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Moacir Silva de Oliveira
Advogado : Antonio Carlos dos Santos (OAB: 9015/BA)
Promotor : Nayara Valtercio Gonalves Barreto
Compulsando os autos, constata-se que o ru Moacir Silva de Oliveira (f. 573) requereu a apresentao das razes do apelo
em Segunda Instncia, nos termos do art. 600, 4, CPP. Entretanto, verifica-se que os defensores do apelante renunciaram
ao patrocnio da causa no que lhes pertinem, conforme se verifica em petio anexa, por motivo de foro ntimo. Em razo
disso, em ateno ao princpio da ampla defesa, determino a intimao pessoal do recorrente Moacir Silva de Oliveira, por
meio do Oficial de Justia atuante na Segunda Cmara Criminal, para, querendo, constituir outro advogado, no prazo de 05
(cinco) dias, a fim de apresentar as razes do Recurso de Apelao, tendo em vista que os causdicos constitudos renunciaram ao patrocnio da causa, ficando cientificado, desde logo, que ante a no manifestao os autos sero encaminhados
Defensoria Pblica para o cumprimento do reportado ato. Ressalte-se que o recorrente reside na Avenida Dom Joo VI,
Conjunto Costa e Silva, Bloco 13, Apt. 104, Brotas, Salvador-BA, conforme f. 578 dos autos. Com o oferecimento das aludidas
razes recursais, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico atuante no Juzo de origem, para oferecer contrarrazes ao
apelo recursal interposto pelo ru. A seguir, remetam os autos douta Procuradoria de Justia para emisso de parecer.
Aps o cumprimento, voltem-me conclusos.
PODER JUDICIRIO
Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
0001538-16.2014.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : So Sebastio do Pass
Requerente : Cristiano de Jesus da Conceio
Reviso Criminal n 0001538-16.2014.8.05.0000, da Comarca de So Sebastio do Pass Requerente: Cristiano de Jesus
da Conceio Origem: Processo n. 0000732-84.2007.8.05.0239 Relatora: Desa. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz DECISO
Vistos. Trata-se de Ao Revisional Criminal ajuizada pelo prprio sentenciado (fls. 02/04), na qual requer a concesso do
livramento condicional, previsto no art. 83 do Cdigo Penal. Narra o requerente que foi condenado pena de 22 anos e 03
meses de recluso, pelo Juzo Criminal da Comarca de So Sebastio do Pass, como incurso no art. 157, 3, do CP
(latrocnio), sustentando que preenche os requisitos objetivos e subjetivos para a concesso do citado benefcio de execu-
Cad 1 / Pgina 320
o penal. O pleito, contudo, no deve ser conhecido, tendo em vista que o quanto alegado na petio inicial no corresponde
a nenhuma das hipteses de cabimento previstas no art. 621 do CPP, in verbis: "Art.621.A reviso dos processos findos ser
admitida: I-quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; II-quando
a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; III-quando, aps a
sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena". Ademais, no evidenciou o requerente, se o pedido para obteno do livramento condicional j foi
apreciado pelo Juzo de Execuo Penal, uma vez que, a apreciao da matria em Segundo Grau de Jurisdio antes do
Juzo de 1 grau, implicaria em supresso de instncia. Diante do exposto e com fundamento no art. 162, XXIV, do RIJTBA
(Resoluo n. 13/08), que atribui competncia ao relator para "extinguir o procedimento recursal e a ao originria sem
resoluo de mrito", bem como, no art. 267, VI, do CPC, extingue-se a presente ao sem julgamento do mrito, devendo
ser arquivado o feito aps o trnsito em julgado desta deciso. Publique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Desa. IVETE
CALDAS SILVA FREITAS MUNIZ Relatora
SEGUNDA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIRIO
Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
PUBLICAO DE ACRDOS
0017365-04.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Tucano
Impetrante : Abdon Antonio Abbade dos Reis
Impetrante : Jose Henrique Abbade dos Reis
Paciente : Cauan dos Santos Pulgas
Paciente : Manoel Nobre de Santana
Advogado : Jose Henrique Abbade dos Reis (OAB: 35136/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Tucano Vara Criminal
Deciso : Habeas corpus (Concesso). Maioria.
0010714-53.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Roolemberg Almeida e Silva
Paciente : Claudinez Alves dos Santos
Advogado : Roolemberg Almeida e Silva (OAB: 5496/AL)
0017278-48.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Mata de So Joo
Impetrante : Marcelo Costa Rosales
Paciente : Evanildo Santos Batista
Advogado : Marcelo Costa Rosales (OAB: 24020/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Mata de So Joo Vara Criminal
Procuradora : Maria Adelia
0016386-42.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Lucimario Azevedo da Silva
Paciente : Jose Wellington Correia da Silva
Def. Pblico : Taise Lopes de Moura Silva Dutra
Relator : Vilma Costa Veiga
0018187-90.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Camaari
Impetrante : Gabriel de Oliveira Carvalho
Paciente : Everton da Paz Bispo Silva
Advogado : Gabriel de Oliveira Carvalho (OAB: 34788/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Camaari 1 Vara Criminal
Deciso : Habeas corpus (Concesso em parte). Unnime.
0015790-58.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Marcos Vinicius Pereira da Silva
Impetrante : Edgard Palmeira Pattas
Paciente : Luiz Andre Ferreira dos Santos
Advogado : Marcos Vincius Pereira da Silva (OAB: 33718/BA)
Advogado : Edgard Palmeira Pattas (OAB: 34408/BA)
Procuradora : Cleusa Boyda
0021289-23.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Rubem da Paixao Nascimento
Paciente : Rubem da Paixao Nascimento
0004871-10.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Andre Moraes da Silva Santos
Def. Pblico : Ramon Rondinelly Pereira Dutra
0015921-33.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Raimundo Nonato Andrade Peres
Paciente : Geovane Rios da Silva
Advogado : Raimundo Nonato Andrade Peres (OAB: 37852/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Terezinha Vara Criminal
0018301-29.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Dias D vila
Paciente : Danilo dos Santos
0016705-10.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Vilibaldo Borges de Santana
Paciente : Jansen Santos Macedo
Advogado : Vilibaldo Borges de Santana (OAB: 9674/BA)
Cad 1 / Pgina 321
Cad 1 / Pgina 322

Simone Seplveda Valverde Gonzaga
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
PODER JUDICIRIO
0011284-93.2010.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Fabio Pereira Barbosa
Def. Pblico : Andre Maia de Carvalho Martins
Advogado : Luiz Antonio dos Santos Bezerra (OAB: 7577/BA)
Advogado : Aline Santos Alexandrino (OAB: 24814/BA)
Advogado : Valdice Loureno dos Santos Bezerra (OAB: 31588/BA)
Promotora : Allan Santos Gois
Estagirio : Neila Goes Villas-boas
Apelao Criminal n. 0011284-93.2010.8.05.0113 Apelante: Fbio Pereira Barbosa Advogado: Dr. Luiz Antnio dos Santos
Bezerra Apelado: Ministrio Pblico do Estado da Bahia Promotor de Justia: Dr. Allan Santos Gis Promotor de Justia
Auxiliar na 2 Instncia: Dr. Ricardo Rabelo Relatora: Des. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz DESPACHO Vistos. s fls. 200/
201, a douta Defensoria Pblica informou a perda de legitimidade para atuao no presente feito, tendo em vista que o ru
Fbio Pereira Barbosa constituiu defensor na pessoa do Advogado Dr. Luiz Antnio dos Santos Bezerra, o qual, inclusive,
interps recursos especial e extraordinrio, respectivamente, s fls. 186 a 192 e 193 a 199. Do exposto, remetam-se os
autos Egrgia 2 Vice-Presidncia deste Tribunal de Justia, para o juzo de admissibilidade dos mencionados recursos,
na forma do art. 86, inciso II, do RITJ/BA, se assim for do seu entendimento. Procedam-se s anotaes necessrias quanto
representao do ru Fbio Pereira Barbosa no processo. Publique-se. Salvador, 05 de fevereiro de 2014. Des. IVETE
PODER JUDICIRIO
0001538-16.2014.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : So Sebastio do Pass
Requerente : Cristiano de Jesus da Conceio
Reviso Criminal n 0001538-16.2014.8.05.0000, da Comarca de So Sebastio do Pass Requerente: Cristiano de Jesus
da Conceio Origem: Processo n. 0000732-84.2007.8.05.0239 Relatora: Desa. Ivete Caldas Silva Freitas Muniz DECISO
Vistos. Trata-se de Ao Revisional Criminal ajuizada pelo prprio sentenciado (fls. 02/04), na qual requer a concesso do
livramento condicional, previsto no art. 83 do Cdigo Penal. Narra o requerente que foi condenado pena de 22 anos e 03
meses de recluso, pelo Juzo Criminal da Comarca de So Sebastio do Pass, como incurso no art. 157, 3, do CP
(latrocnio), sustentando que preenche os requisitos objetivos e subjetivos para a concesso do citado benefcio de execuo penal. O pleito, contudo, no deve ser conhecido, tendo em vista que o quanto alegado na petio inicial no corresponde
a nenhuma das hipteses de cabimento previstas no art. 621 do CPP, in verbis: "Art.621.A reviso dos processos findos ser
admitida: I-quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou evidncia dos autos; II-quando
a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos; III-quando, aps a
sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena". Ademais, no evidenciou o requerente, se o pedido para obteno do livramento condicional j foi
apreciado pelo Juzo de Execuo Penal, uma vez que, a apreciao da matria em Segundo Grau de Jurisdio antes do
Juzo de 1 grau, implicaria em supresso de instncia. Diante do exposto e com fundamento no art. 162, XXIV, do RIJTBA
(Resoluo n. 13/08), que atribui competncia ao relator para "extinguir o procedimento recursal e a ao originria sem
resoluo de mrito", bem como, no art. 267, VI, do CPC, extingue-se a presente ao sem julgamento do mrito, devendo
ser arquivado o feito aps o trnsito em julgado desta deciso. Publique-se. Salvador, 06 de fevereiro de 2014. Desa. IVETE
PODER JUDICIRIO
Cad 1 / Pgina 323

Segunda Cmara Criminal - Primeira Turma
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que devero ser julgados pela Segunda Cmara Criminal - Primeira Turma, em sesso Ordinria que ser
realizada em 13/02/2014 s 13:30, no Tribunal de Justia do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.
Observamos aos Senhores Advogados que os pedidos de preferncia e/ou sustentao oral para julgamento dos processos devero ser protocolados na Secretaria de Cmara at as 18 horas do ltimo dia til anterior ao da sesso (alterao
conforme Emenda Regimental n 03, de 18 de Dezembro de 2013 - DJE de 23 de Janeiro de 2014).
1 - 0036446-24.2012.8.05.0080 Apelao
Apelante : Claudiano Santos Silva
Def. Pblico : Marcelo Santana Rocha
Promotor : Sumaya Queiroz Gomes de Oliveira
Revisor : Jefferson Alves de Assis
2 - 0063196-43.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Pablo Leonardo da Conceio
Def. Pblico : Cynara Fernandes
Promotor : Joao Paulo Gavazza de Mello Carvalho
3 - 0185624-32.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Benicio Conceicao Santos
Def. Pblico : Nelson Alves Cortes Neto
Promotor : Jose Pereira de Oliveira
Procuradora : Maryjane Auxiliadora
4 - 0106252-63.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Luis Santos de Jesus
Def. Pblico : Walmaria Fernandes Silva
Promotor : Nivaldo dos Santos Aquino
Procuradora : Claudia Maria Santos Paranhos
Revisor :
5 - 0000577-22.2011.8.05.0181 Apelao
Comarca : Nova Soure
Apelante : Deusdete Assis Alecrim
Advogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)
Advogado : Carlos de Souza Bispo (OAB: 31154/BA)
Promotor : Leonardo Quintans Coutinho
Procurador : Claudia Maria Santos Paranhos
6 - 0002791-75.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Weliton Correia de Assuno
Advogado : Anderson Vagner Ferreira Nascimento (OAB: 29621/BA)
Prom. Pblico : Paulo Roberto Coelho Brandao

7 - 0334365-38.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Filipe Anderson Neves Santos
Advogado : Joo Paulo de Freitas Severo (OAB: 30678/BA)
Advogado : Thiago Gama de Aveloes (OAB: 31556/BA)
Promotor : Arx Thadeu Arago Cruz
8 - 0000025-65.2011.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Doralice Barreto Cunha
Advogado : Jos de Carvalho Leite Filho (OAB: 23093/BA)
Promotor : Mayumi Menezes Kawabe
9 - 0012264-85.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Gildasio Pereira de Oliveira
Promotor : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
Procuradora : Sandra Patricia Oliveira
10 - 0386544-80.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jeferson Souza Santos
Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)
Advogado : Maruza Nery Tenisi Bouzas (OAB: 18628/BA)
Promotor : Verena Lima de Oliveira Leal
Procuradora : Cleusa Boyda
11 - 0000078-42.2012.8.05.0233 Apelao
Comarca : So Felipe
Promotor : Sonia Regina Orlandini Suga
Apelado : Jose Claudio Almeida de Jesus
Advogado : Jos Wilson Moreira (OAB: 9908/BA)
12 - 0000712-32.2009.8.05.0172 Apelao
Comarca : Mucuri
Apelante : Hlio Silva Queiroz
Advogado : Iskraton Souza Tomich (OAB: 700B/BA)
Procuradora : Joao Paulo Cardoso de Oliveira
13 - 0000112-98.2012.8.05.0012 Apelao
Comarca : Antas
Cad 1 / Pgina 324

Promotor : Ana Patricia Vieira Chaves Melo
Apelado : Jos Carlos da Silva Ferreira
Apelado : Jose Roberto da Silva Brasil
Defensor Dativo : Manuel Antonio de Moura
Procurador : Evandro Luiz Santos
14 - 0001262-63.2011.8.05.0105 Apelao
Comarca : Ipia
Apelante : Pedro Silva Cruz
Advogado : Joo Augusto Castro Lessa de Moraes (OAB: 24571/BA)
Apelante : Leonidio Campos Queiroz
Advogado : Igor Espinola Cavalcante de Lacerda (OAB: 26287/BA)
Estagirio(a) : Vinicius Silva Pinheiro
Promotor : Carlos Alberto Ramacciotti Gusmao
15 - 0082787-88.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Joo Cardoso de Souza Neto
Advogado : Andr Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)
Advogado : Andria Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
Promotor : Maria Auxiliadora Campos Lobo Kraychete
16 - 0024860-58.2010.8.05.0080 Apelao
Apelante : Washington Luiz dos Anjos Oliveira
Advogado : Marcio Do Nascimento Gonalves (OAB: 29532/BA)
Apelante : Leandro Barbosa da Luz
Advogado : Marcelo Fernandez Cardillo de Morais Urani (OAB: 18187/BA)
Promotor : Leonardo Quintans Coutinho
17 - 0000204-09.2002.8.05.0277 Apelao
Comarca : Xique-Xique
Apelante : Jackson Nunes Guedes
Advogado : Jos Jorge Peregrino de Carvalho (OAB: 8340/BA)
Promotor : Rodolfo Ribeiro de La Fuente
18 - 0363815-60.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Renilton Gomes Mendes
Promotor : Ana Vitoria Conceiao Gouveia
19 - 0045994-24.2009.8.05.0001 Apelao
Cad 1 / Pgina 325
Comarca : Salvador
Apelante : Charline de Jesus Santiago
Advogado : Ivan Sales Ferreira (OAB: 9313/BA)
Promotora : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
20 - 0001996-68.2013.8.05.0032 Apelao
Comarca : Brumado
Apelante : Tiago Amaral Silva
Advogado : Arivelton Tanajura Martins (OAB: 28599/BA)
Promotor : Gustavo Fonseca Vieira
21 - 0000008-50.2006.8.05.0034 Apelao
Comarca : Cachoeira
Apelante : Denilson de Brito Gomes
Advogado : Jos Carlos Brando Filho (OAB: 13692/BA)
Promotor : Rodrigo Rubiale
22 - 0001422-21.2013.8.05.0137 Apelao
Comarca : Jacobina
Apelante : Robson dos Santos
Advogado : Marcus Vinicius Miranda dos Santos (OAB: 27718/BA)
Promotor : Milena Moreschi de Almeida
23 - 0000935-20.2010.8.05.0052 Apelao
Comarca : Casa Nova
Apelante : Augusto Viana da Cruz Neto
Advogado : Flavio de Souza Cornelio (OAB: 17019/PE)
Promotor : Joseane Mendes Nunes
24 - 0000044-20.2013.8.05.0011 Apelao
Comarca : Angical
Apelante : Iogo Rodrigo de Aquino Marques
Advogado : Bartira Athaide Alcntara Gomes de Assis (OAB: 21853/BA)
Apelante : Fabinei Conceio Santana
Advogado : Antonio Luiz Ribeiro Cunha (OAB: 31326/BA)
Apelante : Uelber de Jesus da Silva
Advogado : Ruthson da Silva Dourado Castro (OAB: 29441/BA)
Promotor : Marcio do Carmos Guedes
25 - 0001556-96.2011.8.05.0079 Apelao
Comarca : Eunpolis
Apelante : Gabriel Barreto Silva
Advogado : Antonio Vasconcelos Sampaio (OAB: 31836/BA)
Promotor : Dinalmari Mendona Messias
Cad 1 / Pgina 326
26 - 0000858-35.2010.8.05.0044 Apelao
Comarca : Candeias
Apelante : Fabiano Carvalho dos Santos
Defensor : Viviane Luchini Leite
Promotor : Luciana Maria Batista Cardoso Neves Almeida
Procuradora : Isabel Adelaide de Andrade Moura
27 - 0000078-78.2005.8.05.0268 Apelao
Comarca : Urandi
Apelante : Cristiano Silva Camargo
Advogado : Juracy Rodrigues Primo (OAB: 987A/BA)
Prom. Pblico : Jailson Trindade Neves
Revisor : Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
28 - 0001035-10.2012.8.05.0244 Recurso em Sentido Estrito
Recorrente : Jenivaldo de Jesus Dias
Procuradora : Eny Magalhaes
Revisor :
29 - 0095803-17.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jorge Luis Ramos Santana
Def. Pblico : Rodrigo Assis Alves
Promotor : Francisco Sergio D andrea Espinheira
30 - 0000005-08.2012.8.05.0092 Apelao
Comarca : Ibicu
Apelante : Luiz Carlos Rocha Arago
Advogado : Tarcilo Farias (OAB: 36301/BA)
Promotor : Jos Junseira Almeida de Oliveira
31 - 0065994-74.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Lourival de Oliveira
Def. Pblico : Walmaria Fernandes Silva
Promotor : Davi Gallo Barouh
Procurador : Airton Oliveira Souza
Comarca : Salvador
Recorrente : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Luciana Moreira
Recorrido : Nivaldino Luiz da Silva
Def. Pblico : Alexandre Alves de Souza
Revisor :
Cad 1 / Pgina 327
33 - 0316380-27.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Idney Ribeiro Santos
Def. Pblico : Camila Maria Ges de Sousa
Def. Pblico : Alexandre Alves de Souza
Promotor : Advany Figueredo
Comarca : Olindina
Recorrente : Clio dos Santos
Advogado : Adevaldo de Santana Gomes (OAB: 25747/BA)
Promotor : Marcos Jose Passos O. Santos
Revisor :
35 - 0011359-46.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Ronivaldo Goes de Assuno
Advogado : Jos Ivam Damasceno Flores (OAB: 20841/BA)
Apelado : Ministerio Publico
36 - 0010324-12.2006.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Promotora : Giovana Souza Barbosa
Apelado : Rafael Goes dos Santos
Procuradora : Wanda Valbiraci
37 - 0191492-88.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Silvio Roberto Dias da Silva Filho
Def. Pblico : Jose Brito Miranda de Souza
Promotor : Francisco Sergio D andrea Espinheira
Revisor : Carlos Roberto Santos Arajo
38 - 0002797-06.2008.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Damiao Campos Barbosa
Def. Pblico : Wesclei Amices Marques Pedreira
Apelante : Edmar dos Santos
Def. Pblico : Virdalio de Senna Neto
Promotor : Marcio Henrique Pereira de Oliveira
Estagirio : Giovanna Eugenio de Lima
Procuradora : Isabel Adelaide de Andrade Moura
39 - 0000786-19.2012.8.05.0225 Apelao
Apelante : Gesivaldo dos Santos Freitas
Advogado : Raimundo Nonato Andrade Peres (OAB: 37852/BA)
Cad 1 / Pgina 328

Promotor : Adalto Araujo Silva Junior
40 - 0001337-61.2012.8.05.0172 Apelao
Comarca : Mucuri
Apelante : Danilo Conceio Cinza
Advogado : Jailson Rocha Siqueira (OAB: 19497/BA)
Apelante : Lucileia de Jesus Duarte Santos
41 - 0000396-20.2012.8.05.0267 Apelao
Comarca : Una
Apelante : Robson Conceio Dias
Advogado : lio Pereira de Souza (OAB: 9524/BA)
Promotor : Alicia Violeta Botelho Sgadari Passeggi
42 - 0000126-64.2011.8.05.0191 Apelao
Apelante : Jos Jonas Pereira da Silva
Def. Pblico : Ramon Rondinelly Pereira Dutra
Promotor : Milane de Vasconcelos Caldeira Tavares
43 - 0005502-91.2010.8.05.0150 Apelao
Comarca : Lauro de Freitas
Apelante : Wellington dos Santos Silva
Def. Pblico : Robson Freitas de Moura Junior
Promotor : Marcelo Mascarenhas de Cerqueira
44 - 0012792-90.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Alexandro Matos Barbosa
Promotor : Karyne Simara Macdo Lima
45 - 0135561-71.2006.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Promotor : Davi Gallo Barouh
Apelado : Vagner Jesus da Silva
Def. Pblico : Gustavo Vieira Soares
46 - 0001125-33.2012.8.05.0142 Apelao
Cad 1 / Pgina 329
Comarca : Jeremoabo
Apelante : Jos Joo de Oliveira
Advogado : Daniela de Oliveira Barbosa (OAB: 36273/BA)
Promotor : Carlos Augusto Machado de Brito
Procurador : Ricardo Rabelo
47 - 0003050-79.2007.8.05.0032 Apelao
Comarca : Brumado
Apelante : Wellington Leite da Silva
Advogado : Custodio Lacerda Brito (OAB: 5099/BA)
Advogado : Maria Luiza Laureano Brito (OAB: 23082/BA)
Promotor : Rogerio Bara Marinho
Apelado : Wellington Leite da Silva
48 - 0000200-25.2011.8.05.0028 Apelao
Comarca : Boquira
Apelante : Aparecido Rocha de Oliveira
Advogado : Ricardo Do Esprito Santo Cardoso (OAB: 23273/BA)
Promotor : Susila Ribeiro Machado
Ass. Acusao : Domires Valmir Conceio Dourado
Advogado : Gildemrio Pinto da Purificao (OAB: 16107/BA)
49 - 0301633-67.2012.8.05.0250 Apelao
Comarca : Simes Filho
Promotor : Alice Alessandra Ataide Jacome
Apelado : Ramon da Silva Santana
50 - 0014239-29.2012.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Clebson Silva Nascimento
Defensor : Wesley Sodre Alves de Oliveira
Promotor : Allan Santos Gois
51 - 0003799-87.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Jeferson dos Santos e Silva
Procurador : Manoel Cardoso da Silva
52 - 0302360-10.2013.8.05.0244 Apelao
Apelante : Alysson Lima de Almeida
Cad 1 / Pgina 330

Procurador : Eny Magalhaes
53 - 0053472-20.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Carlos Messias Lima
Promotor : Gilberto Costa de Amorim Junior
54 - 0000408-35.2013.8.05.0223 Apelao
Comarca : Santa Maria da Vitria
Apelante : Douglas Marcelo Leite
Advogado : Pricles Laranjeira Barbosa Neto (OAB: 16310/BA)
Promotor : Tiago Avila de Souza
55 - 0046891-91.2005.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Cleber Barbosa de Oliveira
Advogado : Artur Jos Pires Veloso (OAB: 6338/BA)
Promotor : Manoel Cardoso da Silva
56 - 0000368-90.2011.8.05.0104 Apelao
Comarca : Inhambupe
Apelante : Crispiniano da Anunciao Carvalho
Advogado : Alexandre Cardoso Feitosa (OAB: 27870/BA)
Promotor : Ana Carolina Campos Tavares Gomes Freitas
Procurador : Airton Oliveira Souza
57 - 0013289-36.2010.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Priscila Regina Silva da Costa
Advogado : Alexsandra Sousa de Arajo (OAB: 25099/BA)
Apelada : Ministrio Pblico
58 - 0314472-61.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Rute Anne Silva Sousa
Advogado : Dinajara de Mello Bittencourt (OAB: 28632/BA)
Promotor : Viviane Chiacchio Pereira Carneiro
59 - 0000108-37.2002.8.05.0198 Apelao
Comarca : Planalto
Cad 1 / Pgina 331
Apelante : Julivaldo Silva Santos

Advogado : Murilo Cavalcante da Rocha (OAB: 26047/BA)
Advogado : Lyncoln da Cunha Martins (OAB: 26258/BA)
Promotor : Solange Anatlio
Procuradora : Marcia Regina dos Santos Virgens
60 - 0000258-20.2012.8.05.0181 Apelao
Comarca : Nova Soure
Apelante : Jose Claudio de Jesus
Advogado : Carlos de Souza Bispo (OAB: 31154/BA)
Apelante : Luan dos Santos Araujo
Promotor : Anna Karina O. V. Senna
Comarca : Jaguarari
Recorrente : Argentina Dias do Nascimento
Advogado : Antnio Jos Gonalves da Silva Filho (OAB: 18863/BA)
Promotor : Andre Luis Silva Fetal
Revisor :
62 - 0003039-44.2006.8.05.0110 Apelao
Comarca : Irec
Apelante : Ipojucan da Silva Taranto
Promotor : Adriano Marques
63 - 0003578-86.2012.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : Joo Paulo de Souza Soares
Advogado : Fabiano de Souza Melo (OAB: 30826/PE)
Promotor : Mariana Tejo M. de Oliveira
64 - 0004854-24.2011.8.05.0103 Apelao
Comarca : Ilhus
Apelante : Ricardo Reis Santos
Apelante : Ednaldo Santos de Carvalho
Def. Pblico : Paula Verena Carneiro Cordeiro
Promotor : Valria Andrade Pedreira
65 - 0000272-94.2009.8.05.0185 Apelao
Comarca : Palmas de Monte Alto
Apelante : Nilson Guedes Montalvo
Apelante : Aldimar dos Santos Costa
Advogado : Romilson Nogueira dos Santos (OAB: 19881/BA)
Cad 1 / Pgina 332
Promotor : Tatyane Miranda Caires de Mansine Castro

Procuradora : Simone Isaura Rocha Caetano do Nascimento
66 - 0002466-48.2011.8.05.0201 Apelao
Apelante : Erico de Oliveira Santos
Def. Pblico : Jose Renato Bernardes da Costa
Promotor : Rodrigo Pereira Anjo Coutinho
67 - 0005172-74.2011.8.05.0113 Apelao
Comarca : Itabuna
Apelante : Alisson Mateus Pereira Mascarenhas
Apelante : Luiz Carlos Pereira da Silva
Def. Pblico : Washington Luiz Pereira Andrade
Promotor : Renata Caldas Sousa Lazzarini
Comarca : Itapicuru
Recorrente : Weverton Ramos Santos
Advogado : Carlos Eduardo Oliveira (OAB: 1979/SE)
Promotor : Marcos Jose Passos O. Santos
Revisor :
69 - 0021046-79.2013.8.05.0000 Petio
Comarca : Itaberaba
Autor : Genivaldo Silva Andrade
Advogado : Marcus Vinicius Arajo de Azevedo (OAB: 30456/BA)
Revisor :
70 - 0003120-24.2010.8.05.0022 Apelao
Comarca : Barreiras
Apelante : Paulo Vincius Bomfim de Matos
Advogado : Bazlio Igncio Xavier Neto (OAB: 24510/BA)
Promotor : Sinval Castro Vilasboas
Recorrente : Arivaldo Batista dos Santos
Recorrente : Maria Izabel de Andrade
Advogado : Renivaldo Pimentel Lima (OAB: 7296/BA)
Promotor : Gildasio Rizeiro de Amorim
Procurador : Lidivaldo Reaiche
Revisor :
Cad 1 / Pgina 333
Comarca : Camac
Recorrente : ''Ministrio Pblico
Promotor : Joo Batista Madeiro Neto
Recorrido : Osmundo Cardoso da Silva
Advogado : Orlando Midlej E Silva (OAB: 7665/BA)
Procurador : Aderbal Simoes
Revisor :
Comarca : Itabuna
Recorrente : Joselson Cardoso dos Santos
Advogado : Silvio Ricardo Bute (OAB: 14343/BA)
Recorrido : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Antonio Eduardo Cunha Setubal
Revisor :
74 - 0001748-25.2005.8.05.0213 Apelao
Apelante : Jose Roberto Silva Santos
Promotor : Joao Paulo Santos Schoucair
75 - 0002068-91.2010.8.05.0248 Apelao
Comarca : Serrinha
Apelante : Jose Avelino de Araujo Neto
Advogado : Narciso Queiroz de Lima (OAB: 18165/BA)
Advogado : Tilson Ribeiro Santana (OAB: 2768/BA)
Advogado : Maria Helena de Araujo (OAB: 12039/BA)
Apelante : Carlos Alberto Sampaio Santana
Def. Pblico : Helaine Moura Pimentel de Almeida
Advogado : Adenilde Gabriel da Silva (OAB: 24326/BA)
Promotor : Rafael Carvalho Andrade
Revisor : Vilma Costa Veiga
76 - 0011243-07.2005.8.05.0080 Apelao
Apelante : Hercules Oliveira da Silva
Advogado : Paulo Antonio Vilaboim (OAB: 10979/BA)
Apelante : Jose Luciano Matos dos Santos
Advogado : Rodrigo Santos Lemos (OAB: 22617/BA)
Advogado : Rosimario Carvalho da Silva (OAB: 35114/BA)
Advogada : Luciana Carib Reis (OAB: 36628/BA)
Apelante : Jomario Jorge Freitas de Souza
Prom. Pblico : Nayara Valtercia Goncalves Barreto
Revisor :
77 - 0000005-87.2012.8.05.0098 Apelao
Comarca : Irec
Apelante : Paulo Rodrigues da Silva
Advogado : Afonso Ferreira Mendona (OAB: 23429/BA)
Promotor : Sammuel de Oliveira Luna
Cad 1 / Pgina 334
78 - 0112681-80.2009.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Promotor : Lucimeire Carvalho Farias
Apelado : Greison Elbert de Jesus Ferreira
Def. Pblico : Alda Monteiro Gonalves
79 - 0053004-56.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Cecilio Mendes dos Santos
Defensora : Renata Vidal Romero Pardo
Promotor : Advany Figueiredo
Apelado : Vera Lucia Santos Guimaraes Assistente de Acusao
Advogado : Gersonara Vieira Santana (OAB: 19587/BA)
Advogada : Carolina Neves Menezes (OAB: 36561/BA)
Advogado : Fernanda Carvalho Moura Rocha (OAB: 34416/BA)
80 - 0152492-81.2008.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Promotor : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
Apelado : Luis Roberto Pinheiro Ferreira
Apelado : Antonio Umbelino Santos Fiuza
Advogado : Luiz Henrique de Castro Marques Filho (OAB: 14790/BA)
Apelado : Gilvandro Souza de Jesus
Advogado : Claudia Mendes de Souza Cairo (OAB: 13858/BA)
Advogado : Ednalva Moreira dos Santos (OAB: 26289/BA)
Revisor :
SEGUNDA CMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIRIO
Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
PUBLICAO DE ACRDOS
0022864-66.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Pojuca
Paciente : Josemario dos Santos Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Pojuca Vara Criminal
0020080-19.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Paulo Roberto Lima da Mata Freitas
0021696-29.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Irec
Impetrante : Expedito Teixeira de Carvalho
Paciente : Yuri Almeida Santana
Cad 1 / Pgina 335
Advogado : Expedito Teixeira de Carvalho (OAB: 17298/BA)

Advogado : Caio Jos Sena Leal Coelho (OAB: 37306/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Irece 1 Vara Criminal
Procuradora : Aderbal Simoes
Maria Auxiliadora de Oliveira Farias
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Segunda Turma
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
0022864-66.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Pojuca
Paciente : Josemario dos Santos Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Pojuca Vara Criminal
0020080-19.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Paulo Roberto Lima da Mata Freitas
0021696-29.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Irec
Impetrante : Expedito Teixeira de Carvalho
Paciente : Yuri Almeida Santana
Advogado : Expedito Teixeira de Carvalho (OAB: 17298/BA)
Advogado : Caio Jos Sena Leal Coelho (OAB: 37306/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Irece 1 Vara Criminal
Procuradora : Aderbal Simoes
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
0013053-70.2012.8.05.0274 Apelao
Apelante : Rogerio Vitor Oliveira Gonalves
Defensor : Marco Aurelio Campos
Promotora : Carla Medeiros dos Santos Santoro Nunes
Procuradora : Sheila Maria da Graca Coutinho das Neves
Cad 1 / Pgina 336
Cad 1 / Pgina 337
PODER JUDICIRIO
Ngila Maria Sales Brito
0001805-85.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jose Carlos Oliveira da Silva
Paciente : Irailma Rodrigues Cassimiro
Def. Pblico : Danilo Diamantino Gomes da Silva (OAB: 24506/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Senhor do Bonfim , 1 Vara Criminal
Ante o exposto, no vislumbro, prima facie, os elementos autorizadores da concesso segura da medida liminar suplicada,
razo pela qual a INDEFIRO. Requisitem-se, outrossim, as informaes de praxe Autoridade indicada como Coatora, e,
logo aps, d-se vista destes autos douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins.
Ngila Maria Sales Brito
PODER JUDICIRIO
PAUTA DE JULGAMENTO
Processos que devero ser julgados pela Segunda Camara Criminal - Segunda Turma, em sesso Ordinria que ser
realizada em 13/02/2014 s 13:30, no Tribunal de Justia do Estado da Bahia - Centro Administrativo da Bahia.
Observamos aos Senhores Advogados que os pedidos de preferncia e/ou sustentao oral para julgamento dos processos devero ser protocolados na Secretaria de Cmara at as 18 horas do ltimo dia til anterior ao da sesso (alterao
conforme Emenda Regimental n 03, de 18 de Dezembro de 2013 - DJE de 23 de Janeiro de 2014).
Comarca : Carinhanha
Recorrente : Ministrio Pblico
Promotor : Leandro Mansine Meira Cardoso de Castro
Recorrido : Maria do Socorro Lopes da Silva
Advogado : Wallysson Viana Silva (OAB: 23825/BA)
Revisor :
2 - 0000897-98.2012.8.05.0064 Apelao
Comarca : Conceio do Jacupe
Apelante : Paulo Pinto Nery
Advogado : Cibelle Costa Valado (OAB: 14877/BA)
Advogado : Gledsiany Maximo de Oliveira (OAB: 38879/BA)
Promotor : Simone Ferreira Lins Rocha
Revisor : Inez Maria Brito Santos Miranda
3 - 0001932-37.2011.8.05.0191 Apelao
Apelante : Murilo Roberio de Souza
Advogado : Carlos Alberto Belissimo (OAB: 983A/BA)
Apelante : Ramirez Cardeal Marques
Advogado : Jimmy Brito Silva (OAB: 21963/BA)
Promotor : Milane de Vasconcelos Caldeira Tavares
4 - 0002450-07.2012.8.05.0057 Apelao
Apelante : Jos Alex dos Santos
Promotor : Rodrigo Ramos Cavalcanti Reis
5 - 0001069-41.2010.8.05.0054 Apelao
Comarca : Catu
Apelante : Rogerio Martins dos Santos
Defensor Dativo : Ruydemberg Trindade
Promotora : Marcia Munique Andrade de Oliveira
6 - 0041785-41.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Alene Matos Camara
Advogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)
Advogado : Rodrigo Marques Mendez (OAB: 28186/BA)
Advogado : Ludmila Araujo Ferraz de Novaes (OAB: 36504/BA)
Promotor : Verena Lima de Oliveira Leal
Procuradora : Eny Magalhaes
7 - 0310912-48.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Nailton Barreto dos Santos
Advogado : Mateus Cardoso Coutinho (OAB: 24952/BA)
Apelante : Marco Aurelio Oliveira dos Santos
Advogado : Paloma Ruiz Favaro Carvalho (OAB: 35033/BA)
Apelante : Jubiraci Costa Cardoso
Apelante : Carlos Henrique Sousa Vieira
Advogado : Ana Paula Moreira Ges (OAB: 30700/BA)
Promotor : Roque de Oliveira Brito
8 - 0000027-98.2004.8.05.0269 Apelao
Comarca : Uruuca
Apelante : Givanildes Andrade dos Santos
Advogado : Natanael Pereira da Silva (OAB: 7084/BA)
Promotor : Marcio de Oliveira Neves
Relator : Inez Maria Brito Santos Miranda
Revisor : Joanice Maria Guimares de Jesus
9 - 0002024-41.2010.8.05.0032 Apelao
Comarca : Brumado
Apelante : Carlos Henrique Meira Santana
Advogado : Arivelton Tanajura Martins (OAB: 28599/BA)
Cad 1 / Pgina 338

10 - 0347123-49.2013.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotora : Iara Augusto da Silva
Apelante : Leonardo Souza Teles
Def. Pblico : Virdalio de Senna Neto
Apelado : Leonardo Souza Teles
11 - 0037024-64.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Carlos Alberto Oliveira dos Santos
Def. Pblico : Renata Vidal Romero Pardo (OAB: 27394/BA)
Promotora : Cecilia Ponde Luz do Nascimento
Procurador : Rita Marcia Leite de Castro
12 - 0001291-98.2011.8.05.0110 Apelao
Comarca : Irec
Apelante : Eric da Silva Nascimento
Procurador : Antonio Carlos Oliveira de Carvalho
13 - 0000364-13.2012.8.05.0009 Apelao
Comarca : Anag
Apelante : Alandoaldo Reis de Matos
Advogado : Waldec Machado Lopes (OAB: 22470/BA)
Promotor : Maria Salete Jued Moyses
14 - 0303818-83.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Marcio Ribeiro Cavalcanti Santos
Advogado : Gildo Lopes Porto Jnior (OAB: 21351/BA)
Advogado : Patricia Lima de Jesus Santos (OAB: 12764/BA)
Procuradora : Marcia Regina dos Santos Virgens
15 - 0308005-37.2011.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Claudio da Silva Santos
Promotora : Iara Augusto da Silva
Cad 1 / Pgina 339
Cad 1 / Pgina 340
MINISTRIO PBLICO
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIA
SECRETARIA GERAL
ATO N 118/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e considerando o disposto
no 1, do artigo 268, da Lei Complementar n 11/1996, com a redao dada pela Lei Complementar n. 31/2008, e tendo em
vista o quanto se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.21380/2014 resolve homologar a escolha dos Promotores de Justia Eduardo Antnio Bittencourt Filho, Andr Bandeira de Melo Queiroz e Mrcio do Carmo Guedes como
Coordenador, 1 e 2 Suplentes, respectivamente, da Promotoria de Justia Regional de Barreiras, para o perodo de
fevereiro /2014 a fevereiro/2015.
GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA, 06 de fevereiro de 2014.
WELLINGTON CSAR LIMA E SILVA
Procurador-Geral de Justia
ATO N 119/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e tendo em vista o quanto
se comprova no expediente SIGA n46584/2014, com base no art. 166 da Lei Complementar n 11/96, resolve tornar sem
efeito o ato n 083/2014 de suspenso das frias do Promotor de Justia Adalto Araujo Silva Jnior, no perodo de 20 a 24/01/
2014, ato publicado no DJE de 28/01/2014..
ATO N 120/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar n 11/96, resolve suspender as frias da Promotora de Justia Eliana Elena Portela Bloizi nos dias 10 e
11/02/2014 por necessidade do servio.
ATO N 121/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar n 11/96, resolve considerar suspensas as frias do Promotor de Justia Leandro Marques Meira no dia
05/02/2014 para assuno na 3 Promotoria de Justia de Feira de Santana.
ATO N 122/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e considerando o disposto
no 1, do artigo 268, da Lei Complementar n 11/1996, com a redao dada pela Lei Complementar n. 31/2008, resolve
homologar a escolha dos Promotores de Justia Gustavo Fonseca Vieira, Paulo Csar de Azevedo e Michele Aguiar Silva
Resgala como Coordenador, 1 e 2 Suplentes, respectivamente, da Promotoria de Justia Regional de Brumado, no perodo
de 07 de fevereiro /2014 a 06 de fevereiro/2015.
Cad 1 / Pgina 341
COMUNICAO N 003/2014
Comunicamos aos Excelentssimos Senhores Procuradores de Justia, membros do Egrgio Conselho Superior do Ministrio Pblico, que se encontram disposio, para exame, na sala de apoio Secretaria-Geral do Ministrio Pblico, situada
5 Avenida, n 750 - Centro Administrativo da Bahia, nesta Capital, as habilitaes pelo critrio de merecimento para as
Promotorias de Justia abaixo relacionadas:
1. PROMOo pelo critrio de MERECIMENTO PARA A 9 Promotoria de Justia de Barreiras, de ENTRNCIA FINAL.
2. reMOo interna pelo critrio de MERECIMENTO para a 2 Promotoria de Justia de serrinha, de ENTRNCIA intermediria.
3. PROMOo pelo critrio de MERECIMENTO para a 2 Promotoria de Justia de serrinha, de ENTRNCIA intermediria, ou
vaga remanescente.
4. REMOo pelo critrio de MERECIMENTO para a 5 Promotoria de Justia de serrinha, de ENTRNCIA intermediria.
5. PROMOo pelo critrio de MERECIMENTO para a 3 Promotoria de Justia DE LUS EDUARDO MAGALHES, de entrNCIA
INTERMEDIRIA.
EDITAL N 018/2014*
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve, nos termos do art. 113
da Lei Complementar n 11/96, publicar a lista dos candidatos inscritos referentes ao Edital n 003/2014, abaixo relacionados:
1. REmoo INTERNA pelo critrio de MERECIMENTO para a 2 Promotoria de Justia de Itapetinga, DE ENTRNCIA
INTERMEDIRIA.
NO HOUVE INSCRITOS
2. PROmoo pelo critrio de MERECIMENTO para a 2 Promotoria de Justia de Itapetinga, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA, ou vaga remanescente.
INSCRITOS
LISTA DE
ANTIGUIDADE
interstcio
lista trplice
1.
Gean Carlos Leo

003.0.10180/2014
1 quinto
SIM
---
2.
Maria Imaculada Jued Moyss

Paloschi 003.0.14164/2014
(requerimento de opo)
Lara Ferrari Fonseca
003.0.10187/2014
Maria Salete Jued Moyss
003.0.19000/2014
1 quinto
SIM
Comps 04 vezes
2 quinto
SIM
Comps 02 vezes
2 quinto
SIM
---
3.
4.
5.
Mrcia Munique Andrade de

Oliveira 003.0.22236/2014
3 quinto
SIM
Comps 01 vez
6.
Aroldo Almeida Pereira

003.0.17134/2014
3 quinto
SIM
Comps 01 vez
7.
Mayanna Ferreira Ribeiro

003.0.10183/2014
Severina Patricia Fernandes
003.0.17154/2014
caro Tavares Cardoso de Oliveira
Bezerra 003.0.12575/2014
Felipe Otaviano Ranauro
003.0.15111/2014
4 quinto
SIM
---
5 quinto
NO
Comps 01 vez
5 quinto
NO
Comps 03 vezes
5 quinto
NO
---
5 quinto
NO
Comps 02 vezes
8.
9.
10.
11.
Larissa Avelar e Santos

003.0.13047/2014
3. REmoo INTERNA pelo critrio de ANTIGUIDADE para 4 Promotoria de Justia DE BRUMADO, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA.
NO HOUVE INSCRITOS
Cad 1 / Pgina 342
4. REmoo pelo critrio de ANTIGUIDADE para 4 Promotoria de Justia DE BRUMADO, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA,
OU VAGA REMANESCENTE.
INSCRITOS
Michele Aguiar Silva Resgala - 003.0.18996/2014
Adriano Freire de Carvalho Marques - 003.0.16120/2014
Lvia Sampaio Pereira - 003.0.14806/2014
Ernesto Cabral de Medeiros - 003.0.14380/2014
Tiago vila de Souza - 003.0.14372/2014
Susila Ribeiro Machado - 003.0.15171/2014
1.
2.
3.
4.
5.
6.
5. REmoo INTERNA pelo critrio de ANTIGUIDADE para a 2 Promotoria de Justia DE ENTRE RIOS, DE ENTRNCIA
INTERMEDIRIA.
INSCRITOS
Artur Ferrari de Almeida - 003.0.12179/2014
1.
6. PROmoo pelo critrio de ANTIGUIDADE para a 2 Promotoria de Justia DE ENTRE RIOS, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA, OU VAGA REMANESCENTE.
INSCRITOS
Maria Imaculada Jued Moyss Paloschi - 003.0.14164/2014 (requerimento de opo)
Maria Salete Jued Moyss - 003.0.19000/2014
Marcos Jos Passos Oliveira Santos - 003.0.14388/2014 (pedido de renncia SIMP - 003.0.248498/2013)
Dario Jos Kist - 003.0.12050/2014
Mayanna Ferreira Ribeiro - 003.0.10183/2014
Daniele Cochrane Santiago Dantas Cordeiro - 003.0.18339/2014
Ana Patrcia Vieira Chaves Melo - 003.0.10199/2014
Severina Patricia Fernandes - 003.0.17154/2014
caro Tavares Cardoso de Oliveira Bezerra - 003.0.12575/2014
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
6. REmoo INTERNA pelo critrio de MERECIMENTO para a 7 Promotoria de SIMES FILHO, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA.
NO HOUVE INSCRITOS
7. REmoo pelo critrio de MERECIMENTO para a 7 Promotoria de Justia DE SIMES FILHO, DE ENTRNCIA INTERMEDIRIA, OU VAGA REMANESCENTE.
REQUISITOS
INSCRITOS
LISTA DE
ANTIGUIDADE
interstcio
lista trplice
1.
Tiago Alves Pacheco

003.0.11312/2014
1 quinto
SIM
Comps 04 vezes
2.
Grace Inaura da Anunciao Melo

003.0.10184/2014
Janina Schuenck Brantes
Sacramento 003.0.18404/2014
Tiago de Almeida Quadros
003.0.14390/2014
Andra Mendona da Costa
003.0.12057/2014
1 quinto
SIM
---
1 quinto
SIM
---
2 quinto
SIM
---
2 quinto
SIM
---
3.
4.
5.
6.
Marcelo Moreira Miranda

003.0.12538/2014
2 quinto
SIM
Comps 01 vez
7.
Mariana Pacheco de Figueiredo

003.0.10193/2014
2 quinto
SIM
Comps 01 vez
8.
Andra Lemos Fontoura

003.0.12059/2014
Suzana Dantas Cerqueira
Monteiro 003.0.11307/2014
Nvia Carvalho Andrade Rodrigues
003.0.14684/2014
Mariana Tejo Marques de
Oliveira 003.0.11311/2014
Fernanda Presgrave Bruzdzensky
003.0.10202/2014
2 quinto
SIM
---
2 quinto
SIM
---
2 quinto
SIM
---
2 quinto
SIM
Comps 01 vez
2 quinto
SIM
---
9.
10.
11.
12.

13.
Patrcia Alves Martins

003.0.17153/2014
3 quinto
SIM
---
14.
Andrea Borges Miranda Amaral

003.0.14504/2014
3 quinto
NO
---
15.
Aline Cotrim Chamadoira

003.0.12526/2014
Rafael Carvalho Andrade
003.0.11305/2014
Fernando Lucas Carvalho Villar de
Souza 003.0.15110/2014
Augusto Joaquim de Azevedo Jnior
003.0.16600/2014
3 quinto
NO
Comps 01 vez
4 quinto
NO
Comps 01 vez
4 quinto
NO
---
4 quinto
NO
---
16.
17.
18.
19.
Lair Faria de Azevedo

003.0.12164/2014
4 quinto
NO
---
20.
Michele Aguiar Silva Resgala

003.0.18996/2014
4 quinto
NO
Comps 01 vez
21.
Sammuel de Oliveira Luna

003.0.22255/2014
4 quinto
NO
---
22.
Fabrcio Guida de Menezes

003.0.13045/2014
4 quinto
NO
---
23.
Andr Bandeira de Melo Queiroz

003.0.14156/2014
Adriano Freire de Carvalho Marques
003.0.16120/2014
4 quinto
NO
---
4 quinto
NO
---
4 quinto
NO
---
4 quinto
NO
---
4 quinto
NO
Comps 02 vezes
5 quinto
NO
---
5 quinto
NO
---
24.
25.
Luiza Gomes Amoedo

003.0.16116/2014
26.
Lucas Ramos de Vasconcelos

003.0.13291/2014
Marco Aurlio Nascimento
Amado 003.0.11309/2014
George Elias Gonalves Pereira
003.0.14382/2014
Ernesto Cabral de Medeiros
003.0.14380/2014
27.
28.
29.
30.
Tiago vila de Souza 003.0.14372/2014
5 quinto
NO
---
31.
Susila Ribeiro Machado

003.0.15171/2014
5 quinto
NO
---
Cad 1 / Pgina 343
Lista de Antiguidade atualizada at o dia 29/01/2014

*Republicado por haver sado com incorrees
EDITAL N 019/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve, nos termos dos
artigos 109 e seguintes da Lei Complementar n 11/1996, consignar o prazo de 10 (dez) dias, contados a partir do dia
imediato ao da publicao deste edital para que os Promotores de Justia, conforme a titularidade da entrncia, formalizem
sua inscrio como candidato remoo interna e remoo, para a Promotoria de Justia de entrncia intermediria, ou
vaga remanescente, na forma a seguir:
PROMOTORIAS DE JUSTIA
3 Promotoria de Justia de
Santo Antonio de Jesus
CRITRIO
ATRIBUIES
Remoo por Antiguidade
CRIMINAL
EXECUES PENAIS
TOXICOS
JECRIM
JURI
Adeso ao Projeto estratgico : Programa
Segurana Pblica Integrada - Regionalizao
do CISP
Cad 1 / Pgina 344
1. Para efetuar a inscrio, o candidato poder utilizar o formulrio de Inscrio para concurso de Promoo/Remoo,
disponvel no link da Secretaria-Geral, site www.mpba.mp.br.
2. Sero considerados tempestivos os requerimentos protocolizados na sede deste Ministrio Pblico, at s 19 horas do
ltimo dia do prazo para inscrio.
3. O encaminhamento do requerimento e documentos pertinentes mediante correio eletrnico somente ser aceito se
originado de correio eletrnico institucional (domnio mpba.mp.br), cujo recebimento dever ser confirmado pela Secretaria
Geral, dentro do horrio e prazo estabelecidos neste edital.
4. Caso no indique ou anexe no ato da inscrio, o candidato inscrito deve encaminhar at 05 (cinco) dias aps o trmino
do prazo de inscries, os anexos e peas processuais destinadas avaliao do merecimento.
5. O encaminhamento dos anexos e peas processuais poder ser feito diretamente Secretaria-Geral, 5 Avenida, n 750,
Centro Administrativo da Bahia - CAB, Salvador, CEP 41745-040, pelo fax (71) 3103-0430 / 0432 e preferencialmente em
mdia digital (CD ou DVD).
6. A inscrio dever estar devidamente instruda com o comprovante de residncia do candidato, conforme exigncia do art
112 da Lei Orgnica do Ministrio Pblico da Bahia, sob pena de indeferimento.
7. Ser indeferida a inscrio que no estiver em conformidade com os procedimentos estabelecidos neste edital.
8. O Presidente do Conselho Superior do Ministrio Pblico publicar edital com a relao dos candidatos cujas inscries
foram indeferidas, concedendo-os o prazo de 03 (trs) dias para as devidas regularizaes.
9. Havendo habilitados remoo interna, o provimento do cargo oferecido se dar na vaga remanescente, nos termos do
art. 124, 2, da Lei Complementar n 11/1996.
10. O Membro do Ministrio Pblico poder desistir do Concurso de Promoo ou Remoo no prazo de 03 ( trs) dias,
contados da publicao da lista dos inscritos, conforme Resoluo do CSMP n 022/2011, publicada no DJE de 01/06/2011.
11. Os casos omissos sero deliberados pelo Presidente do Conselho Superior do Ministrio Pblico, com base nas
legislaes vigentes.
PORTARIA N 119/2014*
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve designar o
Promotor de Justia Fabrcio Rabelo Patury, titular da 9 Promotoria de Justia de Feira de Santana, para exercer as funes
do Ministrio Pblico, substituindo na Promotoria de Justia de Santaluz, no perodo de 17/02 a 08/03/2014, sem prejuzo de
suas atribuies.
Eu, Lus Cludio Cunha Nogueira, Secretrio-Geral do Ministrio Pblico, subscrevi.
*Republicado por haver sado com incorrees
PORTARIA N 189/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve designar a
Promotora de Justia Luciana Isabella Moreira, titular da 2 Promotoria de Justia Criminal - 6 Promotor de Justia da
Capital, para atuar nos Processos ns 030.4464-88/2014, 030.4466-58/2014, 030.4469-13/2014, 0304540-15/2014, 030457572/2014 e 0304553-14/2014, em trmite no Ncleo de Priso em Flagrante, situado no Complexo Penitencirio do Estado da
Bahia, no dia 31/01/2014, sem prejuzo de suas atribuies.
Eu, Solange de Lima Rios, Secretria-Geral Ajunta do Ministrio Pblico, subscrevi.
Cad 1 / Pgina 345
PORTARIA N 190/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.23753/2014, resolve designar os Promotores de Justia Fabrcio
Guida de Menezes e Tiago de Almeida Quadros, titulares das 4 Promotoria de Justia de Valena e da Promotoria de Justia
Especializada em Meio Ambiente, de mbito regional, com sede na Comarca de Valena, respectivamente, para atuarem no
Inqurito Civil SIMP n 597.0.18655/2014, em trmite na Comarca de Valena, e todas as aes decorrentes.
Eu, Luis Claudio Cunha Nogueira, Secretrio-Geral do Ministrio Pblico, subscrevi.
PORTARIA N 191/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve designar as
Promotoras de Justia, abaixo relacionadas, para exercerem as funes do Ministrio Pblico, substituindo, na forma a
seguir indicada, sem prejuzo de suas atribuies:
PROMOTORES DE JUSTIA
TITULARIDADE
Nbia Rolim dos Santos
Serrinha
DESIGNAO
PERODO
Promotoria de Justia de
Retirolndia
06 e 07/03/2014
10/02 a
01/03/2014
Fernanda Presgrave
Bruzdzensky
Serrinha
Juliana Lopes Ribeiro

Ferreira
Mutupe
Brejes
Monia Lopes de Souza

Ghignone
Promotoria de Justia
Especializada em Meio
Ambiente, de mbito regional,
com sede na Comarca de Jequi
1 e 3 Promotorias de
Justia de Euclides da Cunha
Tucano
06/02/2014 at
ulterior deliberao

PORTARIA N 192/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais que lhe confere a Lei
Complementar n 11/96, resolve designar a Procuradora de Justia Maria Alice Miranda da Silva para exercer as funes do
Ministrio Pblico no Processo n 0022768-51.2013.8.05.0000, que tramita no Tribunal Pleno.
PORTARIA N 193/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais que lhe confere a Lei
Complementar n 11/96, resolve designar a Procuradora de Justia Maria Adlia Bonelli Borges Teixeira para exercer as
funes do Ministrio Pblico no Processo n 0022772-88.2013.8.05.0000, que tramita no Tribunal Pleno.
Cad 1 / Pgina 346
PORTARIA N 194/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.23488/2014, resolve publicar a escala de Planto Judicirio da
Promotoria de Justia Regional de Santo Antnio de Jesus, para conhecimento pblico, especialmente dos senhores
Advogados, Defensores Pblicos e Magistrados, na forma seguinte:
LOCAL DO PLANTO
PERODO
PROMOTOR DE JUSTIA
PROMOTOR DE JUSTIA Suplente
18h do dia 07/02 s

08h do dia 10/02/2014
Jader Santos Alves
Thelma Leal de Oliveira
Amargosa
18h do dia 14/02 s

08h do dia 17/02/2014
Thelma Leal de Oliveira
Karina da Silva Santos
Nazar
18h do dia 21/02 s

08h do dia 24/02/2014
Karina da Silva Santos
Waldemar de Arajo Filho
Muritiba
18h do dia 27/02 s

08h do dia 03/03/2014
Julimar Barreto Ferreira
Semiana Silva de Oliveira Cardoso
Santo Antnio de Jesus
18h do dia 03/03 s

08h do dia 06/03/2014
Semiana Silva de Oliveira Cardoso
Julimar Barreto Ferreira
Santo Antnio de Jesus

PORTARIA N 195/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais que lhe confere a Lei Complementar n 11/96, resolve designar a Procuradora de Justia Nvea Cristina Pinheiro Leite para exercer as funes do Ministrio Pblico no
Processo n 0012579-14.2013.8.05.0000, que tramita no Tribunal Pleno, bem como na audincia a ser realizada no dia 21/02/2014.
PORTARIA N 196/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.22319/2014, resolve publicar, para conhecimento pblico, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Pblicos e Magistrados, a escala do Planto Judicirio de primeiro grau da
Promotoria de Justia Regional de Juazeiro, na forma seguinte:
Perodo
07 a 14/01/2014
14 a 21/01/2014
21 a 28/01/2014
28/01 a 04/02/2014
04 a 11/02/2014
11 a 18/02/2014
18 a 25/02/2014
25/02 a 04/03/2014
04 a 11/03/2014
18 a 25/03/2014
25/03 a 01/04/2014
01 a 08/04/2014
08 a 15/04/2014
15 a 22/04/2014
Promotor de Justia Plantonista

Rita de Cssia Rodrigues Caxias de Souza
Ana Letcia Moraes Sardinha
Sebastio Coelho Correia
Mayumi Menezes Kawabe
Rildo Mendes de Carvalho
Lolita Macedo Lessa
Roberta Masunari
Mrcio Henrique Pereira de Oliveira
Alexandre Lamas da Costa
Mariana Tejo Marques de Oliveira
Daniela Baqueiro Vargas Leal Alves
Joseane Mendes Nunes
Daniele Cochrane Santiago Dantas Cordeiro
Aline Curvlo Tavares de S

Cad 1 / Pgina 347
PORTARIA N 197/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e tendo em vista o
quanto se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.22319/2014, resolve estabelecer a escala de substituio para os afastamentos e impedimentos dos Promotores de Justia das Promotorias de Justia do Interior do
Estado, da seguinte forma:
PROMOTORIA DE JUSTIA 1 SUBSTITUTO
2 SUBSTITUTO
3 SUBSTITUTO
1 Promotoria de Justia de Promotoria de Justia de

Juazeiro
Sobradinho
Juazeiro
Juazeiro
2 Promotoria de Justia de 4 Promotoria de Justia de

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Promotoria de Justia de Cura

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Cura
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro

Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
10 Promotoria de Justia
de Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
de Juazeiro
Promotoria de Justia de Cura
Juazeiro
Juazeiro
de Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
Juazeiro
1 Promotoria de Justia de 2 Promotoria de Justia de Casa 1 Promotoria de Justia de

Casa Nova
Nova
Sento S
Juazeiro
2 Promotoria de Justia de 1 Promotoria de Justia de Casa 2 Promotoria de Justia de

Casa Nova
Nova
Remanso
Promotoria de Justia de Pilo

Arcado
Cura
Juazeiro
Casa Nova
Sento S
Pilo Arcado
Juazeiro
Remanso
Remanso

Remanso
Remanso
Sento S
1 Promotoria de Justia de Casa

Nova

Remanso
Remanso
Promotoria de Justia de Pilo 2 Promotoria de Justia de Casa

Arcado
Nova
Sobradinho
Casa Nova
Promotoria de Justia de Pilo

Arcado
Sento S

Sento S
Sento S
Juazeiro
Sobradinho

Sento S
Sento S
Sobradinho
Remanso
Cad 1 / Pgina 348

PORTARIA N 198/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.23486/2014, resolve revogar a designao do Promotor de Justia
Julimar Barreto Ferreira, titular da 1 Promotoria de Justia de Santo Antnio, para exercer as funes do Ministrio Pblico,
substituindo na Promotoria de Justia de Santa Terezinha, sem prejuzo de suas atribuies, conforme Portaria n 1477/
2013, publicada no DJE de 05/12/2013.
PORTARIA N 199/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.18440/2014, resolve publicar, para conhecimento pblico, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Pblicos e Magistrados, a alterao da escala do Planto Judicirio da
Promotoria de Justia Regional de Senhor do Bonfim, mantendo-se os demais designados constantes da Portaria n 070/
2014, publicada no DJE de 20/01/2014, na forma seguinte:
DIAS
01 e 02/02/2014
08 e 09/02/2014
PROMOTOR DE JUSTIA
Gilber Santos de Oliveira
SUPLENTE
Aline Cotrim Chamadoira

PORTARIA N 200/2014
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.22251/2014, resolve designar o Promotor de Justia Marcelo Moreira
Miranda, titular da 1 Promotoria de Justia de Amargosa, para exercer as funes do Ministrio Pblico, substituindo na
Promotoria de Justia de Ubara, no perodo de 10/02 a 01/03/2014, sem prejuzo de suas atribuies.
Cad 1 / Pgina 349
PORTARIA N 201/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve designar a Promotora
de Justia Joana Pedreira Philigret Baptista, titular da 1 Promotoria de Justia de Famlia - 13 Promotor de Justia da Capital,
para atuar na 6 Vara de Famlia da Capital, no perodo de 10 a 28/02/2014, sem prejuzo de suas atribuies.
PORTARIA N 202/2014
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e tendo em vista o quanto se
comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.21380/2014, resolve estabelecer a escala de substituio para os afastamentos e impedimentos dos Promotores de Justia das Promotorias de Justia do Interior do Estado, da seguinte forma:
PROMOTORIA DE JUSTIA
1 SUBSTITUTO
2 SUBSTITUTO
3 SUBSTITUTO
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Barreiras
Riacho das Neves
Barreiras
1Promotoria de Justia de
Lus Eduardo Magalhes
Barreiras
Angical
Barreiras
Formosa do Rio Preto
formosa do Rio Preto
Barreiras
Riacho das Neves
Promotoria de Justia de Santa

Rita de Cssia
Cotegipe
Promotoria de Justia Regional 3 Promotoria de Justia de

Ambiental
Barreiras
Barreiras
Baianpolis
Angical
Barreiras
Wanderley
Barreiras
Angical
Barreiras
Cad 1 / Pgina 350
Promotoria de Justia de So 2Promotoria de Justia de

Desidrio
Cotegipe
Barreiras
Santa Rita de Cssia
Barreiras
Riacho das Neves
Barreiras

PROCESSOS DEFERIDOS PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA
ALINE COTRIM CHAMADOIRA, Promotor(a) de Justia de Senhor do Bonfim. Licena para tratamento de sade nos dias 04
e 05/02/2014. SIGA n 8037.2/2014
ANDRA MENDONA DA COSTA, Promotor(a) de Justia de Valena. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de Justia
no dia 10/02/2014 para tratar de interesse institucional. SIGA n 19385.7/2014.
ANDR LUS LAVIGNE MOTA, Promotor(a) de Justia de Feira de Santana. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de
Justia no perodo de 10 a 14/02/2014 para realizao de mudana da comarca. SIGA n 19380.7/2014.
ANDR LUIS SILVA FETAL, Promotor(a) de Justia de Campo Formoso. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de
Justia no dia 27/01/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19379.7/2014.
CARLA ANDRADE BARRETO VALLE. Promotora de Justia, titular 8 Promotoria de Justia de Feira de Santana. Prorrogao
para assuno das funes junto 3 Promotoria de Justia de Camaari. 003.0.23629/2014.
CLUDIA CARVALHO CUNHA DOS SANTOS, Procuradora(a) de Justia. Desistencia da autorizao para ausentar-se da
Procuradoria de Justia no dia 05/02/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19377.7/2014.
GRACE INAURA DA ANUNCIAO MELO, Promotor(a) de Justia de Conceio do Coit. Transferncia de frias relativas ao
2 perodo de 2011, de 25/06 a 14/07/2014 para gozo no perodo de 30/06 a 19/07/2014. SIGA n 46737.1/2014
GUSTAVO FONSECA VIEIRA, Promotor(a) de Justia de Brumado. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de Justia no
perodo de 03 a 07/02/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19368.7/2014.
IARA AUGUSTO DA SILVA, Promotor(a) de Justia da Capital. Licena para tratamento de sade em pessoa da famlia no dia
09/01/2014. SIGA n 7991.2/2014.
INOCNCIO DE CARVALHO SANTANA, Promotor(a) de Justia de Itabuna. Transferncia de frias relativas ao perodo 07/
2003, de 03 a 22/03/2014 para gozo no perodo de 10 a 29/03/2014. SIGA n 46739.1/2014
IVAN CARLOS NOVAES MACHADO, Promotor(a) de Justia da Capital. Transferncia de frias relativas ao 2 perodo de
2014, de 09 a 28/12/2014 para gozo no perodo de 01 a 20/07/2014. SIGA n 46706.1/2014.
IVAN ITO MESSIAS DE OLIVEIRA JNIOR, Promotor(a) de Justia de Itaparica. Autorizao para ausentar-se da Promotoria
de Justia nos dias 19 e 20/03/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19388.7/2014.
JOSELENE MACHADO DIAS, Promotor(a) de Justia de Feira de Santana. Licena para tratamento de sade no perodo de
05 a 19/02/2014. SIGA n 8035.2/2014
JULIO CEZAR LEMOS TRAVESSA, Procurador de Justia. Autorizao para ausentar-se da Procuradoria de Justia no dia 10/
02/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19386.7/2014.
LUIZ EUGNIO FONSECA MIRANDA, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de
Justia no dia 25/02/2014 para tratar de interesse institucional. SIGA n 19371.7/2014.
MARIA EUGNIA DE VASCONCELOS, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de
Justia no perodo de 17 a 21/02/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19361.7/2014.
MRCIA CNCIO SANTOS VILLASBOAS, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de
Justia, no dia 27/02/2014 para tratar de interesse particular. SIGA n 19384.7/2014.
MONIA LOPES DE SOUZA GHIGNONE, Promotor(a) de Justia de Euclides da Cunha. Transferncia das frias relativas ao
1 perodo de 2014 de 03 a 22/02/2014, ficando o novo perodo aguardando deliberao em 2016. SIGA n 46745.1/2014.
MNICA BARROSO COSTA, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao para ausentar-se da Promotoria de Justia nos
dias 11 e 12/02/2014 para tratar de interesse institucional. SIGA n 19383.7/2014.
MOACIR SILVA DO NASCIMENTO JNIOR, Promotor(a) de Justia de Paulo Afonso. Transferncia das frias de 25 e 26/11/
2013 para gozo nos dias 06 e 07/03/2014. SIGA n 45552.1/2013.
MARCELO CERQUEIRA CESAR, Promotor(a) de Justia de Euclides da Cunha. Licena para tratamento de sade no dia 24/
01/2014. SIGA n 8005.2/2014.
NVIA CARVALHO ANDRADE RODRIGUES, Promotor(a) de Justia de Ribeira do Pombal. Transferncia de frias relativas ao
1 perodo de 2012, de 10 a 29/03/2014 para gozo no perodo de 06 a 25/03/2014. SIGA n 46713.1/2014.
SARA GAMA SAMPAIO, Promotor(a) de Justia da Capital. Licena para tratamento de sade em pessoa da famlia no perodo
de 24 a 29/01/2014. SIGA n 7992.2/2014.
Cad 1 / Pgina 351
INQURITOS CIVIS:
ORIGEM: 5 PROMOTORIA DE JUSTIA DO CONSUMIDOR DA CAPITAL
rea: CONSUMIDOR
Inqurito Civil n 003.0.7134/2014 - 5 PJC.
Objeto: Nos termos da Lei n 8.078/1990 e da Lei n 7.347/1985, resolve INSTAURAR INQURITO CIVIL para apurar a
denncia de que a FACULDADE SO SALVADOR no se encontra prestando servios educacionais em conformidade do
quanto contratado pelos discentes, no disponibilizando as notas dos que efetivaram avaliaes, impossibilitando a transferncia desses para outras instituies de ensino; a referida Instituio de Ensino tambm efetiva a reteno de diplomas
dos discentes que se encontram em estado de inadimplncia, violando o quanto disposto pela legislao vigente.
Data de Instaurao: 06 de fevereiro de 2014.
Representante: Sra. Adriana Dantas Sodr Bezerra.
Representado: FACULDADE SO SALVADOR.
rea: CONSUMIDOR
Inqurito Civil n 003.0.13359/2014 - 5 PJC.
Objeto: Nos termos da Lei n 8.078/1990 e da Lei n 7.347/1985, resolve INSTAURAR INQURITO CIVIL para apurar a
denncia de que a ESCOLA O POETA OSCAR PINHEIRO encerrou as suas atividades sem comunicar devidamente ao rgo
pblico competente, no efetivando a apresentao do acervo documental necessrio, gerando srios prejuzos para os
consumidores.
Data de Instaurao: 31 de janeiro de 2014.
Representante: Sra. Luane Santos Bispo.
Representado: ESCOLA O POETA OSCAR PINHEIRO.
ORIGEM: 1 PROMOTORIA DE JUSTIA DE SIMES FILHO
rea: CONSUMIDOR
PAP n 709.0.24239/2014
Objeto: APURAR SUPOSTAS IRREGULARIDADES NA INDUSTRIALIZAO DE ACAR, POR PARTE DA EMPRESA ACAR
R. O. E COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Data de Instaurao: 06/02/2014
Representante: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Representado: ACAR R. O. E COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE COM SEDE EM MATA DE SO JOO/BA
Procedimento Administrativo Preparatrio - SIMP n 167.0. 19127/2014
Objeto: Verificar a regularidade ambiental da implantao e funcionamento das estaes de rdio base existentes na
Rodovia BA-099, no trecho conhecido como Linha Verde, que compreende o Km 54 ( Praia do Forte - Mata de So Joo/BA)
at o Km 191 (Divisa BA-SE - Jandara/BA).
Interessados: Sociedade.
INQURITO CIVIL - SIMP n 167.0. 23836/2014
Objeto: Apurar a existncia de possvel supresso indevida de vegetao e de extrao irregular de areia pelo Sr. Carlos
Roberto Ney dos Santos, na localidade de Subama, Municpio de Entre Rios/BA.
Interessados: o Sr. Carlos Ney dos Santos, o Municpio de Entre Rios/BA e a sociedade.
ORIGEM: 4 PROMOTORIA DE JUSTIA DE SERRINHA
Inqurito Civil n 712.0.24331/2014
rea: Cidadania
Subrea: Defesa do Patrimnio Pblico e da Moralidade Administrativa
Objeto: Apurar situao de nepotismo no Municpio de Serrinha, tendo em vista a contratao temporria da Sra. Luise Silva
de Jesus Alves, esposa do Procurador-Geral do Municpio, Dr. Camilo Ribeiro Barreto, como advogada do CRAS
Enquadramento jurdico: Art. 11, da Lei Federal n 8.429/92
Representante: Manifestao n 7214, oriunda da Ouvidoria do Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Representado: Luise Silva de Jesus Alves
ORIGEM: 4 PROMOTORIA DE JUSTIA DE JACOBINA
rea: CIDADANIA/SADE
Procedimento Preparatrio de Inqurito Civil - SIMP n 702.0.205541/2013
Objeto: Apurar possvel ocorrncia de deficincia na prestao de servio de sade, bem como suspeita de impercia
mdica que culminou na morte de Cristiano Souza de Jesus Data de instaurao: 05/02/2014
Noticiante: Rosngela Souza de Jesus
Noticiado: Hospital Municipal Antonio Teixeira Sobrinho/Municpio de Jacobina
Cad 1 / Pgina 352
ORIGEM: 7 PROMOTORIA DE JUSTIA DE CIDADANIA

rea: Cidadania
Sub-rea: Grupo de Atuao Especial de Defesa da Sade - GESAU Inqurito Civil n 003.0.139260/2009
Objeto: "apurar as deficincias constatadas em Auditoria realizada pela Auditaria Estadual e irregularidades encontradas em
Inspeo realizada pela DIVISA no Hospital Carvalho Luz, situado na Praa Conselheiro Almeida Couto, n512, Nazar,
nessa Cidade, Unidade de referncia da Secretaria da Sade do Estado da Bahia"
Representante: Ministrio Pblico do Estado da Bahia Data de Instaurao: 24/11/2011 Data de Prorrogao: 23/11/2014
ORIGEM: 1 PROMOTORIA DE JUSTIA DE SANTO ANTNIO DE JESUS
rea: Meio Ambiente
Inqurito Civil: 600.0.17023/2014
Objeto: apurar a possvel poluio sonora causada pela empresa Criativa Comunicao e Design, localizada Rua Eufrosina
Couto, s/n, Urbis II, Santo Antnio de Jesus, cuja propriedade do Sr. Bruno Carvalho Silva.
Representante: Nataly da Cruz Brito.
Data da Instaurao: 21/01/2014
ORIGEM: 2 PROMOTORIA DE JUSTIA DE ENTRE RIOS
rea: Controle externo da atividade policial
Procedimento Investigatrio Criminal 001/2013 SIMP: 114.0.186995/2013
Objeto: Apurar agresses fsicas supostamente perpetradas por policias militares deste Municpio Data de Instaurao:20/
09/2013
Investigado(a):Policias Militares
Interessado(a): Arlisson dos Santos Paraguassu
Procedimento Investigatrio Criminal 002/2013 SIMP: 114.0.189021/2013
Objeto: Apurar as supostas prticas delituosas atribudas a servidores da Prefeitura Municipal de Esplanada e a policias
militares deste Municpio
Investigado(a): Servidores da Prefeitura Municipal de Esplanada/Polciais Militares
Interessado(a): Marcos Barbosa Souza
rea: Criminal
Procedimento Preparatrio 001/2013 SIMP: 114.0.151287/2013
Objeto: Apurar a suposta prtica de abuso sexual tendo como vtima a criana E. C. S. C.A
Data de Instaurao:02/08/2013
Investigado(a): "Naldo"
Interessado(a): E.C.S.C.A representado pela sua genitora Erica Athayde Bitencourt
ORIGEM: 5 PROMOTORIA DE JUSTIA DE LAURO DE FREITAS
rea: Cidadania
Sub-rea: Defesa do Patrimnio Pblico e da Moralidade Administrativa
Procedimento de Investigao Preliminar n 591.0.13893/2014 (003/2014)
Objeto: Apurar supostas irregularidades praticadas pela Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas no aumento do IPTU Imposto Territorial e Predial Urbano, ano/2014.
Representada: Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas
ORIGEM: 4 PROMOTORIA DE JUSTIA DO CONSUMIDOR DA CAPITAL
rea: CONSUMIDOR
Inqurito Civil n 003.0.255569/2013 - 4 PJC
Objeto: Nos termos da Lei n 8.078/1990 e da Lei n 7.347/1985, resolve instaurar INQURITO CIVIL, com a finalidade de
apurar a loja virtual "americanas.com" e AGP Tecnologia em Informtica pela suposta publicidade enganosa, consistente na
veiculao de propaganda em stio da internet, de que o produto Notebook Gateway NE56R13B by Acer, viria com o software
Microsoft Office Starter 2010 j instalado de fbrica, todavia o produto teria sido entregue sem o aludido software instalado
Representante: Sofia Nascimento de Arajo
Investigados: B2W Companhia Digital (americanas.com) e AGP Tecnologia em Informtica do Brasil LTDA
ORIGEM: 2 PROMOTORIA DE JUSTIA DE IRAR
INQURITO CIVIL N 01/2014
rea de Atuao: Direito do Consumidor
SIMP: 323.0.23918/2014
Data de instaurao: 18/01/2014
Instaurao: Representao formulada por Joo dos Anjos de Souza
Objeto: Investigao acerca de violao da segurana de empreendimento da construo de posto de gasolina, situado no
municpio de Santanpolis.
Investigante: Ministrio Pblico
Investigado: Jarbas Mascarenhas Souza.
Cad 1 / Pgina 353
INQURITO CIVIL n.02/2014

rea de Atuao: Meio Ambiente
SIMP:323.0.23948/2014
Instaurao: Representao formulada por Fenando Mendes de Farias.
Objeto: Investigao acerca de poluio sonora causada pela Igreja Batista Pentecostal, situada no Bairro Irarazinho, em Irar.
Investigado: Igreja Batista Pentecostal
rea de Atuao: Meio Ambiente
SIMP:323.0.24008/2014
Instaurao: Representao formulada por Francisco de Assis Ferreira Cerqueira e Outros.
Objeto: Investigao acerca da poluio sonora causada pela Igreja Assembleia de Deus, localizada na Fazenda Rumo,
Santanpolis.
Investigado: Igreja Assembleia de Deus em Santanpolis.
rea de Atuao: Consumidor
SIMP:323.0.24030/2014
Instaurao: Representao formulada por Marinalva Vieira Queiroz e Outras
Objeto: Investigao acerca da falta de gua na comunidade Boa Vista, Zona Rural de Irar.
Investigado: Municpio de Irar
ORIGEM: 3 PROMOTORIA DE JUSTIA DE SERRINHA
SIMP:712.0.19002/2014
I.C: 02/2014
REA:SADE
OBJETO: apurar indcios de irregularidade no atendimento paciente E.S.B.J. no Hospital Santa Casa de Misericrdia de
Serrinha, por profissional no habilitado, utilizando-se carimbo e assinatura supostamente falsificadas.
DATA DA INSTAURAO: 07/01/2014
REPRESENTADOS: Hospital Santa Casa de Misericrdia de Serrinha.
ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIA REGIONAL ESPECIALIZADA EM MEIO AMBIENTE DO ALTO PARAGUAU, COM SEDE
EM LENIS.
rea: Ambiental
INQURITO CIVIL PBLICO - SIMP: 152.0.24361/2014
(Portaria n 045/2014)
Objeto: Apurar de ocorrncia de danos ao meio ambiente em face da inadequada
destinao e disposio irregular de resduos slidos, verificar a
existncia de Plano Municipal de Gesto de Resduos Slidos pelo Municpio
de Piat e sua correta adequao ao preceituado na Lei n 12.305/2010 e
Decreto n 7.404/2010, bem como verificar as demais inobservncias legais
com relao ao Sistema Municipal de Resduos Slidos, com o objetivo de
subsidiar a adoo das medidas legais pertinentes.
Data de Instaurao: 16 de Janeiro de 2014
Investigado: Prefeitura Municipal de Piat
Representante: Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Objeto: Apurar de ocorrncia de danos ao meio ambiente em face da inadequada
destinao e disposio irregular de resduos slidos, verificar a
existncia de Plano Municipal de Gesto de Resduos Slidos pelo Municpio
de Utinga e sua correta adequao ao preceituado na Lei n 12.305/2010 e
Decreto n 7.404/2010, bem como verificar as demais inobservncias legais
com relao ao Sistema Municipal de Resduos Slidos, com o objetivo de
subsidiar a adoo das medidas legais pertinentes.
Investigado: Prefeitura Municipal de Utinga
Cad 1 / Pgina 354

Objeto: Apurar de ocorrncia de danos ao meio ambiente em face da inadequada destinao e disposio irregular de
resduos slidos, verificar a existncia de Plano Municipal de Gesto de Resduos Slidos pelo Municpio de Iraquara e sua
correta adequao ao preceituado na Lei n 12.305/2010 e Decreto n 7.404/2010, bem como verificar as demais
inobservncias legais com relao ao Sistema Municipal de Resduos Slidos, com o objetivo de subsidiar a adoo das
medidas legais pertinentes.
Investigado: Prefeitura Municipal de Iraquara
SUPERINTENDNCIA DE GESTO ADMINISTRATIVA

GABINETE
RESUMO DO SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO N004/2013
Processo: 003.0.18296/2014
Partes: Ministrio Pblico do Estado da Bahia e Telefnica Brasil S.A, CNPJ 02.558.157/0024-59.
Objeto: Prestao de Servio Mvel Pessoal - SMP.
Objeto do aditivo: prorrogar o prazo de vigncia do contrato original por mais 12 (doze) meses, a partir de 31 de janeiro de
2014 at 30 de janeiro de 2015.
Dotao oramentria: Unidade Gestora 40.101.0003 - Ao 03.122.503.2018 - Regio 9900 - Fonte 100 - Natureza da
Despesa 33.90.39.
RESUMO DE CONTRATO DE LOCAO DE IMVEL - CONTRATO N 002/2014- SGA
Processo: 003.0.15064/2014 - Dispensa n 002/2014.
Partes: Ministrio Pblico do Estado da Bahia e Antnio Tadeu Viana Alves.
Objeto: Locao de imvel urbano para fins no residenciais destinado ao funcionamento da Promotoria de Justia de
Livramento de Nossa Senhora - Ba.
Valor unitrio (aluguel mensal): R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais).
Valor global do contrato: R$ 54.000,00 (cinquenta e quatro mil reais).
Forma de Pagamento: ordem bancria para crdito em conta corrente do Contratado.
Dotao oramentria: Unidade Gestora/Oramentria 40.101.0003 - Ao 03.122.503.2000 - Regio 9900 - Destinao de
Recursos 100 - Natureza da Despesa 33.90.36.
Prazo de vigncia: 03 (trs) anos, a contar de 15 de fevereiro de 2014 at 14 de fevereiro de 2017.
RESUMO DE CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS DE LOCAO - CONTRATO N 007/2014- SGA
Processo: 003.0.214859/2013 - Prego Eletrnico n 12/2013.
Partes: Ministrio Pblico do Estado da Bahia e Nice Solutions Telecomunicaes do Nordeste Ltda, CNPJ 07.536.269/0001-36.
Objeto: Prestao de servios de locao de 01 (uma) plataforma de comunicao composta de uma central telefnica
digital CPA-T temporal (TDM - PCM/IP) com possibilidade de utilizao da tecnologia de voz sobre IP em rede LAN/MAN/WAN,
por meio de interface/equipamento incorporado central, e de aparelhos telefnicos digitais, incluindo a instalao, configurao, programao, testes dos equipamentos, manuteno preventiva e corretiva, reposio de peas, todo material de
consumo e treinamento necessrios plena execuo dos servios.
Valor global estimado: R$ 62.800,00 (sessenta e dois mil e oitocentos reais).
Forma de Pagamento: ordem bancria para crdito em conta corrente do Contratado
Dotao oramentria: Unidade Gestora/Oramentria 40.101.0003 - Ao 03.122.503.2000 - Regio 9900 - Destinao de
Recursos 100 - Natureza da Despesa 33.90.39.
Prazo de vigncia: 12 (doze) meses, a comear em 01 de maro de 2014 e a terminar em 28 de fevereiro de 2015.
PORTARIA N 028/2014
A SUPERINTENDENTE DE GESTO ADMINISTRATIVA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas
atribuies legais e com fundamento no Ato Normativo n 007 de 19 de outubro de 2005, complementado pela Instruo
Normativa n 008 de 22 de setembro de 2206, e Ato Normativa n 019/2012;
RESOLVE
Prorrogar, por mais 45 (quarenta e cinco) dias, o prazo de concluso dos trabalhos da Comisso de Inventrio de Bens
Permanentes do Ministrio Pblico, constituda pela Portaria n 066/2013, de 04 de outubro de 2013, publicada no Dirio da
Justia Eletrnico de 07 de outubro de 2013, com a finalidade de analisar os relatrios que apresentaram inconsistncias
e verificao in loco das ocorrncias identificadas, para ajustes finais e providncias complementares previstas em Lei.
Superintendncia de Gesto Administrativa do Ministrio Pblico do Estado da Bahia, 05 de fevereiro de 2014.
Maria Lcia Dultra Cintra
Superintendente de Gesto Administrativa
Cad 1 / Pgina 355
PORTARIA N 029/2014
atribuies legais,
RESOLVE
Constituir Comisso composta pelos servidores Srgio Conceio Carneiro, que a presidir, Robrio Pereira da Silva
Jnior e Mrcia Prata Brito, com a finalidade de coletar as provas solicitadas pelo servidor Slvio Rogrio de Souza, Assistente
Tcnico Administrativo, cadastro n 352.621, no expediente n 003.0.184734/2012.
PORTARIA N 030/2014
atribuies legais,
RESOLVE
Designar os servidores Marcus Alexandre Oliveira Menoita, matrcula 353.298, e James Rosa da Silva, matrcula 352.827,
para exercerem as atribuies de fiscal do contrato n 007/2014 - SGA e suplente, respectivamente, relativo contratao de
prestao de servios de locao de plataforma de comunicao.
PORTARIA N 031/2014
atribuies legais,
RESOLVE
Art. 1 Os artigos 4 e 5 da Portaria n 090, de 12 de dezembro de 2012, passam a vigorar com a seguinte redao:
"Art. 4 O Grupo de Trabalho de Contratos e Convnios, sob a coordenao da Assessoria Tcnica da Superintendncia de
Gesto Administrativa, ser composta por 04 (quatro) representantes da Assessoria Tcnica:
-
Luiz Carlos Luz Chaves;

Fernanda da Costa Peres;
Paula Souza de Paula;
Cilmo Xavier Cedro Filho.
Art. 5 O Grupo de Trabalho de Contratos e Convnios contar, no desenvolvimento de suas atividades, com o
assessoramento tcnico especializado das Diretorias de Modernizao, de Programao e Gesto Oramentria e
de Tecnologia da Informao."
Art. 2 Esta Portaria entrar em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies em contrrio.
Cad 1 / Pgina 356
COMISSO DE LICITAO
AVISO DE LICITAO
Prego Presencial N 04/2014 - Objeto: REGISTRO DE PREOS DE MATERIAIS PARA MANUTENO PREDIAL. Data de
entrega das propostas: 19/02/2014 s 09h30min. Obs.: O Edital e seus Anexos podero ser adquiridos no site:
www.mpba.mp.br/licitacoes.asp - mdulo "Licitaes do Ministrio Pblico". Dvidas referentes s especificaes
tcnicas devero ser encaminhadas para o e-mail licitacao@mpba.mp.br, outras informaes podero ser obtidas com
a Coordenao de Licitao pelo telefax (71) 3103-0225/0561/0112/0113/0114 - Centro Administrativo da Bahia, 5
Avenida, n 750, CEP: 41.745-004, Salvador-BA, 06/02/2014. Alvaro Medeiros Filho - Pregoeiro Oficial.
AVISO DE LICITAO
PROCEDIMENTO N 003.0.23925/2014 - PREGO PRESENCIAL N 05/2014 - Objeto: prestao de servios de realizao de concursos de seleo de estagirios para o Ministrio Pblico do Estado da Bahia. DATA DE ABERTURA DAS
PROPOSTAS: 19/02/2014 s 15h:00HS. Obs.: O Edital e seus Anexos podero ser adquiridos no site: www.mp.ba.gov.br/
licitacoes.asp - mdulo "Licitaes do Ministrio Pblico". Informaes com a Coordenao de Licitao pelo telefax
(71) 3103-0112/0113 - Salvador-BA 06/02/2014. Zulene Barbosa Gomes - Pregoeira Oficial.

TJBA Composição

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TJBA Composição

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TJBA

Digitally signed by Joao Augusto Barbosa

DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

COMPOSIO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

(Sesses s teras-feiras, s 8h30)

Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz

Desa. TELMA Laura Silva BRITTO Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 quintas-feiras de cada ms, s 13h30)

Des. JATAHY Fonseca JNIOR

1 CMARA CRIMINAL -1 TURMA

(Sesses s 1, 2 e 3 teras-feiras de cada ms, s 13h30)

1 CMARA CRIMINAL -2 TURMA

2 CMARA CRIMINAL -1 TURMA

Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS

2 CMARA CRIMINAL -2 TURMA

CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COMISSO PERMANENTE DE MEMRIA

COMISSO PERMANENTE DE JURISPRUDNCIA, REVISTA,

COMISSO PERMANENTE DE SEGURANA

COMISSO ESPECIAL DE INFORMTICA

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

DECRETO JUDICIRIO N 77, DE 6 DE FEVEREIRO DE 2014.

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

Processo Administrativo n 54655/2011.

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

NACP - NCLEO AUXILIAR DE CONCILIAO DE PRECATRIOS

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

CTJUD - COORDENAO DE ORIENTAO E FISCALIZAO - COFIS

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

INTMIMAO - TAXAS JUDICIAIS REMANESCENTES

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.133 - Disponibilizao: sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

Advogada : Valria Santos Neves Arajo (OAB: 36388/BA)