Você está na página 1de 19

raffaelahs

AULA 01
1 questo. Lcia props ao de consignao em pagamento
em face de Microleasing S/A, pretendendo consignar o valor
das prestaes vencidas e no pagas, dos meses de abril,
maio, julho e setembro de 2012, referentes a um contrato de
arrendamento mercantil. Alega a arrendatria que, ao tentar
quitar o dbito dos referidos meses, a arrendadora cobrou
valores exorbitantes, acima daquele efetivamente devido,
computando nos clculos a conhecida taxa de permanncia,
alm de multa no prevista no contrato e que a mesma se
recusa a receber os valores corretos, incidindo em mora, por
esta razo, a credora. A arrendadora r apresentou
simultaneamente contestao e reconveno. Em contestao
alegou que foi justa a recusa porque a consignante no
efetuou os depsitos no tempo, modo e lugar aprazados e que
a mesma que se encontrava em mora no momento da
propositura da ao. Impugnou os valores depositados,
contestando os clculos do contador, sem, contudo, apontar o
valor do seu crdito e fez um pedido reconvencional de
reintegrao na posse do bem arrendado.
Indaga-se: possvel a ao de consignao em pagamento?
Justifique.
2 Questo. Assinale a alternativa correta:
a) A consignatria tambm pode ser promovida quando o
devedor tem dvida a respeito de quem seria o credor
legtimo para receber a dvida;
b) A consignatria somente pode ser promovida quando o
credor se recusa de forma injustificada a receber a dvida;
c) A consignatria sempre deve ser aforada no domiclio do
devedor;
d) Nenhuma das alternativas correta
Resposta da 1 questo: 2002.001.15372 - APELACAO CIVEL.
DES. SERGIO CAVALIERI FILHO - Julgamento: 25/09/2002 SEGUNDA CAMARA CIVEL. CONSIGNACAO EM PAGAMENTO.
TAXA DE PERMANENCIA. COBRANCA DE QUANTIA SUPERIOR A
DEVIDA. MORA ACCIPIENDI. CARACTERIZACAO. CORRECAO

MONETARIA. CUMULACAO. DESCABIMENTO. SUMULA 30, DO


S.T.J. PROCEDENCIA DO PEDIDO. SENTENCA CONFIRMADA.
CONSIGNAO EM PAGAMENTO. Exigncia de Quantia
Superior Devida. Mora Creditoris. Faculdade de Consignar do
Devedor. Se o credor exige pagamento superior ao devido,
fica caracterizada a mora accipiendi, ensejando ao devedor a
faculdade de consignar o pagamento, mas no o dever. D
tranquilidade ao devedor, oferecendo-lhe via judicial eficaz
para, desde logo, se liberar da obrigao. No pode, todavia,
ser acoimado de moroso se no exerce essa faculdade logo a
seguir ao vencimento da dvida. que, no estando em mora,
qualquer momento ser tempo oportuno ou adequado para o
pagamento e, a fortiori, para o depsito em consignao. Em
outras palavras, enquanto perdurar a mora do credor, sempre
ser tempo de consignao pelo devedor. Inacumulvel a
comisso de permanncia com a correo monetria. Smula
n 30 do STJ. Sentena Confirmada.
Resposta da 2 questo:
Letra A, nos termos do art. 895 e art. 898, ambos do CPC.
AULA 2
1 questo. Proposta demanda de reintegrao de posse o
magistrado, aps apreciar as alegaes e elementos de prova,
constantes dos autos, deferiu liminar inaudita altera parte em
favor do autor. Trata-se de medida provisria de proteo
possessria proferida com fundamento em cognio sumria,
que pode ser modificada ou revogada posteriormente se
surgirem elementos novos que conduzam o magistrado
concluso distinta da anteriormente alcanada. Cientificado
do processo e intimado da deciso interlocutria proferida, o
ru, tempestivamente, interps agravo de instrumento.
Fundamentou seu pedido de reforma da deciso interlocutria
com alegaes acerca de fatos que no foram veiculados
atravs da petio inicial, ou seja, os fatos narrados no agravo
so novos e ainda no ventilados em instncia inferior.
Indaga-se:
a) o Tribunal pode conhecer dos fatos alegados e provados

documentalmente, pelo agravante, fatos esses que no foram


ventilados em instncia inferior, para dar provimento ao
recurso de agravo de instrumento e reformar a deciso
interlocutria proferida pelo magistrado?
2a questo. Assinale a opo correta acerca das aes
possessrias.
a) a deciso concessiva da liminar na ao possessria
recorrvel mediante apelao.
b) a ao possessria, o ru pode, em sede de contestao,
pedir a proteo possessria e a indenizao por perdas e
danos resultantes da turbao ou esbulho cometido pelo
autor.
c) quando intentada dentro de ano e dia da turbao, a ao
de manuteno de posse seguir o procedimento ordinrio.
d) a ao de reintegrao de posse cabvel, por lei, quando
o possuidor simplesmente sofrer turbao em sua posse.
Resposta da 1 questo: 2009.002.08126 - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - 1 Ementa
DES. ALEXANDRE CAMARA - Julgamento: 19/02/2009 SEGUNDA CAMARA CIVEL
Direito processual civil. Deciso que deferiu liminar inaudita
altera parte em ao possessria. Legitimidade da deciso,
diante dos elementos de prova constantes dos autos.
Impossibilidade de exame originrio, em sede de agravo, de
elementos novos, estranhos cognio do juzo de primeiro
grau, sob pena de se ir alm dos limites do efeito devolutivo
do recurso. Inadmissibilidade de alegao, em processo
possessrio, de usucapio como defesa. Recurso a que se
nega provimento liminarmente.
Resposta da 2a questo:
Letra B, nos termos do art. 922, CPC.
AULA 03
1 questo. James promoveu em face de Companhia de
Eletricidade Apago de So Paulo, Sociedade de Economia
Mista, ao de usucapio de um imvel urbano de que tem a

posse h mais de quinze anos. Na contestao, a r sustenta


que o imvel pertencera ao Municpio, o que demonstra sua
natureza pblica reforada pelo fato de ainda prestar servios
pblicos, pelo que pede a extino do processo sem
julgamento do mrito com fundamento no artigo 267, VI do
CPC.
Indaga-se: a quem assiste razo? Justifique
2 questo. Sobre a usucapio, marque a alternativa
incorreta:
a) Admite-se apenas a usucapio de bens particulares;
b) No rito especial instaurado para reconhecimento da
prescrio aquisitiva, forma-se um litisconsrcio facultativo
passivo;
c)
Na distribuio da petio inicial deve ser juntada a
planta do imvel usucapiendo;
d) O procedimento especial do usucapio (art. 941/945,
CPC) serve apenas ao usucapio de bens imveis ou da
servido predial.
Resposta da 1 questo. Resp 120702/DF. Relator Ministro RUY
ROSADO DE AGUIAR (1102). QUARTA TURMA - Data do
Julgamento 28/06/2001 - Data da Publicao/Fonte DJ
20/08/2001 p. 468. Ementa: USUCAPIO. Sociedade de
Economia Mista. CEB. - O bem pertencente a sociedade de
economia mista pode ser objeto de usucapio. - Precedente. Recurso conhecido e provido?.
Resposta da 2 questo:
Letra B, pois neste procedimento o litisconsrcio passivo
necessrio, nos termos do art. 942 do CPC.

AULA04
1 questo. O inventariante constata que nas primeiras e
ltimas declaraes no constou a existncia de um imvel
localizado em comarca diversa do juzo do inventrio e que j
foi feita a partilha amigvel entre os herdeiros do autor da

herana.
Indaga-se:
a) A situao constatada deve ser resolvida atravs a
realizao de uma sobrepartilha? Justifique
b) Ela configura um novo processo? Justifique
c) possvel a abertura de inventrio negativo? Justifique o
entendimento?Justifique
2a questo. Marque a alternativa correta em relao ao
inventrio e a partilha:
a) inventrio e partilha so sinnimos jurdicos;
b) incabvel que o juiz determine, de ofcio, o incio do
inventrio;
c) inventariante aquele que faleceu, intitulado como de
cujus;
d) a legitimidade para abertura do inventrio concorrente.
Resposta da 1 questo:
a) Se algum bem do esplio no foi objeto da partilha, seja
porque foi sonegado ou porque os herdeiros no tinham
conhecimento dele no momento da partilha, ou mesmo
ficaram reservados durante o inventrio, sero divididos
posteriormente atravs de um procedimento denominado
sobrepartilha.
b) A sobrepartilha ser requerida por qualquer dos
legitimados para o inventrio, e se processa nos mesmos
autos do inventrio, e com o mesmo procedimento.
Denomina-se inventrio a ao que tem por objetivo a
verificao e a distribuio dos bens integrantes do
patrimnio da pessoa falecida, distribuindo-os entre aqueles
que tm direito sucessrio. Por isso, s cabvel a ao de
inventrio quando h patrimnio a partilhar.
c) Por previso legal admite-se o inventrio negativo, situao
em que, inexistindo patrimnio do falecido, haja interesse
jurdico em se ver declarada, por sentena, essa inexistncia.
Exemplo disso a previso do art. 1.523, I, do Cdigo Civil de
2004, havendo interesse jurdico em se ver declarada a
inexistncia de bens deixados por ocasio do falecimento,
para que o cnjuge suprstite, j no estado de vivo ou viva,

possa contrair novas npcias, sem as restries legais.


Resposta da 2a questo. A resposta correta letra "d", pois o
art. 987 e o art. 988 do CPC enumera quem so os
legitimados para a instaurao do inventrio, entre eles o
prprio magistrado e at mesmo os herdeiros ou credores,
entre outros
AULA 05
1a questo. Alberto ajuza embargos de terceiros, uma vez
que um bem de sua propriedade foi objeto de constrio
judicial em outro processo que foi deflagrado em face de Lus.
O magistrado, ao observar o processo primitivo, constata que
Lus regularmente citado no constituiu advogado nos autos
e, por este motivo, determina que a citao nos embargos de
terceiros seja realizada pessoalmente. O advogado de Alberto,
porm, vislumbra equvoco neste ato do juiz, eis que nos
embargos de terceiros a citao deve recair na pessoa do
advogado, que possui poderes em lei para receber tal ato.
Logo, segundo a tica do advogado, se o demandado foi
citado e no constituiu patrono, restar caracterizada a
revelia tanto no processo anterior como nos embargos de
terceiros.
Indaga-se:
Est correta esta linha de entendimento? Justifique.
2a questo. Assinale a alternativa correta sobre embargos de
terceiro:
a) os embargos de terceiro no geram a suspenso da
tramitao do outro processo em que foi determinada a
constrio judicial do bem;
b) os embargos de terceiro geram a suspenso da tramitao
do outro processo em que foi determinada a constrio
judicial do bem;
c) os embargos de terceiro e a oposio so processos
equivalentes, com os mesmos objetivos e legitimados;
d) os embargos de terceiro so distribudos livremente, ou
seja, o juzo em que se deu a constrio indevida do bem no
prevento.

Resposta da 1a questo. No, o raciocnio est incorreto, eis


que neste caso narrado dever ser realizada uma citao
pessoal. o que cuida o art. 1.050, pargrafo 3 do CPC, que
foi introduzido pela Lei n 12.125/09.Resposta da 2a questo.
Letra b, nos termos do art. 1.052, CPC.
AULA 06
1 questo. Rodrigo promove o ajuizamento de ao monitria
perante o Juizado Especial Cvel Estadual. O Juiz, de plano
extinguiu o processo sem resoluo do mrito por entender
incabvel essa ao tramitar no JEC, por ausncia de previso
no elenco do art. 3 da Lei 9099/95.
Indaga-se:
Esta demanda pode ser realmente processada ou no e
julgada perante este rgo jurisdicional? Explique.
2 Questo. correto afirmar que nos Juizados Especiais
Estaduais, so cabveis os seguintes recursos:
a) Agravo retido e de instrumento, apelao, embargos
infringentes, embargos de declarao, recurso especial e
recurso extraordinrio;
b) Agravo de instrumento, recurso inominado, embargos de
declarao e recurso ordinrio;
c) Recurso inominado, embargos de declarao e recurso
extraordinrio;
d) Recurso inominado, embargos de declarao, recurso
especial e recurso extraordinrio.
Resposta da 1 questo. Enunciado n 30 do FONAJE: "
taxativo o elenco das causas previstas no art. 3 da lei
9.099/95". Enunciado n 3 do FONAJE: "Lei local no poder
ampliar a competncia do Juizado Especial". Consolidao de
enunciados dos Juizados Especiais RJ. Aviso n 23/2008: 2.7 "No so admissveis as aes monitrias no Juizado Especial,
em razo da natureza especial do procedimento".
Resposta da 2a questo:
Letra C. A previso do recurso inominado e dos embargos de

declarao se encontra no art. 41 e art. 48, ambos da Lei n


9.099/95. A jurisprudncia do STF tambm receptiva quanto
possibilidade do manejo do recurso extraordinrio,
considerando que o art. 102, III da CRFB no seu texto
mencionada decises proferidas em nica ou ltima
instncia e as decises nos Juizados Especiais de nica
instncia.
AULA 07
1 questo. Caio ajuza demanda em face da Unio cujo
pedido tem contedo econmico equivalente a 50 (cinqenta)
salrios mnimos. O processo foi distribudo perante a 5 Vara
Federal do Rio de Janeiro cujo magistrado, de ofcio, proferiu
deciso interlocutria declinando da sua competncia em prol
de um dos Juizados Especiais Federais localizados na mesma
cidade. Vale dizer que esta deciso foi impugnada, ocasio em
que objetou que amplamente admitida, tanto na doutrina
quanto na jurisprudncia, a possibilidade conferida ao
demandante de optar entre o juzo comum ou o juizado
especial.
Indaga-se:
a) Assiste razo ao impugnante? Justifique.
b) Eventual conflito de competncia entre Vara Cvel Federal e
Juizado Especial Federal, localizados na mesma cidade, deve
ser decidido por qual Tribunal? Justifique
2 Questo. No mbito dos Juizados Especiais Federais,
marque a assertiva correta:
a) A sentena contrria Fazenda Pblica estar sujeita ao
duplo grau de jurisdio obrigatrio (art. 475 do CPC);
b) vedada a concesso de medidas de cunho antecipatrio;
c) No haver prazo especial de defesa favorvel s pessoas
jurdicas de direito pblicos (art. 188 do CPC);
d) Aplica-se subsidiariamente as regras da lei 9.099/95,
inclusive naquilo que for incompatvel.
Resposta da 1 questo:
a) Se por um lado praticamente pacfica a afirmao que

existe a opo entre a Vara Cvel e o Juizado Especial Cvel


Estadual, o mesmo j no pode ser dito em relao ao Juizado
Especial Federal. que a Lei n 10.259/01, que disciplina a
matria, tem disposio expressa que a competncia do
Juizado Federal absoluta, sem oportunidade de opo pelo
interessado quando naquela base territorial o mesmo j tiver
sido instalado. O mais interessante que o art. 3, par. 3 da
Lei n 9.099/95 (Juizado Estadual) preceitua com todas as
letras que h opo entre o procedimento previsto nesta Lei e
o rito comum do CPC. S que o mesmo dispositivo, da Lei n
10.259/01 (Juizado Federal), fala exatamente o oposto.
b) Verbete n 428, da Smula do Superior Tribunal de Justia
esclarece que este conflito deve ser julgado pelo Tribunal
Regional Federal em que os respectivos juzos estiverem
vinculados.
Resposta da 2 questo:
Letra C, nos termos do art. 9 da Lei n 10.259/01.
AULA 08
1 questo: Sindicato dos servidores pblicos do Estado do Rio
de Janeiro promoveu, na qualidade de substituto processual e,
portanto, legitimado extraordinrio, Ao Coletiva em face
daquele ente federativo. A demanda foi julgada procedente.
Antnio, servidor pblico concursado do Estado do Rio de
Janeiro, promoveu a execuo individual da sentena
proferida. No houve oferecimento de embargos execuo
por parte do Estado do Rio de Janeiro.
Indaga-se:
Pode o magistrado condenar o Estado do Rio de Janeiro ao
pagamento de honorrios advocatcios ainda que no
embargada a execuo? Fundamente.
2a questo. Assinale a alternativa correta sobre legitimao
pra a propositura da ao civil pblica:
a) a Defensoria Pblica parte legtima para ajuizar ao civil
pblica;
b) o cidado no possui legitimidade para ajuizar ao

popular;
c) o Ministrio Pblico possui legitimidade para ajuizar ao
popular;
d) a ao civil pblica somente pode ser deflagrada por
associao sem fins lucrativos.
Resposta da 1 questo: Smula 345 STJ: 'So devidos
honorrios advocatcios pela Fazenda Pblica nas execues
individuais de sentena proferida em aes coletivas, ainda
que no embargadas. o que defende o Prof. Rodolfo
Kronemberg Hartmann, em sua obra 'A execuo civil',
publicada pela Editora Impetus, sob a justificativa de que esta
orientao jurisprudencial decorre da circunstncia de que
no se aplica ao caso o art. 1-D, da Lei n 9.494/97 j que
ser instaurado, por outro advogado, um novo processo, o
que justifica uma nova remunerao. Aplica-se, portanto o art.
19 do CPC.
Resposta da 2a questo. Letra a, nos termos do art. 5, inciso
II, da Lei n 7.437/85, aps a modificao criada pela Lei n
11.448/07.
AULA 09
1 questo. Joo e Maria comparecem a um escritrio de
advocacia e o contratam para providenciar o divrcio do casal,
no tendo filhos e sem bens a partilhar. H consenso quanto
ao desfazimento do vnculo matrimonial.
Indaga-se:
Pode o advogado fazer o divrcio por escritura pblica perante
tabelio? Justifique.
2 Questo.
Sobre jurisdio no contenciosa (voluntria) correto
afirmar:
a) No h lide;
b) no h partes, sentena de natureza formal;
c) a sentena faz coisa julgada formal;
d) h soluo do conflito, proferindo o juiz sentena de
mrito.

Resposta da 1 questo: Sim. De acordo com os artigos 982 e


983 do CPC, com a redao da Lei 11.441/07. Havendo
consenso e sem filhos no existem empecilhos para utilizao
da via extrajudicial, embora o casal pudesse fazer o divrcio
consensual em juzo, em que cabe ao juiz proferir sentena
meramente homologatria do acordo.
Resposta da 2 questo: Sobre jurisdio no contenciosa
(voluntria) correto afirmar:
a) No h lide;
b) no h partes, sentena de natureza formal;
c) a sentena faz coisa julgada formal;
d) h soluo do conflito, proferindo o juiz sentena de
mrito.
Letra A. Na jurisdio no contenciosa, obviamente, no h
lide, partes, conflito a ser solucionado. Busca-se a chancela
judicial para a prtica de um determinado ato, para a sua
validade como nas situaes previstas no art. 112 do CPC.

AULA 10
1 questo. Em ao de cobrana ajuizada na 15 Vara Cvel
da Comarca da Capital, Flvia requereu ao juiz que
determinasse fossem riscadas determinadas expresses
injuriosas dos autos, alegando que as mesmas eram
ofensivas, pela parte contrria. Tal pedido foi indeferido.
Indaga-se:
H possibilidade de recurso? Justifique a resposta.
2 Questo. Quando a demanda aforada pela Fazenda Pblica
tiver sido julgada improcedente:
a) No haver re-exame necessrio, eis que este somente
ocorre quando a Fazenda Pblica for condenada;
b) Haver re-exame necessrio;
c) Poder ter re-exame necessrio, dependendo se o valor for
superior a sessenta salrios mnimos;
d) Nenhuma das alternativas correta.
Resposta da 1a questo: no, segundo recomenda o seguinte
julgado: 2003.002.10774 - AGRAVO DE INSTRUMENTO TJRJ.

DES. SERGIO CAVALIERI FILHO - SEGUNDA CAMARA CIVEL.


DECISAO MONOCRATICA. "EXPRESSO INJURIOSA. Riscamento
Indeferido. Despacho Irrecorrvel. Na trilha da jurisprudncia
do STJ, irrecorrvel o despacho que indefere requerimento da
parte para que sejam riscadas determinadas expresses nos
autos (RSTJ 60/327). No conhecimento do agravo".
Obs: A matria no pacfica, h decises em sentido
contrrio, principalmente quando h manifesto
extravasamento do limite do razovel nas argumentaes
feitas pelos advogados, com expresses injuriosas e at
mesmo crime de calnia.
Resposta da 2a questo: a, pois somente ocorre o re-exame
necessrio quando a Fazenda Pblica for condenada, nos
termos do art. 475, CPC. Vale dizer, ainda, porque a sentena
de improcedncia tem natureza declaratria.
AULA 11
1a questo. No curso de uma execuo, foi acolhida a exceo
de pr-executividade. A deciso afastou do plo passivo da
relao jurdica processual um dos scios, prosseguindo a
execuo em relao empresa executada. O
credor, representado por seu procurador, considerou que a
deciso que acolheu a exceo de pr-executividade ps fim
execuo contra o scio. Interps ento, contra a referida
deciso, o recurso de apelao.
Indaga - se:
O recurso deve ser recebido? Fundamente discorrendo acerca
do princpio da fungibilidade recursal.
2a questo. Assinale a alternativa correta quanto ao princpio
que veda a reforma para pior:
a) pode ser aplicado tambm em sede de re-exame
necessrio;
b) no pode ser aplicado em sede de re-exame necessrio;
c) somente se aplica a recursos;
d) nenhuma das alternativas est correta.
Resposta da 1a questo: RECURSO ESPECIAL N 889.082 - RS

(2006.0209023-8) - Relatora: Min. Eliana Calmon. EMENTA


PROCESSUAL CIVIL - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE
ACOLHIDA PARA EXCLUIR O SCIO - PROSSEGUIMENTO DA
EXECUO CONTRA A EMPRESA - DECISO INTERLOCUTRIA RECURSO CABVEL: AGRAVO DE INSTRUMENTO - VIOLAO
DO ART. 535 DO CPC: INEXISTNCIA - DISSDIO NO
CONFIGURADO. 1. Estando implicitamente prequestionada a
tese em torno dos dispositivos tidos por omissos, afasta-se a
alegao de ofensa ao art. 535 do CPC. 2. No havendo
similitude ftica entre acrdos confrontados no configurado
est o dissdio jurisprudencial. 3. Esta Corte j se posicionou
no sentido de que, se a deciso que acolhe exceo de prexecutividade pe fim execuo, o recurso cabvel para
impugn-la a apelao e no o agravo de instrumento,
considerando, ainda, inaplicvel o princpio da fungibilidade
recursal. 4. Entretanto, se a execuo fiscal prossegue,
apenas com a excluso de uma das partes, cabvel o agravo
de instrumento. 5. Recurso especial conhecido em parte e,
nessa parte, no provido.
Resposta da 2a questo: a, nos termos do verbete n 45 da
smula do STJ.

AULA 12
1a questo. Cesar ajuza ao de conhecimento em face de
um determinado Estado Estrangeiro, processo este que
tramita perante a Justia Federal de 1a instncia. A sentena
proferida julgou o pedido inteiramente procedente. O
demandado, diante deste revs, interpe recurso de apelao
direcionado ao juzo monocrtico, que no foi recebido pelo
magistrado com o nico fundamento de que j existe smula
de Tribunal Superior nos exatos termos da sentena
proferida.
Indaga-se: agiu corretamente o demandado ao se valer da
apelao? Justifique a resposta.
2a questo. Sobre o recurso de apelao, assinale a assertiva

incorreta:
a) indeferida a petio inicial e interposto um recurso de
apelao, poder o magistrado exercitar juzo de retratao,
alterando o teor de sua deciso anterior;
b) extinto o feito sem anlise de mrito, poder o tribunal,
dando provimento apelao, julgar o mrito recursal, desde
que a causa esteja madura para julgamento;
c) o recurso de apelao ser recebido nos seus efeitos
devolutivo e suspensivo, salvo excees expressas em lei;
d) o recurso de apelao cabvel contra sentena
terminativa (art. 267, CPC) ou definitiva (art. 269, CPC).
Resposta da 1a questo: No, uma vez que o recurso
adequado seria o ordinrio, previsto no art. 539, inciso II,
alnea B do CPC.
Resposta da 2a questo: c, eis que eventualmente a apelao
no recebida no efeito suspensivo, como demonstram os
incisos do art. 520, CPC.
AULA 13
1a questo. Alan, que j havia sido condenado a prestar
alimentos a seu filho e vinha cumprindo regularmente o
comando contido na sentena, formulou, atravs de simples
petio nos autos, pedido de exonerao da obrigao de
prestar alimentos. Fundamentou seu pedido no fato de que o
seu filho, alimentando, atingiu a maioridade e exerce estgio
remunerado, razo pela qual a penso a que havia sido
condenado a pagar deveria cessar. Alan, no entanto, teve o
pedido negado por deciso interlocutria proferida pelo
magistrado e, com fundamento na segunda parte do artigo
522 do Cdigo de Processo Civil, interps agravo de
instrumento dessa deciso, recurso este que foi provido
pelo Tribunal. Ocorre que, o Ministrio Pblico que oficiava nos
autos como custos legis, interps recurso especial contra o
acrdo do Tribunal, com fundamento no artigo 105, III, "a" e
"c" da CRFB c.c. artigo 499 do Cdigo de Processo Civil.
Alegou ser incabvel a extino automtica dos alimentos
porque atingida a maioridade pelo alimentando. Destacou

ainda, em suas razes, que a extino de obrigao alimentar


reclama prova da desnecessidade do alimentando ou prova da
impossibilidade absoluta do alimentante. Intimado, Alan
apresentou contra-razes ao recurso especial interposto pelo
Ministrio Pblico, alegando a ausncia de legitimidade do
Ministrio Pblico para recorrer.
Indaga-se:
A quem assiste razo? O recurso do Ministrio Pblico dever
ser ou no recebido? Respostas justificadas.
2a questo. A sentena que rejeitar liminarmente os
embargos a execuo comporta recurso de apelao que deve
ser recebido em quais efeitos?
a) Apenas devolutivo;
b) Devolutivo e suspensivo;
c) Apenas suspensivo;
d) Apenas translativo.
Resposta da 1a questo. RECURSO ESPECIAL N 982.410 - DF
(2007/0182586-8). RELATOR: MINISTRO FERNANDO
GONALVES. EMENTA RECURSO ESPECIAL. EXONERAO
AUTOMTICA. ALIMENTOS. MAIORIDADE DO ALIMENTANDO.
ILEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO PARA RECORRER. 1.
Carece ao Ministrio Pblico legitimidade para recorrer contra
deciso que extingue o dever de prestar alimentos em razo
do alimentando ter alcanado a maioridade, mormente se
este tem advogado constitudo nos autos. 2. Recurso especial
no conhecido.
Obs: A atuao do MP nos autos vai at quando o incapaz
adquire a maioridade.
Resposta da 2a questo: a, conforme prev o art. 520,
inciso V, CPC.
AULA 14
1a questo. Cludio, residente de interior do Estado, promove
demanda em face do INSS (autarquia federal) em um juzo
integrante da Justia Estadual do Rio de Janeiro, uma vez que,
na sua cidade, no h juzo federal instalado. Ao se deparar
com a petio inicial, o magistrado determina a citao do

demandando indeferindo, contudo, o pedido de antecipao


dos efeitos da tutela, que tinha sido formulado com o objetivo
de determinar o imediato pagamento de benefcio
previdencirio. O juiz fundamentou a sua deciso no sentido
da impossibilidade da concesso de tutelas de urgncia contra
a fazenda pblica, mormente em virtude do que restou
decidido no bojo da ao declaratria de constitucionalidade
nmero 4, que tramitou perante o Supremo Tribunal Federal.
Desta deciso, Caio interps recurso de agravo, na
modalidade de instrumento.
Indaga-se:
a)
Qual o tribunal competente para o julgamento deste
recurso de agravo de instrumento, considerando que a
hiptese em questo retrata um juzo estadual no exerccio de
competncia federal delegada? Justifique.
b) Errou o magistrado ao negar a antecipao dos efeitos da
tutela em um caso como o presente, que versa sobre matria
previdenciria? Justifique a resposta.
2a questo. De acordo com o sistema recursal do CPC, o
agravo de instrumento pode ser interposto contra o seguinte
ato judicial:
a) Determinar a juntada de documento produzido pela parte;
b) Decide embargos execuo, fundado em ttulo executivo
extrajudicial;
c) Ordena a anotao, no registro de distribuio, do
oferecimento de reconveno;
d) Julga a liquidao de sentena.
Resposta da 1a questo:
a) O agravo de instrumento dever ser interposto no Tribunal
Regional Federal da 2 Regio, malgrado tenha sido uma
deciso proferida por juzo estadual. Art. 109, par. 3 e par. 4,
ambos da CRFB-88.
b) Sim, eis que h a ressalva decorrente do verbete numero
729, da Smula do Supremo Tribunal Federal.
Resposta da 2a questo:
Letra d, nos termos do art. 475-H, CPC

AULA 15
1a questo.
Joo, irresignado com o acrdo proferido pela 14 Cmara
Cvel, interps embargos de declarao alegando existirem
omisses. Examinado o recurso, verificou-se que o acrdo
embargado no padecia de qualquer contradio, obscuridade
ou omisso. Insatisfeito Joo interps embargos de declarao
dos embargos de declarao.
Indaga-se:
a) cabvel embargos de declarao de embargos de
declarao? Justifique a resposta.
b) Verificado o objetivo protelatrio dos embargos de
declarao e sendo aplicada a multa prevista no pargrafo
nico do art. 538 do CPC, o seu pagamento constitui requisito
de admissibilidade para outros recursos no mesmo processo?
Justifique.
c) E o pagamento da multa por litigncia de m-f em razo
de interposio de recurso protelatrio (art. 17, VII, do CPC)?
Justifique.
2a questo:
Assinale a alternativa correta.
a) os embargos de declarao devem ser oferecidos em
quinze dias;
b) os embargos de declarao dependem de prvio preparo;
c) os embargos de declarao tem como objetivo sanar uma
omisso, contradio ou obscuridade na deciso impugnada;
d) nenhuma das alternativas correta.
Resposta da 1a questo: Recurso Especial n 421.865/RJ, Rel.
Min. Paulo Medina. EMBARGOS DE DECLARAO EM
EMBARGOS DE DECLARAO EM EMBARGOS DE DECLARAO
EM EMBARGOS DE DECLARAO EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. CONTRADIO, OBSCURIDADE OU
OMISSO. INEXISTNCIA. ART. 538, PARGRAFO NICO, DO
CPC. CARTER PROTELATRIO. MULTA. Rejeitam-se os
embargos de declarao quando inexistente obscuridade,

contradio ou omisso a ser sanada. Impe-se a aplicao da


multa prevista no pargrafo nico do art. 538 do CPC na
hiptese em que evidenciado o carter protelatrio do
recurso, o qual se limita a repisar fundamentos expendidos
nos anteriores embargos de declarao sucessivamente
opostos e devidamente examinados pelos respectivos
acrdos. Embargos de Declarao rejeitados. Condenao do
embargante ao pagamento de multa de 1% (um por cento)
sobre o valor da causa.
Respostas:
a) Sim, excepcionalmente, desde que no sejam
protelatrios.
b) Sim, embora no haja previso legal.
c) Deve ser aplica havendo carter protelatrio manifesto.
Resposta da 2a questo: c, nos termos do art. 535, CPC.
AULA 16
1a questo. Cssio ajuza ao de conhecimento em face de
Tlio, perante um Juizado Especial. A sentena de procedncia
proferida pelo magistrado foi mantida pela Turma Recursal.
Desta ltima deciso, o interessado interpe,
simultaneamente, tanto o recurso especial como o recurso
extraordinrio.
Indaga-se:
Ambos podero, em tese, ser admitidos? Justifique a
resposta.
2a questo. No que diz respeito ao instituto da repercusso
geral, inovao criada pela EC 45/2004 e regulamentada pela
Lei n. 11.418/2006, assinale a opo correta.
a) A competncia para a verificao da existncia de
repercusso geral, por deciso irrecorrvel, dos tribunais
superiores e do STF;
b) A deciso que nega a existncia de repercusso geral
permite impugnao por meio de outro recurso
extraordinrio;
c) Tal inovao tem por finalidade aumentar o nmero de

processos que devem ser apreciados no STF, a fim de que as


questes relevantes sejam todas julgadas o mais breve
possvel;
d) Para a rejeio da repercusso geral, so necessrios votos
de 2/3 dos membros do Pleno do STF.
Resposta da 1a questo. No, apenas o recurso extraordinrio
poder em tese ser admitido, uma vez que no possvel o
uso de recurso especial para impugnar as decises da Turma
recursal, uma vez que o art. 105, inciso III, da CRFB-88 exige
que a deciso tenha sido proferida por um Tribunal. A smula
640 do STF estabelece que o recurso extraordinrio seja
possvel nesta hiptese. A smula 203 do STJ no sentido de
descabimento do recurso especial.
Resposta da 2a questo. d, nos termos do art. 102, pargrafo 3 da CRFB-88