BOLLIA 13 MEDIOS DE PRUEBA

Medios de prueba son los elementos susceptibles de producir en el Juez conviccin acerca de la existencia o no de los hechos
afirmados por las partes. Ej.: documentos, testigos, opiniones de peritos, reconocimiento judicial, etc.
Algunos medios de prueba estn previstos expresamente por la ley (documental, pericial, testimonial, confesin, etc.). Pero existen
otros medios de prueba no previstos expresamente por la ley (grabaciones, fotos, pelculas, etc.). El derecho procesal moderno,
consagra el principio de la "libertado amplitud de prueba", en virtud del cual las partes pueden utilizar todos los medios de prueba
que tengan a su alcance con tal de que no afecten la moral o la libertad de las partes o terceros y que no estn prohibidos por la ley
para el caso de que se trate.
El Cdigo Procesal de la Provincia de Santa Fe se refiere genricamente a los medios de prueba en el art. 147.
Art. 147. Medios de Prueba. "Cuando se ofreciere un medio de prueba idneo y pertinente no previsto de modo expreso por la ley,
el juez establecer la manera de diligenciarlo, usando el procedimiento determinado, para otras pruebas que fuere analgicamente
aplicable.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las disposiciones de los que sean semejantes o, en su
defecto, en la forma que establezca el Juez".
MEDIOS PREVISTO EXPRESAMENTE POR LA LEY.- El Cdigo Procesal de la Provincia de Santa Fe -a travs de diversos artculosregula especficamente los siguientes medios de prueba:
1) Confesin (arts. 157 a 168)
2) Documentos (arts. 169 a 185)
3)Dictamen Pericial (arts.186 a 199)
4) Declaracin de testigos (arts. 200 a 225)

5) Presunciones (art. 226).

6)Inspeccin judicial (art 227)
7) Informes (art. 228).

El Cdigo Civil y el Cdigo de Comercio tambin tienen disposiciones que se refieren a los medios de prueba: El Cdigo Civil
(refirindose a los medios de prueba en los contratos) establece en el art. 1190: "Los contratos se prueban por el modo que
dispongan los Cdigos de Procedimientos de las provincias federadas: I) por instrumentos pblicos, 2) por Instrumentos particulares,
firmados y no firmados. 3) por Confesin de partes, judicial o extrajudicial. 4) por Juramento judicial, 5) por Presunciones legales o
judiciales. 6) por Testigos". Tambin se refieren a los medios de prueba los arts. 1191. 1 193, 1017, 1817. etc.
El Cdigo de Comercio en el art. 20H (refirindose a los contratos comerciales) enumera los siguientes medios de prueba: los
instrumentos pblicos: las notas de los corredores y las certificaciones extradas de sus libros; los documentos privados, firma- dos
por los contratantes o algn testigo, a su ruego y en su nombre: la correspondencia epistolar y telegrfica; los libros de los
comerciantes y las facturas aceptadas; la confesin de parte y el juramento; los testigos: y por ltimo tambin admite las
presunciones que sean conformes a las reglas establecidas por el Cdigo de Comercio.
MEDIOS NO PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY.
Son los medios de prueba "no tipificados expresamente por la ley como autnomos". Ejemplos: las grabaciones, las pelculas, los
microfilms, las fotografas, la comprobacin de grupos sanguneos, detectores de mentiras, etc. A ellos se refiere el art. 147 del cual
surge el siguiente rgimen legal para los medios de prueba "no previsto expresamente por la ley":
1) el Juez los puede ordenar de oficio, o a peticin de parte (en este caso, la parte los propone, y el Juez, si los admite, los ordena):
2) Para diligenciarlos se les aplica por analoga las normas de otro medio de prueba que sea semejante y est previsto: o en su
defecto, se diligencian en la forma que establezca el Juez.
A estos medios de prueba, y en especial, a las grabaciones, fotos y pelculas, muchas veces se les ha negado admisin, o
habindoselos admitido se les neg fuerza probatoria, alegndose que pueden prestarse a adulteraciones y trucos, tales como imitar
la voz o intercalar palabras en las grabaciones, o realizar trucos y combinaciones artificiales en las fotos y pelculas. Pero tambin hay
fallos que s los admiten dado que en la actualidad hay aparatos que indican si una grabacin fue cortada, si se han agregado frases,

si la voz pertenece o no a determinado individuo; o si una foto o filmacin fue adulterada u objeto de trucos. Cabe recordar que en
los ltimos aos varios jueces y funcionarios fueron destituidos o sometidos a proceso tomndose como prueba,
fundamentalmente, grabaciones y filmaciones que ponan de manifiesto un accionar ilcito. En general para que estos medios
constituyan prueba, lo aconsejable es que sean acompaados u apoyados por alguno de los medios de prueba clsicos y previstos
por la ley. Ej: si se presenta como medio de prueba una foto o una grabacin, conviene acompaar estas pruebas con otras que
indiquen el lugar y la hora en que se tom la foto o se grab la conversacin, recurrindose entonces a los testigos, certificacin de
un escribano, etc.
CLASIFICACIN.
Las pruebas y los medios de prueba han sido clasificados por la doctrina tomando en cuenta diversos criterios. As por ejemplo, se
habla de:
1) pruebas PRECONSTITUIDAS: son las que se han constituido antes de la iniciacin del proceso (ej: contradocumento, contrato por
escrito, etc.)
2) pruebas CIRCUNSTANCIALES: son las que se producen durante el curso del proceso (ej.: reconocimiento judicial, pericias,
testimonios).
2) pruebas DIRECTAS: aquellas en que el juez toma un conocimiento directo, por s mismo (ej: reconocimiento judicial).
- pruebas INDIRECTAS: el Juez toma conocimiento indirectamente, a travs de terceros u otros elementos, de los cuales deduce el
hecho a probar (ej.: testimonial, pericial, etc.).
- prueba PLENA: cuando demuestra, sin dejar dudas, la existencia del hecho. - prueba SEMIPLENA: cuando de ella surge slo la
posibilidad de la existencia del hecho.
- pruebas HISTRICAS: aquellas que representan el hecho pasado a probar (ej.: foto de una persona herida).
- pruebas CRITICAS (o presunciones): aquellas que no representan el hecho pasado, pero permiten deducirlo. Ej: ropa de la vctima
de la que se puede deducir que la persona ha sido herida.
- prueba SIMPLE: cuando por s sola constituye prueba suficiente (ej.: la confesin).
- prueba COMPUESTA: cuando la prueba resulta de la reunin de varios medios de prueba (ej: de lo que dijeron los testigos y los
peritos). Esto es lo que generalmente sucede, pues es raro que el Juez forme su conviccin basado en prueba nica.
- medios "PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY": testimonios, las pericias, la confesin, etc.
- medios "NO PREVISTOS EXPRESAMENTE POR LA LEY": las fotografas, las grabaciones, las pelculas, etc.
PRUEBA DE CONFESION
a) concepto de confesin
CONCEPTO.- la confesin es la declaracin que hace una parte respecto de la verdad de hechos pasados, relativos a su actuacin
personal, desfavorables para ella y favorables para la otra parte.
CLASES DE CONFESION
-

Espontnea: La realiza el confesante por propia iniciativa. Se incorpora al proceso y se valora en la sentencia pero no hace
plena prueba. Puede ser dada dentro del proceso o fuera de l (art 157).
Provocada: Obedece a una orden judicial remitida a requerimiento de la otra parte de acuerdo a un trmite previsto de
antemano. Es la verdadera absolucin de posiciones, la que hace plena prueba. Puede ser: (Art 157)

Judicial: es la que se efecta ante el juez de la causa o ante el juez del mismo grado o fuero del lugar del absolvente. En
principio, hace plena prueba aunque se realice ante juez incompetente, si se realiz en otro juicio tiene el mismo valor que
la extrajudicial, la realizada en un proceso caduco sirven de prueba para el nuevo proceso.
Extrajudicial: es la exterior al proceso y su valor probatorio a los efectos del proceso va a ser un simple hecho que se
deber probar por cualquiera de los medios que se creanconvenientes. Su valor depender del medio probatorio por el cual
se incorpora al proceso.
Expresa: cuando se da de un modo indubitable y categrico, se reconoce la verdad de ciertos hechos por parte del
absolvente. Su efecto no est regulado, pero es igual al del artculo 166 del CPCC porque es expresa, provocada y judicial, es
decir, hacen plena prueba. (Es muy dudoso que sea expresa y espontnea).
Ficta o tcita: Se infiere de las actividades de las partes. Se da en forma de apercibimiento cuando se tiene por confesado
por incomparecencia, por negativa a responder o por responder evasivamente. En principio hace plena prueba, incluso
cuando esos mismos hechos fueron negados en el responde; y no dan por probados la cuanta de los daos y perjuicios. Su
plena prueba queda desvirtuada por documentos fehacientes de fecha anterior

REQUISITOS DEL ACTO DE CONFESION. ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS

Para que exista confesin y ella tenga eficacia probatoria, es necesario que el hecho confesado sea:
1) Personal: debe tratarse de un hecho personal del que confiesa, no de hechos ajenos. Esto marca una diferencia con la prueba de
testigos.
2) Controvertido: debe tratarse de hechos sobre los cuales no exista conformidad de partes.
3) Le es desfavorable al confesante y favorable a la otra parte.
4) Susceptible de ser confesado: porque si para un caso determinado la ley prohbe la confesin, ella no producir efectos jurdicos.
5) Verosmil: es decir, no contrario a las leyes de la naturaleza o al orden normal de las cosas.
La confesin recae sobre hechos, no sobre el derecho (el derecho no necesita ser probado, basta invocarlo), pero por excepcin
puede recaer sobre el derecho cuando se trate de la existencia de la ley extranjera, porque la ley extranjera, en cuanto a su
existencia, es considerada como un hecho (art. 13 del C. Civil).
Hay pruebas que consisten esencialmente en una declaracin. As. Cuando la declaracin la hace un tercero, estamos ante la
"prueba testimonial" o de testigos (es una caga pblica);pero cuando la declaracin la hace una de las partes del proceso, estamos
ante la "prueba de confesin".(en la confesin no se est obligado a decir la verdad) Las partes son sujetos esenciales o necesarios
del proceso.
Diferencias con la Admisin
En ambos casos, la declaracin es sobre un hecho pasado; pero mientras el testigo, por lo general, declara sobre hechos ajenos, la
parte que confiesa, lo hace sobre hechos personales, es decir, ejecutados por s misma. La confesin es la declaracin de la parte
reconociendo la verdad de un hecho personal, reconocimiento que habr de producir consecuencias desfavorables para ella y
favorables para la otra parte (Ej; que es cierto que vena manejando de contramano; o que es cierto que recibi la suma en concepto
de prstamo; etc.). Por esto, se suele expresar que la confesin es la "declaracin que hace una de las partes contra s misma".
a) Aunque a veces se considera a la admisin de los hechos como una especie de confesin (confesin espontnea), existen entre
ambas instituciones las siguientes diferencias: Io) Mientras que la admisin es un acto que slo puede provenir del de- mandado, la
confesin puede ser prestada por cualquiera de las partes. 2o) La admisin puede referirse a cualquier clase de hechos, en tanto que
la confesin slo puede versar sobre hechos personales del confesante. 3o) En lo que respecta a su naturaleza, mientras que la
admisin constituye un acto procesal de alegacin, la confesin es un medio de prueba.

b)LA CONFESIN COMO MEDIO PROBATORIO

Oportunidad: puede ofrecerse desde la contestacin de la demanda hasta el llamamiento de autos para sentencia. Es una de las
pruebas privilegiadas, llamados los autos precluye la facultad de proponer la prueba confesional; pero no as la facultad de producir
la confesin ofrecida en trmino. No se permite usar este medio ms de una vez en cada instancia; y en trmite incidentales que se
hayan propuesto como artculo de previo y especial pronunciamiento. Se puede solicitar como medida preparatoria sobre hechos
relativos a la personera o al carcter en virtud del cual se ocupa la cosa. No interrumpe el curso principal del principal.
ABSOI.UCION DE POSICIONES.
La absolucin de posiciones es el medio que la ley concede a las partes para provocar la confesin judicial de la parte contraria, bajo
juramento. Consiste en que una de las partes (ponente) dirija posiciones (afirmaciones) a la otra (absolvente) para que sta las
absuelva (conteste) bajo juramento o promesa de decir verdad.
Sujetos de la absolucin de posiciones
En principio, los nicos legitimados absolver posiciones son las partes, ellas mismas en persona si son personas fsicas. Ya sea el
l apoderado con poder especial, pero si
medio de
sus representantes sobre los hechos en que estos hayan intervenido personalmente o que deban o puedan conocer en esa calidad.
gar a
la entidad. Tienen que tener la autoridad para vincular a la parte, poseyendo suficiente informacin e instrucciones adecuadas para
responder a todas las preguntas. Como el absolvente no se referir a hechos en los que haya participado personalmente, necesita
informacin suficiente como para determinar qu situacin sea muy similar a la del absolvente sobre hechos personales. (art. 158
;
requirindose su comparecencia por oficio, fijndose termino prudencial para evacuarla bajo idnticos apercibimientos (art. 159
CPCC) En el plano provincial, por decreto 1973/05 se delega la facultad de absolver posiciones a los ministros y secretarios de estado
en los hechos, acciones o actos que correspondan a su competencia funcional o se hubiere desarrollado vinculado a su jurisdiccin.

Ofrecimiento y forma: en el momento oportuno, se debe presentar un escrito ofreciendo prueba confesional. Se debe presentar
por escrito de dos formas distintas: En pliego cerrado, solicitando en el escrito que se reserve su apertura hasta el momento de la
audiencia, o en pliego abierto que se agregar directamente al expediente. La imposicin legal de que el pliego se presente antes de
que tenga lugar la audiencia solo tiene por finalidad evitar la sustitucin maliciosa de pliegos por parte del ponente advirtiendo su
Pliego: cada posicin tiene que tener un solo hecho en concreto, puntual y especfico. Debe estar
redactado de forma tal que pueda ser contestado nicamente con un SI o un NO. Se debe referir a hechos en los que tuvo el
absolvente o de los que tuvo conocimiento. Si las posiciones son ambiguas o imprecisas, deben interpretarse de lamanera ms
favorable al absolvente. Ej: para que diga como cierto y le consta que compro la casa el 15 de febrero de 2008

FORMA DE CITACION AL ABSOLVENTE

nte a su
domicilio real (por cdula) con una anticipacin de por lo menos 3 das. La audiencia se realizar el da fijado ante el juez de la causa
(aunque en la realidad, es mucho pedir que est el secretario) si el absolvente vive en la misma jurisdiccin o ante el juez de igual
grado o fuero que corresponda al domicilio del absolvente. Cuando sea imposible comparecer, el juez puede tomarle la declaracin
en su domicilio, o proceder como si hubiese ofrecido en pliego abierto; pero la otra parte dentro de los 3 das puede pedir se
amplen o aclaren los puntos dudosos, presentando pliego de posiciones o preguntas.
por el
ponente y una vez concluida; el pliego de posiciones debe agregarse a los autos.

os
dado que ese pliego quedar fictamente reconocido.
ud del ponente puede contestarla por escrito antes del da designado para la
audiencia, bajo sus mismos efectos y apercibimientos.
Las partes pueden formular preguntas relativas a cuestiones en debate mientras sean claras y no induzcan a error. El absolvente
puede consultar apuntes auxiliares con permiso del juez, pero no puede usar borradores de respuestas. El abogado y apoderado del
absolvente pueden formular a la otra parte preguntas ampliatorias o aclaratorias de los hechos que fueron materia de las
posiciones, pero solo por intermedio del juez. El ponente puede ampliar las posiciones o formular nuevas preguntas; al igual que el
juez. Pero no se admiten nuevas posiciones sobre los mismos hechos que fueron objeto de alguna anterior.
EL PLIEGO DE POSICIONES,LAS POSICIONES Y CONCEPTO - Es el escrito que contiene el conjunto de afirmaciones (posiciones) que
el ponente habr de dirigir al absolvente en la audiencia que a tal efecto seale el juez. Las posiciones.- Ellas deben ser (conf. art.
160 Y 161)
NATURALEZA.- La confesin es un "medio de prueba"(conf. Alsina, Palacio, Reimundn, etc.) previsto expresamente por la ley, y
como tal, est legislado en nuestro Cdigo procesal, en los arts. 157 a 168. Algunos juristas le niegan este carcter de medio de
prueba, alegando que esa es su funcin en el proceso pero no su naturaleza y sostienen que se trata de un acto de renuncia, o de un
medio de exencin de la prueba.

FORMA
Forma de la contestacin. - El absolvente responder por s mismo de palabras y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse
de consejos ni de borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres,
cifras u operaciones contables, o cuando as lo aconsejaren circunstancias especia- les. No se interrumpir el acto por falta de dichos
elementos, a cuyo efecto el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de ellos.
CONFESION SIMPLE, CALIFICADA Y COMPLEJA
Confesin pura y simple: aquella en la que el confesante reconoce lisa y llanamente el hecho, en toda su integridad y en la misma
forma que lo invoca la contraparte (s, efectivamente debo $ 1.000.000.- al demandante)
Confesin calificada: el confesante reconoce el hecho invocado por la parte contraria, pero agregando otros hechos que coinciden
con el hecho objeto de la confesin (recib $ 1.000.000.-, pero no a ttulo de mutuo, sino de donacin)
Confesin compleja: el confesante reconoce lo alegado por la contraparte, pero agrega que por otro hecho posterior, los efectos del
hecho confesado se extinguieron (recib $ 1.000.000.- en mutuo, pero los pagu).
REVOCABILIDAD E INDIVISIBILIDAD
La confesin puede revocarse cuando se hizo por error u bajo violencia.
Lo comn es que la revocacin proceda por error de hecho, el cual puede versar sobre la naturaleza jurdica del acto o sobre la
cualidad de la cosa que se ha tenido en mira. La violencia tambin puede ser causa de revocacin, ya que si bien la presencia del
magistrado hace cesar cualquier violencia anterior al acto, es perfectamente posible que la confesin se haya prestado bajo el temor
de una venganza y en este caso sera revoca- ble, dado que la violencia puede ser fsica o moral.

CONCEPTO
Es aquella en que el hecho agregado por el confesante es separable del hecho reconocido. En cambio, tanto la confesin simple
como la calificada son indivisibles, lo cual significa que la parte que quiere aprovecharse de ella no puede aceptar lo que le fuere
favorable y re chazar lo que le fuere perjudicial.
Se dice que la confesin es "divisible'''' cuando en ella pueden separarse las circunstancias desfavorables para el confesante de las
que le son favorables.
Se dice que es "indivisible" cuando la parte que pretende beneficiarse con la confesin debe aceptarla en su integridad, no
pudiendo utilizar slo lo favorable y rechazar lo desfavorable. Art 167
VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION
La confesin expresa, prestada en juicio, constituye en principio plena prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de
ella y no es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario, aunque, como se ver, puede revocarse en el caso de resultar
acreditado que fue prestada por error, dolo o violencia.
CONFESION EXTRAJUDICIAL
(Palacio) es aquella que se presta fuera del juicio y se halla sometida a los mismos requisitos de la confesin judicial en lo que
respecta a la capacidad del confesante y al objeto sobre el cual puede recaer.
Efectos: la confesin extrajudicial hechos frente a la parte contraria o a su representante constituye plena prueba respecto de los
hechos sobre los cuales vers y, por lo tanto, releva a la parte a cuyo favor se ha formulado, de la carga de producir otros medios
probatorios.
La confesin hecha fuera de juicio a un tercero slo constituye fuente de presuncin simple.

CONFESIN FICTA.- Se produce cuando el citado a absolver posiciones no comparece (sin justa causa) o cuando compareciendo
rehsa responder o responde con evasivas (conf. art. 168). Sobre el valor probatorio de la confesin ficta, predomina la opinin de
que la confesin ficta slo equivale a una "presuncin juristamtum" de la verdad de los hechos sobre los que recae y por lo tanto
puede destruirse mediante prueba en contrario. La "confesin ficta" no puede decidir por s sola el resultado del proceso: su eficacia
probatoria depende de su concordancia con las dems pruebas.
Confesional efectos:
Como principio general, toda confesional provocada hace plena prueba; es decir que excluye la consecuencias de otra prueba cuyas
resultas contradigan la confesin. Pero quedan exceptuadas:
rohbe la ley.

Igualmente hace plena prueba la confesin provocada fictamente. La confesin ficta se da teniendo por confeso al que no
compareci a absolver posiciones sin justa causa o que no concurri a la que nuevamente se determin. Lo mismo ocurre cuando
habiendo comparecido, se negare a responder; o responde vagamente las preguntas (no posiciones, sino preguntas) que se permite
intercalar en el pliego. El juez puede considerarla como presuncin en su contra o plena prueba; de acuerdo a los dems elementos
de juicio reunidos en autos. Hay que tener en cuenta que la confesin ficta no har plena prueba cuando fuera opuesta a
documentos fehacientes de fecha anterior.

BOLILLA 14: PRUEBA TESTIMONIAL

CONCEPTO:
Llamase testigos a las personas fsicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o deducciones de hechos
pasados. (PALACIO)
El testimonio de terceros es un medio de prueba por el cual quin no es parte en el proceso declara lo que es de su conocimiento.
(MAURINO)
De ello surge:
1) Que las personas jurdicas, en tanto carecen de aptitud para percibir o declarar hechos, no pueden ser llamadas a declarar como
testigos.
2) Tampoco pueden serlo las partes, cuyo testimonio debe rendirse mediante la absolucin de posiciones, aunque es admisible que
un litigante, a fin de acreditar un hecho propio, ofrezca como testigo a uno de sus litisconsortes.
3) Objeto de esta clase de prueba no son solamente los hechos que el testigo ha conocido a travs de su percepcin sensorial, sino
tambin los hechos que aquel ha deducido de sus percepciones.
El testimonio es una carga pblica que surge expresamente de la ley procesal, por lo que resulta una obligacin personal
indelegable. Los testimonios no pertenecen a las partes que los ofrecen, sino al proceso.
Hechos sobre los que recae el testimonio:
-Sobre hechos que hayan percibido.
-Sobre hechos que el tercero haya realizado personalmente.
-Sobre hechos que haya odo de otras personas.
Uno de los caracteres fundamentales de la prueba testimonial consiste en que el testigo haya percibido directamente los hechos
sobre los cuales declara.
Diferencias entre testigo y perito:
Testigo: Se pone en contacto con el dato de forma extraprocesal -No es fungible - Conoce el hecho antes de la declaracin.
Perito: Se pone en contacto en forma procesal, porque el juez le suministra los datos para que los analice y se expida - Es fungible, ya
que al conocimiento que tiene un perito tambin lo tiene otro - No conoce el hecho antes de la declaracin, sino recin cuando el
juez le entrega el material sobre el cual expedirse.
El testigo tcnico: es aquel que va a declarar sobre los hechos pero tiene conocimientos tcnicos; Ej.: un mecnico que presenci un
accidente.
Limitaciones a la prueba testimonial:
+ En materia de prueba de contratos, en cambio el Art. 1193 del Cdigo Civil establece la siguiente limitacin: Los contratos que
tengan por objeto una cantidad de ms de diez mil pesos, deben hacerse por escrito y no pueden ser probados por testigos. La
nnorma transcripta se refiere a la prueba de existencia misma del contrato, y no comprende, por lo tanto, los supuestos en que se
discutan cuestiones de hecho vinculadas con l, como son las referentes a la determinacin de su naturaleza o alcance, a la forma en
que corresponde cumplirlo, etc. La prueba de testigos tampoco es admisible, cuando se trata de acreditar una modificacin o
ampliacin del contenido del contrato. El principio que consagra el Art. 1193 reconoce diversas excepciones que se hallan
contempladas en el Art. 1191 del mismo cdigo:
1. Cuando media imposibilidad de obtener la prueba designada por la ley. Se juzgara que hay imposibilidad de obtener o presentar la
prueba escrita del contrato, en los casos de deposito necesario o cuando la obligacin hubiese sido contrada por incidentes
imprevistos en que hubiese sido imposible formarla por escrito. Esta norma cubre todos los casos de imposibilidad material y se la
extendi a la imposibilidad moral, como son pj el parentesco
2. Cuando existe principio de prueba por escrito en los contratos que pueden hacerse por instrumento privado. Se considerara pcpio
de prueba por escrito, cualquier documento publico o privado que emane del adversario, de su causante o de la parte interesada en
el asunto, o que tendra inters si viviera y que haga verosmil el hecho litigioso.
3. Cuando una de las partes hubiese recibido alguna prestacin y se negase a cumplir el contrato. Esta excepcin reconoce su
fundamento en la necesidad de evitar que el contratante de mala fe obtenga un beneficio indebido en detrimento de la parte que
cumplio las obligaciones a su cargo
4. Cuando la cuestin versare sobre los hechos de error, dolo, violencia, fraude, simulacin o falsedad del instrumento donde
constare el contrato. Se trata de la prueba de hechos que no hacen al contenido del contrato , sino a su eficacia

+ El Art. 200 del CPSCSF limita el nmero de testigos a diez, por cada parte en el juicio ordinario, y a cinco en sumario, sumarsimo,
juicios especiales y ejecutivos; pero el juez podr admitir la ampliacin si la naturaleza del asunto lo justificase. El nmero mximo
de testigos es una cuestin vinculada a la celeridad procesal confirindole al juez, en funcin de la naturaleza de la cuestin, la
facultad de aumentar el mismo.
Admisibilidad: Art. 201: La inadmisibilidad de la prueba testimonial no puede ser objeto de controversias; los jueces debern
siempre decretar el examen de los testigos, sea cual fuese su opinin al respecto. La disposicin hace referencia a la pertinencia de
la prueba que no puede ser considerada antes de la sentencia, pero no a la procedencia, que debe ser analizada al ser ofrecida.
Respecto a los testigos, la admisibilidad se da cuando la ley no prohbe su declaracin, sea en carcter general o en el caso de que
concurran determinadas circunstancias. Si media una prohibicin legal, el testigo comprendido en ella se denomina excluido.
Ademas es respecto de los hechos donde la prueba de testigos reviste mayor trascendencia existiendo numerosos casos dentro de
ese mbito ( hechos ilcitos, posesin , casuales de divorcio,etc) en los que resulta insusceptible de reemplazarse por otros
elementos probatorios. Por ello salvo lo dispuesto en relacin al matrimonio, nacimiento, defuncin de personas que se necesita la
copia del acta, LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DE TESTIGOS NO RECONOCE LIMITACIONES EN TANTO SE TRATE DE ACREDITAR
SIMPLES HECHOS.
Testigos excluidos
- Menores de 14 aos (Art. 203).
- Art. 217: No podrn ser presentados como testigos contra una de las partes, el cnyuge aunque est separado, los parientes y
afines en lnea recta o en segundo grado de la colateral, curadores o pupilos, salvo:
- Cuando hubieran sido agentes instrumentales de un acto jurdico y la declaracin versare sobre ste;
- Cuando la declaracin versare sobre su nacimiento, matrimonio, divorcio o defuncin de los miembros de la familia.
Se establece como regla que los comprendidos en la norma no podrn ser presentados como testigos, y en el caso que se invoquen
algunas de las excepciones, se deber dejar las constancias respectivas y sus razones al ofrecer la prueba.
Deberes de los testigos:
+ Obligacin de comparecer: Su incumplimiento conlleva la sancin del art. 243 del Cdigo Penal. El testigo que no comparece sin
excusar su ausencia con justa causa, podr ser conducido por la fuerza pblica y mantenido en arresto hasta que preste declaracin
o manifieste su voluntad de no prestarla. Luego, ser sometido a la justicia criminal (Art 203 CPCCSF).
Art 243 CP: Ser reprimido con prisin de quince das a un mes, el que siendo legalmente citado como testigo, perito o intrprete,
se abstuviere de comparecer o de prestar la declaracin o exposicin respectiva. En el caso del perito o intrprete, se impondr,
adems, al reo, inhabilitacin especial de un mes a un ao. Toda persona que puede ser testigo tiene el deber de derecho pblico
para con el Estado de rendir testimonio sobre el conocimiento que se tenga de los hechos. Dentro de las sanciones que derivan del
incumplimiento del mismo, la norma prescribe la posibilidad de conducir por la fuerza al testigo para que preste su declaracin. La
reforma del cdigo incluy la expresin o manifieste su voluntad de no prestarla, con un propsito aclaratorio para que el testigo
no quede indefinidamente detenido. Cuando expresa su voluntad de no declarar, se debe dejar constancia en el acta pertinente, y
darle intervencin a la justicia penal.
Excepciones a la obligacin de comparecer
- Cuando algn testigo se hallare en la imposibilidad de comparecer al juzgado, podr ser examinado en su domicilio Lo sern
asimismo las personas que por su edad o sexo merezcan esta consideracin (Art. 214). El antecedente normativo los individualizaba
en los que tuvieran ms de 70 aos. Se deja la cuestin al arbitrio del juez sin que la resolucin pueda ser recurrida.
- Prestarn declaracin por medio de informes y expresando que lo hacen bajo juramento o afirmacin, el Presidente de la Nacin,
los Gobernadores de Provincia, sus Ministros, los miembros de las Cmaras Legislativas Nacionales o Provinciales y de los tribunales
de Justicia, los jueces letrados, los prelados eclesisticos, los militares de la Nacin, desde el grado de Coronel inclusive en adelante,
y los Intendentes municipales.
+ Deber de declarar: El testigo no solo tiene la obligacin de comparecer, sino tambin la de prestar declaracin. El Art. 243 del CP
reprime tanto a quien se abstenga de comparecer como al que lo haga de declarar. Esta obligacin admite excepciones, las cuales
estn previstas en el Art. 218 del CPCCSF:
El testigo puede rehusarse a contestar las preguntas que se le hicieren:
1) si la respuesta debiere comprometer su honor o exponerlo a enjuiciamiento criminal;
2) si lo pudiere responder sin revelar un secreto cientfico, artstico o industrial; dejando a salvo lo establecido en el Art. 216.
En ninguno de estos casos, sin embargo, el testigo est eximido de la obligacin de comparecer a la citacin del juzgado, de modo
que es recin cuando se le formula la pregunta o preguntas respectivas que aqul puede abstenerse de contestarlas mediante la

invocacin de alguna de las circunstancias previstas en la norma mencionada. Formuladas las preguntas al testigo, si este se
rehusare a contestarlas, el juez resuelve. La resolucin es inapelable. El derecho del testigo a oponerse a contestar preguntas que
puedan afectar su honor o exponerlo a enjuiciamiento criminal no importa obligacin de callar y la opcin del interesado a
responder no puede desmerecer la validez de su respuesta.
+ Obligacin de decir la verdad: Respecto a ello, el Art. 225 del CPCCSF dispone: Si las declaraciones de los testigos ofrecieren
indicios graves de falso testimonio o de cohecho, el juez ordenar en el mismo acto la remisin de los antecedentes a la justicia
criminal y podr decretar su arresto inmediato, sin recurso alguno. El bien jurdico protegido es la administracin de justicia. La
falsedad debe referirse a hechos y circunstancias con aptitud para influir en la resolucin. En caso de que las declaraciones sean
contradictorias, los testigos podrn ser careados entre s, aunque no medie peticin de parte (Art. 213). Dicho careo es facultativo
para el juez, el pedido de parte no lo obliga aunque se invoquen notorias contradicciones entre las declaraciones.
Secreto Profesional: Art. 216: Los abogados, procuradores, mdicos, sacerdotes, farmacuticos y parteras podrn rehusarse a
prestar declaracin sobre hechos que se les hubiere comunicado confidencialmente en el ejercicio de su profesin o ministerio. La
obligacin de mantener el secreto rige por la sola ndole de la confidencia, sin que sea necesario un pedido expreso de mantenerlo.
Actualmente se autoriza el ofrecimiento de personas a quienes se les haya comunicado confidencialmente un hecho, siendo el
mismo testigo quien decide si contesta o no. La parte no puede oponerse a que se le formule la pregunta, siendo el declarante quien
despus de haber prestado juramento, y ante la pregunta concreta, puede negarse a responder.
Los discos y cintas grabadas son admitidos doctrinal y jurisprudencialmente como medios de prueba en tanto emanen del partcipe
del hecho investigado y no de un letrado que acta como acusador de tal hecho. No puede considerarse prueba lcita la que se
obtiene efectuando un letrado una grabacin magnetofnica a otro, con induccin a la violacin del secreto profesional que ste se
encuentra autorizado a guardar.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO. OFRECIMIENTO
En la etapa correspondiente al ofrecimiento probatorio de la prueba testimonial, se tienen diez das para ofrecer la prueba en el
juicio ordinario y cinco en los restantes. Se debe individualizar lo mejor posible al testigo que se invoca expresando: nombre,
profesin y domicilio, se debe presentar al mismo tiempo el interrogatorio respectivo. Se ha declarado inadmisible la prueba
testimonial ofrecida sin acompaar el respectivo interrogatorio. Al prescribir la norma que se lo debe presentar al momento de
ofrecer la prueba se est fijando un trmino perentorio, por lo que jurisprudencialmente se ha entendido que vencido este no debe
recibrselo. El Cdigo indica que no se admitirn ms de diez testigos por cada parte en el juicio ordinario y de cinco en el sumario,
sumarsimo, juicios especiales y ejecutivos, pero el juez podr admitir la ampliacin si la naturaleza del asunto lo justificase, con
relacin a esto podemos decir que el nmero mximo de testigos es una cuestin vinculada a la celeridad procesal confirindosele al
juez en funcin de la naturaleza de la cuestin, la facultad de aumentar el mismo.
Citacin: Seala nuestro cdigo en el Art. 202, que los testigos deben ser citados por cdula en su domicilio real con un mnimo de
tres das de anticipacin, plazo que puede abreviarse justificndose razones de urgencia. El objetivo de la disposicin se encuentra
en que aunque la obligacin a testificar seas una carga pblica, debe permitrsele al testigo que puedas arreglar sus asuntos
particulares. Se han declarado nulos los testimonios cuyas audiencias no fueron notificadas con la citada antelacin. La citacin por
cdula es con el fin de controlar al veracidad del domicilio denunciado por la parte interesada y la vez para hacerle conocer las penas
prescriptas en el cdigo penal, a fin que ms tarde no se alegue ignorancia. La carga de la citacin recae sobre la parte que ofreci la
prueba.
Audiencia: Una vez sealado por el tribunal el da y lugar que tendr lugar la declaracin de los testigos estos tiene una obligacin de
declarar. El Cdigo seala que toda persona mayor de catorce aos est obligada a declarar como testigo, so pena de sufrir la
sancin establecidas en el art. 243 del Cdigo Penal. El testigo que no comparece sin excusar su ausencia con justa causa, podr ser
conducido por la fuerza pblica y mantenido en arresto hasta que preste declaracin o manifieste su voluntad de no prestarla.
Luego, ser sometido a la justicia criminal. La expresin o manifieste su voluntad de no prestarla tiene un propsito de que el
testigo no quede indefinidamente detenido. Cuando expresa su voluntad de no declarar, se debe dejar constancia en el acta
pertinente y darle intervencin a la justicia penal.
El Art. 208 seala que: El juez procurar en cuanto sea posible, que el examen de los testigos de una y otra parte tenga lugar en una
sola audiencia. Los testigos permanecern durante el acto en lugar donde los unos no puedan or las declaraciones de los otros, y
sern examinados sucesivamente en presencia de ambas partes, si asistieren.
Art 211: De la declaracin de los testigos se levantar acta que firmarn el juez, el actuario y el testigo, si pudiere hacerlo. Cuando
el testigo, concluido que sea el interrogatorio, quisiera aclarar o rectificar sus dichos, le sern recibidas sus manifestaciones y se
dejar nota de ellas a continuacin.
Los testigos, despus que presten declaracin, permanecern en el juzgado hasta que concluya la audiencia, si el juez por razones
especiales no dispusiere lo contrario.
En caso que no pudieren ser examinados todos los testigos en el da consignado, se suspender el acto para continuarlo en los
siguientes, sin necesidad de nueva citacin.

En cuanto a la forma y versin de lo acontecido en la audiencia cave tener presente lo dispuesto en los Arts. 90, 91 y siguiente del
cdigo.
Juramento: El cdigo hace referencia al mismo en el Art. 209. El juramento es un requisito esencial para la validez del acto. Si se
omite la declaracin es nula, pero la declaracin vale como indicio o presuncin. Si el testigo no quiere prestar juramento o
afirmacin antes de declarar, ello equivale a una negativa a declarar, dado que se debe cumplir la carga pblica en al forma
prescripta por la ley.
Interrogatorio. El derecho de preguntar: El interrogatorio preliminar no solo tiene por finalidad dejar consignada la identidad del
testigo, sino que de acuerdo al principio de la sana crtica se aportan datos que el juez debe tener en cuenta al momento de valorar
la prueba. As la frmula por las generales de la ley debe precisrsela tanto en su formulacin como es su respuesta. Hay un
estrecho grado de relacin entre las causales de tachas y el contenido de la pregunta por las generales de la ley, dado que conforme
el cdigo slo resulta admisible promover un incidente de tacha cuando median circunstancias personales. Ver Art. 204. El
interrogatorio que se presenta en el momento de ofrecer la prueba ser ledo en la audiencia sealada por el tribunal. Este debe ser
lo suficientemente claro para que lo entiendan fcilmente, distribuido en diversas preguntas, procurando que cada pregunta
comprenda un solo hecho o punto. Las preguntas deben estar redactadas en forma de inquirir sus conocimientos sin suministrarles
todos los detalles que previamente debe exponer, es decir sin que las preguntas sean sugestivas. Quien dirige la audiencia e
interroga es el juez que tiene la facultad de establecer cul ha de ser el contenido de las preguntas. Esta facultad judicial es amplia,
por esto se ha dicho que el juez tiene la facultad de dar por terminada la posibilidad de preguntar, incluyendo ampliaciones y
repreguntas cuando resulte claro que es intil proseguir la declaracin porque el testigo ignora totalmente los hechos o porque las
partes incurren en reiteraciones superfluas, tambin pueden eliminarse preguntas que sean ofensivas, vejatorias, intimidatorias
para con el testigo que tiene que cumplir con libertad la carga publica de declarar, sin desmedro de su personalidad. En este marco
se entiende que las preguntas no pueden estar redactadas en trminos afirmativos porque no debe insinuarse al testigo la
contestacin, pero si no obstante ello se le exigiera al testigo, la contestacin de preguntas expresadas en forma asertiva esa
circunstancia por si sola no produce la nulidad de la declaracin sino que los dichos deben ser valorados con mayor valor critico. La
impugnacin basada en que una pregunta es sugestiva debe ser formulada en la misma audiencia, ello sin perjuicio que al valorar el
testimonio se tenga en cuenta la forma del interrogatorio. Las preguntas no deben contener referencias tcnicas salvo si son
dirigidas a persones especializadas. Esta prohibicin tambin se refiere a expresiones tcnico jurdicas. La parte que ofreci al testigo
puede ampliar el interrogatorio siendo procedentes las nuevas preguntas si tuviesen una relacin directa con las formuladas o
fuesen aclaratorias de las respuestas dadas por el testigo. El juez y la otra parte tienen libertad de repreguntar sobre cualquier hecho
controvertido.
APRECIACION DE LA PRUEBA / LA VALORACION DEL JUEZ
El Art. 224 establece que Los jueces apreciarn la prueba testimonial segn las reglas de la sana crtica y el crdito que inspiren las
condiciones personales de los testigos. Corresponde al juez establecer el grado de credibilidad y de eficacia probatoria que le
merezcan los testimonios, conforme a los principios de la sana crtica y el crdito que inspiren las condiciones personales de los
testigos. Para la sana crtica el nmero de testigos slo tiene una importancia secundaria, como complemento de la buena calidad de
los testimonios, pues se ha consolidado el criterio que los testimonios se pesan pero no se cuentan. No siempre la concordancia
total da mrito a las declaraciones, o la falta de contradicciones resta su valor probatorio, ya que la concordancia total permite
desconfiar de la espontaneidad de los testimonios. A su vez, no toda contradiccin quita valor probatorio, ya que sobre hechos
accesorios puede ser sntoma de sinceridad.
Doctrina y jurisprudencia han permitido apreciar el valor de los testigos necesarios, aquellos que por razn de las circunstancias
especiales en que se encuentran, no carece de validez su declaracin aunque se hallen afectados por una tacha. La razn de su
admisin se dar en el caso que su rechazo haga imposible la prueba de hechos fundamentales para el proceso.
Tachas: Art. 220: Cada parte podr tachar sus propios testigos o los de la contraria, sin que esto obste a que se les tome
declaracin.
Las tachas son las causas que invalidan o disminuyen el valor de las declaraciones de los testigos y que las partes hacen notar al juez
para que las aprecie al sentenciar. Son causales de tacha todas las circunstancias que puedan inclinar al testigo a deponer a favor o
en contra de una de las partes y las que hagan presumir razonablemente que no es digno de fe o que no se encuentra en
condiciones de conocer los hechos sobre los que cabe declarar (Art. 221).
Art. 222: Las tachas deben deducirse dentro del trmino de prueba; pero si surgieren de la propia declaracin, debern serlo en el
mismo acto. La prueba ser ofrecida dentro de los tres das de deducida, y se formar incidente por separado que no interrumpir el
curso regular del juicio. Su apreciacin ser hecha en la sentencia. La valoracin de la idoneidad es atribucin del juzgador quien
tiene la amplitud de apreciacin que le corresponde segn el sistema de la sana crtica, siendo facultad de las partes puntualizar los
elementos de juicio que acrecen o reducen la eficacia probatoria. Se debe apreciar el mrito de la tacha en cada caso. En principio se
debe recibir la declaracin y el juez apreciar los efectos del motivo de sospecha al momento de dictar sentencia. La idoneidad del
testigo se presume, por ello las tachas deber ser interpretadas restrictivamente.

El ordenamiento procesal santafesino no admite la denominada tacha al dicho del testigo, debiendo subrayarse entiende que es el
alegato de bien probado el lugar idneo para poner de resalto las contradicciones y falacias que se adviertan en las declaraciones
testimoniales. Las tachas del dicho del testigo, deben hacerse valer en la etapa de alegacin del juicio.
Slo la concurrencia de circunstancias personales que puedan hacer nacer sospechas sobre la imparcialidad de un testigo constituye
causal de tacha.
Caducidad: La prueba testimonial est sujeta a los mismos trminos que las otras pruebas. Es inadmisible la prueba testimonial
ofrecida sin acompaar el respectivo interrogatorio. La norma al establecer que se lo debe presentar al momento de ofrecer la
prueba, vencido ste no debe recibrselo.
El Art. 207 dispone que Solicitada y decretada en tiempo la prueba testimonial, no obsta a su recepcin el que haya vencido el
trmino de prueba. Sin perjuicio de la prosecucin del procedimiento, los testigos podrn ser examinados hasta la sentencia cuando
no hubiera sido posible hacerlo antes por causa no imputable a la parte. No procede la produccin de prueba que haya sido
demorada por negligencia de parte.
El Art. 148 establece que fracasada una diligencia de prueba, se tendr a su oponente por desistido de la misma, a menos que
expresamente la urgiere dentro de tres das de la fecha en que conste en autos su no produccin o que la contraparte lo hiciera
dentro del mismo plazo subsiguiente.
Nulidad (Palacio): Sera procedente la declaracin de nulidad de la declaracin si, la audiencia se hubiese llevado a cabo sin la
presencia del juez o de los funcionarios en quienes cabe delegar la recepcin de la prueba, o el acto careciere de alguno de los
requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad (falta del interrogatorio preliminar, de la razn de los dichos, etc.). Pero la
nulidad no podr declararse si, pese a la irregularidad del acto, dicha finalidad se logra.
Corresponde sealar que la declaracin de nulidad de la prueba testimonial es inadmisible si el impugnante estuvo presente en la
audiencia respectiva y suscribi el acta sin formular objecin alguna. SI la parte interesada en la prueba no concurri a la audiencia
realizada en contravencin a los requisitos legales, se halla facultada para impugnar la validez del acto mediante incidente.

Bolilla 15
PRUEBA PERICIAL
(Arts. 186 a 199 Cdigo Procesal Civil y Comercial de Santa fe)

CONCEPTO: A veces la comprobacin o explicacin de ciertos hechos controvertidos en el proceso, requiere conocimientos tcnicos
ajenos al saber especficamente jurdico del juez. Por lo tanto surge la necesidad de que este ltimo sea auxiliado, en la apreciacin y
comprobacin de esa clase de hechos, por personas que posean conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria, y a
quienes se denominan peritos.
La prueba pericial consiste, en la actividad que los peritos deben cumplir dentro del proceso con la finalidad de analizar, comprobar,
y verificar ciertos hechos controvertidos dentro de este.
Los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que, objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia
tcnica, deben extraerse de los hechos sometidos a su observacin.

PERITO: persona ajena al proceso que tiene conocimientos sobre una ciencia especfica, y se inserta en l, en el periodo de prueba,
para emitir opinin fundada respecto de hechos que son objetos de prueba en el mismo. Solo se es perito cuando se est designado
en un proceso.
Se pone en contacto con el litigio por el mismo proceso; es fungible, se puede cambiar sin que lo afecte, y recin conoce el litigio
cuando es denominado para realizar la pericia, tiene una relacin ex post acto, posterior a los hechos.

Naturaleza: la discusin gira en torno a que si se trata de una prueba o incorporacin de un sujeto al proceso que es un auxiliar del
juez. La pericial constituye un medio de prueba, ya que el juez no podra rechazar un ofrecimiento de prueba pericial por tener un
conocimiento sobre el tema, en cambio si fuera un auxiliar del juez este podra rechazarla en virtud de que le es innecesaria.

Diferencia con otros medios de prueba: Los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que,
objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia tcnica, deben extraerse de los hechos sometidos a su observacin.
Diferencias con los testigos
TESTIGO
Declara sobre los hechos percibidos o realizados fuera y con
independencia del proceso. Conoce el caso de manera
extraprocesal.

PERITO

- Esta en relacin con el hecho sin encargo del juez. (Carnelutti).

* Estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que

de acuerdo con su saber y experiencia tcnica deben extraerse de
los hechos sometidos a su observacin.

- Debe declarar sobre lo que ha visto u odo.

* esta en relacin con el hecho por encargo del juez (Carnelutti)

- Por la relacin especial que tiene con el hecho por regla es

INSUSTITUIBLE.

* debe formular deducciones sobre los hechos percibidos.

* Es SUSTITUIBLE o FUNGIBLE, porque sus conocimientos son
comunes a todos aquellos que integran el sector de su especialidad
tcnica.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO

Ofrecimiento: El dictamen pericial ser decretado cuando cualquiera de las partes lo solicite o el juez lo crea necesario. (Art. 186)
Nmero de Peritos: La diligencia pericial ser realizada por 3 peritos. Por regla general, solo el convenio de partes puede hacer que
se designe un nico perito, tambin puede disponerlo el juez cuando se trate de un asunto de poco valor. Y adems deber
pronunciarse el juez cuando las partes no se pongan de acuerdo acerca del nmero de los mismos. Establecido el nmero de todos
ellos, (sea 1 o 3), deben ser nombrados por las partes de comn acuerdo o por el juez, no se admitir que cada uno designe uno y el
tercero lo nombre el juez. La falta de acuerdo puede darse porque expresamente lo nieguen o por que alguna de las partes no
concurra a la audiencia.
En el mbito nacional: el perito es solo uno y es designado por el juez (consultor tcnico pericial.).

Puntos de pericia: El juez al decretar el examen pericial, determinar con precisin los puntos a que debe contraerse, es decir los
puntos que deber tratar el perito. Segn Peyrano en la prctica rara vez se da que el juez se pronuncie sobre ello. (Art. 187 1
Prr.).-

Audiencia para el nombramiento de peritos: Continua expresando dicho artculo que tambin el juez convocar a la partes a una
audiencia para el nombramiento de los peritos y que en el mismo auto fijar el plazo dentro del cual deber presentarse el
dictamen. Tal plazo se contara desde la ltima aceptacin del cargo.
Por otro lado expresa que las partes pueden pedir en la misma audiencia que el juez ampli sus preguntas, indicando puntos
concretos para que ste las redacte teniendo en cuenta lo dispuesto en el Art. 204 (Art. 187 2 Prr.).
Las partes pueden pedir antes de la audiencia (al ofrecer la prueba) o en la misma, que el juez ampli los puntos sobre los que debe
recaer el examen pericial, pero estn su jetos a que el juez los modifique sin que haya recurso alguno, los trminos en los que deben
ser formulados.

Si los litigantes no comparecieren a la audiencia, o lo hiciere uno solo o, en caso de asistir, no se pusieren de acuerdo, se har el
nombramiento de oficio.

Si existe una lista de los peritos que haya de nombrarse, la designacin recaer en el que corresponda, segn el orden de colocacin
de la nmina; de no haberla, el juez har una de tres por cada uno de los que deban dictaminar y nombrara a los que designe la
surte. La lista se forma de personas que tengan ttulo en la ciencia, arte u oficio de que se trate. Si no hubiere perito en el lugar del
juicio, podr formarse con personas entendidas o prcticas.
En este caso, antes de verificarse el sorteo, cada uno de los interesados, tendr derecho a eliminar un perito de la lista por cada tres.

Funciones del perito

Una vez designado comienza un sistema de obligaciones y sanciones para el perito.

Obligaciones:

1)- aceptar el cargo. (Art. 189: los peritos estn obligados a aceptar el nombramiento si tiene ttulo en la ciencia, arte o industria de
que se trate o la ejercen profesionalmente).

El perito puede apartarse del caso en las mismas situaciones en que el juez puede excusarse. Adems podrn rehusar su aceptacin
por las mismas razones que los testigos pueden rehusar su declaracin (art. 189, art. 218: los testigos podrn rehusarse a contestar:
-cuando la declaracin pudiera comprometer su honor o exponerlo a enjuiciamiento criminal,
-o si no pudiera responder sin revelar un secreto cientfico, artstico, industrial).

Si el perito no comparece a aceptar el cargo se lo intima. Si aun mediando intimacin no acepta la sancin consiste en excluirlo de la
lista por lo que queda del ao y otro ms, y son pasibles de multa de hasta veinte das multa.

2)- jurar desempear fielmente su cargo (hay 2 posturas):

*si no hay juramento se puede aducir la nulidad de lo actuado.
*si el perito es un profesional, basta con el juramento que hizo al recibirse.

Por su parte el art 191 establece que: Los peritos aceptaran el cargo ante el actuario, bajo juramento o afirmacin de desempearlo
legalmente. Si algn perito no compareciere o no aceptare el cargo, se proceder a un nuevo nombramiento, sin perjuicio de las
dems medidas previstas por el art 189.

El juramento o afirmacin de desempear el cargo legalmente, es un elemento ms que impone la idea que dicha funcin es
personal e indelegable (Chiovenda). La omisin de dicho elemento, como as tambin la debida posesin del cargo la violacin de los
requisitos que la ley exija para esta, vician de nulidad el dictamen, aunque no lo diga la ley, por tratarse de un requisito fundamental,
lo cual reviste al dictamen de seriedad y de las mayores garantas a las partes y al juez.

Quedan relevados de aceptar el cargo y de prestar juramento quienes desempean su funcin a travs del cargo pblico, como es el
caso de los peritos oficiales, ya que estos cumplieron con dicho recaudo en oportunidad de su designacin.

Art. 195: Si alguno de los peritos nombrado de comn acuerdo no aceptare o cesare en el cargo, el nombramiento quedara sin
efecto respecto de los otros. Si la designacin se hubiere hecho de oficio, se proceder al reemplazo del cesante.

Recusacin: Los peritos nombrados de comn acuerdo pueden ser recusados por causas posteriores a su nombramiento. Por su
parte los que fueron nombrados de oficio tambin por causa anterior, segn lo establecido para las recusaciones.
Si bien la ley no establece recusacin sin causa, el Art. 188 en su ltimo prrafo puede operar como tal, ya que establece que antes
de verificarse el sorteo, cada uno de los interesados puede (tendr derecho) a eliminar un perito de la lista, de cada tres.
Con respecto a la recusacin con causa, luego de designado un perito, cualquiera de las partes puede recusarlo por causa anterior.
Todo lo referente a las causales de recusacin se rige por lo dispuesto en el art 10 del CPCC.
La recusacin debe ser formulada dentro de los 3 das (mas el de gracia), de notificado el decreto de designacin y debe drsele
tramite incidental. Planteada ante el juez, debe darle traslado al punto que podr aceptarla o rechazarla, debiendo en su caso el
tribunal ordenar la produccin de la correspondiente prueba y resolver previa vista de causa. La resolucin que se dicte ser

inapelable (art. 156). Mientras se tramita la recusacin se suspende la produccin de la diligencia probatoria pero no el trmino de
la prueba (art. 149).

Pericial impuesta por la ley: Cuando la pericial es impuesta por la ley, sea decretada de oficio o a pedido de parte, su omisin trae
aparejada la nulidad de la sentencia.
Algunos supuestos legales estn establecidos en el cdigo civil:

Determinacin de la edad de una persona a falta absoluta de prueba (art. 87).

Para la cesacin de la incapacidad (Art. 150).
En el caso de servidumbres de recibir aguas (Art. 3094).
En la tasacin de los bienes hereditarios en las particiones judiciales (art. 3466).

Nombramiento de oficio del Perito: Se dar cuando los litigantes no comparecieren a la audiencia, lo hiciere uno solo o cuando no
se pongan de acuerdo.
*Si hay lista de los peritos que haya de nombrarse, se designara al que corresponda, segn la nmina.
*Si no hay lista, el juez har una de tres por cada uno de los que deban dictaminar y nombrara al
que designe la suerte.

Formacin de la lista: se conformara con personas que tengan ttulo en la ciencia, arte u oficio, de que se trate emanado de
instituciones argentinas si la profesin u oficio estuviere reglamentada. Si la misma no est reglamentada o si estndolo no hay
peritos en el lugar del juicio, puede formarse tambin con personas entendidas o prcticas. En este ltimo caso, antes de verificarse
el sorteo, cada uno de los interesados tendr derecho a eliminar un perito de la lista por cada tres.

El Perito designado de Oficio es un auxiliar del Juez, se trata del profesional, tcnico en una especialidad que desarrolla a la luz de
sus conocimientos, la investigacin propuesta por cada una de las partes, en los cuestionarios planteados como medios de prueba.
El Consultor Tcnico es una persona especializada en alguna ciencia, arte o industria, que se diferencia del perito que reviste la
calidad de auxiliar del juez, en que el consultor un auxiliar de la parte que lo propuso, y la asesora en los mbitos tcnicos ajenos al
especifico saber jurdico.

El Perito de Oficio debe obligatoriamente trasladar sus conclusiones al Juez, y a las partes, cualquiera sean sus resultados, mientras
que el Consultor Tcnico no est obligado a exponer sus conclusiones, cuando sean desfavorables a quien lo propuso.

Los peritos oficiales no pueden: (segn Art. 181 de la ley N 10.160):

1. integrar listas de nombramiento de oficio.
2. integrar el directorio de los respectivos colegios profesionales
3. ejercer privadamente la respectiva profesin.

Notificacin: La notificacin del nombramiento ser realizado por cedula debiendo transcribirse el art 189 y 194 del CPCC.

Realizacin de la prueba pericial

Formas de practicar la prueba:
El acto pericial consta de 3 etapas:
1. VERIFICACIN: las partes pueden asistir por s o por medio de delegado tcnico (idneo en una materia para actuar en un pleito
pero que no es designado por el juez sino por la parte). Si el perito no convoca a las partes y no les da la posibilidad de observar la
prueba, estara violando el derecho de la parte a defenderse, y se podra impugnar la prueba pericial en un plazo de 3 das para que
se vuelva a realizar. Si los convoca, ante el error se observa la prueba en los alegatos, donde se le restar valor probatorio.
Segn el art 193 Los peritos practicaran unidos la diligencia si no hubiere razn especial para lo contrario. Los litigantes podrn
asistir a ella por s o por delegados tcnicos y hacerles las observaciones que creyeren necesarias, pero debern retirarse cuando
aquellos pasen a deliberar
2. DELIBERACIN: cuando los peritos se renen a deliberar y sacar las conclusiones pertinentes que resultaron de la etapa anterior.
Las partes no pueden estar presentes en esta etapa.
3. DICTAMEN: en principio y mayormente se hace por escrito, es el documento que el perito le da al juez (excepcionalmente de
manera oral). En el sistema provincial, los delegados tcnicos tienen prohibido presentar dictmenes al juez. Debe constar de 2
partes:
- exposicin de las diligencias practicadas (hace plena fe hasta la querella de falsedad, en cuanto al hecho de haberse practicado las
diligencias).
- opinin de los peritos (puede ser libremente rebatida por las partes).

Dictamen Pericial: El art 193. ltimo prrafo establece: El dictamen ser dado por escrito, con copia para las partes, dentro del
trmino fijado y se presentaran tantas cuantas sean las opiniones diversas. El juez podr disponer de oficio o a solicitud de parte,
que se ample el dictamen, observando las reglas prescriptas en el artculo 187.

Plazo para expedirse: El plazo establecido para que el perito se expida emitiendo su dictamen es un plazo judicial, y el art 192 dice:
si el objeto del reconocimiento pericial es de tal naturaleza que el perito puede dar su dictamen de manera inmediata, sern
examinados acto continuo en audiencia pblica y en la forma prevenida para los testigos. En cambio s se necesita estudiarlo o
examinarlo previamente, el juez sealara plazo en el cual tendr/n que expedirse.
Art. 194 Vencido el trmino sin que los peritos presenten su dictamen o ampliacin, sern reemplazados. Adems excluidos de la
lista respectiva por el ao en curso y el siguiente y susceptibles de recibir una multa de hasta 20 das multa. El auto que disponga la
exclusin y multa ser apelable en relacin.
Entonces la presentacin del dictamen vencido el trmino judicial para hacerlo, no trae aparejada la nulidad de la pericia, pero si
hace pasible al perito de sanciones.
Por razones de economa y celeridad procesal debe admitirse la pericia presentada una vez ordenado el reemplazo del perito,
siempre y cuando el interlocutorio que as lo dispuso no se encuentre firme.

Cooperacin de las partes en la prueba pericial: Art. 196: Cuando el litigante niegue sin motivo justificado la cooperacin ordenada
por el juez para la realizacin de la prueba pericial, podr estarse a las afirmaciones de la parte contraria sobre el punto en cuestin,
salvo cuando se trate de asuntos que afectan el orden pblico, en cuyo caso podr ordenarse compulsivamente la realizacin de la

prueba. Esta ltima ser recurrible.La segunda parte del art, refiere tambin a la examen pericial de personas, caso en el cual se
puede realizar compulsivamente cuando este comprometido el orden pblico, sobre la idea de que dicho examen importara
avanzar sobre derechos que toda persona tiene sobre su propio cuerpo, se le permite al afectado que pueda recurrir por va de
apelacin, para que la medida pueda ser revisada por otro Tribunal, sin perjuicio de que segn fuere la resolucin funcionara
igualmente el apercibimiento, debiendo estarse a las afirmaciones de la parte contraria.Este artculo constituye una aplicacin
puntual de la doctrina del valor probatorio de la conducta procesal de las partes, segn ella, se pueden extraer argumentos de
prueba de las actitudes de los contradictores durante la tramitacin del proceso civil.

Pedido de informes del juez a oficinas tcnicas: Art. 197 El juez podr de oficio o a solicitud de parte, pedir informes a las oficinas
tcnicas cuando lo crea necesario.No debe confundirse con prueba de informes, ya que se trata de una actividad desarrollada por
encargo judicial, por personas calificadas por sus conocimientos tcnicos o cientficos que brindan al tribunal razones para la
formacin de su convencimiento respecto de hechos cuya percepcin o entendimiento escapa a las actitudes del comn de la gente.

Desinters de algunas de las partes en la prueba pericial: Art. 198: Si alguna de las partes manifestara no tener inters en la
peritacin, esta se har a cargo de quien la hubiere solicitado, excepto cuando la primera parte resultare condenada en las costas
del juicio y la diligencia hubiera sido necesaria para la solucin del pleito; circunstancia, esta ltima, que el juez consignara en la
sentencia.Resulta de fundamental importancia conocer en qu momento se debe manifestar el desinters por la pericia. El plazo
para dicha postulacin comienza a correr a partir del decreto que se dicta cuando se recepta el escrito del ofrecimiento de prueba.
Peyrano ha tratado el tema diciendo que manifestar desinters pone provisoriamente en cabeza de quien ofrece la prueba pericial
todas las costas que ella devengue siempre y cuando el perito exija el pago antes de la sentencia.
Esta carga provisoria se convertir en definitiva cuando:
1. se lo condene en costas por haber perdido el juicio (art. 251).
2. aunque el solicitante de la pericia haya salido ganancioso del pleito, igualmente deber soportar el pago de las costas periciales en
el supuesto que la sentencia no consigne que tal prueba fue necesaria para la solucin del juicio.
La carga provisoria de afrontar las costas periciales que le compete al peticionario de la pericia se traslada a su contraria y se
transforma en carga definitiva para sta cuando la parte que haya expuesto su falta de inters resulta perdidosa el juez acota en la
sentencia que la diligencia pericial fue necesaria para la solucin del pleito.
Convencido de la certeza de esas conclusiones no puede rechazarlo, caso contrario incurre en arbitrariedad.
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA PERICIAL
Art. 199 El juez no estar obligado a seguir el dictamen del pericial y deber apreciar el mrito de la prueba segn su criterio.
Antiguas legislaciones procesales, en caso de dictmenes de peritos con ttulo en la materia que hubieran emitido conclusiones
terminantes, imponan al juez a su adopcin.
Actualmente la mayora de los cdigos han dejado de lado el criterio sealado anteriormente, facultando a los jueces para apreciar
el mrito de la prueba segn su criterio, lo que importa admitir la valoracin a travs de la sana crtica y no como equivocadamente
puede llegar a entenderse se est frente a la libre conviccin.
En caso de que el magistrado rechace el dictamen de los peritos, deber basarse en razones serias, en un anlisis crtico, tanto de los
fundamentos como de las conclusiones que lo llevan al convencimiento de que carece de los requisitos que lo deben acompaar.
Pero si el juez considera que los fundamentos y conclusiones que tiene el dictan rene todos los requisitos de la lgica, tcnica,
ciencia, que para el caso pueda regirse, podr fundar su decisin en los resultados del mismo.

Nulidad de la prueba
Art. 156: Con excepcin de lo dispuesto expresamente en contrario, ningn auto relativo a la prueba es apelable; pero proceder el
recurso de nulidad de la sentencia dictada en virtud de un procedimiento en el que se hubiere negado el despacho de alguna
diligencia probatoria. Dicho recurso se tendr por no interpuesto si se produce en segunda instancia la prueba denegada en
primera.
Un supuesto de nulidad de la prueba pericial, sera el caso en que se procediera a la etapa de verificacin sin haber notificado a las
partes para que puedan presenciar la misma.

UNIDAD 16: PRUEBA DOCUMENTAL

Segn Couture, es un medio de prueba por representacin mediante cosas. Representacin como un hecho capaz de reproducir
otro, por medio de los sentidos y no de la razn (Carnelutti). El objeto de este medio de prueba es el documento que aunque el
cdigo regula solamente los instrumentos (documentos escritos, pblicos o privados con firma o sin ella) se considera prueba
documental a cualquier representacin material que tenga idoneidad para reproducir una manifestacin del pensamiento aunque
no este escrito. En este orden de ideas, estn contemplados los disquetes, discos rgidos, grabaciones, filmaciones, carteles
sealadores, etc.
Instrumentos pblicos:
Son los que emanan de un funcionario pblico que depende del estado, o de un particular al que la ley le otorga la facultad de dar
fe. Hacen plena fe de los hechos pasados en presencia del oficial pblico (un tercero), y tienen fecha cierta. Los actos realizados por
el oficial pblico, o en presencia de l se presumen autnticos. Pero esto abarca solamente las enunciaciones contenidas en el acto
que el oficial pblico dice realizadas por l, o que ocurrieron en su presencia. Su falsedad se debe atacar mediante la querella de
falsedad. Existen otras enunciaciones contenidas en instrumentos pblicos que no ocurrieron en presencia el oficial pblico, o no
fueron realizadas por l, las cuales se consideran autnticas segn el derecho civil, pero esto no significa que sean verdaderas o
sinceras. Estas enunciaciones pueden ser probadas en contrario por medios de impugnacin simples.
Su eficacia probatoria: Los instrumentos pblicos prueban por s mismos, por su mera presentacin. No hace falta ninguna
certificacin judicial, o reconocimiento de algn tipo. Se presumen autnticos los hechos pasados o acontecidos ante el oficial
pblico, la existencia de las declaraciones que han hecho, pero no prueban la veracidad de estas declaraciones.
Deben ser impugnados mediante la redargucin de falsedad (querella de falsedad). sta, es un acto procesal mediante el cual se
impugna la autenticidad del instrumento pblico, a travs de una demanda autnoma o incidente autnomo que tramita en juicio
sumarsimo, en pieza separada sin suspender el principal resolvindose en la sentencia.
El artculo 979 del Cdigo Civil realiza una enumeracin de dichos instrumentos.
Instrumentos privados:
Es un documento en el cual las nicas partes que intervienen son las que lo firman, sin intervencin de 3ro. Se exige como requisito
la firma y el doble ejemplar. En este caso, probada la autenticidad de las firmas, se constituyen tambin en medios de prueba, pero
el firmante, an cuando haya reconocido su firma o la autenticidad de ella haya sido probada por otros medios, puede desconocer el
contenido del documento, aunque el firmante ser el encargado de probar la falsedad denunciada. Dentro de los instrumentos
privados pueden incluirse las cartas firmadas, o que contengan algn sello empresarial, o iniciales, o seudnimos, o estn firmadas
por empleados o dependientes, y los telegramas.
Aspectos procesales de la prueba documental:
Siguiendo el principio de lealtad procesal por el cual se debe evitar sorpresas procesales a las partes como la ignorancia de la
existencia de algn documento fundamental para defenderse, es obligatorio para las partes acompaar la prueba documental al
presentar la demanda judicial, la contestacin y la reconvencin. Deben acompaar la totalidad de la documental y ofrecer las
restantes pruebas por aplicacin del principio procesal de economa procesal y la directiva de concentracin en un slo acto. Si la
prueba documental no estuviera en poder de las partes, quien la ofrezca debe especificar su contenido, lugar, archivo, oficina
pblica y persona en cuyo poder se encuentre. En lo que se refiere al contenido, es necesario que el sujeto transcriba el documento
o presente copias que posibiliten a la otra parte expedirse sobre el tema. Para simplificar la obtencin de estos documentos, la ley
argentina permite que quien presenta oportunamente la prueba pueda, sin autorizacin judicial previa, requerir a entidades
privadas directamente el envo de la documentacin o copia autntica remitida a la secretara del juzgado. Despus de interpuesta la
demanda, el actor ya no podr presentar documentos, excepto los que sean de fecha posterior, o los de fecha anterior mientras
afirme bajo juramento que no ha tenido conocimiento de ellos. De esto se dar traslado a la otra parte para que se oponga y
produzca prueba en contrario. Los documentos mencionados pueden interponerse durante el perodo de prueba y hasta la citacin
para sentencia.
Los instrumentos pblicos no se aceptan por copia sin original; el original se guarda en Secretara y de all se expiden las copian.
Ningn documento puede presentarse luego del llamamiento de autos, a menos que sea de fecha posterior o que la parte que la
presente afirme no haber tenido conocimiento antes del mismo (art. 183 CPCyC).
Presentacin y exhibicin de documentos en juicio:
ARTICULO 169. El instrumento pblico presentado en copia que haya sido expedida sin citacin en los casos en que el Derecho la
requiere necesita para su eficacia, si fuere impugnado, la compulsa con el original, previa la expresada formalidad. Si se tratare de
copias cuya matriz hubiese desaparecido, sern reputadas autnticas, salvo prueba en contrario, aunque hubieren sido expedidas
sin citacin.

ARTICULO 173. Los litigantes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos relativos a la cuestin estn obligados a
exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se encuentren los originales. El juez ordenar la exhibicin de los documentos,
sin substanciacin alguna, dentro del trmino de tres das o el que creyere conveniente. La persona a la que se le reclamen est
obligada a presentarlos dentro de l o a declarar, bajo juramento o afirmacin, que no los posee ni ha dejado de poseerlos para
evitar su exhibicin.
ARTICULO 174. Si el litigante citado en forma no exhibiere el documento ni prestare el juramento o afirmacin o, aunque lo prestare,
si se comprobare la existencia del mismo en su poder, se tendr por exacta la copia que hubiera presentado el que solicit la
exhibicin del original o podrn ser tenidas como exactas las afirmaciones que hubiere hecho sobre su contenido.
ARTICULO 175. Si el que hubiere resistido la exhibicin fuere un tercero, podr ser obligado compulsivamente a presentarlo, y ser
responsable por los daos y perjuicios que su resistencia causare. El tercero podr interponer reposicin con apelacin en subsidio
de la providencia que lo afectare.
Cuando quien debe exhibir es parte en el juicio hablamos de una CARGA PROCESAL, en cambio cuando quien debe exhibir el
documento es un 3ro, es un DEBER.
Como principio general, debe ofrecerse en sobre abierto en el escrito de ofrecimiento de la prueba, en la estacin procesal
oportuna; debindose reservar en secretara hasta el momento de la audiencia de reconocimiento.
Sin embargo, es una prueba privilegiada que puede ser presentada hasta el llamamiento de autos para sentencia, e incluso con
posterioridad si el documento es de fecha posterior; o la parte que lo present afirma que no tuvo conocimiento de l (art. 183
CPCC).
En el caso de que ofrezca los documentos luego de autos para sentencia, es posible que no haya tiempo para convocar a la audiencia
de reconocimiento. En este supuesto, el juez puede usar su facultad de medidas para mejor proveer, y convocar a una audiencia y
eventualmente una pericial. Pero en caso de grave retardo, puede prescindir del anlisis del documento (art. 184 CPCC).
Los documentos no presentados en primera instancia, pueden ser presentados en segunda instancia hasta el llamamiento de autos
para sentencia. Es por eso, que la documental es sper privilegiada. La parte cargar con las costas por presentacin tarda a no ser
que demuestre que no lo conoca con anterioridad. En otras palabras, en la segunda instancia, excepcionalmente se puede abrir el
perodo probatorio usando facultades para mejor proveer llamando a reconocer documental (art. 185 CPCC).

Control y ocnfrontacin FALTA+

Reconocimiento y comprobacin de autenticidad de los documentos:
ARTICULO 176. Para el acto del reconocimiento se decretar una audiencia. La citacin del que haya de llevar a cabo el
reconocimiento se efectuar en el domicilio real de ste, con no menos de tres das de anticipacin y con el apercibimiento de que si
no compareciere sin justa causa o no concurriere a la que nuevamente se determine cuando sta exista, se tendr por reconocido el
documento en la sentencia. Tambin, se notificar el decreto en el domicilio legal, en la forma ordinaria.
ARTICULO 177. Cuando el llamado a reconocer residiera dentro de la jurisdiccin del juez de la causa, el acto se verificar ante l, de
lo contrario ante el juez del mismo grado y fuero que corresponda al domicilio de aqul. En caso de enfermedad o imposibilidad de
concurrir al juzgado, el juez se trasladar al domicilio o lugar donde estuviere la parte; diligencia que podr ser cometida al actuario
o juez de paz, segn corresponda.
ARTICULO 178. El documento a reconocerse podr ser examinado por el interesado antes de la audiencia, en presencia del actuario.
En tal supuesto, podr manifestar por escrito o en diligencia si lo reconoce o no. En el primer caso, quedar sin efecto la audiencia, y
en el segundo, la negativa ser notificada por cdula al ponente de la prueba.
ARTICULO 179. Si el citado negase la firma o declarase no conocer la que se atribuye a otra persona, podr procederse, si la parte lo
solicitare dentro de tres das, a la comprobacin de la autenticidad por medio de prueba pericial. El juez convocar a las partes a fin
de que se determinen los documentos con que ha de verificarse el cotejo.
ARTICULO 180. Si no hubiere acuerdo, el juez ordenar que se practique con las firmas puestas en documentos pblicos o en los
documentos privados reconocidos judicialmente. En la misma audiencia se har constar el estado material del documento. El juez
har por s mismo el cotejo despus de or el dictamen pericial. A falta de documentos de cotejo o en caso de ser insuficientes para

formar juicio podr el juez ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme en su presencia un cuerpo de escritura que l o
los peritos dictarn en el acto, con el mismo apercibimiento del artculo 176.
Todo documento privado debe ser reconocido en audiencia. Esta ser convocada por el juez en su decreto de providencia de
pruebas. Se notifica a la parte en el domicilio real y tambin en el legal de la forma ordinaria. El apercibimiento para la
incomparecencia sin justa causa es tener por reconocido el documento, pero esta valoracin se har recin en la sentencia.
Cuando el llamado a reconocer reside en la jurisdiccin del juez de la causa, se reconocer ante el actuario del juzgado, caso
contrario lo har ante el juez de mismo fuero y grado de su domicilio. En caso de enfermedad o imposibilidad de concurrir, puede
concurrir el juez al domicilio o enviar al actuario o al juez de paz segn corresponda (art. 177 CPCC).
El documento puede ser reconocido por la parte citada incluso antes de la audiencia, manifestando por escrito si lo reconoce o no. Si
lo reconoce, se suspende la audiencia futura y el documento se valorar en la sentencia. Si no lo reconoce, se notifica por cdula al
oferente (art. 178 CPCC).
Producida la audiencia, cuando el citado negase la firma o declara no conocer la que pertenece a otra persona, si la parte lo solicita
se comprobar dentro de los 3 das su autenticidad mediante pericial caligrfica.
El documento se comprobar con las que las partes determinaren de comn acuerdo. Cuando no hay acuerdo, se comprobar con
firmas puestas en documentos indubitados (instrumentos pblicos, o privados reconocidos judicialmente). A falta de documento de
cotejo, o en caso de ser insuficiente, el juez convoca a una audiencia para que el citado haga un cuerpo de escritura en presencia del
perito que dictaminar en el acto. Si se niega a hacer un cuerpo de escritura, se tiene por reconocido los documentos valorndoselos
de esta manera en la sentencia.
El cotejo:
ARTICULO 170. Los litigantes podrn pedir el cotejo, a su costa, de cualquier copia de documento pblico que creyeran inexacta, aun
de aqullas que hubieran podido ser expedidas sin necesidad de citacin. El cotejo se har por el actuario en el lugar en que se halle
el original y en presencia de las partes que asistieren, a cuyo efecto se les notificar por cdula el da y hora en que haya de
verificarse.
Cotejar significa comparar. El juez convocar a las partes a fin de que se determinen los documentos con que ha de verificarse el
cotejo; si no hubiese acuerdo el juez ordenar que se practique con firmas puestas en documentos pblicos o en documentos
privados ya reconocidos judicialmente. A falta de documentos para cotejar (o que sean insuficientes) podr el juez ordenar que la
persona a quien se atribuye la firma forme un cuerpo de escritura en su presencia, que el mismo o los peritos le dictaran en el acto.
Falsedad: **Falsedad material: refiere a la forma del documento. Es absoluta cuando la persona que se indica es ajena al acto (el
que firma no es tal), y es relativa o parcial cuando el documento se encuentra adulterado en alguno de sus elementos (la fecha por
ej.). **Falsedad ideolgica o intelectual: el contenido no es verdadero, por dolo o connivencia de las partes.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL O INSPECCIN JUDICIAL:
Es un medio de prueba por percepcin (siguiendo con la clasificacin de Couture). Importa una percepcin sensorial directa del
juez, respecto de cosas o personas para determinar su estado, condiciones o caractersticas. Puede ser ordenado de oficio o a
pedido de parte, quienes sern citadas por cedula al menos 3 das antes y podrn hacer las observaciones que creyeran oportunas.
El juez podr, si lo creyere conveniente, disponer la concurrencia de peritos
Caracteres:
o Si bien puede ser postulada por las partes o decretada de oficio, el juez puede no hacer lugar a lo peticionado en caso de que no
creyera necesario el examen propuesto. Sea aceptado o rechazado, la decisin es irrecurrible.
o En la constatacin judicial debe analizar la idoneidad y pertinencia de la prueba en ese momento, constituyendo una excepcin al
principio de que se valora en la sentencia.
o No es una facultad delegable, es decir que no puede encomendar la percepcin sensorial al secretario, pero si lo creyere necesario
puede disponer la concurrencia de peritos.
o Igual que con las medidas de mejor proveer, debe ser notificada a la parte por cdula al menos con 3 das de anticipacin,
indicando da, hora lugar y circunstancias. Estas podrn hacer las observaciones que crean necesarias (art. 227 CPCC) es decir, el
contralor de las partes es un requisito.

INSPECCIN JUDICIAL Diligenciamiento:

Ofrecida y proveda la prueba o declarada de oficio, debe ser notificada a las partes indicando fecha, lugar y hora, por cdula y con,
por lo menos, tres das de anticipacin.
El da fijado comparecen las partes y el juez y se admite la produccin simultnea de otras pruebas si es necesario para que el juez
entienda lo que ocurre (pericial, por ejemplo). El acta se debe labrar al momento de la inspeccin reflejando la realidad captada de
modo objetivo y sin formular apreciacin propia de la sentencia de mrito.
En lo posible, debe hacerse en ese mismo lugar bajo supervisin de las partes (si alguno sostiene que su contenido no es cierto, debe
iniciar una querella de falsedad). El momento de la inspeccin judicial no es idneo para recibir declaraciones de presentes en el
lugar en concepto de testimonial.
Inspeccin judicial inspectio corporis:
Tambin conocida como inspeccin corporal de personas. La mayora de la doctrina entiende que la inspeccin judicial tambin
abarca el cuerpo de la persona. El tema central es el valor probatorio de la negativa a someterse a un examen fsico o de sangre.
Actualmente se le suele dar a su negativa valor como indicio en su contra; porque no sera motivo para negarse a la inspectio
corporis la posibilidad de que se descubra algo deshonroso.
Por un lado, el que se niega a un examen fsico producir prueba en su contra pero puede usarse la fuerza para una inspectio
corporis? El principio del derecho romano dice que los ciudadanos no solo pueden disponer de su propio cuerpo, sino tambin
prohibir a los dems la ejecucin de actos que lo puedan perturbar. La doctrina se levanta contra la compulsin fsica para un
examen somtico, pero no da las razones. Cuando se trata de materia indisponible, estando involucrado el orden pblico, (sobre
todo el familiar) no basta la presuncin en sucontra. Se requiere determinar con exactitud el hecho; que no solo interesa a las
partes, sino a terceros y al orden pblico en general. En esos casos, el juez puede decretar una inspeccin coactiva.
El artculo 196 dice que Cuando el litigante niegue sin motivo justificado la cooperacin ordenada por el juez para la realizacin de
la prueba pericial, podr estarse a las afirmaciones de la parte contraria sobre el punto en cuestin; salvo cuando se trate de asuntos
que afecten el orden pblico, en cuyo caso podr ordenarse compulsivamente la realizacin de la prueba Esta ltima medida ser
recurrible.
PRUEBA DE INFORMES:
Concepto:
Es el medio de aportar al proceso datos concretos sobre hechos resultantes de anotaciones, archivos o registros contables de 3ros o
de las partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aquellos. Su nota caracterstica
es el registro, su objeto es el dato, un hecho concreto que esta individualizado en algn registro o archivo. No cualquier
establecimiento puede dar informes, solo los de importancia.
Nuestro cdigo no prev la compensacin pecuniaria del informante, pero en el CPCN se puede prever por el juez por el juez previo
traslado de la parte si lo emite de forma privada. En nuestra provincia ese gasto formar parte de las costas. Puede suceder que el
informe sea falso, o falsa la fuente del informe. A falta de previsin, se aceptan impugnaciones de este tipode prueba. La valoracin
que se haga del informe, depender de la claridad o categora de la persona del informante.
Objeto:
Es un medio de prueba autnomo, aunque guarda analoga con la documental y testimonial. Se trata de una forma de aportar al
proceso prueba documental obrante en un archivo o un registro. Es decir lo que importa es el contenido de ese archivo, anotacin o
libro sobre determinado hecho concreto claramente individualizado que se ventile en el pleito.
El sujeto al que se le solicita informes, est obligado a rendirlo, pero no a revelar su fuente de informacin, o a exhibir el archivo,
salvo que se impugnara la prueba informativa. El informe es lo que est en el banco de datos, no puede tener apreciaciones
personales de la entidad informante, tampoco requiere reconocimiento o certificacin de la firma del informante.
La prueba puede ser propia que es la autnoma que se debe circunscribir a su mbito especfico, sin hacerlo funcionar para otros
fines; en cambio la impropia es la complementaria de otros medios de prueba y sirve como vehculo para hacerlo realidad.
Procedimiento:
Se debe informar por escrito. La parte ofrece o el juez de oficio lo solicita y provee, ordenando se oficie, exhorte o libre
mandamiento a las oficinas correspondientes para que se expida sobre los hechos solicitados. A las partes se le puede otorgar una
credencial con trascripcin delartculo 228 CPCC que las autoriza a gestionar de modo directo tales datos los que se debern expedir
en nota de que solo servirn para el juicio.
El cdigo no estipula plazo en el que deben hacerse, aunque se entiende que es un plazo judicial y que no solo se puede ofrecer que
se rinda esta prueba informativa sino que debera fijar un plazo expreso. Si no se cumple, se debera aplicar astreintes.
Requisitos:
Los informes se deben brindar por establecimientos de importancia, como oficinas, bancos, u de otra ndole con importancia
anloga. Se consider a las sociedades cooperativas como sujeto dignatario de fe para rendir informativa. En general toda base de
datos como registros de historias clnicas, archivos de registro de la propiedad, automotor, armas, policial, impositivo, etc. Los
hechos deben ser concretos e individualizados, es decir deben estar bien puntualizados para que no haya confusin. Ej: listado de
llamadas telefnicas al extranjero efectuadas de tal domicilio durante tal da; o estado dominial de tal auto.
Debe contar en registros, en otras palabras, la fuente debe ser obtenible por alguna persona, y no de alguna persona. La
informacin est en una base de datos que la expide una persona, pero no est en la conciencia de una persona. No constituyen

informativa las averiguaciones policiales sobre hechos; lo la valuaciones de talleres o inmobiliarias sobre valores de bienes o
tasaciones que no consten en archivos.
No deben tener apreciaciones personales de la entidad informante, es decir, debe prescindir del conocimiento personal que de los
datos pueda tener el funcionario o representante que conteste el oficio.
(art. 228): Los informes son medios de introducir al proceso datos concretos acerca de datos o hechos resultantes de la
documentacin, archivos o registros contables de 3ros o de las partes, siempre que tales actos no provengan necesariamente del
conocimiento personal de ellos. (PALACIOS)
Naturaleza Jurdica: existen 2 posturas:
- Por un lado se encuentra la teora que sostiene que la prueba informativa no es autnoma, sino que se encuentra dentro de la
prueba testimonial o de la documental.
- Por otro lado, encontramos la teora que dice que es una prueba aparte, que es un medio autnomo de prueba, diferencindose de
la documental ya que esta requiere la aportacin directa de un documento al proceso, mientras que el informe se limita a transmitir
el conocimiento que poseen los que informan; no es testimonial tampoco, ya que en el informe puede ser una persona fsica o
jurdica la que informa, mientras que en el testimonio slo puede ser una persona fsica la que atestigua (uno de los adeptos a la
teora de la autonoma es Palacios).
- Es una prueba supletoria, ya que no procede cuando pretende sustituir o ampliar otro medio probatorio ms idneo para acreditar
el hecho.
Aspectos procesales de la prueba de informes:
La requieren los jueces, de oficio o a pedido de parte. El pedido va dirigido a oficinas, establecimientos bancarios o establecimientos
de otra ndole pero de importancia anloga.
- Se piden informes, certificados, copias o antecedentes referidos a hechos concretos que se hayan ventilado en el pleito.

INDICIOS Y PRESUNCIONES:
Conceptos:
Indicios: Un indicio es un hecho conocido, sea probado o de pblico y notorio conocimiento, que sirven para conocer otro
hecho mediante el concurso de una operacin lgica fundada en normas generales de experiencia o en principios
cientficos o tcnicos. (Ej: un cadver, un cuchillo con sangre, una camisa con un tajo, vidrios rotos, una puerta abierta, una
persona manchada de sangre que huye del lugar

Presunciones: Una presuncin es la operacin lgica de deduccin de hechos fundada en normas de experiencia o
cientfico-tcnicas realizada en base a indicios graves numerosos que guardan conexin o concordancia (Ej: el que hua lo
mat).

**Requisitos de los indicios:

o Que sean graves.
o Que sean numerosos.
o Que guarden conexin con el hecho que se quiere probar.
o Que incluso sean concordantes.
**Requisitos de las presunciones:
o Que los indicios estn plenamente
probados en el proceso.
o Que los indicios estn probados en legal forma, no prohibida por la ley.
o Que sean idneos para probar esos indicios.
Valoracin:
Ni las presunciones ni los indicios son tcnicamente medios de pruebas autnomos, sino valoraciones que hace el juez en la
sentencia y las partes en los alegatos. Se construyen a travs de lo producido por distintos medios. Es decir que no se hace un escrito
ofreciendo una presuncin, sino que se dan distintos medios que en su conjunto forman indicios que vienen a formar una
presuncin.

El CPCC dice que las presunciones que no son legales, hacen prueba solamente cuando por su gravedad, nmero o conexin con el
hecho que se trata de averiguar sean capaces de producir convencimiento segn apreciacin que hagan los jueces de acuerdo con
las reglas de la sana crtica. Por ejemplo, para presumir que hubo simulacin:
Clases
Legales: Son las deducciones que la ley (fundamentalmente el Cdigo Civil) hace sobre determinados hechos.
o Iure et de iure: son la que no admiten prueba en contrario, implica una absoluta
exencin de prueba de los hechos presumidos. No solo es improcedente sino que es intil la prueba que intente refutarla. Pero
deben demostrarse los hechos (indicios) que dan soporte (Ej: embarazo y su tiempo, domicilio legal, etc).
o Iuris tantum: son las que se deducen como ciertas y existentes en caso de no demostrar que es al revs. Es decir, se presume cierto
salvo prueba en contrario. (Ej: documentos en mano del deudor presume el pago; cuando se niegue colaborar en la pericia se
presupone lo que la otra parte alega).
Judiciales: son la que hace el juez, es una valoracin lgica producto del raciocinio llevado a cabo en base a indicios con lo que se
construye el material de presuncin.

ALEGATOS:
Es la valoracin hecha por las partes de las alegaciones y pruebas incorporadas al litigio.
El art 406 establece un trmino de 15 das para alegar, comn para ambas partes. La presentacin de los alegatos es vista como una
potestad, dado que es la ltima oportunidad que tienen los litigantes de impugnar la prueba y aportar a la formacin del criterio
judicial; no son piezas fundamentales ni esenciales en el proceso, ni pesan como una carga procesal. Su falta de presentacin no
produce sancin alguna.