Você está na página 1de 4

CONFISSO

Explique em que consiste a confisso ?


Ao abrigo do artigo 352 do C.C., confisso o reconhecimento que a parte faz da realidade
de um facto que lhe desfavorvel e favorece a parte contrria
A confisso deve ser inequvoca salvo se a lei o dispensar art 357 CC
Ao abrigo do disposto no artigo 452 do C.P.C., o juiz pode, em qualquer estado do
processo, determinar a comparncia pessoal das partes para a prestao de depoimento sobre
factos que interessem deciso da causa.
Quando o depoimento seja requerido por alguma das partes, devem indicar-se logo, de
forma discriminada, os factos sobre que h-de recair.
Reconhecimento de um facto que lhe desfavorvel e favorece a contraparte.
A confisso como prova tanto pode emanar do autor como do ru
uma declarao de cincia e no uma declarao de vontade.
A confisso judicial faz prova plena contra o confitente- artigo 358 n1 CC
O facto confessado considerado matria assente.
A confisso pode ser nula ou anulvel ( erro) artigo 359 n1 CC
A confisso indvisvel ( artigo 360 CC)
AC STJ de 10/09/2014 ( 311/11.0TC):1. De acordo com o princpio da indivisibilidade da confisso a que
alude o art. 360. do CC, se uma declarao complexa feita em depoimento de parte, requerido pela contraparte,
contiver afirmaes de factos desfavorveis ao depoente, mas tambm factos que lhe so favorveis, a contraparte que
se quiser aproveitar de tal confisso como meio de prova plena deve, de igual modo, aceitar a realidade dos factos que
lhe so desfavorveis. Tendo que produzir oportuna declarao em que se reserva o direito de provar o contrrio dos
factos que lhe so desfavorveis. Adquirindo, ento, a confisso dos factos favorveis, mediante a prova contrria dos
factos que lhe desfavorveis, a eficcia de prova plena.2. A indivisibilidade da confisso complexa tem, pois, como
consequncia a inverso do nus da prova quanto parte favorvel ao confitente.3. No tendo a autora cumprido tal
nus, face confisso complexa da r, h que considerar tambm como verdadeiros os factos favorveis ao
confitente.4. Deve entender-se que o silncio da contraparte, face a uma confisso complexa (feita perante si), no
tomando qualquer posio, leva a que a mesma (confisso) se torne eficaz (quer quanto aos factos favorveis, quer
quanto aos desfavorveis).

O reconhecimento de factos desfavorveis que no possam valer como confisso vale como
elemento de prova a apreciar livremente pelo Tribunal ( artigo 361 do CC)
AC STJ de 07/09/2014 (299709/11): verdade que o depoimento de parte o meio processual destinado a
obter a prova por confisso judicial (arts. 352 e 356 do CC), e que tal depoimento apenas tem valor confessrio se
tiver por objecto o reconhecimento de factos desfavorveis ao depoente e favorveis parte contrria.Todavia, admitese que o reconhecimento no confessrio possa ser avaliado livremente como elemento probatrio art. 361 do
CC.Por outro lado, nos termos dos arts. 7 n 2 e 411 do CPC, o tribunal pode ouvir qualquer das partes em
depoimento com vista prestao de esclarecimentos sobre a matria de facto, entendendo-se que, mesmo no sendo
confessrio por no respeitar a factos favorveis parte contrria ou por os factos alegados no serem desfavorveis
ao depoente , o Tribunal pode valorar livremente o depoimento de parte, desde que o aprecie cotejando-o com a
demais prova produzida

Confisso do pedido
A confisso do pedido apenas pode emanar do ru (art. 283/1 CPC).
A confisso do pedido a confisso do direito do autor.

Espntanes
Provocada

Expressa

Judicial

Tcita

Extrajudcial

Confisso
Autntica
Particular

Ao abrigo do artigo 355 do C.C. a confisso pode ser judicial ou extrajudicial.


Confisso judicial
a feita em juzo, competente ou no, mesmo quando arbitral, e ainda que o processo
seja de jurisdio voluntria.
A confisso feita num processo s vale como judicial nesse processo;
Realizada em qualquer procedimento preliminar ou incidental s vale como confisso
judicial na aco correspondente.
A confisso judicial subdivide-se em:
Confisso Judicial espontnea
Feita nos articulados, segundo as prescries da lei processual ou em qualquer
acto do processo, firmado pessoalmente pela parte ou por procurador
especialmente autorizado- 356 n1 do CC
AC STJ 11/11/2010 (1902/06):I- A confisso, no plano jurdico-substantivo que aquele no
qual se insere sistematicamente o art 352 do Cdigo Civil, no se confunde com a simples alegao
de um facto feita pelo mandatrio da parte em articulado processual.
II- Por outro lado, no h que confundir a admisso dos factos por acordo, tambm designada por
confisso tcita ou presumida ou pela expresso latina confessio ficta resultante do efeito
cominatrio pleno ou semi-pleno ou do incumprimento do nus de impugnao especificada, com a
confisso como meio de prova, de que trata o preceito legal indicado.
III- A confisso feita fora dos articulados tambm pode adquirir fora probatria plena, como
modalidade de confisso judicial, designadamente quando feita espontaneamente, mas carece de ser
firmado pela parte pessoalmente ou por procurador especialmente autorizado ( art 356/1 do CC).
Como ensinou o emrito e saudoso Prof. Antunes Varela, as declaraes confessrias feitas pelo
advogado, oralmente ou por escrito, com simples procurao ad litem, no valem como confisso
( Cdigo Civil anotado, I, 4 edio, pg.316).
No entanto tal exigncia de poderes especiais no necessria quando a confisso, expressa ou tcita,
feita nos articulados.
IV- Dito isto, convm precisar o que a confisso feita nos articulados, ou seja, convm ter em ateno
que nem todas as alegaes de factos pelas partes valem como confisses, como acontecer, v. g., se o
facto for alegado na suposio de estar correcto, vindo a demonstrar-se no julgamento da causa que
assim ou no vindo a confirmar-se.
V-A confisso o reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel e
favorece a parte contrria, segundo dispe o art 352 do Cdigo Civil.
Alberto dos Reis, com o gosto pelo toque bom das coisas concretas, que lhe era sobejamente
conhecido, dava este exemplo:A confisso nos articulados consiste em o ru reconhecer, na
contestao, como verdadeiros, factos afirmados pelo autor na petio inicial, ou em o autor
reconhecer, na rplica, como verdadeiros, factos afirmados pelo Ru, na contestao, ou em o ru
reconhecer, na trplica, factos afirmados pelo autor na rplica (Cdigo de Processo Civil, anotado, IV,
pg. 86).
O que essencial que o sujeito processual tenha conscincia de que o facto desfavorvel que alega
real e, mesmo assim, alega-o, nisto se traduzindo o reconhecimento, que uma contra se
pronunciatio, como diziam os praxistas.
VI- Em boa verdade, quando algum alega no petitrio que dono de um prdio de que foi esbulhado

por outrem, no est aconfessar coisa alguma, est, to somente, a dar a conhecer (alegar) ao
destinatrio da petio o Tribunal ao qual se dirige em demanda da tutela de que aquele prdio seu
e que o seu direito de propriedade foi violado. Por outras palavras, no est alegar nada que lhe seja
desfavorvel e que favorea a parte contrria, est apenas a alegar factos necessrios tutela do seu
direito de propriedade, independentemente do uso que a parte contrria possa fazer do facto alegado.
Se, pelo contrrio, o Autor alegar um facto que seja desfavorvel ao Ru e este o admitir expressa ou
tacitamente, ento, sim, haver confisso do Ru sobre tal facto, por isso que o reconheceu
como verdadeiro.
AC TRC de 10/21/2014 (607/06.2):Como se sabe, o depoimento de parte constitui o meio
tcnico de provocar a confisso judicial (arts. 552 e segs. do CPC/61 e 356, n. 2 do CC), ou seja, o
reconhecimento de factos favorveis parte contrria (art.352 do CC).O depoimento de parte ou
conduz confisso e, neste caso, deve ser reduzida a escrito, com fora probatria plena ( arts.563 do
CPC e 358 n1 do CC ) ou no conduz confisso.Quando no gera a confisso, impe-se a valorao
das declaraes no confessrias, de acordo com a livre apreciao do tribunal, conforme se extrai dos
arts.358 n4 e 361 do CC e 665 do CPC/61 (cf., por ex., Ac do STJ de 2/10/03, de 18/11/04, de 7/5/06,
Ac RC de 26/4/05, disponveis em www dgsi.pt).Nesta perspectiva, quanto aos factos que no sejam
passveis de confisso ou que no sejam objecto de confisso judicial escrita ou a qualquer
esclarecimento prestado, o tribunal livre na sua apreciao.

Confisso Judicial Provocada


Ocorrida em depoimento de parte ou em prestaes de informaes ou
esclarecimentos ao Tribunal- 356 n2 CC
Confisso extrajudicial
feita por algum modo diferente da confisso judicial.
AC STJ de 07/01/2008 (08A1920):Assim, tal formalidade pode ser suprida por confisso expressa,

judicial ou extra judicial, desde que, neste ltimo caso, conste de documento de igual ou superior valor probatrio
n. 2 do art. 364. do CC no podendo, sequer, ser objecto de prova testemunhal artigo 393., n. 1 CC. (cfr.
Prof. Vaz Serra, Provas, BMJ 112).Dois pontos, contudo, a no esquecer: a confisso-prova s pode implicar o
reconhecimento, pelo confitente, de um facto que lhe desfavorvel e favorece a parte contrria (artigo 352.
Cdigo Civil), apenas podendo produzir-se em relao a facto invocado por esta; a confisso feita por um
substituto processual no eficaz contra o substitudo (n. 3 do artigo 353.).Estes os princpios gerais da
autorizao do autor concedida a terceiro.In casu, contudo, no estamos perante esse tipo de situao j que o
elemento fundamental do direito de autor autorizar ou proibir a utilizao da obra, com os limites e nas
condies por si determinadas s se aplica quando se trata de contratar com terceiro sendo este o
utilizador.Assim no quando o autor primeiro detentor do direito quem representa, executa, exibe ou
expe em pblico a obra que criou.
AC STJ de 09/13/2012 (2816/08.O):I - No nulo, por falta de fundamentao, o acrdo que
explicito quanto aos fundamentos de facto e de direito que sustentam a deciso nele proferida.
II - A escritura pblica, enquanto documento autntico (arts. 363., n. 2, e 369., n. 1, do CC), dotado de fora
probatria plena relativamente aos factos tidos por praticados e/ou percepcionados pela respectiva entidade
documentadora (art. 371., n. 1, do CC).
III - A declarao de recebimento do preo pela vendedora, em escritura pblica que titulava um contrato de
compra e venda de imvel, configura uma declarao confessria extrajudicial, luz do art. 352. do CC.
IV - A fora probatria plena dessa confisso significa que a prova do facto confessado o recebimento do preo
pode ser ilidida com base na falsidade do documento (arts. 347. e 372., n. 1, do CC) ou mediante a invocao
de factos integradores de falta ou de vcio da vontade que determinem a nulidade ou anulao da confisso.
V - Os factos integradores de falta ou vcio da vontade admitem prova testemunhal.
VI - A declarao confessria inserida em documento autntico no admite prova testemunhal (arts. 358., n. 3, e
393., n. 2, do CC).

Artigo 352.
(Noo)
Confisso o reconhecimento que a parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel e
favorece a parte contrria.
A confisso pode ser: Expressa ou Tcita
AC TRL de 06/12/2008 (2288/2008):No que respeita confisso judicial, nica que agora interessa, pode ser
expressa ou tcita, dispondo quanto a esta o artigo 314 do Cdigo Civil, que se considera confessada a dvida se o devedor

se recusar a depor ou a prestar juramento no tribunal, ou praticar em juzo actos incompatveis com a presuno de
cumprimento.
AC TRP de 11/18/2013 (1718/13.3):A confisso, como sabido, enquanto meio de prova, constitui o
reconhecimento que uma parte faz da realidade de um facto que lhe desfavorvel e favorece a parte contrria (artigo 352.
do Cdigo Civil).
Por outro lado, a declarao confessria deve ser inequvoca, salvo se a lei o dispensar, como estatui o n. 1 do artigo 357.
do mesmo diploma legal.
Ora, como dizer que naquela comunicao o Ru no reconhece a existncia de uma dvida perante a Autora?
E, como dizer que tal declarao no inequvoca?
Ao contrrio, ela no tem nada de equvoco.
Coisa distinta, saber se esse montante era exigvel naquele momento.
O que o Ru afirma naquela missiva , num primeiro momento, que no tem que pagar o resto do preo do equipamento
antes da sua instalao e, num segundo, que para ultrapassar tudo isto, se prope pagar agora metade do montante em
dvida e a outra metade com o funcionamento do equipamento.
Todavia, o que releva para estes efeitos e disso no existem dvidas, que, o montante constante na factura, na data
daquela missiva ainda no estava pago, ou seja, o Ru confessa no ter ainda cumprido a sua obrigao de pagamento do
preo acordado, sem embargo de tal pagamento ser ou no exigvel nesse momento.
Isto dito, temos, assim, de concluir que, efectivamente, naquela data-11-11-2009-o Ru confessou, por escrito, o no
pagamento do montante inscrito na factura.

No releva quanto a direito indisponveis


AC TRC de 04/12/2011 (737/09.9):1. Muito embora o depoimento de parte seja o meio processual
comummente previsto para provocar a confisso, nos termos dos artigos 352. e seguintes do Cdigo Civil e 552. e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, nem as normas do Cdigo Civil, nem as do Cdigo de Processo Civil obstam a que,
nos casos em que a aco versa sobre direitos indisponveis, uma parte requeira o depoimento de parte da outra. 2. O
depoimento prestado ser ineficaz como confisso, mas pode ser avaliado livremente pelo juiz, nos termos do artigo 361.
do Cdigo Civil.

Perante um pedido deduzido em juzo, o ru tem o chamado nus de impugnao:


ele ter de impugnar os factos que no considere verdadeiros, sob pena de se considerarem
admitidos por acordo ( por confisso) excepto se (574 n2 do CPC- )- Consideram-se
admitidos por acordo os factos que no forem impugnados, salvo se:
estiverem em oposio com a defesa considerada no seu conjunto,
se no for admissvel confisso sobre eles ( faltando, desinadamente, os competentes
pressupostos): vide, ainda o artigo 574 n 4 do CPC.
ou se s puderem ser provados por documento escrito;
a admisso de factos instrumentais pode ser afastada por prova posterior
Um vez efectuada, a confisso feita nos articulados pode ser retirada, enquanto a parte
contrria no tiver aceitado especificadamente- artigo 465 n2 do CPC ( antigo 567 n2 do
CPC).
AC TRG de 01/22/2013 ( 444/11.2TB):1. H excesso de resposta do tribunal em matria de facto quando o
autor alega que vendeu um trator ao ru e se d como provado que (no mbito do mesmo contrato) o autor vendeu o trator a
um terceiro determinado.
2. No uma deciso surpresa a que absolve o ru do pedido de pagamento de parte do preo de um trator, por faltar a
prova de que foi o comprador, quando, tendo confessado na contestao que o comprou, depois se retratou validamente
dessa confisso, ao abrigo do art. 567, n 2, do Cdigo de Processo Civil, com base em requerimento sobre o qual foi
concedida A. a possibilidade de se pronunciar e disse nada ter a opor e prescinde de prazo.
3. Conhecer de facto novo no se confunde com conhecer de questo nova.
4. O dever de pagar o preo de um bem comprado emerge da qualidade de comprador; no da qualidade de proprietrio