VALORACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Santiago Cotn-Pinto Arroyo

Director de Divisin de Medio Ambiente
INERCO
Sevilla. Diciembre de 2007

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

VALORACION DE IMPACTOS
METODOLOGIAS APLICABLES PARA LA IDENTIFICACION Y
VALORACION DE IMPACTOS
Cualquiera que sea el alcance y extensin de una EvIA (Evaluacin del Impacto
Ambiental), sta ha de pasar necesariamente por una serie de fases adems de cumplir las
finalidades que se indicaron en la definicin de las EvIA, es decir, identificar, predecir,
interpretar, prevenir, valorar y comunicar el impacto que la realizacin de un proyecto
acarrear sobre su entorno.
La mayora de las metodologas existentes se refieren a impactos ambientales
especficos y ninguna de ellas se encuentra completamente desarrollada. Debido
precisamente a esa especificidad, encontramos la imposibilidad de generalizar una
determinada metodologa, considerando que las existentes son las idneas para proyectos
concretos, en base a los cuales han sido concebidas.
Las razones que dificultan la consecucin de una metodologa standard son, entre
otras:
*
*
*
*

El cambio de factores afectados hace que el mtodo cambie.

Slo podemos llegar a un tipo de mtodo segn la actividad.
Hay varios mtodos para estudiar el impacto sobre un mismo factor.
Los vectores de accin varan de una actividad a otra.

Todas estas dificultades han encaminado a diversos autores a intentar la elaboracin

de una gua metodolgica que, concretndose en el Estudio de Impacto Ambiental, haga
posible el trabajo de un equipo multidisciplinar que, bajo la direccin y coordinacin de un
Director de Proyecto, permita trabajar a una serie de tcnicos y especialistas que, formando
un equipo integrado, ayude a subsanar las anteriores deficiencias, debindose incluir en estos
equipos expertos de diferentes disciplinas, en funcin del proyecto en cuestin.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

METODOLOGIAS MAS USUALES

Existen numerosos modelos y procedimientos para la evaluacin de impactos sobre
el Medio Ambiente o sobre alguno de sus factores, algunos generales, con pretensiones de
universalidad, otros especficos para situaciones o aspectos concretos; algunos cualitativos,
otros operando con amplias bases de datos e instrumentos de clculo sofisticados, de carcter
esttico unos, dinmico otros, etc.
Como se ha comentado, la mayora de estos mtodos fueron elaborados para
proyectos concretos, resultando por ello complicada su generalizacin, aunque resultan
vlidos y se han aplicado en determinadas situaciones.
La clasificacin de los mtodos mas usuales responde al siguiente esquema:
Sistema de red y grficos
*
*
*
*
*
*

Matrices causa-efecto (Leopold) y Listas de chequeo

CNYRPAB
Bereano
Sorensen
Guas metodolgicas del M.O.P.U.
Banco Mundial

Sistemas cartogrficos
*
*
*
*
*

Superposicin de transparencias
Mc Harg
Tricart
Falque
GIS (Sistema de informacin geogrficos)

Anlisis de sistemas
Mtodos basados en indicadores, ndices e integracin de la evaluacin
* Mtodo de Holmes
* Mtodo de la Universidad de Georgia
* Mtodo de Hill-Schechter

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

* Mtodo de Fisher-Davies
Mtodos cuantitativos
* Mtodo del Instituto Batelle-Columbus
Modelos de prediccin
Consulta a paneles de expertos
Mtodos especficos
1

Sistemas de red y grafos

Matrices causa-efecto
Son mtodos cualitativos, preliminares y muy apropiados para valorar las diversas
alternativas de un mismo proyecto, describindose a continuacin el ms conocido (Matriz
de Leopold). (Ver Figura 1).
La llamada matriz de Leopold fue el primer mtodo que se estableci para las
evaluaciones de impacto ambiental. Realmente es un sistema de informacin y se prepar
para el Servicio Geolgico del Ministerio del Interior de los Estados Unidos, como elemento
de gua de los informes y de las evaluaciones de impacto ambiental.
La base del sistema es una matriz en que las entradas segn columnas son acciones
del hombre que pueden alterar el medio ambiente y las entradas segn filas son
caractersticas del medio (factores ambientales) que pueden ser alteradas. Con estas entradas
en filas y columnas se pueden definir las interacciones existentes. Como el nmero de
acciones que figuran en la matriz son 100 y 88 el de efectos ambientales, resultarn 8.800
interacciones, si bien son muy pocas de stas las realmente importantes y dignas de
consideracin especial. Normalmente, el nmero de interacciones observadas en los distintos
proyectos analizados es menor de 50.
Un primer paso para la utilizacin de la matriz de Leopold, consiste en la
identificacin de las interacciones existentes, para lo cual se considerarn primero todas las
acciones (columnas) que pueden tener lugar dentro del proyecto en cuestin. Posteriormente,
y para cada accin, se consideran todos los factores ambientales (filas) que pueden quedar

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

afectados significativamente, trazando una diagonal en la cuadrcula correspondiente a la

columna (accin) y fila (factor) considerados. Una vez hecho sto para todas las acciones,
tendremos marcadas las cuadrculas que representen interacciones (o efectos) a tener en
cuenta.
Despus de haberse marcado todas las cuadrculas que representan impactos
posibles se procede a una evaluacin individual de los ms importantes. Cada cuadrcula
admite dos valores:
- Magnitud: segn un nmero de 1 a 10, en el que el 10 corresponde a la alteracin
mxima provocada en el factor ambiental considerado y 1 a la mnima.
- Importancia (ponderacin): que da el peso relativo que el factor ambiental
considerado tiene dentro del proyecto, o la posibilidad de que se presenten
alteraciones.
Los valores de magnitud van precedidos con un signo + o con un signo -, segn se
trate de efectos positivos o negativos sobre el medio ambiente.
Una vez llenas las cuadrculas, el prximo paso consiste en evaluar o interpretar los
nmeros en ellas colocados. Para simplificar el trabajo, es aconsejable operar con una matriz
reducida (ver Figura adjunta), en el que tambin se disponen en columnas las acciones y en
fila los factores ambientales entre los cuales existe una interaccin. Se llega a disponer as de
una matriz ms accesible para la evaluacin, que puede tener hasta 100 150 cuadrculas y
realmente importantes no ms de 50.
La matriz reducida final nos presenta una serie de valores que indican el grado de
impacto que una accin puede tener sobre un factor del medio. A pesar de hacer una
ponderacin o definicin de la importancia de dicho factor, los valores de las distintas
cuadrculas de una misma matriz no son comparables ni, por supuesto, pueden sumarse o
acumularse.
La evaluacin de los parmetros "magnitud" e "importancia" ha de hacerse, en lo
posible, sobre la base de datos, cuyo sistema de procesamiento o interpretacin para llegar a
definir los valores magnitud e importancia, debe ir acompaando a la matriz, con lo cual sta
se convierte en un mero resumen del texto o estudio de impacto ambiental adjunto. Por tanto,
la matriz es un resumen y el eje del estudio es la descripcin detallada de los impactos
expuestos en el texto.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

La matriz de Leopold tiene aspectos positivos entre los que cabe destacar que son
pocos los medios necesarios para aplicarla y su utilidad en la identificacin de efectos, pues
contempla en forma bastante completa los factores fsicos, biolgicos y socio-econmicos
involucrados, sobre todo si el equipo multidisciplinar que interviene en el estudio completa y
adapta casusticamente la relacin de factores ambientales. En cada caso esta matriz requiere
un ajuste al correspondiente proyecto y es preciso plantear bien los efectos de cada accin,
sobre todo enfocando debidamente el aspecto objeto de estudio.
El sistema es bastante subjetivo por cuanto no existen unos criterios de valoracin.
No obstante si el equipo evaluador es multidisciplinar puede operarse con criterios bastante
objetivos.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Sistemas cartogrficos

Superposicin de transparencias
Se trata de la elaboracin de mapas de impacto obtenidos matricialmente. Consiste
en la realizacin de una superposicin de los mismos en los que se sealarn con gradaciones
de color los impactos indeseables; es un sistema para estudiar alternativas.
Sistemas de informacin geogrfica
El "Taln de Aquiles" de las evaluaciones de impacto ambiental est en la
insuficiencia de datos fiables sobre la localizacin y estado de los factores ambientales en el
mbito de referencia. Resulta fundamental su disposicin en forma fcilmente accesible y
utilizable por el evaluador.
De ah la importancia de los sistemas de informacin geogrfica, GIS, capaces de
almacenar, tratar y proporcionar no solo la cartografa mtrica (topogrfica, bsica, o
temtica), sino tambin la cartografa estadstica conteniendo datos alfanumricos que se
representan en los planos dentro de los lmites del territorio al que corresponden (municipio,
comarca, provincia, etc) mediante nmeros, letras, tramas, colores, histogramas, etc. Los
datos proceden fundamentalmente de censos, padrones, encuestas, registros, muestreos,
siendo, en unos casos, valores absolutos y, en otros, estimaciones estadsticas.
Un sistema de informacin territorial o geogrfica se concibe y, por consiguiente, se
disea como un conjunto de medios y procedimientos que permiten almacenar y utilizar
interactivamente informacin, con la ayuda de equipos informticos, siendo en la actualidad
una de las herramientas ms avanzadas y tiles para la planificacin territorial.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Mtodos cuantitativos. Mtodo del Instituto Batelle-Columbus

Se considera una visin ms detallada de este mtodo por ser uno de los estudios
ms serios de la valoracin cuantitativa que por el momento existen.
El mtodo permite la evaluacin sistemtica de los impactos ambientales de un
proyecto o actividades mediante el empleo de indicadores homogneos.
Con este procedimiento se puede conseguir una planificacin a medio y largo plazo
de proyectos con el mnimo impacto ambiental posible.
La base metodolgica es la definicin de una lista de indicadores de impacto con 78
parmetros ambientales, merecedores de considerarse por separado, que nos indican adems
la representatividad del impacto ambiental derivada de las acciones consideradas.
Estos 78 parmetros se ordenan en primera instancia segn 18 componentes
ambientales agrupados en cuatro categoras ambientales.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Es decir, se trata de un formato en forma de rbol conteniendo los factores

ambientales en cuatro niveles, denominndose a los del primer nivel categoras, componentes
a los del segundo , los del tercero parmetros y los del cuarto medidas.
Estos niveles van en orden creciente a la informacin que aportan, constituyendo el
nivel 3 la clave del sistema de evaluacin, en los que cada parmetro representa un aspecto
ambiental significativo, debiendo considerarse especialmente.
Los parmetros sern fcilmente medibles, estimndose por medidas o niveles,
siendo los datos del medio, necesarios para obtener aquella estimacin, la cual siempre que
sea posible, se deducir de mediciones reales.
En cada EIA concreta, una vez obtenidos los parmetros que responden a las
exigencias planteadas, se transformarn sus valores correspondientes en unidades
conmensurables, (sumables) y por tanto comparables, mediante tcnicas de transformacin,
siendo una de las ms usadas las que emplea las funciones de transformacin, de los que ms
adelante hablaremos. Las medidas de cada parmetro en sus unidades caractersticas
inconmensurables, se trasladan en una escala de puntuacin 0 a 1, que representa el ndice de
calidad ambiental, en unidades conmensurables.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

SISTEMA DE EVALUACION AMBIENTAL BATELLE

CATEGORIA
AMBIENTAL

COMPONENTES

PARAMETROS

UNIDADES DE IMPACTOS AMBIENTAL

(UIA)

SIN
PROYECTO
ECOLOGIA

Especies
poblaciones

Terrestres:
- Pastizales y
praderas
- Cosechas
Vegetacin
natural
.
.
.

Habitats
comunidades

Terrestres:
- Uso del suelo
.
.

CON
PROYECTO

SEALES
DE
ALERTA

CAMBIO
NETO

CONTAMINACION
AMBIENTAL
ASPECTOS
ESTETICOS
ASPECTOS
HUMANOS

Fuente: Esteban Bolea (1989)

La tcnica de transformacin de datos en "Unidades de Impacto Ambiental"

(UIA), es la siguiente:
Paso 1: Transformar los datos en su correspondiente equivalencia de ndice de
calidad ambiental que representan y para el parmetro correspondiente.
Paso 2: Ponderar la importancia del parmetro considerado, segn su importancia
relativa del medio ambiente.
Paso 3: Expresar a partir de 1 y 2, el impacto neto como resultado de multiplicar el
ndice de calidad por su ndice ponderal.

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Indice de calidad ambiental

El valor que un determinado parmetro (por ejemplo SO2, la DBO, etc) tiene en una
situacin dada, o se prev que resultar de una accin o un proyecto, no puede definirse con
los trminos admisible/no admisible, bueno/malo. Siendo muchos de ellos medibles
fsicamente, su valor es muy variable, y a cada uno le corresponde un cierto grado de calidad,
entre el extremo cero (psimo) y el ptimo. Para obtener valores de calidad comparables, el
extremo ptimo se le asigna el 1, y al psimo el 0, quedando comprendidos entre ambos
extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del parmetro.
El modelo Batelle indica adems el sistema para establecer la "funcin de
evaluacin" o "de transformacin" de la calidad ambiental de un parmetro, en funcin de su
magnitud.
Esta funcin puede ser lineal, con pendiente positiva (extensin de tierra cultivable),
o negativa (pesticidas en el agua), o bien tener un punto mximo intermedio (pH del agua), u
otras formas segn la correspondiente calidad-magnitud, que no siempre es directa o inversa
(Figura 3).
As pues, para evaluar la calidad del estado de un parmetro definido por su
magnitud, habr que establecer, en primer lugar, la funcin de evaluacin que podremos
representar grficamente con ndice de calidad en ordenadas y la magnitud medible en
abscisas. Para cada valor que dispongamos en magnitud, bastar con llevarlo sobre las
abscisas y obtener en ordenadas el ndice de calidad correspondiente.
La funcin puede ser distinta segn el entorno fsico y socioeconmico del proyecto
o accin. No obstante, el modelo Battelle hace un estudio tan detallado de aplicacin al
contexto de los Estados Unidos, que su transformacin respecto a otras situaciones no resulta
difcil. En cualquier caso el sistema es muy claro aunque costoso de aplicar.

10

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

FUNCIONES DE TRANSFORMACION

INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL

AIRE (NOx)

AGUA (Incremento T)

Calidad
Ambiental 1

Calidad
Ambiental
1

0,6

0,8
0,6

0,3
0,2
0,1
0

0
0

30

15

40

50

Temperatura (C)

Inmisin NO (g/Nm )
X

SOCIAL (EMPLEO)

SOCIAL (RUIDOS)

Calidad 1
Ambiental
Calidad 1
Ambiental

0,75

0,8

0,6
0,5

0,4

0,25

0
0

10
% Paro

15

20

15

60

30

65

70

dB(A)

11

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Ponderacin de parmetros
Considerando que cada parmetro representa slo una parte del medio ambiente, es
importante disponer de un mecanismo segn el cual todos ellos se pueden contemplar en
conjunto y, adems, ofrezcan una imagen coherente de la situacin al hacerlo. Para conseguir
sto, hay que reflejar de alguna forma la diferencia entre unos parmetros y otros, en cuanto a
su mayor o menor contribucin a la situacin del medio ambiente.
Con este fin, en el modelo Battelle se atribuye a cada parmetro un peso o ndice
ponderal. Tal peso se expresa en forma de unidades de importancia, y el valor asignado a
cada parmetro resulta de la distribucin relativa de mil unidades asignadas al total de
parmetros (medio ambiente de calidad ptima).
En principio, considerando que estos ndices ponderales del parmetro representan
su importancia dentro de un sistema global, que es el mismo para todos los posibles
incrementos a considerar los ndices no deben variar de una accin a otra dentro de zonas
geogrficas y contextos socioeconmicos similares al menos que se hayan producido
cambios recientes en dichas zonas. Con ello se evita adems la interpretacin subjetiva del
realizador.
Por esta razn, en el modelo Battelle, junto a cada parmetro, se indican las UIP, o
ndice ponderal, as como los que corresponden por suma de aqullos a los niveles de
agrupacin de parmetros, componentes y categoras.
Obtencin de unidades conmensurables o unidades de impacto neto
Si consideramos que a la situacin ptima del medio le corresponde la unidad
1.000, como suma de las situaciones ptimas de sus parmetros definidos por sus UIP, la
representacin conseguida es coherente, apareciendo en ella los parmetros segn su
contribucin relativa. Ahora bien, en el caso en que estos parmetros no se hallen en su
situacin ptima, su contribucin a la situacin del medio vendr disminuida en el mismo
porcentaje que su calidad y, en consecuencia, sus unidades de impacto ambiental (U.I.A.)
expresadas:
(U.I.A.)i = (C.A.)i (U.I.P.)i

12

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Parmetro
ambiental

Calidad Ambiental
Sin
proyecto

Calidad del Aire

Calidad
del
Agua
Empleo
Ruido
ambiental
TOTAL

Con proyecto

Valoracin en Unidades de Impacto

Importanc
Ambiental
ia
Sin
Con
Unidades proyecto
proyecto Cambio
Neto

1000

Evaluacin final
Aplicando el sistema establecido a la situacin del medio si se produce la accin o
conjunto de actividades, (con proyecto o accin) y a la que tendra el medio si ste no se
realiza (por suma de estado cero y la evolucin sin el proyecto o la accin previsible),
tendremos para cada parmetro unos valores cuya diferencia nos indicar el impacto neto del
proyecto o accin segn dicho parmetros:
(U.I.A.)i con proy. (o accin) - (U.I.A.)i sin proy. (o accin) = (U.I.A.)i por proy.(o
accin), que puede ser positivo o negativo.
Considerando adems que las U.I.A. evaluadas para cada parmetro, son
conmensurables, podemos sumarlas y evaluar el impacto global de distintas alternativas de
un mismo proyecto o accin para obtener la ptima.
Pueden reflejarse as, para cada parmetro, los valores en unidades de impacto
ambiental neto (U.I.A.), correspondientes con proyecto o accin, sin proyecto o accin,
y el correspondiente al proyecto o accin por diferencia de los anteriores. El impacto total
del proyecto o accin ser la suma de cada uno de los impactos, expresados en sus
correspondientes U.I.A. Cuanto ms cercana sea la cifra a 1.000 (valor ptimo), ms positivo
es el impacto del proyecto o accin y cuanto ms bajo, ms desfavorable.

13

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

El modelo dispone adems de un sistema de alerta por considerar que hay que
destacar ciertas situaciones crticas. Aunque el impacto global de un proyecto sea admisible,
puede haber ciertos parmetros que hayan sido afectados en forma ms o menos inadmisible.
A tal efecto, se establece la utilizacin de banderas rojas, segn la variacin porcentual del
parmetro producida por el proyecto.
Las banderas rojas o seales de alerta, corresponden a los mayores impactos
adversos y a los elementos frgiles del medio ambiente y requieren un estudio especfico y
casustico detallado.
Este es un aspecto importante de los Estudios de Impacto Ambiental, puesto que
destacan siempre los impactos significativos sobre los elementos ambientales ms sensibles o
frgiles y son precisamente estos impactos los que requieren verdadera atencin.
En casi todos los mtodos de evaluacin, incluso en los ms sencillos, como son las
listas de chequeo, si el equipo evaluador es multidisciplinar y opera eficazmente, se pone de
manifiesto enseguida cules son los puntos frgiles y los factores ambientales que requieren
un estudio especial. Este estudio se efecta para seleccionar los indicadores de impacto
idneos al proyecto o accin, que estn muy relacionados con los efectos ms adversos.

14

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

BIBLIOGRAFIA:
-

Evaluacin de Impacto Ambiental. Fundacin Mapfre. M Teresa Estevan Bolea

La Evaluacin de Impacto Ambiental: Concepto y estudios a realizar. Paloma
Pastor Alfonso.
Metodologas para la elaboracin de Evaluaciones de Impacto Ambiental. M
Teresa Estevan Bolea.
Propuestas de Medidas Protectoras y Correctoras. Plan de Vigilancia Ambiental.
Paloma Pastor Alfonso.
Estudio del Proyecto. Manuel de Zarobe Watine.
Guas metodologas para la elaboracin de estudios de impacto ambiental del
Ministerio de obras Pblicas (MOPU, MOPT).

15

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

CASO PRACTICO BATELLE

Efecte una valoracin de impactos ambientales mediante el mtodo BATELLE.
El proyecto a evaluar impacta sobre el medio ambiente con las 4 siguientes
acciones:
a)

Impacto por emisiones atmosfricas sobre el aire

El nivel preoperacional de 30 g/Nm3 de NOx se sita en el estado futuro en 40
g/Nm3.

b)

Impacto por vertidos lquidos sobre el agua

El incremento de temperatura asociado a los vertidos de la situacin
preoperacional es de 1C. En el estado futuro este valor es de 2C.

c)

Impacto por empleo sobre el subfactor social

El nivel de paro actual se sita en un 10%. Gracias al proyecto quedar situado
en un 8%.

d)

Impacto por ruidos sobre el subfactor social

El nivel actual de ruidos de 60 dB (A) se incrementar en 5 dB (A) como
consecuencia del proyecto.
Es decir, los valores de los parmetros considerados en la evaluacin son:

Parmetros
NOx (g/Nm3)
T agua (C)
Paro (%)
Ruido (dB (A))

Estado preoperacional
30
1
10
60

Estado futuro
40
2
8
65

16

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Por otra parte, las unidades de importancia asociadas a cada parmetro ambiental
son las siguientes:
Parmetro Ambiental
Unidades de Importancia
Calidad del Aire (NOx)
Calidad del Agua ( Temperatura)
Empleo
Ruido ambiental

350
350
200
100

Para efectuar esta valoracin de impactos ambientales complete la siguiente

tabla, teniendo en consideracin las curvas de transformacin (ndices de calidad
ambiental) que se anexan:
Parmetro
ambiental

Calidad Ambiental
Sin
proyecto

Calidad del Aire

Calidad
del
Agua
Empleo
Ruido
ambiental
TOTAL

Con proyecto

Valoracin en Unidades de Impacto

Importanc
Ambiental
ia
Sin
Con
Unidades proyecto
proyecto Cambio
Neto

1000

17

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

FUNCIONES DE TRANSFORMACION

INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL

AIRE (NOx)

AGUA (Incremento T)

Calidad
Ambiental 1

Calidad
Ambiental
1

0,6

0,8
0,6

0,3
0,2
0,1
0

0
0

30

15

40

50

Temperatura (C)

Inmisin NO (g/Nm )
X

SOCIAL (EMPLEO)

SOCIAL (RUIDOS)

Calidad 1
Ambiental
Calidad 1
Ambiental

0,75

0,8

0,6
0,5

0,4
0,25

0
0

10
% Paro

15

20

15

60

30

65

70

dB(A)

18

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

EJERCICIO 2: PRONUNCIES sobre la VIABILIDAD AMBIENTAL del siguiente

proyecto cuya valoracin debe efectuarse segn el mtodo Batelle
El proyecto a evaluar impacta sobre el medio ambiente con las 4 siguientes acciones:
c)

Impacto por emisiones atmosfricas sobre el aire

El nivel preoperacional de 50 g/Nm3 de NOx se sita en el estado futuro en 55
g/Nm3.

d)

Impacto por vertidos lquidos sobre el agua

El incremento de temperatura asociado a los vertidos de la situacin
preoperacional es de 1C. En el estado futuro este valor es de 2C.

c)

Impacto por empleo sobre el subfactor social

El nivel de paro actual se sita en un 10%. Gracias al proyecto quedar situado
en un 0%, es decir, PARO NULO.

e) Impacto por ruidos sobre el subfactor social

El nivel actual de ruidos de 60 dB (A) no se incrementar como consecuencia
del proyecto.
Es decir, los valores de los parmetros considerados en la evaluacin son:
Parmetros
NOx (g/Nm3)
T agua (C)
Paro (%)
Ruido (dB (A))

Estado preoperacional
50
1
10
60

Estado futuro
55
2
0
60

Por otra parte, las unidades de importancia asociadas a cada parmetro ambiental son las
siguientes:

19

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

Parmetro Ambiental
Unidades de Importancia
Calidad del Aire (NOx)
Calidad del Agua ( Temperatura)
Empleo
Ruido ambiental

350
350
200
100

Para efectuar esta valoracin de impactos ambientales complete la siguiente

tabla, teniendo en consideracin las curvas de transformacin (ndices de calidad
ambiental) que se anexan:
Parmetro
ambiental

Calidad Ambiental
Sin
proyecto

Calidad del Aire

Calidad
del
Agua
Empleo
Ruido
ambiental
TOTAL

Con proyecto

Valoracin en Unidades de Impacto

Importanc
Ambiental
ia
Sin
Con
Unidades proyecto
proyecto Cambio
Neto

1000

20

Metodologas Valoracin Impacto Ambiental

FUNCIONES DE TRANSFORMACION

INDICES DE CALIDAD AMBIENTAL

AIRE (NOx)

AGUA (Incremento T)

Calidad
Ambiental 1

Calidad
Ambiental
1

0,6

0,8
0,6

0,3
0,2
0,1
0

0
0

30

15

40

50

Temperatura (C)

Inmisin NO (g/Nm )
X

SOCIAL (EMPLEO)

SOCIAL (RUIDOS)

Calidad 1
Ambiental
Calidad 1
Ambiental

0,75

0,8

0,6
0,5

0,4
0,25

0
0

10
% Paro

15

20

15

60

30

65

70

dB(A)

21