Objetivo:

Observar el rgimen de flujo en condiciones controladas y calcular el nmero de Reynolds comparndolo

con las observaciones.

Resumen:
En base a la teora que nos brind el profesor sobre el tema nmero de Reynolds, nosotros haremos una
experimentacin para comprobar los tipos de rgimen y ver si cumplen con el comportamiento de acuerdo
al nmero de Reynolds.

Marco Terico:
Experimento de Reynolds
Reynolds en 1883 presentaba el siguiente dilema, en sus extensos trabajos: "Aunque las ecuaciones de la
hidrodinmica sean aplicables al movimiento laminar, o sea sin remolinos, mostrando que entonces la
resistencia es proporcional a la velocidad, no haban arrojado hasta ese entonces ninguna luz sobre las
circunstancias de las cuales dicho movimiento depende. Y, con todo y que en aos recientes estas
ecuaciones se haban aplicado a la teora del torbellino, no se haban aplicado en lo absoluto al movimiento
del agua que es una masa de remolinos, movimiento turbulento, ni haban ofrecido una pista para descubrir
la causa de que la resistencia a tal movimiento vare como el cuadrado de la velocidad" y agregaba:
"Mientras que, cuando se aplican a olas y al movimiento del agua en tubos capilares, los resultados tericos
concuerdan con los experimentales, la teora de la hidrodinmica haba fracasado hasta la fecha en
proporcionar la ms leve sugerencia acerca del porqu no logra explicar las leyes de la resistencia
encontrada por grandes cuerpos que se mueven a travs del agua con velocidades sensiblemente grandes, o
por el agua en tuberas bastante anchas"
Reynolds buscaba determinar si el movimiento del agua era laminar o turbulento, existen varias influencias
para el orden, como su viscosidad o aglutinamiento, cuando ms glutinoso sea el fluido, menos probable es
que el movimiento regular se altere en alguna ocasin. Por otro lado tanto la velocidad y el tamao son
favorables a la inestabilidad, cuanto ms ancho sea el canal y ms rpida la velocidad mayor es la
probabilidad de remolinos. La condicin natural del flujo era, para Reynolds, no el orden sino el desorden;
y la viscosidad es el agente que se encarga de destruir continuamente las perturbaciones. Una fuerte
viscosidad puede contrarrestarse con una gran velocidad.
Reynolds bajo el punto de vista dimensional y con las ecuaciones fundamentales del movimiento comenz
a resolver dichas dudas. A presin constante, pens, las ecuaciones del movimiento de un fluido equilibran
el efecto de inercia, representado por la energa cintica contenida en la unidad de volumen, rU2, con el
efecto viscoso, representado por el esfuerzo de Newton, mU/c, donde U es la velocidad media y c una
longitud caracterstica de la corriente en estudio (el dimetro del tubo por ejemplo). Dio origen al siguiente
parmetro llamado "Nmero de Reynolds":
Efecto de inercia/Efecto viscoso =

U2/(U/c) = Uc/

Resulta ser un parmetro sin dimensiones, capaz de cuantificar la importancia relativa de las acciones
mencionadas: un valor pequeo indica que los efectos viscosos prevalecen, con lo que el escurrimiento ser
probablemente laminar, un valor grande, es sea de que predomina la inercia, sugiere un comportamiento
turbulento. Debe pues existir un valor intermedio conclua Reynolds- que separe los dos regmenes; y este
identificar no solo la velocidad crtica, conocindose la viscosidad y la longitud caracterstica, sino tambin
la viscosidad y la velocidad crticas, dados los valores de los otros dos parmetros. Haba ahora que acudir
al experimento para confirmar esta previsin.
Entonces se propuso determinar bajo qu condiciones se produce el escurrimiento laminar y el turbulento,
siendo que este ltimo se caracteriza por la presencia de remolinos y el otro no, la primera idea que se le
ocurri fue visualizar con colorante. Construyo, con un tubo de vidrio de 6 mm de dimetro, un sifn ABC
con una entrada abocinada en A y vlvula de control en C, que llen de agua; e introdujo su brazo corto
AB en el agua de un vaso V. Por otro lado, instalo un depsito de lquido coloreado D, provisto de un tubo
EF, tambin de 6mm, terminado en una angosta boquilla cnica que penetraba en el centro de la boca A.
El suministro de este lquido se controlaba por medio de la pinza P.

Luego de dejar todo el sistema lleno de agua durante varias horas, para asegurarse que todo movimiento
interno cesara, se abra poco a poco la pinza. El lquido colorado sala de la boquilla F, primero
adquiriendo la forma de la llama de una vela, luego alargndose, hasta volverse un filamento muy delgado
que al permitirse el desage por C se extenda por todo el sifn. A la vlvula C se le daban aperturas
siempre mayores, para que aumentara la velocidad del agua en el sifn; y al mismo tiempo se incrementaba

el suministro de colorante, a fin de que el filete se mantuviera visible. Contrariamente a lo previsto, con la
mxima abertura de la vlvula, este ltimo se mantena todava perfectamente claro y estable a lo largo de
todo el tubo, sin el menor asomo de perturbaciones en la corriente. Se prolong el brazo BC hasta casi
tocar el piso para aumentar an ms la velocidad; pero nada, el filete no se alteraba en lo ms mnimo.
Evidentemente el dimetro, de un cuarto de pulgada, escogido para el sifn era demasiado reducido, el
flujo no pasaba de laminar. Entonces Reynolds decidi usar un tubo de una pulgada. Pero hacer un sifn
de vidrio de este dimetro no era fcil; y se le ocurri una solucin mucho ms simple:

El dibujo que Reynolds presento es el siguiente:

El tanque V, de seis pies de largo, uno y medio de ancho y otro tanto de profundidad, se ve levantado siete
pies por encima del piso, con el fin de alargar considerablemente el brazo vertical de la tubera de fierro
que prolongaba, al otro lado de la pared del tanque, el tubo de vidrio AB donde el experimento se
realizaba. Tambin utilizo un flotador, que permite controlar al centsimo de pulgada la bajada de nivel del
agua en el tanque, y de pie sobre la plataforma el buen Mr. Foster, el ayudante, listo para regular, con una
palanca gigantesca, el escurrimiento.
El primer ensayo se pudo realizar el 22 de Febrero de 1880. Reynolds y Foster llegaron temprano, llenaron
el tanque con una manguera y, de las 10 de la maana a las dos de la tarde, lo dejaron descansar para que el
agua se tranquilizara. Luego se empez el experimento de la misma forma que las primeras tentativas. Se
permiti al tinte fluir muy despacio, y se abri un poco la vlvula. El filamento coloreado se estableci
como antes (Fig a) y permaneci muy estable al crecer la velocidad; hasta que de repente con una leve
apertura de la vlvula, en un punto situado ms o menos dos pies antes del tubo de hierro, el filamento se
expandi y se mezcl con el agua, hasta llenar el resto del conducto con una nube coloreada, que a primera
vista pareca como un tinte uniforme (Fig b). Sin embargo, un examen ms cuidadoso revelo la naturaleza
de esa nube: moviendo el ojo a modo de seguir el avance de la corriente, la expansin del filete coloreado
se deshizo en movimiento ondulatorio del filamento bien definido, primero sin mayores disturbios; luego;
despus de dos o tres ondas apareci una secuencia de remolinos aislados y perfectamente claros (Fig c). Se
les poda reconocer bastante bien al seguirlos con los ojos; pero se distinguan mejor con el destello de un
chispazo, cerrando un poquito la vlvula, los remolinos desaparecieron, y el filete coloreado se
reconstituy.

Fig. a

Fig. b

Fig. c

As, se haban podido producir en un mismo tubo, con solo variar la velocidad, los dos regmenes, laminar
y turbulento. Pero el mismo resultado deba obtenerse al calentar el agua, y as reducir su viscosidad. El
cuarto donde se realizaban los experimentos estaba a una temperatura de 8.3C, y esta era tambin la
temperatura del agua; con un chorro de vapor Reynolds consigui elevarla a 21C, reduciendo 1.39 veces la
viscosidad. Aumentando poco a poco la velocidad, determino en ambos casos el valor crtico con el cual
empezaba a transformarse el movimiento laminar y encontr que en el segundo la velocidad critica era 1.45
veces menor que en el primero.
Aunque esta concordancia fuera aceptable, considerando la naturaleza del ensayo, Reynolds qued con la
idea de que en el tanque calentado deba manifestarse algunas perturbaciones adicionales: unas podan
resultar de la diferencia de temperatura entre el agua y el medio ambiente, por lo cual la superficie libre del
agua y aquellas en contacto con las paredes sufriran un enfriamiento, que a su vez podra crear una
circulacin dentro del tanque. Otras perturbaciones se deban al gradiente de temperatura en el tanque
mismo, ya que est, en el fondo, llegaba a ser hasta 5C ms alta que en la superficie. Reynolds prefiri
enfriar el agua hasta su mxima densidad, 4C agregndole hielo. El experimento comprob que en todos
los casos s existe una velocidad crtica, y que esta vara en proporcin directa con la viscosidad del flujo.
Por otro lado, ensayos realizados, adems del de una pulgada, con otros dos tubos, de media y un cuarto,
permitieron concluir que la velocidad mencionada es inversamente proporcional al dimetro del tubo,
confirmando as que el flujo laminar se empieza a alterar por un valor bien definido del parmetro rUD/m.
Estos ensayos, realizados con sumo cuidado en muchsimas condiciones distintas, le permitieron confirmar
que su previsin era correcta; aun cuando llego a la conclusin de que, para flujo turbulento, la resistencia
que el conducto ofrece al avance de la corriente no es proporcional al cuadrado de la velocidad, sino a la
potencia de exponente 1.722.

Experimento:
Material:
Agua
Colorante
Hielo
Equipo:
Depsito para el experimento de
Reynolds
Calibrador

Vaso de 2000 cm
Bascula
Termmetro
Densmetro
Matraz esfrico
Manguera y tubo de cobre de
Cronometro

Procedimiento:
1. Medimos el dimetro interior del tubo.

2. Medimos la temperatura del agua.

3. Despus le colocamos el fluido trazador en el embudo que colocamos en la parte superior del
tanque.

4. Le abrimos a la llave para poder determinar los diferentes tipos de flujo.

Se ocup el mismo procedimiento cuando le cambiamos la temperatura al agua.

Clculos & Resultados:

293.
13
293.
13

(N/m2
*s)
0.000
998
0.000
998

(kg/
m 3)
998

0.0007
7931

293.
13

0.000
998

4 0.03
15
5 0.03
15

0.0007
7931
0.0007
7931

273.
65
273.
65

6 0.03
15

0.0007
7931

273.
65

D
(m2)

A (m2)

1 0.03
15
0.03
2
15

0.0007
7931
0.0007
7931

3 0.03
15

T
( K)
o

m
(kg
)
1.1
84
1.1
52

t (s)

v (m3)

Q (m3/s)

V (m/s)

Nre

Observac
iones

81.
53
22.
45

0.001
184
0.001
152

1.45223
E-05
5.1314E
-05

0.0186
3474
0.0658
4536

586.99
422
2074.1
2869

998

1.5
7

4.4
8

0.001
57

0.00035
0446

0.4496
8733

14165.
1508

Rgimen
Laminar
Rgimen
Transitor
io
Rgimen
Turbulen
to

0.000
998
0.000
998

998

1.2
3
1.4

43.
39
18.
61

0.001
23
0.001
4

2.83475
E-05
7.52284
E-05

0.0363
7512
0.0965
3186

1145.8
1638
3040.7
5358

0.000
998

998

1.5
7

5.8
2

0.001
57

0.00026
9759

0.3461
5107

10903.
7587

998

998

*Todos los clculos de la tabla fueron hechos en Excel. Utilizando las siguientes ecuaciones.

Rgimen
Laminar
Rgimen
Turbulen
to
Rgimen
Turbulen
to

Conclusiones:
Como se puede observar por la tabla de datos y relacionndolos con las imgenes
obtenidas podemos demostrar que el experimento resulto de acuerdo a lo que la teora de
Reynolds haba descrito. Lo que no pudimos por falta de tiempo es hacer que la 5ta prueba
resultara como un rgimen transitorio. Pero en si lo dems estuvo muy de acuerdo a lo que nos
haba enseado el profesor.

Referencias:
ENSO LEVI, El Agua Segn la Ciencia, Evolucin de la hidrulica, Volumen I.
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/conceptosbasicosmfluidos/elexperimentodereynolds/elexperi
mentodereynolds.html