Trabajo especial

FORMA DE LOS ACTOS JURIDICOS:

Introduccin :
De Gperi, asegura que puede ser concebida como el molde en que la
voluntad substancial del acto se vaca y hace sensible, adquiriendo un
sentido mediante el cual pueden los terceros reconocerla, ponderar sus
alcances y prever sus consecuencias.
Ihering ,por su parte ,la define como el contenido del acto desde el punto de
vista de su visibilidad; supone siempre el contenido, porque no hay forma sin
contenido, ni contenido sin forma .

La forma es tercer y ltimo de los elementos del acto jurdico. Puede definirse
como la manera en que se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del
objeto, en orden a la consecucin del fin jurdico propuesto.Como resulta del
art. 913 de nuestro Cdigo , sin exteriorizacin de la voluntad del sujeto, no
hay acto voluntario, sino propsito mental. Sin exteriorizacin de la voluntad
del sujeto, no hay acto voluntario, sino propsito mental, por tanto, para que
el estado de conciencia se concrete en un acto humano, es indispensable que
salga del fuero interno de la persona y que se exteriorice mediante el modo
adecuado.A ese modo, por el cual se manifiesta el Sujeto (primer elemento),
en busca de un bien apto para favorecer sus necesidades (objeto, segundo
elemento), corresponde denominar forma (tercer elemento). La Forma es el
elemento aglutinante del acto jurdico, ya que relaciona sujeto y objeto.

1) Documento e instrumento. Clasificacin de los instrumentos: pblicos

particulares y privados. Instrumentos pblicos: concepto enumeracin legal.
Fe publica y autenticidad, Requisitos de validez. Fuerza probatoria.
Impugnabilidad del contenido. Redargucin de falsedad. Requisitos para su
procedencia y reglas del cdigo civil y del CPCC. Efectos de la sentencia.
Documento e instrumento.
Tanto el documento como el instrumento son cosas (As lo expresan los arts.
2317 y 2319 del Cdigo Civil argentino ) demostrativas de la existencia de
negocios o hechos jurdicos. El documento como tal es cosa mueble; aunque
puede ser inmueble por su carcter representativo. Pero, adems, esa cosa
mueble debe tener carcter representativo de un hecho o negocio jurdico, y

ese carcter debe ser ostentado en forma unvoca.

Asi por ejemplo ,no sera unvoco un cuchillo manchado con sangre desde
que podra significar equivocadamente desde la comisin de un homicidio
hasta la realizacin de tareas culinarias por un ama de casa, pasando por la
actividad comercial de un carnicero.
En un sentido amplio, Devis Echanda define al documento como "toda cosa
que sea producto de un acto humano, perceptible con los sentidos de la vista
y el tacto, que sirve de prueba histrica indirecta y representativa de un
hecho cualquiera"
Documento e instrumento, se encuentran vinculados en relacin de gnero a
especie.En esta relacin, por ser el instrumento por regla escrito abarca
un mbito ms restringido.
Clasificacin de los instrumentos.
Instrumentos pblicos: son los mencionados en el Art.979 CC. El instrumento
pblico prueba su autenticidad 'per se', ya que la ley presume que tanto el
documento como su contenido son autnticos. El instrumento pblico hace
plena fe hasta se pruebe su falsedad por medio de querella.
Instrumentos particulares firmados o no firmados: los instrumentos privados
no requieren formalidades rigiendo el principio de libertad de formas pero con
la exigencia de la firma de las partes y el doble ejemplar. Los instrumentos
privados deben ser probados (debe ser reconocida la firma por la otra parte)
a diferencia de los pblicos que hacen plena fe por s mismos. Pero para que
sea vlido contra terceros debe tener fecha cierta que se adquiere segn el
Art. 1035 CC. Respecto de los instrumentos privados no firmados como los
tckets o los registros informticos se consideran medios de prueba
importante y principio de prueba de la existencia de un contrato
Instrumentos privados:Los instrumentos privados son elegidos por las partes
para realizar sus actos jurdicos importantes, que aceptan la libertad de
formas, pues la forma verbal, an cuando pueda ser autorizada legalmente
como expresin de voluntad, ofrece problemas a la hora de la prueba. El
instrumento privado, no formal, pues las partes tienen libertad en su
confeccin, incluso en cuanto al idioma, solo requiere la firma de ellas, a
modo de consentimiento sobre el contenido del instrumento, sin requerir la
intervencin de ningn oficial pblico.

Instrumentos pblicos :
Concepto.

Son los instrumentos otorgados con las formalidades que la ley establece ,en
presencia de un oficial publico a quien la ley confiere la facultad de
autorizarlos .
Su elemento dominante es el oficial pblico pero solo no basta para la validez
del instrumento .Existen para ello 3 requisitos :
Capacidad del oficial pblico( aptitud para otorgar instrumentos pblicos
,proviene de la investidura que corresponde a su cargo .Deriva del
nombramiento hecho por la autoridad pblica competente en posesin de su
cargo. 1 Art.983 "Despues de la suspensin , destitucin o reemplazo del
oficial publico ,los actos cumplidos por l serian de ningun valor pero son
validos los actos anteriores a la notificacion de sus funciones ."La notificacin
es la que priva su capacidad. 2 Cesa su capacidad con relacin a los actos
que el o sus parientes dentro del cuarto grado fuesen personalmente
interesados .Es una incapacidad que abarca solo esos actos y esta fundada
en razones morales .)
Competencia del oficial publico (se refiere a un doble aspecto 1 En cuanto a
materia : el oficial publico sera competente cuando obre en los limites de sus
atribuciones respecto a la naturaleza del acto Ej: escribanos pblicos tienen
competencia para celebrar contratos pero no matrimonios .2 En cuanto al
territorio o lugar en que ha sido otorgado , es competente cuando actua
dentro del territorio que se ha asignado para el ejercicio de sus funciones
.Puede ocurrir que se crea erroneamente que el lugar en que se celebra el
acto corresponde al distrito asignado al oficial publico:declara validos los
instrumentos hechos por los funcionarios fuera del distrito sealado para sus
funciones , si el lugar fuese generalmente tenido como comprendido en el
distrito (art981)
Las formalidades legales.Prescripto por la ley bajo pena de nulidad .Existen
distintas clases de instrumentos publicos que exigen diferentes requisitos de
forma ademas del oficial publico , son : La firma de las partes ; es
indispensable porque si una de las partes no sabe firmar , otra persona lo
hara en su nombre , si una de las partes incluye varios interesados , todos
deben firmar .La presencia de testigos: en el caso de los instrumentos
publicos , en que el Codigo Civil exige la presencia de testigos, estos se
denominan instrumentales , tambien pueden ser testigos de conocimiento
cuando justifican la identidad de una persona , o testigos honorarios cuando
redunda en honor a los intervinientes .Ej el matrimonio .Quienes no pueden
ser testigos : los menores de edad emancipados ; los dementes ;los ciegos
;los que no tengan domicilio o residencia en un lugar ; los que no saben
firmar su nombre ; los dependientes del oficial publico ; comerciantes fallidos
no habilitados ; los religiosos profesos ; parientes del oficial publico dentro del
4 grado . La falta de testigos indispensables (art.986) o su incapacidad

produce la nulidad del instrumento

Enumeracin legal :
El art. 979 del Cdigo Civil indica varias clases de instrumentos pblicos, a
travs de una enumeracin meramente ejemplificativa.Por tanto, cualquier
documento que responda a la nocin de instrumento pblico deber ser
considerado como tal, aun cuando no figure en esta enunciacin tal es el
ejemplo de las partidas de nacimiento o defuncin.
La enunciacin legal es la siguiente:
Inciso 1
"Las escrituras pblicas hechas por escribanos pblicos en sus libros
de protocolo, o por otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las
copias
de esos libros sacadas en la forma que prescribe la ley".
Inciso 2
"Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios
pblicos en la forma que las leyes hubieren determinado".
Inciso 3
"Los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en laforma
que determine el Cdigo de Comercio".
Inciso 4
"Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos
escribanos, y firmadas por las partes, en los casos y en las formas que
determinen
las leyes de procedimientos; y las copias que de esas actas se
sacasen por orden del juez ante quien pasaron".
Inciso 5
"Las letras aceptadas por el gobierno o sus delegados, los billetes o cualquier
ttulo de crdito emitido por el tesoro pblico, las cuentas sacadas de los
libros fiscales, autorizadas por el encargado de llevarlas".

Inciso 6
"Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana
con expresin o con la anotacin correspondiente de que pertenecen al
tesoro
pblico".
Inciso 7
"Las inscripciones de la deuda pblica, tanto nacionales como provinciales".
Inciso 8
"Las acciones de las compaas autorizadas especialmente emitidas
en conformidad a sus estatutos".
Inciso 9
"Los billetes, libretas y toda cdula emitida por los bancos, autorizados
para tales emisiones".
Inciso 10
"Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los
registros municipales, y las copias sacadas de esos libros o registros".
Fe publica
Manifestacin del estado publico delegada en ciertos funcionarios, los que
una vez en posesin de sus cargos, tienen la facultad de dotar de
autenticidad y fuerza legal a los instrumentos que autorizan.
Autenticidad
En cuanto a la autenticidad de los documentos, es autntico un documento
cuando existe certeza sobre la persona que lo ha elaborado, manuscrito o
firmado. El documento pblico se presume autntico, mientras no se
compruebe lo contrario mediante tacha de falsedad.La autenticidad de los
documentos pblicos y privados es un aspecto de suprema importancia,
puesto que el merito probatorio de cualquier documento est en funcin de
su autenticidad.

Las definiciones son concurrentes en el punto de considerar a la fe pblica

como una verdad impuesta coactiva o imperativamente por el Estado, que

obliga a los habitantes dar por ciertos o veraces determinados instrumentos
o hechos. Los mismos debern estar intervenidos o firmados por funcionarios,
en cumplimiento de un marco de formalidades legales que garanticen su
autenticidad.

Requisitos de validez
Para que el instrumento pblico sea vlido y produzca el efecto de plena
prueba respecto a su contenido, son necesarios los siguientes requisitos.
Que haya sido extendido por un oficial pblico (art. 979 del C.C), capaz de
otorgarlo (arts. 982, 983 y 985), que sea competente en razn de la materia
y territorio (arts. 980 y 981), y que satisfaga las formalidades que la ley
establece (art. 986).
Fuerza probatoria
Los instrumentos publicos hacen plena fe:
1- de la existencia material de los hechos , que el oficial publico hubiese
anunciado como cumplido por l mismo o que han pasado en su presencia
(art.994)
2- en cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto (art. 994)
3- de las convenciones ,disposiciones ,pagos ,reconocimientos
,etc.contenidos en ellos (art. 994)
4- de las enunciaciones de hechos o actos juridicos directamente relativos al
acto juridico que forma el objeto principal (art.995)
La fuerza probatoria de los instrumentos puede hacerse valer contra las
partes , los sucesores de stas y tambin contra terceros .
Impugnabilidad del contenido .
Tanto instrumentos pblicos como privados sirven de medio de prueba pero
hay diferencias con respecto a la fuerza probatoria de cada uno.Tratandose
de un instrumento privado, la autenticidad del documento debe ser probada
(prueba que, generalmente, se lleva a cabo mediante el reconocimiento de la
firma de las partes).
Tratandose de un instrumento publico , este prueba su autenticidad por si
mismo ,ya que la ley presume que tanto el documento como su contenido
son autenticos ,en virtud de las garantas que lo rodean :lo otorga un oficial

publico, el cual agrega su firma y sello en el documento .En base a estas

garantias , la ley considera que el instrumento publico "hace plena fe hasta
que sea argido de falso". En otras palabras , se presume que tanto el
instrumento publico en si mismo , como su contenido, son autenticos ; y que
si alguien quiere demostrar lo contrario -impugnarlo-, deber probar lo que
pretende por medio de la querella de falsedad.
La redargucin de falsedad.Requisitos para su procedencia y reglas del
cdigo civil y del CPCC. Efectos de la sentencia.
La accin de impugnacin de falsedad se denomina querella de falsedad, o
argucin, o redargucin de falsedad y es de consecuencias muy graves por
cuanto, en la generalidad de los casos, importa imputar al funcionario
interviniente un delito de accin pblica, como es el de falsedad o
falsificacin de instrumento.(efecto de sentencia)
La Corte Suprema de la Nacin ha resuelto que la redargucin de falsedad
tiene por objeto destruir la eficacia de un instrumento pblico ofrecido como
elemento probatorio y requiere la impugnacin previa del instrumento
pblico, la que debe ser efectuada al contestar el traslado conferido de la
documentacin acompaada o cuando se le exhibe para su reconocimiento.
El cuestionamiento a actos realizados por el oficial notificador en ejercicio de
sus funciones slo puede ser desvirtuado por la respectiva redargucin de
falsedad, dada la calidad de instrumento pblico que reviste la constancia de
diligenciamiento asentada en el reverso de la cdula (arts. 979 inc. 2, 993,
994, 995 Cdigo Civil; 393 Cdigo Procesal). Es decir, la veracidad de los
hechos que el oficial notificador interviene denuncia como pasados en su
presencia hacen plena fe slo pueden ser rebatidos por medio de la
especfica va de ataque ya precisada. Por lo tanto, si el incidentista
controvierte lo afirmado por el oficial notificador interviniente sin utilizar el
carril procesal idneo, no resulta viable el pedido de nulidad formulado para
atacar como falso lo que consigna el citado agente pblico al diligenciar la
cdula.
*Falsedad :Si se trata de un documento pblico, la falsedad puede consistir:
1) en la adulteracin material resultante de no haber sido otorgado por el
funcionario que aparece suscribindolo o de haber suprimido, modificado o
aadido alguna de sus enunciaciones; 2) en la inexactitud de los hechos que
el oficial pblico hubiese enunciado como cumplidos por el mismo o que han
pasado en su presencia. Si se trata de un documento privado, la falsedad,
slo puede fundarse en su adulteracin material, en razn de haberse
alterado su texto por va de supresiones, modificaciones o agregados. La
querella de falsedad, por consiguiente, no procede para acreditar la falta de
verdad o de sinceridad de las manifestaciones de las partes sobre hechos en

los que no estuvo presente el oficial pblico y de la manifestaciones que

constan en un documento privado. En tales casos basta la simple prueba en
contrario.
Cuando la querella de falsedad se interpone en sede civil puede constituir a
modo de accin la pretensin principal del proceso, o deducirse por va
incidental (arts. 395 y 175 a 187, Cd. Proc.) a modo de defensa de falsedad
de instrumento pblico.
Para que caiga el instrumento atacado, no basta con que se interponga la
querella civil o penal de falsedad, es necesario que se dicte sentencia
declarndolo. Hasta tanto eso suceda el instrumento conserva toda su fuerza
probatoria, salvo que se le prive de efecto por va cautelar en los supuestos
en que la demanda tenga verosimilitud y concurran los dems requisitos de
procedencia de las medidas cautelares (arts. 195 a 208, Cd. Pro)

2) Escrituras publicas: concepto. Escribano publico. Protocolo. Escritura

matriz requisitos y parte de la escritura. Protocolizacin, copias y segundas
copias. Nulidad de la escritura por vicios de forma.
Escritura Pblica:
Concepto.
Se denomina escritura pblica las escrituras que otorgan los escribanos de
registro o sus substitutos legales. Son documentos que no se identifican por
s mismos, sino por el funcionario que los autoriza, que por lo general es el
escribano de registro; excepcionalmente y en defecto de escribano, el juez de
paz del lugar.
Requisitos de validez de las escrituras pblicas.
Las escrituras pblicas son una especie del gnero instrumento pblico. Por
lo tanto cuenta con las exigencias comunes a todos los instrumentos
pblicos:
Capacidad del escribano autorizante.
Competencia del mismo
Observancia de las formalidades legales.
La competencia territorial del escribano pblico resulta del decreto de
designacin, que debe determinar el distrito para el cual se lo nombra.

En cuanto a la forma de la escritura pblica, sus requisitos son:

Deben ser hechas en el libro de registros o protocolo.
Deben hacerse en idioma nacional.
Deben contener la indicacin del lugar y fecha de celebracin y datos
personales de los comparecientes.
Deben observarse las indicaciones relativas al desarrollo del acto.
Deben estar firmados por las partes y el escribano.
Hay tambin. Algunos requisitos como inclusin de minutas si los
comparecientes no hablan el idioma nacional o son mudos.
Escribano pblico.
Notario o fedatario. , es aquel profesional del Derecho que ha sido designado
por el Estado como oficial pblico, confirindole la titularidad de un registro.
Si l es directamente responsable ante el Estado de la conservacin y
utilizacin del registro, se lo conoce como escribano "de registro" o "con
registro". Si, por el contrario, slo est autorizado a utilizar un registro del
que es directamente responsable otro escribano, se lo denomina "escribano
adscripto". Existe finalmente otra categora de escribano que se denomina
"autorizante" ,que es quien autoriza o certifica un documento.(dec.-ley
2593/1962)
Los escribanos de Registro son funcionarios pblicos instituidos para recibir y
redactar, conforme a las leyes, los actos y contratos que les fueran
encomendados y para dar carcter de autenticidad a los hechos,
declaraciones y convenciones que ante ellos se desarrollen, formulen o
expongan, cuando fuese requerida su intervencin.
Condiciones para el ejercicio del notariado.
Ser argentino, nativo o de 10 aos de naturalizado.
Mayor de edad.
Ttulo de escribano expedido por Universidad Nacional o Pcial. o Privada.
2 aos de prctica notarial.
Ser de conducta, antecedentes y moralidad intachables.
Estar inscripto en la matrcula profesional.
Son inhbiles para ejercer funciones notariales los ciegos, sordos y mudos y

quienes adolezcan defectos fsicos y mentales que los inhabilita para ejercicio
profesional.
Sern considerados incapaces aquellos sujetos con prisin preventiva por
hechos dolosos o culposos; los condenados por delitos de accin pblica o
contravenciones a las leyes penales; los fallidos y concursados no
rehabilitados; los descalificados por inconducta grave o motivos personales o
profesionales; los escribanos que hayan sido suspendidos .
El ejercicio del notariado es incompatible con:
Cargo o empleo pblico o privado, judicial, militar o eclesistico. Se
exceptan los que impliquen la funcin notarial, de carcter electivo, literario
o cientfico, cargos de directores de sociedades annimas y enseanza
pblica.
Situacin de jubilado.
Los escribanos sern designados por el PE, previo concurso de oposicin y
presentacin de terna por el Colegio de Escribanos. Los escribanos
adscriptos, son nombrados por el PE a propuesta del titular, previo informa
del Colegio de Escribanos.
Los escribanos tienen los siguientes derechos:
Estabilidad.
Remuneracin de sus actuaciones.
Sufragio activo y pasivo en el Consejo Directivo del Colegio de Escribanos.
Sus deberes son:
Conservacin y custodia de los actos y contratos que autoricen y protocolos
respectivos.
Expedicin de testimonios, certificados y extractos de las escrituras.
Mantenimiento del secreto profesional.
Concurrencia asidua a la oficina.
Aportar a un fondo de garanta que responder por la obligaciones de los
escribanos en forma subsidiaria y despus de haberse hecho exclusin de los
bienes del deudor principal.
Los escribanos son pasibles de responsabilidades:
Responden civilmente por los daos y perjuicios ocasionados a terceros por

incumplimiento de sus obligaciones.

Responden administrativamente por el incumplimiento de leyes fiscales.
Responden penalmente por la comisin de delitos penales.
Responden profesionalmente por la violacin del rgimen notarial y la tica
profesional.

El gobierno y disciplina del notariado corresponde al Tribunal de

Superintendencia y el Colegio de Escribanos.
El Tribunal de Superintendencia, es el organismo superior de direccin y
vigilancia sobre escribanos en general, Colegio de Escribanos, Archivos, etc.
Tiene una nica instancia y su pena mnima es de suspensin por ms de un
mes.
El Colegio de Escribanos es el organismo de direccin y vigilancia inmediata
de los escribanos.
Vigila el cumplimiento de la ley.
Inspecciona registros y oficinas.
Vela por el decoro profesional.
Propone al PE el reglamento notarial.
Lleva y depura la matrcula y registro profesional.
Instruye sumarios de oficio o por denuncia.
Ejerce representacin gremial de los escribanos.
Aplica penas en primera instancia, de prevencin, apercibimientos, multas y
suspencin hasta un mes.
Las sanciones pueden ser: apercibimiento, multa, suspensin desde 3 das a
1 ao, suspensin por tiempo indeterminado, privacin del ejercicio de la
profesin, destitucin del cargo.
El escribano suspendido por tiempo indeterminado, no puede ser reintegrado
antes de 5 aos.
Protocolo.
Tambin denominado Libro de registro, Rivera lo define como un conjunto de
folios de papel de tamao oficio, timbrados, o timbrados y rubricados, que,

en cuadernillos de diez ejemplares, el notario adquiere en el Colegio de

Escribanos, y sobre los cuales redactar las escrituras matrices.
El protocolo est constituido por una serie de pliegos de papel denominados
sellos notariales de protocolo, los que llevan una numeracin propia y deben
estar rubricados por el Colegio de Escribanos.
Las escrituras deben guardar dentro del protocolo un orden cronolgico
inexcusable.
Hace mencin a l ,el Art. 998 del Cdigo Civil: Las escrituras pblicas deben
ser hechas en el libro de registros, que estar numerado, rubricado o sellado,
segn las leyes en vigor. Las escrituras que no estn en el protocolo no
tienen valor alguno." (texto segn ley 9151.)
La reforma de la ley 9151 consisti en la supresin de la exigencia de que la
escritura deba ser hecha "por el mismo escribano", contenida en el primitivo
art. 998.
[Texto anterior: art. 998 -" Las escrituras pblicas deben ser hechas por el
mismo escribano en el libro de registro que estar numerado, rubricado o
sellado segn las leyes en vigor.Las escrituras hechas por escribanos pblicos
que no estn en el protocolo , no tienen valor alguno."]
En la prctica este requisito no se cumpla, pero ello no daba lugar a la
nulidad de la escritura segn se entenda conforme a lo dispuesto en el art.
1004 "in fine" 93. A raz de un fallo de los tribunales de Crdoba que adhiri a
la opinin contraria y declar la nulidad de la escritura, los escribanos de esa
ciudad solicitaron al Congreso la reforma de art. 998 del Cdigo Civil.
FALLO
Escritura matriz. Requisitos y parte de la escritura.
Escritura matriz.
Concepto.
Se denomina as a la escritura original, es decir, aquella con la que se va
formando el protocolo.
Hablamos de matriz para diferenciarla de las copias y as significar que de su
existencia y validez dependen la existencia y validez de esas copias.
Requisitos :
Idioma nacional.
Art. 999: Las escrituras deben hacerse en el idioma nacional. Si las partes no

lo hablaren, la escritura debe hacerse en entera conformidad a una minuta

firmada por las mismas partes en presencia del escribano, que dar fe del
acto, y del reconocimiento de las firmas, si no lo hubiesen firmado en su
presencia, traducida por el traductor pblico, y si no lo hubiere, por el que el
juez nombrase. La minuta y su traduccin deben quedar protocolizadas.
Si existen diferencias entre la minuta redactada en el idioma extranjero y la
traduccin hecha por persona idnea, el escribano debe confeccionar la
escritura conforme a la traduccin, pues carece de habilidad para apreciar el
alcance de las diferencias. Si le consta el error de la traduccin, puede exigir
nueva traduccin o abstenerse de hacer la escritura. Confeccionada sta de
acuerdo a la traduccin, es vlida, sin perjuicio de la responsabilidad del
traductor por los daos ocasionados. Una diferencia importante entre la
minuta y su traduccin autorizara al compareciente a alegar error excusable
para anular el acto.
Lugar y fecha, datos personales.
Art. 1001: La escritura pblica debe expresar la naturaleza del acto, su
objeto, los nombres y apellidos de las personas que la otorgan, si son
mayores de edad, su estado de familia, su domicilio, o vecindad, el lugar, da,
mes y ao en que fuesen firmadas, que puede serlo cualquier da, aunque
sea domingo o feriado, o de fiesta religiosa....
Son esenciales fecha, lugar, nombres. No lo son otros datos personales,
aunque de omitirlos, el escribano puede ser sancionado.
Desarrollo del acto.
Art. 1001: ...El escribano debe dar fe de que conoce a los otorgantes, y
concluida la escritura debe leerla a las partes, salvando al final de ella, de su
puo y letra, lo que se haya escrito entre renglones y las testaduras que se
hubiesen hecho...
En sntesis, el escribano debe:
Dar fe que conoce a las partes.
Leer la escritura a las partes antes de la firma.
Salvar de su puo y letra las enmiendas, raspaduras antes de la firma. Su
omisin hace anulable al instrumento. La falta de los otros 2, fe de
conocimiento y lectura, no invalidan el instrumento, pero hace pasible de
sancin al escribano.
Firmas de las partes y escribano.
Art. 1001: ..La escritura hecha as con todas las condiciones, clusulas,

plazos, las cantidades que se entreguen en presencia del escribano,

designadas en letras y no en nmeros, debe ser firmada por los interesados y
autorizada al final por el escribano...
Requisito esencial, su ausencia determina nulidad. (art. 1004).

Art 1001: Si alguna de las partes no sabe firmar debe hacerlo a su nombre
otra persona que no sea de los testigos del instrumento...
El antiguo art. 1001 exiga la firma de 2 testigos, lo que careca de valor
estando de por medio el escribano.
Exigencias especiales:
Minutas:
Los mudos que no saben darse a entender por escrito, no pueden otorgar
escrituras pblicas aunque no hayan sido declarados incapaces. Aquellos que
saben escribir s, con tal que lo hagan a conformidad a la minuta que den los
interesados, firmadas por ellos y reconocida la firma por escribano que dar
fe del hecho. Esta minuta debe tambin ser protocolizada. (Art. 1000).
No es requisito esencial, pero da lugar a sancin del escribano.
Cantidades.
Art. 1001: ...las cantidades que se entreguen en presencia del escribano,
designadas en letras y no en nmeros...
Para dificultar la realizacin ulterior de fraude. No da lugar a nulidad, solo
sancin.
Procuracin y documentos habilitantes.
Si las partes actan mediante representantes, estos deben justificar su
personera mediante documentos habilitantes, que son aquellos donde
consta el ttulo invocado por el compareciente para obrar en nombre de otra
persona.
Art. 1003: Si los otorgantes fuesen representados por mandatarios o
representantes legales, el notario expresar que se le han presentado los
poderes y documentos habilitantes, que anexar a su protocolo. Si fuese
menester la devolucin de los mismos, o se tratare de poderes generales,
har constar la circunstancia y agregar copia autenticada al protocolo. En
caso de que los poderes o documentos se hubieren otorgado en su oficina, o
se hallaran protocolizados en su registro, expresar este antecedente,

indicando el folio y ao respectivo...

Hay dos casos posibles:
Que el representante acte por 1 vez en tal carcter ante la escribana,
entonces el escribano deber pedir: poder o documento habilitante, insertar
el poder en el protocolo.
Si el representante ya ha actuado ante el mismo escribano, el notario debe
dar fe de que el documento habilitante est inserto en el protocolo, e indicar
el folio en que se encuentra.
Despus de la ley 15.875, no es necesario transcribir en el cuerpo de la
escritura el documento habilitante.
Partes de la escritura :
Las partes que integran las escrituras son 3:
Encabezamiento:
Inicia la escritura y contiene las circunstancias de tiempo y celebracin del
acto, la comparecencia de las partes, los datos personales de stas, la fe
conocimiento de ellas por parte del escribano o en su defecto la declaracin
de 2 testigos de conocimiento que justifican la identidad de la parte a quien
el escribano no conoce.
Cuerpo de la escritura:
Contiene las declaraciones de voluntad de las partes y tambin la relacin de
antecedentes que ellas quieren efectuar. Es la parte medular de la escritura.

Pie de la escritura
Es la constancia del cierre del acto con la indicacin de la lectura final,
ratificacin y firma de las partes, de lo que da fe el escribano con su firma.
Esta firma es el elemento caracterstico de la escritura, es lo que constituye
la escritura pblica.

Protocolizacin.
La protocolizacin de documentos consiste en la incorporacin de stos al
protocolo de un escribano y otorgamiento del acta respectiva, que se
denomina escritura de protocolizacin .

Segn el art. 1003, ltima parte, agregada por la ley 11.846, y mantenida por
la ley 15.875, "La protocolizacin de documentos exigida por ley,se har por
resolucin judicial previa. El documento a protocolizarse ser entregado al
escribano pblico que haya de cumplir la diligencia para que lo agregue a su
protocolo, mediante un acta que contenga solamente los datos necesarios
para precisar la identidad del documento protocolizado.El escribano pblico
que haya efectuado la protocolizacin dar a los interesados los testimonios
que se le pidieren".
La protocolizacin puede referirse a instrumentos privados y pblicos.
Con relacin a los instrumentos privados, la protocolizacin presenta varias
ventajas.
En primer lugar, como el documento original queda incorporado al protocolo
de un escribano, puede descartarse la posibilidad de un extravo.
En segundo lugar, los interesados pueden obtener testimonios de la escritura
de protocolizacin, y valerse de ellos como medios de prueba, dejando a
buen resguardo el documento original.
Por ltimo, el efecto ms importante se refiere al carcter del instrumento
que se convierte en pblico "desde el da en que el juez orden la
protocolizacin" (art. 984 "in fine").
La protocolizacin de instrumento privado no se confunde con la adquisicin
de fecha cierta, pues en este caso el escribano puede limitarse a reconocer la
existencia del documento, juntamente con dos testigos, sin necesidad de
otorgar una escritura de reconocimiento del documento identificado. Si el
instrumento adquiere con ello fecha cierta, no se transforma en instrumento
pblico.
Aun cuando la ley no lo exige expresamente, es indudable que el juez no
puede disponer la protocolizacin de instrumentos privados sin previo
reconocimiento de las firmas que los suscriben o comprobacin de su
autenticidad. Tambin procede la protocolizacin de instrumentos pblicos. Si
bien stos no mejoran as su eficacia probatoria, como en el caso anterior,
subsiste la ventaja de la seguridad tratndose de instrumentos que no
quedan registrados, y asimismo la posibilidad de obtener sucesivas copias de
la escritura de protocolizacin.
Instrumentos pblicos: si bien estos no mejoran su eficiencia probatoria,
subsiste la ventaja de la seguridad y de obtencin de copias sucesivas. Se
procede a la protocolizacin de instrumentos pblicos cuando:
Han sido otorgados en el extranjero y constituyen el ttulo de derechos reales
sobre bienes races existentes en el pas.

Se trata de escrituras otorgadas fuera del territorio o testimonios de

testamentos, declaratorias de herederos expedido por otros tribunales.

Copias y segundas copias.

La primera copia es la que el escribano est obligada a dar a las partes que la
pidiesen (Art. 1006). La expedicin de la copia debe hacer constar fecha, la
persona a quien se expide, indicar el registro y nmero de la escritura, y si se
trata de primera o segunda testimonio. Pueden ser hechos en formularios
impresos o fotocopias, con firma y sello autorizante.
Las segundas copias son todas aquellas que siguen a la primera, no hay
impedimento para el escribano para que las otorgue, con los mismos
requisitos que la primera.
Art. 1007: Siempre que se pidieren otras copias por haberse perdido la
primera, el escribano deber darlas; pero si en la escritura, alguna de las
partes se hubiese obligado a dar o hacer alguna cosa, la segunda copia no
podr darse sin autorizacin expresa del juez.
El valor probatorio de copias primeras y segundas es idntico al de la
escritura matriz.
Art. 1010: La copia de las escrituras de que hablan los artculos anteriores
hace plena fe como la escritura matriz.
Art. 1009: Si hubiera alguna variacin entre la copia y la escritura matriz, se
estar a lo que sta contenga.
Nulidad de la escritura por vicios de forma.
Las escrituras pblicas pertenecen al gnero instrumento pblico, y por lo
tanto son susceptibles de las sanciones que recaen sobre esta clase de
documentos, ya por falta de capacidad del escribano, ya por incompetencia
material o territorial.
En lo referente a la inobservancia de las prescripciones de la ley relativas a la
forma del instrumento, las escrituras pblicas estn sujetas a un rgimen
particular: la falla en la forma no determina la nulidad de la escritura, a
menos que as haya sido establecido por la ley.
Art. 1004: Son nulas las escrituras que no tuvieren la designacin del tiempo
y lugar en que fuesen hechas, el nombre de los otorgantes, la firma de las
partes, la firma a ruego de ellas cuando no saben o no pueden escribir y la
firma de los dos testigos del acto cuando su presencia fuese requerida. La
inobservancia de las otras formalidades no anula las escrituras, pero los

escribanos o funcionarios pblicos, pueden ser penados por sus omisiones

con una multa que no pase de trescientos pesos moneda nacional.
La regla es que las fallas de forma no son causa de nulidad, sino en los casos
dispuestos por la ley. Pero si no se trata de un supuesto de nulidad, los
escribanos pueden ser penados por sus omisiones con una multa.
Los casos excepcionales que traen la nulidad del instrumento son:
La escritura no tiene designacin de tiempo y lugar.
Cuando falte el nombre de los otorgantes.
Se omitiese la firma de las partes.
Se omite la presencia y firma de testigos cuando son requeridos.
Si la escritura no hubiese sido hecha en el protocolo del escribano o no se
encuentra en la pgina donde segn el orden cronolgico deba estar.
Cualquier otro defecto no acarrea la nulidad.
3) Instrumentos privados: concepto y clasificacin ;Soporte del Instrumento;
requisitos de validez: firma y doble ejemplar; requisitos de Oponibilidad:
fecha cierta. Instrumentos firmados en blanco. Fuerza probatoria. Carta
misivas. Los e-mails. Documento electrnico. valor probatoria. firma
electrnica y firma digital (Ley 25.506)
Instrumentos Privados:
Concepto.
Los Instrumentos Privados son documentos firmados por las partes sin
intervencin de oficial pblico alguno. Su caracterstica radica en la redaccin
del documento efectuada entre particulares y sin la presencia de otras
personas fuera de los interesados.
Art. 1012: La firma de las partes es una condicin esencial para la existencia
de todo acto bajo forma privada. Ella no puede ser reemplazada por signos ni
por las iniciales de los nombres o apellidos.
Clasificacin.

Formalidades requeridas para los instrumentos privados-requisitos de validez

Los instrumentos privados no estn sometidos a formalidades especiales.
Aqu se halla presente el principio de libertad de la forma, las partes pueden

elegir expresar su voluntad por escrito o verbalmente o por otros signos

inequvocos con referencia a determinados objetivos, sino que ya escogida la
forma instrumental pueden redactar los documento privados de la manera
que estimen ms conveniente.
Este principio de libertad de forma est remarcado en el
Art. 1020: Para los actos bajo firma privada no hay forma alguna especial.
Las partes pueden formarlos en el idioma y con las solemnidades que
juzguen ms convenientes.
Consecuencias:
1.

Pueden ser firmados en cualquier da, feriados, das de fiesta, etc.

2.
No es indispensable consignar en el documento el lugar de celebracin
ni el nombre y domicilio de los firmantes.
3.

Las cantidades pueden ser escritas en letras o nmeros.

4.
La escritura puede ser impresa, mecanografiada o manuscrita, salvo la
firma (manuscrita).
5.
Las enmiendas, raspaduras y agregados no salvados en partes no
esenciales del documento, no atentan contra su validez, si bien pueden
alterar la forma probatoria.
6.
No hay necesidad de transcribir los poderes habilitantes de quienes
obren en carcter de mandatarios de otros.

Igual ser conveniente indicar fecha, lugar, domicilio, salvar las enmiendas,
consignar la escribana ante la cual se ha otorgado el poder invocado por el
firmante, etc. Con ello se define la situacin de las partes y se aclara lo
convenido, lo que sirve para prevenir futuras discusiones.

El principio de libertad no es absoluto, presenta 2 excepciones: la Firma,

exigencia indispensable en toda clase de instrumento privado; y el Doble
Ejemplar que se exige en la instrumentacin de ciertos actos.
Firma.

Art. 1012: La firma de las partes es una condicin esencial para la existencia
de todo acto bajo forma privada. Ella no puede ser reemplazada por signos ni

por las iniciales de los nombres o apellidos.

La Firma es el trazo peculiar mediante el cual el sujeto consigna

habitualmente su nombre y apellido, a fin de hacer constar las
manifestaciones de su voluntad. Dice el codificador en nota art. 3639 que la
firma es el nombre escrito de una manera particular, segn el modo habitual
seguido por la persona en diversos actos sometidos a esta formalidad. Lo
importante es el modo habitual de signar. En cambio si los caracteres
consignados no lo son a modo de firma, como signos o iniciales, no pueden
invocarse contra l para imputarle el contenido como manifestacin de su
voluntad: Art. 1014: Ninguna persona puede ser obligada a reconocer un
instrumento que est slo firmado por iniciales o signos; pero si el que as lo
hubiese firmado lo reconociera voluntariamente, las iniciales o signos valen
como la verdadera firma.

Estos signos o iniciales referidos son aquellos que no integran la firma, pues
si sta consiste en signos o iniciales es exigible su reconocimiento como
firma.

Documentos signados con la impresin digital.

Algunos autores niegan el carcter de instrumento privado a documentos en

los que obra la impresin digital, por no poder la firma ser reemplazada por
signos. Orgaz estima no puede aceptarse como vlida si se tratase de un
analfabeto que no puede enterarse del contenido del documento. Para otros
puede aceptarse como medios de prueba, aunque no como instrumentos
privados. Para otros vale como instrumento privado.

Firma Digital.

En la actualidad las relaciones comerciales a travs de soportes electrnicos

estn ampliamente difundidas. A tal efecto se han desarrollado programas
como el EDI (Electronic Data Interchange)

Que permite ofrecer mayor seguridad, rapidez y eficacia en el intercambio de

mensajes.

La libertad en el uso de comunicaciones electrnicas como medio universal

para el intercambio de documentos y celebracin de negocios jurdicos a
distancia con validez y eficacia jurdica ha tornado imprescindible la
formulacin de principios comunes, ya que el comercio electrnico por
internet exige garantizar la verificacin de la autenticidad de los datos o
mensajes transmitidos.

Adems se requiere que se extienda a la identificacin del signatario para

poder imputar a una persona determinada los efectos jurdicos derivados de
la transaccin realizada por medios electrnicos y a efectos de impedir una
situacin dolosa.

La firma digital se ha convertido en un instrumento esencial para fomentar la

seguridad y confianza en la red. Debe implementarse un marco jurdico
homogneo que resulte asegurador del reconocimiento legal de la firma
electrnica, que garantice la autentificacin de aquella. No limitndose a la
firma digital creada con tcnicas criptogrficas. La seguridad podra lograrse
por intervencin de institucin en la que confen ambas partes: proveedores
de servicios de certificacin, autorizados por organismo oficial.

Hay criptografas convencional de una nica clave (criptografa simtrica)

que emplea la misma clave para operaciones de encriptado o codificacin de
un texto normal en un cibertexto, y decriptacin o decodificacin al texto
normal; y criptografa de 2 claves (criptografa simtrica) con 2 claves
distintas pero relacionadas: la clave privada, enderezada a crear la firma
digital, conocida solo por el signatario y una clave pblica, para verificar la
validez de la firma digital.

Doble ejemplar.

La segunda exigencia al principio de libertad que rige la forma de los

instrumentos privados consiste en la exigencia de extender tantos
ejemplares del documento como partes haya en el acto. Este requisito no es

general como el de la firma, sino que rige para determinados documentos

Art. 1021: Los actos, sin embargo, que contengan convenciones

perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales, como
partes haya con un inters distinto.

La razn de ser del doble ejemplar se debe segn la opinin de Baudry

Lacantinerie para dar seguridad a las partes y mantener la igualdad entre ella
respecto de la prueba. Para otros (Aubry y Rua) revela que el acto ha sido
concluido, si fuera solo uno, podra pensarse que es solo un proyecto de un
acto no concluido. Nuestro codificador parece en el Art. 1021, inclinarse por
la 2 :

Art. 1021: Los actos, sin embargo, que contengan convenciones

perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales, como
partes haya con un inters distinto.
Pero para Salvat, esta explicacin no es satisfactoria, por lo que dice que
faltando el n de ejemplares adecuados, es dable pensar que el acto no ha
quedado terminado, pues alguna parte quedara en situacin de desigualdad
respecto de la prueba, complementando ambas posturas.
Casos en que se exige el doble ejemplar.
La exigencia de doble ejemplar no es para toda clase de instrumentos
privados, solo para los que documentan acciones que contengan
convenciones perfectamente bilaterales.
Art. 1021. Los actos, sin embargo, que contengan convenciones
perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales, como
partes haya con un inters distinto.
Este principio es vlido tanto para derecho civil como comercial.
Queda fuera de la exigencia:
Actos no contractuales . Ej.: reconocimiento de filiacin.
Contratos unilaterales.
Contratos bilaterales imperfectos.

En Roma los contratos se dividan en unilaterales y bilaterales o

sinalagmticos, los primeros gravaban con obligaciones a una sola de las
partes, ej.: donacin; los bilaterales se subdividan en perfectos e
imperfectos, los primeros obligaban a ambas partes desde el principio, ej.:
compraventa, sociedad; los imperfectos obligaban a una de las partes al
momento de celebrar el acto, como el mandato, al principio solo est
obligado el mandatario, sin estar el mandante obligado a nada, pero la
ejecucin del mandato lo obliga a resarcir al mandatario por daos y
perjuicios que ste hubiera sufrido a causa de la misma ejecucin.

Tampoco es exigido en contratos bilaterales, si al tiempo de la redaccin del

instrumento, las obligaciones asumidas por una de las partes ha sido
satisfecha. As lo establece el

Art. 1022: La disposicin del artculo anterior puede dejarse sin aplicacin,
cuando una de las partes, antes de la redaccin del acto, o en el momento de
la redaccin, llenare completamente las obligaciones que el acto le
impusiere.
Nmero de ejemplares.
Tantos originales como partes haya con un inters distinto, o sea la personas
a las cuales la convencin impone por s mismas desde el origen ,
obligaciones recprocas. Los contratantes que la convencin no somete desde
el principio a obligaciones recprocas, debe considerarse tienen un inters
comn y forman una sola parte. Ej.: compra de un inmueble por 3 personas,
requiere 2 ejemplares, uno para el vendedor y otra para los 3 compradores.
Estos ejemplares deben ser de carcter idntico, ya que revisten el carcter
de original, basta que c/u de stos, que est en poder de una parte lleve la
firma de la otra. no es indispensable hacer constar el nmero de ejemplares
que se otorgan.
Sancin por defecto del doble ejemplar.
Art.: 1023. El defecto de redaccin en diversos ejemplares, en los actos
perfectamente bilaterales, no anula las convenciones contenidas en ellos, si
por otras pruebas se demuestra que el acto fue concluido de una manera
definitiva.
No obstante la falta de precisin sobre la suerte de los instrumentos ante tal
defecto, la doctrina y la jurisprudencia opinan que la sancin que
corresponde a la omisin de requisito de doble ejemplar es la nulidad del
instrumento defectuoso, sin que ello afecte la validez del acto jurdico

instrumentado. Aqu no hay que confundir instrumento con acto jurdico

instrumentado, una cosa es el contrato, otra el boleto o instrumento donde
consta el contrato.
Excepcionalmente la nulidad del instrumento, nulo por falta de doble
ejemplar, puede provocar la nulidad del acto, si ste depende para su validez
de la forma instrumental. El instrumento nulo igual puede servir como
principio de prueba por escrito
Subsanacin del vicio.
Pese a tratarse de un vicio de forma, lo que en principio llevara a la nulidad
absoluta del instrumento vicioso, la ley admite su confirmacin en algunas
situaciones especiales:
a.
Art. 1024: La ineficacia de un acto bilateral por estar hecho en un solo
ejemplar, se cubre por la ejecucin ulterior, sea total o parcial, de las
convenciones que contenga; pero si la convencin no hubiese sido ejecutada
sino por una de las partes, sin que la otra hubiese concurrido o participado en
la ejecucin, el vicio del acto subsistir respecto de esta parte. Esto o se
trata de ineficacia del acto bilateral, sino del instrumento que lo comprueba,
aqu la ley admite que el vicio sea purgado por la ejecucin total o parcial del
acto instrumentado. Es una confirmacin tcita de instrumento nulo que se
produce sin haber cesado el vicio que lo invalidaba. Se tiene por purgado el
vicio, aun subsistiendo ste. Para que la subsanacin se produzca, la
ejecucin del acto debe ser por ambas partes, sino la otra puede invocar la
nulidad del documento.
b.
Tambin se subsana el defecto de doble ejemplar mediante el depsito
del nico instrumento en manos de un tercero, de comn acuerdo entre las
partes.
c.
Tambin queda subsanado por la presentacin que del instrumento,
haga una de las partes, respecto de esta misma parte. No se puede afectar
que el presentante del documento defectuoso, pretendiese aprovechar su
contenido y al propio tiempo se valiera del defecto de doble ejemplar para
aducir nulidad del instrumento.
d.
La subsanacin del vicio restituye al instrumento la plenitud de su valor,
ya como forma del acto o como medio de prueba.
Soporte
"Soporte" es la cosa, de cualquier material, sobre la cual est conformado el
instrumento.
Los soportes pueden clasificarse en informticos, pticos y auditivos.

Son soportes informticos por ejemplo la tarjeta perforada, la cinta de papel

perforado, el disquete, la cinta magntica de computacin, etctera.
Son soportes pticos la cinta de video, el microfilm, etctera.
Finalmente, son soportes auditivos, el disco fonogrfico, la cinta magntica
de audio, etctera.

Requisitos de oponibilidad :
De la fecha incierta
Aquella a partir de la cual los instrumentos privados tienen efecto en relacin
a terceros o sucesores singulares.
Como se adquiere. Efectos.
El valor probatorio de los instrumentos privados solo se extiende a terceros a
partir del momento en que adquieren fecha cierta, con anterioridad son
inoponibles con respecto de ellos.
El propsito es evitar que las partes se pongan de acuerdo para fraguar un
documento, modificando su fecha en perjuicio de los derechos de terceros.
Art. 1034: Los instrumentos privados, aun despus de reconocidos, no
prueban contra terceros o contra los sucesores por ttulo singular, la verdad
de la fecha expresada en ellos.
Modo de adquirir la fecha cierta.
Art. 1035: Aunque se halle reconocido un instrumento privado, su fecha
cierta en relacin a los sucesores singulares de las partes o a terceros, ser:
1. La de su exhibicin en juicio o en cualquiera reparticin pblica para
cualquier fin, si all quedase archivado.
2. La de su reconocimiento ante un escribano y dos testigos que lo firmaren.
3. La de su transcripcin en cualquier registro pblico.
4. La del fallecimiento de la parte que lo firm, o del de la que lo escribi, o
del que firm como testigo.
Instrumentos firmados en blanco
La firma de los instrumentos privados puede ser puesta despus de llenarse
el documento o en blanco para que luego se llene de acuerdo a las

instrucciones de los firmantes. La firma en blanco es una forma de mandato

que se introdujo en Francia en el S XVII. Tiene
Ventajas : Elimina toda dificultad respecto de los poderes del mandatario que
queda habilitado para celebrar cualquier clase de acto que se le encomiende.
Inconvenientes: riesgo del mandante de tener que asumir cualquier
compromiso que le endilgue el mandatario.
Las firmas en blanco deben ser examinadas como:
1.
Como instrumentos privados: los documentos firmados en blanco nada
se diferencian de los dems instrumentos.

Art. 1016: La firma puede ser dada en blanco antes de la redaccin por
escrito. Despus de llenado el acto por la parte a la cual se ha confiado, hace
fe siendo reconocida la firma.
2.
Como Acto Jurdico: la firma en blanco cumple la funcin de un mandato.
Equivale a un poder amplsimo que previera la realidad de todos los actos
posibles y faculte al representante para celebrarlos. Aqu debe considerarse
la situacin del firmante frente al mandatario y frente a terceros.
a. Respecto del mandatario: es la persona a quien se confa el documento
para su uso ulterior, el firmante tiene los mismos derechos que cualquier otro
mandante, de all el mandatario responde por daos y perjuicios provenientes
de la inejecucin del mandato. El firmante en relacin al mandatario puede
impugnar el contenido del acto si no condice con sus instrucciones: Art. 1017:
El signatario puede, sin embargo, oponerse al contenido del acto, probando
que las declaraciones u obligaciones que se encuentran en l, no son las que
ha tenido intencin de hacer o de contratar. Esta prueba no puede ser hecha
con testigos.
b. Respecto de terceros de buena fe: el firmante tiene que estar a las
constancias del documento sin distincin de casos.

Art. 1018: La nulidad de las declaraciones u obligaciones del signatario del

acto que el juez decretare en virtud de las pruebas dadas, no tendr efecto
respecto de terceros que por el acto escrito hubiesen contratado de buena fe
con la otra parte.
Aqu se trata de la inoponibilidad del documento que puede alegar el
firmante frente a su mandatario, por ej.: si el documento le hubiera sido
arrancado por la fuerza, extralimitacin ignorada del mandatario, lo que

produce un desdoblamiento de la eficacia del acto, es vlido para terceros y

no lo es para la relacin del mandatario con el mandabte.
Los que se benefician del acto son exclusivamente los terceros de buena fe,
es decir ignorantes de la extralimitacin del mandatario, pues si los terceros
conocan las instrucciones del mandante, quedan al margen de lo dispuesto
en el art. 1018.
La firma en blanco es como un mandato que cesa con la muerte del
mandatario o mandante, por lo que no puede ser llenado un documento en
blanco luego de este suceso.
Fuerza probatoria de los instrumentos privados.
Hay que distinguir entre lo concerniente al instrumento considerado en s
mismo y los relativo al contenido del instrumento.
1

Fuerza probatoria del instrumento privado considerado en s mismo.

El instrumento privado no prueba per se, porque carece por s mismo de

autenticidad. Esta es la diferencia substancial con los instrumentos pblicos,
que estn revestidos de autenticidad por la intervencin del oficial pblico,
los privados carecen de autenticidad por no saberse de antemano si emanan
de la persona a quien se atribuyen. De all la necesidad de establecer
previamente la autenticidad del instrumento privado para poder apreciar
despus la eficacia probatoria de su contenido.

La autenticidad de un instrumento se determina por la verificacin de que la

firma obrante en l, corresponde a la persona que aparece como firmante.

Art. 1028: El reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el

cuerpo del instrumento quede tambin reconocido.
Esta verificacin se realiza por
a)
Reconocimiento del firmante: expreso, cuando manifiesta que la firma
es suya, tcito cuando intimidado para que se expida sobre la autenticidad
de la firma, responde con el silencio. Es una de las excepciones en que existe
obligacin legal de explicarse y por consiguiente el silencio se interpreta
como manifestacin de voluntad concordante con el acto o la interrogacin.

Art. 1031: Todo aqul contra quien se presente en juicio un instrumento

privado firmado por l, est obligado a declarar si la firma es o no suya.
b)
Reconocimiento judicial: tiene lugar cuando el aparente firmante niega
la firma y cundo sus sucesores ignoran si la firma es propia del causante. En
ambos supuestos

Art. 1033: Si el que aparece firmado negare su firma, o los sucesores de l

declarasen que no la conocen, se ordenar el cotejo y comparacin de letra.
Pueden tambin admitirse otras pruebas sobre la verdad de la firma que lleva
el acto.

En tal caso se sigue el trmite previsto por el cdigo de procedimiento local.

Valor probatorio del contenido del instrumento privado.

Establecida la autenticidad del documento privado, su valor probatorio es

similar al del instrumento pblico. Para desvirtuar la eficacia probatoria del
instrumento respecto de la realizacin de los hechos aseverados bajo la firma
de las partes, ser menester demostrar su falsedad, que si es aducida por
alguna de las partes, no puede resultar sino de la prueba de adulteracin del
documento. En cambio la sinceridad del instrumento vale hasta la prueba en
contrario.
Cartas misivas .
Son comunicaciones escritas entre 2 o ms personas. Comprende cartas
familiares o comerciales, postales, telegramas. No son cartas misivas las
llamadas cartas abiertas, pieza escrita destinada a la divulgacin pblica o
mensajes telefnicos. Hay varias cuestiones a considerar:
1

Propiedad de las cartas.

Corresponde al destinatario que las hace suya por apropiacin, como

cualquier cosa mueble. En rigor, pertenece al remitente hasta que llega a
poder del destinatario: posesin vale ttulo. El derecho moral de autor
subsiste a favor del remitente, puede ser objeto de un derecho de propiedad
literaria, este derecho autoriza a ste a publicar la carta o impedir que se

publique.

Facultad del destinatario.

El destinatario tiene derecho a:

Poseer la carta.
Disponer de ella enajenndola a ttulo gratuito u oneroso.
Servirse de ella como prueba.
Destruirla.
Alquilarla.
Efectuar actos jurdicos de que sea susceptible.
Transmitirla a sus herederos.
Reivindicarla de manos de terceros que carezcan derecho de poseerla.
3

Quien puede usar las cartas como medio de prueba.

El destinatario como propietario, pero aqu surge una limitacin al derecho de

prueba que deriva del secreto confidencial. Hay que distinguir si la prueba de
la carta se va a rendir
a)
en juicio del destinatario con el remitente: la carta puede presentarse en
el juicio, pues, sea confidencial o no, entre los corresponsales no hay secreto,
solo deber de guardar reserva respecto a terceros.
b)
En juicio que siga el destinatario contra tercero: hay que distinguir si es
confidencial o no, la confidencial no puede agregarse sin autorizacin del
remitente. Debe estimarse confidencial la carta cuyo contenido debe quedar
en secreto entre los corresponsales. En la duda debe considerarse
confidencial.

Las cartas no son instrumentos privados, aunque pueden revertir ese

carcter si poseen la firma del remitente. En las cartas misivas la firma no es
indispensable, puede suplirse por sobrenombre o iniciales.

Valor probatorio de las cartas misivas.

Queda librado a la apreciacin judicial.

Si se trata de una carta dirigida de una de las partes del juicio a la
contraparte, la eficacia probatoria es amplia;
Si es de un tercero a una de las partes, la prueba es similar a la testimonial;
Si es de una de las partes a un tercero, no sirve para mejorar la situacin
del remitente pero si se puede esgrimir contra l.
E-mails.
El e-mail no equivale a un documento digital firmado digitalmente, de modo
que no puede ser considerado como instrumento privado a la hora de probar
un contrato;
La copia de un fax conteniendo la firma manuscrita de alguien no equivale a
un documento digital firmado electrnica o digitalmente. Es decir, firma
electrnica y digital no equivalen a firma manuscrita escaneada o
reproducida por algn otro medio electrnico o digital;
Un e-mail o un fax no firmados electrnica o digitalmente en los trminos de
la Ley 25.506 constituyen instrumentos privados no firmados o principio de
prueba por escrito, con los efectos probatorios correspondientes a cada
supuesto.

La prctica empresarial cotidiana da suficiente muestra de la importancia que

ha adquirido la negociacin va correo electrnico. Antes, durante y despus
de la celebracin y ejecucin de un contrato, las partes intercambian e-mails
en los que exteriorizan su voluntad de acordar a lo pactado.
Aunque no contemos an con un sistema de firma digital plenamente
operativo, el correo electrnico no deja de ser un instrumento vlido a la hora
de probar los contratos. Pero su valor probatorio se limita a lo que se conoce
como principio de prueba por escrito, y esto significa que por s solo no basta,
sino que debe ser complementado con otros medios de prueba. Saber esto e
implementar las medidas adecuadas para preparar la prueba cobra vital
importancia a los fines de evitar complicaciones ante la eventualidad de un
litigio con la otra parte.

Documento electrnico.
Concepto.
Es el documento gestado con intervencin de un ordenador; en este sentido,
es el formado por la computadora a travs de sus propios rganos de salida
(monitor, impresora, etc.), cuya caracterstica es que son perceptibles, y en el
caso de textos alfanumricos, legibles directamente por el hombre sin
necesidad de intervenciones por parte de mquinas traductoras.
Con relacin al valor probatorio, el art. 617 del Proyecto de la Comisin
creada por Decreto 468/92 dispone que el valor probatorio de los
instrumentos particulares ser considerado por los jueces ponderando entre
otras pautas los usos del trfico, las relaciones precedentes de las partes si
las hubiere habido, la confiabilidad e inalterabilidad de los soportes utilizados
y la certidumbre en la identificacin de las mquinas empleadas para
transmitir la informacin.
Dada la permanente evolucin que existe en esta materia, la Comisin
redactora destac que el articulado omite dar reglas rgidas, quedando
librada a la apreciacin judicial, la eficacia de los documentos particulares
que comprende el Instrumento Electrnico, Informtico o Telemtico.
En sntesis, podemos concluir que el Documento Electrnico, se halla dentro
de la categora de Instrumentos Privados No Firmados.

Ley 25506 .Firma electrnica y firma digital .

La mencionada ley reconoce el empleo y eficacia jurdica de dos categoras
distintas de firma: la firma electrnica y la firma digital.
La firma digital es definida como el resultado de aplicar a un documento
digital un procedimiento matemtico que requiere informacin de exclusivo
conocimiento del firmante, encontrndose sta bajo su absoluto control. La
firma digital debe ser susceptible de verificacin por terceras partes, tal que
dicha verificacin simultneamente permita identificar al firmante y detectar
cualquier alteracin del documento digital posterior a su firma, lo que se
logra comnmente con el sistema conocido como criptografa asimtrica o de
clave pblica.
Por su parte, la firma electrnica es conceptualizada como el conjunto de
datos electrnicos integrados, ligados o asociados de manera lgica a otros
datos electrnicos, utilizado por el signatario como su medio de

identificacin, que carezca de alguno de los requisitos legales para ser

considerada firma digital.
Ms all de las consideraciones que puedan hacerse desde el punto de vista
tecnolgico, jurdicamente es importante destacar que tanto la firma
electrnica como la digital tienen en comn que la ley les reconoce eficacia
jurdica, que no se pueden hacer valer respecto de los actos excluidos
expresamente por la propia Ley 25.506 (por ejemplo, aquellos que deban ser
instrumentados bajo exigencias o formalidades incompatibles con los
procedimientos de firma digital) y que los documentos digitales pueden ser
firmados electrnica o digitalmente.
La diferencia fundamental entre firma electrnica y digital se manifiesta en
los efectos jurdicos. As, el efecto jurdico de la firma electrnica es que, en
caso de ser desconocida por la contraparte, la parte que la invoca deber
acreditar su validez. En cambio, la firma digital produce los siguientes
efectos: i) satisface el requerimiento de firma manuscrita, ii) genera las
presunciones de autora (la firma digital pertenece al titular del certificado
digital que permite la verificacin de dicha firma) e integridad (el documento
digital no ha sido modificado desde el momento de su firma) y iii) los
documentos digitales firmados digitalmente valen como originales y tienen el
valor probatorio de stos.
Claro que esta diferencia en cuanto a efectos jurdicos tiene su contrapartida
en materia de requisitos para emitir vlidamente un tipo de firma u otro. En
ese sentido, mientras que la emisin de firmas digitales vlidas requiere el
cumplimiento de las previsiones de la normativa en cuestin, en particular la
obtencin de un certificado digital emitido por una autoridad certificadora
licenciada por la autoridad certificante, la firma electrnica puede ser
rodeada de un marco contractual adecuado a las particulares relaciones entre
las partes interesadas en vincularse a travs de ese mecanismo

Oponibilidad
Calidad del derecho o defensa que su titular puede hacer valer contra
terceros.
Inoponibilidad
Situacin jurdica por la que un acto resulta ineficaz respecto de terceros,
normalmente ajenos a su realizacin. Es la imposibilidad de hacer valer un
derecho o defensa.

4) Ineficacia de los actos jurdicos: Ineficacia en general: concepto.

Estructural y funcional. Principales supuestos. Ineficacia pendiente.
Inoponibilidad: principales supuestos, efectos y COMPARACION CON LA
NULIDAD.
Ineficacia.Concepto en general .
Los actos jurdicos son celebrados para ser eficaces jurdicamente, sin
embargo sucede que en muchos casos los actos jurdicos no son eficaces,
porque:
No llegan a producir los efectos jurdicos por haber nacido muertos o porque
los efectos jurdicos que estaban produciendo llegan a desaparecer por un
evento posterior a la celebracin del acto jurdico,
Por ser contrarios a las normas imperativas, el orden pblico y las buenas
costumbres.
Estos supuestos nos introducen en el significado de la ineficacia.
"Si el acto jurdico no produce sus efectos normales es calificado de ineficaz,
al acto es ineficaz tanto cuando no se dan los efectos (sociales, econmicos,
etc.) perseguidos o cuando se hacen cesar, o los efectos no pueden hacerse
valer frente a ciertas personas".
La razn de ser de esta categora jurdica ,radica en el hecho que cuando se
celebra un acto jurdico y este no cumple con algn requisito que establecen
las normas jurdicas, cuando el contenido del acto jurdico no se ajusta a
derecho o por contravenir principios del orden pblico, las buenas
costumbres o las normas imperativas, cuando estos se encuentran viciados o
cuando los actos jurdicos que han venido produciendo normalmente sus
efectos, desde la fecha de su celebracin dejan de producirlos; el
ordenamiento jurdico reacciona en forma negativa estableciendo sanciones.
El sustento de la categora genrica de la ineficacia de los actos jurdicos es

la tutela del principio de legalidad en el mbito de los actos de la autonoma

privada, pues el objetivo del sistema jurdico es que los actos de la
autonoma privada produzcan efectos jurdicos, siempre y cuando los mismos
se ajusten a los requisitos de orden legal para que los actos jurdicos sean
eficaces.
Los actos ineficaces son aquellos que nunca ha producido efectos jurdicos o
que habindolos producido dejan de producirlos por una causal sobreviniente
a la celebracin del acto jurdico.
Dentro de la doctrina se han desarrollado diversas categoras jurdicas que
sancionan el acto ineficaz, tenemos:
La inexistencia jurdica que desarrollaremos mas adelante.
Nulidad Absoluta, que desarrollaremos mas adelante.
Nulidad Relativa, que desarrollaremos mas adelante.
Inoponibilidad, se produce en ciertos casos an su pretender crear derechos y
obligaciones para los terceros, pueden ser desconocidos o impugnados por
ellos, por cuanto los efectos que se producen entre las partes lesionan
indebidamente otros derechos, tenemos como ejemplos la accin pauliana, el
acto simulatorio respecto a terceros.

Ineficacia estructural
Cuando la privacin de los efectos propios de u n negocio jurdico se produce
por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de
celebrarse el acto, se habla de ineficacia estructural.Esos defectos, o vicios,
constitutivos y estructurales pueden referirse, como ya se vio, a cualquiera
de los elementos del negocio jurdico o a su contenido. Por ejemplo: falta de
capacidad en el sujeto, inmoralidad del objeto, ilicitud de la causa, etctera.
En estos casos, la privacin delos efectos se produce desde el origen y prima
la idea de nulidad.Desde este punto de vista, la ineficacia que deviene de la
nulidad es originaria.Por eso muchos autores se refieren a la nulidad
denominndola ineficacia estructural.

Ineficacia funcional
Se habla de ineficacia funcional cuando ella se causa en circunstancias
extrnsecas a la estructura del negocio y sobrevinientes a su constitucin,
que inciden sobre los efectos del negocio, de tal modo, que mantenerlo
conducira a obtener un resultado contrario a derecho, o a los fines o

intereses prcticos de los sujetos del negocio.

En este sentido, observa Zannoni que, en esta categora no se alude a la
aptitud del negocio como fuente de un a relacin jurdica, sino que se apunta
a destituirlo por carecer de funcin econmico-social.

Ineficacia pendiente
El causante es la falta de un requisito de eficacia que se halla fuera del
verdadero negocio jurdico, pero puede convertirse en eficaz si se recupera
dicho requisito.Se habla de una situacin de pendencia solo alli donde la
originacin posterior del requisito de ineficacia aun es incierta .El negocio
con ineficacia pendiente toma efecto cuando se recupera el requisito de
eficacia de que aun se carece.
Inoponibilidad
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio
vlido y eficaz entre las partes, de sus efectos respecto de determinados
terceros a quienes la ley dirige su proteccin, permitindoles ignorar la
existencia del negocio e impidiendo a las partes del mismo ejercitar
pretensiones jurdicas dirigidas contra un tercero.
Su fundamento radica en la proteccin de determinados terceros,
denominados terceros interesados y en consecuencia en la satisfaccin de un
verdadero inters general: la certeza y seguridad jurdicas de las
transacciones entre los particulares.
Pueden pues, encontrarse bsicamente dos tipos de casos: aquellos en los
cuales la ley exige cierta publicidad para que los negocios adquieran eficacia
frente a terceros, como los actos de enajenacin o constitucin de derechos
reales sobre inmuebles (art. 2505). Y otros en los que la ley priva de eficacia
frente a terceros a actos otorgados en su perjuicio(fraude a los acreedores).
Principales supuestos de inoponibilidad contenidos en el Codigo Civil.
a) Negocios fraudulentos
El acto fraudulento, que es inoponible al acreedor que triunf en la accin
pauliana (art. 965). De modo que el acto fraudulento es inoponible slo frente
al acreedor accionante, manteniendo su normal oponibilidad con respecto a
los dems acreedores y terceros interesados, mientras no articulen la accin
pauliana y la misma sea estimada por sentencia firme. El efecto de la accin
pauliana no es, pues, restituir el bien enajenado fraudulentamente al
patrimonio del deudor. Es por ello que el vicio de fraude no produce la

nulidad del acto jurdico que lo padece, como sostiene alguna doctrina
(Llovers de Resk), o como pareciera desprenderse de la imprecisa
terminologa utilizada en el Cdigo Civil, calificndolo de anulable en el
artculo 1045. Si existiere una real nulidad, una vez declarada judicialmente,
el acto dejara de producir efectos frente a todos, incluso frente a las partes.
b) Constitucin o transmisin de derechos reales
sobre inmuebles
Las adquisiciones o transmisiones de derechos reales sobre inmuebles son
inoponibles mientras no tengan emplazamiento registral (art.2505: art. 2B,
ley 17.801).
c) Instrumentos privados
El instrumento privado que carece de fecha cierta es inoponible a los terceros
y sucesores singulares (arts. 1034 y 1035).
d) Confirmacin
El efecto retroactivo de la nulidad relativa confirmada no puede invocarse
respecto de terceros con derechos adquiridos antes de la confirmacin (art.
1067).
e) Hipoteca
La hipoteca no registrada es inoponible a terceros, pero vale para las partes,
escribano y testigos del acto (art. 3135).
J) Cesin de crdito
La cesin de crdito no notificada al deudor cedido o no aceptada por ste
(art. 1459).
g) Venta de cosa ajena
La venta de cosa ajena es inoponible al propietario que no particip en el
negocio, sin perjuicio de algunos casos de excepcin.

Comparacin entre nulidad e inoponibilidad.

a) Tipo de ineficacia
Tanto la nulidad como la inoponibilidad configuran supuestos de ineficacia;
vale decir, importan la privacin o disminucin de los efectos del negocio
jurdico. Pero la nulidad propaga una ineficacia estructural y absoluta; en

tanto que la inoponibilidad es u n supuesto de ineficacia funcional y relativa.

b) Relacin con la validez
La nulidad se vincula a la invalidez del acto. En la inoponibilidad no est
enjuego la validez del negocio; por el contrario, se trata de actos vlidos
tanto para las partes como para los terceros en general, pero que no
producen sus efectos propios slo en relacin con determinados terceros
protegidos por el legislador (inoponibilidad positiva).
c) Causa, de la ineficacia
Atento a lo dicho, en la nulidad, la causa de la ineficacia es intrnseca o
endgena, es decir, est ubicada dentro del negocio mismo. En la
inoponibilidad la causa generatriz se sita fuera del negocio en s. En otras
palabras, el inters protegido es externo al acto; por ejemplo: el crdito
insatisfecho del tercero afectado por un acto fraudulento.
d) Momento en el que se constituye el defecto
Los vicios que provocan la nulidad son originarios, existen al momento de
celebrarse el acto. La causa que provoca la inoponibilidad tambin es
originaria, pero a veces, debe complementarse con una circunstancia
sobreviniente.Por ejemplo, en el caso del acto fraudulento la causa
habilitante dela inoponibilidad es contempornea (o si se quiere anterior al
negocio): reside,pues, en la preexistencia de un crdito, cuyo deudor se
insolventa a raz del acto de enajenacin. En cambio, en el supuesto del
instrumento privado sin fecha cierta, se requiere, adems, que se pretenda
oponer la antigedad del acto a un tercero que no particip en el mismo.
e) Fuente
Tanto la nulidad como la inoponibilidad son, a nuestro criterio, causales de
ineficacia establecidas por la ley. Ambas reconocen un origen legal.
f) Modo de ser invocadas
La nulidad como la inoponibilidad pueden invocarse por va de accin o
excepcin. En el supuesto de la nulidad, ello se encuentra expresamente
previsto en el artculo 1058 bis. Con relacin a la inoponibilidad, es lo
sostenido por la generalidad de la doctrina nacional .
g) Prescripcin
La accin de nulidad relativa y de oponibilidad son prescriptibles.
h) Renunciabilidad

Tanto la nulidad relativa como la inoponibilidad son renunciables, ya que en

ambas est en juego un inters particular, conforme al artculo 19. Es preciso
advertir, que la nulidad absoluta es irrenunciable porque el vicio que padece
el acto, afecta intereses generales de la ley y de la moral.
i) Legitimados activos
La nulidad puede ser invocada por las partes o terceros. Adelantamos que
hay supuestos de nulidades en que las partes no pueden peticionar la
invalidez del acto (por ej. art. 1047); en estos casos slo podrnhacerlo las
personas legitimadas. En cambio la inoponibilidad slo puede ser alegada por
los terceros.
j) Saneamiento
Tanto el acto jurdico sujeto a una causal de anulacin, como el acto
inoponible, pueden tornarse plenamente eficaces.
k) Efectos
La nulidad, una vez declarada, priva al acto jurdico de sus efectos en
relacin a todos (erga omnes), o sea frente a las partes y a los terceros;
mientras que la inoponibilidad, como principio, priva al negocio de sus
efectos slo respecto de determinados terceros.