Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUCCIN:
Los suelos sirven para garantizar las mejores condiciones de utilizacin y ptimo aprovechamiento de
suministro hdrico a la planta han de ser los objetivos fundamentales que ha de asumir todo correcto sistema
de riego. En este sentido, un riego correcto es aquel capaz de aplicar el agua a los cultivos en la cantidad
necesaria, de acuerdo a las condiciones de clima y suelo del lugar en cuestin; en el momento oportuno,
dejando un contenido de humedad en el suelo suficiente (capacidad de campo) con una distribucin
homognea para todas las plantas de la parcela regada.
Para humedecer correctamente un suelo, sin que este quede ni seco ni demasiado hmedo, ser fundamental
conocer cmo se comporta el agua; como se mueve, como
De acuerdo a la FAO (1985) la vocacin de la tierra puede definirse como la aptitud de un tipo dado de tierra
para un tipo de uso especfico de la tierra, mientras que el Diccionario Enciclopdico Ilustrado (1995) define
la aptitud como la cualidad que hace que una cosa sea apta para un fin determinado. Idoneidad o suficiencia
para ejercer un cargo.
En funcin de lo anterior la aptitud natural de un territorio puede ser entendida como el resultado de la
combinacin de caractersticas y elementos ambientales representativos con relacin a una accin
determinada en un lugar. Lo que se pretende entonces, es determinar los lugares ms aptos de acuerdo a la
combinacin de una serie de factores geogrficos que permita, entre una variada gama de posibilidades, elegir
la mejor.
La aptitud del suelo puede definirse como la adaptabilidad de un rea particular a un uso definido e involucra
el conocimiento de las posibilidades de desarrollo econmico de un rea, para tomar una decisin
consensuada entre los intereses de la sociedad, las oportunidades para los inversionistas y la creacin de
servicios e infraestructura para una regin (IMADES, 2005).
Los mtodos de aptitudes especficas (LAND SUITABILITY) evalan la aptitud de los suelos para producir
cultivos concretos y con un manejo especfico. Son sin duda los sistemas ms lgicos ya que cada uso del suelo
tiene sus propias exigencias, mientras que las evaluaciones de la capacidad de uso (usos generales: cultivos,
pastos, bosques) se consideran unas limitaciones con unas valores medios que afectan a los usos ms usuales.
En estas evaluaciones especficas los factores socioeconmicos revisten gran importancia. Se requiere que los
beneficios superen los inputs necesarios, y para la evaluacin deben ser considerados los condicionantes
locales o nacionales. La evaluacin tiene dos enfoques, se puede trabajar para evaluar que tierras son las
mejores para un determinado cultivo o cul es el cultivo idneo para cada tipo de tierra. Estos sistemas de
evaluacin pueden ser tan numerosos como los usos del suelo. Para tratar de homogeneizar criterios la FAO ha
propuesto un sistema de evaluacin que ms que un sistema completo se trata de un esquema con directrices
generales para elaborar sistemas evaluadores concretos.
1
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
II.
OBJETIVOS
Clasifica las unidades cartogrficas de suelos a nivel de detalle de fase de la serie de suelos segn su
habilidad de sostener las clases generales de utilizacin de tierras sin degradacin o significativos
efectos fuera del sitio.
Escoger tierras para el desarrollo de riego, y para caracterizar sus factores principales de manejo. Los
mapas de aptitud se usan para planear la ubicacin de trabajos principales y secundarios de riego y
drenaje, y para hacer las decisiones de financiamiento a nivel de proyecto. La visin de la tierra es
tanto como un recurso que se puede modificar, pero cuya modificacin debe ser sostenible y efectiva
de costo. Es una mentalidad de ingeniero ("la naturaleza para ser manejada").
2
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
CUADRO N 01
EVALUACIN DE TIERRAS PARA LA APTITUD DEL RIEGO
3
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
3.3.
El esquema para la Evaluacin de Tierras de la FAO (1976 y posteriores guas: FOR RAINFED AGRICULTURE,
1983; Forestry, 1984; Irrigated Agriculture, 1985; Extensive Grazing, 1991) es considerado como un sistema
estndar de referencia en todo el mundo, y ha sido aplicado tanto en pases desarrollados como en zonas
del tercer mundo.
Este sistema no constituye un mtodo completo sino slo un esquema, un armazn comn sobre el que se
desarrollan los sistemas para cada uso concreto del suelo. El sistema se basa en los siguientes conceptos:
Se califica la tierra no slo el suelo.
La evaluacin ha de ser definida para un uso especfico de la tierra (cultivo y manejo).
La evaluacin ha de tener en cuenta tanto las condiciones fsicas como las econmicas.
El concepto de Evaluacin de Tierras es esencialmente econmico, social y poltico.
La evaluacin requiere una comparacin entre dos o mas alternativas de uso.
La Evaluacin de Tierras ha de proponer un uso que sea sostenible.
La Evaluacin de Tierras requiere de un estudio multidisciplinar.
No obstante, segn lo que se expuso en el primer tema de evaluacin, nosotros a la hora de aplicar este
esquema de Evaluacin de Tierras solo haremos la parte del estudio que se refiere a la Evaluacin de
Suelos.
En el esquema se reconocen cuatro categoras. La ms alta categora es el Orden que refleja, a grandes
rasgos, si un suelo es apto o no para un uso concreto. Se reconocen dos rdenes:
S = Si apta (Suitable). Adecuadas. Tierras en las que los beneficios superan costos y el uso
sostenido de la tierra no la incapacita en un perodo de tiempo suficientemente largo.
Para el Orden S se consideran tres clases:
S1 = Altamente apta. Sin limitaciones para el uso sostenido o limitaciones de menor cuanta
que no afectan la productividad ni aumentan considerablemente los costos.
S2 = Moderadamente apta. Limitaciones moderadamente graves que reducen los beneficios,
o implican riesgos de degradacin en el empleo sostenido del suelo.
S3 = Marginalmente apta. Las limitaciones para el uso sostenido son graves y la balanza entre
costos y beneficios hace que su utilizacin solo se justifique de forma marginal. Su empleo se
justifica, normalmente, por razones distintas a las econmicas.
4
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
N = No apta (Not suitable). No adecuadas. Las tierras pueden clasificarse como no aptas para un
uso determinado por una diversidad de razones. Puede ocurrir que el uso propuesto sea
tcnicamente impracticable, tal como el riego de tierras rocosas escarpadas, o que provoque una
grave degradacin ambiental, como el cultivo en laderas escarpadas. Frecuentemente, sin
embargo, la razn es de tipo econmico: el valor de los beneficios esperados no justifica los costos
de los insumos que seran necesarios.
La segunda categora es la Clase que refleja grados de aptitud dentro del orden. Se enumeran de un
modo consecutivo, mediante cifras arbigas.
En el Orden N se reconocen tambin dos clases:
N1 = No apta actualmente. Tierras cuyas limitaciones podran eliminarse con medios tcnicos
o insumos, pero que estas modificaciones en la actualidad son impensables.
N2 = No apta permanentemente. Limitaciones graves, de ndole generalmente fsica, que se
suponen insalvables a largo plazo.
X = Tierras para conservacin. No apta para su explotacin, tierras de especial proteccin,
debido a su conservacin, vida silvestre, de especial inters cientfico ecolgico o de inters social
(como parques, reservas, o zonas de recreo).
Los limites entre los rdenes (S y N) y entre las diferentes clases (S1, S2, S3 y N1, N2) se establecen por la
presencia de factores limitantes. Un factor limitante es una caracterstica del suelo que dificulta su empleo,
reduce la productividad, aumenta los costos e implica riesgos de degradacin, o todo a la vez.
Los factores limitantes se usan para definir la tercera categora del sistema que es la Subclase, que
representa el tipo o tipos de limitacin principales. El nmero de limitaciones que figuren en el smbolo de
cada subclase debe ser el mnimo para que el resultado sea manejable. Una, o rara vez, dos letras bastarn
normalmente. Las limitaciones propuestas: t, pendiente; e, riesgo de erosin; p, profundidad; s, salinidad;
d, drenaje; c, deficiencia bioclimtica; r, rocosidad / pedregosidad; i, riesgo de inundacin, pero pueden ser
modificadas en funcin de las necesidades de cada evaluacin.
Por ltimo, la cuarta categora es la Unidad que establece las diferencias dentro de las subclases en funcin
del uso deseable. Todas las unidades dentro de una subclase (S2rA, S2rM, ...) tienen el mismo grado de
aptitud a nivel de clase (S2) y caractersticas anlogas de limitacin a nivel de subclase (r), pero con
diferente manejo (A o M, en el ejemplo). Las unidades difieren entre s en sus caractersticas de produccin
o en aspectos secundarios de sus exigencias de ordenacin. Su reconocimiento permite una interpretacin
detallada a nivel de planificacin de la explotacin. Las unidades se distinguen mediante letras maysculas
que se colocan al final. No hay lmite alguno para el nmero de unidades reconocidas dentro de una
subclase. Las definidas, en un principio son: A, intensificacin en el uso agrcola sin necesidad de grandes
mejoras; M, intensificacin en el uso agrcola con necesidad de mejoras importantes (riego, etc); P,
dedicacin a pastos para uso ganadero; F, repoblacin forestal.
La nomenclatura quedara as:
FIGURA N 01:
NOMENCLATURA PARA LA APTITUD DEL USO
5
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
En algunos casos puede aadirse la designacin de ''condicionalmente apta'' siempre que se cumpla con
determinadas condiciones (cuando se introducen mejoras) y la nomenclatura de la clase sufre una
modificacin aadindole una letrac, por ejemplo Sc2.
Dependiendo de la escala de trabajo se llega hasta nivel de subclase o de unidad.
Existe una aceptable equiparacin entre este esquema FAO y las Clases Agrolgicas USA.
FIGURA N 02:
EQUIPARACIONES CLASES FAO Y AGROLOGICAS
6
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS
En conjunto el Esquema FAO representa un sistema muy til y flexible, de fcil adaptacin a las
caractersticas locales. Como principales inconvenientes destaca: i) la confusin conceptual que ha
generado al utilizar trminos preexistentes; ii) la baja articulacin entre las caractersticas fsicas con las
sociales y econmicas.
Para realizar la Evaluacin de Tierras hay que:
Seleccionar y describir los luts.
Definir las necesarias lqs en base a las lcs.
Definir los valores idneos de las lcs.
Medir las lcs de los suelos en las unidades de evaluacin (land units).
Realizar un estudio econmico y social.
Presentar la evaluacin final y reflejarla en un mapa con las correspondientes unidades de
evaluacin.
IV. CONCLUSIONES
Conocimos con mas detalle las clases de suelos con las que podemos contar para trabajos de campo
ya que existen muchos tipos de clasificaciones de suelos por diferentes mtodos o sistemas.
Clasificamos las unidades cartogrficas de suelos a nivel de detalle de fase de la serie de suelos segn
su habilidad de sostener las clases generales de utilizacin de tierras sin degradacin o significativos
efectos fuera del sitio.
V. BIBLIOGRAFIA
PROYECTO: CONSTRUCCIN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIONHUAYRAPATA
EXPEDIENTE TECNICO PROYECTO DE IRRIGACIN DE LA MARGEN IZQUIERDA Y DERECHA DEL RIO SISA
RIEGO Y DRENAJE ESCRITO POR J.S. LEITON SOUBANNIE.
EVALUACIN DE SUELOS POR CARLOS DORRONSORO
EVALUACIN DE TIERRAS POR DAVID G. ROSSITER
7
SALINIDAD Y RECUPERACION DE TIERRAS